Manifestation : Pourquoi il faut écouter les directives de Frigide Barjot pour Dimanche

Le point de vue de Koztoujours...

http://www.koztoujours.fr/des-veilleurs-gandhi-style

Bien sûr, toutes les générations, tous les bords politiques participent lors des grandes manifs.

Mais depuis plus d'une semaine, chaque soir jusqu'au vote du sénat mardi prochain (et peut-être au-delà), les jeunes par centaines restent sur place, s''assoient, prient, chantent, veillent.

Dehors, en plein Paris. Du jamais vu, sauf peut-être aux JMJ

julia a écrit:

Bien sûr, toutes les générations, tous les bords politiques participent lors des grandes manifs.

Mais depuis plus d'une semaine, chaque soir jusqu'au vote du sénat mardi prochain (et peut-être au-delà), les jeunes par centaines restent sur place, s''assoient, prient, chantent, veillent.

Dehors, en plein Paris. Du jamais vu, sauf peut-être aux JMJ

Si l'Esprit Saint voulait écouter leur prière faire revenir la foi en France ! Car seul le retour de la foi peut faire revenir le sens du respect des enfants.

Hé bien, on dirait qu'il se passe en France un étrange combat.

D'un côté, un gouvernement païen, déterminé à mettre la nature et son contraire sur le même pied, complètement aveuglé par son idéologie de mort, jusqu'à en perdre tout bon sens.

De l'autre, un immense mouvement de protestation et de résistance qui s'installe dans la durée, et qui est essentiellement composé de chrétiens ou presque.

C'est là que sera le salut et la relève de la France. Lorsqu'on participe et qu'on est au coeur des manifs, on le sent très fort.
Ce ne sont pas des manifs comme les autres, mais un authentique mouvement spirituel.

Et on en ressort grandis

julia a écrit:

Hé bien, on dirait qu'il se passe en France un étrange combat.

D'un côté, un gouvernement païen, déterminé à mettre la nature et son contraire sur le même pied, complètement aveuglé par son idéologie de mort, jusqu'à en perdre tout bon sens.

De l'autre, un immense mouvement de protestation et de résistance qui s'installe dans la durée, et qui est essentiellement composé de chrétiens ou presque.

C'est là que sera le salut et la relève de la France. Lorsqu'on participe et qu'on est au coeur des manifs, on le sent très fort.
Ce ne sont pas des manifs comme les autres, mais un authentique mouvement spirituel.

Et on en ressort grandis

On pourrait dire " c'est un grand mal pour un grand bien " .... Dieu fait toujours jaillir le bien du mal !

Tout est grâce pour qui a la Foi ! Dieu ne reste jamais sourd à nos prières, Il nous exauce selon son plan et souvent comme nous n'aurions pu l'imaginer !!

Simples discours incantatoires!!!

adamev a écrit:

Simples discours incantatoires!!!

Pour vous Adamev !!

Les chrétiens ressentent autrement les choses, Jésus qui vit en nous parle dans nos coeurs car pourquoi se tairait il ???

Dieu a toujours parlé et parlera encore .......

Il ne reste pas inactif sur son nuage !!!!!

Tu as le droit de le croire et moi celui d'en douter au vu de l'état du monde (avec des millions de femmes, d'enfants et d'homme qui meurent de faim sans que ça vous fasse verser une larme) et des soubressauts meurtriers de la terre (qui font toujours plus de morts et de souffrances chez les damnés de la terre plutôt que chez les autres).

Adamev, voulez vous des hommes libres et doués d'un libre arbitre ou des pantins articulés qui n'agissent et ne pensent pas par eux même et qu'on dirigerai d'en haut pour qu'il y ai une paix relative sur terre ? Dieu a choisi de nous donner ce libre arbitre, cette liberté d'utiliser notre intelligence pour le bien de nos frères, non pas pour que nous l'utilisions pour faire le mal, pour détruire, pour semer l’injustice et le désordre. Que le mal est ce que beaucoup d'hommes réalisent sur terre ne prouve pas que Dieu n'existe pas mais que l'homme est capable, dans sa liberté mal éclairée, de tous les maux et c'est cela que nous confirme la dure réalité de ce monde même si heureusement une autre réalité existe, nullement utopique, réalité qu'on ne perçoit que si on cesse de regarder les ténèbres, réalité pleine d'espérance car il existe encore des hommes et des femmes dont la conscience est éveillée et qui savent discerner le bien du mal et garder l'humanité ne fut ce que la tête hors de l'eau. Sans ces âmes de bonne volonté le monde ne serait plus que chaos. Mais Dieu ne permettrait jamais cela !

Nous sommes tous capables de devenir le pire des meurtriers ou le plus grand des saints ; mais pour devenir un saint et faire de cette terre un havre de paix et d'unité, à commencer par nos propres foyers, nous devons écouter notre conscience car Dieu nous a laissé un libre arbitre mais aussi un moyen de savoir si ce que nous nous apprêtons à faire est conforme au bien ou au mal. Mais combien d'entre nous savent écouter leur conscience, combien croient seulement avoir une conscience ! La nier est déjà choisir l'esclavage, devenir esclave de nos vices, de nos péchés, du mal qui est tapis en nous et n'attend que l'endormissement de notre conscience pour nous pousser à devenir des ouvriers de désordre plutot que d'ordre, de paix et d'unité.

C'est ainsi en voyant tout le bien que peuvent faire des hommes de bonne volonté (notamment les Veilleurs en France actuellement), éclairés par une conscience éveillée et droite, que l'on ne peut qu'attester l'existence de Dieu et sa présence à nos côtés.

adamev a écrit:

Tu as le droit de le croire et moi celui d'en douter au vu de l'état du monde (avec des millions de femmes, d'enfants et d'homme qui meurent de faim sans que ça vous fasse verser une larme).

Les millions de prières, d'actes de charité de la part des chrétiens de par le monde pour que règne la paix et la justice valent bien plus que des larmes stériles ! Mais croyez moi, tout véritable chrétien pleure le mal dans ce monde et agit chacun à son nouveau pour que rayonne l'espérance et l'amour. Car note force est justement dans notre capacité à regarder au delà du mal plutot qu'à baisser les bras et à désespérer de l'homme, à voir la main de Dieu qui, avec notre aide, peut vraiment changer les choses. L'actualité du monde regorge de tels actes d’espérance, de bonne volonté, concret, pour lutter contre l'injustice et la misère, mais ce n'est pas dans les médias qu'on en entendra jamais parler !

Bravo Philippe !

C'est ainsi en voyant tout le bien que peuvent faire des hommes de bonne volonté (notamment les Veilleurs en France actuellement), éclairés par une conscience éveillée et droite, que l'on ne peut qu'attester l'existence de Dieu et sa présence à nos côtés

Arnaud Dumouch a écrit:

Bravo Philippe !

Ces manifestants ont bien de la chance qu'instructions aient été données pour que la distribution des matraques ne soit pas au niveau de celle qu'on adresse habituellement aux ouvriers qui manifestent pour leur emploi, leurs conditions de travail...

Pitoyables ces flics (crs et mobiles) qui versent une larme sur ces bourges alors qu'ils n'ont pas le moindre état d'âme devant des ouvriers. Il est vrai que quand on connait l'origine de leurs unités....

Adamev, Qu'ils le fassent ! Qu'ils matraquent demain ces familles. Et vous verrez votre cause avancer !

Moi je ne comprend plus rien, il faudrait écouter les directives de Frigide Barjot, célèbre interprète du tube interplanètaire "Fait moi l'amour avec deux doigts car avec trois ça ne rentre pas", défiler au coté des skinHead qui frappent les personnes homosexuelles et incendient les cafés gays...

Franchement, notre crédibilité est risible...

Citation d'Adamev:

"Ces manifestants ont bien de la chance qu'instructions aient été données pour que la distribution des matraques ne soit pas au niveau de celle qu'on adresse habituellement aux ouvriers qui manifestent pour leur emploi, leurs conditions de travail..."

Pitoyables ces flics (crs et mobiles) qui versent une larme sur ces bourges alors qu'ils n'ont pas le moindre état d'âme devant des ouvriers. Il est vrai que quand on connait l'origine de leurs unités...."

Comment vous qui êtes cultivé pouvez-vous vous abaisser à de tels arguments puérils et caricaturaux?

RFCD

Arnaud Dumouch a écrit:

Adamev, Qu'ils le fassent ! Qu'ils matraquent demain ces familles. Et vous verrez votre cause avancer !

Je ne crois pas avoir émis ce souhait que vous réclamez de toutes vos prières sans doute.

RFCD a écrit:

Citation d'Adamev:

"Ces manifestants ont bien de la chance qu'instructions aient été données pour que la distribution des matraques ne soit pas au niveau de celle qu'on adresse habituellement aux ouvriers qui manifestent pour leur emploi, leurs conditions de travail..."

Pitoyables ces flics (crs et mobiles) qui versent une larme sur ces bourges alors qu'ils n'ont pas le moindre état d'âme devant des ouvriers. Il est vrai que quand on connait l'origine de leurs unités...."

Comment vous qui êtes cultivé pouvez-vous vous abaisser à de tels arguments puérils et caricaturaux?

RFCD

A bon les flics qui matraquent les ouvriers et pas des agitateurs vous appelez-ça "caricature"... Je ne vois que trop dans quelle fange vous pataugez.

je n'ai jamais lu ni entendu le moindre discours de frigide barjot..
et je n'ai pas besoin d'une telle personne ou porte parole pour décrire mon avis.
comme cette femme ne m'interesse pas, je n'en lirais d'ailleurs pas le moindre extrait d'opinion, car je me fous de son avis.;

je pense que penser a la civilisation, penser aux enfants et a maximiser leurs chances dans la vie, c'est plus important que la liberté egoiste.
je pense que cette loi ne pense pas à l'interet général mais juste à des interets égoistes.
pour satisfaire à des interets égoistes, on peux détruire une civilisation et faire prendre des risques à des enfants.
je dis NON.
Un parti politique n'a pas a prendre les libertés individuelles en otage pour faire prendre autant de risques a une société et à des enfants, qui demanderons demain des comptes aux politiciens d'aujour'hui qui leur causerons préjudice et malheur.
car des malheurs familiaux, il y en a eu, et il y en aura plus.
des enfants attouchés par leurs parents, il y en aura plus avec cette loi.
c'est statistique, on le sait, et cette loi n'en tiend pas compte.
c'est donc une loi égoiste et dangereuse.
il faut au contraire, et c'est là tout le modernisme d'une civilisation avancée, asseoir une civilisation responsable avec des fondations solides, et non la détruire en la réformant pour de mauvaises raisons.

On ne parle pas d'amour, si l'amour est beau, acceptons les animaux, ces meilleurs amis de l'homme, devant les maires de france.
On parle de responsabilité.
c'est avec responsabilité qu'il fallait s'insurger bien plus, et qu'il faudra s'insurger encore.

celà ne retire rien à la lutte pour les droits des homosexuels et lesbiens, mais la responsabilité doivent etre aussi partagée par eux.
Pour moi, le cadre du mariage doit etre l'union entre une homme et une femme, et c'est aussi simple que celà.
La liberté d'etre pacsé avec des ammenagements et droits plus grands s'il le faut, OUI.

Mais sans l'apellation de mariage.

De plus, pour l'interet des enfants, ils doivent accepter la responsabilité supérieure de ne pas en adopter.
ca doit etre leur intelligence, d'etre responsable.
autant permettre a des mineurs d'adopter des enfants, a des déficients mentaux d'adopter des enfants, et ne plus poser mille conditions d'adoptions aux hommes et femmes qui attendent depuis des années, et dont on n'entend pas les demandes bien plus fondés.
cette loi est le summum de l'égoisme, non de la liberté.

Il n'y a aucune raison d'opposer les ouvriers et ceux qui manifestent contre le mariage civil gay et lesbien. A moins de savoir de source sûre que les ouvriers sont majoritairement favorables au mariage entre personnes de même sexe. Quelqu'un le sait de source sûre ?

Si vous faites référence à ceci :
"Ces manifestants ont bien de la chance qu'instructions aient été données pour que la distribution des matraques ne soit pas au niveau de celle qu'on adresse habituellement aux ouvriers qui manifestent pour leur emploi, leurs conditions de travail...".../... Pitoyables ces flics (crs et mobiles) qui versent une larme sur ces bourges alors qu'ils n'ont pas le moindre état d'âme devant des ouvriers. Il est vrai que quand on connait l'origine de leurs unités....".../... A bon les flics qui matraquent les ouvriers et pas des agitateurs vous appelez-ça "caricature"... ".

Je n'oppose pas les ouvriers qui manifestent contre la casse de leur emploi aux manifestants contre le mariage homo.
Je constate seulement que l'attitude des flics est bien plus mesurée devant les bourges qui trépignent contre l'égalité des droits que devant les prolétaires qui défendent leur boulot. C.à.d leur famille, leurs enfants (bien vivants ceux-là voire à naître)....

FRANCE • Quand les CRS bouffent du curé

La France a vu le mariage gay faire l’objet d’un débat passionné et virulent. Au pont que des membres de l'Eglise catholique se sont parfois retrouvés en première ligne face aux CRS, relate le chroniqueur britannique.
The Daily Telegraph |
Tim Stanley |
23 avril 2013

En Grande-Bretagne la question du mariage homosexuel n’a pas soulevé les passions [le projet de loi est en cours d’adoption]. Ses opposants semblent surtout inspirés par l’exaspération face au sens regrettable des priorités de notre élite politique ; l’opinion n’y est pas franchement hostile, mais elle n’en voit pas l’utilité – si ce n’est qu’elle a permis à David Cameron d’avoir l’air un peu moins méchant. Aussi le mariage gay s’est-il résumé à un débat assommant à la Chambre des communes et à l’outing cocasse d’un cardinal qui se disait jusqu’alors “homosceptique” [fin février, Keith O’Brien a démissionné de son archevêché après avoir reconnu “des comportements indécents” envers trois jeunes prêtres]. Tout cela s’est fait avec un flegme tout britannique.

Un débat "incroyablement français"

On ne peut pas en dire autant de la France, où le débat a pris un tour incroyablement français. On ne peut que s’étonner de constater que, dans un pays qui s’enorgueillit de sa tradition laïque et de son libéralisme politique, seule une petite majorité de Français soutienne le projet de légalisation du mariage homosexuel qui sera soumis le 23 avril à l’Assemblée nationale – et que l’opinion soit scindée en deux blocs concernant un volet parallèle de la loi qui propose d’autoriser les couples de même sexe à adopter des enfants. L’ampleur de la mobilisation contre ce texte a été encore plus spectaculaire : le plus grand rassemblement [celui du 24 mars] a attiré au moins 340 000 personnes à Paris, dans une manifestation de volonté populaire que l’on associe généralement plus volontiers à la gauche. Ce phénomène n’a trouvé qu’un écho très limité dans les médias dominants européens et américains, qui semblent aussi avoir fait totalement l’impasse sur la violence de la réaction des pouvoirs publics.

Une vidéo publiée le 19 avril [sur YouTube] montrait une échauffourée entre les forces de l’ordre et des manifestants catholiques qui refusaient de se disperser. Vers la 4e minute du film, un jeune homme est plaqué au sol. Un curé en soutane vient à son secours et s’agrippe à lui. Les CRS séparent les deux hommes et traînent le prêtre vers leur panier à salade. Vers 4’ 41”, on voit clairement l’un des CRS lui décocher un coup de pied en pleine tête. Le geste ne dure qu’une fraction de seconde, mais je suis certain que la victime a dû le sentir passer.



Malheureusement, ce genre de scène n’a rien d’exceptionnel. Nous racontions [le 25 mars] dans nos colonnes que la police repoussait la foule par des jets de gaz lacrymogènes, et j’ai reçu plusieurs témoignages isolés faisant état d’enfants matraqués et de manifestants tabassés. La plupart des récits de ce genre n’apparaissent que sur des blogs catholiques et des sites ultraconservateurs – mais ils sont là, en rouge sang, à la disposition de tous.

L’histoire du prêtre est compliquée par le fait qu’il appartient à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X, société religieuse très controversée dont le statut au sein de l’Eglise catholique est incertain et que l’on soupçonne fortement d’antisémitisme. Cela ne devrait naturellement rien retirer aux droits élémentaires du curé, mais cette association fait de lui un porte-étendard bien embarrassant pour l’opposition au mariage homosexuel. Cela étant, il ne définit pas pour autant le mouvement. Le collectif officiel de la campagne, “la Manif pour tous” (MPT), s’est bien gardé de laisser les prêtres prendre la tête du mouvement et a présenté une image résolument laïque et multiculturelle. Il compte des militants musulmans et son égérie est une chroniqueuse déjantée qui se fait appeler Frigide Barjot. Voilà ce que j’appelle une vraie “coalition arc-en-ciel”.


Un catholicisme français influent

Barjot estime que, au lieu d’essayer de redéfinir l’institution du mariage et de créer un nouveau principe d’égalité, la gauche devrait plutôt s’employer à mettre un terme aux discriminations homophobes, qui constituent des infractions à la législation existante et sont contraires à la morale populaire. Par cet argument, elle entre dans le cœur du débat sur le mariage homosexuel, que les politiciens britanniques ont singulièrement escamoté. La véritable question n’est pas de savoir si l’on aime les homosexuels ou non, mais si on peut laisser à l’Etat le pouvoir de redéfinir les règles du mariage et de la parentalité, et celui de remodeler la société par le biais législatif. En ce sens, l’argument du collectif MPT est de nature libertaire. Il conteste à l’Etat le rôle d’agent de changement social, et le fait que la force publique recoure à la violence contre un curé lui donne sans aucun doute raison lorsqu’il affirme que la loi sur le mariage gay est un premier pas vers un nouveau type d’autoritarisme libéral. De fait, le pouvoir d’Etat est par définition toujours violent ; il repose sur l’usage de la contrainte pour faire respecter la volonté politique. Si vous ne me croyez pas, essayez de ne pas payer votre contribution audiovisuelle.

Pourquoi la résistance au mariage homosexuel a-t-elle été plus intense et plus intelligente en France qu’en Grande-Bretagne ? Il faut peut-être y voir un effet de l’influence rémanente du catholicisme en France ou bien de la vitesse relative de dégradation de la structure familiale au Royaume-Uni. Mais, d’après moi, cela tient essentiellement à la passion des Français pour les idées. En Grande-Bretagne, le débat sur le mariage gay a très vite dégénéré, entre un camp qui débitait des anecdotes sur l’amour et la vie en commun, et l’autre qui se revendiquait sans vergogne d’une bigoterie à peine dissimulée. La France débat en revanche sérieusement de la révolution sociale et juridique que représente le mariage gay. La loi sera sans aucun doute votée, mais du moins aura-t-elle été contestée dans l’émotion et la réflexion.


The Daily Telegraph |
Tim Stanley

Cécile a écrit:

FRANCE • Quand les CRS bouffent du curé

Une vidéo publiée le 19 avril [sur YouTube] montrait une échauffourée entre les forces de l’ordre et des manifestants catholiques qui refusaient de se disperser. Vers la 4e minute du film, un jeune homme est plaqué au sol. Un curé en soutane vient à son secours et s’agrippe à lui. Les CRS séparent les deux hommes et traînent le prêtre vers leur panier à salade. Vers 4’ 41”, on voit clairement l’un des CRS lui décocher un coup de pied en pleine tête. Le geste ne dure qu’une fraction de seconde, mais je suis certain que la victime a dû le sentir passer.

La vidéo du lynchage ici (vers 4 mn)

https://www.youtube.com/watch?v=h6cxIJJML54

julia a écrit:

Cécile a écrit:

FRANCE • Quand les CRS bouffent du curé

Une vidéo publiée le 19 avril [sur YouTube] montrait une échauffourée entre les forces de l’ordre et des manifestants catholiques qui refusaient de se disperser. Vers la 4e minute du film, un jeune homme est plaqué au sol. Un curé en soutane vient à son secours et s’agrippe à lui. Les CRS séparent les deux hommes et traînent le prêtre vers leur panier à salade. Vers 4’ 41”, on voit clairement l’un des CRS lui décocher un coup de pied en pleine tête. Le geste ne dure qu’une fraction de seconde, mais je suis certain que la victime a dû le sentir passer.

La vidéo du lynchage ici (vers 4 mn)

https://www.youtube.com/watch?v=h6cxIJJML54

Le jeune interpelé a balancé du lacrymo au poivre sur les flics. Pas étonnant qu'il ait été la cible de l'interpellation. Quant au curé, je suis désolé, je ne vois pas la même chose que vous, juste un forcené qui empêche l'application de la loi (en l'occurrence l'interpellation d'un jeune qui agresse la police) et qui est malmené comme lors de toute résistance dans ce cas (et je peux témoigner qu'ils sont encore "sympa", j'en ai connu de plus cognantes).

Comment savez vous ce qui s est passé ? y étiez vous ?

julia a écrit:

Comment savez vous ce qui s est passé ? y étiez vous ?

J'ai des yeux, j'ai visionné la vidéo 3 fois (j'ai juste un doute sur le jeune interpellé, si c'est le même qui lançait des jets de gaz lacrymo aux flics ou pas), attentivement, je ne me suis pas contenté de lire le slogan qui allait avec pour me faire une idée.

Maintenant, FSSPX avec des mecs casqués (le type à casque de moto qui pointe les flics derrière leurs boucliers), des sauvages qui tentent de détruire le bien public, moi je dis, les flics faut pas attendre longtemps qu'il chargent. Mais le gros dur en casque de moto a dû courir courageusement plus vite que les autres.

Quant au prêtre, il doit savoir que prêtre ou pas, s'interposer lors d'une interpellation c'est une rébellion contre les forces de l'ordre, il devait s'attendre à moins de tendresse que pour un PV.

PS: cela dit si vous étiez, je ne vous félicite pas.

Non, je n y étais pas si tant est que j aie des comptes à rendre à un rénové du Choupetistan LOL

Par contre, je ne vous félicite pas d être hors de la Sainte Eglise catholique, et de mettre ainsi votre âme en danger par votre faute.

julia a écrit:

par votre faute.

Êtes-vous sûre ?

Matthieu 7.1. Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2 Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l’on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.

1Corinthiens 4.4-5, Car je n’ai rien sur ma conscience; mais par là je ne suis pas justifié; mais celui qui me juge, c’est le Seigneur. Ainsi ne jugez rien avant le temps, jusqu’à ce que le Seigneur vienne, qui aussi mettra en lumière les choses cachées des ténèbres, et qui manifestera les conseils des cœurs; et alors chacun recevra sa louange de la part de Dieu.

Dragna Din a écrit:

julia a écrit:

par votre faute.

Êtes-vous sûre ?

Cher Dragna Din , il me souvient que vous m"aviez adressé plus haut un avis de non-félicitation dans le cas d"une éventuelle participation à cette manif de la FSSPX, ce qui n"est pas le cas.

Je vous retourne par contre votre jugement , en vous rappelant que l"adhésion à des églises schismatiques et un péché très grave.

Maintenant; s'il y a quelque chose qui vous empêche physiquement de rejoindre la Sainte Eglise Catholique, qui est l"Eglise visible du Christ sur terre, vous pouvez compter sur ma prière, cher ami, car il n"est pas bon que vous restiez dans cet état.

En toute fraternité

Cécile a écrit:

Le point de vue de Koztoujours...

http://www.koztoujours.fr/des-veilleurs-gandhi-style

Vraiment je suis schoché, un de mes fil a été verrouiller,
je sais pourquoi ?
Cela est du à mon langage habitude question qui est normal et qui ne l'ai pas ?

Je ne sais pas qui l'a verrouillé, mais c'était ta demande ! Relis !

Dr house a écrit:

J"ai vu les info et frigide semble condamner les violences occasionné mais c'est trop tard, le mal est fait.
Bref ...

Salut House,

le mal est fait , on en sait rien car la dedans tous sont mâle et femelle a la fois , donc va t'en savoir maintenant ??

hier soir il y avait une émission sur la 5 ou 8 (je ne sais plus) ils expliquaient comment ils s'y prenaient pour exciter un taureau afin d'avoir le sperme pour les inséminations ; hé bien ils prennent un bœuf et le taureau lui il sent que la pression monte et quand ça lui va il tente d e monter l'autre et là les braves gens détourne le coup et récupère le nectar ! comme quoi on arrête pas le progrès homo même en pseudo élevage !!

ils mettent un bœuf car c'est costaud et comme le taureau pèse quasiment 1 tonne ça fatiguerait une vache , comme tu le dit le mâle est fait !!!

julia a écrit:

Dragna Din a écrit:

julia a écrit:

par votre faute.

Êtes-vous sûre ?

Cher Dragna Din , il me souvient que vous m"aviez adressé plus haut un avis de non-félicitation dans le cas d"une éventuelle participation à cette manif de la FSSPX, ce qui n"est pas le cas.

Je vous retourne par contre votre jugement , en vous rappelant que l"adhésion à des églises schismatiques et un péché très grave.

Maintenant; s'il y a quelque chose qui vous empêche physiquement de rejoindre la Sainte Eglise Catholique, qui est l"Eglise visible du Christ sur terre, vous pouvez compter sur ma prière, cher ami, car il n"est pas bon que vous restiez dans cet état.

En toute fraternité

Bonjour julia ,

j'aimerais être d'accord avec toi, mais pour moi refuser de condamner le pécher dans ses propres mûrs réalisés par ses propres membres pendant 30 ans n'est pas œuvre d’Église, refuser de faire justice aux innocents pendant 30ans en obligeant les familles a se taire n'est pas un témoignage de vie Ecclésiale (au moins celle fondé Par et Sur le Christ)
n'est ce pas Jésus Lui-Même qui a dit " que votre Lumière Brille en ce monde afin d'éclairer les hommes !" et aussi " vous êtes le sel de la terre , mais si le sel perd son gout il n'est plus bon a rien, a lors on le jette dehors et il est piétiné par les hommes !"
en quoi se silence imposée par toute la hiérarchie pendant au moins 30 ans même a ceux a qui c'est arrivés et sans leurs rendre justice, est il un témoignage de la Lumière du Christ d'on nous sommes chargés de la faire Briller !!

le temps que l'on ne rendra pas Justice et que l'on ne dira pas la Vérité Spirituellement Honnête et que nous tous seront de lâches et tranquille complice , nous ne serons pas La Vraie Église ; l’Église ne craint pas la Vérité même si elle y est en défaut , car quand on fuit la Vérité on fuit Dieu et alors comment prétendre marcher Avec LUI ??

ne croyez pas que le temps nettoiera cette saleté , seul un Véritable repentir un Véritable soucie (par Amour du Christ et des Innocents) nettoiera cela !
nous ne pouvons ni ne devons nous contenter de l'a peu prés que l'on nous propose , sauf a tenir la Sainteté du Christ Présent en nous pour quantité négligeable !
si la hiérarchie a peur , c'est dommage , mais le peuple doit exiger La Lumière suivant Christ et pas l'ombre des hommes !

on se prêtent capable de se mobiliser contre le mariage homo qui en fait n'est que la marche du monde, mais on est même pas capable d'exiger et se mobiliser pour demander le respect du Christ et des innocents dans la Maison de Dieu avant de balayer devant la porte des autres pourquoi sommes nous donc incapable de balayer dans notre Église ??

Pas de Paix sans Justice
pas d'Amour Sans Vérité

le crime du pseudo pouvoir est de ce monde, mais quand cela ce produit dans l’Église a ce niveau il est au porte du Royaume et s'oppose a la Lumière du Christ !

comment nous est il plus facile de supporter le crime odieux dans la maison du Christ que celui idiot du monde ??

si j'aime L’Église je ne peux me taire sinon a être complice d'un crime plus grand que celui du mariage homo !

Un jeune homme de 23 ans condamné à quatre mois de prison dont deux fermes pour son opposition au " mariage pour tous " .

Le mouvement crie au scandale .

Source :

www.la-croix.com

Où s'en va la France ?

Théodéric a écrit:

Simon1976 a écrit:

Où s'en va la France ?

ben en prison si tu as une opinion différente que celle des démo-craceux du moment

Ayez le courage de vos opinions alors : prenez les armes contre les "démo-craceux". Et si la démo-craseuse vous déplaît, il y a la Russie, Depardieu y fait son show là ;-)

Dragna Din a écrit:

Ayez le courage de vos opinions alors : prenez les armes contre les "démo-craceux".

S'il le fait, il serait parjure du Christ et il mourra. Il mourra deux fois, une fois sur cette terre tué par un défenseur des droits de l'homme, et une autre fois lors du jugement.
Puisque la démocratie est une crasse, la crasse va lui salir les mains et l'âme.
Qu'il parte en corée du nord, ils aiment les antidémocrates là bas.

Pierre d'Aumont a écrit:

Dragna Din a écrit:

Ayez le courage de vos opinions alors : prenez les armes contre les "démo-craceux".

S'il le fait, il serait parjure du Christ et il mourra. Il mourra deux fois, une fois sur cette terre tué par un défenseur des droits de l'homme, et une autre fois lors du jugement.
Puisque la démocratie est une crasse, la crasse va lui salir les mains et l'âme.
Qu'il parte en corée du nord, ils aiment les antidémocrates là bas.

Certes, mais les croyants n'y sont pas bien vus.

On ne peut pas tout avoir comme par exemple la liberté de culte et/ou de conscience et la dictature...

La liberté, y compris religieuse, a un prix. Qui s'appelle démocratie.

En revanche, plus je fréquente ce forum, plus je me demande si chez certains l'exercice de la religion n'oblitère pas la réflexion...

J'ai participé le mercredi 19 juin 2013 à une modeste assemblée de " veilleurs "  ( quelque cent personnes ) . Il s'agit d'un rassemblement profondément pacifique , avec de nombreux temps de silence et de méditation , quelques récitations de poèmes , quelques chants , et quelques exhortations au mégaphone , d'ordre très général , applaudies à la façon des sourds-muets : en agitant les deux bras au-dessus de la tête . On en sort réconforté et apaisé .

Si " Nicolas " participait à une telle " manifestation , je ne vois pas bien pourquoi la police est intervenue ...

Pour les bougies allumées ?

boulo a écrit:

J'ai participé le mercredi 19 juin 2013 à une modeste assemblée de " veilleurs "  ( quelque cent personnes ) . Il s'agit d'un rassemblement profondément pacifique , avec de nombreux temps de silence et de méditation , quelques récitations de poèmes , quelques chants , et quelques exhortations au mégaphone , d'ordre très général , applaudies à la façon des sourds-muets : en agitant les deux bras au-dessus de la tête . On en sort réconforté et apaisé .

Si " Nicolas " participait à une telle " manifestation , je ne vois pas bien pourquoi la police est intervenue ...

Pour les bougies allumées ?

J'ai participé à des actions semblable à Vottem (vous comprendrez de quoi je parle), on lisait des poèmes, on chantait, on lisait des lettres d'enbastillés... Les gendarmes (à l'époque) nous ont chargé (sans sommation). J'ai vu des jeunes et des vieux se prendre des coups de matraques (il n'y avait pas encore les bombes à cette époque).

Tout manif entraîne un risque. Une manif n'est pas un jeu, c'est une confrontation. Un flic n'est ni gentil ni mauvais, face à une troupe devant lui, il peut avoir peur (sisi) et charger en meute...

Il y a quand même une Constitution en Belgique : " Les belges peuvent s'assembler paisiblement et sans armes " ( de mémoire ) .

boulo a écrit:

Il y a quand même une Constitution en Belgique : " Les belges peuvent s'assembler paisiblement et sans armes " ( de mémoire ) .

Tout à fait. Souvenez-vous des "centres fermés" (illégaux au regard de la loi belge), nous avions manifesté après la fausse couche d'une femme enceinte battue par ses gardes chiourmes.

Il y avait quelques énervés qui s'en prenaient à la clôture. Nous étions tous paisiblement bien éloignés, ben les gendarmes ont débarqué avec les pompes à eau, les boucliers, les chevaux, et ça a matraqué dur. Une des personne s'est retrouvée en prison car elle avait lancé... une motte de terre à un robocop ;-)

Une manifestation même paisible a toujours un risque. Les flics peuvent s'énerver (même s'ils ne le devraient pas). Et ça peut mal tourner à tout moment.

boulo a écrit:

J'ai participé le mercredi 19 juin 2013 à une modeste assemblée de " veilleurs "  ( quelque cent personnes ) . Il s'agit d'un rassemblement profondément pacifique , avec de nombreux temps de silence et de méditation , quelques récitations de poèmes , quelques chants , et quelques exhortations au mégaphone , d'ordre très général , applaudies à la façon des sourds-muets : en agitant les deux bras au-dessus de la tête . On en sort réconforté et apaisé .

Si " Nicolas " participait à une telle " manifestation , je ne vois pas bien pourquoi la police est intervenue ...

Pour les bougies allumées ?

Si j'en crois certains articles de presse, la manifestation n'était pas autorisée et l'intéressé, au contraire de la majorité des participants, a refusé de se retirer après que la police l'a demandé. Et il semblerait qu'il n'en était pas à son coup d'essai.

Certains devraient peut-être se donner la peine de comprendre que la loi a été sanctionnée et publiée et que le seul moyen de l'abolir est désormais de réunir une majorité parlementaire qui l'abolira. Il devraient commencer à y travailler plutôt que d'organiser des manifestations qui n'ont aucune utilité. Même pas de les faire passer pour des martyrs...

Il y a eu une manifestation autorisée , semble-t-il , mais certains , dont Nicolas , l'auraient prolongée .

Comme il était sous le coup d'une condamnation avec sursis , il a pris peur et s'est enfui devant les CRS . Les dégâts dans le débit de boisson sont probablement plus le fait des CRS que de lui .

Bref , des dérapages , comme celui rappelé par Dragna Din .

Pour la réunion du mercredi 19 juin 2013 dans le parc du rond-point Schuman à Bruxelles , de 19 h à
21 h et à laquelle j'ai participé , il n'a été fait allusion ni à l'avortement ni au " mariage " homosexuel .
Seules les valeurs humanistes ont été exaltées , de façon apolitique et non confessionnelle , et les temps de silence étaient plus grands que les temps de parole ou les chants .

Un excellent souvenir pour moi .