Quand Laurent Ruquier et l'émission "on n'est pas couché" se déchaîne contre Frigide Barjot

L'émission du samedi 20 avril 2013 atteint le sommet :

Sous les applaudissements d'un public acquis et le bon rire blagueur de Laurent Ruquier, les chroniqueurs et les invités se déchaînent contre Frigide Bardot et Christine Boutin.


Frigide Bardot est tour à tour traité de folle, de tarée qui part en live, qui heureusement est en train de partir en burning out. Un appel est lancé à la bannir de toute invitation médiatique.

Des dessins d'humoristes la présentent en compagne de fascistes. Et elle tente de modérer leurs propos homophobes par les phrase suivante : "Modérez vous. Il ne s'agira pas de tuer mais juste de faire la révolution et de verser le sang." Gros rire de l'assemblée.

Un autre dessin la montre en prostituée vulgaire à côté d'une Christine Boutin en Clergyman.


A un unique moment, gênée et devant des invités se sentant contraints de rire de ces bons mots, Natacha Polony s'essaye à un timide :

Citation :

"Elle a regretté sa phrase sur le sang"

, aussitôt moquée et coupée par son comparse Émeric Caron.

Bref, un grand exercice de haine ciblée et de vulgarité, afin de salir celle qui est l'ennemie de ce milieu médiatique de plus en plus coupée de la France.

Pour cibler Frigide Barjot ? C'est qu'elle a su fédérer les manifs pour tous. Ils ne la lâcheront plus.

Il y a longtemps que je ne regarde plus Laurent Ruquier et ses chiens de garde du politiquement correct . Je vomirais .

Des dessins d'humoristes la présentent en compagne de fascistes.

En tous les cas ce n'est pas Le Pen qui la renie.... et pour cause.

http://www.wat.tv/video/jean-marie-pen-frigide-barjot-5i8it_4mhh3_.html

Ce n'est pas parce que son père était au Front National , qu'elle y a adhéré aussi .
Les enfants ont souvent des idées politiques contraires à celles des parents .
Et Frigide Barjot a débuté sa carrière d'humoriste dans les milieux gay .

adamev a écrit:

Des dessins d'humoristes la présentent en compagne de fascistes.

En tous les cas ce n'est pas Le Pen qui la renie.... et pour cause.

http://www.wat.tv/video/jean-marie-pen-frigide-barjot-5i8it_4mhh3_.html

Réduire l'enfant à la vie de ses parents : autre procédé habituel de ces milieux médiatiques.

Ils ne se rendent même plus compte de la pauvreté et de la ruine morale de leurs arguments, dignes de l'époque primitive des peuples barbares de l'Antiquité tardive.

D'après vos confidences , vous savez de quoi vous parlez , cher Arnaud . Merci de votre mise au point , pour tous les soupçonnés en fonction des idées de leurs parents ( respectables ou non ) .

Quelqu'un aurait-il le courage et le temps d'enregistrer cette émission (elle repasse sur France 2 ou sur TV5 cette semaine) et de faire un montage de cette série de séquences sur Frigide Bardio ou Christine Boutin? Cela mérité une publication Internet, avec ce document là :


Les grosses manipulations de la Préfecture de police

La propagande démontée par des experts :

<object id="mediaplayer1844270204" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="768" height="432"><param name="movie" value="http://www.gloria.tv/media/432529/embed/true/controls/false" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed src="http://www.gloria.tv/media/432529/embed/true/controls/false" type="application/x-shockwave-flash" width="768" height="432" flashvars="media=432529&embed=true&controls=false" quality="high" scale="noborder" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object>

Et bien sûr les photos prises et diffusées par des manifestants sont d'une objectivité absolue.... parce qu'ils n'ont pas d'experts en retouche d'images

adamev a écrit:

Et bien sûr les photos prises et diffusées par des manifestants sont d'une objectivité absolue.... parce qu'ils n'ont pas d'experts en retouche d'images

Je ne dis pas que la malhonnèteté n'existe qu'à Gauche. Mais je constate ici un flagrant délit lié à la préfecture.

J'avoue que je tombe des nues. Jamais je n'avait cru cela car je pensais naïvement que les chiffres de la Police étaient crédibles, la Police ne devant pas être au service du Pouvoir mais de la Nation.

Eh bien admettons qu'entre le million quatre des uns et les trois cent quarante mille des autres... la vérité se situe à mi-chemin.

Pas de quoi révolutionner la planète.

adamev a écrit:

Eh bien admettons qu'entre le million quatre des uns et les trois cent quarante mille des autres... la vérité se situe à mi-chemin.

Pas de quoi révolutionner la planète.

Oui, les Journalistes ont été sages sur ce point finalement.

Frigide Barjo a un passé plus que trouble et, chef de file de familles catholiques dans ce combat, il était a prévoir qu'elle serait la risée de tous.

Comme je l'ai écrit sur l'autre fil, elle a notemment fait un chanson vraiment honteuse et choquante, autant que l'est un mariage homosexuel.

Choisir quelqu'un d'un peu plus consensuel pour guider cette protestantion n'aurait pas été superflue pour la crédibilité du mouvement.

Hillel31415 a écrit:

Frigide Barjo a un passé plus que trouble et, chef de file de familles catholiques dans ce combat, il était a prévoir qu'elle serait la risée de tous.

Comme je l'ai écrit sur l'autre fil, elle a notemment fait un chanson vraiment honteuse et choquante, autant que l'est un mariage homosexuel.

Marie Madeleine aussi.

Oui, mais si son nom de "scène" avait été Madeleine_la_catin, elle en aurait changé, je suppose, pour marquer son changement de vie.

Je persiste à penser qu'avoir cette femme avec ce pseudonyme: "Frigide Barjot", comme chef de fil est un abération pour la crédibilité du mouvement.

Les humoristes ont le droit et le devoir de critiquer les forces politiques, il ne faut pas tendre le baton pour se faire battre, c'était vraiment prévisible.

Cher Hillel, sans elle, il n'y aurait pas eu de mouvement. Il y aurait eu 500 membres de Civitas bavant leur haine et insultant les homosexuels.

Elle a pu fédérer les millions de gens qui sont MODÉRÉS et qui ne suivront plus dès que viendra la violence;

Voilà pourquoi les médias ont décidé de la flinguer. Dommage que vous participiez à cette décision des média.

Hillel31415 a écrit:

Comme je l'ai écrit sur l'autre fil, elle a notemment fait un chanson vraiment honteuse et choquante, autant que l'est un mariage homosexuel.

la vache !

On m'avait juré qu'il existait quelqu'un qui avait déjà écouté la chanson de Frigide Barjot.

Alors donc, c'était vous ?

et sinon ça va, pas trop de séquelles ?

Arnaud Dumouch a écrit:

Dommage que vous participiez à cette décision des média.

Réflexion sans fondement. Je suis pour la liberté de la presse que ça me plaise ou pas, ça n'entre pas en ligne de compte.

Vous n'êtes pas sans savoir qu'une exposition médiatique implique d'être psychologiquement fort, à votre "petit" niveau déja... Il est inévitable qu'on soit attaqué.
En conséquence, il faut être suffisemment fort et préparé.

La tactique qui a déja été prise par Mme Boutin de se montrer faible femme souffretante n'est vraiment pas la bonne.
Les média s'acharnent s'ils sentent la faiblesse et pour l'opinion publique, les simagrées et crises de nerfs sont une marque de l'amateurisme et cela décrédibilise tout le mouvement.

Scrogneugneu> Que dire... Dépasser 5 secondes d'écoute est surement signe d'un problème pathologique grave...

Cher Hillel, vous êtes fort vous ! Et intelligent et sage. Vous n'avez que des remarques positives.

Donc prenez en main la Manif pour tous et attirerez des millions de personnes comme elle qui est faibles et fragile !

Si vous êtes invité chez Ruquier, gauchiste et homosexuel notoire, Arnaud Dumouche, vous vous attendez à quoi ?
Vous y aller pour pleurnicher et vous faire plaindre ? C'est une tactique valable selon vous ?

Face aux dénigrements, c'est la tactique que vous utilisez, vous faites le calimero ?

Quant à faire mieux, ce n'est pas la question, heureusement.
Je dis que tout cela est mal organisé et que Frigide Barjot comme chef de file est une clownerie qui se retourne contre nous évidemment. (comme on aurait pu le prévoir depuis le début)

Arnaud Dumouch a écrit

Citation :

Cher Hillel, sans elle, il n'y aurait pas eu de mouvement. Il y aurait eu 500 membres de Civitas bavant leur haine et insultant les homosexuels.

J'en suis convaincu. Le genre de truc à décourager les meilleures volontés. La Barjot est atypique, c'est ce qui fait sa force, y compris sur le plan médiatique. Sans elle, il n'y aurait que des fafs à la c...

Romeomor a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit

Citation :

Cher Hillel, sans elle, il n'y aurait pas eu de mouvement. Il y aurait eu 500 membres de Civitas bavant leur haine et insultant les homosexuels.

J'en suis convaincu. Le genre de truc à décourager les meilleures volontés. La Barjot est atypique, c'est ce qui fait sa force, y compris sur le plan médiatique. Sans elle, il n'y aurait que des fafs à la c...

Et en plus elle connaît parfaitement ce milieu médiatique et ses ruses. Elle les a coicé par le propre pratique de la dérision et de l'humour, avant qu'ils ne tentent de la déchirer sur le moindre mot de travers, se permettant, quant à eux, les pires insultes contre elle.

Mais chacun le sait : Les insultes venant du milieu politiquement correct sont des insultes HUMANISTES.

Le combat de Frigide Barjot est, quant à lui, fasciste. Alors on peut l'insulter.

Je n'ai que de l'admiration pour Frigide Barjot ! C'est son énergie, son enthousiasme qui ont créé ce mouvement.
Qu'y a-t-elle gagné ? Beaucoup de critiques ignobles...

Dieu merci beaucoup de personnes, y compris des ecclésiastiques, n'ont pas hésité à la suivre. On peut être chrétien sans être puritain.

Et même si elle a chanté une chanson hard... que celui qui n'a jamais péché.........

Ce n'est pas parce qu'on rit que c'est drôle...

Hillel31415 a écrit:

Je persiste à penser qu'avoir cette femme avec ce pseudonyme: "Frigide Barjot", comme chef de fil est un abération pour la crédibilité du mouvement.

Je ne pense pas que quiconque l'a choisie. Voyant l'apôtre, je pense que c'est elle qui s'est imposée, par goût médiatique sans doute.

Cela dit, que le mouvement ait pu la laisser s'imposer est étonnant. Et montre qu'il s'agit d'une coalition d'éléments hétéroclites faite de bric et de broc. Dès la publication de la loi, tout cela va s'évanouir comme la neige au mois de mai...

Moi non plus, je ne comprends pas toujours Virginie Tellenne, (je refuse me à prononcer ou écrire son pseudo débile), ni pourquoi elle a gardé ce pseudo, ni plein de choses à son sujet, notamment sur la gestion des manifs.

Néanmoins, je dois constater qu'au vu de l'extraordinaire mobilisation autour d'elle, Notre Seigneur se sert d'elle pour porter le mouvement pour la Vie et pour notre société.

Et Notre Seigneur fait ce qu'IL veut, Il se sert de qui IL veut, et IL n'a de compte à rendre à personne.

Respect, donc.

julia a écrit:

Moi non plus, je ne comprends pas toujours Virginie Tellenne, (je refuse me à prononcer ou écrire son pseudo débile), ni pourquoi elle a gardé ce pseudo, ni plein de choses à son sujet, notamment sur la gestion des manifs.

Néanmoins, je dois constater qu'au vu de l'extraordinaire mobilisation autour d'elle, Notre Seigneur se sert d'elle pour porter le mouvement pour la Vie et pour notre société.

Et Notre Seigneur fait ce qu'IL veut, Il se sert de qui IL veut, et IL n'a de compte à rendre à personne.

Respect, donc.

Et elle n'est pas la première : Du même style, on a saint Philippe Neri : Il mettait son chat sur l'autel et disait au Seigneur dans son eucharistie :

Citation :

"Tu me mets en lévitation, et il te mange. Tu es prévenu" !

Lebob a écrit:

Hillel31415 a écrit:

Je persiste à penser qu'avoir cette femme avec ce pseudonyme: "Frigide Barjot", comme chef de fil est un abération pour la crédibilité du mouvement.

Dès la publication de la loi, tout cela va s'évanouir comme la neige au mois de mai...

Oui, on n'a rien à reprocher à Frigide B.
Mais déjà, les juristes rentrent en piste, et des élus aussi.
Quant au gouvernement, la pagaille est presque en place.
Pas uniquement pour le 'mariage' mais sur d'autres points.
Bref ! Hollande saura pourquoi il ne sera pas réélu.

Doris63 a écrit:

Lebob a écrit:

Hillel31415 a écrit:

Je persiste à penser qu'avoir cette femme avec ce pseudonyme: "Frigide Barjot", comme chef de fil est un abération pour la crédibilité du mouvement.

Dès la publication de la loi, tout cela va s'évanouir comme la neige au mois de mai...

Oui, on n'a rien à reprocher à Frigide B.
Mais déjà, les juristes rentrent en piste, et des élus aussi.
Quant au gouvernement, la pagaille est presque en place.
Pas uniquement pour le 'mariage' mais sur d'autres points.
Bref ! Hollande saura pourquoi il ne sera pas réélu.

Le mariage comptera pour bien de chose dans sa non-réélection. Si cette non réélection se vérifie. C'est dans quatre ans et bien des choses peuvent se produire d'ici là.

Quant aux juristes et aux élus, on voit mal ce qu'ils pourront faire une fois la loi adoptée et publiée. Vous imaginez réellement que la Cour constitutionnelle va invalider la loi? Même si je ne doute pas qu'il se trouvera sans doute des juristes - soutenus par des élus - pour tenter ce qui ne sera qu'un vain combat d'arrière-garde. Ou plutôt le point d'argue du combat d'arrière-garde auquel nous assistons depuis des mois.

Doris63 a écrit:

Dès la publication de la loi, tout cela va s'évanouir comme la neige au mois de mai...

Il y en a qui vont avoir une GROSSE déception....

Les conséquences de cette loi n'arriveront pas tout de suite.
Toute l'armada de la télé, de la pub, de l'agence de mère porteuse, etc., etc.,
vont se mettre en place en toute légalité. Et à partir de là, le vrai mal va commencer...

...et les effets de la prière et de la protestation des catholiques se retrouveront là aussi : les âmes des grands comme des petits sauront qu'il y une autre voie, que l"Eglise défend les victimes de ces abominations, et qu"elle leur dit haut et fort :

"on vous a menti. Dieu existe. Il y a une autre voie, IL est votre vrai Père et IL vous tend les bras"

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais chacun le sait : Les insultes venant du milieu politiquement correct sont des insultes HUMANISTES.

Le combat de Frigide Barjot est, quant à lui, fasciste. Alors on peut l'insulter.

Ils ont un allié vraiment pratique et passe partout. Cet allié est le mot homophobie.
Frigide Barjot et tous ceux qui la suivent sont homophobes.
Il est impossible de lutter contre ces idées reçues malheureusement.

Être homophobe, c'est ressentir de la peur et de la haine pour les homosexuels.
Depuis quand être contre le mariage pour tous c'est afficher sa peur et sa haine des homosexuels ?
Il y a des homosexuels depuis toujours et la majorité des gens s'en foutent royalement.
Qui ici ressent de la haine ou de la peur envers les homosexuels ? Personne, j'en suis sûr.
Mais comme je suis contre le mariage homo... ben pour cette caste qui se croit la bien pensante, je suis homophobe.
Qu'ajouter de plus ??? Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre.

Sur tweeter, des aimables personnes demandent qu'on brûle Frigide Barjot !

Cécile a écrit:

Sur tweeter, des aimables personnes demandent qu'on brûle Frigide Barjot !

Chère Cécile, il y a des cons partout (quel est ce ministre socialiste qui a reçu des menaces de mort ?), et leur problème c'est qu'ils osent.

Lamarck a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais chacun le sait : Les insultes venant du milieu politiquement correct sont des insultes HUMANISTES.

Le combat de Frigide Barjot est, quant à lui, fasciste. Alors on peut l'insulter.

Ils ont un allié vraiment pratique et passe partout. Cet allié est le mot homophobie.
Frigide Barjot et tous ceux qui la suivent sont homophobes.
Il est impossible de lutter contre ces idées reçues malheureusement.

Être homophobe, c'est ressentir de la peur et de la haine pour les homosexuels.
Depuis quand être contre le mariage pour tous c'est afficher sa peur et sa haine des homosexuels ?
Il y a des homosexuels depuis toujours et la majorité des gens s'en foutent royalement.
Qui ici ressent de la haine ou de la peur envers les homosexuels ? Personne, j'en suis sûr.
Mais comme je suis contre le mariage homo... ben pour cette caste qui se croit la bien pensante, je suis homophobe.
Qu'ajouter de plus ??? Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre.

Et les homosexuels qui sont contre le "mariage pour tous", sont-ils homophobes ?

Bonne question pour ces bien-pensants.

Simon1976 a écrit:

Et les homosexuels qui sont contre le "mariage pour tous", sont-ils homophobes ?

Bonne question pour ces bien-pensants.

Mais bien sûr :-D Ils sont même auto-homophobes, les pires :-D

(c'est de l'humour hein, je précise au cas où).

Simon1976 a écrit:

Et les homosexuels qui sont contre le "mariage pour tous", sont-ils homophobes ?

Bonne question pour ces bien-pensants.

Ils devraient l'être comme les autres logiquement.
Mais c'est impossible à moins d'expliquer de façon radicale ce curieux paradoxe.
Deux poids et deux mesures.