"La France devrait introduire la charia et créer un Etat musulman pour éviter la guerre civile "

Christian de Moliner: La France devrait introduire la charia et créer un Etat musulman pour éviter la guerre civile

http://www.alterinfo.ch/2018/10/16/christian-de-moliner-la-france-devrait-introduire-la-charia-et-creer-un-etat-musulman-pour-eviter-la-guerre-civile/

Le professeur et auteur français Christian de Moliner affirme qu’il serait impossible d’amadouer les 30% de musulmans qui souhaitent introduire la charia dans le pays sans se plier à leurs désirs.

Selon lui, la solution serait de créer deux États dotés d’une loi française pour le droit français et de la charia pour les musulmans qui le choisiraient. Il dit: « Nous ne pourrons jamais éradiquer l’islamisme radical … Même si nous ne sommes pas encore en guerre ouverte, les fidèles du Prophète se regroupent déjà dans des zones parfois régies par des règles particulières. »

De Moliner ajoute qu’en France, une société parallèle existe déjà et qu’elle a des valeurs opposées par rapport aux principes des Lumières sur lesquels est fondée la société française. La politique du président Macron ne pouvait qu’aggraver les choses et, selon le professeur, la solution est un État duel similaire à celui mis en place dans l’Algérie coloniale.

Traduction Fabrice Drapel pour alter INFO

Source VoiceOfEurope

Qui est Christian de Moliner, l’homme qui veut la partition de la France ?

Professeur agrégé de mathématique et écrivain, Christian de Moliner a abordé un grand nombre de thèmes : la science fiction, le thriller, le policier, la politique fiction, l’humour, le policier en passant par le roman classique. Outre deux livres d’informatique parus aux éditions Spratbrow, il a publié aux éditions Cylibris un thriller politique La Guerre de France (2018) qui décrit une France ravagée par une guerre civile entre nationalistes et islamistes.

Ce livre de politique fiction est tout à fait dans la ligne marxiste d’un prétendu « sens de l’histoire », sauf que pour lui, la France sera inéluctablement soumise à l’islam, ce dont il se réjouit. Notons que la haine pour la droite nationale est omniprésente (avec en parallèle et sans surprise un philo-sionisme), de même que l’idée cocasse d’un développement économique de l’Afrique du Nord, hypothèse encore moins crédible que le développement économique du Brésil.

C’est à la lumière de ses livres prônant la collaboration des Français avec les colons que l’on comprend mieux son article : « Nous ne pourrons jamais convertir les 30% de musulmans qui exigent l’instauration de la charia aux mérites de notre démocratie et de notre laïcité. » On peut par contre parfaitement les expulser. Les Algériens ont expulsé 1 million de Français en 1962, les Polonais ont expulsé 12 millions d’Allemands en 1945, preuve que cela est faisable. On voit aussi sa référence à l’édit de Nantes quand il prône l’instauration de la charia en France sous couvert d’éviter la guerre civile.

Molinier veut accorder une sorte d’indépendance aux musulmans de France, soi-disant pour éviter la guerre civile et pour sauver « la démocratie ». C’est prendre le problème à l’envers. Le problème n’est pas l’Islam, mais le régime politique en place. Il ne faut surtout pas « composer avec l’islam » pour sauver le régime, mais bel et bien liquider le régime pour en finir avec l’islam en France.

Ce genre d'analyse est basée sur la peur, surtout après les vagues d'attentats islamistes ces dernières années.
Il faut plutôt se baser sur la confiance pour étudier ces questions, la confiance en nos valeurs et nos traditions.

Lettre ouverte de Christian de MOLINER

Publié par Le Nouveau Paradigme sur 17 Octobre 2018, 14:48pm

Catégories : #Partage

http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2018/10/lettre-ouverte-de-christian-de-moliner.html

Ce site a publié un article reprenant les papiers d’autres blogs. Mes opinions sont, je pense, déformées.

J’ai écrit un article dans Causeur « La partition, remède à l’islamisation » qui a eu un grand retentissement en Europe. Je vais sortir un livre sur ce sujet en avril 2019 aux éditions Pierre Guillaume de Roux dans lequel je développerais mon idée. Il s’agit en fait de réactiver un vieux statut républicain, le statut coranique, qui a existé en Algérie jusqu’en 1962 et à Mayotte jusqu’en 2010. Ceux qui opteraient pour celui-ci dépendraient d’une législation particulière islamique qui resterait conforme à l’égalité homme-femme et qui ne serait surtout pas un décalque de la charia (qui est antidémocratique). Je défends le principe suivant : confiner pour mieux endiguer.



L’alternative à ma solution risque d’être un conflit violent et destructeur que je décris dans mon thriller « La guerre de France » (19.90 € aux éditions Pierre Guillaume de Roux). Ce dernier mettra aux prises des islamistes et des nationalistes, chacun des protagonistes essayant de faire le maximum de victimes dans l’autre « peuple ». Je présente les différents camps en évitant (j’espère) la caricature. Par exemple, si le chef des nationalistes a commis des atrocités, il a ses raisons qu’il expose et chacun peut juger de la valeur de ses arguments. J’ai surtout voulu écrire un roman au suspense prenant où chacun se projette dans le personnage de son choix.

Un autre article plus violent me décrit comme marxiste ! C’est une absurdité. Je suis depuis toujours anticommuniste et antigauchiste. J’ai toujours voté à droite et j’écris régulièrement sur Boulevard Voltaire. Je ne le réjouis certainement pas de la domination de l’islam. J’ai écrit nombre de chroniques dénonçant des travers de cette religion. Que les valeurs islamiques deviennent prépondérantes dans notre société serait un cauchemar pour moi !



Christian de MOLINER agrégé de l’université, professeur de chaire supérieure

06.83.92.75.71 ch.de-moliner@wanadoo.fr

Chroniqueur sur Boulevard Voltaire, Causeur et Figaro Vox

Auteur de « Qu’est-ce que l’Islam ? Les sites internet le dévoilent » (15 €) paru le 13 mars 2018, aux éditions Jean Picollec.

Auteur de « La Guerre de France » (19,90 €) paru le 30 août 2018, aux éditions Pierre Guillaume de Roux

À paraître : novembre 2018, « Juste avant ma mort » aux éditions Jean Picollec et « La partition, remède à l’islamisation ? » en avril 2019 aux éditions Pierre Guillaume de Roux.



© Le Nouveau Paradigme

Personne ne veut la guerre.

Je n'en suis pas si sure.

Les français ne veulent pas la guerre.

On ne peut pas généraliser, tous les français ne sont pas contre la guerre, certains y trouveraient même leur intérêt.

Je ne pense pas, je n'ai vu cela nulle part.

Tu es sur que tu as regardé partout ?

ce n'est pas un petit jeu amusant la question de la guerre.

Tout a fait.

Si tu veux la paix, prépare la guerre!

Si tu veux la paix, prépare la paix.

Non c'est de l'angélisme...si la France fait des compromis avec l'Islam en introduisant la charia, on ne parlera plus de la France!
Il y a un peuple dans l'Histoire qui était pacifique par essence...c'était des commerçants et on en parle dans la Bible…
Ce peuple a été éradiqué de la carte par des peuples guerriers!

Il faut connaître la France pour comprendre.

Jo59000 a écrit:

Christian de Moliner: La France devrait introduire la charia et créer un Etat musulman pour éviter la guerre civile

Il suffirait de déclarer que la France est un état chrétien.

Mais la France est un pays laïque qui accueille toutes les religions et qui n'en privilégie aucune.

florence_yvonne a écrit:

Mais la France est un pays laïque qui accueille toutes les religions et qui n'en privilégie aucune.

Pour beaucoup de musulmans, le mot laïc signifie que la France n'a pas de religion et qu'il faut lui en donner une : l'islam.

Puisqu'il est question de cette idéologie profane que l'on appelle laïcité, quelques piqures de rappel:

Je suis d'accord avec @mister be, tout est dit !
Les gens qui ne s'entendent et ne partagent des valeurs communes, ne doivent pas vivre ensemble. C'est une utopie.

Après je comprends totalement qu'on ait du enlever le pouvoir à l'église catholique, vu les horreurs qu'elle a produites. (ne soyons pas hypocrites, regardons l'histoire)

En France, nous avons tous grandis dans l'esprit de la laïcité, et nous nous en portons très bien, à part peut-être un côté intégriste laïc qu'on reproche aux élites, et qui a créé un manque en matière de spiritualité.

Miles Templi a écrit:

Puisqu'il est question de cette idéologie profane que l'on appelle laïcité, quelques piqures de rappel:

Ne trouvez-vous pas qu'il manque quelque chose de très important dans cette vidéo ?

En admettant que l'on mette fin à la laïcité de la république, on la remplacerait par quoi ? la monarchie ?

Une république n'est pas forcément laïque. Exemple : l'Iran est une république islamique

L'Iran n'a de république que le nom.

si la France se définissait comme pays catholique, elle deviendrait une république catholique, ce qui n'est pas extraordinaire en soi, puisque cela ne définit pas qui la gouverne, mais le cadre moral dans lequel cette gouvernance se définit. (reconnaissance que l'homme est un projet divin, que l'embryon est un être en soi, doté d'une âme, etc ...)
La laïcité française est en fait un athéïsme, qui considère que l'homme est une variété animale et peut être gérée comme telle.

La république française ne considère pas l'homme comme un animal, mais comme un citoyen, doté de droits et de devoirs.

Ce qui serait intéressant d'étudier c'est de savoir quel régime serait le plus apte à contrer l'islamisation.
La République est-elle assez forte ?
Une monarchie catholique aurait-elle laissé l'islam se propager ainsi ?

Je ne parle pas d'une monarchie parlementaire.

Face à l'islam l'État laïque est-il assez fort ? La laïcité sera-t-elle suffisante ?

Il faut escompter que la République Française tienne le choc face à une menace d'islamisation, toute autre perspective ne ferait qu'aggraver les difficultés.
La confiance en nos valeurs Républicaines reste le meilleur rempart face à cette menace.

On verra bien ... ce qui est certain c'est que l'islam en a rien à faire de la République française.

En fait, la laïcité c'est un peu un "ventre mou" face à l'islam conquerant.
Je me demande comment cela va se terminer, Michel Houellebecq a écrit un livre ....

Disons que si l'Islam veut engager une lutte contre la République et ses institutions, c'est à ses risques et périls, La France a une forte tradition politique et culturelle pour résister.

humanlife a écrit:

Ce genre d'analyse est basée sur la peur, surtout après les vagues d'attentats islamistes ces dernières années.
Il faut plutôt se baser sur la confiance pour étudier ces questions, la confiance en nos valeurs et nos traditions.

Ca rappelle 1941 : "Livrons nous aux Nazis. Hitler a gagné la guerre".

Que deviendraient les athées dans une "république" catholique ? (et pourquoi pas une monarchie catholique tant que l'on y est ?)

Ça ne changerait pas grand chose pour les athées, ce changement de régime serait une éventualité pour contrer l'islam, sache que l'islam te convertira par la force.

Je n'en serait pas si sur à ta place.

Le symbole de la République c'est Marianne, va-t-elle résister face à Mahomet ?

Arnaud Dumouch a écrit:

humanlife a écrit:

Ce genre d'analyse est basée sur la peur, surtout après les vagues d'attentats islamistes ces dernières années.
Il faut plutôt se baser sur la confiance pour étudier ces questions, la confiance en nos valeurs et nos traditions.

Ca rappelle 1941 : "Livrons nous aux Nazis. Hitler a gagné la guerre".

Édouard Philippe
13 h ·
C’était il y a 80 ans, jour pour jour. Le 9 novembre 1938, les nazis livrèrent l’Allemagne à une nuit de violences dirigées systématiquement contre les synagogues, contre les magasins tenus par des Juifs, contre les habitations des Juifs. Le bruit sinistre des vitrines brisées a donné son nom à cet épisode terrible de l’histoire : la nuit de cristal.

Nous en France, nous avons la nuit de la saint Barthélémy, c'est pas mieux.

florence_yvonne a écrit:

Nous en France, nous avons la nuit de la saint Barthélémy, c'est pas mieux.

Certes, mais dans un contexte très différent.

En quoi ?, d'un coté ont assassine les juifs, de l'autre les protestants.

Pignon a écrit:

Le symbole de la République c'est Marianne, va-t-elle résister face à Mahomet  ?

Jeanne d'arc a bien résistée face aux anglais.

Marianne est laïque et Jeanne était chrétienne, possédée par Dieu ----->>> mission divine ------>>> la triple donation tu connais l'histoire ?

Jeanne d'arc incarnait l'esprit de résistance de la France, si à l'époque c'était en rapport avec la religion, aujourd'hui c'est transposé dans le politique.

Jeanne a agit après avoir entendu des voix.

Le général De Gaulle s'est exprimé à la radio pour appeler à la résistance.

humanlife a écrit:

Jeanne d'arc incarnait l'esprit de résistance de la France, si à l'époque c'était en rapport avec la religion, aujourd'hui c'est transposé dans le politique.

Et toi tu crois pouvoir combattre l'islam avec ta Marianne en plastique ?

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

Jeanne d'arc incarnait l'esprit de résistance de la France, si à l'époque c'était en rapport avec la religion, aujourd'hui c'est transposé dans le politique.

Et toi tu crois pouvoir combattre l'islam avec ta Marianne en plastique  ?

Je pense que la France saura se défendre si elle est menacée.

À travers Marianne ?

Marianne représente la France.