La finance on en parle ?

On répond selon ce que tu déblatères...

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/voici-la-banquiere-qui-a-cree-les-armes-financieres-de-destruction-massive-959647.html

philippe bis a écrit:

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/voici-la-banquiere-qui-a-cree-les-armes-financieres-de-destruction-massive-959647.html

Blythe Masters... Pierre Jovanovic a écrit un livre sur elle il y a maintenant quelques temps.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/olivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-22-comment-augmenter-le-potentiel-de-croissance-de-l-europea-2103-779766.html LE retour des assignats?

Alain de Benoist : Face au prochain krach financier, les États seront impuissants

Aucune autorité politique ou financière ne semble avoir tiré les leçons de la grande crise de 2008, qui a failli faire s’écrouler toute l’économie mondiale. Un nouveau krach est-il possible ?

Il est même probable. Nombre d’économistes s’attendent à une récession générale, à une avalanche de faillites, à un krach obligataire, voire à immense crise d’insolvabilité résultant de l’explosion des dettes accumulées. Certains n’hésitent pas à prédire l’effondrement du dollar, sur fond de retour à la guerre des monnaies et de fragilité grandissante d’un système monétaire dépourvu de tout ancrage extérieur depuis 1971. D’autres n’hésitent pas à parler de désastre historique ou de catastrophe planétaire. L’idée générale est qu’on est assis sur un baril de poudre, la seule question étant de savoir quel sera le détonateur.

Les signaux d’alarme ne manquent pas : chute du cours des matières premières, ralentissement de l’économie chinoise, effondrement des actions de la Deutsche Bank, pertes enregistrées par les valeurs technologiques, faillites de plusieurs banques régionales italiennes, effondrement de l’industrie manufacturière, etc. Les créances douteuses sont évaluées à mille milliards d’euros dans la seule zone euro. Quant aux produits dérivés, par lesquels s’était propagée la crise des subprimes, ils pèsent aujourd’hui deux millions de milliards de dollars, soit plus de vingt fois le PIB mondial ! Les financiers, qui sont incorrigibles, ont en outre mis au point de nouveaux moyens de contourner les règles qui les gênent (comme le « shadow banking » ou le « trading haute fréquence »). Le krach est en vue, mais tout le monde se goinfre.

Et cette fois-ci, les États surendettés n’auront plus le moyen de sauver les banques comme ils l’avaient fait il y a huit ans. La dette mondiale atteint aujourd’hui 223.000 milliards de dollars (contre 157.000 en 2008). La dette française, qui a augmenté de plus de 600 milliards d’euros sous Sarkozy, frôle les 100 % du PIB. Il n’y a plus désormais de croissance sans croissance exponentielle de la dette (on paie les dettes au moyen de nouvelles dettes). La spirale de l’endettement crée une économie qui vit au profit exclusif de ceux qui créent la monnaie de la dette.

Les banques centrales ne sont pourtant pas restées inactives ?

Pour stimuler l’économie, les banques centrales ont essentiellement eu recours à deux outils : l’assouplissement qualitatif (quantitative easing, QE) et la baisse des taux d’intérêt. Cette stratégie s’est soldée par un échec.

Les politiques d’assouplissement quantitatif, auxquelles la BCE s’est ralliée fin 2014, ont pour but d’alimenter les institutions financières et les banques en liquidités sous la forme d’achats d’une certaine quantité d’obligations (dettes financières, titres de créances) et d’actifs de long terme, notamment de titres d’État. L’argent ainsi créé est censé contrer les tendances déflationnistes de l’économie. Or, cela n’a pas marché. Les liquidités supplémentaires, loin d’atteindre et d’irriguer l’économie réelle, sont restées circonscrites dans le secteur bancaire et n’ont profité qu’aux détenteurs d’actifs financiers, qui s’en sont servis pour spéculer, ce qui a entraîné la formation de nouvelles bulles (financières, boursières, obligataires et immobilières) représentant autant de menaces.

L’abaissement des taux d’intérêt, allant jusqu’à l’adoption de taux zéro, voire parfois de taux négatif – ce qui signifie que les banques centrales payent pour prêter aux banques dans l’espoir d’inciter les acteurs économiques à faire circuler l’argent (signalons au passage que, depuis août 2014, la France emprunte elle-même à des taux négatifs) -, n’a pas eu de meilleurs résultats. Il a même paradoxalement abouti à un rationnement du crédit, au détriment notamment des PME, qui représentent près de 60 % de la croissance de la valeur ajoutée dans l’Union européenne. Les taux négatifs sont en outre très défavorables à l’épargne (ils impliquent que sa valeur diminue régulièrement).

La combinaison de liquidités abondantes et de taux extrêmement bas encourage en fait les États à s’endetter encore plus et suscite une recherche frénétique de profit de la part des investisseurs. Comme la demande d’actifs bien rémunérés dépasse l’offre, le prix du risque baisse. Au moindre incident, les investisseurs ont tendance à vendre en catastrophe. L’effondrement du prix des actifs fait alors boule de neige, contaminant ainsi tous les marchés.

Le capitalisme mondialisé est-il devenu conjoncturellement fou, ou l’était-il structurellement dès l’origine ?

Nous sommes devant une crise systémique. Elle vient de ce que la dynamique d’accumulation du capital fonctionne sur des bases fictives de plus en plus précaires, du fait de ses contradictions internes (entre le travail marchandise et le capital marchandise, les forces productives et les moyens de production, le capital variable et le capital constant). Le capitalisme est un mode de production doté de deux formes de richesse : la richesse matérielle et la richesse abstraite (« valeur »), aujourd’hui dominante, qui est exprimée par l’argent et qui repose sur la force de travail. La valorisation du capital a pour but de multiplier cette seconde richesse. Or, ces deux formes de richesse s’écartent toujours davantage l’une de l’autre à mesure qu’augmente la productivité, qui expulse le travail du procès de production (on produit toujours plus avec toujours moins d’hommes), détruisant ainsi sa propre assise.

La dévalorisation générale de l’argent n’est dès lors plus qu’une question de temps. À terme, c’est tout le problème de la déconnexion progressive du système capitaliste et de la vie humaine qui est posé.

Source bvoltaire

demandeurs d'emploi de catégorie A (sans aucune activité) a augmenté de 1,1% (soit 38.400 inscrits de plus à Pôle Emploi).

William White, président de la commission d’étude de l’OCDE, ancien économiste en chef de la BRI. -un initié systémique-

"Le monde fait face à une vague de défauts sans précédent."

“La situation est pire qu’elle ne l’était en 2007. Nos munitions macroéconomiques pour combattre les baisses sont fondamentalement toutes épuisées.”

“Les marchés émergents faisaient partie de la solution après la crise de Lehman. Désormais ils font aussi partie du problème.”

http://www.les-crises.fr/le-monde-fait-face-a-une-vague-de-defauts-sans-precedent-craint-un-veteran-de-la-banque-centrale-par-ambrose-evans-pritchard/

Si même lui le dit c'est que la situation est plus que catastrophique ... ( au dessus de la BRI il n'y a rien...).

6.494 Millions de chômeurs en France (ttes catégories)

https://www.linkedin.com/pulse/ne-nous-%C3%A9garons-pas-la-situation-en-pr%C3%A9sence-est-riches-flores

L’origine des crédits étudiants remonte à 1993. On les doit à Bill Clinton ( encore lui!) http://insolentiae.com/2016/03/25/le-mensonge-de-la-reprise-americaine-en-9-graphiques-ledito-de-charles-sannat/

https://francais.rt.com/economie/17943-long-format-que-cache-la-manipulation-cours-or

LONG FORMAT : Ce que cache la manipulation des cours de l’or
Les mouvements observés au niveau international sur l’or accréditent la thèse qu’un événement majeur se prépare.

je vous ai fait part il y a quelques jours de mes doutes sur ces fameux spécialistes et gouroux de la finance qui prévoient l'avenir .

Juste une remise en mémoire ce message de la page 6 , où je vous avez emis quelques doutes .

Comme je l'envisageais dans mon message du 12 fév dernier, 15:33, il se pourrait que le mois prochain soit crucial, en vertu des réunions des deux plus grandes banques centrales prévues à ce moment : BCE (10 mars) et FED (15-16 mars). Il pourrait donc y avoir du vilain dès le 11 ou le 17 mars.

Voici un élément qui va dans ce sens et qui mérite d'être connu. Je sais qu'il vient d'une société commerciale ( à mon sens fiable car dirigée par Simone Wapler que je lis depuis des années ) et qu'il convient de se monter prudent sur tout investissement, mais l'intérêt premier de cette communication est de donner une date probable pour un début de krach, ce qui permet de s'y préparer par tous les moyens que l'on voudra et dont on a déjà parlé ici.

Et je ne vois toujours rien, venir et vous ?

Où sont les guillemets , Dan26 ? Qui a dit quoi ?

philippe bis a écrit:

6.494 Millions de chômeurs en France (ttes catégories)

Oui, les chiffres du chômage ont bondit en février, sans surprise, confirmant que les chiffres de janvier étaient trafiqués...

Ne sont pas comptés dans ces 6 494 ,1 530 000 foyers bénéficiaires du RSA,+ encore 1 100 000 au bas mot, sur les environs 2 millions de bénéficiaires de l’AAH ou d’une pension d’invalidité,des auto-entrepreneurs, qui ne gagnent rien ou presque,on peut parler également de retraités qui cherchent un emploi car leur retraite ne couvre pas les charges fixes pour survivre ... http://dares.travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/pi-mensuelle-bgdbwe3.pdf

Ray a écrit:

philippe bis a écrit:

6.494 Millions de chômeurs en France (ttes catégories)

Oui, les chiffres du chômage ont bondit en février, sans surprise, confirmant que les chiffres de janvier étaient trafiqués...

Comment expliquer  que plus nous avons de personnes  en poste de travail( de personnes qui travaillent , plus nous avons de chômeurs ?

en 1999 il y avait 19,5 millions de travailleurs en 2010  24,6 millions , sans compter le 2 millions de Frnçais qui travaillent dans des entreprises française à l'étranger !!!

Qui osera un jour se poser la question ?Et surtout apporter les vrais réponses .

philippe bis a écrit:

Ne sont pas comptés dans ces 6 494 ,1 530 000 foyers bénéficiaires du RSA,+ encore 1 100 000 au bas mot, sur les environs 2 millions de bénéficiaires de l’AAH ou d’une pension d’invalidité,des auto-entrepreneurs, qui ne gagnent rien ou presque,on peut parler également de retraités qui cherchent un emploi car leur retraite ne couvre pas les charges fixes pour survivre ...

Et surtout ne pas oublier les 700 000 postes à pourvoir dans de nombreux métiers surtout les métiers techniques et dans les TPE, et PME .
Qui osera soulever les vraies questions afin d'apporter les vrais solutions ,

Cela lui permettrait de faire des économies considérables dans ce qui est son plus gros poste de dépense : la rémunération de ses chauffeurs http://www.usinenouvelle.com/article/la-gigantesque-et-hypothetique-commande-d-uber-a-mercedes.N384608 Robotisation,uberisation=précarisation

Merci pour cette info...

philippe bis a écrit:

Cela lui permettrait de faire des économies considérables dans ce qui est son plus gros poste de dépense : la rémunération de ses chauffeurs   http://www.usinenouvelle.com/article/la-gigantesque-et-hypothetique-commande-d-uber-a-mercedes.N384608 Robotisation,uberisation=précarisation

Cela va encore baisser les prix des courses .

dan26 a écrit:

je vous ai fait part il y a quelques jours de mes doutes sur ces fameux spécialistes et gouroux de la finance qui prévoient l'avenir .

Juste une remise en mémoire ce message de la page 6 , où je vous avez emis quelques doutes .

Comme je l'envisageais dans mon message du 12 fév dernier, 15:33, il se pourrait que le mois prochain soit crucial, en vertu des réunions des deux plus grandes banques centrales prévues à ce moment : BCE (10 mars) et FED (15-16 mars). Il pourrait donc y avoir du vilain dès le 11 ou le 17 mars.

Voici un élément qui va dans ce sens et qui mérite d'être connu. Je sais qu'il vient d'une société commerciale ( à mon sens fiable car dirigée par Simone Wapler que je lis depuis des années ) et qu'il convient de se monter prudent sur tout investissement, mais l'intérêt premier de cette communication est de donner une date probable pour un début de krach, ce qui permet de s'y préparer par tous les moyens que l'on voudra et dont on a déjà parlé ici.

Et je ne vois toujours rien, venir et vous ?

Vous citez qui ?

Pignon a écrit:

Vous citez qui  ?

C'est Eleison qui prédisait ceci dans son message page 4  le 21 fevrier à 17; heures 08 .
tout cela juste pour démontrer que des prévisionnistes dans le cadre des finances  ils y en a des centaines . Tous se sont trompés , jusqu'à ce jour .

Si vous aviez mis les guillemets aux endroits ad hoc , vous nous auriez épargné des communications inutiles , Dan26 .

N'espérez pas cela d'un déséquilibré.

Un expert de haute voltige parle de l'uberisation généralisée de l'emploi sauf que tout l'immobilier repose sur le contrat CDI...comment acheter et louer sans CDI ? Comment faire un crédit ?
Impossible pourtant l'uberisation est le modèle de demain.

Pignon a écrit:

Un expert de haute voltige parle de l'uberisation généralisée de l'emploi sauf que tout l'immobilier repose sur le contrat CDI...comment acheter et louer sans CDI  ?  Comment faire un crédit ?
Impossible pourtant l'uberisation est le modèle de demain.

https://www.youtube.com/watch?v=_VsumzgKu7E

philippe bis a écrit:

Bonne conférence, merci !

Pignon a écrit:

Si même lui le dit c'est que la situation est plus que catastrophique ... ( au dessus de la BRI il n'y a rien...).

Oui, au dessus c'est le .

Dit papa c 'est quoi un Krackkkk boursier??

Arnaques au trading sur Internet : le nouveau « casse du siècle »

Les fraudes auraient rapporté près de 4 milliards d’euros en six ans aux escrocs.

« L’arnaque du siècle » n’aura finalement conservé son titre qu’une poignée d’années. Entre l’automne 2008 et le printemps 2009, l’escroquerie aux quotas de carbone avait coûté près de 2 milliards d’euros aux caisses de l’État, d’après les calculs de la Cour des comptes.

Un montant colossal qui lui a permis de se voir affubler du titre convoité de « casse du siècle » par la presse. Cette « performance » serait aujourd’hui détrônée par les arnaques liées aux sites illégaux de Forex (un des marchés mondiaux où s’échangent les monnaies) et d’options binaires (des instruments financiers très spéculatifs).

Selon le procureur de la République de Paris, François Molins, ces fausses plateformes en lien avec « le monde de la criminalité organisée » auraient rapporté aux escrocs près de 4 milliards d’euros sur ces six dernières années. Derrière ces sites opérant depuis Chypre ou Israël se cacheraient notamment de vieux briscards de taxe carbone issus du milieu franco-israélien selon le procureur.

http://rue89.nouvelobs.com/2016/04/01/arnaques-trading-internet-nouveau-casse-siecle-263643

France : exode massif des fortunes, rapport du New World Wealth.
Après les dénégations de l'évidence, nous avons les chiffres. Un phénomène qui s'amplifie sur fond des tensions ethnico-religieuses.

La France arrive en tête de classement avec 10 000 millionnaires ayant quitté le pays en un an (2015). Parmi les villes impactées par ces départs, Paris arrive en tête avec 7 000 millionnaires qui en sont partis pour s’installer au Royaume-Uni, aux USA, au Canada, en Australie ou en Israël.

http://www.ibtimes.co.uk/france-sees-millionaire-exodus-religious-tensions-rise-1552423

On fait :
- entrer des populations du tiers-monde.
- fuir les populations européennes riches.
Pour ensuite s'étonner d'avoir une économie qui se tiers-mondise.
(Finalement, c'est rassurant sur l’homme. Avec une population du tiers-monde, un pays devient un pays du tiers-monde. C’est l’homme qui compte.)

« Panama Papers  » ?
Voila un terme que vous risquez d'entendre pendant des semaines, voir des mois, des années. Le plus gros scandale d'évasion fiscale de l'Histoire.

Le volume à peine croyable ?

11,5 millions de documents, piratés dans les archives d’un “champion du monde” de la création de sociétés offshore : le cabinet panaméen Mossack Fonseca

Plus de 214.000 entités “offshore” créées ou administrées par cette seule société sur 38 ans, dans 21 paradis fiscaux différents et pour des clients de plus de 200 pays. Et ces clients ne sont pas n’importe qui : 12 chefs d’Etat dont 6 en activité, 128 responsables politiques et hauts fonctionnaires de premier plan du monde entier, et 29 membres du classement Forbes des 500 personnes les plus riches de la planète.
Au total, plus de 2,6 téraoctets (2.600 Go) de données, épluchés par 370 journalistes de 107 médias du monde entier, qui ont travaillé pendant 9 mois pour en tirer des informations et les mettre en forme.

http://www.les-crises.fr/panama-papers-le-plus-gros-scandale-devasion-fiscale-de-lhistoire/

Ça commence :

Islande : parmi les bénéficiaires, le chef du gouvernement sous pression de sa rue, qui réclame sa démission.

http://nyti.ms/1S50pJb




Interrogé par un journaliste hier. Il se lève et quitte la pièce.
http://www.bbc.com/news/world-europe-35964517

Le Conseil mondial de l'or recommande aux gérants de doubler leurs placements sur le marché de l'or vu les taux négatifs http://www.gold.org/research/market-update-gold-world-negative-interest-rates

Panama Papers : Michel Sapin annonce que la France va réinscrire le Panama sur la liste de "paradis fiscaux"

Bravo, quelle anticipation !
Ça doit flipper grave au Panama....  

https://fr.news.yahoo.com/panama-papers-france-va-r%C3%A9inscrire-panama-liste-paradis-134201702.html

Panama Papers : des noms français commencent à sortir.

Certains, sans surprise...

Spoiler:

http://www.lavoixdunord.fr/france-monde/cahuzac-balkany-guerini-les-affaires-francaises-et-ia0b0n3430223

Thierry MARIANI نCompte certifié
‏@ThierryMARIANI
Très Instructif !qui a financé #panamapapers?:la fondation Soros ("open sociéty") et USAID donc: partialité assurée!

http://www.bvoltaire.fr/hildegardvonhessenamrhein/cest-georges-soros-qui-a-finance-les-panama-papers,249202

Soros ?

Vous ne trouvez pas qu'il y a un air de famille ?:

Ray a écrit:

Soros ?

Vous ne trouvez pas qu'il y a un air de famille ?:

J 'ai des messages qualifiés HS et éffacés pour 100 fois moins pire que celui la!Hate de voir combien de temps le votre va tenir!

Pignon a écrit:

http://www.bvoltaire.fr/hildegardvonhessenamrhein/cest-georges-soros-qui-a-finance-les-panama-papers,249202

il a du shorter un max , mais quel actif correler a cette affaire?

philippe bis a écrit:

Ray a écrit:

Soros ?

Vous ne trouvez pas qu'il y a un air de famille ?:

J 'ai des messages qualifiés  HS et éffacés pour 100 fois moins pire que celui la!Hate de voir combien de temps le votre va tenir!

Ne vous plaignez pas, à mon actif j'ai 27 sujets supprimés en 6 ans, la raison de la suppression est qu'ils étaient tellement pertinent que le forum risquait d'être fermé.
Des sujets trop sensibles...

Pignon a écrit:

philippe bis a écrit:

Ray a écrit:

Soros ?

Vous ne trouvez pas qu'il y a un air de famille ?:

J 'ai des messages qualifiés  HS et éffacés pour 100 fois moins pire que celui la!Hate de voir combien de temps le votre va tenir!

Ne vous plaignez pas, à mon actif j'ai 27 sujets supprimés en 6 ans, la raison de la suppression est qu'ils étaient tellement pertinent que le forum risquait d'être fermé.
Des sujets trop sensibles...

Sociologiquement c 'est trés instructif aprés avoir fait le tour de différent forum de constater des patterns ( récurrence) concernant les sujets modérer (certain ce sera + que d 'autres et ou inversement)

Loi travail: création d 'un droit pour les lycéens de passé le code de la route gratuit ( ubérisation des auto -ecoles!)

philippe bis a écrit:

Pignon a écrit:

philippe bis a écrit:

Ray a écrit:

Soros ?

Vous ne trouvez pas qu'il y a un air de famille ?:

J 'ai des messages qualifiés  HS et éffacés pour 100 fois moins pire que celui la!Hate de voir combien de temps le votre va tenir!

Ne vous plaignez pas, à mon actif j'ai 27 sujets supprimés en 6 ans, la raison de la suppression est qu'ils étaient tellement pertinent que le forum risquait d'être fermé.
Des sujets trop sensibles...

Sociologiquement c 'est trés instructif aprés avoir fait le tour de différent forum de constater des patterns ( récurrence) concernant les sujets modérer (certain ce sera + que d 'autres et ou inversement)

J'avais ouvert un sujet sur le sang contaminé et un autre sur Jack Lang.

33% des Américains n’arrivent même plus à subvenir à leurs besoins élémentaires.
http://www.businessbourse.com/2016/04/02/33-des-americains-narrivent-meme-plus-a-subvenir-a-leurs-besoins-elementaires/