Retour souhaitable de la monarchie en France ?

Pignon a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Pignon a écrit:

Un jour j'ai croisé un jaguar en Amazonie, pas loin de Manaus , il était sur un arbre ... qui dit mieux ?

Un jaguar, c'est pas gentil du tout. Pour lui, nous sommes l'équivalent d'un poulet rôti, non ?

Il n'a pas bougé, nous étions en randonné, une dizaine de personnes, je l'ai vu avec mon frère car nous étions les deux derniers de la file, les autres ne l'ont pas vu.
Un anaconda est venu manger des œufs dans la cuisine du campement, la nuit ... nous l'avons vu le matin, 5 m de long...

Et le loup est le roi de la forêt.

Loup Ecossais a écrit:

C'est le seul félin qui s'attaque à un crocodile.[/color]

C'est le tigre qui s'attaque au croco. Pour la jaguar, oui il peut attaquer les plus petits, mais non des crocos, ce sont des caïmans,
le caïman noir en particulier.

Loup Ecossais a écrit:

ysov a écrit:

Je peux pas imaginer que des gens rêvent d'un retour à une monarchie absolue.

Ysov, à l'époque de la monarchie, tout n'était pas parfait, je te le concède. Pour autant, le roi avait une très noble opinion de sa charge, car il se sentait redevable devant l'Eternel. Les trahisons existaient aussi, mais les conséquences n'étaient pas du tout les mêmes. Jamais un roi n'aurait abandonné les charges régaliennes, pour les transférer à des gens, dont quasiment tout le monde ignore le rôle et encore davantage le nom.

Nous n'aurions pas ce problème que pose l'islam, car la France serait catholique...

Bien juste deux exemples, qui démontrent que tu as une vision un peu trop romantique du passé: Penses à Philippe le Bel, ce faux monnayeur, qui a voulu la mort des templiers dont tu affirmes appartenir. L'autre exemple est Henri VIII, qui a balancé Rome afin
qu'il puisse en toute impunité se débarrasser de femmes qui finalement étaient incapable de satisfaire sa névrose, qui fut d'avoir
un fils héritier qui n'a jamais eu! Sa fille aînée régna finalement d'abord et sa fille cadette issue d'une autre qui fut aussi zigouillée.
Comment le petit peuple vivaient à cette époque? Tu aurais chassé un faisan sur une terre d'un de ses seigneurs, si pris sur le fait,
il aurait pu te zigouiller en toute LÉGALITÉ!

Maurras était monarchiste, de Gaulle aussi ...

Oui mais à la manière britannique.

De toute manière, n'ignorez pas que la France, malgré qu'elle est la fille aînée de l'Église, fut une des nations qui comptent le plus grand nombre de querelles avec Rome!

J'oubliais, il y a eu la Révolution de 1789, mais avec le temps quand les choses en général dans la société française les choses s'étant calmées, il y a eu une deuxième révolution, car l'idée de réinstaurer la monarchie avec un Louis XVIII et un Charles X ça n'a pas fonctionné dans les faits!

ysov a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

C'est le seul félin qui s'attaque à un crocodile.[/color]

C'est le tigre qui s'attaque au croco. Pour la jaguar, oui il peut attaquer les plus petits, mais non des crocos, ce sont des caïmans,

C'est caiman pareil un croco et un caïman ...

Citation :

le caïman noir en particulier.

Raciste !

Chrysostome a écrit:

Et le loup est le roi de la forêt.

Arnaud Dumouch a écrit:

ysov a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

C'est le seul félin qui s'attaque à un crocodile.[/color]

C'est le tigre qui s'attaque au croco. Pour la jaguar, oui il peut attaquer les plus petits, mais non des crocos, ce sont des caïmans,

C'est caiman pareil un croco et un caïman ...

Citation :

le caïman noir en particulier.

Raciste !

Arnaud Dumouch a écrit:

ysov a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

C'est le seul félin qui s'attaque à un crocodile.[/color]

C'est le tigre qui s'attaque au croco. Pour la jaguar, oui il peut attaquer les plus petits, mais non des crocos, ce sont des caïmans,

C'est caiman pareil un croco et un caïman ...

Citation :

le caïman noir en particulier.

Raciste !

Tous sont des crocodiliens d'espèce, mais trois sous espèces particulières y sont: L'alligator, le caïman et le gavial.

Vous feriez mieux retourner dans vos bouquins théologiques.

sujet de confusion entre le ploitique et le religieux
=par cette confusion de l'esprit vous entrez en collusion avec l'idéologie de daesh

Correction: Pas l'idéologie de daesh, mais islamique. DAESH n'est que son produit.

ysov a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

ysov a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

C'est le seul félin qui s'attaque à un crocodile.[/color]

C'est le tigre qui s'attaque au croco. Pour la jaguar, oui il peut attaquer les plus petits, mais non des crocos, ce sont des caïmans,

C'est caiman pareil un croco et un caïman ...

Citation :

le caïman noir en particulier.

Raciste !

Tous sont des crocodiliens d'espèce, mais trois sous espèces particulières y sont: L'alligator, le caïman et le gavial.

Vous feriez mieux retourner dans vos bouquins théologiques.

Alli-Gator, encore un djihadiste...

Oui et un excellent taqyiste:



Bon, revenons au sujet irréaliste.

Thy Kingdom come a écrit:

En savoir plus sur le possible futur Roi de France, Louis XX de Bourbon (on l'a interrogé et il a répondu "c'est à la France de décider si elle veut à nouveau un Roi") :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Bourbon_%281974%29



Il parle parfaitement français et vit actuellement en Espagne mais vient régulièrement en France.

En tout cas plusieurs prophéties parlent d'un Roi de la lignée de Louis XVI qui relèverait la France après qu'elle ait touché le fond (cfr. Marthe Robin, La Fraudais...)

Dans la vidéo on parle d'un retour possible de la monarchie en 4 étapes.

L'avenir nous dira si c'est Louis XX qui sera choisi par Dieu pour restaurer la grandeur de la France et lui faire retrouver les promesses de son baptême.

Né en Espagne

Purée vous voyez Dahech partout ça tourne a la paranoïa.