Syrie et Daech

Le génocide des Yézidis se poursuit
L’ONU accuse l'État islamique d’«horreurs presque inimaginables»

http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/473674/le-genocide-des-yezidis-se-poursuit

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2016/06/14/005-trudeau-motion-crimes-ei-genocide.shtml

Pauvre Junior, il a besoin de l'avis de l'ONU pour savoir si le massacre des Yézidis est un génocide...

Comme on dit ici, clissez-moi ça dehors, il n'est pas fait pour être PM !

Vous avez voté pour lui en plus !

Pas moi en tous cas.

Moi non plus !

Colère à Washington qui demande à Moscou des zexplications après que la Russie ait bombardé ses islamistes (modérés cela va sans dire).  

http://parstoday.com/fr/news/middle_east-i4144-syrie_la_russie_bombarde_des_rebelles_soutenus_par_les_etats_unis

Frictions dans le ciel syrien entre chasseurs américains et bombardiers russes après le bombardement par Moscou des islamistes de Washington.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3650287/US-Russian-fighters-dramatic-showdown-Syria-American-pilots-scramble-confront-Putin-s-jets-bomb-Pentagon-backed-Syrian-rebels.html

Quand Le Monde sort des "scoops" six mois après...

(le cimentier français Lafarge qui paie l’impôt de l'EI pour continuer à fonctionner.)

http://arretsurinfo.ch/les-relations-troubles-du-groupe-lafarge-avec-letat-islamique/
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/06/21/comment-le-cimentier-lafarge-a-travaille-avec-l-etat-islamique-en-syrie_4955039_3218.html

charlots...

Témoignage de Mrg Jeanbart archevèque d'Alep. « La France n’aurait jamais dû soutenir la rébellion syrienne »

(à qui SOS chrétiens d’Orient a remis un chèque de 150 000 euros pour aider à la reconstruction)

(Je met en spoiler parce que c'est choquant pour ceux qui préfèrent la version BFMWC)

Spoiler:

Le Liban voisin également touché.

Attaques suicides sur un village chrétien près de la frontière avec la Syrie.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36637378

Avec le rapprochement Turquie-Russie, les attentats islamistes qui frappent durement Istanbul et un sensible changement d'attitude d'Erdogan vis-à-vis de leurs "alliés" djihadistes en Syrie, certains prédisent un prochain rapprochement Ankara-Damas.
Et qui c'est qui va se retrouver comme un con ?  (indice, ça commence par H et ça finit par E.....)

https://fr.sputniknews.com/international/201606291026270128-syrie-russie-turquie-relations/

Tenez-vous bien:

Pourquoi le déclin de Daech n'est pas forcément une bonne nouvelle

En Syrie, si les opposants au régime d’Assad l’emportaient, la population libérée de Daech verrait les horreurs du groupe djihadiste, « comme un atroce cauchemar qui a heureusement pris fin » avance le chercheur Gilles Dorronsoro dans Le Monde. Mais si les territoires de l’EI étaient repris par le régime et à nouveau soumis à sa terreur, les Syriens se souviendraient de l’ère Daech comme d’une période « finalement pas si terrible, en comparaison... »

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/pourquoi-le-declin-de-daech-n-est-pas-forcement-une-bonne-nouvelle_1799499.html

Bagdad : double attentat islamique dans la nuit : bilan provisoire 165 morts.

https://fr.sputniknews.com/international/201607031026359510-bagdad-attentat-bilan-morts/

Angleterre : remise du rapport de la commission d'enquête parlementaire "Chilcot" sur l'implication de la GB dans la guerre en Irak.
Ses conclusions

"Le Royaume-Uni a décidé de se joindre à l'invasion de l'Irak alors que l'action militaire n'était pas inévitable à l'époque."

"Malgré les avertissements, les conséquences de l'invasion ont été sous-estimées. La planification et les préparatifs pour l'Irak après Saddam étaient complètement inadéquats."

"La présence d'armes de destruction massive a été avancée avec une certitude qui n'était pas justifiée."

Le rapport pointe également du doigt la relation de soumission de la GB aux États-Unis.

Les avocats des familles des soldats morts en Irak ont indiqué qu'ils allaient utiliser ce rapport comme base pour traduire Tony Blair (qui a exprimé ses excuses suite au rapport) devant la justice.

http://www.france24.com/fr/20160706-royaume-uni-rapport-chilcot-invasion-irak-tony-blair-saddam-hussein-accablant

(On attend, et on attendra longtemps je pense, une enquête similaire sur le rôle de la France s'agissant de la Libye ou de la Syrie ............................)

Allons bon ! Les juifs seraient derrière l’État islamique !

Publié le 6 juillet 2016 - par Alon Gilad - 18 commentaires



Ce matin une rumeur renaissait et reprenait sa course ; c’est une rumeur qu’aurait lancée ces derniers jours un illustre anonyme anglo-saxon : l’état islamique ne serait plus islamique, il aurait enfin reconnu son imposture, en déclarant qu’il agissait désormais… au nom du judaïsme.

Comme aimait à le répéter Goebbels : plus le mensonge est gros, plus il a de chance d’être cru
Cette révélation-aveu fait, comme prévu, gronder les « réseaux sociaux ».

Les appels à la destruction d’Israël s’y multiplient. Dans cette conversion – aveu, ils trouvent une nouvelle légitimité à BDS et à l’accusation déjà classique depuis le 11 septembre 2001 : (que) ce sont les « sionistes » qui manipulent les djihadistes.

Avec cette « information », d’une prétendue conversion de l’équipe de djihadistes de Raqâ, on nous apprenait, par la même occasion, ce qui avait déjà été « révélé » il y a quelques temps, à savoir que le calife à la Rolex n’était en réalité : qu’un Juif recruté par le Mossad et par les services anglais et US, pour monter une opération destinée à attirer dans un même endroit tous les aspirants totalitaires sanguinaires rêvant de couper la tête à qui ne se soumettrait pas à la dictature absolue de la charia.
Cette nouvelle calomnie fait, du Juif, un personnage hors-pair, sortant du commun, un individu doué de tous les talents. On devine l’envie, derrière la diffamation : ainsi un p’tit Juif d’une famille obscure peut posséder la maîtrise de l’arabe irakien, sans être né en Irak ; il peut connaître tout le coran et les hadiths, sans avoir été à l’école coranique ou à la madrassa ; il peut être au fait de toutes les contradictions internes de l’ancienne équipe de Saddam pour entraîner dans son imposture, avec un équipement efficace, une partie des officiers supérieurs du Raïs irakien ; il peut rouler dans la farine le fils de l’autre aspirant au califat mondial (je veux parler d’Erdogan père et fils) ; il peut hypnotiser toutes sortes d’aventuriers et de prédicateurs musulmans venus d’un peu partout qui sont avec lui comme était, avec Hitler, le noyau central nazi.

Bref, celui qui serait un p’tit Juif serait par la même occasion un superman démoniaque

Derrière la révélation de la dite imposture, -une imposture, nous dit-on, destinée à rassembler tous les plus sanguinaires et hyperactifs aspirants au djihad armé, afin de les anéantir plus facilement et, par la même occasion, pour les déconsidérer et avec eux discréditer la belle doctrine de Mahomet qui, à l’inverse, ne serait que : toute tolérance, toute douceur et amitié pour tous-, on se retrouve, une nouvelle fois, devant un typique amalgame stalinien : Le Juif, grimé en un musulman irakien ; Al Baghdadi aurait été recruté par le Mossad et il l’aurait été aussi par les services britanniques et US.
En relisant cette « nouvelle révélation », que j’avais lue il y a déjà quelques mois, je me suis crû revenu aux temps des procès de Moscou (1936-38), de Prague et de Budapest (1952-53); c’était quand les accusés étaient, pour beaucoup, des Juifs, -bolcheviks depuis l’origine du bolchevisme-, tous recrutés par la Gestapo, l’Intelligence service et les services américains et… par ceux du Mikado (l’empereur du Japon).

Et si c’était vrai ?

Si c’était vrai, que les Juifs sionistes sont derrière ce « Juif » génial et audacieux, -un Juif sans peur, un Juif capable d’entraîner dans les crimes les plus épouvantables de braves jeunes banlieusards énergiques haïssant les kouffars et étouffant dans la routine de leur cité HLM, un Juif capable de duper les prédicateurs les plus expérimentés- cela signifierait : que les Juifs sont capables de tout, avec un brio inégalé. Mais surtout, cela signifierait : que l’islam, -déconsidéré par le djihad des hommes en noir de Raqâ et par ses alliés et feudataires de Boko Haram et des Shébabs somaliens-est innocent tout en pouvant être le drapeau des pires crimes.

Bref, ouf ! L’islam est innocent : le judaïsme s’était déguisé pour le déconsidérer

On l’a échappé belle. Sans cette révélation, dont les sources sont « anglo-saxonnes » et iraniennes,- nous révèle-t-on-, la pure doctrine de la religion de Mahomet serait salie : Des millions de futurs adeptes pourraient en être détournés…

Question : cette «révélation » iranienne et anglo-saxonne innocente qui? En vérité rend-elle blanc comme neige le GIA , innocente-t-elle Boko Haram, qui s’est rallié à Daesh ; le « wahhabisme » haoussa, qui en est la matrice, est-il innocent des dizaines de milliers de victimes chrétiennes du djihad nigérien ? Le fanatisme religieux haoussa, enlevant 240 fillettes chrétiennes nigérianes, pour les vendre comme esclaves sexuelles, n’a pas existé ? Il n’a rien fait ? On a retrouvé les fillettes, elles s’étaient perdues, en se promenant, et l’on avait méchamment accusé les braves gens de Boko Haram la terreur sanguinaire des Shébabs, leurs incursions assassines, jusqu’au Kenya, a-t-elle disparu ou n’a pas existé ? Les djihadistes tchétchènes n’ont-ils jamais pris, à Breslan, une école en otage ? N’y ont-ils pas tué plusieurs centaines de Russes, enfants scolarisés et parents ? Les frères musulmans, et leurs alliés salafistes, n’ont pas fait sauter de voitures bourrées d’explosifs, dans les rue de cette Egypte qui les a chassé du pouvoir ; ils n’ont jamais tué personne ; ils n’ont jamais fait de pogrom contre les Coptes sans défense ? Le Hamas ne s’est-il pas lié intimement aux ennemis d’Al Sissi, agissant dans le Sinaï à coup de voitures bourrées d’explosifs contre les postes militaires égyptiens ? etc.

Ouf ! Pouvaient se dire certains : on va pouvoir recommencer à taper encore plus fort sur le Juif et surtout sur le Juif collectif (Israël), que l’on va pouvoir diffamer et boycotter. On va pouvoir plaider, auprès de l’équipe Clinton, l’innocence absolue de la vraie et pure religion.

Questions : Sont-ce le Mossad, sont-ce les services britanniques et US, qui ont organisé la dévastation djihadiste hilalienne bouleversant toute l’Afrique du nord et saharienne ?

Sont-ce le Mossad et les services anglo-américains qui, aux 12ème et 13ème siècles, ont recruté les chefs almoravides, puis almohades, pour recommencer les dévastations tyranniques du fanatisme de la charia au pouvoir, pour détruire le califat omeyade à Grenade ?

Est-ce le Mossad qui a renversé la dynastie omeyade en Espagne, pour y établir une tyrannie dont la règle numéro un était : la conversion à l’islam ou la mort ?

Est-ce le Mossad qui a recruté le Mahdi Ethiopien, en 1882, pour s’en aller massacrer deux Beita Israël sur trois?

Est-ce le Mossad, sont-ce les services anglo-américains qui ont recruté les massacreurs d’Arméniens désarmés (1864-1915) et d’Assyro-chaldéens d’Anatolie du sud (années 20) ?

Comme on le voit, le hoax convertissant Al Baghdadi n’innocente pas les générations successives de tenants de l’idéologie de la charia exigeant l’hégémonie absolue. Il ne trompe que qui veut bien être trompé.

Alon Gilad

« Nous considérons que le régime syrien et Daech sont, dans cette crise dramatique, des alliés objectifs », a déclaré M. Ayrault.

http://www.lorientlejour.com/article/995587/ayrault-a-lolj-il-nexiste-pas-de-fatalite-aux-blocages-et-la-france-veut-faciliter-le-dialogue.html

Omar al-Shishani dit « Omar le Tchétchène », l’un des commandants les plus en vue du groupe État islamique (EI), a été tué en Irak, a rapporté mercredi l’agence Amaq liée à cette organisation ultraradicale.

Citant « une source militaire », Amaq a rapporté qu’Omar al-Shishani avait été tué « dans la ville de Charqat alors qu’il participait à la bataille pour repousser la campagne militaire contre la ville de Mossoul », le bastion du groupe DAESH dans le nord de l’Irak.

Amaq n’a pas précisé quand Omar al-Shishani avait été tué mais sa mort, si elle est confirmée, est un nouveau coup porté au groupe EI, qui a subi plusieurs défaites depuis le début de l’année.

Un responsable américain avait annoncé en mars que ce chef du groupe DAESH avait été « probablement tué » dans un bombardement américain le 4 mars dans le nord-est de la Syrie. Le Pentagone avait confirmé qu’une frappe avait ciblé « Omar le Tchétchène » mais s’était refusé à donner toute indication sur son sort.

Positions importantes

« Omar le Tchétchène », de son vrai nom Tarkhan Tayumurazovich Batirashvili, était de nationalité géorgienne, selon le Pentagone.

Connu pour son épaisse barbe rousse, Omar al-Shishani « a occupé plusieurs responsabilités à la tête de l’organisation militaire du groupe EI, dont le ministère de la guerre », avait alors indiqué Peter Cook, le porte-parole du Pentagone.

Aussitôt remplacé bien-sûr..

Ayrault qui enchaine les "lapsus"... il connait bien ses dossiers manifestement...

Pour lui, Alep est encerclé par les forces de Sadam Hussein.

http://www.bfmtv.com/politique/syrie-pour-jean-marc-ayrault-alep-est-encerclee-par-les-forces-de-saddam-hussein-1006028.html#content/contribution/edit

Syrie: Des rebelles filmés en train de décapiter un enfant à Alep

(Vous savez, les rebelles modérés qui font du bon boulot selon Fabius)

13ans, accusé d’être membre d’un groupe allié du régime.

http://www.20minutes.fr/monde/1894631-20160720-syrie-rebelles-filmes-train-decapiter-enfant-alep

Le Front Al Nosra rompt ses liens avec Al Qaida et devient le Front Fatah Al Cham

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/28/97001-20160728FILWWW00270-le-chef-du-front-al-nosra-en-syrie-annonce-la-rupture-des-liens-avec-al-qaida.php

C'est Fabius qui va être déçu...

ps: Voila comme par magie, il ne fait plus partie des organisations fichées comme terroristes. Ce n'est pas la première fois, et surement pas la dernière, qu'un groupe change de nom pour se faire une virginité.

Qu'est-ce qui va exploser à part vos cervelles malades????

-Et quand Daesh a égorgé un prêtre devant ses paroissiens, qu'avez-vous fait ?
-J'ai traité mon frère de malade.

Mais quel idiot. Le prêtre égorgé était dans la cathoclique.

Au fond il souffre.

Ou bien il soufre...

Loup Ecossais a écrit:

Je ne lis plus ses idioties depuis longtemps. L'ai foutu en indésirable. Abstenez-vous de lui répondre. Plus d'auditoire, il n'existe plus. Et dire que c'est moi, qui l'ai amené ici. J'aurais mieux fait de me casser une jambe...

Et dire que c'est moi, qui l'ai amené ici. J'aurais mieux fait de me casser une jambe
Pas absolument sûr que cette affirmation soit vraie mais peu importe.
Ce fut en effet dans un temps où nous nous rencontrions sur les colonnes en frères; où dans une de tes loges ton VM m'envoyait un jeune pour que, VM de la mienne, je le reconnaisse comme tel alors que nous n'étions pas de même rite; que tu visitais une autre de mes loges dans laquelle que je sache tu fus reçu en frère; que, les archives du forum DA peuvent en témoigner, nous avons bataillé ensemble avec pratiquement les mêmes mots contre ceux, celles, qui prétendaient en savoir plus que nous sur la FM; où ton discours était celui d'un vrai CBCS alors qu'aujourd'hui il est celui d'un radicalisé pas très différent au fond de ceux que tu prétends combattre et à tout le moins très éloigné des idéaux et fondamentaux maçonniques, en particulier ceux du RER.
Je comprend très bien que là ou tu habites la peur de l'envahissement soit présente. Mais la peur si elle n'évite pas le danger est toujours, comme la colère, mauvaise conseillère.

Loup a de l'empathie pour ses compatriotes alors que vous, c'est mon nombril et je me tape du
reste, exceptés pour mes semblables maçons et quand il s'agit de gerber contre l'Église.

Hé l'emplumé on t'a sonné????

ysov a écrit:

Loup a de l'empathie pour ses compatriotes alors que vous, c'est mon nombril et je me tape du
reste, exceptés pour mes semblables maçons et quand il s'agit de gerber contre l'Église.

Purée les Canadien vous foutez la mer dache partout, ou quoi ?
ça concerne les français

Pourquoi vous disputez-vous ? ce n'est pas le moment restons unifiés sous ma BANIERE voyons .

adamev a écrit:

Hé l'emplumé on t'a sonné????

La vérité te fâche, ce n'est pas la première fois.

Thor a écrit:

ysov a écrit:

Loup a de l'empathie pour ses compatriotes alors que vous, c'est mon nombril et je me tape du
reste, exceptés pour mes semblables maçons et quand il s'agit de gerber contre l'Église.

Purée les Canadien vous foutez la mer dache partout, ou quoi ?
ça concerne les français

Mais qu'est-ce que tu dis? Ce n'est même pas pertinent. As tu oublié ta dose de prozac pour dire des niaiseries comme ça?

On mettra la c.onnerie d'ysov sur le compte du manque d'oxygène sous son casque.

Mais au moins suffit de l'enlever pour s'oxygéner, alors que d'autres, en ont manqué durant leur naissance et cela c'est irréversible, n'est ce pas mon ombre de vous même?

Pourrait-on revenir au thème du sujet svp ? S'il n'intéresse plus personne ou que tout a été dit autant le verrouiller sinon.

Pour rappel nous sommes sur un forum chrétien, essayons de ne pas faire de contre-témoignage par nos propos pas toujours bienveillants les uns envers les autres. Pensons aux internautes qui arrivent sur le forum pour la première fois et, plutôt que de découvrir l'amour du Christ à travers nos échanges, pourraient être scandalisés par nos confrontations et querelles incessantes et sans intérêt.

Oui, revenons au sujet.
Déstabiliser la Syrie et aider Al Nostra (d'après Fabius, le groupe terroriste Al Nosra fait "du bon boulot") a été une erreur monumentale, tout comme la Libye et l'Irak (dont les généraux du régime de Saddam sont devenus les chefs de Daech ).

Quelles preuves de ça????

adamev a écrit:

Quelles preuves de ça????

http://www.liberation.fr/planete/2014/06/12/les-ex-du-regime-de-saddam-hussein-terreau-des-radicaux_1039775

Alors pignon  écrivez dont les des généraux du régime de Saddam sont devenus les des chefs de Daech ).

Ceci étant Libé n'est pas une source plus fiable que d'autres... Ce n'est en tous cas pas ma tasse de thé.

adamev a écrit:

Alors pignon  écrivez dont les des généraux du régime de Saddam sont devenus les des chefs de Daech ).

Ceci étant Libé n'est pas une source plus fiable que d'autres... Ce n'est en tous cas pas ma tasse de thé.

La majorité des plus hauts dirigeants de cette étrange nébuleuse sont d’ex-généraux de l’armée de Saddam Hussein - Xavier Raufer


http://www.lejdd.fr/International/Daech-a-herite-de-l-organisation-du-regime-de-Saddam-Hussein-776861
http://www.marianne.net/EI-les-ex-soldats-de-Saddam-sont-la-cle-du-conflit_a242776.html