Syrie et Daech

Ray a écrit:

Selon Macron, Alep est «une formidable défaite pour la France et pour l’Europe»

https://fr.sputniknews.com/france/201703201030532759-macron-alep-defaite/

D'accord avec Macron sur ce simple constat brut : c'est une défaite pour la France et l'Europe.
(C'est en revanche une délivrance pour Alep et les syriens.)

bizzare qu'on ne nous parle pas de Massoul... alors qu'il quelques 250 000 personnes ont du le fuire.

En effet, d'après l'ancien ambassadeur britannique en Syrie, la reprise de Mossoul est plus dommageable pour les civils que ne l'a été celle d'Alep.
(On entend pas trop les professionnels de l'indignation bizarrement...)

Armes chimiques en Syrie : Bachar el Assad accusé par Trump, pour quoi faire ?

Bachar el Assad est accusé par la communauté internationale d’avoir utilisé l’arme chimique. Malgré l’absence de preuve, Trump s’indigne et annonce un changement de politique en Syrie. L’affaire, qui donne lieu à des manœuvres à l’ONU, est minée d’arrières pensées.
On ne sait toujours pas qui a utilisé en 2013 en Syrie le gaz Sarin, bien que l’affaire ait permis à l’Occident de soutenir les rebelles dits modérés, dont Al Nosra, qui a fait depuis, selon Laurent Fabius, « du bon boulot ». Cette fois encore Bachar el Assad se trouve accusé, unanimement, mais personne ne se soucie d’apporter ni de rechercher des preuves que des armes chimiques ont été utilisées par lui. On attendra le résultat des enquêtes, s’il y en a, pour se faire une conviction. Pour l’instant les Occidentaux accusent et la Syrie nie, et personne ne mérite une confiance absolue.

Si Bachar el Assad a employé les armes chimiques, il est idiot

Une chose cependant : la communauté diplomatique internationale, y compris en France et aux Etats-Unis, venait de faire savoir, ces dernières semaines, que le retrait de Bachar el Assad n’était plus un préalable au commencement de discussions sérieuses en vue d’un règlement politique – alors que ce préalable était l’origine même de la guerre en Syrie. Dans ces circonstances, prendre le risque d’utiliser des armes chimiques dans un combat secondaire, pour un résultat d’ailleurs mineur, alors qu’il savait très bien le poids diplomatiques qu’avait eu l’affaire de 2013, serait la preuve, chez Bachar el Assad, d’une profonde imbécillité, proche de la folie. En revanche, cette utilisation saugrenue d’armes chimiques est du pain bénit pour ceux qui souhaitent exclure Bachar el Assad.

Suite : http://reinformation.tv/armes-chimiques-syrie-trump-bachar-assad-mille-68506-2/

Gabriel a écrit:

Spoiler:

Oui mais c'est tellement plus facile pour nous de considérer que Assad est un cannibale déshumanisé sans aucune intelligence tactique si ce n'est celle de tuer des gens.
En effet, utiliser des armes chimiques pour un résultat militaire nul alors que tous les indicateurs sont au vert pour lui...

Waddle a écrit:

Oui mais c'est tellement plus facile pour nous de considérer que Assad est un cannibale déshumanisé

Hassad est un cannibale déshumanisé.

Par contre, il a beaucoup d'intelligence tactique. Il avait testé Obama et sa ligne rouge. Pas de réaction >>> C'était un mou.

Il vient de tester Trump.

Citation :

Hassad est un cannibale déshumanisé.

Ce n'est pas l'impression que j'ai quand j'écoute ses interviews... C'est plutot l'image que l'Occident cherche à lui donner pour justifier la guerre en Syrie. Malheureusement cela finira par se retourner contre nous.

Arnaud Dumouch a écrit:

Hassad est un cannibale déshumanisé.

Il suffit de le dire...

Citation :

Par contre, il a beaucoup d'intelligence tactique. Il avait testé Obama et sa ligne rouge. Pas de réaction >>> C'était un mou. Il vient de tester Trump.

Encore plus rigolo. En gros il s'amuse quoi... Alors que son siège peut sauter à tout moment, il est entrain de s'amuser.
Hélas, je crains que Hollywood ait fait des ravages dans les esprits...
A part des cas VRAIMENT PARTICULIERS de personnes psychopathes qui aiment faire du mal à tuer des gens par PUR PLAISIR, en général ce n'est jamais comme ça.
La réalité est toujours plus nuancée.

Assad a fait ses études en Europe, avec un tempérament ouvert, très peu intéressé par le pouvoir. D'ailleurs c'est son frère qui devait hériter du pouvoir mais il est décédé, ce qui a propulsé Bachar sur le devant de la scène. Ensuite son régime en effet (dans la continuité de celle de son père) a toujours été un régime brutal. Certes.

Mais faire de lui un "canniable déshumanisé" simplement parce qu'on vous montre tous les jours de façon martelée les victimes civiles du conflit (en oubliant qu'une victime sur 6 est un militaire syrien ), c'est reprendre tranquillement la propagande classique.

Vous avez énormément plus de recul et de sang-froid lorsque vous analysez l'histoire, la théologie, mais en géopolitique vous redevenez tristement classique.

Qui peut croire avec un minimum de reflexion que quelqu'un que VOUS MEME traitez d'intelligent tactiquement, alors que TOUT SE PASSE BIEN POUR LUI, décide SUBITEMENT de faire un petit bombardement au gaz pour "tester" Trump?

C'est parfaitement ridicule et on nous refait le couplet qu'on nous a fait avec Saddam et Kadhafi. Et vous tombez pieds et poings liés là dedans.

Gabriel a écrit:

Citation :

Hassad est un cannibale déshumanisé.

Ce n'est pas l'impression que j'ai quand j'écoute ses interviews... C'est plutot l'image que l'Occident cherche à lui donner pour justifier la guerre en Syrie. Malheureusement cela finira par se retourner contre nous.

Je ne suis pas persuadé que Arnaud ait regardé une seule interview d'Assad ou une seule fois lu au moins le point de vue du régime syrien dans cette histoire.

Comme le roi Salomon, même dans une histoire qui parait évidente, il faut écouter toutes les parties.

Assad ne tue pas les gens par pur plaisir. Il tue ses adversaires avec détermination et, quand il ne le peut pas, avec ruse, en jurant après coup que ce n'est pas lui.

Souvenez-vous du président libanais Hariri.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rafiq_Hariri

Arnaud Dumouch a écrit:

Assad ne tue pas les gens par pur plaisir. Il tue ses adversaires avec détermination et, quand il ne le peut pas, avec ruse, en jurant après coup que ce n'est pas lui.

Souvenez-vous du président libanais Hariri.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rafiq_Hariri

Ses adversaires ? La population !? Bah dis donc ...

Gabriel a écrit:

Ses adversaires ? La population !? Bah dis donc ...

Ses adversaire politiques, y compris dans sa population. A la manière de Staline, son grand modèle. Regardez ces photos données par un transfuge :

Spoiler:

Le Daily Mail britannique retire de son site l’article intitulé «Les États-Unis ont soutenu le projet d’effectuer une attaque chimique en Syrie et d’en rejeter la responsabilité sur le gouvernement d’Assad» datant le 29 janvier 2013. S’agit-il d’une coïncidence?

En janvier 2013, le quotidien britannique Daily Mail publie un article de la journaliste Louise Boyle qui évoque le sujet du projet américain portant sur l'organisation d'une attaque chimique en Syrie ayant pour objectif de «faire accuser le gouvernement de Bashar al-Assad». Cependant sur fond d'escalade du conflit actuel, l'article a été retiré du site. Sputnik s'est adressé à la direction du Daily Mail afin de savoir quand cet article avait été supprimé et pour quelle raison. Pour l'instant, aucune réponse n'été donnée.

Selon les propos publiés il y a quatre ans, ce projet américain devait servir de prétexte pour renforcer les opérations militaires sur le territoire syrien effectuées par la coalition internationale.

« Les fuites des messages électroniques prouvent, au préalable, que la Maison-Blanche avait donné son accord à la réalisation de l'attaque chimique en Syrie qui pourrait servir de cause pour accuser le régime d'Assad, puis renforcer les opérations militaires internationales dans un pays affaibli », était-il écrit dans l'article de 2013.

De même, le rapport publié contenait la correspondance entre deux personnalités haut placées de la compagnie Britam Defence qui révélait que « le schéma approuvé par Washington » supposait que « le Qatar financerait l'utilisation des armes chimiques par des forces de l'opposition syrienne »

En plus, l'auteur de l'article a indiqué que cette correspondance avait été rendue publique par un hacker malaisien qui avait pu avoir accès aux résumés ainsi qu'aux copies des passeports de ses dirigeants via un serveur non-sécurisé de la compagnie.
Dans la nuit de jeudi à vendredi, 59 missiles «Tomahawk» ont été tirés depuis des destroyers de l'U.S. Navy dans l'est de la Méditerranée, touchant plusieurs cibles sur la base aérienne de Shayrat, dans la région d'Homs, dans l'ouest de la Syrie.

Commentant ce bombardement, Igor Konachenkov, porte-parole du ministère russe de la Défense, a déclaré que « chaque spécialiste comprenait que la décision de porter les frappes aériennes contre la Syrie avait été prise par Washington bien avant les événements dans la localité de Khan Cheikhoun, ceux-ci n'étant qu'un prétexte formel. Cette démonstration de force militaire était dictée uniquement par des raisons de politique intérieure ».

Arnaud Dumouch a écrit:

Gabriel a écrit:

Ses adversaires ? La population !? Bah dis donc ...

Ses adversaire politiques, y compris dans sa population. A la manière de Staline, son grand modèle. Regardez ces photos données par un transfuge :

Spoiler:

Je veux bien mais je ne vois aucun photo d'"atrocités", est-ce normal ?

n'apparait sur mon écran qu'une jeune femme couchée par terre, moi aussi je veux bien me coucher par terre et me mettre un bandeau sur les yeux...

http://www.conakrytime.com/magr1.php?langue=fr&type=rub17&code=calb1038

Arnaud Dumouch a écrit:

Assad ne tue pas les gens par pur plaisir. Il tue ses adversaires avec détermination et, quand il ne le peut pas, avec ruse, en jurant après coup que ce n'est pas lui.

Oui. Comme Saddam qui jurait qu'il n'avait pas d'armes de destruction massive.
Comme en 2013 quand tout l'accuse (y compris vous) alors qu'au final, on sait que c'est bien les rebelles qui avaient utilisé ce gaz chimique.

Bref vous aurez beau avancer avec certitude des affirmations gratuites (vous seriez un parfait porte-parole des faucons américains), elles ne se transforment pas en vérité.
Quand on veut noyer son chien on l'accuse d'avoir la rage.

oué j'avais déjà vu ça...ils ont été exécutés, c'est bien ça ? à l'électricité alors...pcq je ne vois aucune trace de balle
Ainsi , je cite "Toutefois, Nadim Houry, de l'ONG Human Rights Watch, estime dans le Guardian : «Nous n'avons pu valider nous-mêmes l'authenticité de ces documents. Mais nous disposons de nombreux témoignages d'actes de tortures sur des détenus, entrainant parfois la mort, perpétrés dans les geôles de Bachar Al-Assad"


Je re-cite :

"
il a rassemblé les 55 000 clichés sur une clé USB transmise à «une personne de confiance» avant de fuir la Syrie avec sa famille."

55 000 clichés (dont on ne voit que 3 ou 4) et on n'arrive pas à  valider " l'authenticité de ces documents" ???? Faut avouer que c'est un peu louche

Arnaud Dumouch a écrit:

Gabriel a écrit:

Ses adversaires ? La population !? Bah dis donc ...

Ses adversaire politiques, y compris dans sa population. A la manière de Staline, son grand modèle. Regardez ces photos données par un transfuge :

Spoiler:

Super. Des photos sont des preuves. On nous montre des photos de morts (bizarre, dans une guerre, il y a des morts, c'est nouveau ça!) et ça devient une preuve de l'atrocité d'Assad.

Vous voulez que je vous montre des victimes de frappes françaises au Mali? EN Libye avec votre ancien ami Sarkozy?

Spoiler:

Staline est donc le modèle de Sarko, Obama, Cameron, etc... etc...
Sauf qu'ils le font sur la population des autres. C'est plus facile à vendre, surtout avec des moutons occidentaux prêts à avaler toutes les couleuvres pour justifier toutes sortes d'agressions militaires contre des pays souverains.

Cette après-midi dans les rues de Stockholm



Un policier suédois avec un masque à gaz ? Une attaque d'Assad !!!!!!

@ Waddle
mouais..pas très convainquant non plus
Vu le contexte de Hoax généralisé destinés à décrédibiliser tous les "camps" (sauf celui qui tire les ficelles), et à nous diviser comme des gamins , là encore pour que la Bête serpentesque puisse installer tranquillou son nid sécuritaire abrutissant et liberticide dégueulasse...je considère par défaut que c'est de la désinfo aussi jusqu'à preuve absolue du contraire

Et c'est pas gagné, quand je vois ça

(en fin de video) des "milliers de manuscrits anciens partis en fumée"....nous dit la journalope. D'abord, aucune trace de suie ni d'incendie dans cette soi-disant bibliothèque ...Ensuite pas une trace de "manuscrit" résiduel ; tout ce que je vois perso, c’est des boites en carton...   Pas vous ??

Spoiler:

Y nous prennent vraiment mais alors vraiment pour des c. ----> c'est tout un métier

vous me direz "mais justement les djihadistes ont pris soin de retirer les livres de leur carton avant de les bruler ! " Aaaah c'était donc ça 


(Joli ptit coup d'auto-promotion du 6-thème (par diversion-inversion) au passage, bouh les vilains qui brulent des livres, un peu comme les nazis, alors que c'est chaque année qu'on envoit des tonnes de bouquins au pilon sans rougir, et sans aucun doute des ouvrages rares et essentiels dans le tas)
https://smalletbeautiful.wordpress.com/2014/03/13/on-acheve-bien-les-livres-un-documentaire-sur-le-pilon/

Ben quoi? tout est lié

A l'ONU, la Bolivie dénonce les frappes US sur la Syrie, avec à l'appui, la photo de Colin Powell, sa fiole de pisse à la main pour justifier les 1 millions de morts qui allaient suivre.

<iframe src="https://video.twimg.com/tweet_video/C802EAoXkAY17VE.mp4"></iframe>

Ray a écrit:

Spoiler:

Il faut regarder cette réunion de l'ONU en entier.

Rien (ou pas grand chose) à redire à ces réactions.

Sans surprise, et feignant d’ignorer que ce sont les USA et leurs vassaux saoudiens et turcs, aidés des djihadistes, qui ont lancé l’offensive contre la Syrie en vue d’imposer la passage d’un gazoduc entre le Qatar et la Turquie, le trotskiste Philippe Poutou et son NPA applaudissent les frappes américaines en faveur des djihadistes.

https://npa2009.org/communique/declaration-de-philippe-poutou-apres-le-bombardement-etats-unien-en-syrie

C'est drôle comment, grâce à un bombardement, le méchant Trump devient soudain gentil au yeux du camp du Bien.
Poutou, BHL, Attali, Trudeau, Hollande, McCain, Graham, Kristoll, Clinton, Macron,... etc etc.. même combat : le mondialisme.

Ray a écrit:

Spoiler:

Vous attentiez-vous à ce qu'il se laisse en exclusivité au mafieux Poutine? Ce dernier en tous cas s'aperçoit que Trump n'est
pas Obama qui se contentait de faire que des yeux méchants.

Justement, pas les trotskistes. (Beaucoup de néocons viennent du trotskisme d'ailleurs, donc il y a une certaine logique.) Bref c'est du détail.

Je tiens saluer le travail de Ray et de Joker (ainsi que d'autres) pour faire quand même un contrepoids à la propagande nausébonde atlantiste qui revient en force et qui fout la zut dans le monde depuis 15 ans.

Propagande malheureusement encensée par des grands esprits comme Arnaud.

Arnaud qui est très prompt à imaginer un complot d'état, un cabinet noir, des réunions secrètes dans le but de déstabiliser l'intègre Fillon mais qui a beaucoup moins d'imagination pour imaginer que pour des enjeeux BIEN PLUS GRANDS (et sachant qu'on a des précédents!), il est facile de faire porter le chapeau de crimes horribles à un dirigeant en proie à une guerre civile pour ensuite lui mettre la pression (ou le faire sauter).

D'ailleurs je viens de découvrir un truc marrant que Ray connaissait peut-être, c'est le rétropédalage spectaculaire de Carla Del Ponte, enquêtrice de l'ONU sur l'utilisation du gaz sarin en SYrie en 2013 avec déclaré que les rebelles étaient coupables, d'après ses enquêtes:

Citation :

Selon les témoignages que nous avons recueillis, les rebelles ont utilisé des armes chimiques, faisant usage de gaz sarin", a déclaré Mme Del Ponte, qui est également l'ancienne procureure du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie. "Nos enquêtes devront encore être approfondies, vérifiées et confirmées à travers de nouveaux témoignages, mais selon ce que nous avons pu établir jusqu'à présent, pour le moment ce sont les opposants au régime qui ont utilisé le gaz sarin", a-t-elle ajouté.

http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/06/les-rebelles-syriens-ont-utilise-du-gaz-sarin-selon-carla-del-ponte_3171289_3218.html

Peu de temps après, l'ONU désavoue son enquêtrice et dit que les éléments ne sont pas suffisants:

Citation :

C'est un démenti en forme de désaveu. La commission d'enquête internationale de l'ONU sur les violations des droits de l'homme en Syrie, basée à Genève, a affirmé lundi 6 mai ne pas avoir d'éléments suffisants lui "permettant de conclure que des armes chimiques ont été utilisées par les parties au conflit" en Syrie, qualifiant "d'allégations" les déclarations de Carla Del Ponte.

http://mobile.lemonde.fr/international/article/2013/05/07/carla-del-ponte-desavouee-pour-ses-accusations-contre-les-rebelles-syriens_3172226_3210.html

Quelque temps après, Carla Del Ponte fait un rétropédalage COMPLET et déclare que "Assad est coupable de façon "CERTAINE" et qu'il faut le juger en mémoire des enfants tués:

Citation :

La représentante de la Commission d'enquête de l'ONU sur la Syrie assure qu'il est «certain» que le régime syrien ait eu recours à «un gaz mortel». Elle demande par ailleurs au Conseil de sécurité de «juger Bachar el-Assad» et réclame «justice pour tous ces enfants tués».

http://www.lefigaro.fr/international/2017/04/06/01003-20170406ARTFIG00318-attaque-chimique-en-syrie-la-responsabilite-d-assad-est-certaine-pour-carla-del-ponte.php

Qui peut vraiment croire qu'il n'y a pas des choses troubles qui se passent en Syrie?
Je déclare comme naïfs ceux qui se focalisent sur l'aspect soi-disant "boucher", "cannibale" de Assad alors que ce qui se passe là-bas est beaucoup plus complexe que cette vision binaire et manichéenne des choses.

Les complots existent. Ce sont les vastes théories du complot qui sont absurdes.

Waddle a écrit:

Je tiens saluer le travail de Ray et de Joker (ainsi que d'autres) pour faire quand même un contrepoids à la propagande nausébonde atlantiste qui revient en force et qui fout la zut dans le monde depuis 15 ans.

Propagande malheureusement encensée par des grands esprits comme Arnaud.

Arnaud qui est très prompt à imaginer un complot d'état, un cabinet noir, des réunions secrètes dans le but de déstabiliser l'intègre Fillon mais qui a beaucoup moins d'imagination pour imaginer que pour des enjeeux BIEN PLUS GRANDS (et sachant qu'on a des précédents!), il est facile de faire porter le chapeau de crimes horribles à un dirigeant en proie à une guerre civile pour ensuite lui mettre la pression (ou le faire sauter).

D'ailleurs je viens de découvrir un truc marrant que Ray connaissait peut-être, c'est le rétropédalage spectaculaire de Carla Del Ponte, enquêtrice de l'ONU sur l'utilisation du gaz sarin en SYrie en 2013 avec déclaré que les rebelles étaient coupables, d'après ses enquêtes:

Citation :

Selon les témoignages que nous avons recueillis, les rebelles ont utilisé des armes chimiques, faisant usage de gaz sarin", a déclaré Mme Del Ponte, qui est également l'ancienne procureure du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie. "Nos enquêtes devront encore être approfondies, vérifiées et confirmées à travers de nouveaux témoignages, mais selon ce que nous avons pu établir jusqu'à présent, pour le moment ce sont les opposants au régime qui ont utilisé le gaz sarin", a-t-elle ajouté.

http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/06/les-rebelles-syriens-ont-utilise-du-gaz-sarin-selon-carla-del-ponte_3171289_3218.html

Peu de temps après, l'ONU désavoue son enquêtrice et dit que les éléments ne sont pas suffisants:

Citation :

C'est un démenti en forme de désaveu. La commission d'enquête internationale de l'ONU sur les violations des droits de l'homme en Syrie, basée à Genève, a affirmé lundi 6 mai ne pas avoir d'éléments suffisants lui "permettant de conclure que des armes chimiques ont été utilisées par les parties au conflit" en Syrie, qualifiant "d'allégations" les déclarations de Carla Del Ponte.

http://mobile.lemonde.fr/international/article/2013/05/07/carla-del-ponte-desavouee-pour-ses-accusations-contre-les-rebelles-syriens_3172226_3210.html

Quelque temps après, Carla Del Ponte fait un rétropédalage COMPLET et déclare que "Assad est coupable de façon "CERTAINE" et qu'il faut le juger en mémoire des enfants tués:

Citation :

La représentante de la Commission d'enquête de l'ONU sur la Syrie assure qu'il est «certain» que le régime syrien ait eu recours à «un gaz mortel». Elle demande par ailleurs au Conseil de sécurité de «juger Bachar el-Assad» et réclame «justice pour tous ces enfants tués».

http://www.lefigaro.fr/international/2017/04/06/01003-20170406ARTFIG00318-attaque-chimique-en-syrie-la-responsabilite-d-assad-est-certaine-pour-carla-del-ponte.php

Qui peut vraiment croire qu'il n'y a pas des choses troubles qui se passent en Syrie?
Je déclare comme naïfs ceux qui se focalisent sur l'aspect soi-disant "boucher", "cannibale" de Assad alors que ce qui se passe là-bas est beaucoup plus complexe que cette vision binaire et manichéenne des choses.

ps: non je ne connaissais pas, et c'est à noter en effet ! Magnifique.

Arnaud Dumouch a écrit:

Les complots existent. Ce sont les vastes théories du complot qui sont absurdes.

Ce serait une VASTE THEORIE DU COMPLOT de dire qu'on ne sait pas si c'est Bachar qui a utilisé le gaz il y a quelques jours?

C'est une vaste théorie du complot de montrer que des sources fiables semblaient privilégier la thèse du gaz utilisé par les rebelles en 2013?


Peut-être que cette représentante de l'ONU qui disait avoir des éléments concordants prouvant l'utilisation de gaz par les rebelles était complotiste.

Et que dire de ceux qui relayent les idées de complots, de cabinets noirs contre Fillon alors que s'ils existaient vraiment, Hollande les auraient utilisé pour se représenter en déstabilisant tous ses adversaires connus?

Non, ce serait un complot simple. Et cela peut se produire.

Cependant, connaissant les CV de Assad, il me paraît évident que c'est une action venant de lui. Qu'en pensez-vous ?

Idem pour Hollande : il a fait écouter un an N. Sarkozy. Il a établi il y a 20 ans toute une série en livre écrite par Berkov (qui se faisait passer pour un homme de Droite). C'est tout à fait son style. Il a fait sortir au moment des élections tout ce qu'il fallait pour décrédibiliser ses rivaux...

Arnaud Dumouch a écrit:

Cependant, connaissant les CV de Assad, il me paraît évident que c'est une action venant de lui. Qu'en pensez-vous ?

Parce qu'en face le CV d'Al Qaida ou Daesh n'est pas suffisant ?
Vous ne vous foutez pas un peu de notre gueule ?

Al Qaïda et Daech ont un défaut : ils tuent mais ils ont une qualité : ils le font franchement et revendiquent leurs actes.

Assad a un défaut : il tue mais il a une autre spécificité : il le fait hypocritement et nie ses actes.

Arnaud Dumouch a écrit:

Assad a un défaut :  il tue mais il a une autre spécificité : il le fait hypocritement et nie ses actes.

Et comme dirait notre ami Ray, quand il y a guerre, on ne fait pas tout dans le principe.

N,oublions pas non plus que Bachar a eu un excellent prof par son père.

Arnaud Dumouch a écrit:

Al Qaïda et Daech ont un défaut : ils tuent mais ils ont une qualité : ils le font franchement et revendiquent leurs actes.

Assad a un défaut :  il tue mais il a une autre spécificité : il le fait hypocritement et nie ses actes.

Faux. Les islamistes savent très bien mentir et manipuler l'opinion mondiale.
Un exemple parmi tant.
http://www.les-crises.fr/arrestations-en-egypte-apres-le-tournage-de-fausses-videos-dalep-par-rts-info/

Ce qu'il veut dire que vous ne verriez pas Assad photographié avec des rebelles morts par gaz
devant lui, comme font les djihadistes avec les têtes coupées devant eux.

Ray a écrit:

Faux. Les islamistes savent très bien mentir et manipuler l'opinion mondiale.
Un exemple parmi tant.
http://www.les-crises.fr/arrestations-en-egypte-apres-le-tournage-de-fausses-videos-dalep-par-rts-info/

Ce n'est pas leur manière habituelle de faire. Al Qaïda aurait fait une video de leurs vrais meurtres à Alep et l'auraient mise sur Internet !

Arnaud Dumouch a écrit:

Ray a écrit:

Faux. Les islamistes savent très bien mentir et manipuler l'opinion mondiale.
Un exemple parmi tant.
http://www.les-crises.fr/arrestations-en-egypte-apres-le-tournage-de-fausses-videos-dalep-par-rts-info/

Ce n'est pas leur manière habituelle de faire. Al Qaïda aurait fait une video de leurs vrais meurtres à Alep et l'auraient mise sur Internet !

Votre déni est ridicule.

-------

https://docteurangelique.forumactif.com/viewtopic.forum?t=22696