Syrie et Daech

joker911 a écrit:

Dites moi combien de victimes civiles en Irak depuis l'intervention occidentale de 2003 ? ou alors en Yougoslavie?

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130320.OBS2530/guerre-d-irak-10-ans-et-des-centaines-de-milliers-de-morts.html

Plus de 120.000 civils tués

Recenser le nombre de morts depuis l’invasion américaine demeure un exercice périlleux. Certains organismes, toutefois, s’y sont attaqués. Le site britannique Iraq Body Count, spécialisé dans le décompte des victimes, chiffre entre 112.000 et 122.000 le nombre de civils tués pendant ce conflit ou lors de ses suites. Ces données sont basées sur les rapports officiels et donc probablement sous-évalués, précise l’organisation. Des documents révélés par Wikileaks en 2010 ont notamment indiqué que de nombreux décès de civils (environ 11.500) n’avaient pas été rendus publics

qui a visé des civils en irak ?

qui a enhahi l'irak ???
vous voulez dire qu'e, dans le monde entier, les suppliques et les manifestations des réfugiés d'irak, et de la diaspora irakienne, suppliant l'europe de venir en Irak pour liberer le peuple,
et j'ai vu les bougies et les chants des irakiens en haut du trocadéro pour que l'europe envoie son armée en Irak

, vous voulez dire que l'europe a refuser de liberer le peuple irakien, et que seul les états-unis ont voulu courageusement les libérer ? vous voulez dire que dominique de villepin a refuser d'aider les peuple irakien  et était insensible aux victimes du térrifiant régime irakien ??

vous voulez dire que l'europe a voulu proteger à tout prix, meme au prix de la liberét du peuple irakien, les fabuleux contrats pétroliers, signés entre la belgique, la france et l'allemagne, et le génocidaire sadam hussein ?
des contrats pétroliers aussi énorme que de sPNB de certains pays ?? contrats à proteger à tout prix avec saddam ?
et il n'y a eu que 120000 victimes pour liberer le pays ? meme pas un million de mort comme dans tant d'autres conflits ?
?
et Saddam hussein a massacré combien de centaines de milliers de gens, et a gazé des régions ?

et combien de journalistes ont été garotés en irak grace à dominique de villepin ?

et qu'on a dit aux francais que les américains avaient envahis l'irak ? pour, tiens, disons, allez .. du pétrole ? j'ai bon ?
vous croyez vraiment n'importe quoi. y a bon l'afp et TF1.


vous avez raison .; de gaulle a massacré tant d'allemands ..

prinu a écrit:

...
j'ai bon ?
...

Non . Vous avez presque tout faux .

Ce qui indigne , c'est :

- les mensonges à l'ONU sur les prétendues armes de destruction massives , afin de pousser cette organisation internationale à donner son aval à une invasion ;

- après la défaite de l'Irak , l'immonde chantage " pétrole contre nourriture " , qui a provoqué un génocide d'enfants dans l'indifférence quasi générale ;

- l'organisation systématique du chaos interreligieux dans l'Irak " libérée " , donnant lieu à la naissance de Daech , seule organisation stable et structurée mais criminelle .

Quant aux responsabilités dans la naissance de cette nouvelle guerre islamiste , il est trop tôt ou trop tard pour les rechercher .

Il faut mettre fin à la guerre d'urgence . C'est ce à quoi s'emploie la Russie , seule puissance cohérente jusqu'à présent , dans cette lamentable histoire .

pichon a écrit nombre de texte pro-assad, google en donne facilement.
Pendant plusieurs années aprés le conflit irakien, on a découvert des ADM de l'époque de saddam hussein en Irak, prouvant que c'était fondé. il a fallu des années pour en découvrir, bien que le gros ait été évacué vers la syrie, d'aprés des images satellites de convois nocturnes.

On a appelé mensonges le manque de preuves concrétes, c'est tout, et il vallait mieux pour les américains en rester là que de se faire traiter de menteurs: un nouveau président viendra éliminer les déconfitures du précédent.

Pour moi, georges Bush a  cru les élements qu'on lui présentait, et je le croit sincére.

http://stephanemontabert.blog.24heures.ch/archive/2014/11/12/adm-armes-de-destruction-massives-irak.html

extraits:

"J'adore entendre des gens dire qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Irak. Il y en avait plein." -- Jarod Taylor, sergent vétéran US
[En octobre 2014] le New York Times révéla que les troupes US avaient bien trouvé des armes chimiques en Irak après tout. Cinq mille munitions chargées d'agents neurotoxiques furent découvertes entre 2004 et 2011. La révélation fit les titres pendant un jour ou deux avant de s'évanouir à nouveau.

Il se trouve en fin de compte que l'Administration Bush était au courant de ces armes et choisit, de façon contre-intuitive, de garder leur existence secrète. On se perd en conjectures sur les raisons qui amenèrent l'équipe Bush à décider de s'abstenir de revendiquer ces preuves. Certains ont suggéré que personne ne voulait raviver des controverses du passé.

L'information n'était pourtant pas réellement révolutionnaire. En 2006, un rapport du Congrès fut publié sur la découverte d'à peine cinq cents de ces armes chimiques, un dixième du total actuel. Quelques élus républicains claironnèrent la nouvelle mais, de manière prévisible, les médias se contentèrent de l'ignorer complètement. Les munitions étaient vieilles, voyez-vous, et les vieilles munitions ne "comptaient pas" parce qu'elles étaient dégradées au point d'être devenues inutilisables et parce qu'elles n'étaient pas celles que nous recherchions. Après tout, elles avaient été fabriquées avant l'accord de cessez-le-feu signé avec Saddam en 1991. Nous n'avions pas envoyé nos fils et nos filles en danger pour dénicher de vieilles douilles poussiéreuses, dirent-ils.

Avec la découverte de dix fois plus d'engins que les cinq cents rapportés en 2006, les médias ont changé leur fusil d'épaule, mais d'un rien. Ils ne prétendent plus que les armes sont inoffensives parce qu'on sait qu'elles ont blessé au moins six soldats américains et un nombre indéterminé d'Irakiens, mais continuent à proclamer que les armes pré-1991 "ne comptent pas".

--

faut dire que les fantoches de l'onu prévenaient saddam trois semaines avant l'arrivée des controleurs fantoches de l'onu, qui avaient recu l'ordre secret de les détruire s'ils en trouvaient , d'aprés des journalistes allemands.
la France, la Belgique et l'Allemagne devaient conserver les contrats pétroliers avec saddam à tout prix..

bien sur qu'il y avait des ADM, mais les usa n'ont pas pu le prouver devant l'ONU. malgré les rapports précis des laborantins irakiens y ayant participé, et ayant survécus, saddam faisant executer les laborantins et spécialistes travaillant sur les ADM.; il y eu quelques survivants pour en parler.


georges Bush avait raison.

comme il n'a pas réussi a accumuler des preuves pour les médias, il a plié. il a fait ce qu'il fallait.

c'est la désertion des armées européennes, qui a permis des morts et l'arrivée des islamistes en masse en irak. rien d'autres.
la désertion de l'europe a permis leur infiltration.  
c'était unis, tous ensemble, qu'il fallait aller en irak, pour etre éfficace et pour avoir une guerre courte et non pas longue comme elle a été.

nous, européens, étions coupables.

quand un journaliste se faisait garroter devant des caméras en irak, je disait : bravo Mr devillepin, celui là aussi, il est mort par votre faute.
.. Devillepin, qui est né au Maroc, et qui ne fait plus une télévision sans ses potes libanais à ses cotés.. je le classe à coté de Pétain et Laval.
c'est mon opinion.

prinu a écrit:

pichon a écrit nombre de texte pro-assad, google en donne facilement.

Ok parfait, donnez-nous un exemple précis.

prinu a écrit:

il y eu quelques survivants pour en parler.

Et ils ne se sont confiés qu'à vous ?? Comme c'est dommage !

non, ils se sont épanchés aux médias américains, je l'ai lu a l'époque sur internet: d'ailleur le texte mis sur internet présentait une coupure de presse d'un journal américain ou un de ces laborantins avait pu écrire un article sur sa participation aux ADM.
il écrivait a voir réussi a fuir en laissant dérriére lui sa femme et ses enfants, assassinés par des hommes de saddam.
ses détails techniques n'ont pu etre inventés.
 les médias l'ont laissé sans suite. personne ne l'a repris en europe .; censure d'état de devillepin oblige. pas de vagues. passez muscade.

pichon ? tapez dans google pichon syrie, et HOP, magie vous trouvez des articles pro-assad de pichon, faisant tout pour qu'on le garde au pouvoir.
le choubichou.  mettez les liens vous memes, puisque vous les niez. google est votre ami.


.

prinu a écrit:

no,, je l'ai lu a l'époque sur internet: d'ailleur le texte mis sur internet présentait une coupure de presse d'un journal américain ou un de ces laborantins avait pu écrire un article. les médias l'ont laissé sasn suite.

Ah mais c'est parfait, vous allez pouvoir nous retrouver cela, ça m’intéresse.
(Envoyez-le aussi à Colin Powell qui a été obligé de s'excuser publiquement pour les mensonges de son administration et qui n'est pas au courant qu'en fait elles existaient. Çà l’intéressera. )

prinu a écrit:

pichon ? tapez dans google pichon syrie, et HOP, magie vous trouvez des articles pro-assad de pichon.

Non, "pro-un-camp" sous entend qu'on a des analyses qui sont biaisées par, soit une proximité idéologique, soit une proximité d’intérêts, et que par exemple on défendrais ou masquerais les exactions de ce camp. Ce qui n'est pas le cas dans aucune de ses interventions. Il n'est ni alaouite, ni baasiste, ni je ne sais quoi d'autres et, par exemple, nul part, il ne professe la sainteté d'Assad à l'encontre des faits. Ou alors trouvez-le nous.
(Et vous savez très bien ce que vous faites en traitant les gens de pro-ceci, pro-cela, malheureusement sans jamais être capable d'en apporter la preuve.)

Si je n'ai pas retrouvé l'article écrit par un des survivants laborantins de saddam hussein (nombre de sites, de contenus et de liens disparaissent de par l'abandon des serveurs, et ne se trouvent plus en version cache), et je n'ai pas interet à inventer, tout se retourne un jour sur celui qui invente, et je gage qu'un jour on en entendra à nouveau parler, voici un article assez récent:
http://stephanemontabert.blog.24heures.ch/archive/2014/11/12/adm-armes-de-destruction-massives-irak.html
Extraits:
"J'adore entendre des gens dire qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Irak. Il y en avait plein." -- Jarod Taylor, sergent vétéran US
En octobre 2014] le New York Times révéla que les troupes US avaient bien trouvé des armes chimiques en Irak après tout. Cinq mille munitions chargées d'agents neurotoxiques furent découvertes entre 2004 et 2011. La révélation fit les titres pendant un jour ou deux avant de s'évanouir à nouveau.
Il se trouve en fin de compte que l'Administration Bush était au courant de ces armes et choisit, de façon contre-intuitive, de garder leur existence secrète.    On se perd en conjectures sur les raisons qui amenèrent l'équipe Bush à décider de s'abstenir de revendiquer ces preuves. Certains ont suggéré que personne ne voulait raviver des controverses du passé.
L'information n'était pourtant pas réellement révolutionnaire. En 2006, un rapport du Congrès fut publié sur la découverte d'à peine cinq cents de ces armes chimiques, un dixième du total actuel. Quelques élus républicains claironnèrent la nouvelle mais, de manière prévisible, les médias se contentèrent de l'ignorer complètement.    
Notons sur le sujet que dès 2010, une nouvelle vague de révélation sur la découverte d'ADM en Irak survint à travers les révélations de Wikileaks.
Pourquoi le sujet est-il enfin abordé avec un minimum d'honnêteté après tout ce temps? Peut-être que la vérité sur les ADM en Irak est devenue tellement spectaculaire qu'il n'est tout simplement plus possible de la cacher ; peut-être faut-il finalement lâcher le morceau pour préparer l'opinion à une intervention militaire contre l'EI maintenant que certaines caches d'armes sont tombées entre leurs mains ; mais peut-être aussi, et c'est encore plus inquiétant, que les médias estiment que leur matraquage continuel a tellement bien porté ses fruits qu'ils peuvent désormais même se permettre, grands princes, de lâcher finalement la vérité sans provoquer la moindre réaction. Face au revirement à 180° d'une vérité officielle qui suscita des manifestations anti-Bush un peu partout dans le monde - y compris aux États-Unis! - l'apathie du grand public semble totale.

L'opération de formatage des esprits a réussi au-delà de toute espérance. Elle résiste même à la vérité.

42.000 personnes vivant dans la ville de Madaya seraient menacées par la famine. Cette ville est située à l'ouest de la Syrie dans une zone assiégée par les forces de Bachar al-Assad
10 personnes seraient déjà mortes de faim selon l'OSDH

source BFM
http://www.bfmtv.com/international/syrie-a-madaya-42-000-habitants-au-bord-de-la-famine-941852.html

le meilleur ami de poutine empeche toute aide d'arriver

Citation :

"et choisit, de façon contre-intuitive, de garder leur existence secrète.    On se perd en conjectures sur les raisons qui amenèrent l'équipe Bush à décider de s'abstenir de revendiquer ces preuves."

Et ça ne vous fait pas tiquer ?

(D'autres part, qu'il y ait eu des armes chimiques en Irak est un secret de polichinelle. Bref rien de nouveau.)

Alors que plusieurs pays de la région sont plongés dans le chaos, petit retour de 40 ans en arrière.

Interview édifiante sur TVLibertés d'un ancien volontaire français du Liban, Emmanuel Albach.

Parti combattre aux cotés des phalangistes chrétiens contre les milices musulmanes dans les rues de Beyrouth, il côtoya Bashir Gemayel, qui allait devenir président du Liban (avant d'être assassiné).



(Très reconnaissants, espérons que ces chrétiens libanais n'aient pas à venir chez nous rendre la pareille...)

boulo a écrit:

prinu a écrit:

...
j'ai bon ?
...

Non . Vous avez presque tout faux .

Ce qui indigne , c'est :

- les mensonges à l'ONU sur les prétendues armes de destruction massives , afin de pousser cette organisation internationale à donner son aval à une invasion ;

- après la défaite de l'Irak , l'immonde chantage " pétrole contre nourriture " , qui a provoqué un génocide d'enfants dans l'indifférence quasi générale ;

- l'organisation systématique du chaos interreligieux dans l'Irak " libérée " , donnant lieu à la naissance de Daech , seule organisation stable et structurée mais criminelle .

Quant aux responsabilités dans la naissance de cette nouvelle guerre islamiste , il est trop tôt ou trop tard pour les rechercher .

Il faut mettre fin à la guerre d'urgence . C'est ce à quoi s'emploie la Russie , seule puissance cohérente jusqu'à présent , dans cette lamentable histoire .

-Il n'ya pas eu de mensonges, c'est démontré. l'absence de démonstration n'est pas une preuve de mensonge, on a démontré qu'il y avait bien des ADM.

-il n'ya pas eu de tel chantage, démontrez le. c'est une phraséologie journalistique d'opinion.

-le chaos été rendu possible par la désertion de l'europe, les armées européennes auraient permis de stabiliser la région. Les troupes européennes ont manqués, elles étaient necessaires.

mettre un sabot sur des fourmilliéres islamistes et des financement pétroliers du terrorisme international, ne nommez celà chaos que si vous voulez défendre le financement terroriste ou la légalisation de l'islamisme radical comme un fait stabilisateur - c'est l'argument des pro-iraniens et des pro-poutine alors que l'impérialisme iranien menace la souveraineté de nombreux pays arabes - , la stabilisation serait alors de creer un état islamique mondial comme Daesh le souhaite: celà stabilisera le monde..  je n'appelle donc pas celà chaos.
autant appeler chaos le débarquement en provence.

-la responsabilité est justement.. islamique, inutile de chercher a tourner autour du pot.
et on a découvert que ce sont deux anciens agents de saddam hussein qui ont pensés les buts de Daesh, comme démontré ici. Les responsables sont biens les islamistes. et c'est l'Iran qui a envoyé des islamistes attaquer les américains libérateurs du peuple irakien.
Les pro-russes et les pro-arabes se plaisent à inverser les roles ou à les inventer, car celà va dans le sens de leur infinie rédemption colonisatrice occidentale. Cette rédemption est dépassée. l'impérialisme aujourd'hui est islamique, russe, iranien.  Il n'est plus ni américain, ni occidentale, ni israélien, ni .. chrétien. A moins de dénoncer l'impérialisme de la démocratie, tare pour les marxistes et islamopalestinistes. "nous refusons les droits de l'homme et les libertés individuelles, vous etes des colonisateurs  de la terre d'islam et semez le chaos".
l'europe a ses politiciens orientalistes qui veulent empecher l'otan de défendre les pays libres.
Penser ainsi, celà s'appelle une perte de nos valeurs. Les pro-russes vendent la démocratie et l'occident aux musclés de la place rouge.
Ils veulent la victoire de l'axe militaire russie-iran-gaza-venezuéla-corée du nord-syrie, accord d'entraide militaire et économique signé à Caracas, dont les buts sont claires et n'ont pas changés: dominer l'occident, changer la face du monde à notre détriment.

prinu a écrit:

-Il n'ya pas eu de mensonges, c'est démontré. l'absence de démonstration n'est pas une preuve de mensonge, on a démontré qu'il y avait bien des ADM.

Vous n'avez rien démontré. Tout ce que vous avez trouvé c'est un article parlant d'armes chimiques en Irak, ce que tout le monde savait depuis des années, depuis la guerre Iran-Irak.
Vous voulez qu'on vous repasse le discours de Colin Powell à l'ONU sur les armes de destruction massive ? Il ne s'agit pas du tout de cela.  

Vous ne démontrez jamais rien, vous n'êtes que dans le mensonge et la propagande. Ne pensez-vous pas que vous desservez lourdement les cause que vous pensez défendre en agissant ainsi ? Pensez-y.
Vous avez déjà été retoqué ici de nombreuses fois. Il faut peut-être arrêter un jour...

Prinu

Les pourparlers de paix débuteront le 25 janvier . D'ici-là , autant que possible , taisez-vous , s'il vous plaît .

ce sont des ADM , et si on en a trouvé, c'est sur qu'il y en a eu 50 fois plus que ce qui a été trouvé.   ceci démontre qu'il y en a bien eu, et justement c'était TRES CONNU. dire qu'il n'y en avait pas , et y opposer des dates de fabrication, ca n'a aucun sens. d s armes tuent, point barre.

que colin powell dise ce qu'il veuille, ce n'est pas le probléme .
Saddam Hussein as t il eu des ADM. OUI.
Les as t il uitilisé contre sa population ? OUI
Point barre.

Que sont devenues les grandes quantité d'ADM  ? un officiel syrien a déclaré devant caméra, à la télévision,que les ADM irakiens avaient été récupérés par la Syrie, afin de les utiliser plus tard contre Israel.
La propagande politique a été de dire qu'il n'y en avait pas.

c'est sur que quelqu'un de sur de lui est un boulet: j'avoue.

je suis buté ? c'est pas faux.

la vérité dessert des interets ? justement, ca c'est bien vrai en politique internationale, mais pas dans la direction que vous croyez.

les pourparlers en syrie .. entre qui et qui .. poutine veux imposer Assad, c'est suicidaire pour l'avenir. et la paix avec des daéshiens ..en attendant, on verra bien. les civils seront des victimes quelque soient les accords, et poutine est content.

prinu a écrit:

Non, ce sont des ADM datent de la derniére période, et si on en a trouvé, c'est sur qu'il y en a eu 50 fois plus que ce qui a été trouvé.   ceci démontre qu'il y en a bien eu, et justement c'était TRES CONNU.
les témoignages étaient là.
que colin powell dise ce qu'il veuille, ce n'est pas le probléme .
Saddam Hussein as t il e des eu des ADM. OUI. Point barre.

Que sont devenues les grandes quantité d'ADM  ? un officiel syrien a déclaré devant caméra, à la télévision,que les ADM irakiens avaient été récupérés par la Syrie, afin de les utiliser plus tard contre Israel.
La propagande politique a été de dire qu'il n'y en avait pas.

c'estb sur que quelqu'un de sur de lui est un boulet: j'avoue.

la vérité dessert des interets ? justement, ca c'est bien vrai en politique internationale, mais pas dans la direction que vous croyez.

les pourparlers en syrie .. entre qui et qui .. poutine veux imposer Assad, c'est suicidaire pour l'avenir. et la paix avec des daéshiens ..en attendant, on verra bien.

:mortderire:

bah joker y a rien à la télé .. au moins je t'ai fait rigoler.

c'est quoi la vérité ? les médias sont censurés, et obeissent à la ligne d'état.
Les médias créent les mythes. ils écrivent l'histoire
rigolez !

si vous voulez changer un peu du train-train, regardez la liste des chaines de vos box, et regardez i24 News, en francais.

prinu a écrit:

ce sont des ADM , et si on en a trouvé, c'est sur qu'il y en a eu 50 fois plus que ce qui a été trouvé. ceci démontre qu'il y en a bien eu, et justement c'était TRES CONNU. dire qu'il n'y en avait pas , et y opposer des dates de fabrication, ca n'a aucun sens. d s armes tuent, point barre.

que colin powell dise ce qu'il veuille, ce n'est pas le probléme .
Saddam Hussein as t il eu des ADM. OUI.
Les as t il uitilisé contre sa population ? OUI
Point barre.

Pas du tout. Ce qu'il y avait en Irak, et ce qu'on tous les pays de la région, extrêmement banal, ce sont des armes chimiques. Or il ne s'agissait pas de cela.
Colin Powell, dans son discours à l'ONU, qui entraine la guerre en Irak, il est question d'ENTRAX, et D'ARME NUCLÉAIRE et vous le savez très bien.
(Des armes chimiques, même moi j'en ai chez moi.....donc faut arrêter le foutâge de gueule.)

prinu a écrit:

lles civils seront des victimes quelque soient les accords, et poutine est content.

Pour le moment, ceux qui sont content, ce sont les civils qui commencent à rentrer chez eux.
D'autre part, Poutine souhaite le maintien de Bachar au pouvoir, mais ce sont surtout les syriens qui le souhaitent. Et les chrétiens sont parmis eux. Que cela vous plaise ou non. Ils savent très bien que l'alternative c'est l'EI.

moi ce que j'ai lu , c'est sur des ADM.
les paroles s'envolent, les écrits restent.


A Cologne, les coupables sont presques tous d'origine étrangére (immigrés récents)

je doute qu'ils "rentrent chez eux", ils éxigent et font du rentre-dedans en Europe, et comme les combats continuent, ils n'ont pas envie de rentrer se faire égorger. rappel : la société syrienne est islamiste radicale, ce n'est pas aussi feutré qu'au maroc ou en tunisie, et on l'oublie: la syrie c'est de l'islam assez dur, et une éducation radicale: des islamistes se sont entrainé durant des années dans des camps islamistes syriens. l'éducation est anti-occidentale radicale. La syrie est une alliée de l'Iran dans les domaines religieux, militaires, l'éducation.;.
et ce sont ces civils syriens, qui sont nés dedans, qui sont nés dans l'islamisme radial et la haine de l'occident, et de nos valeurs, qu'on impose à nos communes. on l'oublie. Les réfugiés chrétiens, eux, ont été quasiment écartés quand ils n'ont pas été tués par les réfugiés islamistes majoritaires. La main tendue .. a qui ?

Un islamiste a déclaré à la télévision allemande "il faut être gentils avec nous, nous avons été invité par Merkel ".

La chaine de télévision, gratuite pour tous, i24News ne donne pas dans la langue de bois.
sur la SFR box, c'est le numéro 66 ou 271, et au moins on ne nous sert pas la soupe officielle. Partout l'amour est baigné de souffrances
On y voit bien la radicalisation islamiste en France. On y dit ce qui est censuré sur BFM, iTélé et ailleurs.
et des journalistes français présentent les infos.

Actuellement, c'est Paul Amar qui présente le JT sur i24News.


Francis Huster, Ariel Wizman, Guillaume Durand, Michel Drucker, Smaïn, Karl Zero, Isabelle Giordano... ils étaient tous là, mercredi 12 mars à Paris, pour fêter les six mois de la chaîne d'info i24news. Lors de la soirée de mercredi, le pdg Frank Melloul (ex-conseiller de Dominique de Villepin et ex-directeur de l'Audiovisuel Extérieur de la France) a déclaré : « Nous avons constitué une rédaction unique, où juifs, musulmans, chrétiens et agnostiques portent chaque jour sur le monde le regard de la diversité. »De fait, l'équipe de journalistes recrutés (ils sont cent cinquante au total) est atypique, mêlant pour le canal français personnages contestés (comme le Français Michel Taubmann), présentateurs fraîchement installés en Israël (et ne connaissant donc pas encore vraiment le terrain), et vrais pros issus de France 24.


ce n'est pas pour moi de la propagande, de penser que ce sont tout les autres canaux de médias qui font eux de la propagande et de la censure.
En français, la chaîne est disponible sur
Numericable (canal 60),
Canal Sat (canal 112),
Free (canal 88),
Orange (canal 181),
SFR (canal 271 et 66),
Darty Box (canal 126) et
Bouygues (canal 165).
et vu la soupe officielle, fait un peu respirer.

prinu a écrit:

moi ce que j'ai lu , c'est sur des ADM.
les paroles s'envolent, les écrits restent.

Mais oui, l'entrax et les armes nucléaires SONT des ADM.
L'arme chimique c'est l'arme du pauvre. Tout le monde dans la région en a....

Vous avez déjà oublié Colin Powell et sa fiole d'entrax ?



Et en 2011, il expliqua de quelle manière la CIA lui avait menti.

prinu a écrit:

la société syrienne est islamiste radical

Oui, de notre point de vue, mais faux comparativement à leurs voisins.

prinu a écrit:

l'éducation est anti-occidentale radicale.

Faux. Et d'autant plus s'agissant de la France qu'ils considèrent toujours comme leur 2nde patrie.

prinu a écrit:

Les réfugiés chrétiens, eux, ont été quasiment écartés quand ils n'ont pas été tués par les réfugiés islamistes majoritaires.

Faux. De nombreux chrétiens ont fui l'EI en se réfugiant en zone sécurisée par leur gouvernement.

Exemple de témoignage qui debunk vos mensonges.
http://www.jolpress.com/syrie-guerre-sans-nom-temoignage-antakli-bachar-assad-rebelles-jihadistes-autre-regard-occident-article-825180.html



Si vous en voulez d'autres, j'en ai une foultitude.

prinu a écrit:

ce qui est censuré sur BFM, iTélé et ailleurs.

Une fois n'est pas coutume, vous ne racontez pas des carabistouilles.

Une journaliste de BFMTV, pas assez Charlie manifestement (puisqu'elle commençait à expliquer comment les familles des victimes du 13 novembre ne se reconnaissaient pas dans les cérémonies officielles), se fait censurer par sa régie en direct sur le prétexte technique qu'on ne l'entendait pas.......



liberté journalistique, mon cul sur la commode...


(edit : tiens tiens, la vidéo de la censure, elle-même censurée.. bfmwc aura pas tardé... magnifique.)
(edit2 : certains ont pris la précaution de la copier : https://www.facebook.com/ThePrairie.fr/videos/485365568290987/ )

De toute facon, il  avait énormémentd e raison pour moralement aller combattre saddam hussein, ADM ou pas !
-liberer le peuple irakien
-empecher le financement du terrorisme international par le commerce du pétrole et par les contrats mirobolants signé par la France, la Belgique et l'Allemagne avec saddam hussein. - le refus de ces trois pays, à l'onu, pour aller en Irak, avait des motivations pétroliéres !

pour moi, les pays qui ont refusés de liberer le peuple irakien étaient des collabos.
Et toute la diaspora irakienne autour du globe a applaudis les américains, et à hué la france et ses alliés opposés à la libération de leur peuple.
Des irakiens faisaient des sittings au Trocadéro pour que la France envoie son armée en Irak.
Les médias ont été censurés en France et dans toute l'europe.

ray, il semble que beaucoup d'infos soient souvent censurées par le quai d'orsay
l'AFP n'est pas neutre,
on a vu des censures dans tout les régimes.

et à contrario des médias "libres " désinforment aussi .

Médiapart désinforme au milieu de choses justes - cette agence anti-occidentale a été crée par le marxiste radical Plenel pour celà, en relation avec l'IRan. plenel a, en relation avec les régimes iraniens et syriens cet ami de tarik ramadan, à été volontaire et chargé avec une équipe de contrer l'information occidentale de l'intérieur..  il ne s'en cachait pas juste avant sa création.
entre les intimes conviction, la confiance...

prinu a écrit:

... plenel a, en relation avec les régimes iraniens et syriens cet ami de tarik ramadan, à été volontaire et chargé ...

Je ne comprends rien du tout . Tarik Ramadan pro-iranien ?

prinu a écrit:

De toute facon, il  avait énormémentd e raison pour moralement aller combattre saddam hussein, ADM ou pas !
-liberer le peuple irakien

Non, l'interventionnisme tue. Et particulièrement dans cette région du moyen-orient ou cet interventionnisme fait beaucoup plus de dégâts et de victimes que ceux que l'on a combattu.
Les peuples sont assez grands pour se libérer tous seuls lorsque la dictature est trop pesante. Et c'est la seule voie qui donne de vrais résultats sur la durée.

De plus quelle morale ? La vôtre ? Celle de Sarkozy, Hollande ou Bush ? L'axe du bien ? Vieille mentalité de colonisateur et ligne néoconservatrice qui fait tant de dégâts à travers le monde.

prinu a écrit:

-empecher le financement du terrorisme international

Relativement faux. Saddam Hussein était un dictateur, mais son régime était laïc. Oui il soutenait des groupes pan-arabiques et nationalistes violents par échanges de bons-procédés, mais l'islamisme c'est autre chose, à ne pas confondre avec le pan-arabisme. Par exemple, malgré ses efforts et les tonnes de documents récoltés suite à la chute du régime, le Pentagone a été incapable de trouver des liens entre le régime irakien de Saddam Hussein et Al'Quaïda.
De plus, "nous-même" soutenons bien des groupes islamistes en Syrie pour échanges de bons procédés pour obtenir la chute de la Syrie. Donc vous voyez bien que votre raisonnement atteint très vite ses limites.

prinu a écrit:

les contrats mirobolants signé par la France, la Belgique et l'Allemagne avec saddam hussein. - le refus de ces trois pays, à l'onu, pour aller en Irak, avait des motivations pétroliéres !

Vous voulez dire que ces pays se déplacent pour du pétrole mais pas les USA ? Excellent, merci pour ce fou rire.  

prinu a écrit:

Et toute la diaspora irakienne autour du globe a applaudis les américains, et à hué la france et ses alliés opposés à la libération de leur peuple.

Et ils ont vite déchanté. N'êtes-vous pas au courant de ce qui s'est passé par la suite ? J'ai plein d'informations disponibles pour vous si vous le souhaitez.  

prinu a écrit:

ray, il semble que beaucoup d'infos soient souvent censurées par le quai d'orsay

oh, vous êtes sérieux ? Mince on étaient pas au courant

prinu a écrit:

l'AFP n'est pas neutre

bis repetita

prinu a écrit:

on a vu des censures dans tout les régimes.

bis repetita

C'est quoi l’intérêt d'enfiler toutes ces évidences comme des perles. Pensez-vous que nous ne sommes pas au courant ?

prinu a écrit:

marxiste radical Plenel

Trotskiste. Ce n'est pas tout à fait pareil, si vous connaissez la différence.
Mais oui, Plenel est un "agent de l'étranger", selon les propres mot de Miterrand quelques semaines avant sa mort. (Voir le livre de Georges-Marc Benhamou "Le dernier Mitterand")

prinu a écrit:

ray, il semble que beaucoup d'infos soient souvent censurées par le quai d'orsay
l'AFP n'est pas neutre,
on a vu des censures dans tout les régimes.

et à contrario des médias "libres " désinforment aussi .

Médiapart désinforme au milieu de choses justes - cette agence anti-occidentale a été crée par le marxiste radical Plenel pour celà, en relation avec l'IRan. plenel a, en relation avec les régimes iraniens et syriens cet ami de tarik ramadan, à été volontaire et chargé avec une équipe de contrer l'information occidentale de l'intérieur..  il ne s'en cachait pas juste avant sa création.
entre les intimes conviction, la confiance...

BFM-TV ET 14 MÉDIAS FRANÇAIS VONT PASSER ENTRE LES MAINS D’UN CITOYEN «DE NATIONALITÉ FRANCO-ISRAÉLIENNE» «DE NATIONALITÉ ISRAÉLIENNE» : DU PAIN BÉNI POUR ALAIN SORAL

PIERRE JOVANOVIC

Citation :

du 3 au 7 août 2015 : Le grand thème de prédilection d’Alain Soral a trouvé une illustration stupéfiante en ce fin de mois de juillet lorsqu’une dépêche laconique nous a appris en toute discrétion que le propriétaire du groupe de télécoms SFR, Patrick Drahi (qui possède déjà, via AlticeMedias: Libération, L’Express, Stratégies, IsraelTV News, Studio Ciné Live, L’Expansion, Mesures, Électroniques, Point Banque, La Revue des Collectivités Locales, IT for Business, Lire, Mieux Vivre Votre Argent, Classica, Pianiste, sans parler du groupe israélien de télévision et de téléphonie Hot) va aussi mettre la main sur… NextRadioTV (RMC-BFM) de son copain… Alain Weill.

Dingue !!!!

La boucle est bouclée…

Du pain béni par le Christ en personne pour Alain Soral! Et un vrai scandale d’Etat. En effet, comment celui-ci peut-il accepter, que dis-je, tolérer que tous ces magazines, radios et TVs soient entre les mains d’UN SEUL HOMME ?

Incroyable supercherie politico-médiatique…

Réponse évidente: parce que Drahi va servir la soupe à l’Etat, peu importe sa couleur, et à tous les politiques qui le composent.

Ne pas oublier: les députés, les chefs du PS, UMP, les ministres, présidents, premier ministres, etc. sont si heureuxxxxxx que BFM-TV leur accorde du temps d’antenne, n’est-ce pas? Ca leur donne des chances de plus d’être reélus aux elections suivantes, par rapport à leurs opposants qui n’y passent pas…

Le POINT par exemple écrit: « Patrick Drahi a convaincu Alain Weill de lui vendre NextRadioTV (BFM-TV, RMC), groupe audiovisuel indépendant qui sera désormais adossé à la 3e fortune de France, rebattant les cartes dans l’audiovisuel français. Après des négociations rapides, les deux patrons, self-made-men quinquagénaires qui se connaissent depuis près de 20 ans, ont annoncé lundi qu’ils lanceraient prochainement une OPA d’environ 595 millions d’euros sur le groupe, soit trois fois son chiffre d’affaires. Elle sera financée principalement par Patrick Drahi, qui poursuit ainsi sa rafale d’acquisitions dans les télécoms et les médias ».

Là ou le journaliste est totalement hilarant (mais très politique correct, attention, quand même…) c’est quand il donne la nationalité (sans « s ») de Mr Drahi: « de nationalité franco-israelienne »… Il aurait pu ajouter le « s », non : – )

Citation :

Je ne savais pas que ca existait la nationalité «FRANCO-ISRAELIENNE», il faudrait qu’on me montre où se trouve ce nouveau pays, LoL, surtout QUAND PATRICK DRAHI A RENONCE A SA NATIONALITE FRANCAISE (ici la FICHE DE DISCUSSIONS WIKI AVEC LES AVOCATS DE DRAHI «Le fait qu’il ait eu la nationalité française et qu’il ait demandé à en être déchu est un point significatif il me semble de sa biographie. M. (d) 17 mars 2014 à 20:32 (CET)»). Rappel de la Revue de Presse de février 2015 que VVOUS POUVEZ VOIR ÉGALEMENT ICI :

Citation :

UN BANQUIER DE MORGAN STANLEY PREND LE CONTROLE DE L’EXPRESS ET LIBERATION ! DU 2 AU 6 FÉVRIER 2015 : C’est le banquier Bernard Mourad, ex Morgan Stanley, qui prend la tête de L’Express et Libération et la chaîne d’infos israelienne i24. Cool… Là vous êtes sûrs qu’il y aura encore plus d’informations en béton sur les banquiers et la crise qu’ils ont provoquée… Le Monde (possession d’un autre banquier) écrit: «M. Mourad quitte Morgan Stanley, et vient d’être nommé à la tête de Mag and News Co, le groupe de presse constitué par Patrick Drahi. Et qui regroupe Libération, L’Express, la chaîne d’information basée en Israël i24, ainsi que les titres de Marc Laufer, comme 01net. Ce dernier va d’ailleurs devenir le directeur général du nouvel ensemble. Selon l’entourage de M. Drahi, Bernard Mourad devra gérer la stratégie du groupe, son développement à l’international, ainsi que les futures acquisitions et les relations institutionnelles», LIRE ICI LE MONDE, ha ha ha.

Les riches achètent les médias pour donner les informations qu’ils veulent aux pauvres… Cela arrange bien les politiques en place qui, en plus, se battent pour passer dans leur écran. Une position très très confortable: une télé, un quotidien et un hebdomadaire nationaux, plus des sites web de premier plan sur la high-tech.

Je rappelle juste pour le principe que Mr Drahi, pape de SFR et des telecoms européens et israeliens, qu’il a renoncé à sa nationalité française. Donc ce groupe de presse qui invite les politiques français appartient bien à une puissance étrangère. Un vrai scandale:

«Quand le futur actionnaire de SFR voulait renoncer à être Français. EXCLUSIF: Alors que Vivendi a opté pour l’offre de Numericable, Challenges révèle que Patrick Drahi, son patron a souhaité abandonner la nationalité française … Furieux, Arnaud Montebourg a redit ce matin sur Europe 1 que ce choix n’était pas patriotique: «Il y a un problème fiscal puisque Numericable a une holding au Luxembourg, son entreprise est cotée à la Bourse d’Amsterdam, sa participation personnelle est à Guernesey dans un paradis fiscal de Sa Majesté la Reine d’Angleterre, et que lui-même est résident suisse. Il va falloir que M. Drahi rapatrie l’ensemble de ses possessions et biens à Paris, en France». Mais à aucun moment, le ministre n’a fait allusion au fait que Patrick Drahi avait tenté l’an passé de renoncer à la nationalité française» LIRE ICI CHALLENGES DE MARS 2014

Alain soral: du pain béni (par le rabbin Jésus, qui serait général de Tsahal pour défendre son pays s'il était parmi nous) pour r ?
curieux.

Ce groupe a racheté la société guysen qui est devenue i24news.  Et non l'inverse.
Plaignez vous aussi que c'est une société israélienne qui ait organisé la sécurité informatique durant le dernier pèlerinage mondial à la Mecque ?

Rappel: toutes ces sociétés appartiennent à leurs ACTIONNAIRES.
Qui sont en majorité des sociétés arabes et des asiatiques.
La direction, le PDG, sa religion ou nationalité, n'a pas d'importance quand au pouvoir et à la propriété: ils peuvent être révoqués sur simple réunion d'actionnaires.
Et ce sont les actionnaires qui votent et prennent les grandes directions, aux réunions. en groupe.
Un PDG prend la nationalité qui lui plait, il n'est pas propriétaire, ni le pays ou l'on possède sa carte d'identité: le pouvoir est aux actionnaires majoritaires.
Et aucun pays ne dicte quoi que ce soit dans une politique de vente, ou de contrats ni ne prend de bénéfice commercial selon la nationalité d'un PDG. La TVA ne dépend pas, de la nationalité d'un PDG.  

curieux pour des médias qui tapent sur Israel, non ?

La nationalité du gus importe peu, par contre la remarque obnubilatoire est antidémocratique et donc raciste si un pays ou une nationalité est jugé une tare morale.
Quand des PDG français deviennent russes, belges, ou vont s'installer au Maroc, etc... Tiens, l'auteur de l'article ne s'en préoccupe pas.  
Ni quand des écrivains antisionistes israéliens de Maaretz déclarent dans des livres et interview qu'ils ne considèrent plus juifs et changent de nationalité - renoncent à leur nationalité israélienne. C’est leur qualité d'être né en Israël qui fait qu'on leur donne  le micro à ces radicaux staliniens, mais. Tiens les journalistes si prompt a taper sur Israël n'en parlent pas; le but est de dire "vous voyez: des juifs sont antisionistes", quand ils ne sont même pas, ou plus, juifs.
Quand aux PDG de société arabes qui sont des binationaux (entre deux pays arabes), ca n'intéresse pas non plus les journalistes. Ces gens ne "trahissent" rien. Ils peuvent librement le faire: ils ne sont pas juifs. Le "crime" n'est attribuable qu'aux juifs.

Italo-français, maroco-algériens, belgo-luxembourgeois, villas et retraite au Maroc, etc. les non juifs ont tout les toupets admis, pour planquer leurs sous et échapper au fisc ! Ils ne sont pas la "bête immonde israélienne" qui "trahis" avec ses petits doigts crochus.

Ensuite, les consortiums sont tous à leur tète un PDG dans le monde, qui est un salarié (le pouvoir est aux actionnaires, leur religion ou nationalité n'a aucune importance.
Et les plus grands capitaux d'actionnaires sont arabes et asiatiques. Même en France, ou ils investissent en masse partout.
quand au rapport entre votre article et la syrie/daesh ..

--





"Son régime était laïc".
En façade. C’est ce qu'on lit partout
La réalité...

En réalité, Saddam Hussein a été interviewé en décrivant un livre qu'il a écrit (lui ou quelqu'un pour lui ?)
Il déclarait qu'il serait fier de DONNER son pays à un califat mondial dénommé "la Très grande palestine", ou il déclare que les pays perdront leurs noms et drapeaux, au profit de cette seule entité politique. Il a déclaré qu'il en serait très fier; et a cité cette réflexion en tenant son livre à la main, et "au nom d'Allah". je l'ai lu sur internet il y a plusieurs années.
Fanfaronnade ?
Secundo, le financement, par le truchement des contrats pétroliers avec l'Europe, d'organisation ultra islamistes radicales, et terroristes international, pronant le califat mondial, tranche très nettement avec la propagande de "laïcité". L'Irak était un des plus grand centre de financement mondial d'organisation islamistes.

Des forces spéciales américaines sont déployées sur le sol syrien et ont établi le contact avec l'opposition, indique le ministre américain de la Défense Ashton Carter.

Des commandos américains ont déjà établi le contact avec les forces qui partagent les objectifs de Washington, rapporte le quotidien américain Washington Times faisant référence à Ashton Carter, ministre américain de la Défense. En outre, les commandos, selon le ministre, trouvent de nouvelles cibles pour les forces aériennes et aident à concentrer les efforts des forces locales sur les faiblesses de l'Etat islamique.

Selon M.Carter, l'élite des forces spéciales américaines est déployée en Syrie. Le Washington Times souligne qu'il y a environ 40 commandos parmi les rebelles syriens ayant pour principal objectif de contrer le flux d'armes et de militants à Raqqa, la capitale de facto de Daech. Quant à l'Irak, les commandos américains aident les forces armées à trouver et supprimer les chefs de l'EI.
Le ministre a ajouté que les Etats-Unis comptaient renforcer la pression sur Daech non seulement en Syrie et en Irak mais aussi dans d'autres régions où le groupe terroriste a des cellules.

"Il y a aussi une opportunité pour les nations qui ont été du mauvais côté de cette lutte jusqu'à présent — la Russie et l'Iran. Ils peuvent mieux contribuer à la lutte en arrêtant leur soutien continuel à Bachar el-Assad, qui est l'instigateur principal du radicalisme et du terrorisme en Syrie", a déclaré M.Carter.

Le ministre a également fait remarquer que les Etats-Unis demanderaient à leurs alliés et partenaires, soutenant l'opération américaine en Syrie et en Irak, de multiplier leur contribution. Selon lui, Washington attend une plus forte contribution militaire, ainsi qu'une plus forte participation diplomatique, politique et économique au renforcement des institutions d'Etat au Proche-Orient et en Afrique du nord.

prinu a écrit:

Il déclarait qu'il serait fier de DONNER son pays à un califat mondial dénommé "la Très grande palestine", ou il déclare que les pays perdront leurs noms et drapeaux, au profit de cette seule entité politique. Il a déclaré qu'il en serait très fier; et a cité cette réflexion en tenant son livre à la main, et "au nom d'Allah".  je l'ai lu sur internet il y a plusieurs années.
Fanfaronnade ?
Secundo, le financement, par le truchement des contrats pétroliers avec l'Europe,  d'organisation ultra islamistes radicales, et terroristes international, pronant le califat mondial, tranche très nettement avec la propagande de "laïcité". L'Irak était un des plus grand centre de financement mondial d'organisation islamistes.

Ce que vous affirmez est, comme d'habitude, totalement introuvable nulle part, et si je vous demandais de retrouver vous prétendrez encore que ça a disparu.

prinu a écrit:

"la Très grande palestine"

C'est quoi encore ce concept inconnu au bataillon ? On peut avoir une référence sérieuse ? Non je suppose.  

prinu a écrit:

L'Irak était un des plus grand centre de financement mondial d'organisation islamistes.

Et là, la situation d'aujourd'hui, vous en pensez quoi ? Vous êtes au courant un peu de ce qui a remplacé le régime de Saddam Hussein dans les 2/3 de l'Irak et qui a débordé sur la Syrie ?
En pourtant nombreux étaient ceux qui avaient prévenu que la chute de Saddam Hussein allait entrainer le chaos islamiste.

Saddam Hussein, lui-même, a échappé à plusieurs tentatives d'assassinat tous perpétrés par des organisations islamistes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein#Dictature

prinu a écrit:

42.000 personnes vivant dans la ville de Madaya seraient menacées par la famine. Cette ville est située à l'ouest de la Syrie dans une zone assiégée par les forces de Bachar al-Assad
10 personnes seraient déjà mortes de faim selon l'OSDH

source BFM
http://www.bfmtv.com/international/syrie-a-madaya-42-000-habitants-au-bord-de-la-famine-941852.html

le meilleur ami de poutine empeche toute aide d'arriver

Ah oui j'oubliais aussi...
La vérité sur la situation à Madaya : debunkage d'une nouvelle manipulation de l'OSDH, relayée par BFM et sur laquelle vous vous êtes précipité.


Double témoignage sur la manipulation de Madaya, dont celui de la journaliste Charlotte d'Ornellas de SOS Chrétiens d'Orient de retour de Syrie. (à partir de 9'40'')

à partir de 9'40''

- La sitation à Madaya est préocuppante mais pas plus que celle de nombreuses autres localités en Syrie. Alep, jusqu'à l'intervention russe, a été encerclé par un blocus des rebelles islamistes pendant des mois, et pendant des mois ses habitants n'ont eu accès à Rien. (Mais aucun focus médiatique.)
- Madaya est actuellement aux mains des islamistes d'Al Nosra.
- Par comparaison, Alep, en plus du blocus, a été bombardé nuit et jours par les islamistes, alors que Madaya ne l'est pas (bombardée).
- La raison de ce focus médiatique soudain sur Madaya est évidemment la perspective des négociations qui vont s'ouvrir bientôt à Genève. (C.d'Ornellas rappelle par la même occasion la manipulation médiatique orchestrée sur le gaz sarin.)

Pour organiser cette manipulation l'OSDH a utilisé notamment la photo de la petite Marianna :

Qui a déjà servi pour plusieurs faux articles, tantôt présentée comme une jeune syrienne en Jordanie, tantôt comme une petite palestinienne bloquée à Madaya.

La voila aujourd'hui :


Ses parents ont même réalisé une vidéo d'elle, où elle dément elle-même être une victime de Madaya, et balayer tout cela.


D'autres images manipulées ci-dessous en spoiler :

Spoiler:

L'autre réalité dont ne parle pas l'OSDH (et on comprend pourquoi), c'est que Damas avait envoyé un convoi en novembre dernier, détourné par les 600 rebelles qui tiennent la ville et ils revendaient les denrées à prix d'or aux civils.




250 dollars pour un kilo de riz, c'est au dessus de mes moyens.  

Bref merci pour vos mensonges, ils donnent l'occasion de rétablir quelques vérités.

Merci Ray pour ces infos!

manipulation de l'OSDH
vous parlez de : l'Observatoire syrien des droits de l'homme

n'accusez personne d'autre, et rien ne vous dit que c'est de la diffamation envers cette organisation composée de syriens. la guerre de l'information est sournoise, et il ya deux cents petits filles qui se ressemblent, on connait bien les photos hors contextes sans preuves de leur provenance..
nul besoin de désinformation ou de propagande anecdotique

alors qu'on voit TRES BIEN les tueries de civils réalisés par Assad depuis des années ! c'est autre chose..et le Hezbollah venu aider Assad a massacrer opposants et chrétiens.

un peu d'humour pour sourire, c'est dans l'excellent Groom qui vient de paraitre (hors série spirou):

prinu a écrit:

manipulation de l'OSDH
vous parlez de : l'Observatoire syrien des droits de l'homme

n'accusez personne d'autre, et rien ne vous dit que c'est de la diffamation envers cette organisation composée de syriens. la guerre de l'information est sournoise,
alors qu'on voit TRES BIEN les tueries de civils réalisés par Assad depuis des années !

les occidentaux n'ont rien avoir dans la révolution en Syrie?

La pays dont le plus grand nombre de jeunes partent pour adhérer à daesh est la Russie. Mais ça le nono tu te garderas bien de l'admettre...

prinu a écrit:

vous parlez de : l'Observatoire syrien des droits de l'homme

Autoproclamé. N'importe qui peut créer un "Observatoire de-je-ne-sais-quoi des droits de l'homme". Et cela ne confère, en soi, aucune autorité, crédibilité, ni légitimité.

prinu a écrit:

n'accusez personne d'autre

Pas besoin en effet, puisque c'est l'unique source d'information du mainstream sur le conflit en Syrie.

prinu a écrit:

rien ne vous dit que c'est de la diffamation

Tout peut-être de la diffamation. Simplement il faut avoir des éléments pour pouvoir l'affirmer. (Si vous en avez n'hésitez pas...)

prinu a écrit:

envers cette organisation composée de syriens

Vous en savez bien peu apparemment.
L'OSDH est composé de 2 membres. Oui 2.
Son "président" prétend avoir 200 correspondants, mais lorsqu'on l'interroge sur ces correspondants, il refuse de répondre. On ne sait même pas si ils existent vraiment.
La DGSE a révélé que l'OSDH fonctionne sur fonds saoudiens et qataris, que son président  Rami Abdel Rahmane, Oussama Ali Suleiman de son vrai nom, est un proche des frères musulmans. Ses rapports ont été épinglés à de nombreuses reprises et Fabrice Balanche (directeur du Groupe de Recherches et d'Etudes sur la Méditerranée et le Moyen-Orient) explique clairement et sans ambiguïté que c'est ni plus ni moins qu'un organe de propagande des frères musulmans.

prinu a écrit:

alors qu'on voit TRES BIEN

Vous êtes allé sur place pour constater par vous-même ? Non.
Quelle est votre source d'information pour affirmer cela ? : l'OSDH. C'est à dire => poubelle.

SOS Chrétiens d'Orient, en revanche, est fiable.

joker "les occidentaux n'ont rien avoir dans la révolution en Syrie?"
joker, je dis joker : je n'en sais rien. je pense que le monde tend à se liguer contre des dictatures.
je ne dis pas que la propagande n 'existe pas.
les témoignages syriens, et les blessés qui fuient ne sont pas des inventions occidentales.
et les opposants a Assad e sont pas tous islamistes .
je pense que ce qui a à avoir dans une révolution multisyrienne contre assad, c'est de la faute des crimes d'Assad avant tout contre les syriens ! Et qu'on constate que poutine veux sauver son pote et son régime prorusse et proiranien. Logique: ils ont signés tout trois un accord militaire d'entraide automatique ! le grand frére assume avec plaisir sa promesse.  La russie est gagnante, et a meme fermé temporairement le clapet hollandais qui s'opposait à l'impérialisme russe. mais je gage que la quai d'orsay garde certaines idées bien dérriére la tete pour l'avenir. poutine n'est pas notre ami.

je souhaite que l'occident puisse faire que les russes fassent une révolution contre le régime poutinien.  Je veux de tout mon coeur que l'occident y aient tout à voir, pour liberer les etres humains ! l'interventionnisme ? je suis pour l'impérialisme de la démocratie. je suis indécrottable.

je suis pour les Lincoln, les Lafayette, les washington et les courageux. Flamby a mieux agis que certains autres. et je ne suis pas socialiste. Interpreter le monde ne suffit pas, disais quelqu'un ..
il faut secouer l'ADN de ces dictatures.

Quitte à créer une dictature chez soi ?

ysov a écrit:

La pays dont le plus grand nombre de jeunes partent pour adhérer à daesh est la Russie. Mais ça le nono tu te garderas bien de l'admettre...

Je l'admets, La Russie se trouve a 400 km de la Syrie et passe par le Caucase, Mais en Europe il y a bien autan si on regard par rapport a la densité de la population.

prinu a écrit:

joker "les occidentaux n'ont rien avoir dans la révolution en Syrie?"
joker, je dis joker : je n'en sais rien. je pense que le monde tend à se liguer contre des dictatures.
je ne dis pas que la propagande n 'existe pas.
les témoignages syriens, et les blessés qui fuient ne sont pas des inventions occidentales.
et les opposants a Assad e sont pas tous islamistes .
je pense que ce qui a à avoir dans une révolution multisyrienne contre assad, c'est de la faute des crimes d'Assad avant tout contre les syriens ! Et qu'on constate que poutine veux sauver son pote et son régime prorusse et proiranien. Logique: ils ont signés tout trois un accord militaire d'entraide automatique ! le grand frére assume avec plaisir sa promesse.  La russie est gagnante, et a meme fermé temporairement le clapet hollandais qui s'opposait à l'impérialisme russe. mais je gage que la quai d'orsay garde certaines idées bien dérriére la tete pour l'avenir. poutine n'est pas notre ami.

je souhaite que l'occident puisse faire que les russes fassent une révolution contre le régime poutinien.  Je veux de tout mon coeur que l'occident y aient tout à voir, pour liberer les etres humains ! l'interventionnisme ? je suis pour l'impérialisme de la démocratie. je suis indécrottable.

je suis pour les Lincoln, les Lafayette, les washington et les courageux. Flamby a mieux agis que certains autres. et je ne suis pas socialiste. Interpreter le monde ne suffit pas, disais quelqu'un ..
il faut secouer l'ADN de ces dictatures.

Prinu vous êtes en peu fort naïf. j'ai rien a ajouter rester dans votre monde fleur blue.

prinu a écrit:

joker "les occidentaux n'ont rien avoir dans la révolution en Syrie?"
joker, je dis joker : je n'en sais rien. je pense que le monde tend à se liguer contre des dictatures.
je ne dis pas que la propagande n 'existe pas.
les témoignages syriens, et les blessés qui fuient ne sont pas des inventions occidentales.
et les opposants a Assad e sont pas tous islamistes .
je pense que ce qui a à avoir dans une révolution multisyrienne contre assad, c'est de la faute des crimes d'Assad avant tout contre les syriens ! Et qu'on constate que poutine veux sauver son pote et son régime prorusse et proiranien. Logique: ils ont signés tout trois un accord militaire d'entraide automatique ! le grand frére assume avec plaisir sa promesse.  La russie est gagnante, et a meme fermé temporairement le clapet hollandais qui s'opposait à l'impérialisme russe. mais je gage que la quai d'orsay garde certaines idées bien dérriére la tete pour l'avenir. poutine n'est pas notre ami.

je souhaite que l'occident puisse faire que les russes fassent une révolution contre le régime poutinien.  Je veux de tout mon coeur que l'occident y aient tout à voir, pour liberer les etres humains ! l'interventionnisme ? je suis pour l'impérialisme de la démocratie. je suis indécrottable.

je suis pour les Lincoln, les Lafayette, les washington et les courageux. Flamby a mieux agis que certains autres. et je ne suis pas socialiste. Interpreter le monde ne suffit pas, disais quelqu'un ..
il faut secouer l'ADN de ces dictatures.

Non, rien à voir avec tout cela. Vous êtes juste néoconservateur (ou plutôt vous gobez leurs conneries comme un pacman...).

joker911 a écrit:

ysov a écrit:

La pays dont le plus grand nombre de jeunes partent pour adhérer à daesh est la Russie. Mais ça le nono tu te garderas bien de l'admettre...

Je l'admets, La Russie se trouve a 400 km de  la Syrie et passe par le Caucase, Mais en Europe il y a bien autan si on regard par rapport a la densité de la population.

Rapporté à la population, c'est la Belgique qui en a le plus.

je ne me sens dans aucune case, et je ne suis conservateur en rien.
Je défend juste des droits, de la morale et des valeurs contre des dictateurs. les revolutionnaires ne faisaient pas autre chose.
la démocratie, c'est toujours révolutionnaire.

1500 ans réduits à l'état de cendres.

Le plus vieux monastère chrétien d'Irak. (Mossoul)



Razé.

La coalition internationale dirigée par les USA déploiera des troupes terrestres en Syrie et en Irak.

Le ministre américain de la Défense Ashton Carter a déclaré qu'"une opération terrestre aurait lieu dans le cadre de la lutte contre Daech en Irak et en Syrie", rapporte Reuters référant à la chaîne CNBC.

"Nous faisons beaucoup parce que nous devons faire beaucoup, parce que nous devons vaincre Daech. Je suis persuadé que nous allons y parvenir, mais je veux accélérer le processus", a lancé Ashton Carter cité par la chaîne.

Par ailleurs, en novembre dernier, suite aux attaques meurtrières de Paris, le président américain Barack Obama avait rejeté la possibilité de déployer des troupes terrestres pour la lutte contre les terroristes en Syrie.

http://www.ktotv.com/video/00101862/la-misericorde-comme-arme-contre-le-terrorisme

Intervenant : P. Matthieu Villemot.



https://docteurangelique.forumactif.com/t20247-la-misericorde-comme-arme-contre-le-terrorisme

Salma, ville montagneuse de la région de Latakié, libérée par les troupes syriennes après l'appui aérien russe et 4 longues années sous le contrôle d'Al Nostra.

Mais dans quel état.

Source: Nouvel Obs
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20160123.AFP4082/syrie-au-moins-29-civils-tues-dans-des-raids-presumes-russes-dans-l-est-selon-une-ong.html

Extraits:
Au moins 29 civils, dont des enfants, ont péri samedi dans des raids présumés russes sur un village de l'est de la Syrie, a rapporté l’Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH).

D'après l'OSDH, sept enfants et une femme sont morts dans ces raids à Khasham, dans la province de Deir Ezzor où des frappes aériennes du régime où de l'aviation russe avaient déjà tué vendredi au moins 44 civils, dont près d'une moitié d'enfants, dans le village proche de Tabiya Jazira.

L’Observatoire affirmait mercredi que plus d'un millier de civils avaient péri depuis le début, il y a près de quatre mois, de l'intervention russe contre les zones rebelles en Syrie.

La Russie, allié du régime du président syrien Bachar al-Assad, affirme viser l'EI et d'autres groupes "terroristes" opposés au pouvoir.
Mais les Occidentaux et les militants antirégime l'accusent de concentrer ses bombardements sur des rebelles qualifiés de "modérés".

" Rebelles modérés " . Sans blague ...

Mais mon cœur saigne pour les victimes civiles .

On en a ras le bol de ces guerres.