débat autour de l'islam

Citation :

Pin-up islamique : Miss Spaghetti

Une vidéo de deux musulmanes...
... signalée par Corentin :


http://www.france-echos.com/IMG/wmv/Miam-miam.wmv

(Windows Media, 1.3 Mo)

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9053

Citation :

Le site SOS-Islam de retour

Le site sos-islam.org est de nouveau en ligne :
http://www.sos-islam.org/

SOS-Islam est un site politiquement incorrect qui prouve la dangerosité intrinsèque de l'Islam grâce à une analyse approfondie du Coran.

A France-Echos, nous nous réjouissons du retour de ce site très pédagogique, qui prouve que le Web résistant se porte bien, n'en déplaise aux islamistes du Mrap et d'oumma.com !

La Rédaction
redaction@france-echos.com

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9173

Je ne saurais trop conseiller la visite de ce site :|

Laurent a écrit:

Citation :

Pin-up islamique : Miss Spaghetti

Une vidéo de deux musulmanes...
... signalée par Corentin :


http://www.france-echos.com/IMG/wmv/Miam-miam.wmv

(Windows Media, 1.3 Mo)

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9053

...avec des frites-allumettes ce serait beaucoup, beaucoup plus simple.. ;)

Non mais tu as vu jusqu'où va leur délire ???

Incroyable...

Citation :

La propagande terroriste et islamo-fasciste s'affiche au stade de France

http://limes.hautetfort.com/

Une petite vidéo de 10 secondes sur les drapeaux (dont celui du jihad islamique) vus à la télé lors de la finale de la Coupe de France. Nous parions que là encore nos médias ne piperont pas un seul mot. Nos journalistes sportifs qui dénoncent à juste titre les pratiques des néo-nazis dans les stades de football auront-ils le courage de faire de même pour les islamistes. Nous en doutons fortement !!!

Citation :

Caricatures : « Suite » mais pas encore « Fin »

Submitted by Ram Zenit on Sat, 2006-05-06 07:48. Terrorisme

D’après le site de l’ESISC – European Strategic Intelligence & Security Center- les menaces terroristes contre les caricaturistes danois sont encore très actuelles.

Une dizaine de terroristes du Waziristân, à la frontière pakistano afghane, seraient en route pour l’Europe via l’Iran pour commettre des attentats contre les caricaturistes danois.

Dans les milieux professionnels, ce genre de terroristes « importés » est appelé des « terroristes missionnaires ». D’après l’ESISC, les services de renseignements et de sécurités occidentaux n’accordent pas assez d’importance aux dangers que ces « terroristes missionnaires » représentent : pour ces services ces terroristes, ne connaissant pas les coutumes, les lieux ni la langue du pays ciblé, seraient incapable de planifier et mettre à exécution des attentats d’importance du style de Madrid ou Londres.

Mais les analystes de l’ESISC estiment, quant à eux, que la suppression de personnes bien ciblées, comme ce serait le cas dans des attentats contre les caricaturistes danois, serait à la portée de « terroristes missionnaires ». Le niveau de complexité d’une telle opération ne nécessite pas une connaissance du territoire, des moeurs et des forces en présence sophistiquée.

On peut se demander quel serait l’impact de telles attaques : AMA (A Mon Avis), une extrèmisation des sentiments anti islamiques en Europe et certainement un orgasme onaniste chez pas mal de musulmans !

http://politiquearabedelafrance.net/

Citation :

Deux nazis de plus se convertissent à l'islam


-le fondateur du parti nazi anglais NSM (British National Socialist Movement ), David Myatt



David Myatt fondateur du NSM


- et le poseur de bombe du parti NSM, David Copeland.

http://aval31.free.fr/

Citation :

Un message attribué à Ben Laden appelle à l'assassinat du président pakistanais

MIRAN SHAH, Pakistan (AP) - Un message distribué à des tribus pakistanaises, attribué au chef d'Al-Qaïda Oussama ben Laden, appelle à l'assassinat du président Pervez Musharraf, en le qualifiant d'"esclave" de son homologue américain George W. Bush.

Dans le tract, Ben Laden demanderait aussi l'aide des populations tribales dont les maisons ont été détruites par l'armée pakistanaise dans la région du Waziristan pour le "plaisir américain".

"Je prie Allah (...) pour que Bush, Pervez et son armée aient le sort qu'ils méritent, et pour donner aux Lions d'Allah l'occasion de tuer cet esclave de Bush au Pakistan", peut-on lire dans le message.

Les tracts ont été distribués par des activistes locaux samedi à Mir Ali, une ville qui se trouve dans la région tribale du Nord-Waziristan.

Le message commence par un paragraphe en arabe qui mentionne le nom de Ben Laden, avant de dire en ourdou: "Un nouveau message du cheikh Oussama ben Laden aux musulmans sur les atrocités commises par l'armée pakistanaise sur les tribus du Waziristan, le massacre et la destruction de leurs maisons".

Le général Shaukat Sultan, porte-parole du président pakistanais, n'a pas voulu se prononcer dimanche sur l'authenticité du message. Mais il a exhorté les médias à ne pas le "propager". AP

Le dialogue Euro-Arabe et la naissance d'Eurabia (1)
Bat Ye'or le 07/05/2006

http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=685

Le dialogue Euro-Arabe et la naissance d'Eurabia (2)
Bat Ye'or le 07/05/2006

http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=686

Citation :

Dhimmis chrétiens au Congrès de l'UOIF

Posté le Lundi 08 mai 2006 @ 15:59:20 par administrateur

Le congrès de l'UOIF nous a encore réjouit par la qualité des ces intervenants, surtout quand l'on sait d'où ils parlent...

Ainsi le nom du président du Mouvement pour la France Philippe de Villiers, a été sifflé lorsque le prêtre catholique Michel Lelong l'a critiqué pour avoir jugé l'islam « incompatible » avec la République. Pour le pasteur Marcel Manoel, les différentes religions affrontent « de façon commune une société moderne, sécularisée et laïque ». « La vraie foi ne peut s'épanouir que dans la liberté », a-t-il ajouté.

Voyons voir qui sont donc ces deux hauts représentants religieux :

Suite : http://www.occidentalis.com/article.php?sid=3167&thold=0

Citation :

Hidjab et féminisme à La Villette

Posté par administrateur le Lundi 08 mai 2006 @ 07:27:16 (173 lus)


L'infiltration islamogauchiste continue

Le site atheisme.org nous signale un dérapage islamo-gauchiste au sein d'une exposition de la Maison de la Villette à Paris – visisble jusqu'au 13 août 2006- , audacieusement intitulée L'amour, comment ça va ?

Suite : http://www.occidentalis.com/article.php?sid=3163&thold=0

Citation :

Bouteflika récidive

Abdelaziz Bouteflika a réitéré ses accusations contre la France. Cette nouvelle charge a été lue dimanche soir par le ministre des Anciens combattants, Mohamed Chérif Abbas :

"Il est évident que depuis le 5 juillet 1962 (date de l'indépendance algérienne), chacun est maître chez soi et qu'il n'est aucunement question de notre part d'exercer quelque pression que ce soit pour obtenir ce qui semble être le droit élémentaire de l'Etat-nation algérien: à savoir des excuses publiques et solennelles pour le crime de colonialisme commis contre notre peuple".
"Nos concitoyens et nos concitoyennes doivent savoir que si notre peuple a triomphé au prix de souffrances indicibles du colonialisme paré des oripeaux de la civilisation, ce n'est pas pour succomber aux sirènes d'une amitié cannibale".
Pour le président algérien, le peuple français devrait dire :

"Oui, notre aventure coloniale a été génocidaire (...) Oui, notre Etat doit se purger de sa face obscure, de sa face colonialiste et, pour cela, comme l'ont fait d'autres Etats à travers le monde, présenter ses excuses aux peuples auxquels il a imposé son oppression colonialiste".
A demain au Val-de-Grâce ?
Michel Janva

(salon beige)

Citation :

Ils reviennent ch... dans nos églises !

Par e-tribesman, mardi mai 2006 à 00:03 :: Actualité

Les sans-papiers (qui utilisent donc leurs mains) sont de retours, voilà le printemps !
Ils ont en effet décidé d’occuper (avec la complicité des instances catholiques évidemment) l’église Saint Merri à Paris depuis dimanche jusqu’à jeudi prochain.
Comble du comble, nous pouvons nous estimer heureux de n'avoir qu'une seule église squattée : les occupations d'églises se multiplient chez nos voisins allemands et belges. En Belgique, une vingtaine d'églises et de chapelles catholiques "accueillent" au total entre 100 et 700 sans-papiers principalement musulmans, dont l'une, l'église Notre Dame du Bon Secours à Bruxelles, a poussé le vice jusqu'à accepter de déployer des étendards islamiques sur lesquels on peut lire "Allah" :

(fdesouche)

Article original (en anglais) : http://www.brusselsjournal.com/node/1053

Chers amis, vous avez un SERIEUX MENAGE à faire dans vos rangs...

(je poste l'info ici, le fil "proche-orient" étant trop pollué)

Citation :

Une ‘armée Al-Qaïda’ a été officiellement constituée à Gaza

Alexandre Yudkewicz
mardi 9 mai 2006 - 22:35

L’agence de presse palestinienne Maan vient de publier ce mardi (9 mai 2006) la copie d’un communiqué diffusé la veille dans la Bande de Gaza au nom d’une nouvelle organisation terroriste locale agissant pour le compte d’Al-Qaïda.

L’organisation annonce dans le communiqué la création de 'L'Armée islamique d'Al-Quds', antenne locale de l’organisation d’Oussama Ben-Laden. Selon le communiqué, l’ «armée d’Al-Quds» agira contre «les conquérants qui se sont imposés par la force et contre les croisés» (dixit) et se donne pour but de mettre fin à «l’injustice et aux attaques dont sont victimes les pays arabes et musulmans.»

«Nous assaillerons tous les ennemis de l’Islam, frapperons d’une main de fer les croisés américains et ‘sionistes’, nous nous ferons exploser là où ils se trouvent et nous ferons trembler la terre sous leurs pieds», est-il écrit dans le communiqué signalant la création de la nouvelle organisation.

Cela fait déjà quelques temps que des responsables israéliens du renseignement mettent en garde contre les efforts menés par Al-Qaïda pour s’implanter dans les territoires administrés par l’Autorité palestinienne, profitant de l’œil bienveillant de la nouvelle direction du Hamas.

Le Shabak a arrêté il y a plusieurs semaines des militants recrutés par Al-Qaïda et qui agissaient à Shehem (Naplouse), en liaison directe avec les bureaux jordaniens de la nébuleuse terroriste fondée par Ben-Laden.

Le président en titre de l’Autorité palestinienne, Abou Mazen, avait confié début mars, dans une interview accordée au quotidien en langue arabe paraissant à Londres ‘Al-Hyat’ que le mouvement terroriste Al-Qaïda était à l’œuvre dans les territoires de l’AP. Cette information avait de plus été confirmée dans le même journal par des officiers très haut placé des services de renseignement jordaniens.

http://www.a7fr.com/Default.aspx?tabid=52&articleType=ArticleView&articleId=6952

Citation :

Elections au conseil des droits de l'homme

Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a élu 44 des 47 membres. Quatre états (Etats-Unis, Israël, Iles Marshall et Faraos) qui avaient voté contre sa création n'ont pas été élus. Les résutats permettent de voir l'election surprenante de la Chine, de l'Arabie Saoudite, de l'Algérie et de Cuba, quatre pays peu enclins à respecter les dits droits de l'homme.

Ce nouveau conseil est "chargé de promouvoir le respect universel et la défense de tous les droits de l’homme et de toutes les libertés fondamentales, pour tous, sans aucune sorte de distinction et en toute justice et équité".
Sa création avait été décidée par les chefs d’État et de gouvernement lors du Sommet mondial de septembre 2005 en remplacement de la Commission des droits de l'homme qui avait perdu toute crédibilité. La présence de certains pays dans ses rangs peut malheureusement lui faire prendre rapidement le même chemin...

Lahire

Citation :

L'Islam au Nigéria, membre du Conseil des droits de l'homme

Voici ce que rapporte l'Unec à propos de la douceur de vivre dans ce pays, membre du Conseil des droits de l'homme, qui va désormais prêcher la bonne parole humaniste :

"L'évêque anglican Seth Saleh informe à propos de la situation régnant dans le nord du Nigeria dominé par les islamistes où par ailleurs la persécution des chrétiens fait rage : "La charia (loi islamique) interdit aux femmes et aux hommes de voyager ensemble dans les transports publics. L'interdiction s'est maintenant étendue aux véhicules privés, dans la mesure où les hommes ne sont plus autorisés à prendre leur propre femme dans leur voiture. Cette dernière est ainsi obligée d'aller à pied. "En somme, les autorités de l'Islam ne persécutent pas seulement les chrétiens, mais également ses propres co-religionnaires".

Lahire

(salon beige)

Excellente vidéo, sur l'atrocité de beslan :

Terror at Beslan

http://video.google.com/videoplay?docid=1316935651894423094&q=beslan

Citation :

Les talibanlieusards ont peur !

Et ils ont bien raison...
Il y a quelques temps déjà, après l'affaire des caricatures de mahomet, il a été mis en ligne une pétition "contre l'islamophobie".


A l'époque où je me suis penché sur la liste des signataires, ils étaient 4000.
Ils sont passés à 30.000
SAUF QUE... s'ils étaient 4000 arrogants à se croire en pays conquis , ils ne sont en fait plus maintenant que 30.000 tremblants à raser les murs.


En effet, à l'époque des 4000, la liste des signataires affichait morveusement nom, prénom, ville et profession.
Les organisateurs de la pétition, aveuglés par leur coranerie, avaient oublié, d'une part, que l'on n'était plus au moyen-âge mais au XXIème siècle et, d'autre part, que la France n'est pas une république islamique et n'a pas vocation à le devenir.


Ils n'avaient pas prévu que pas mal de monde repèrerait les talibanlieusards de sa propre ville puis consulterait l'annuaire et internet (et l'annuaire sur internet !) pour loger avec précision les trublions.
Informer les voisins ou les collègues de travail, voire les employeurs, était facile : il suffisait d'unsilple clic d'imprimer la page affichant la signature du talibanlieusard en autant d'exemplaires que nécessaire. De même, un simple courriel bien placé et donnant le lien de telle ou telle page pouvait même suffire.
Les internautes ne s'en sont pas privés, et pas seulement ceux de France-Echos ! Sur le terrain (administrations, écoles…) les opposants aux nazislamisme ont pris grand plaisir à « loger » leurs collègues signataires, et à les faire connaître de leur entourage. Avec quelques effets immédiats sans appel !
Du nord au sud et d'est en ouest, les responsables des sociétés de gardiennage de tous les sites sensibles des grandes entreprises industrielles s'en sont donnés à coeur joie...

Ayez la curiosité d'aller maintenant sur cette fameuse pétition :
http://www.contre-islamophobie.com/petitionnationale/php/index.php

Le formulaire de signature à toujours toutes les rubriques, toutes obligatoires mais il est précisé : Le prénom, la ville et l'adresse mail ne seront pas publiés, ils ne servent qu'à la confirmation de votre signature.


La liste des militants pour la censure islamique ne donne effectivement maintenant QUE le nom de famille, la profession et la date de signature.
Vous noterez que pour cette pétition en ligne, 3 internautes sur 4 signent sur bulletin papier. Ils n'ont manifestement pas confiance dans internet, on se demande bien pourquoi...

Si les sympathisant de la résistance à l'islamonazisme ne peuvent pas agir à visage découvert, et n'ont jamais pu le faire, du fait de la dhimmitude des politocards et d'une large partie des fonctionnaires de l'administration judiciaire, il est agréable de constater que les islamonazistes ne veulent désormais plus s'afficher ouvertement non plus. Mais tandis que les résistants ont toujours su devoir agir dans l'ombre, les nazislamistes eux ont eu l'arrogance de croire pouvoir s'afficher au grand jour en toute impunité. Le résultat fut cuisant pour certains et le coup au moral rude pour tous.


En principe, la liste complète des signataires va être transmise au gouvernement.
Bien, parfait, excellent : les Renseignements Généraux seront ravis de voir tomber du ciel un listing actualisé de la cinquième colonne islamiste de France !
A moins que le Président de la République, à qui est destinée cette liste, ne préfère la mettre directement à la poubelle ?
Les organisateurs auront-ils le courage de maintenir leurs revendications ?
Ou bien vont-ils minablement baisser la Djellaba et piteusement abandonner leur revendication de tolérance ?
(oui, c'est de la provoc'... Eh, oh, on va pas bouder notre plaisir : 30.000 mahométans qui se planquent d'un coup, c'est pas Poitiers mais c'est pas trop mal tout de même !)

Les musulmans se rendent compte peu à peu qu'ils ont (presque) tout le monde contre eux. Sur Mejliss et compagnie, ils hurlent de plus en plus au « climat islamophobe »… C'est tout bon, parce que ça oblige tous le monde à se positionner de plus en plus clairement. Les faits sont têtus, et de plus en plus de militants traditionnellement "pro-islam" s'aperçoivent qu'ils sont à contre-courant non seulement de la réalité, mais aussi de l'opinion publique, sans compter que la diabolisation type 2002 ne marche plus. En privé, certains ténors pro-immigration approuvent même les mesures Sarkozy contre l'immigration !

En tous les cas, pour les mahométans et assimilés qui ont signé, et signent encore (oui, oui, allez-y !) cette pétition liberticide, ainsi que pour ceux qui l'organisent, la peur a changé de camp.

Chico Ray
chicoray@france-echos.com

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9222

(info déjà postée plus haut, qques précisions TRES intéressantes...)

Citation :

Etendards islamiques sur les églises

En Belgique, une église occupée par de pôvs immigrés sans papiers exhibe fièrement des étendards islamiques estampillés allah...



Là, avec une zoulie photo... : http://www.fdesouche.com/index.php?2006/05/09/94-ils-reviennent-chier-dans-nos-eglises#tb

Mais le plus intéressant, sont les dialogues et commentaires qui suivent....

Morceaux choisis :

Fierté arabe :

vs vs contredisez tout seul.

vous dite on ne veut pas d'immigré, mais dite vous bien que vous avez coloniser pendant un certain temp l'algérie, et vous avez tout détruit. quelque pays d'afrique, et vous avez tout detruit. donc m'internant c a vous de payé et a nous acceuillre avec respect.

on vera petit con le dernier jour ki ora le dernier mo.

FIERE D'ETRE ARABE je le di tout o tout fort

oui je le suis , petetre ke ma religion a dé coté + hard ke dotre mé elle é dja meilleur ke la votre.

alé vamangé ton sal cochon é apré tu vidra parlé

vous merité k1 seul chose lé gen kom toi, EXTERMINATION

adel :

de toute facon vous etes tous des batard kan yaura plus de noir et d'arabe vous allez vite galéré et trouver d'autre victime seulement on sai tous vou etes des grosse pédale vous véré le jour du jugement dernier, et puis vious dites vos eglise, elle sont pas a vous bandes de fils de putes vous avez jamais foutu un pied labas sales payens

je vous baise tous

Amour Paix et tolérance, quand vous nous tenez......

BoutonsleSarrazin

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9226

Je rajoute cette autre photo, pour ceux qui n'auraient toujours pas compris :



Ici, la bannière d'Allah se trouve DANS l'église, sans compter le fait qu'un drap recouvre la statue de la Vierge, l'autel a été déplacé, etc, etc.

Citation :

Fulla ( http://www.arrabal.net/blog/index.php/2005/10/28/2-fulla-la-barbie-musulmane ) va être comblée de bonheur: elle a trouvé son Ken!

(voxgalliae)

Citation :

Caricatures de Mahomet : un membre d’Al-Qaïda appelle les musulmans à frapper le Danemark, la Norvège et la France

« O musulmans, vengez votre prophète (…) Nous voulons vivement que le petit Etat du Danemark, la Norvège et la France, l’ennemie du voile, de la pudeur et qui a nui à Dieu et à son prophète, soient durement frappés et détruits ». C’est en ces termes que, dans une vidéo de 35 minutes, le Libyen Mohammed Hassan, évadé de la prison militaire de Bagram en Afghanistan, exhorte les musulmans à attaquer le Danemark, la Norvège et la France, mis en cause dans l’affaire des caricatures de Mahomed. « Détruisez leurs bâtiments, faites trembler leur sol et transformez-le en une mer de sang », poursuit Mohammed Hassan alias « cheikh Abou Yahia al-Libi », vêtu d’un treillis militaire et coiffé d’un long turban noir, un fusil d’assaut à portée de main.

Cette allocution intervient moins de trois semaines après l’appel de Ben Laden au boycott des produits américains et de ceux des pays européens solidaires du Danemark dans l’affaire des caricatures. En décembre dernier, Mohammed Hassan avait déjà proféré des menaces à l’encontre des Etats-Unis.

http://www.esisc.org/news.asp?ID=1231

Un peu plus d'infos chez fdesouche :

Citation :

Boom, quand notre coeur faire boom......

Par SonAltesse, vendredi mai 2006 à 13:32 :: Actualité

.Un membre d'Al-Qaïda, évadé de la prison militaire américaine de Bagram en Afghanistan, appelle les musulmans à frapper au Danemark, en Norvège et en France, en représailles à la publication de caricatures de Mahomet, dans une vidéo mise en ligne jeudi.
"O musulmans, vengez votre prophète (...). Nous voulons vivement que le petit Etat du Danemark, la Norvège et la France, l'ennemie du voile, de la pudeur et qui a nui à Dieu et à son prophète, soient durement frappés et détruits", déclare le Libyen Mohammed Hassan, alias "cheikh Abou Yahia al-Libi", dans cette vidéo réalisée par "al-Sahab", une institution médiatique proche de l'organisation terroriste d'Oussama ben Laden.

Le ministre norvégien des Affaires étrangères Jonas Gahr Stoere a rejeté vendredi matin ces menaces. "Des menaces de violence, on en reçoit régulièrement de la part de cette organisation et je ne tiens pas à y accorder plus d'importance qu'aux messages reçus dans le passé", a-t-il dit.

"Détruisez leurs bâtiments, faites trembler leur sol et transformez-le en une mer de sang", poursuit cheikh al-Libi, dont le discours, en arabe littéraire, est émaillé de versets coraniques et de poèmes.

"Voilà que la porte du paradis est grande ouverte devant vous. N'y entrent que les sincères. Allez-y. Menez votre campagne contre les infidèles qui dénigrent le prophète", déclame cheikh al-Libi, en treillis militaire, portant un long turban noir et un fusil d'assaut posé sur son bureau.

Cheikh al-Libi est l'un des quatre évadés de la prison de Bagram, en juillet 2005. Les trois autres sont le Saoudien Mohammad al-Qahtani, alias "Abou Nasser al-Qahtani", le Koweïtien Mehmood Ahmed Mohammed, alias "Omar al-Farouq" et le Syrien Abdullah Hashimi.

L'enregistrement, de 35 minutes et qui ne peut être daté avec exactitude, a été mis en ligne moins de trois semaines après l'appel du chef d'Al-Qaïda au boycott des produits américains et de ceux des pays européens qui s'étaient solidarisés avec le Danemark dans l'affaire des caricatures de Mahomet.

Ben Laden avait également réclamé la remise des auteurs de ces dessins à Al-Qaïda, dans un enregistrement sonore diffusé le 23 avril par la télévision satellitaire qatarie, Al-Jazira. La parution de dessins satiriques du Prophète dans le quotidien danois Jyllands-Posten en septembre dernier avait soulevé au début de l'année une tempête de protestation dans les pays musulmans et entraîné un boycottage des produits danois. Cheikh al-Libi appelle lui aussi les musulmans à se venger des auteurs des caricatures. "Ce qui est arrivé avec l'auteur du livre satanique +Les versets sataniques+ ne doit pas se répéter. Ce criminel continue toujours à bénéficier de la protection de la Grande-Bretagne, le valet de l'Amérique", dit-il. Salman Rushdie, né à Bombay dans une famille musulmane, avait été condamné à mort par un décret religieux de l'ayatollah Khomeiny en 1989, le leader iranien estimant blasphématoire le roman.

Cheikh al-Libi s'en prend violemment aussi aux dirigeants arabes, sans les citer nommément. "Vous, tyrans, esclaves de vos trônes et de vos ventres. Vous qui êtes passés maîtres en hypocrisie et en traîtrise. Vous bourreaux des peuples. Soyez maudits", leur lance-t-il

http://www.fdesouche.com/

Eh be, ca promet :|

TUERIE D'ANVERS :DESINFORMATION ET PROPAGANDE

Tout d'abord, cette réaction, sur fdesouche :

Citation :

La réponse du berger à la bergère
Par e-tribesman, vendredi mai 2006 à 13:02 :: Actualité :: #111 :: rss

« Crimes racistes à Anvers », voilà que les journaux font leur choux gras d'un fait divers (au demeurant odieux) : la tentative d'assassinat d'une femme turque (grièvement blessée) et le meurtre d'une femme noire et de l'enfant blanche dont elle avait la garde par un déséquilibré dont les journaux ne manquent pas de souligner qu'il a des idées « d'extrême-droite ». Curieux en effet de qualifier de « crime raciste » une fusillade dont l'une des victimes est de la même origine que le tueur... On se souvient en revanche que ces mêmes journaux avaient hésité (il ne faut pas faire d'amalgames vous comprenez) à qualifier le meurtre d'Ilan Halimi de raciste. Ou celui de Théo Van Gogh (il avait « provoqué » les musulmans m'sieur). Ou celui de Pym Fortuyn (« un facho de moins » avait-on pu entendre). Ou celui de...

Et il y a ceci :

Citation :

n double meurtre au mobile raciste a été commis jeudi 11 mai, en plein centre d'Anvers, en Belgique. Un jeune homme de 18 ans, Hans Van Themsche, a tué avec une arme de 9 mm qu'il avait acquise le matin même une Malienne de 24 ans, Oulemata Niangadou, et la petite fille de 2 ans dont elle avait la garde, en tant que jeune fille au pair. Mlle Niangadou était enceinte. Avant cela, le meurtrier avait tenté de tuer une femme turque de 46 ans portant un foulard. Il l'a grièvement blessée.



Hans Van Temsche, qui paraissait vouloir poursuivre son chemin et faire feu sur d'autres personnes, a été repéré et blessé au ventre par un policier en civil, qui dit lui avoir intimé, à trois reprises, l'ordre de s'arrêter.

Les témoins de la scène ont tous décrit le jeune homme comme calme, sûr de lui, dénué de toute émotion. Il s'était rasé les tempes, portait un long manteau noir et arborait divers signes d'appartenance à l'extrême droite, dont des croix celtiques et l'autocollant d'un groupe ultranationaliste flamand.

Selon le parquet, divers documents ont été saisis dans la chambre de l'assassin, étudiant dans un institut agricole de Roulers, en Flandre occidentale, prouvant qu'il aurait planifié une véritable tuerie. Dans un texte, il exprimait son souhait d'en "finir avec l'impunité et le manque d'ordre dans la société". Il avait quitté l'internat le matin même, sans avertir personne. Luc Deprez, directeur de l'établissement, décrit son étudiant comme un jeune homme jovial et sans problèmes.

Le meurtrier est le neveu de Frieda Van Temsche, une députée du parti xénophobe et ultranationaliste Vlaams Belang. Son père est également un militant de cette formation, qui draine 30 % des voix à Anvers. Son grand-père a combattu avec les troupes flamandes ralliées aux nazis pendant la seconde guerre mondiale. "Rien n'a jamais indiqué qu'il haïssait les étrangers", a expliqué Mme Van Temsche, qui concède toutefois que sa famille est "flamande et nationaliste".


INTERVENTION DU PREMIER MINISTRE


La Belgique est d'autant plus sous le choc qu'elle a connu d'autres faits de racisme violents au cours des derniers jours. Un Marocain a été retrouvé noyé à Anvers le week-end dernier, après une altercation dans une discothèque. A Bruges, un Français d'une cinquantaine d'années, d'origine africaine, a été attaqué par des skinheads d'extrême droite dimanche 7 mai. Il est toujours dans le coma.

Dans une intervention publique, quelques heures après les faits, le premier ministre, Guy Verhofstadt, a condamné ces meurtres "lâches, horribles", dans lesquels il faut voir, a-t-il expliqué, "une forme extrême de racisme". "Chacun peut clairement voir, désormais, à quoi peut mener l'extrême droite", a poursuivi le chef du gouvernement, visant le Vlaams Belang, qui espère pouvoir diriger Anvers à l'issue du scrutin municipal d'octobre. "Lorsque, pendant des années, on dépeint les immigrants et les illégaux comme des criminels, voilà le résultat. Je vois un parallèle entre ceci et la violence des années 1920, on n'est plus dans l'anecdote", estime l'écrivain anversois Tom Lannoye.

"Cet acte est celui d'un esprit faible, pas celui d'un membre du Vlaams Belang", s'est défendu Filip Dewinter, député et leader du parti d'extrême droite. "On ne peut nous tenir pour responsables, moi ou mon parti, a-t-il ajouté. Le racisme est condamnable, point final."

Jean-Pierre Stroobants

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-771042@51-770868,0.html

Et oui Laurent, on préfère escamoter des faits précis aussi au nom d'une soit disant bien-pensée et oublier que ce sont les personnes d'origine étrangères qui étaient visées avant tout. Et qui a rasé les cheveux du jeune homme? qui l'a obligé à s'apposer toutes ces signes distinctifs?

Certes c'est un jeune désequilibré. Mais il est curieux de retenir le déséquilibre de certains extrémistes islamistes comme intrinsèque à l'Islam et alors glisser facilement de l'un à l'autre et soutenir que l'extrémisme néo-nazi est étranger au déséquilibre d'un jeune qui y adhère par ailleurs. Moi je soutiens que les deux positions sont des dangers sans exception.


De plus la fait que ce jeune homme était reconnu comme non dangereux et plutôt calme par ses voisins c'est le même fait que ces intégristes qui paraissaient être des musulmans bien intégrés, fait surlequel vous vous appuyiez pour preuve du "musulman potentiel" poseur de bombe.



A vous de vous faire une opinion.



Manuel

Citation :

Il avoue l'aspect raciste de ses crimes (12/05/2006)

Hans Van Themsche affirme avoir vécu des choses qui l'ont incité à commettre ces faits

ANVERS Le jeune homme de 18 ans qui a tué deux personnes jeudi à Anvers et en a blessé une troisième a reconnu qu'il avait agi consciemment contre des personnes d'origine étrangère, a indiqué le parquet d'Anvers. Hans Van Themsche a été entendu vendredi matin à l'hôpital où il est soigné. Dans la foulée de son audition, il a été placé sous mandat d'arrêt pour assassinats et tentative d'assassinat. Il passera mardi en chambre du conseil.

Suite : http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=149569

MAINTENANT, c'est clair, ce qui n'était pas le cas avant :|

Pour le reste, no comment, j'ai pas envie de commencer une nouvelle dispute.

Ce type est sans excuse: il a tué non seulement des gens au hasard, pour la couleur de leur peau, mais une fillette de deux ans.

Il est un barbare au même titre que les islamistes.

Que ce soit bien clair pour tout le monde :

Ce que je dénonce ici, c'est la récupération qui est faite de cette affaire, je juge la FORME, non pas le FOND...

Il s'agit d'un crime abject, dément, qui doit être condamné avec la plus grande sévérité !

Ce type est un pauvre taré, nulle intention de ma part de le défendre, que ce soit bien clair !!!

C'est vrai.

J'ai remarqué que les prises de position politique se radicalisent, dans une opposition de plus en plus explosive entre les deux courants.

Il ne faut pas se leurrer, c'est le signe avant-coureur de ce qui s'annonce...

Citation :

Le programme des musulmans : détruire l'Occident

Posté le Samedi 13 mai 2006 @ 08:50:19 par Marianne

Voici un extrait de l’essai "La question islamique" paru dans le dernier numéro de « Studium », bimestriel italien de culture catholique fondé en 1906. Les rédacteurs de cet essai sont Roberto A.M.Bertacchini et le Père Piersandro Vanzan. Le père Vanzan est jésuite, professeur de théologie pastorale à l’Université Pontificale Grégorienne, à Rome et fait partie du comité de rédaction de « La Civiltà Cattolica », la revue de la Compagnie de Jésus qui est publiée sous le contrôle et avec l’autorisation des autorités du Vatican :

Suite : http://www.occidentalis.com/article.php?sid=3182&thold=0

...

Citation :

Bonjour,

Voici les entretiens de la semaine sur Rockik.com:

Anne-Marie Delcambre du 12 mai

http://d1541037.u50.infinology.net/files/free/RocKIK_AnneMarieDelcambre_060512.mp3

Super Résistant du 10 mai

http://d1541037.u50.infinology.net/files/free/RocKIK_SuperResistant_060510.mp3

Madame Dupont et sa fille victime d'inceste du 11 mai

http://d1541037.u50.infinology.net/files/free/RocKIK_SophieDupont_060511.mp3

"Une mère nous raconte comment un pédophile récidiviste a tenté d'attirer sa fille de 7 ans dans son piège. Sorti de prison après 3 mois, supposément condamné à 12 mois ferme, il s'est essayé sur la petite fille de Sophie Dupont mais grâce a la vigilance de celle-ci, il n'a pas pu aller plus loin. Une pétition est alors lancée pour obtenir des comptes de notre système de justice. En 2ème partie, Demoiselle, la petite fille de Mme. Dupont."

Tous les liens ici http://www.rockik.com/fr/download.php?id=

http://www.libertyvox.com/

Citation :

Vaincre un ennemi intérieur

Que faire face à 900 individus suspectés de terrorisme islamiste et implantés sur son propre sol ? Voilà la situation dans laquelle se trouvent les services de sécurité britanniques, d’après les révélations de la presse. Ceci n’est pas propre à la Grande-Bretagne : les chiffres articulés ces dernières années dans d’autres pays laissent imaginer des proportions comparables, et donc un problème identique : l'ennemi intérieur. Dans une perspective militaire, justifiée par le fait que les terroristes islamistes se considèrent comme des combattants, on pourrait voir cette situation comme l’insertion réussie de l’équivalent d’un bataillon de forces spéciales engagées en mode clandestin, la qualité (formation, savoir-faire) en moins et la protection (légale, émotionnelle) en plus ; c’est-à-dire un ensemble d’individus cloisonnés par cellules et agissant néanmoins dans une direction commune, selon des fonctions de combat (attentat, endoctrinement) ou d’appui (logistique, communications).

L’impossibilité d’empêcher les attentats du 7 juillet à Londres, malgré les informations dont disposaient les services britanniques, montre bien les limites qu’imposent le nombre et l’incertitude : même une augmentation drastique des ressources – certes insuffisantes – allouées à la sécurité intérieure ne parviendrait pas à garantir la prévention de toute attaque terroriste, et la marche vers un Etat policier serait de toute manière terriblement contre-productive. En revanche, la résilience de la société britannique et l’effet stratégique restreint de ces attaques (en mettant, donc, de côté la perspective de leurs victimes directes et indirectes) indiquent une ligne de défense plus décisive, celle des perceptions, des opinions et des convictions. Neutraliser les centaines de terroristes potentiels qu’abritent les grands Etats européens passe donc par l’affermissement de leur population, par sa mobilisation autour des valeurs qui fondent son identité.

Même si cette perspective défensive ne peut être qu’une partie de toute action, comme je l’ai écrit – et bien d’autres plus illustres que moi – à plusieurs reprises (je ne traite dès lors pas ici de l’offensive en-dehors des frontières), la question des valeurs a donc une importance centrale. Elle a été abordée ci-dessous dans les commentaires, et a également été soulevée par l’affaire des caricatures de Mahomet. Avons-nous des convictions suffisamment fortes pour résister aux effets de la violence armée, réelle ou potentielle, proche ou distante ? Est-ce que nos sociétés européennes réagiront aux attaques paralysantes ou aux revendications conquérantes issues de l’irrédentisme islamiste par l’unité ou par la division, par la réaction ou par la renonciation ? En d’autres termes : est-ce que notre armure sera suffisamment unie pour donner à notre glaive le temps de faire son œuvre ?

En poursuivant sur l’idée d’une collision des mondes, et en prenant en compte les fulgurances offensives de notre substrat civilisationnel (c’est pompeux, je sais, toutes mes excuses !), il faut en effet s’interroger sur notre propre cohésion. Personnellement, je pense que l’on sous-estime toujours l’énergie et la détermination des peuples vivant en démocratie, et dont la réaction attend généralement le dernier instant pour s’exprimer – sous la forme d’un basculement des esprits. Mais cette force peut tout aussi bien être sapée par l’impéritie et l’infâmie de nos dirigeants, et aboutir à une perte de confiance telle que l’éventail des possibles s’élargit au-delà du raisonnable. Ce qui nous montre une recette permettant de vaincre un ennemi intérieur déjà en position, aux aguets, décidé à combattre : la vertu, la droiture, la franchise, la transparence, la mesure, la proportionnalité. Parce que l’adhésion des cœurs et des esprits n’est jamais aussi efficace que librement consentie.

Personne ne sort inchangé d’un conflit. Il serait intéressant, dans une perspective historique, que l’Occident émerge plus vertueux de sa lutte avec l’islamisme.

http://www.ludovicmonnerat.com/

Citation :

Messages d'al-Qaïda et retour de djihadistes : le cocktail explosif qui menace la France

Un membre d'Al-Qaida, évadé de la prison militaire américaine de Bagram en Afghanistan, appelle, dans une vidéo mise en ligne jeudi 11 mai, les musulmans à frapper au Danemark, en Norvège et en France, en représailles à la publication de caricatures de Mahomet. "Ô musulmans, vengez votre prophète (...). Nous voulons vivement que le petit Etat du Danemark, la Norvège et la France, l'ennemie du voile, de la pudeur et qui a nui à Dieu et à son prophète, soient durement frappés et détruits", déclare le Libyen Mohammed Hassan, alias "cheikh Abou Yahia Al-Libi", dans cette vidéo réalisée par "Al-Sahab", une institution médiatique considérée proche de l'organisation d'Oussama Ben Laden. "Détruisez leurs bâtiments, faites trembler leur sol et transformez-le en une mer de sang", lance l'homme, en treillis militaire, portant un long turban noir et un fusil d'assaut posé sur son bureau. "Cet ignoble affront ne doit pas être oublié. Il ne faut pas renoncer à effacer ce crime, à extirper la tumeur, comme si de rien n'était", ajoute cheikh Al-Libi.

Or le même jour nous apprenions deux nouvelles inquiétantes. La DST (Direction de Surveillance du Territoire) a en effet estimé hier qu'il y a au moins une quinzaine de jeunes Français (comprendre jeunes musulmans) qui combattent en Irak aux côtés des terroristes. Et plus inquiétant, la DST a des informations qui laisse penser que de nombreux djihadistes tentent de réintégrer actuellement le territoire européen après avoir combattu en Irak. Est-ce un hasard si ce mouvement s'opère après le dernier message de Ben Laden (qui demandait de punir la France) et celui du cheikh Al-Libi. Dans le passé les messages d'Al-Qaïda servirent souvent à déclencher des opérations terroristes programmées. La réponse dans les prochains mois.

http://limes.hautetfort.com/

Citation :

Le jour où la France tremblera



Terrorisme islamiste : les vrais risques pour l'Hexagone
Guillaume Bigot, Stéphane Berthomet, Editions Ramsay

Un policier spécialiste de la lutte antiterroriste et un professeur de géopolitique croisent leurs analyses et proposent une étude détaillée des menaces que fait peser le terrorisme sur la France. Ils soulignent la montée du radicalisme islamique dans les banlieues françaises où des ressortissants français musulmans sont soupçonnés d'actes terroristes à l'étranger.

Selon les auteurs, la menace d’attentats terroristes est imminente et n’a en réalité jamais cessé d’exister. Sauf que depuis quelques années, le terreau du fanatisme islamiste a pris racine en France, dans les quartiers socialement défavorisés, et touche des jeunes Français en perte totale de repères tentés alors par l’idéologie islamiste salafiste.

Les auteurs démontent habilement le mythe vendeur d'Al Qaïda, mais livrent en même temps une analyse sans concession de notre société, de ses faiblesses, et, pourquoi ne pas le dire, de ses lâchetés.

Les médias se font régulièrement l'écho de menaces d'attentat sur notre territoire. Selon certains, des fanatiques, tapis dans nos banlieues, seraient prêts à frapper les centres-ville. Pour d'autres, de telles craintes relèvent de la paranoïa et d'une volonté de stigmatisation d'une communauté particulière.

Entre ceux qui veulent alerter et ceux qui dénoncent une manipulation, qui croire ? Serons-nous victimes, demain, d'un terrorisme islamiste français ?

Pour la première fois, un ancien officier de la lutte antiterroriste et un essayiste identifient les menaces qui pèsent spécifiquement sur notre pays, par rapport au reste de l'Europe et de l'Occident. Cette stupéfiante enquête dénonce les idées reçues et passe au crible le rôle des services de police spécialisés, de la justice, des médias, des politiques.

Un livre à lire de toute urgence !!!

Ramsay, 318 pages

http://www.primo-europe.org/selection.php?numdoc=Do-32780631

Gabizon et le complot juif (I)

Quelques années pour installer la barbarie

La France a connu, ces dernières années, un accroissement effarant des actes antisémites (1). La banalisation des injures, du dénigrement a assuré une impunité de fait à leurs auteurs.

La haine antijuive s’est répandue au point de rendre courants les passages à l’acte, de l’agression physique jusqu’à la séquestration et torture. Des enfants juifs étaient chassés de leurs écoles, et les agresseurs y revenaient triomphants (2).

Après des dénégations horrifiées d’organismes très engagés dans le propalestinisme actif et très orientés dans un combat contre certains racismes, ces courants finirent par reconnaître du bout des lèvres, et avec de grandes circonvolutions et ronds de jambe oratoires, l’origine de ces actes et de ce nouvel antisémitisme.

On se souvient, après la première apparition massive du slogan « Mort aux Juifs » dans une manifestation co-organisée par le Mrap, de la réaction de ce dernier : « il ne faut pas stigmatiser les jeunes de banlieue devenus boucs émissaires » (3).

Mieux l’accusation de racisme était retournée contre ceux qui dénonçaient ces faits racistes indéniables.

Dans son rapport fourre-tout censé démontrer un vaste complot juif et d’extrême droite, le Mrap se mit à taper sur tous ceux qui dénonçaient ces actes antisémites, sur tous ceux qui, relatant ce qu’ils avaient vu, ne pouvaient qu’indiquer d’où venaient ces actes.

Tout le monde y passa, du CRIF à l’Ingénieur Général Darmon, du Général Gallois à Finkielkraut, de Del Valle à Millière, d’Oriana Fallaci à Jean-Paul Huchon : tous islamophobes, ou d’extrême droite, ou « entre les mains du lobby juif ».(4)

Procés en "mal pensance"

Plus récemment, le Mrap, enrageant de ne pouvoir atteindre ses cibles, se mit à les élargir, et tous devinrent suspects d’infiltration par l’extrême droite (5) avec un comique de répétition quasi dieudonnesque. L’UFAL, Respublica, les Maghrébins Laiques, le CRIF, Finkielkraut, Taguieff, tous infiltrés par l’extrême droite.

Bénéficiant encore de complaisances actives, les accusations dérisoires étaient parfois reprises par Le Monde (6), sans bien sûr la moindre vérification. Le Mrap s’était couvert de ridicule dans un communiqué vite ôté qui parlait d’ « OPA de l’extrême droite sur le CRIF (7) ».

Par un étrange hasard, le livre de Gabizon est intitulé « OPA sur les Juifs de France » et reprend exactement les mêmes théories du complot et les mêmes méthodes d’attaques personnelles. Le Mrap n’avait-il pas titré, en réaction aux rapports irréfutables qui l’accablaient, « Qui tire les ficelles ? ». C’est exactement la même démarche adoptée aujourd’hui par Gabizon.

Ces faits et les méthodes dérisoires de tronquage de citation, de falsifications, de bidonnages de statistiques, d’allusions salissantes des deux rapports du Mrap sont analysés avec minutie dans deux rapports sur le Mrap (8 ) n’ayant eu que peu d’échos dans les médias.

Le Mrap a tenté de nazifier les auteurs, de se lancer dans des attaques personnelles, a annoncé un procès, mais n’a jamais répondu sur le fond. Ce fond, outre le démontage des méthodes de désinformation et de propagande totalitaire de ce mouvement, en révélait des liens islamistes et même, révisionnistes.

Nier la réalité

Examinons aujourd’hui, avec le recul de trois années, ce que le Mrap dans son rapport reprochait à Goldnadel « Mais aujourd’hui, le danger le plus implacable, la violence la plus radicale, la plus évidente, la plus incontestable à l’égard des Juifs de France comme de l’État Juif ne viennent pas de l’extrême droite, ils viennent de l’islamisme comme d’une extrême gauche d’autant plus dangereuse qu’elle est largement au pouvoir dans les médias. » (Chronique de Goldnadel sur RadioJ et rapporté sur le site de la communauté juive de Toulouse)

Qui aujourd’hui pourrait nier cette réalité ? Seule, Gabizon semble, avec trois ans de retard, continuer à voir un complot juif et extrême droite pour accuser à tort ces pauvres islamistes.

De même le Mrap reprochait à Del Valle « C’est là une constante de l’intéressé, elle consiste à établir un lien permanent entre le Pakistan ou l’Afghanistan et les banlieues de nos villes. » Faut-il rappeler au Mrap et à Gabizon, au moment du procès Moussaoui, le nombre de djihadistes produits dans les banlieues françaises et retrouvés aux quatre coins du monde de la Bosnie à l’Irak, de l’Afghanistan, du Pakistan ?

On ne peut plus nier les faits, ni dissimuler leurs auteurs ? On les excuse !

Cela commença à faire du bruit, y compris au sein du Mrap, où même les plus aveugles rechignèrent à voir leur patron faire tribune et cause commune avec Ramadan, manifester bras dessus dessous avec l’UOIF, et continuer à orienter l’essentiel de l’activité internationale en communiqués et actions hostiles à Israël.

Or, tous les indicateurs soulignent justement ce lien entre le conflit du Moyen Orient et l’accroissement de l’antisémitisme dans les banlieues. Le thème, jugé mobilisateur, est agité à chaque occasion envers des jeunes qui, la plupart du temps sans la moindre connaissance historique ou même géographique, sauteront sur l’occasion pour affirmer une identité et défouler leurs rancoeurs. Islamistes et gauchistes ont fort bien saisi que la manœuvre payait à chaque fois.

Ainsi, des professeurs ne pouvaient plus faire allusion à la Shoah, une rencontre avec d’anciens déportés s’est transformée en gigantesque chahut aux invectives ignoblement racistes. Les actes antisémites et leur banalisation amenèrent de fait un certain nombre de Juifs de France à envisager l’alya, quitter la France et s’installer en Israël. Dieudonné multipliait les provocations et s’en tirait avec les honneurs de la magistrature.

La nébuleuse islamogauchiste développait des thèmes, semait les graines de la haine, non seulement d’Israël mais aussi de la France, et les émeutiers de banlieue s’en emparaient.

Racisme anti-blanc

Tu jusque là malgré des années de calvaire de bien des Français de souche dans les cités, le racisme antiblanc finit par passer le barrage de la censure médiatique. Il avait fallu pour cela qu’il se produise sous les caméras et que des commandos racistes afro-maghrébins revendiquent haut et fort leur racisme en frappant et en volant les lycéens blancs venus « lutter contre les inégalités » (9).

L’épouvantail de l’extrême droite ne suffisait plus à dissimuler l’origine des actes. Les agressions racistes étaient bel et bien, tout comme la délinquance et criminalité, très majoritairement l’œuvre de jeunes issus de l’immigration. Les théories du complot juif étaient devenues extrêmement marginales à l’extrême droite, tandis que le protocole des sages de Sion, les cassettes d’Iquouissen, et Mein Kampf se vendaient fort bien en librairies islamiques.

Mieux, les militants stipendiés du Mrap avaient tenté de pondre un nouveau complot juif d’extrême droite.

La presse à de rares exceptions près minimisait les actes ou en dissimulaient les auteurs et l’orientation. Ainsi lorsque les émeutiers scandaient « Allah ou akbar » « Sarkozy sale Juif » (10), Canal + jugea opportun de placer les sous-titres « Sarkozy fasciste » pour dissimuler le slogan « Sarkozy sale Juif » et une réalité qui semblaient gêner.

Quand les négations de la réalité devinrent impossibles à tenir, on passa aussitôt à la politique de l’excuse.

Les grands théoriciens de la nébuleuse islamo-gauchiste

Là, la nébuleuse islamogauchiste avait, pour légitimer son bras armé, les théoriciens qu’il fallait et les relais fidèles dans les médias. Tous les états major de l’ancienne extrême gauche étaient justement recasés aux postes de pouvoir, du syndicat de la magistrature aux instances dirigeantes des sphères de l’éducation et de l’intégration, des organismes sociaux aux chaires de sociologie et d’Histoire. Les Mucchielli et les La Cour Grandmaison, les Kerforn et les Tirreau, les Boniface, les Ternisien et les Monzat, les Geisser, Tevanian et Bouamama.

Immanquablement, à chaque révélation d’actes antisémites ou même de racisme antiblanc, les théoriciens de la nébuleuse sont appelés à témoigner, à expliquer, voire à intervenir dans les médias en qualité d’experts.

Le Mrap, après de nombreuses manipulations internes et scissions, devenu groupusculaire, est pourtant systématiquement interviewé et ses communiqués sont repris comme versets du Coran par l’ensemble des médias, sans la moindre vérification.

Ses deux rapports de 2003, malgré le tapage médiatique bienveillant qui les a accueilli, ont fait chou blanc. La tentative de muselage de tous ceux qui s’opposaient à l’antisémitisme et au racisme antiblanc, qui relataient la réalité de bien des cités de banlieue aux mains de barbares et d’islamistes avait échoué.

Les Français voyaient, et les Juifs en première loge, que la réalité décrite ne correspondait pas à celle qu’ils subissaient tous les jours.

La grande théorie initiée par le Mrap d’un complot islamophobe était devenue à sa place, celle des contes et légendes pour enfants. Les grands enquêteurs du Mrap qui avaient vu l’homme qui avait vu celui qui avait vu l’Ours, et découvert un vaste complot entre l’extrême droite, même nazie, et des mouvements juifs, avait été relégué assez vite dans la bibliothèque de science-fiction, aux côtés du protocole des sages de Sion ou des cassettes d’Iquouissen (11).

Tenter de faire passer « l’islamophobie », terme inventé par les propagandistes islamistes iraniens, pour du racisme, avait échoué, notamment grâce au remarquable travail de Caroline Fourest (12) qui en révélait la source.

D’autant que le racisme des émeutiers et des agresseurs du quotidien, tout comme celui des islamistes, devenait visible et connu.

On avait tenté d’autres subterfuges, avec de grandes campagnes, « les Indigènes de la République », « le génocide de la colonisation », et le seul esclavage méritant d’être dénoncé, la traite transatlantique (les traites inter négrières et l’esclavage musulman, c'est-à-dire les cas majoritaires, furent mis de côté avec devoir d’oubli). Les outrances et falsifications des théoriciens de la nébuleuse islamogauchiste et tiers-mondistes amenèrent l’échec de la tentative.

L’islamisation : le nouveau thème à censurer

L’islamisation de la France devenait, après que la barbarie quotidienne (rebaptisée « insécurité » à des fins de minimisation) soit passée au second plan, un thème essentiel de préoccupation des Français.

Elle lui volait, pour ainsi dire la vedette, et parfois même lui était associée, car la haine prêchée débouchait sur des actes de haine de plus en plus fréquents.

Certains à la mémoire courte oubliaient que cette négation ou minimisation de la barbarie, « l’insécurité », avaient coûté sa place à la gauche au deuxième tour Ils recommençaient de même avec l’islamisation de la France. Cela n’existait pas, les risques étaient inexistants, les faits minimes et marginaux, bref, circulez, il n’y a rien à voir.

Mieux, on tentait de poursuivre ceux qui en parlaient. Ainsi Philippe de Villiers se vit l’objet de plainte du Mrap, fut agressé lors de la marche à la mémoire d’Ilan Halimi par des hommes de main de l’extrême gauche. L’article de Marianne dit « par le service d’ordre » sans qu’on sache de qui, et certainement pas du CRIF en tous cas !

Feu de tout bois

Des maghrébins laïques et des apostats de l’islam se voient menacés, harcelés, les jeunes filles qui tentent de s’opposer à la dictature islamique des grands frères se voient agressées, parfois lapidées ou immolées et la moindre caricature ou phrase critique à l’encontre de Mahomet ou de son idéologie deviennent à haut risque.

Le professeur Louis Chagnon se vit accuser, avec faux et usage de faux par le Mrap et des parents d’élèves musulmans (non élèves du professeur) pour avoir dit ce que le Coran révélait lui-même de la vue de Mahomet. Là encore, on ne l’accusa pas, et pour cause d’avoir inventé que Mahomet s’était transformé en voleur et en assassin, car aucun historien sérieux ne pourrait le nier, mais….de l’avoir dit.

Or, sondages et manifestations de soutien indiquaient bien que de plus en plus de Français, et là encore, les Juifs aux premières loges, avaient pleinement conscience, malgré le lavage de cerveau médiatique du politiquement correct, de cette réalité et de sa gravité.

Les boucliers maladroitement bricolés par le Mrap et la nébuleuse islamogauchiste pour assurer l’impunité et l’anonymat de la barbarie, puis écarter les obstacles à l’islamisation, tombaient en ruine, en putréfaction.

On était passé à d’autres méthodes, celles des menaces, des émeutes, des scènes de guerre civile, rebaptisées avec démagogie « mouvement social » par un Villepin tentant de ménager la chèvre et le chou, la démocratie et la barbarie, l’islamisme et la laïcité, les agresseurs et les agressés.

Les islamistes et leurs ouailles émeutières, avec ou sans lien structurel entre eux mais avec une influence idéologique certaine, avaient brûlé les étapes en même temps que les voitures. Ils avaient commis l’erreur de se dévoiler trop tôt et de croire la victoire rapide et acquise.

L’écho rencontré par les déclarations de Villiers sur l’islamisation de la France démontrait qu’ils avaient encore de la résistance à vaincre pour imposer leurs volontés. La fable lancée par les islamogauchistes d’un nouveau complot juif, cette fois allié à l’extrême droite, n’avait pas fait recette, malgré les bienveillances étatiques et médiatiques dont elle avait fait l’objet.

L’arrière garde tente une dernière manœuvre

Dans cette nébuleuse islamogauchiste, il existe des théoriciens, ex trotskystes ou maos passés d’un totalitarisme à l’autre, des écologistes passés d’un vert chlorophylle au vert islamophile, avec quelques tâches de vert de gris (Skandrani, Thion, Garaudy), des notables, des représentants officiels financés, choyés, médiatisés, quelques militants (pour le Mrap, plus de mains pour compter les sous que pour tenir les banderoles, plus d’actes de greffier que de tracts et plus de télés que de meetings).

Cela n’empêche pas l’insidieux article de Marianne de d’ironiser « le crif, ce sont 2 permanents et 2 secrétaires ». Pourtant quand le CRIF mobilise, il semblerait que des dizaines de milliers de personne répondent présent.

En revanche, le Mrap lors de sa dernière manifestation nationale, avec ses associés de l’UOIF, malgré un grand tapage médiatique…n’avait que 30 personnes, dont barbus et voilées, sous sa banderole…

Marianne a peut-être des journalistes et des secrétaires, mais visiblement pas de comptable !

Bref le groupuscule sous perfusion commençait à voir le discrédit à son encontre se généraliser, à gauche comme à droite. Furieux d’avoir été écarté du rêve de sa carrière, d’être vice-président du conseil d’Ile de France, il avait réagi, après avoir accusé Huchon d’être « aux mains du lobby juif », en vidéo sur le site islamiste radical oumma.com en déclarant que « maintenant, seul le rapport de forces compterait ».

En gros, les salades propagandistes et l’arsenal de justifications fumeuses n’ayant pas été fructueux, on allait voir ce qu’on allait voir ! (la suite partie II prochainement sur Primo)-------> post suivant

Antoine Subiaco © Primo Europe, 28 avril 2006

Notes :

1 - Rapports CNCDH 2000 « Comptabilisant 146 faits graves, l’année 2000 révèle une inflation jamais atteinte,
résultant de la recrudescence d’actions visant les membres et les biens de la communauté juive après le 28 septembre 2000, en réaction à la reprise des affrontements israélopalestiniennes.»

2 - PARIS (AFP) - 11/08/2004 18h31 –« Deux élèves renvoyés l’hiver dernier du lycée Montaigne, dont l’un pour antisémitisme, ont vu confirmer en appel mercredi leur droit de réintégrer l’établissement parisien (…)
L’Etat a été condamné à verser une somme de 1.500 euros pour les frais de justice à chacune des familles des deux exclus, d’origine maghrébine. »

3 - Rapport du Mrap 2003 droite sur internet » (lire) et « Racisme anti arabe, nouvelle évolution » 6 août 2003(lire)

4 - Libération 7 avril 2004 Aounit à Jean-Paul Huchon : « tu es aux mains du lobby juif »

5 - « Le MRAP condamne les infiltrations de l’extrême droite dans des mouvements se disant laïques et antiracistes » 18 novembre 2004

6 - Le Monde 17/11/2004 Xavier Ternisien reprend les accusations de Monzat (Rasl’front) contre l’UFAL

7 - France-Soir 6 novembre 2004 « Gérard Kerforn dénonce « un coup monté pour ternir l’image du Mouvement à la veille de la manifestation », un « contexte de règlement de comptes » et même, « l’OPA de l’extrême droite sur le CRIF » !

8 - Rapports du ccTr sur le Mrap http://membres.multimania.fr/ifw/article.php3?id_article=42
Les liaisons dangereuses du Mrap – 7 février 2004 –
Les méthodes dangereuses du Mrap – Novembre 2004 -

9 - Le Monde « Manifestations de lycéens : le spectre des violences anti-"Blancs" » 15/03/2005

10 - Vidéo http://media.putfile.com/French-riots

11 - Le prêcheur qui explique que les Juifs ont crucifié Jésus pour l’empêcher de revenir à l’Islam, et qu’Hitler a pactisé avec les Juifs pour qu’ils quittent l’Allemagne et s’installent en Israël. Ce prêcheur révisionniste est invité par l’association Rencontre et Dialogue (sic !) dans des locaux municipaux. Cette association reçoit un financement municipal de la ville de Roubaix. Elle a intenté un procès contre Messaoud Bouras qui l’avait qualifiée de révisionniste, et c’est ce dernier, déjà harcelé et menacé par les islamistes qui a été condamné à verser une somme exorbitante. L’avocat de l’association Rencontre est Dialogue n’est autre que le mari de Martine Aubry.

12 - Caroline Fourest « Tirs croisés »

http://www.primo-europe.org/selection.php?numdoc=Ed-462689107

Gabizon et le complot juif (II)

Lire la première partie

On comprend aisément la bienveillance et la compréhension dont le Mrap a fait preuve lors de émeutes de décembre, puis, ses tergiversations quant au racisme dans le meurtre d’Ilan Halimi et enfin son silence sur les nouvelles attaques racistes antiblanc lors des manifestations contre le CPE.

Le rapport de forces passerait donc par le pouvoir de la rue, la terreur des émeutiers et l’agression physique. Le Mrap ne les télécommandait pas, mais « oubliait » d’en dénoncer le caractère raciste et le degré de barbarie. Bref, il excusait ces nouveaux éléments du rapport de forces…

Des alliés qui surgissent des bois

Les idéologues et journalistes dont la nébuleuse islamogauchiste avait su s’entourer dès le départ pour constituer le rideau de fumée masquant la volonté islamique de conquête finissaient par être répertoriés.

Reconnus comme inconditionnels voire comme convertis, la plupart des journalistes commençait à se lasser de devoir reprendre ces communiqués propagandistes, en langue de bois de potence iranienne, de groupuscules qui auraient disparu sans leurs complicités médiatiques.

Des langues se déliaient et les médias avaient intérêt à lâcher un peu de lest pour éviter que le fossé entre la réalité et sa description ne soit trop visible.

On vit ainsi le Monde parler soudain de racisme antiblanc, le Nouvel obs s’inquiéter des filières islamistes, Libé interviewer Messaoud Bouras victime de menaces et harcèlements islamistes et le thème de l’islamisation de la France parfois même abordé dans des articles.

Les choses changeaient bel et bien, et le vieux tour de passe passe « si vous critiquez l’islam, c’est que vous êtes islamophobe, si vous êtes islamophobe c’est que vous êtes raciste, si vous êtes raciste, c’est que vous êtes d’extrême droite » commençait à ne plus prendre tellement les ficelles étaient énormes et usées.

Incendie de poubelle

La théorie islamo-mrapienne du grand complot juif et extrême droite contre "l’islam pauvre victime de toutes les malveillances" avait fait aussi long feu qu’un incendie de poubelle. Elle était devenue aussi scientifique qu’un chapitre des Mille et une nuits, un attendu des procès de Moscou contre les médecins juifs, une pitrerie historique d’Iquouissen, une tirade de Dieudonné.

Les idéologues et journalistes attitrés de l’islamogauchisme l’avaient un peu mis en veilleuse après l’échec des "pseudos indigènes" et le constat de l’exaspération des Français.

D’ailleurs, à force de se faire traiter de racistes dès qu’ils dénonçaient un acte criminel, une outrance des revendications discriminatoires d’islamistes ou même le racisme dont ils étaient eux-mêmes victimes, ils avaient fini par arrêter de croire au loup désigné.

Le chantage à l’anathème antiraciste, la censure des faits réels, l’utilisation détournée et abusive de l’antiracisme à des fins totalitaires avait fini par lasser.

Ainsi des sondages faisaient apparaître un fort pourcentage de personnes se déclarant racistes. Il est fort probable qu’elles ne le sont pas davantage que ne sont fascistes les 5 millions d’électeurs du FN, mais à force de les en accuser et de les provoquer, ils ont fini par dire leur volonté de rupture.

Bref, l’islamogauchisme prenait l’eau de toute part, l’antiracisme sélectif était discrédité, et les phares du tiers-mondisme islamisant se réduisaient à l’état de lanternes avant d’être perçus comme vessies.

On convoqua l’arrière banc, ceux des alliés qui jusque là avaient tenté de conserver une image « objective », d’utiliser une réputation non encore atteinte pour piéger leurs contacts, bref ceux qui cachaient leur drapeau mais oeuvraient dans le même sens.

Pour faire bonne mesure, ils se forçaient de temps à autre à dénoncer telle ou telle outrance de courants islamistes, pour bien sûr conclure aussitôt qu’il ne s’agissait que de cas marginaux.

Le Mrap a échoué, Gabizon tente une deuxième couche

Une des plus habiles en la matière est probablement Cécilia Gabizon et c’est elle qui est aujourd’hui appelée à reprendre la théorie des rapports du Mrap de 2003 et à la relancer pour la sortir des oubliettes où elle avait chu.

Ecrivant parfois dans le Figaro, parfois dans Marianne, cette dernière tente d’apparaître comme journaliste d’investigation loin de tout parti pris.

Il est pourtant aisé de constater que malgré la propagation et le soutien qu’elle a apporté aux pitoyables rapports du Mrap de 2003, elle n’a à aucun moment fait état des rapports sur le Mrap pourtant irréfutables et irréfutés à ce jour.

Reductio ad hitlerum

La déontologie et le souci d’objectivité, la minutie du travail d’investigation ne sont même pas allés jusqu’à la faire venir à la conférence de presse où elle était conviée pour leur présentation.

Inconditionnelle du Mrap, c’est elle qui est appelée aujourd’hui à la rescousse pour pondre un article se contentant de reprendre sans la moindre vérification les salissures, tronquages et allégations que le Mrap avait commis en 2003.

On perçoit là la valeur du travail d’investigation : faire des copié-collés d’un document aux fournisseurs douteux (le V8 et autres antisémites à la Cuba Libre) et se répandre en attaques personnelles sans examiner aucun argument des auteurs qu’elle attaque.

Comme à la grande époque, la reductio ad hitlerum lui suffit ! Quid des ouvrages de 300 pages de Del Valle, argumentés, documentés ? Rien ! Pas un contre argument venant du Mrap ou de Gabizon. Il est d’extrême droite et c’est tout ! Pourquoi ? Parce que je vous le dis !

La couverture de Marianne ne fait pas dans la dentelle : « quand la droite extrême drague les Juifs de France », avec photo de Philippe de Villiers. L’article en p 34 et 35 en grosses lettres sur 2 pages reprend la même phrase mais il s’agit cette fois de « l’ultra-droite ». Il y a déjà eu promotion en quelques pages, d’extrême à ultra. Gageons que le prochain article parlera de tortionnaires nazis pour désigner les opposants à l’islamisation…

Joseph Macé-Scaron, pourtant observateur avisé, se contente de reprendre pour argent comptant les affirmations et anathèmes de Gabizon, les tenant elle-même du Mrap, qui les tient lui-même de Monzat (Ras l’Front) ou d’éléments encore plus troubles et anonymes (les fameux « cyberjusticiers du net » jadis encensés par Ternisien).

On perçoit aisément la fiabilité et le professionnalisme de la démarche.

Tout comme le Mrap, l’article tente d’assimiler Israël et la communauté juive de France, ce que les agressions antisémites traduisent souvent en actes dans les banlieues, et donc commence sur 2 pages à en fustiger quelques membres actifs sélectionnés pour les besoins de la cause. Ensuite, les pages suivantes se limiteront au lynchage de Me William Goldnadel et d’Alexandre Del Valle, curieusement ceux qui avaient intenté un procès au Mrap.

Dans un fourre-tout, un amalgame, une brocante aux allusions, on mêle Bongo, Pasqua, le Betar, Griotteray, on attribue un passé d’extrême droite à Del Valle (pourtant systématiquement attaqué par le GUD alors que Gabizon et le Mrap l’en prétendent idéologue et formateur !).

Et on lui fabrique même un présent avec la même méthode.

Le sérieux des arguments est édifiant : il aurait été vu au café trinquer avec des lepénistes, et il a écrit en 2002 des articles publiés dans un ouvrage aux éditions Godefroy de Bouillon « édité par le centre que dirige Bernard Antony eurodéputé FN » (ex FN d’ailleurs).

On ne saura pas un mot du contenu de ces écrits de Del Valle dans l’article qui en fait état !

Bref, le contenu importe peu, salissons le flacon.

Venant des mêmes qui ignorent les liens islamistes et révisionnistes (eux, bel et bien établis) du Mrap, les liens entre Frères Musulmans et nazis par le passé, les liens entre Arafat, Leila Shahid et Al Husseini (recruteur des légions SS dans les Balkans), les liens entre Ramadan, Aounit et l’UOIF, l’amalgame par glissements successifs pourraient prêter à sourire.

Hélas les menaces des islamistes sont trop graves aujourd’hui pour que cette mise au pilori avec photos à l’appui ne mette pas en danger ceux qui, comme Pim Fortuym, Théo Van Gogh et d’autres s’opposent au bulldozer de la conquête islamique et aux barbaries de la charia.

Les « journalistes » qui, avec des méthodes dignes de la presse à scandale ou des feuilles de propagande militante extrémiste, se lancent dans un tel lynchage porteraient une lourde responsabilité si leurs cibles venaient à être atteintes.

Le Mrap était devenu un comité de défense des islamistes et Gabizon a constitué son propre comité de défense du Mrap. Jouer les deuxièmes couteaux est un jeu extrêmement grave lorsque les premiers couteaux sont encore pleins de sang.

Sincérités successives

Gabizon ne peut plaider la méconnaissance de la situation : elle titrait dans Le Figaro, 25-26 janvier 2003 « L'école, un nouveau foyer de racisme au quotidien » et y dénonçait cet antisémitisme qui terrorisait des enfants juifs jusqu’à les chasser de leur école.

Elle cite même Barbara Lefebvre « « Certains musulmans veulent imposer le communautarisme et jouent aux apprentis sorciers en désignant un bouc émissaire. C'est très efficace. Les jeunes se liguent contre les Juifs. Et l'école ne réagit pas ».

Et cette même Gabizon, aujourd’hui dans Marianne, nous explique qu’il s’agirait d’une crise d’angoisse alimentée, tout comme d’autres disaient hier que l’insécurité était un fantasme, un sentiment : « D’autres idéologues plus policés que Jacques Kupfer relayent ces thèses et alimentent la crise d'angoisse des juifs de France, faisant du départ une option presque rationnelle ».

Au moment où les Français, Juifs ou non, s’inquiètent à juste titre de la barbarie qui se répand, des avancées de la conquête islamiste sur le territoire, certains choisissent comme cible un grand complot intergalactique juif avec l’extrême droite, un nouveau "Protocole des Sages de Sion" version islamogauchiste.

Quant à la qualité de journaliste, le copié-collé d’un rapport minable du Mrap 2003, totalement démonté par des contre rapports que Gabizon ignore, remplaçant argument et débat par l’insulte aux personnes, les citations tronquées et les amalgames honteux, chacun peut en juger.

Les islamistes en rêvaient, Gabizon l’a fait.

Antoine Subiaco © Primo Europe
28 avril 2006

http://www.primo-europe.org/selection.php?numdoc=Do-485614715

Sur le conseil d'AM Delcambre, Je viens de retirer mon adresse Mail de mon profil. Pourquoi ? Parce qu'il y a sur mon adresse Email mon nom et prénom, on peut donc me retrouver facilement, et j'ai peur.
Je suis modéré je crois. J’essaye d'aimer les musulmans tout en étant critique sur ce qui peut être critiqué et attend une réponse des intéressés, et j'ai peur. L'impression qu'en France la liberté d’expression sur certains sujets a cessé d'exister.

Oui, il faut être prudent...

Vive les pseudos ;)

Citation :

LETTRE OUVERTE A YVAN RIOUFOL SELON QUI "L'ISLAM EST EVIDEMMENT RESPECTABLE"

Réaction aux 2 interviews donnés par Yvan Rioufol à Pierre Lefebvre pour Primo-Europe.
Nous apprécions tous la libre plume d'Yvan Rioufol qui, loin des poncifs habituels déversés à longueur de pages dans notre presse nationale monolithique, sait raison garder et nous offrir dans le Figaro du vendredi des analyses intelligentes et fines sur des sujets variés. Aussi je ne saurais trop conseiller de lire les deux excellents interviews qu'il a accordés à Pierre Lefevbre pour Primo-Europe. Je souscris à la plupart des analyses de monsieur Rioufol. Pourtant je suis en total désaccord avec ce qu'il dit sur l'islam qui, selon lui, serait « évidemment une religion respectable ».

Là, pour le coup, Yvan Rioufol nous assène les stéréotypes classiques du politiquement correct qu'il dénonce par ailleurs et j'en suis consterné :

Les terroristes feraient une interprétation littérale des textes.

Il y aurait des musulmans français modérés.

Il y aurait un islam modéré.

Le mot « évidemment » souligne bien que, pour lui, l'islam doit être considéré comme une religion comme les autres donc être une religion de tolérance et de paix. Les barbus doivent être morts de rire !

Les terroristes feraient une interprétation littérale des textes.

Pour savoir de quoi on parle je définirai un musulman comme une personne adepte d'une religion, l'islam, dont les textes sacrés principaux sont le coran , la sunna avec les hadiths et la sira, personne qui se doit d'imiter le « beau modèle » en s'inspirant de ses paroles et actes consignés dans la sunna (tradition) et la sira (biographie de Mahomet). Le coran étant la parole d'Allah transmise par l'ange Gabriel à Mahomet est de ce fait immuable, immutable, ininterprétable alors quid de l'interprétation littérale des terroristes. Je ne vois pas comment le mot arabe pour dire tuer, très fréquent dans le coran, peut être interprété autrement de manière plus acceptable pour nous Occidentaux, n'en déplaise à monsieur Rioufol. Non il n'y a pas une lecture du coran littérale et une autre qui serait plus soft . Le coran est la parole d'Allah , on lit les mots écrits, un point c'est tout. Et même si, j'en conviens volontiers, parmi les Nord-Africains beaucoup sont des braves gens de culture musulmane, le coran de ceux qui pratiquent (2 à 300 000 selon un rapport des RG) et le coran des terroristes sont les mêmes.

Il y aurait des musulmans français modérés.

Musulman et modéré sont deux mots antinomiques. Le (vrai) musulman doit suivre les préceptes guerriers du coran et ne peut donc être modéré. Certes il y a des braves gens de culture musulmane mais alors c'est qu'ils ne sont plus de vrais musulmans et ils refusent bien sûr de se l'avouer car l'apostat encourt la peine de mort en droit coranique. Ainsi va la RATP que monsieur Rioufol trouve si respectable…. Il n'y a pas de musulmans modérés mais seulement des gens de culture musulmane qui ont peur de dire qu'ils ne sont plus musulmans et qui préfèrent faire semblant de l'être encore (pression de la oumma=communauté de tous les musulmans).

Il y aurait un islam modéré.

L'islam par essence est totalitaire et intolérant donc parler d'islam modéré n'a pas plus de sens que de parler de musulmans modérés. Qu'on me cite un seul exemple de pays islamique où serait pratiqué un islam compatible avec les lois d'une république comme la France.

L'islam des textes est d'abord et avant toute chose une idéologie totalitaire visant à soumettre la terre entière à Allah (islam veut dire soumission en arabe), idéologie qui instrumentalise la religion pour arriver à ses fins. Pour s'en convaincre il suffit de lire les textes ou plus simplement de lire le recto-verso. que j'avais déjà signalé à yvan Rioufol, mais l'a-t-il lu ? Alors qualifier l'islam de respectable est révoltant car la barbarie mondiale est majoritairement islamique et effectuée au nom d'Allah le miséricordieux(sic).

Si l'islam en tant qu'idéologie est respectable Monsieur Rioufol alors pourquoi pas le nazisme ou le communisme ?

Youguy
youguy@france-echos.com

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9251

Citation :

OPA sur les naïfs de France (info # 011005/6)
Par Viviane Miles
Wednesday 10 May [22:37:00 BST]

Metula News Agency

Sur cette question également, on jauge à leurs commentaires l’attachement très particulier pris par les deux propagandistes, Weisz et Gabizon, en faveur de la liberté de la presse, de celle du droit du public d’être impartialement informé, et même, de celui, élémentaire pourtant, qu’il a de connaître le contenu de la thèse qui accuse France 2 de la plus grande imposture audiovisuelle de tous les temps. (Photo : Arlette Chabot)


Dans le prolongement du dernier article de mon confrère Luc Rosenzweig, j’avais eu l’occasion de découvrir quelques extraits du livre de Cécilia Gabizon et Johan Weisz OPA sur les Juifs de France avant sa sortie officielle, mais j’ai voulu attendre d’avoir l’ouvrage en main et de le lire posément pour en étudier son contenu. Et là, je ne peux m’empêcher d’émettre des critiques graves en ce qui concerne les auteurs, l’éditeur et les réactions des média généralistes en France qui en ont fait la publicité.

http://www.menapress.com/article.php?sid=1375

Oui, encore un article en réaction à cette crasse, cette saloperie immonde digne des protocoles des sages de Sion

Citation :

Les marchands de soupe islamogauchistes ne font plus « recettes » sur le PAF

Après le « remerciement » de Karl Zero par Canal Plus, c'est au tour des dhimmis Ardisson et Fogiel d'être virés par France 2 et 3.
Karl Zero était, avec les Guignols de l'Info, l'un des derniers propagandistes bobo de l'islamogauchisme sur Canal Plus. Son contrat s'arrêtera en été et ne sera plus renouvelé. On a vu dans son intervention chez ses confrères d'Arrêt sur Images (France 5) comment il est allé chouiner auprès des politiciens qu'il fait mine de fustiger, afin qu'ils fassent pression sur Canal + pour le maintenir à son poste... Mais les animateurs d'Arrêt sur Images ont complètement démonté le système Karl Zero, au grand dam de celui-ci qui l'avait mauvaise sur le plateau.

Autre charette pour Thierry Ardisson, le lyncheur de Maurice G. Dantec avec la complicité du « négationniste » Malek Chebel. Finies les manips qui consistent à piéger les invités (on se souvient aussi de Gad Elmaleh coincé par un islamiste…) ! Finis les montages où l'on coupe toutes les démonstrations factuelles pour laisser hurler les loups !

Quand au petit roquet Fogiel, on se souvient comme il a lapidé publiquement Brigitte Bardot en direct, ce qui lui a valu l'inimitié de millions de Français.

Officieusement, France Télévision prétexte des « dérapages » dans les émissions d'Ardisson et de Fogiel pour justifier les « remerciements », étant donnée la proximité d'élections à haut risque politique.

Mais selon d'autres sources internes à la maison, il semble que… « la peur change de camp » dans le Paysage Audiovisuel Français, et que l'islamiquement correct déguisé en faux politiquement incorrect ne fasse plus… recette(s), au sens propre comme au sens figuré du terme !

Quand une très large majorité de Français approuvent le durcissement des mesures contre l'immigration et sont opposés à l'islamisation de notre pays, il n'est pas étonnant que les marchands d'images se rangent à la nouvelle « opinion dominante », celle qui fait marcher les annonceurs publicitaires.

Toujours selon nos informateurs bien placés, il y aura aussi un « 1981 à l'envers » dans les radios, qu'elles soient « périphériques » ou « service public ». Quelques « neuneus » qui opérèrent un virage à gauche opportuniste il y a 25 ans risquent de payer cher leurs retournements de djellabah et leur allégeance à l'islam.

« La vérité vous rendra libre », dit l'Evangile selon Saint-Jean. A la TSF, la vérité met au placard les menteurs et « négationnistes » quand la réalité apparaît au grand jour.

Inversement, les rares journalistes ou présentateurs « incorrects » vont avoir quelques promotions. Nous ne pouvons pas encore publier de noms, mais disons que ceux qui étaient relégués après 23 heures remplaceront les faux-culs de la 21ème heure.

Photomontage par Porkinette

Francis Percy Blake
blake@france-echos.com

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9260

Citation :

La députée Hirsi Ali démissionne pour avoir menti et quitte les Pays-Bas
Par Stephanie VAN DEN BERG


agrandir la photo

LA HAYE (AFP) - Ayaan Hirsi Ali, députée libérale d'origine somalienne et critique virulente de l'islam, a annoncé mardi qu'elle démissionnait à l'instant de son mandat parlementaire et qu'elle quittait les Pays-Bas après une polémique autour de ses mensonges pour obtenir l'asile politique.

"Aujourd'hui, je quitte mon mandat au parlement. Je quitte les Pays-Bas. Je vais faire mes bagages, triste et soulagée", a déclaré Ayaan Hirsi Ali lors d'une conférence de presse à La Haye.


agrandir la photo

Ayaan Hirsi Ali, une amie du cinéaste assassiné Theo Van Gogh qui a reçu de nombreuses menaces de mort, a déclaré dans une interview du New York Times qu'elle abandonnerait son mandat parlementaire et allait accélérer son départ déjà prévu des Pays-Bas.

La députée est la scénariste du film "Submission", un film critiquant l'islam et réalisé par Theo Van Gogh. Ce cinéaste a été assassiné à Amsterdam en novembre 2004. Sur son corps, son assassin avait planté une note où il menaçait Ayaan Hirsi Ali de subir le même sort.

Selon des médias néerlandais, la députée libérale devrait s'installer aux Etats-Unis où elle a trouvé un emploi dans un centre de recherches idéologiquement proche des néo-conservateurs.

Au coeur d'une polémique pour avoir menti lorsqu'elle a demandé l'asile politique aux Pays-Bas en 1992, la députée pourrait être privée de sa nationalité néerlandaise obtenue en 1997, a déclaré lundi soir la ministre de l'Immigration Rita Verdonk.

Ayaan Hirsi Ali a été prise dans la tourmente la semaine dernière après un documentaire de la télévision publique retraçant son parcours d'exilée politique.

Le film mentionnait ce qu'Ayaan Hirsi Ali avait déjà évoqué plusieurs fois elle-même : lorsqu'elle est arrivée aux Pays-Bas en 1992, la future députée a menti en remplissant le document de demande d'asile.

La Cour suprême de justice des Pays-Bas a déjà retiré la nationalité à des personnes dans des cas similaires.

Ayaan Hirsi Ali a admis avoir donné un faux nom et une fausse date de naissance. Elle aurait aussi indiqué dans sa demande d'asile qu'elle fuyait directement la guerre en Somalie alors qu'elle est arrivée du Kenya, où elle vivait avec sa famille et bénéficiait d'un statut de réfugiée.

La députée a indiqué au New York Times qu'elle avait fui pour échapper à un mariage forcé. "Maintenant, je suis critiquée pour avoir menti mais cela fait des années que je l'ai avoué", a-t-elle ajouté.

Hirsi Ali, qui vit sous protection des autorités néerlandaises armée jour et nuit, a déclaré que l'idée de perdre la nationalité néerlandaise la laissait "sans voix".

Elle se définit comme une "dissidente de l'islam" qui critique les enseignements islamiques sur les femmes, les homosexuels, les apostats et les adultères.

Après cet assassinat, la députée s'est réfugiée aux Etats-Unis. A son retour, elle a emménagé dans un appartement de l'Etat néerlandais sous haute protection situé à La Haye.

Mais ses voisins, inquiets de leur propre sécurité, ont obtenu le mois dernier devant la justice qu'elle déménage.

Dans des interviews, Ayaan Hirsi Ali a déclaré que c'était en partie pour cette raison qu'elle voulait partir vivre aux Etats-Unis, bien avant que la polémique n'enfle.

Elle a également déclaré qu'aux Etats-Unis, elle n'aurait pas besoin d'une protection aussi rapprochée.

Des médias néerlandais ont rapporté lundi qu'elle avait trouvé un poste à l'American Entreprise Institute, un centre de recherche dont sont issus plusieurs membres de l'administration du président américain George Bush.

Selon eux, Ayaan Hirsi Ali aurait trouvé un accord avec les autorités américaines au sujet de sa sécurité.

Où l'on se sert d'un fait connu depuis longtemps pour LYNCHER PUBLIQUEMENT une personne TRES dérangeante...

A rapprocher de l'assassinat médiatique du Père Samuel

"une vraie musulmane"

https://www.dailymotion.com/Tazda/video/174482

A DIFFUSER.

(lien : Pistache - LV)

http://www.libertyvox.com/

Citation :

Le bonheur est dans le pré

La veille de Pâques, la chaîne de télévision américaine « Comedy Central » censurait les dessins d’un épisode de la série « South Park » représentant Mahomet un casque de football à la main. Aussitôt, dans une singulière plaidoirie pour la liberté d’expression, les créateurs de la série, pour avoir été sanctionnés sur Mahomet, illustraient…Jésus déféquant sur le drapeau et le président américains.

Le porte-parole de «Comedy Central» : « La représentation de Mahomet est un sacrilège pour les musulmans. Nous craignions des protestations semblables à celles qui suivirent la publication des caricatures danoises. »

Désolante déclaration « en défense, non de l’Islam, mais de son interprétation radicale » (Magdi Allam, Corriere della Sera du 16 avril), puisqu’il n’existe aucun interdit coranique à la représentation de Mahomet et que mille caricatures offensantes injurient moins l’Islam qu’un seul meurtre commis en son nom.

Funeste inclination de ceux, toujours plus nombreux moins attachés à la liberté d’expression - qui dans une démocratie tolère constitutionnellement la satire - que respectueux jusqu’à la servilité de la violence qui entend la limiter ou l’interdire.

Changement de vocabulaire

Des signes inquiétants renforcés par la présentation au Conseil européen en juin prochain d’une série de « recommandations » sur « Islam, langage et relations internationales ».

Un vade-mecum certes non contraignant et sans valeur légale que chaque gouvernement, diplomate ou fonctionnaire pourra choisir d’ignorer.

Mais des indices que ce « choc des civilisations » qui tait son nom, inspire désormais chez les Européens la nécessité de recourir à un langage « approprié » quand ils parlent du monde de l’Islam ou s’adressent à lui.

Il ne devrait bientôt plus être question dans les communiqués officiels de « terrorisme islamique », mais d’une formule à élaborer qui soulignera l’usage abusif et arbitraire des enseignements de l’Islam par les terroristes.

Ainsi épargnera-t-on les foules musulmanes du devoir d’en administrer l’irréfutable preuve et aura-t-on contribué à les déresponsabiliser un peu plus.

Quant au Djihad que des esprits occidentaux encombrés de préjugés racistes associent malignement à la Guerre Sainte (« Et préparez contre eux autant de forces et de chevaux que vous le pourrez pour terroriser l’ennemi de Dieu et le vôtre » - Coran VI - II, 60), nos excellences seront solennellement avisées que ce mot signifie en réalité « effort », « lutte » pour les musulmans.

L’idée, positive, de « guerre morale » contre soi-même pour s’amender et s’approcher de la perfection du Prophète est étymologiquement incontestable.

N’est-il pas moins vrai qu’un mot prend aussi et surtout le sens que lui donnent des centaines de millions d’individus qui s’en réclament et le vocifèrent, le visage tordu et le regard embrasé de haine ?

Pas de doute, la peur est dans les têtes, comme le bonheur est dans le pré.

Une peur qui chaque jour un peu plus, questionne la prééminence de cette conquête, la liberté, sans laquelle la paix, tant psalmodiée dans nos rues et nos chancelleries, n’est que le visage outrageusement maquillé de la résignation et de la capitulation.

Cette liberté que Thomas Mann interrogeait sombrement par l’un des protagonistes de « La Montagne magique » (Chapitre VI, « Du royaume de Dieu et de la délivrance perverse ») : « En dernier ressort, c’est méconnaître profondément la jeunesse que de croire qu’elle trouve son plaisir dans la Liberté. Son plaisir le plus profond, c’est l’obéissance. Ce n’est pas l’affranchissement et l’épanouissement du moi qui sont le secret et l’exigence de ce temps. Ce dont il a besoin, ce qu’il demande, ce qu’il aura, c’est la Terreur. »

La Terreur, c’est cet ignoble meurtre raciste de deux innocents impitoyablement fauchés sans autre raison ni pourquoi dans une rue tranquille d’Anvers, un jour calme de mai.

L’auteur ? Un de ces dégénérés au cerveau ravagé par un discours rance de haine et de frustration qui affirme ainsi de sa race et de sa culture qu’elles sont supérieures aux autres, là où son crime les disqualifie sans appel.

C’est heureux et attendu, personne n’eut l’indécence de demander d’en comprendre les causes, et seul résonna l’assourdissant écho d’un encourageant sursaut citoyen et d’une condamnation unanime.

La Terreur, c’est aussi le meurtre, mi-avril, du jeune Joe Van Holsbeeck.

Une vie sauvagement enlevée de cinq coups de couteau pour un lecteur MP 3, dont la cote lui est désormais supérieure dans le métro de la capitale de l’Europe.

Un crime crapuleux. Et un crime raciste aussi, pensa-t-on les premiers jours.

Fouad Ahidar, député régional bruxellois Spirit, dira : « Ce meurtre pour voler pue le racisme. J’essaie depuis un certain temps de montrer que de plus en plus de jeunes criminels d’origine turque ou marocaine choisissent comme victimes des personnes qui n’ont pas l’air de croyants. »

Il n’y eut, là, qu’un écho très assourdi à cette sombre crainte dans les journaux et dans la presse télévisée francophones.

Comme si les inquiétudes de ceux qui, chez les Belges d’origine immigrée aussi, dénoncent les responsables de crimes racistes contre des membres de la population autochtone, bousculaient les schémas gravés dans le marbre des préjugés inversés.

Inopportun mais pas moins attendu, une femme professeur de religion dira ainsi, pendant ces jours de doute avant l’arrestation du meurtrier polonais et de son complice, que ce crime horrible était, certes, impardonnable. Mais aussi qu’il fallait essayer d’en comprendre les causes, même si, à ce crime crapuleux, s’était ajoutée, comme on le pensait alors, la circonstance aggravante du crime raciste.

Un même crime peut-il changer de nature, de regard et de sanction avec la couleur de la peau de l’assassin et celle de la victime ?

Cette indulgence embarrassée ici, contrastant là avec une juste et univoque condamnation sans appel, contribue à abandonner la communauté nationale, étouffée par le politiquement correct des élites et des mouvements associatifs, à l’idée qu’un fils de l’immigration mériterait plus d’indulgence et encourrait moins de blâme qu’un autre citoyen, pour un crime chargé de cette même circonstance aggravante.

Et à la jeter sans espoir de recours dans les bras des partis racistes, de leurs discours illusoires et de leurs solutions grimaçantes, accroissant ainsi leur influence et leur pouvoir de nuisance.

Pour leur résister, il n’existe guère, dans une démocratie, que le recours serein à la loi.

Une loi qui, égale, qualifie les faits et, indifférente, sanctionne leurs auteurs. Délaisser le champ de la loi pour s’aventurer sur celui d’une sociologie de plateaux de télévision veinée d’un sentiment diffus de culpabilité pour des fautes passées, réelles ou fantasmées, c’est risquer de glisser sur le pavé de ses bonnes intentions.

La Terreur, c’est encore ce terroriste qui s’immole dans le meurtre de masse le 18 avril à Tel Aviv et ce communiqué du Hamas qui légitime son action, nie tout droit à l’existence de l’Etat juif d’Israël et sanctifie les moyens utilisés pour massacrer ses citoyens.

La Terreur, c’est surtout celui qui, ici, dans un journal que l’on connut plus soucieux d’informer que militer, osait la veille encore de cet attentat comme au lendemain de tant d’autres : « le Hamas « victime » du terrorisme ». (Le Soir, 15-17 avril)

Ou comment le Houdini d’un journalisme moqué sans retenue faisait d’un ramassis d’assassins dégénérés mais « démocratiquement élus », la « victime » de son propre délire meurtrier.

La Terreur, c’est enfin ce dessin hideux du 12 mai dans le journal italien Liberazione, organe officiel du parti Rifondazione Comunista, jusqu’au 10 avril dirigé par le nouveau président de la Chambre et membre incontournable de la fragile coalition emmenée par Romano Prodi.

Un futur Président du Conseil qui, le lendemain de la proclamation des résultats de la consultation électorale par la Cour de Cassation, n’avait pas de plus urgent devoir à remplir qu’accorder une interview à Al Jazeera pour y saluer les signes encourageants qu’il voulait déceler dans les discours extrémistes du gouvernement palestinien du Hamas.

Ce dessin ne suscitera pas l’indignation des belles âmes hier promptes à condamner les caricatures danoises ou de « South Park » au nom du respect dû aux croyances d’autrui, surtout quand par autrui, elles entendent, sans oser le dire, la fragile identité musulmane.

Dessin immonde

Ce dessin, c’est la barrière de sécurité surmontée d’un écriteau « La fame rende liberi » (La faim rend libre), en écho au lugubre « Arbeit macht frei » (Le travail rend libre) du camp d’extermination d’Auschwitz.

Odieux parallèle entre la solution finale des nazis contre les juifs et celle adoptée par Israël, incarnation moderne du nazisme, affamant les Palestiniens.

Cette représentation abjecte illustre que le ventre d’une certaine culture de gauche prétendument antifasciste peut être aussi fécond que celui de la bête de droite qui, une même bave répugnante à la gueule, déchiquetait hier encore à Anvers, deux nouvelles proies sans défense.

Ces élucubrations, ceux qui y souscrivent et ceux qu’elles laissent indifférents, condamnent chaque jour un peu plus l’Europe dans un statut d’« Empire du soleil couchant. Un passé riche, un présent indigent, un avenir sombre » (Laurent Murawiec)

C’est les yeux bandés que ce continent entre en esclavage. C’est docile, résignée, obéissante et terrorisée que cette Europe entre en Egypte.

Ce dont elle a besoin, ce qu’elle demande, ce qu’elle aura, c’est la Terreur.

Isaac Franco © Primo Europe - Bruxelles, Mai 2006

http://www.primo-europe.org/

Citation :

Emeutes sous silence

Le bulletin quotidien d'actualité du Front National se fait l'écho d'émeutes passées sous silence dans la région de Nantes ces dernières semaines :

"Dans la cité du Breil-Malville, 7 voitures ont été brûlées et les bâtiments médicaux du petit centre commercial livrés aux flammes. Non loin de là, à Bellevue, en plein après-midi, une voiture de la Brigade anti-Criminalité (BAC) poursuivant deux jeunes sur une moto volée s’est retrouvée face à une foule issue des tours HLM du secteur qui a protégé la fuite des délinquants. Selon la police, "ils étaient une centaine à nous caillasser. Certains avaient même des piquets de bois. On en a vu un avec une arme de poing". Et ces policiers de confier encore à Ouest-France : "les jeunes tiennent le quartier. Il y a trois semaines, des ados ont posé des barricades à l’entrée du quartier, ne laissant entrer que ceux qu’ils connaissaient. Ce soir là, les policiers ne se sont pas montrés en nombre". Quelques heures plus tard, une dizaine de voitures ont été incendiées dans trois cités différentes de l’agglomération nantaise."

Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/

Citation :

L'odieux mensonge de Nicolas Sarkozy

Dans son édition du lundi 15 mai, le journal "Le Monde" en page 3, rapporte un propos de Nicolas Sarkozy qui déclare fièrement : "Trois semaines d'émeutes, pas un mort". Pardon ? Pas de mort ?!!! Et le père de famille assassiné à Epernay en train de prendre des photos, le pauvre bougre descendu éteindre un feu de poubelle tué de sang-froid par un "jeune", le gardien d'immeuble abritant des étudiants à Besançon mort en luttant contre l'incendie mis volontairement au bâtiment, le gardien d'un lycée mort asphyxié en tentant de lutter contre l'incendie des voitures de l'établissement allumé volontairement ? Cela ne compte pas monsieur le ministre de l'Intérieur ? Et que faites-vous des quatre morts de Roubaix ? Voici la dépêche AFP du 21 décembre 2005 qui confirme que les quatre morts de Roubaix sont des victimes des émeutes : "Trois "jeunes" de 18 ans ont été mis en examen et incarcérés pour avoir volontairement allumé dans le cadre des émeutes urbaines un incendie qui a fait quatre morts dans la nuit du 9 au 10 novembre à Roubaix, annonce le procureur de la République de Lille. Les trois garçons ont déclaré avoir mis le feu "dans le cadre des violences urbaines", a dit le procureur Philippe Lemaire. Le feu s'était très rapidement propagé aux étages. Trois personnes, deux adultes et une fillette de sept ans sont mortes intoxiquées. La mère de l'enfant est morte après avoir sauté du troisième étage pour échapper aux flammes." Eux non plus ne comptent pas ?!!! La moindre des décences est de ne pas salir la mémoire des victimes. De ne pas les oublier dans le seul but de vous permettre d'accéder à l'Elysée. Mais savez-vous seulement ce que le mot décence veut dire ?

http://limes.hautetfort.com/

Citation :

Menaces djihadistes accrues sur l'Europe après l'affaire des caricatures de Mahomet

LE MONDE | 16.05.06 | 13h35 • Mis à jour le 16.05.06 | 13h35


Divers services européens chargés du contre-terrorisme affirment avoir renforcé leurs mesures de vigilance à l'égard d'éventuels commandos islamistes radicaux chargés d'exécuter une "mission" contre des caricaturistes danois. L'hypothèse de voir une équipe entrer en Europe via la Turquie, où se concentrent notamment de nombreux candidats pakistanais à l'immigration, serait envisagée. L'arrivée d'un commando djihadiste dans l'espace Schengen est toutefois jugée plus douteuse que l'éventuelle "activation" d'une cellule déjà établie en Europe, estime un expert bruxellois.


Plusieurs messages lancés par des membres du mouvement Al-Qaida ont, depuis plusieurs semaines, évoqué des attentats contre les dessinateurs danois qui, à l'automne 2005, avaient déclenché une tempête dans le monde musulman après avoir publié des caricatures du prophète Mahomet, dans le cadre d'un concours organisé par le journal Jyllands Posten.

Le dernier appel en date a été lancé, le 11 mai, par Abou Yahya Al-Libi, alias Mohamed Hassan, un prédicateur qui s'est échappé, en juillet 2005, de la prison américaine de Bagram, en Afghanistan. Une vidéo de trente-cinq minutes mise en ligne sur un site Internet islamiste appelait à des attentats au Danemark, en Norvège et en France, trois pays où les dessins ont été publiés. La France était, en outre, présentée comme "l'ennemie du voile", allusion à la polémique sur le foulard islamique.

Cet appel apparaît aux spécialistes comme "un prolongement" du message lancé par le chef d'Al-Qaida, Oussama Ben Laden, le 23 avril. Il avait notamment évoqué le boycottage des produits issus des Etats européens qui s'étaient solidarisés avec le Danemark, et avait critiqué la "sévérité excessive" de la France à l'égard des communautés musulmanes.


"LE SORT DE THEO VAN GOGH"


Le site islamiste Ansar Al-Sunna a, quant à lui, publié une liste des journaux qui ont imprimé les dessins et appelé à la vengeance contre ceux qui doivent "subir le sort de Theo Van Gogh", le cinéaste néerlandais assassiné en 2004 par un islamiste radical qui l'accusait de blasphème. "Un effet de répétition de ce type doit toujours être pris en compte", souligne un responsable français, soulignant toutefois que la menace d'attentats actuelle est toujours jugée "d'intensité moyenne".

Un autre élément a été apporté, le 2 mai, par Hamid Mir, rédacteur en chef du quotidien pakistanais Ausaf. Connu pour avoir rencontré Ben Laden à plusieurs reprises, le journaliste a déclaré qu'un commando serait en route pour le Danemark. Des "sources crédibles" lui auraient confié que neuf Afghans et trois Pakistanais avaient reçu pour mission d'éliminer des caricaturistes.

A Copenhague, ces rumeurs n'ont, jusqu'ici, rien changé au dispositif de sécurité mis en place autour de douze dessinateurs, priés de garder "un profil bas".

Les menaces lancées par les djihadistes sont aussi prises au sérieux parce que l'affaire des caricatures de Mahomet a également ressurgi en Allemagne, où un étudiant pakistanais qui avait voulu s'en prendre au rédacteur en chef du quotidien Die Welt a été retrouvé mort, le 3 mai, dans sa cellule. Amir Cheema, 28 ans, s'était présenté le 20 mars au siège du journal à Berlin. Il était muni d'un couteau. Arrêté, il a déclaré avoir voulu s'en prendre au responsable du journal, qui avait "déshonoré" le Prophète et l'islam en publiant une des caricatures.

Détenu en attente d'une audience, le jeune homme se serait pendu avec ses vêtements. Son père craignait qu'il ait subi de mauvais traitements, mais l'autopsie pratiquée le 10 mai, en présence de deux officiers de police pakistanais, a, selon le procureur, confirmé la thèse du suicide. L'affaire, passée presque inaperçue en Allemagne, a figuré dans tous les journaux pakistanais.

Les experts berlinois affirment, suite à cette affaire, qu'ils ne disposent pas d'éléments quant à d'éventuelles attaques contre d'autres journaux européens ayant reproduit les caricatures de Mahomet.

Jean-Pierre Stroobants (avec Françoise Chipaux à Islamabad, Antoine Jacob à Berlin et Olivier Truc à Stockholm)

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3220,36-772254,0.html?xtor=RSS-3210

Citation :

Les Pays-Bas, l'autre pays des lâches



Mme Ayaan Hirsi Ali, députée néerlandaise d'origine somalienne, a annoncé aujourd’hui qu’elle démissionnait du Parlement et confirmé qu'elle allait émigrer aux Etats-Unis. "Je m'en vais, mais les questions restent. Les questions concernant l'islam dans notre pays", a-t-elle dit, la voix brisée, lors d'une conférence de presse. "Je vais refaire mes valises". "Je regrette de quitter les Pays-Bas, le pays qui m'a donné tant de chances et a enrichi ma vie, mais je suis contente parce que je pourrai poursuivre mon travail." Mme Hirsi Ali est notamment connue pour avoir été la scénariste du film de Théo Van Gogh «Submission» qui s’en prenait à la place de la femme dans la société musulmane traditionnelle. Ce film avait valu à Théo Van Gogh d’être égorgé sur un trottoir d’Amsterdam par l’islamiste d’origine marocaine Mohamed Bouyeri, condamné depuis à la prison à vie. Mme Hirsi était devenue l’une des figures du combat international pour le droit des femmes. Depuis quelques jours, Mme Hirsi Ali était victime d’une campagne haineuse lui reprochant d’avoir menti pour obtenir l’asile politique aux Pays-Bas, en 1997. Hirsi Ali a reconnu avoir menti sur son âge et sur son nom à son arrivée aux Pays-Bas, en 1992, mais elle a assuré qu'elle n'avait en revanche pas menti en affirmant qu'elle avait dû fuir pour échapper à un mariage arrangé par sa famille. La ministre de l’immigration, Rita Verdonk (VVD), a déclaré qu’elle envisageait de lui faire retirer sa citoyenneté néerlandaise. Cette rapidité peut sembler curieuse, pour ne pas dire suspecte, dans un pays qui n’a pas été capable de mettre hors d’état de nuire des réseaux terroristes – entre autres la cellule Hofstad – avant qu’il y ait mort d’homme, un pays où l’islamiste Samir Azouz a été acquitté par un tribunal alors qu’il préparait des attentats de grande ampleur, ce qui lui permit de reformer une nouvelle cellule terroriste (démantelée depuis). L’acharnement contre une femme aussi symbolique que Mme Hirsi Ali surprendra aussi si l’on se rappelle que les Pays-Bas sont, avec la Grande-Bretagne le pays européen où une politique dite «de tolérance» a permis au chancre islamiste de se développer en toute liberté. On remarquera enfin que les "mensonges" de Mme Hirsi Ali étaient connus de la classe politique néerlandaise depuis 2002. On est donc en droit de se demander si le gouvernement néerlandais, en s’en prenant à Mme Hirsi Ali, n’a pas davantage voulu donner un gage à cette mouvance islamiste qu’il n’arrive plus à contrôler afin de s'épargner sa colère. Déjà un tribunal lui avait ordonné récemment de quitter d'ici août son domicile de La Haye en raison des risques que sa présence faisait peser sur la sécurité du voisinage. Le harcèlement pour faire craquer Madame Hirsi Ali a donc fonctionné. Apprenant la démission d’Ayaan Hirsi Ali, la commissaire européenne à la Concurrence, Mme Neelie Kroes, elle-même d’origine néerlandaise, a déclaré "avoir honte pour les Pays-Bas", déplorant "qu'une personne de valeur comme Hirsi Ali soit mise à la porte du pays".

Ce qui se passe aux Pays-Bas aujourd'hui est la parfaite illustration de la fracture qui sera à l'origine de la guerre civile en Europe. La fracture qui sépare deux camps diamétralement opposés : les résistants face aux idiots-utiles de l'islam qui peu à peu se transforment en collabos.

http://limes.hautetfort.com/

Citation :

Attention !!!! la lecture de ces textes pourrait vous pousser à ne pas vous convertir à l'Islam. Pire même puisque cette islamovigilance pourrait vous rendre islamosceptique et donc islamolucide. Êtes-vous prêt à prendre ce risque ?

Il est incontournable de lire les textes fondamentaux de l'Islam afin de se faire une idée précise de la "profondeur" et de la "spiritualité" de ses dogmes. Grâce à des amis que nous saluons ici, nous poursuivons la série concernant le texte de Abou Abdoullah Mohammed ibn Ismaïl Imam Al-Boukhari (810- 870). Texte capital considéré comme le deuxième livre saint de l'islam, après le Coran. C'est un recueil de hadiths (paroles du Prophète).

http://www.occidentalis.com/index.php?op=edito

Juste pour info, ce texte est en train d'être publié en version intégrale sur Occidentalis...

Avis aux amateurs...

Citation :

Les Pays-Bas tombent BAS, très BAS, tellement BAS que ça pue le caniveau

Après avoir été légitimement élue par le peuple hollandais, Rita Verdonk, qui sert de ministre de l'immigration à ce pays, veut retirer sa nationalité à la députée Ayaan Hirsi Ali qui est un des personnages politique néerlandais les plus populaires, virulents et réalistes concernant l'islam en plus d'être une activiste mondialement réputée pour son juste combat en faveur des droits de la femme !

Et pour cause, Ayaan Hirsi Ali parle d'expérience ! Elle a elle même malheureusement été persécutée par les ignobles mœurs des barbares musulmans : excisée (ablation "à vif" du clitoris) très jeune puis presque mariée de force, par son père, à un de ses cousins elle a finalement réussi à fuir son pays d'origine, la Somalie, pour gagner les Pays-Bas.

Il y a deux semaines, un article concernant les démêlées d'Ayaan Hirsi Ali avec ses voisins, des lâches appuyés par des juges pourris (http://www.france-echos.com/actualite.php ?cle=9147) a été publié par France-Echos. Depuis, il semble de plus en plus évident que tous les ignobles salauds qui sont sensés agir pour le bien de leur administrés ont décidé de s'avilir un peu plus en s'en prenant avec encore plus de virulence à l'amie du cinéaste assassiné, Théo van Gogh.

C'est en effet lors d'un voyage aux USA qu' Ayaan Hirsi Ali a appris que la sinistre Rita Verdonk avait écrit au parlement, pour essayer de lui retirer sa nationalité, évoquant des motifs remontant à près de quinze ans, bien avant qu'elle soit mondialement reconnue... En 2002, alors qu'elle était candidate au parlement, Ayaan Hirsi Ali avait en effet publiquement reconnu avoir menti lors du dépôt de sa demande d'asile (1992) sans que cela fasse le moindre remous, bien au contraire car elle fut brillamment élue par le peuple.

Ayaan Hirsi Ali a annoncé qu'elle se retirait de la politique néerlandaise et qu'elle allait rejoindre l'AEI (American Enterprise Institute) qui est un groupe de réflexion s'occupant entre autres des risques liés à l'islam. Gageons que les USA accueilleront mieux le combat contre la religion de toutes les horreurs de cette vaillante résistante ! Comme d'habitude, c'est aux USA que les meilleurs se retrouvent et se regroupent pour, espérons-le, nous sauver une fois encore d'un péril mortel !

Les positions courageuses et réalistes d'Ayaan Hirsi Ali gênent sans doute les projets des gauchistes qui comme ailleurs veulent islamiser "à marche forcée" le plat pays.

Vous qui prenez ce genre de décisions oubliez un peu vite que des gens se battent aux côtés d'Ayaan Hirsi Ali, de Geert Wilders et de beaucoup d'autres qui un jour rétabliront la justice dans mon pays !

Mesdames et messieurs les ordures, le jour viendra où on vous jugera pour vos crimes de collaboration avec l'ennemi, l'envahisseur ! Ce jour là je ne voudrais pas être à votre place, celle des tondus et des pendus !

J'ai profondément honte des autorités de mon pays, le pays de la bassesse, qui ont semble-il décidé de s'en prendre à cette jeune femme somalienne qui en fait plus pour son pays d'accueil que les ignobles ordures visqueuses qui le gouvernent !

Tant que de telles ordures seront au pouvoir je n'y mettrai plus les pieds et je songe sérieusement à renvoyer mon passeport, enrobé dans ce qu'il y a de plus adéquat : un sac d'excréments de porc !

Batavian.Warrior

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9278

Citation :

La France de demain ?

Je reposte cette vidéo que j'avais deja publié avant que le premier blog soit censuré mais que le nouveaux lecteurs doivent voir a tt prix....
3 commentaires

http://www.fdesouche.com/index.php?2006/05/17/142-la-france-de-demain

Il s'agit du reportage diffusé dans l'émission Envoyé spécial, "Trappes à l'heure de la prière".

A VOIR ABSOLUMENT !