Science : deux jeunes sur dix pensent que la Terre est plate ...

Presque 2/10  ... c'est énorme :

https://www.bfmtv.com/societe/terre-plate-aliens-astrologie-les-jeunes-de-plus-en-plus-permeables-a-la-desinformation-scientifique_AV-202301120449.html

Bonus:


Ils cherchaient à atteindre la "finis terrae", la fin du monde, ils se sont finalement perdus en pleine mer. Il y a quelques mois, en plein confinement, alors que le monde se fermait peu à peu en raison de la pandémie de coronavirus, un couple italien originaire de Vénétie, adepte des théories platistes, s'est mis en tête de prouver que notre planète était bel et bien plate.

Une boussole comme guide

Pour cela, les "aventuriers" ont quitté leur région de manière illégale et se sont rendus à Termini Imerese, une ville sicilienne de la banlieue de Palerme, où ils ont vendu leur voiture et fait l'acquisition d'un bateau. La suite est racontée par les médias italiens, notamment dans les colonnes de La Stampa, trois mois plus tard, par Salvatore Zichichi, médecin du Bureau de la santé maritime du ministère de la Santé, qui s'occupe généralement de migrants.


Ce dernier souligne que la difficulté pour eux a été en réalité de quitter la mer Thyrénienne et de passer par le détroit de Messine afin de prendre la direction du sud pour Lampedusa. Ils ne sont finalement jamais arrivés à leurs fins, n'ont pas vu la couleur du détroit, et se sont retrouvés sur l'île d'Ustica, au nord des côtes siciliennes.

"Ce qui est drôle, c'est qu'ils s'orientent avec la boussole, un instrument qui fonctionne sur la base du magnétisme terrestre, un principe que, en tant que platistes, ils devraient rejeter", explique Salvatore Zichichi.

la majorité de ces (jeunes) qui croient la terre plate, sont les descendants de qui ??
depuis que l'on nous a imposé de force Schengen (merci sarkozy) on en déborde , ensuite qui va s'étonner du résultat !?  
pas besoin que l'on me dise raciste , n'importe quel jeune qui a eu quelques cours a l'école a compris pourquoi elle est ronde et tourne et pourquoi jour et nuit ,,, 24h et la lune et les marées !

de plus la terre est ronde pour raison d'hygiène, afin que l'on aille pas prouter dans les coins

Bonjour

Et il y deux personnes sur dix qui écrives ici et qui ne crois pas au changement climatique induit par l'Homme

Théodéric a écrit:

de plus la terre est ronde pour raison d'hygiène, afin que l'on aille pas prouter dans les coins

J'ai lu que 50% des gens qui croient à la théorie de la terre plate croient aussi, en même temps, à la théorie de la terre creuse ...
C'est possible de concilier ces deux théories ? Un terre plate et creuse ?

Pignon a écrit:

Théodéric a écrit:

de plus la terre est ronde pour raison d'hygiène, afin que l'on aille pas prouter dans les coins

J'ai lu que 50% des gens qui croient à la théorie de la terre plate croient aussi, en même temps, à la théorie de la terre creuse ...
C'est possible de concilier ces deux théories ? Un terre plate et creuse ?

une assiette a double fond pour conserver la chaleur

sinon partir avec une boussole qui fonctionne avec le pôles magnétique quand on croit la terre plate, faut être suicidaire !

Cath a écrit:

Bonjour

Et il y deux personnes sur dix qui écrives ici et qui ne crois pas au changement climatique induit par l'Homme

l'homme y a sa part c'est certain, mais on sait aussi que lorsqu'un gros volcan explose , il balance dans l'atmosphère autant de pollution que toute l'industrie humaine pendant presque un siècle !
donc vu le nombre croissant de volcans qui explosent , on ne peut pas tout mettre sur le dos des hommes, sinon ce que l'on découvre des énormes catastrophes climatiques qui ont atteint ce monde il y a de millénaires et même moins, il faudrait dire que c'est la faute de l'homme !

la disparition des civilisations successives en Amérique du sud et dans les Andes proviendrait de changement climatique (plus d'eau plus de civilisation) !

malgré tout vu ce que l'on fait on est pour une bonne part responsable de ce qui arrive en ce monde , là je suis d'accord, la surpêche , l'agriculture intensive , l'industrie excessive destructrice et la pollution liées c’est nous !!
on avait même plus peur de manquer comme a une époque , non aujourd'hui il faut produire même si les armoires débordent pour produire pour faire tourner la machine a fric !! avec un tel raisonnement on ne peut aller que dans le mur !
enfin la vie semble remettre de l'ordre on arrive très vite aux vaches maigres , pour nous aussi ; plus d'eau plus de civilisation , tout coute un bras et l'alimentation ne pousse pas dans les supermarché !!

Pignon 

Spoiler:

[/quote]


Quel ramassis d'amalgames , cet article de BFM/TV !

Ce n'est plus de la sociologie , c'est de l'intox ...

Entre un jeune qui prend note de la conférence d'officiers américains en retraite attestant que des sites de lancement de fusées ont été bloqués temporairement pendant que des " soucoupes volantes " stationnaient au-dessus d'elles , et un jeune qui croit à la théorie de la terre plate , il n'y a aucun lien commun .

La théorie des anciens astronautes, très répandue chez les jeunes, est-elle raisonnable, boulo ?

Théodéric a écrit:

Pignon a écrit:

Théodéric a écrit:

de plus la terre est ronde pour raison d'hygiène, afin que l'on aille pas prouter dans les coins

J'ai lu que 50% des gens qui croient à la théorie de la terre plate croient aussi, en même temps, à la théorie de la terre creuse ...
C'est possible de concilier ces deux théories ? Un terre plate et creuse ?

une assiette a double fond pour conserver la chaleur
 

Comme une soucoupe volante ??

Théodéric a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Et il y deux personnes sur dix qui écrives ici et qui ne crois pas au changement climatique induit par l'Homme

l'homme y a sa part c'est certain, mais on sait aussi que lorsqu'un gros volcan explose , il balance dans l'atmosphère autant de pollution que toute l'industrie humaine pendant presque un siècle !
donc vu le nombre croissant de volcans qui explosent , on ne peut pas tout mettre sur le dos des hommes, sinon ce que l'on découvre des énormes catastrophes climatiques qui ont atteint ce monde il y a de millénaires et même moins, il faudrait dire que c'est la faute de l'homme  !

la disparition des civilisations successives en Amérique du sud et dans les Andes proviendrait de changement climatique (plus d'eau plus de civilisation) !

malgré tout vu ce que l'on fait on est pour une bonne part responsable de ce qui arrive en ce monde , là je suis d'accord, la surpêche , l'agriculture intensive , l'industrie excessive destructrice  et la pollution liées c’est nous !!
on avait même plus peur de manquer comme a une époque , non aujourd'hui il faut produire même si les armoires débordent pour produire pour faire tourner la machine a fric !! avec un tel raisonnement on ne peut aller que dans le mur !
enfin la vie semble remettre de l'ordre on arrive très vite aux vaches maigres , pour nous aussi ; plus d'eau plus de civilisation , tout coute un bras et l'alimentation ne pousse pas dans les supermarché !!

Bonjour

Dans la majorité des K les volcans baisse la température global de la Terre

Combien de volcans vaux l'action de l'être humain sur Terre ?

Combien l'Homme doit t'il émettre de particules pour rivalisé avec un petit volcan ?

BBBBBaaaaaaassss ......... Tout cela n'est que conspiration voyons don ......hihihihihi

[quote="Cath"]Bonjour

Et il y deux personnes sur dix qui écrives ici et qui ne crois pas au changement climatique induit par l'Homme

:Pas encore totalement convaincu le climat a toujours varié au cours des siècles

Cath a écrit:

Bonjour

Et il y deux personnes sur dix qui écrives ici et qui ne crois pas au changement climatique induit par l'Homme

Moi par exemple!


Sinon, pourquoi lorsque les émissions de CO2 ont diminué grave en 2020 à cause du covid, il n'y a eu aucun changement dans l'évolution des températures? Le comportement de l'homme change et pourtant cela n'a aucun effet!

Mais vous n'écouterez pas! Vous allez écrire "hihihihahahahohoho" comme réponse comme d'hab!
Alors allez adorer le changement climatique et laissez nous tranquille!

Pignon a écrit:

Presque 2/10  ... c'est énorme :

https://www.bfmtv.com/societe/terre-plate-aliens-astrologie-les-jeunes-de-plus-en-plus-permeables-a-la-desinformation-scientifique_AV-202301120449.html

Bonus:

Oh mais, on peut préciser

sur https://www.lefigaro.fr/actualite-france/complot-refus-de-la-theorie-de-l-evolution-les-jeunes-doutent-de-la-verite-scientifique-20230114
Quant à la forme de la Terre, les jeunes musulmans sont aussi les plus sceptiques. 34% estiment que la planète est plate, contre 14% des catholiques, athées et protestants.

Il faut dire que pour l'islam la terrre est plate!

Ceci dit, ce n'est pas les pseudos scientifique et encore moins les médias qui les convaincront : il les encouragent plutot

Allez : je met tout l'article du figaro : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/complot-refus-de-la-theorie-de-l-evolution-les-jeunes-doutent-de-la-verite-scientifique-20230114

Complot, refus de la théorie de l'évolution : les jeunes doutent de la vérité scientifique


Selon le sondage Ifop, publié le 25% des jeunes doutent de la théorie de l'évolution. Pixabay
C'est particulièrement le cas des jeunes musulmans, 71% d'entre eux réfutant par exemple la théorie de l'évolution, selon un sondage de l'Ifop sur le rapport des 18-24 à la science et aux réseaux sociaux.

Les jeunes ont-ils perdu foi en la Science ? Selon un sondage de l'Ifop, publié le 12 janvier dernier, en lien avec la Fondation Jean Jaurès et Reboot, seul un jeune sur trois estime que «la science apporte plus de bien que de mal». À l’inverse, ils sont 16% à être convaincu de l'inverse.


Les jeunes sont de plus en plus sceptiques vis-à-vis des vérités scientifiques. Sondage Ifop - 12 janvier 2022
Une méfiance qui s'est largement accrue en trente ans. En 1972, les promoteurs de la science représentaient plus de la moitié des jeunes (55%), soit une baisse massive de 22 points en cinquante ans. Inversement, seuls 6% des 18-24 ans accusaient les théories scientifiques, ils sont près de trois fois plus aujourd'hui.

Parmi eux, les plus précaires sont les plus concernés : un enfant d'ouvrier sur trois ne croit pas aux bienfaits des découvertes scientifiques, alors qu'ils ne sont que 10% chez les jeunes issus des familles de professeurs ou cadres supérieurs. À l’exception des catholiques (14%), les croyances religieuses semblent aussi être un facteur décisif en termes de défiance scientifique. Ainsi, 27% des jeunes musulmans et 24% des jeunes protestants doutent, contre 17% des jeunes en général et 13% des athées.

Une théorie du doute

Contrairement à leurs aînés, les jeunes d'aujourd'hui refusent de croire aux vérités qu'on leur assène, et se réfugient volontiers dans des théories alternatives. La moitié d'entre eux croient par exemple au caractère scientifique de l'astrologie. Si 5% des séniors estiment aujourd'hui que les pyramides égyptiennes ont été bâties par des extraterrestres, leurs jeunes sont, eux, 19% à le présumer. Pour un jeune sur cinq, les Américains ne sont pas allés sur la Lune ; pour un sur trois, les êtres humains ne sont pas issus d'une longue évolution des espèces.

Là encore, on observe une disparité religieuse intéressante. Sur les milliers de jeunes interrogés, 71% des musulmans réfutent la théorie de l'évolution, contre 27% des catholiques. Quant à la forme de la Terre, les jeunes musulmans sont aussi les plus sceptiques. 34% estiment que la planète est plate, contre 14% des catholiques, athées et protestants.


Les 18-24 ans d'aujourd'hui sont plus sensibles aux campagnes de désinformation. Ils sont ainsi plus d'un jeune sur deux à juger les autorités ukrainiennes coupables d'avoir mis en scène le massacre des civils à Boutcha, autant à accuser les opposants de Donald Trump d'avoir mimé l'assaut du Capitole pour mettre à mal l'ancien président américain.

Les réseaux sociaux, propagateurs de fake-news

Si les facteurs sociologiques et religieux sont notables, ils n'expliquent pas tout. En trois ans, le Covid a traversé une génération et l'a profondément marquée. Durant des mois, alors que s'enchaînaient sur les plateaux de télévision les mêmes professeurs de médecine, s'est développé en parallèle un tortueux système de désinformation sur les réseaux sociaux, remettant en cause la parole scientifique. Ils sont d'ailleurs 25% à croire dans les vertus de la chloroquine sur le Covid-19, plus de 30% à soupçonner les vaccins ARN messagers de générer des protéines toxiques dans les organes vitaux causant des dommages irréversibles.

Les jeunes qui utilisent quotidiennement les réseaux sociaux et en particulier le chinois TikTok connu pour ses très courtes vidéos, sont plus enclins à douter des vérités scientifiques, notamment sur l'actualité. Plus d'un jeune sur trois utilisant plusieurs fois par jour Tiktok estime que l'élection américaine de 2020, ayant causé le départ de Donald Trump, a été faussée. De même pour les conséquences imaginées des vaccins ARNm sur les enfants. La moitié des utilisateurs quotidiens de Telegram estiment qu'il est possible d'avorter avec des plantes sans risque pour la mère et l'enfant. De même, un jeune sur quatre friands de la messagerie cryptée doute que la Terre soit réellement plate.

Malgré toutes les campagnes contre les fake news, un jeune sur trois a confiance dans les informations véhiculées sur les réseaux sociaux. Là encore, les jeunes issus des milieux défavorisés sont davantage concernés que les autres. Près d'un enfant d'ouvrier sur deux considère les informations sur Instagram et TikTok fiables. Les jeunes ayant des croyances religieuses y sont aussi légèrement plus sensibles, avec 41% de musulmans, 43% de protestants et 36% de catholiques contre 30% d'athées.

Bonjour

C'est ce que je disais,2/10, et je me demande qu'est ce que cela prendrais au gens (cruche comme moi) qui n'ont pas un minimum de science appliqué (Physique, Chimie) pour comprendre,

Mais comme tout cela n'est que pure invention  pour pousser l'Humain a respecter la Nature, allons y a font polluons recyclons, polluons recyclons ......

Mais comme je le dit souvent, pas grave l'homme s'adaptera, avec beaucoup de souffrance, mais l'homme s'adaptera !

RenéMatheux a écrit:

Pignon a écrit:

Presque 2/10  ...

Oh mais, on peut préciser

sur https://www.lefigaro.fr/actualite-france/complot-refus-de-la-theorie-de-l-evolution-les-jeunes-doutent-de-la-verite-scientifique-20230114
Quant à la forme de la Terre, les jeunes musulmans sont aussi les plus sceptiques. 34% estiment que la planète est plate, contre 14% des catholiques, athées et protestants.

Il faut dire que pour l'islam la terrre est plate!

Ceci dit, ce n'est pas les pseudos scientifique et encore moins les médias qui les convaincront : il les encouragent plutot

Ok, René, encore une conséquence de l'immigration massive.
J'avais lu un article sur le Figaro faisant un lien entre baisse du QI - moyenne nationale - et immigration massive.

Saviez-vous que selon un sondage ifop de 2018 quasiment 2 français sur 10 croient que l'homme n'a jamais marché sur la lune ...

Pignon a écrit:

La théorie des anciens astronautes, très répandue chez les jeunes, est-elle raisonnable, boulo ?

A mon avis , le principe n'est pas à exclure . Jean-Claude Bourret , très raisonnable , s'en fait l'écho . Il n'est pas " bourré " , comme s'en moquent ses détracteurs .

 Et Jean-Pierre Petit ( d'une conférence duquel je reviens à Paris )
a exposé par sa théorie de l' " univers Janus " , que si vous arriviez à donner une masse négative à un engin volant ( ce qui est inconcevable pour nous terriens à l'heure actuelle ) , il serait possible d'effectuer des trajets interstellaires dans le temps d'une vie humaine , un facteur de multiplication " mille " intervenant dans l'autre face ( il faudrait encore pouvoir passer d'une face à l'autre , sans se désintégrer ... ) . 

De là à reconstruire toute l'histoire de la Terre sur des bases aussi hypothétiques , il y a danger de perdre la raison , en effet , et certains ne s'en privent pas . 
Car même les mystérieuses cartes de Piri Reis ne sont pas une démonstration définitive de la théorie des anciens astronautes . Il faut avancer pas à pas .

S'ils veulent recommencer à progresser , nous dit JPP , les astrophysiciens actuels doivent au préalable reconnaître que leur discipline est en crise , qu'ils tournent en rond avec des tautologies comme " la matière sombre " et " l'énergie noire " , qui sont à l'astrophysique ce qu'était au moyen-âge l'explication de l'efficacité de la pompe à bras par l'adage : " la nature a horreur du vide " : une pétition de principe . Il fallut Torricelli et la mesure de la pression atmosphérique pour sortir de cette ornière ( pour l'eau à une profondeur de plus de 11 m , la pompe ne fonctionnait plus , le " poids de l'air " n'étant plus suffisant pour faire remonter l'eau ) .

Il ne suffit pas d'avoir des télescopes sans pareils pour observer de plus en plus loin . Il faut une nouvelle théorie de l'univers , qui puisse expliquer leurs
résultats de plus en plus déconcertants .

Dans cet esprit , le livre que M. Petit [ toujours alerte à 86 ans et faisant salle comble ] dédicaçait aujourd'hui , s'intitule à juste titre : " Recherche scientifique : un naufrage mondial " . Mais je l'avais déjà .


J'atténuerais donc les accusations contre les jeunes déboussolés en disant que si la science est en crise ( en panne , disent les plus mauvaises langues ) dans certaines de ses disciplines les plus tangentes à la philosophie et à la théologie , il ne faut pas trop s'étonner de leurs divagations ...

Et les menaces ou la dictature de la pensée ( comme avec Giordano Bruno et Galilée ) n'y changeront rien .

D'accord, je comprends le raisonnement.
Mais selon la théorie des anciens astronautes ou Alien Theory, les monuments de l'antiquité ont été construits par les extra-terrestres, comme par exemple les pyramides, d'ailleurs même Elon Musk avait évoqué cette hypothèse.
Est-ce soutenable comme théorie, boulo ?

RenéMatheux a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Et il y deux personnes sur dix qui écrives ici et qui ne crois pas au changement climatique induit par l'Homme

Moi par exemple!


Sinon, pourquoi lorsque les émissions de CO2 ont diminué grave en 2020 à cause du covid, il n'y a eu aucun changement dans l'évolution des températures? Le comportement de l'homme change et pourtant cela n'a aucun effet!

Mais vous n'écouterez pas! Vous allez écrire "hihihihahahahohoho" comme réponse comme d'hab!
Alors allez adorer le changement climatique et laissez nous tranquille!

Bonjour

De cents a mille ans, pour que le co2 disparaisse (Cycle)c'est pour cela que durant la covid cela n'a rein changé.

hihiohhihoohihoo .......  PPPPPffff

Et pourtant j'avais déjas répondu a cette question sur un des forum.

GGGGGGrrrrr ...... Quel incompétence je fait !

Je me pose encore la question a savoir comment les gens qui se dises Chrétien et plein de Dieu peuvent T'ils être aussi aveugle sur un sujet aussi comme les changement climatique induit par l'Homme, Dieu n'est t'il pas supposé vous éclairez ?

Vous n'êtes que des lumière de la lois, vous n'êtes pas lumière d'Esprit Saint, enfin j'ai trouver la réponse.

Soyez bénis chère docteurs de la lois !

Pignon a écrit:

Théodéric a écrit:

Pignon a écrit:

Théodéric a écrit:

de plus la terre est ronde pour raison d'hygiène, afin que l'on aille pas prouter dans les coins

J'ai lu que 50% des gens qui croient à la théorie de la terre plate croient aussi, en même temps, à la théorie de la terre creuse ...
C'est possible de concilier ces deux théories ? Un terre plate et creuse ?

une assiette a double fond pour conserver la chaleur
 

Comme une soucoupe volante ??

non comme pour garder la soupe et l'alimentation au chaud pour les bébés !!

sinon pour les soucoupes volantes , même les pilotes des avions de combats, Américains , Russes, Otan , enfin TOUS, ont déjà témoignés publiquement dans diverses émissions , s'être retrouvé face a face ou suivit ou trés devancé par des soucoupes volantes (pas forcément soucoupes d'ailleurs) , même des sénateurs américains ont témoignés en avoir vu des immenses survoler leur régions et même des centrales nucléaires !

tous sont unanime , cela dépasse totalement nos capacités technologiques , autant par leur performances que par la taille des objets volants ( plus de 3 terrains de foot américains ) se maintenant sur place sans aucun bruit ni aucun souffle ni vibration !
certains pilotes d'avion de combats ont reçu l'ordre de tirer dessus a coup de missiles et autres douceurs , ils s'y sont refusés car ils ont bien compris qu'ils n'avaient aucune chance d'aboutir et que lancer un conflit armé avec ceux-ci est la dernière des choses a faire !

vu ce que l'on découvre et commence a comprendre, qu'il y ai de la vie ailleurs est désormais plus qu’une évidence !
on but sur la distance et le temps , Bah il y a 50ans qui aurait dit que l'on marcherait dans la rue avec un mini téléphone sans fils qui t'inforem de tout en temps réel sur terre, te guide au Gps et paye tes courses, fait ton bilan santé , ect ect !?

donc on bute surtout sur notre capacité a ouvrir les yeux sur ce qui nous dérange car angoisse , la race supérieure et dominante seule dans l'univers ne le serait pas !! " Bonjour mon frère moi c’est E.T , et vous ?
" ben moi c'est heu, Pfff , c'est le descendant du singe qu'est dans l'arbre là_bas d’après certains, mais tout a coup je préférerais être fils de Dieu au moins y a un Ordre et Intelligence supérieur pour tous !"

Pignon

Spoiler:

[/quote]

vu le cumul de mensonges créés par les américains dans un but de propagande et domination face à l'Union soviétique et même au monde, il devient assez normal de vouloir vérifier la véracité de nombreuses affirmations américaines !!

quand tu entend Obama assez culotté pour dire en face aux chinois lors d’une rencontre qu'il est anormal et malhonnête qu'un pays vole des infos industrielles ou secrètes par internet etc , ça laisse songeur sur leur mauvaise foi et orgueil qui leurs fait croire que le reste du monde est amnésique !!  
ils ont créé le système échelon pour piller les connaissances de l'industrie européenne (et ils y sont arrivés) on appel cela 'amis ' ? comme cela ne leurs suffisait pas ils ont voulu s'installe partout et surveiller tout avec le système NSA qu'a dénoncé Snowden !
et Mr Obama vient faire la morale aux chinois qui désormais leurs pillent les donnés industrielles, armement, , NASA CIA y compris ! ce qui fait que la Chine est devenue capable de créer sur la base de pratiquement aucune expérience , des fusées , une station spatiale, d'aller sur la lune ( à la vitesse des Usa) des avions de combats ect

donc l’homme a-t-il marché sur la lune ? une question se pose , pourquoi est-ce aussi compliqué aujourd'hui d'y retourner, si en 1961 on y est déjà allé avec la technologique médiocre de l'époque ??

on sait que ce qui est de l'industrie cinématographique américaine , elle est pensé et utilisée comme propagande américaine supérieure et toujours les bons les justes, (films hollywoodiens etc etc)  des grands cinéastes américains ont expliqués que le FBI la CIA leurs donnés des infos et ordre pour produire des films qui font des Usa le sommet du monde, de la justice, de l'héroïsme, de la moral !!

donc devant une telle volonté de manipuler la conscience des hommes avoir des doutes n'est que normal , quand tu ment et que tu es pris la main dans le sac ne vient pas t'étonner qu'ensuite la confiance soit remise en doute et que cette brèche soit utilisée par tes ennemis pour te discréditer !!!

Pignon a écrit:

D'accord, je comprends le raisonnement.
Mais selon la théorie des anciens astronautes ou Alien Theory, les monuments de l'antiquité ont été construits par les extra-terrestres, comme par exemple les pyramides, d'ailleurs même Elon Musk avait évoqué cette hypothèse.
Est-ce soutenable comme théorie, boulo ?

Je dirais qu'ils ont été construits en collaboration entre des terriens et des extraterrestres .

Car même si j'admets la théorie de l'univers Janus de Jean-Pierre Petit , je ne vois pas des colonies d'extraterrestres occupés seuls à des travaux aussi gigantesques sur la Terre .

C'est que , même en admettant des trajets interstellaires raccourcis d'un facteur " mille " , des voyages interstellaires de masse restent inenvisageables , dans l'état actuel de nos hypothèses .

2 sur 10 ça fait beaucoup oui.

il n'y a pas 36 solutions, soit c'est de la provocation, soit c'est de l'ignorance, soit c'est moi qui me plante et la terre est vraiment plate !

quand je pense que le premier (parait-il) qui a calculé avec succès la circonférence de la terre l'a fait seulement avec un petit bout de bois, il s'appelait Ératosthène, il est né en 276 AVANT J.C .

Cath

Spoiler:

[/quote]


Quant à votre prétendue connaissance en physique chimie , vu que vous refusez les arguments simples.....

Cath

Spoiler:

[/quote]


Vous voulez que le CO2 disparaisse maintenant?

Donc vous dites que quand il y a un changement d'émission de CO2 cela ne change rien? Eh bien la conclusion logique - élémentaire même- est que les émissions de CO2 de l'homme ne change rien! Cela l'air de vos dépasser! En fait cela vous gènerait de le voir!
En attendant, des milliards sont dépensé en vain à cause de gens comme vous! Et ces milliards manquent par exemple dans les hôpitaux : le jour où vous attendrez 24h aux urgences, on pourra dire que vous l'avez cherché!

Ce que je sais c'est qu'a chaque fois que j'ai regardé dans un télescope bah c'est trouble. Même la galaxie des chiens de chasse que j'ai pu voir bah c'est difficile de voir avec netteté, c'est comme si on regardais au travers de l'eau. La plupart des images de la Nasa sont traitées par ordinateur par calcul... Du coup c'est dur de savoir ce qu'il y a au dessus de nous.

boulo a écrit:

Pignon a écrit:

D'accord, je comprends le raisonnement.
Mais selon la théorie des anciens astronautes ou Alien Theory, les monuments de l'antiquité ont été construits par les extra-terrestres, comme par exemple les pyramides, d'ailleurs même Elon Musk avait évoqué cette hypothèse.
Est-ce soutenable comme théorie, boulo ?

Je dirais qu'ils ont été construits en collaboration entre des terriens et des extraterrestres .

Car même si j'admets la théorie de l'univers Janus de Jean-Pierre Petit , je ne vois pas des colonies d'extraterrestres occupés seuls à des travaux aussi gigantesques sur la Terre .

C'est que , même en admettant des trajets interstellaires raccourcis d'un facteur " mille " , des voyages interstellaires de masse restent inenvisageables , dans l'état actuel de nos hypothèses .

Et vous voulez qu'on croit en la science quand vous écrivez cela?

Croquin83 a écrit:

2 sur 10 ça fait beaucoup oui.

il n'y a pas 36 solutions, soit c'est de la provocation, soit c'est de l'ignorance, soit c'est moi qui me plante et la terre est vraiment plate !

quand je pense que le premier (parait-il) qui a calculé avec succès la circonférence de la terre l'a fait seulement avec un petit bout de bois, il s'appelait Ératosthène, il est né en 276 AVANT J.C .

Vous auriez pu préciser comment les savants de cette époque ont découvert que la terre était ronde, ce qui est un argument que tout le monde peut vérifier si on voyage un peu : on ne voit pas les mêmes étoiles si on monte au nord!
Cela c'est une théorie que tout le monde peut vérifie. Rien à voir avec les théories des pseudos scientifiques!

Théodéric

Spoiler:

[/quote]
Mon cher Théodoric, vous me faites penser à la propagande anti américaine du temps de Brejnev!

Il y a des gens qui disent la vérité aux USA et d'autres qui mentent comme partout ailleurs!

Et une remarque : si les américains n'avaient pas marché sur la lune, on se demande pourquoi les russes l'auraient reconnu à l'époque!

Cath a écrit:

Je me pose encore la question a savoir comment les gens qui se dises Chrétien et plein de Dieu peuvent T'ils être aussi aveugle sur un sujet aussi comme les changement climatique induit par l'Homme, Dieu n'est t'il pas supposé vous éclairez ?:

Exactement! Mais visiblement c'est à vous que cette remarque s'applique!
Vous n'etes pas climatologue et pourtant vous donnez votre avis sur un sujet sur lequel vous ne connaissez rien! Pire vous croyez les médias et les politicards (dont les pires de tous)

40 % des moins de 35 ans croient en l’existence des sorcières
https://www.francebleu.fr/emissions/n-arrete-pas-l-histoire/40-des-moins-de-35-ans-croient-en-l-existence-des-sorcieres

Entre les sorcières, la terre plate, la terre creuse, les martiens et les intra-terrestres, pouvons-nous affirmer que les Lumières ont gagné ?

Heureusement non ! Car on s'aperçoit maintenant que les " Lumières " aussi savaient , comme les autres , mentir et calomnier ...

RenéMatheux

Spoiler:

Et vous voulez qu'on croit en la science quand vous écrivez cela?[/quote]

Sauf votre respect , cher RenéMatheux , je pense que Jean-Pierre Petit est encore meilleur scientifique que vous .

La liste de ses communications admises peut être retrouvée sur son site .

Je l'avais d'ailleurs établie en son temps pour Bassmeg . Il doit être possible de la retrouver .

Et je crois Jean-Pierre Petit lorsqu'il affirme que l'astrophysique théorique terrienne est en crise ( en panne , surenchérirais-je plutôt ) .

Pas la peine d'obtenir des observations astronomiques sans précédent avec des merveilles de télescopes en orbite , si nous nous révélons incapables 
d'interpréter et de coordonner leurs résultats .

Et le fait que Jean-Pierre Petit soit considéré comme un fou par ses pairs
français ( et uniquement eux ) , n'est pas un argument , à mon avis . 

Il est arrivé souvent dans l'histoire des sciences que des précurseurs étaient considérés comme fous ( pour être réhabilités des siècles après ) .

En tout cas , sa méfiance vis-à-vis de l'ITER commence à être partagée , depuis le succès du Livermore Laboratory en matière de fusion nucléaire par une autre voie ...

RenéMatheux a écrit:

Cath a écrit:

Je me pose encore la question a savoir comment les gens qui se dises Chrétien et plein de Dieu peuvent T'ils être aussi aveugle sur un sujet aussi comme les changement climatique induit par l'Homme, Dieu n'est t'il pas supposé vous éclairez ?:

Exactement! Mais visiblement c'est à vous que cette remarque s'applique!
Vous n'etes pas climatologue et pourtant vous donnez votre avis sur un sujet sur lequel vous ne connaissez rien! Pire vous croyez les médias et les politicards (dont les pires de tous)

Bonjour

Bine sur que cette remarque est pour moi !

Oui je donne mon avis sur le sujet, car je peut aisément donner mon avis !

Mais comme d'habitude tu a raison  chère RenéMateux et moi j'ai tort.

boulo

Spoiler:

[/quote]

Je ne crois pas du tout en cette hypothèse mais c'est un point de vue respectable :

https://www.lefigaro.fr/decideurs/elon-musk-affirme-que-les-pyramides-ont-ete-construites-par-des-extraterrestres-l-egypte-lui-repond-20200803

RenéMatheux

Spoiler:

[/quote]

Mais réfléchissez donc un peu!
Ce n'est pas parce que les émissions de CO2 ont diminué pendant un mois (durant le confinement covid) que le taux de CO2 existant dans l'atmosphère a lui diminué...
Sachez que ce taux est là pour un moment (le CO2 a une durée de vie dans l’atmosphère de 100 ans). Sachez que ce taux a quasi doublé depuis la révolution industrielle au XIXème siècle.

Croquin83 a écrit:

2 sur 10 ça fait beaucoup oui.

il n'y a pas 36 solutions, soit c'est de la provocation, soit c'est de l'ignorance, soit c'est moi qui me plante et la terre est vraiment plate !

quand je pense que le premier (parait-il) qui a calculé avec succès la circonférence de la terre l'a fait seulement avec un petit bout de bois, il s'appelait Ératosthène, il est né en 276 AVANT J.C .

Et le moyen-âge supposé " obscurantiste " , n'a jamais cru à la platitude de la Terre . Le manuel de référence dans les universités ( pendant quatre siècles ) était " La sphère " de Sacrobosco . Prétendre le contraire est une calomnie des Lumières . 

L'erreur du moyen-âge a été " seulement " de croire que la Terre était immobile . " Et pourtant elle tourne " , aurait dit l'infortuné Galilée .

L'erreur moderne est de croire que les extra-terrestres ne peuvent pas exister 
et Giordano Bruno a payé de sa vie de croire le contraire .

Et une probable erreur contemporaine est de croire que les voyages interstellaires sont impossibles dans le temps d'une vie humaine ( s'y opposer 
vous condamne à la dérision et à l'ostracisme ) .

Mais je reconnais volontiers qu'il n'y a encore aucune preuve de cette nouvelle erreur ( probable ) .

RenéMatheux a écrit:

Théodéric

Spoiler:

Mon cher Théodoric, vous me faites penser à la propagande anti américaine du temps de Brejnev!

Il y a des gens qui disent la vérité aux USA et d'autres qui mentent comme partout ailleurs!

Et une remarque : si les américains n'avaient pas marché sur la lune, on se demande pourquoi les russes l'auraient reconnu à l'époque![/quote]

j'ai dit que vu que les américains , ont mentit a tous en bien des domaines , qu'ils n'ont pas tenus leurs promesses d'amitiés fraternelles envers l’Europe et autres, de fait ce qui en découle est que leurs ennemis ont grâce a ce comportement américain des arguments faciles pour les discréditer !

pour le reste que les russes ce soient fait berner par les américains n'est pas impossible non plus , si Snowden n'avait pas dénoncé ce que faisait la Nsa ils n'auraient rien vu !!!

en 1969 ils ont marché sur la lune et aujourd'hui on peine a y retourner , c’est toute une affaire alors que la connaissance la technologie aérospatial a explosé !
50ans plus tard c'est très difficile d'y aller se poser et marcher !

Cath a écrit:

Mais comme d'habitude tu a raison  chère RenéMateux et moi j'ai tort.

Toujours la même phraséologie!

Cath a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Cath a écrit:

Je me pose encore la question a savoir comment les gens qui se dises Chrétien et plein de Dieu peuvent T'ils être aussi aveugle sur un sujet aussi comme les changement climatique induit par l'Homme, Dieu n'est t'il pas supposé vous éclairez ?:

Exactement! Mais visiblement c'est à vous que cette remarque s'applique!
Vous n'etes pas climatologue et pourtant vous donnez votre avis sur un sujet sur lequel vous ne connaissez rien! Pire vous croyez les médias et les politicards (dont les pires de tous)

Oui je donne mon avis sur le sujet, car je peut aisément donner mon avis !

a quel titre?

Arthur a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Et il y deux personnes sur dix qui écrives ici et qui ne crois pas au changement climatique induit par l'Homme

Moi par exemple!


Sinon, pourquoi lorsque les émissions de CO2 ont diminué grave en 2020 à cause du covid, il n'y a eu aucun changement dans l'évolution des températures? Le comportement de l'homme change et pourtant cela n'a aucun effet!

Mais vous n'écouterez pas! Vous allez écrire "hihihihahahahohoho" comme réponse comme d'hab!
Alors allez adorer le changement climatique et laissez nous tranquille!


Mais réfléchissez donc un peu!
Ce n'est pas parce que les émissions de CO2 ont diminué pendant un mois (durant le confinement covid) que le taux de CO2 existant dans l'atmosphère a lui diminué....

Pas pendant un mois, pendant Trois!

Ceci dit visiblement vous n'avez jamais entendu parler des cordes mathématiques : si sur un graphique d'accélation constante (par exemple et pour faire simple) il y a une baisse de l'accélaration, alors la vitesse va marquer un infléchissement! Or il n'y a aucun infléchossement en 2020 sur la courbes des températures (en tout cas celle qu'on trouve sur le net) . Mais c'est des mathématiques très élémentaires niveau lycée

boulo a écrit:

Pignon a écrit:

D'accord, je comprends le raisonnement.
Mais selon la théorie des anciens astronautes ou Alien Theory, les monuments de l'antiquité ont été construits par les extra-terrestres, comme par exemple les pyramides, d'ailleurs même Elon Musk avait évoqué cette hypothèse.
Est-ce soutenable comme théorie, boulo ?

Je dirais qu'ils ont été construits en collaboration entre des terriens et des extraterrestres .

Car même si j'admets la théorie de l'univers Janus de Jean-Pierre Petit , je ne vois pas des colonies d'extraterrestres occupés seuls à des travaux aussi gigantesques sur la Terre .

C'est que , même en admettant des trajets interstellaires raccourcis d'un facteur " mille " , des voyages interstellaires de masse restent inenvisageables , dans l'état actuel de nos hypothèses .
Et le fait que Jean-Pierre Petit soit considéré comme un fou par ses pairs
français ( et uniquement eux ) , n'est pas un argument , à mon avis . 

Ce n'est pas non plus à rejeter. Mais je me contente de lire ce que vous écrivez!
Eh bien sachez qu'il ne peut y avoir d'extraterrestres. Il ne peut même pas y avoir de cellules sauf existence d'un créateur!

Et j'aimerais savoir comment des extraterrestres viendrait visiter juste une planète où il y a de la vie?


Quant au nombre d'articles publiés, cela ne prouve rien : de très bon articles sont refusés alors que des mauvais passent. Et ce en mathématiques. Alors ailleurs.....

Chers compatriotes, ce nouvel article vient de paraître, tout est abordé : les sorcières, la terre creuse, la terre plate, les intra-terrestres et même les martiens :
Grossomerdo ce qui est en cause c'est internet
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/pourquoi-de-plus-en-plus-de-jeunes-jeunes-ne-croient-plus-aux-verites-scientifiques-20230116?utm_source=newsshowcase&utm_medium=discover&utm_campaign=CCwqMwgwKioIACIQJ-hroOoUFTFq9Cxp0eNRuCoUCAoiECfoa6DqFBUxavQsadHjUbgwopaVATDa9qYB&utm_content=bullets

RenéMatheux

Spoiler:

[/quote]

Bonjour

Tu le fait exprès ou c'est de nature chez toi ?

Je suis polie la !

RenéMatheux a écrit:

Spoiler:

Vous n'avez rien compris!

Même si le confinement avait duré 6 mois, cela n'aurait
significativement pas eu d'impact sur le taux de CO2 dans
l'atmosphère puisque comme je vous l'ai dit le CO2 a une durée de
vie de 100 ans dans l'atmosphère et que il s'accumule depuis la
révolution industrielle au point d'être 46% de fois supérieur à ce
qu'il était avant cette période.

Cath a écrit:

Tu le fait exprès ou c'est de nature chez toi ?

vous parlez de vous là?

Arthur a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Spoiler:

Vous n'avez rien compris!

Même si le confinement avait duré 6 mois, cela n'aurait
significativement pas eu d'impact sur le taux de CO2 dans
l'atmosphère puisque comme je vous l'ai dit le CO2 a une durée de
vie de 100 ans dans l'atmosphère et que il s'accumule depuis la
révolution industrielle au point d'être 46% de fois supérieur à ce
qu'il était avant cette période.

J'étais sûr que vous ne voudriez pas comprendre! J'ai expliqué le problème mathématiquement! Il s'agit de la variation de l'augmentation du CO2. En maths cela s'appelle la dérivée!
Mais il n'est pas question pour vous d'écouter la science! Vous préférez croire à ce qui vous arrange et dans ce cas adorer l'écologisme tranquille! On ne peut rien contre ceux qui ne veulent pas voir! Jésus nos l'a dit!

RenéMatheux a écrit:

Spoiler:

Vous n'avez rien expliqué du tout!

Le fait que les émissions de CO2 ont diminué durant le
confinement 2020 n'a absolument eu aucun impact sur le taux de CO2 contenu
dans l'atmosphère (ce qui n'est pas la variation de l'augmentation
de CO2, l'augmentation de CO2 dans l'atmosphère ayant
évidemment diminuée avec le confinement).
Donc quand vous dites que la diminution d'émissions de CO2
pendant le confinement aurait dû avoir un impact sur le
réchauffement climatique et pourtant n'a pas eu lieu et que cela
est la preuve que l'activité humaine n'a rien à voir dans le
réchauffement climatique est une bêtise sans nom!!!

Je vous fais un dessin:
1 - depuis la révolution industrielle le taux de CO2 augmente dans l'atmosphère
2 - ce taux est aujourd'hui 46% de fois supérieur d'avant la révolution industrielle
3 - le CO2 a une durée de vie de 100 ans dans l'atmosphère
conséquence:
ce n'est pas 3 mois ou même 6 mois d'arrêt d'émission de CO2 par
l'activité humaine qui va avoir un impact significatif immédiat sur
le climat puisque le CO2 contenu dans l'atmosphère actuellement y
est pour une durée de 100 ans...
(au mieux si on arrêtait définitivement toutes activités humaines
émettrices de CO2 maintenant le climat se maintiendrait tel qu'il
est actuellement, donc aucun espoir de le voir varier à cause de 3
mois de confinement... Donc quand vous dites que le
confinement n'ayant eu aucun impact sur le climat est une preuve
que l'activité humaine n'y est pour rien dans le réchauffement
climatique c'est de la bêtise pure et simple)

RenéMatheux

Spoiler:

[/quote]

si pour le climat on ne peut pas vraiment déterminer au 4 quart que ce n'est que l'homme ( vu le nombre de volcans qui a explosé depuis 30ans) , on peut facilement déterminer notre capacité a nuire et détruire , en regardant les forets rasées , ou la surpêche , mais aussi nos pollutions énorme en tout  domaine !
donc on n’est pas indemne d'avoir influencer le climat avec tout cela !

le pire étant le transport aérien qui balance directement ne altitude et mieux qu'un avion épandeur agricole qui vaporise les champs !
là on peut facilement tous agir en cessant d'aller se promener en vacance en prenant l'avion !

Pour vous chauffer cette hiver il suffit de mettre une grosse bougie et pas mal de co2 dans le salon. Avec l'effet de serre vous monterez tranquillement à 22°.

gezo a écrit:

Pour vous chauffer cette hiver il suffit de mettre une grosse bougie et pas mal de co2 dans le salon. Avec l'effet de serre vous monterez tranquillement à 22°.

avec du propane ça fonctionne combien de temps ça monte vite ne température ??

les corses chauffent facilement ainsi ceux qui s’installent chez eux !!