Science : deux jeunes sur dix pensent que la Terre est plate ...

La production d’électricité et de chaleur par la combustion de combustibles fossiles est à l’origine d’une grande partie des émissions mondiales. La majeure partie de l’électricité est encore produite par la combustion de charbon, de pétrole ou de gaz, ce qui génère du dioxyde de carbone et de l’oxyde nitreux, puissants gaz à effet de serre qui enveloppent la Terre et retiennent la chaleur du soleil. À l’échelle mondiale, un peu plus d’un quart de l’électricité provient de sources renouvelables (énergie éolienne, énergie solaire et autres) qui, contrairement aux combustibles fossiles, ne rejettent que peu ou pas de gaz à effet de serre ou de polluants dans l’air.

https://www.un.org/fr/climatechange/science/causes-effects-climate-change

Arthur a écrit:

La production d’électricité et de chaleur par la combustion de combustibles fossiles est à l’origine d’une grande partie des émissions mondiales. La majeure partie de l’électricité est encore produite par la combustion de charbon, de pétrole ou de gaz, ce qui génère du dioxyde de carbone et de l’oxyde nitreux, puissants gaz à effet de serre qui enveloppent la Terre et retiennent la chaleur du soleil. À l’échelle mondiale, un peu plus d’un quart de l’électricité provient de sources renouvelables (énergie éolienne, énergie solaire et autres) qui, contrairement aux combustibles fossiles, ne rejettent que peu ou pas de gaz à effet de serre ou de polluants dans l’air.

Paragraphe qui ne démontre aucun lieu causal entre CO2 et température

Sur Mars , la température augment 4 foius plus que sur la terre . Le CO2 ne peut aps être incriminé sur Mars .
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-mars-son-atmosphere-rechauffe-aussi-10658/
Donc la présence d une augmentation de température sur la terre ne peut pas être justifiée

Arthur a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Spoiler:

Mais biensûr que si je vous réponds. Et dans mes réponses je vous parle de de la diminution de l'accroissement de CO2
et je vous dit que la de la diminution de l'accroissement de CO2 n'a pas durer assez longtemps (3 mois de confinement) pour avoir un effet significatif sur le taux de CO2 contenu dans l'atmosphère pour que les températures varient...
Ce n'est donc pas une preuve que l'activité humaine ne fait rien au changement climatique!

Deux erreurs:

1) la diminution de l'émission de CO2 a duré plus de 3 mois : 3 mois c'est seulement lors du premier confinement
2) Ensuite, les relevés detempératures sont journaliers et même plusieurs fois par jour dans nos pays! 3 mois cela fait donc au plus 90 jours. Sur de telles données, il devrait y avoir un infléchissement!

Or la courbe des températures n'a pas montré le moindre infléchissement, ce qui prouve que l'émission de CO2 ne change rien à l'évolution de la température

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

La production d’électricité et de chaleur par la combustion de combustibles fossiles est à l’origine d’une grande partie des émissions mondiales. La majeure partie de l’électricité est encore produite par la combustion de charbon, de pétrole ou de gaz, ce qui génère du dioxyde de carbone et de l’oxyde nitreux, puissants gaz à effet de serre qui enveloppent la Terre et retiennent la chaleur du soleil. À l’échelle mondiale, un peu plus d’un quart de l’électricité provient de sources renouvelables (énergie éolienne, énergie solaire et autres) qui, contrairement aux combustibles fossiles, ne rejettent que peu ou pas de gaz à effet de serre ou de polluants dans l’air.

Paragraphe qui ne démontre aucun lieu causal entre CO2 et température

Sur Mars , la température augment 4 foius plus que sur la terre . Le CO2 ne peut aps être incriminé sur Mars .
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-mars-son-atmosphere-rechauffe-aussi-10658/
Donc la présence d une augmentation de température sur la terre ne peut pas être justifiée

Pour en revenir à la science, les fausses sciences comme celle d'Arthur sont bien ce qui fait fuir certains jeunes! On les comprend

Arthur a écrit:

Arthur a écrit:

La production d’électricité et de chaleur par la combustion de combustibles fossiles est à l’origine d’une grande partie des émissions mondiales. La majeure partie de l’électricité est encore produite par la combustion de charbon, de pétrole ou de gaz, ce qui génère du dioxyde de carbone et de l’oxyde nitreux, puissants gaz à effet de serre qui enveloppent la Terre et retiennent la chaleur du soleil. À l’échelle mondiale, un peu plus d’un quart de l’électricité provient de sources renouvelables (énergie éolienne, énergie solaire et autres) qui, contrairement aux combustibles fossiles, ne rejettent que peu ou pas de gaz à effet de serre ou de polluants dans l’air.

https://www.un.org/fr/climatechange/science/causes-effects-climate-change

Comme d'habitude, il n'écoute aucun argument et répète inlassablement la propagande verdâtre : c'est ce que l'on appelle bourrage de crâne! Rien à voir avec la science!

RenéMatheux a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

La production d’électricité et de chaleur par la combustion de combustibles fossiles est à l’origine d’une grande partie des émissions mondiales. La majeure partie de l’électricité est encore produite par la combustion de charbon, de pétrole ou de gaz, ce qui génère du dioxyde de carbone et de l’oxyde nitreux, puissants gaz à effet de serre qui enveloppent la Terre et retiennent la chaleur du soleil. À l’échelle mondiale, un peu plus d’un quart de l’électricité provient de sources renouvelables (énergie éolienne, énergie solaire et autres) qui, contrairement aux combustibles fossiles, ne rejettent que peu ou pas de gaz à effet de serre ou de polluants dans l’air.

Paragraphe qui ne démontre aucun lieu causal entre CO2 et température

Sur Mars , la température augment 4 foius plus que sur la terre . Le CO2 ne peut aps être incriminé sur Mars .
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-mars-son-atmosphere-rechauffe-aussi-10658/
Donc la présence d une augmentation de température sur la terre ne peut pas être justifiée

Pour en revenir à la science, les fausses sciences comme celle d'Arthur sont bien ce qui fait fuir certains jeunes! On les comprend

Information pour les jeunes:

L’augmentation des concentrations en gaz à effet de serre se traduit par une hausse de la température à la surface du globe. La dernière décennie, de 2011 à 2020, a été la plus chaude jamais enregistrée. Depuis les années 1980, chaque décennie a été plus chaude que la précédente. Sur presque toutes les surfaces émergées, la fréquence des jours de chaleur et des canicules augmente. La hausse des températures entraîne une augmentation des maladies liées à la chaleur et rend le travail en plein air plus difficile. Les incendies de forêt se déclenchent plus facilement et se propagent plus rapidement dans des conditions plus chaudes. Dans l’Arctique, par rapport à la moyenne mondiale, les températures ont augmenté au moins deux fois plus vite.

https://www.un.org/fr/climatechange/science/causes-effects-climate-change

Merci de cette preuve : si les émissions de CO2 entraianient l'augmentation de température, la courbe des températures de 2020 aurait du marquer une inlexion : vous venez d'écrire le contraire.

Autre mensonge écolos : si la température augmente, l'évaporation augmente et il y a plus de pluie. Donc les forets devraient moins bruler.


Démonstration parfaite des fausses "sciences"

RenéMatheux a écrit:

Merci de cette preuve : si les émissions de CO2 entraianient l'augmentation de température, la courbe des températures de 2020 aurait du marquer une inlexion : vous venez d'écrire le contraire.

Autre mensonge écolos : si la température augmente, l'évaporation augmente et il y a plus de pluie. Donc les forets devraient moins bruler.


Démonstration parfaite des fausses "sciences"

une chose est sûr, il fait de plus en plus chaud et les pluies réduisent , même si ce n'est pas 100% de notre part, il faudra bien se décider a faire ce qui est possible pour réduire notre part de ce qui implique des effets néfastes !

on pourrait bâtir de préférence les maisons enterrées a flan de colline , cela réduit l'emprise au sol laissant les prairies en grande partie en état , et l'isolation thermique se fait naturellement été comme hiver !
cela ne nécessite pas d'avoir autant de matériaux isolant a fabriquer !

il faudrait aussi arrêter de bâtir des villes immenses qui concentrent la pollution ! et aussi cesser de produire pour produire pour faire tourner la machine a consommer destructrice et débile !

tout cela allant a l'inverse de l'intérêt industriel et financier ( et même politique qui veut de grandes villes politisées) on n'est pas prés de le voir !
il faudra que même les très riches jamais concernés plongent pour que cela commence a vraiment bouger, mais il sera déjà trop tard !!

RenéMatheux a écrit:

Merci de cette preuve : si les émissions de CO2 entraianient l'augmentation de température, la courbe des températures de 2020 aurait du marquer une inlexion : vous venez d'écrire le contraire.

Autre mensonge écolos : si la température augmente, l'évaporation augmente et il y a plus de pluie. Donc les forets devraient moins bruler.


Démonstration parfaite des fausses "sciences"

Il y a juste 6 mois le Secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres déclarait le 1er juillet 2022

"Nous sommes encore dépendants aux combustibles fossiles. Pour la santé de nos sociétés et de notre planète, nous devons nous sevrer. Immédiatement."

Nous sommes dans une situation climatique et environnementale d'extrême urgence. Bien des civilisations se sont effondré par le passé, cela nous pend au nez si nous n'infléchissons pas à temps le réchauffement climatique!

Faut-il le dire à ceux qui croient que la terre est plate ? On les retrouve souvent chez des croyants dont la religion est fortement encouragée par des musulmans détenteurs de gisements pétrolifères que des acheteurs de produits pétroliers n'osent pas contredire .

M. Gutierres devrait oser dénoncer cette collusion tacite mais puissante entre les riches obcurantistes musulmans et leurs clients plus éclairés qui ne veulent pas cesser de produire et de vendre des armes , au mépris de leurs propres principes et du simple bon sens , qui dit que la planète , par cette collusion , fonce dans le mur .

croire que la terre est plate alors qu'ils sont issus de pays qui passent leur temps qu'à la forer pour y chercher du pétrole, ils ne sont pas aune contradiction prés !
si un jour ils passent au travers , ils vont voir quoi de l'autre coté ??
des shadocks qui pompent pour remplir les puits de pétroles !!

Arthur a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Merci de cette preuve : si les émissions de CO2 entraianient l'augmentation de température, la courbe des températures de 2020 aurait du marquer une inlexion : vous venez d'écrire le contraire.

Autre mensonge écolos : si la température augmente, l'évaporation augmente et il y a plus de pluie. Donc les forets devraient moins bruler.


Démonstration parfaite des fausses "sciences"

Il y a juste 6 mois le Secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres déclarait le 1er juillet 2022

"Nous sommes encore dépendants aux combustibles fossiles. Pour la santé de nos sociétés et de notre planète, nous devons nous sevrer. Immédiatement."

Nous sommes dans une situation climatique et environnementale d'extrême urgence. Bien des civilisations se sont effondré par le passé, cela nous pend au nez si nous n'infléchissons pas à temps le réchauffement climatique!

Si vous voulez voir une réponse dans laquelle on ne répond pas aux arguments simples (ici, plus il fait chaud, plus il y a d'évaporation et plus de pluie), mais où on vous sert une bonne louche de propagande il suffit de le lire cette réponse d'arthur

RenéMatheux a écrit:

Spoiler:

De façon plus précise, lorsque l’on parle du réchauffement climatique, on parle de l’augmentation des températures liées à l’activité industrielle et notamment à l’effet de serre : on parle donc parfois du réchauffement climatique dit « d’origine anthropique » (d’origine humaine). Il s’agit donc d’une forme dont les causes ne sont pas naturelles mais économiques et industrielles.
De nombreux scientifiques étudient ce phénomène et tentent de comprendre comment les activités des sociétés humaines provoque ce réchauffement. Ces scientifiques sont regroupés au sein du GIEC (Groupe International d’Experts sur le Climat), et ils publient régulièrement des rapports étudiant l’évolution du réchauffement climatique (voir plus bas).

Spoiler:

Et il ne répond toujours pas!

Est ce qu'on ne pourrait pas en rester au sujet?

Est ce normal que ce fil serve à faire de la propagande verdâtre? Ce n'est qu'un peu lié au sujet!

Si c'est pour ça, il vaut mieux fermer ce fil!

Fermons toutes les centrales nucléaires, et toutes les énergies fossiles et la planète sera sauvée.

RenéMatheux a écrit:

Et il ne répond toujours
pas!
Est ce qu'on ne pourrait pas en rester au sujet?

Est ce normal que ce fil serve à faire de la propagande verdâtre? Ce n'est qu'un peu lié au sujet!

Si c'est pour ça, il vaut mieux fermer ce fil!

Je vous ai déjà répondu plusieurs fois dans ce fil et vous n'en avez pas tenu compte

c'est vous qui avez abordé ce sujet dès la page 1

page 1 (14/1/2023, 19:26):

RenéMatheux a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Et il y deux personnes sur dix qui écrives ici et qui ne crois pas au changement climatique induit par l'Homme

Moi par exemple!


Sinon, pourquoi lorsque les émissions de CO2 ont diminué grave en 2020 à cause du covid, il n'y a eu aucun changement dans l'évolution des températures? Le comportement de l'homme change et pourtant cela n'a aucun effet!

Mais vous n'écouterez pas! Vous allez écrire "hihihihahahahohoho" comme réponse comme d'hab!
Alors allez adorer le changement climatique et laissez nous tranquille!

gezo a écrit:

Fermons toutes les centrales nucléaires, et toutes les énergies fossiles et la planète sera sauvée.

vous voulez nous renvoyez à l'âge du feu ou quoi ?, a non.. même pas.. brûler du bois pour en faire du charbon, pour se chauffer, ou pour manger cuit c'est déjà utiliser de l'énergie fossile !

RenéMatheux a écrit:

Est ce qu'on ne pourrait pas en rester au sujet?

Est ce normal que ce fil serve à faire de la propagande verdâtre? Ce n'est qu'un peu lié au sujet!

Si c'est pour ça, il vaut mieux fermer ce fil!

Oui , je verrouille . Si mes collègues ne sont pas d'accord , ils me le diront dans le coin " modos " et nous aviserons .