70% des femmes veulent être avec un homme “déconstruit”

"En Suède, la mode consiste à donner des hormones aux enfants, afin d'accélérer la déconstruction de leur identité initiale."

cela j'en savais rien.

quand je lis le topic tel qu'il est, il n'est pas question de transformer le corps par les biais de la médecine mais de comportements qui se modifient dans un cadre purement sociologique, ce qui induit en erreur

là le rajout "d'hormones données aux enfants" d'un point de vue éthique, c'est différent.

"des «experts» selon lesquels le genre ne serait qu’une construction sociale"

Bien vu, pénitent.
C'est cela le sujet.

Les progressistes veulent déconstruire des " constructions sociales"

On y arrive, pénitent ..

c'est quoi cette histoire d'hormones qu'on donne aux enfants ?

Pignon 

Spoiler:

[/quote]

Je le redis: vous manipulez un concept vague à votre guise.
Je suis pour un changement du comportement machiste de beaucoup d'homme hérité d'un système patriarcal.
Je crains que sous couvert de lutter contre la déconstruction vous ayez quelque accointance avec le machisme ou avec le désir de surtout laisser la femme à la cuisine et qu'elle ne travaille pas.

Pignon a écrit:

"des «experts» selon lesquels le genre ne serait qu’une construction sociale"

Bien vu, pénitent.
C'est cela le sujet.

Les progressistes veulent déconstruire des " constructions sociales"

On y arrive, pénitent  ..

"experts" cela ne veut rien dire

si on ne précise pas lesquels

le pénitent01 a écrit:

c'est quoi cette histoire d'hormones qu'on donne aux enfants ?

En Suède, un hôpital de référence a arrêté de prescrire des hormones aux mineurs qui veulent changer de sexe. Confronté à une explosion des demandes, il se pose des questions sur le phénomène. D'autres établissements lui ont depuis emboîté le pas, en attendant une prise de position des autorités sanitaires.


https://www.rts.ch/info/monde/12295658-la-suede-freine-sur-la-question-du-changement-de-sexe-des-mineurs.html

"des témoignages d’adolescents «non-binaires» "

c'est quoi cette histoire ?

j'ai l'impression de lire après une seconde lecture, un mélange de produit génétiquement modifié et de gavage de canards
sur des êtres humains là

le pénitent01 a écrit:

Pignon a écrit:

"des «experts» selon lesquels le genre ne serait qu’une construction sociale"

Bien vu, pénitent.
C'est cela le sujet.

Les progressistes veulent déconstruire des " constructions sociales"

On y arrive, pénitent  ..

"experts" cela ne veut rien dire

si on ne précise pas lesquels

J'ai cité ton article, pénitent :

le pénitent01 a écrit:

oui moi aussi je réagis en fonction de cela

Quelques semaines, après ce Noël que le Président Macron n’a pas daigné souhaiter aux Français, voilà que les théories du genre font leur retour. À la télévision d’abord, avec un prime time du magazine Zone Interdite sur M6 au titre évocateur, «Ni fille, ni garçon: enquête sur un nouveau genre». Pendant un peu plus d’une heure et demie, l’émission oscille entre des témoignages d’adolescents «non-binaires» (comprendre, ni homme ni femme), et des «experts» selon lesquels le genre ne serait qu’une construction sociale. Selon le magazine, 22% des jeunes de 18 à 30 ans ne se sentiraient d’ailleurs ni fille ni garçon en France.

Le thème de la «non-binarité» n’en finit plus de créer la ⁹polémique en France.

Pignon 

Spoiler:

[/quote]


je suis choqué

je n'étais pas au courant

Spoiler:

[/quote]

La déconstruction des progressistes va beaucoup plus loin que le "machisme" ...

Pignon a écrit:

le pénitent01 a écrit:

Pignon a écrit:

"des «experts» selon lesquels le genre ne serait qu’une construction sociale"

Bien vu, pénitent.
C'est cela le sujet.

Les progressistes veulent déconstruire des " constructions sociales"

On y arrive, pénitent  ..

"experts" cela ne veut rien dire

si on ne précise pas lesquels

J'ai cité ton article, pénitent :

le pénitent01 a écrit:

oui moi aussi je réagis en fonction de cela

Quelques semaines, après ce Noël que le Président Macron n’a pas daigné souhaiter aux Français, voilà que les théories du genre font leur retour. À la télévision d’abord, avec un prime time du magazine Zone Interdite sur M6 au titre évocateur, «Ni fille, ni garçon: enquête sur un nouveau genre». Pendant un peu plus d’une heure et demie, l’émission oscille entre des témoignages d’adolescents «non-binaires» (comprendre, ni homme ni femme), et des «experts» selon lesquels le genre ne serait qu’une construction sociale. Selon le magazine, 22% des jeunes de 18 à 30 ans ne se sentiraient d’ailleurs ni fille ni garçon en France.

Le thème de la «non-binarité» n’en finit plus de créer la ⁹polémique en France.

bien je réitère

dans cet article "experts " ne veut rien dire
trop ambigu

faute d'éléments supplémentaires:
expert en étude comportementale ?
expert en sociologie ?

le lien de rts contient plus d'infos et est plus explicite sur le sujet

ce n'est plus du tout la même limonade ton sujet là

avant d'en faire une affaire religieuse, il faut déjà aborder l'aspect psychologique
et essayer de comprendre ce qui se passe dans la tête de ces adolescents en mal être

Pignon 

Spoiler:

[/quote]

Vous êtes dans le flou artistique:
déconstruction, on ne sait pas ce que c'est
progressiste, on ne sait pas ce que c'est
Selon moi, vous vous servez de tout cela (ce flou artistique) pour maintenir l'inégalité de droits et de dignité qui est trop la norme entre hommes et femmes.

Eddy a écrit:

Pignon a écrit:

Eddy a écrit:

Pignon a écrit:

Non Eddy, la déconstruction de l'homme ne vise pas l'égalité, la déconstruction vise l'interchangeabilité, or, c'est contraire aux lois naturelles, au réel.
En ukraine, les hommes combattent, les femmes fuient avec les enfants.

Je le redis: vous manipulez un concept vague à votre guise.
Je suis pour un changement du comportement machiste de beaucoup d'homme hérité d'un système patriarcal.
Je crains que sous couvert de lutter contre la déconstruction vous ayez quelque accointance avec le machisme ou avec le désir de surtout laisser la femme à la cuisine et qu'elle ne travaille pas.

La déconstruction des progressistes va beaucoup plus loin que le "machisme" ...

Vous êtes dans le flou artistique:
déconstruction, on ne sait pas ce que c'est
progressiste, on ne sait pas ce que c'est
Selon moi, vous vous servez de tout cela (ce flou artistique) pour maintenir l'inégalité de droits et de dignité qui est trop la norme entre hommes et femmes.

complétement d'accord

donc 70% des femmes voudraient des hommes qui étaient des adolescentes avant ?


maladroit aussi surtout

déjà un "homme"  il faudrait préciser c'est quoi un homme
un adulte ?

ben si la femme était un ado garçon, il ne peut pas être un homme déconstruit

le pénitent01

Spoiler:

[/quote]

Les femmes veulent des hommes qui les considèrent leur égales en droit et en dignité.

En créant l’être humain homme et femme, Dieu donne la dignité personnelle d’une manière égale à l’homme et à la femme
catéchisme catholique

c'est à sa question que je réagis qui est mal posée

il met un sondage
puis un article d'une candidate qui parle "d'homme déconstruit"
et là met un article

c'est vient que j'embrouille le monde et ni vu ni connu

pour revenir à la remarque de Sonia
oui , je suis perdu .....mais à qui la faute là  

Eddy

Spoiler:

[/quote]

oui, d'accord

mais on ne sait plus où Pignon veut nous embarquer

tu as lu le dernier article ?
des adolescentes qui veulent devenir des hommes ?

C'est hors-sujet car les femmes sont égales en droit & dignité depuis longtemps.
Le sujet ne consiste pas à opposer hommes & femmes.
Le sujet c'est la déconstruction de l'identité pour des raisons idéologiques, d'ingénierie sociale.
Je pense que le but ultime consiste à croire que cette transformation, cette déconstruction, fera disparaître la violence au sein de la société.
L'égalité homme & femme est déjà acquise depuis longtemps ...

sujet intéressant Pignon
mais laisse déjà digérer l'article Suisse ....
et après répondre à ta question sur la disparition de la violence

n'allons pas plus vite que la musique

c'est une patate chaude ton sujet aussi

on risque des plaintes pour transphobie et homophobie

https://fr.style.yahoo.com/miss-france-transgenre-contre-nature-083438724.html

je suis choqué

je n'imaginais pas une seconde que des personnes voudraient à ce point là changer de sexe

c'est le rêve de Mel Gibson qui se réalise dans le film "ce que veulent les femmes ? "
il y a des filles devenues des hommes qui savent ce que pensent les nanas ...plus de mystère question de séduction


trève de plaisanterie.....j'hésite à répondre à ta question au sujet de la violence maintenant


allez ciao !

le pénitent01 a écrit:

sujet intéressant Pignon
mais laisse déjà digérer l'article Suisse ....
et après répondre à ta question sur la disparition de la violence

n'allons pas plus vite que la musique

En Suède, deux écoles maternelles ont décidé de ne plus désigner les enfants par leur sexe mais par leur prénom ou un pronom neutre. Objectif: ne pas enfermer les petites filles et les petits garçons dans des stéréotypes de genre
https://www.bfmtv.com/international/europe/stereotypes-deux-ecoles-suedoises-bannissent-les-termes-fille-et-garcon_AN-201709280059.html

je ne veux pas prendre le risque d'alimenter le sujet davantage

c'est une patate chaude ton sujet

tu as le droit de critiquer un chrétien, insulter le Christ
mais donner un avis sur le transgenre....moins certain

Je cite ton article, pénitent :

Selon le magazine, 22% des jeunes de 18 à 30 ans ne se sentiraient d’ailleurs ni fille ni garçon en France

Pignon

Spoiler:

[/quote]

tu veux que je dise quoi ?

quoi que je dise tombe sous le coup de la loi

Tu dois dire: "iel"

https://www.lejdd.fr/Societe/que-veut-dire-le-pronom-iel-4077998

https://www.parents.fr/actualites/grossesse/etats-unis-un-homme-va-accoucher-de-son-premier-enfant-166321

Ça n’est pas une première, mais ce genre d’événement reste rare. Tristan Reese, 34 ans, est né femme. Il y a dix ans, il a commencé un traitement hormonal pour devenir un homme, mais n’a pas poussé la transformation jusqu’au bout, conservant son utérus. En couple depuis 7 ans avec Biff Chaplow, Tristan s’apprête aujourd’hui à accoucher de leur premier enfant biologique.

Oui, pénitent.
Sache que des hommes devenus femme participent à des compétitions de haut niveau.
Mais ... ils/elles (iel) gagnent trop facilement, regarde :


Les athlètes transgenres sont-ils avantagés dans les compétitions sportives ? Dans l’imaginaire collectif, la réponse est « oui ». Elle fuse, sans aucune hésitation. Oui, les femmes transgenres qui concourent dans les compétitions féminines ont un avantage. L’argument phare : nées dans un corps d’homme et ayant traversé ainsi la puberté – cette période durant laquelle des différences dans les capacités physiques entre garçons et filles commencent à s’observer – ces personnes conserveraient des capacités supérieures aux femmes cisgenres (se dit d’une personne dont l’identité de genre correspond au sexe de naissance).

https://www.ouest-france.fr/sport/enquete-vrai-ou-faux-les-athletes-transgenres-sont-ils-avantages-dans-les-competitions-42637f26-6e17-11ec-8165-e952f387eb50

oui j'ai eu connaissance par rapport au sport

https://www.midilibre.fr/2022/01/25/natation-aux-etats-unis-la-percee-dune-nageuse-transgenre-cree-la-polemique-10067785.php

Lia Thomas enchaîne depuis des mois les performances dans les bassins universitaires américains. Mais cette nageuse transgenre se retrouve au centre d'une vive controverse, accusée d'être injustement avantagée parce que née homme.

Je pense que c'est injuste.
Les femmes devraient protester.

LGBT peut tenter d'interdire les avis critiques qui pourront juger discriminatoires mais le fait est, d'un point de vue biologique (je dis biologique et pas uniquement basé sur les traits de l'apparence physique ) qu'avec toute la chirurgie que l'on veut (esthétique ou réparatrice ), les quantités d'hormones, c'est une situation qui se butera sur plusieurs questions (et légitimes quoi que l'on puisse prétendre).
1/la première est le cas de concours aussi bien sportifs, beauté.
le cas de la Suède qui espère penser autrement sur la théorie des genres. Les compétitions rappelleront la triste réalité. Dans le sport comme concours de beauté, il y aura jamais de mixité.
Une femme ne va pas concourir contre un homme.
par conséquent, il y aura toujours une binarité....les femmes et les hommes de l'autre.
2/la seconde, comme précisé plus haut...biologique:
une femme qui était un garçon en dépit d'une vaginoplastie et/ou hormones, aurait-il ses règles et pourra tomber enceinte ?  
on peut censurer au nom d'une sensibilité d'une catégorie, mais la biologie, reste une science objective...c'est comme si on voulait modifier le rôle que le cœur occupe pour d'autres fonctions dans le corps de l'être vivant (je dis être vivant, et non humain.....je prends au sens large.....je peux même citer l'oiseau avec ses ailes....c'est fait pour voler et non nager)

c'est à se demander de quel coté est l'hypocrisie dans cette affaire au-delà d'une certaine omerta

c'est une erreur, selon moi, cette idée de nier le fait que le sexe est inné et laisser sous-entendre que c'est un choix.
un choix pouvant être lié à une phase de construction en rapport avec l'identité de la personne qui se questionne.

C'est une autre erreur, selon moi, de voir que l'aspect religieux en faisant abstraction de la psychologie qui tourne autour de la question.

D'une part, je pense qu'utiliser la bible pour condamner, ce qui comme je l'ai dit auparavant ne fait qu'isoler davantage une personne qui se sent isolée est un mauvais combat qui dessert les croyants plus qu'autre chose.
c'est comme vouloir condamner un adolescent qui se drogue au lieu de lui tendre la main
il faudrait surtout utiliser la bible pour permettre à cette catégorie qui se questionne sur leur identité, à leur apprendre  s'accepter comme elles sont, surpasser une certaine dysmorphobie.

D'autre part, indirectement, cela serait sous-entendre une part de responsabilité chez les parents qui ont conçu un enfant et souvent par amour. Ce qui est quand même injuste.
Combien dans l'Histoire, des bébés, du fait que le sexe ne soit pas conforme aux attentes,  au souhait des parents ont posé des problèmes ?
Si en plus, rappeler aux parents qu'ils voulaient un garçon, ont obtenu une fille, ont accepté une fille et ont appris par l'aimer, l'enfant vienne lui dire qu'il voulait être un garçon, où va-t-on ?

avoir recours à la chirurgie réparatrice ?
réparer quoi ?
si l'idée va plus loin, par laquelle, l'ado est une victime d'un corps qui n'est pas celui qui devrait avoir
qui est responsable ?
les parents ? la société ?
puis comment se construire en se mentant à soi-même ?
comment se forger une personnalité en reniant ses origines et son passé ?

du délire

il y a un point sur lequel je te rejoins et il faudrait creuser....c'est sur les méfaits aussi bien psychologique que physique de la médecine sur le corps ...surtout lorsque cela commence de très jeune

témoignage d'une mère au sujet de son fils transgenre qui s'est suicidé
https://www.youtube.com/watch?v=EMI9wH0HBKI

témoignages de transgenres qui font machine arrière et dénoncent le phénomène de déconstruction
https://www.youtube.com/watch?v=2Ua5KdNY-Lw
https://www.youtube.com/watch?v=OdfKJLChLlI

le pénitent01 a écrit:

il y a un point sur lequel je te rejoins et il faudrait creuser....c'est sur les méfaits aussi bien psychologique que physique de la médecine sur le corps ...surtout lorsque cela commence de très jeune

N'oublie pas l'aspect pénal :

Sandrine Rousseau propose un «délit de non-partage des tâches domestiques»

https://www.lefigaro.fr/politique/sandrine-rousseau-propose-un-delit-de-non-partage-des-taches-domestiques-20220323

c'est un autre problème cela.
mineur par rapport au cas du transgenre

Pignon a écrit:

le pénitent01 a écrit:

il y a un point sur lequel je te rejoins et il faudrait creuser....c'est sur les méfaits aussi bien psychologique que physique de la médecine sur le corps ...surtout lorsque cela commence de très jeune

N'oublie pas l'aspect pénal :

Sandrine Rousseau propose un «délit de non-partage des tâches domestiques»

https://www.lefigaro.fr/politique/sandrine-rousseau-propose-un-delit-de-non-partage-des-taches-domestiques-20220323

Pourquoi mari et femme ne partageraient pas les taches ménagères ?

Pignon a écrit:

Elles n'ont pas la force physique malheureusement.
L'adversaire va les violer.

Tu te crois plus fort qu'elle ? tu crois que tu es capable de la violer ?

florence_yvonne a écrit:

Pignon a écrit:

le pénitent01 a écrit:

il y a un point sur lequel je te rejoins et il faudrait creuser....c'est sur les méfaits aussi bien psychologique que physique de la médecine sur le corps ...surtout lorsque cela commence de très jeune

N'oublie pas l'aspect pénal :

Sandrine Rousseau propose un «délit de non-partage des tâches domestiques»

https://www.lefigaro.fr/politique/sandrine-rousseau-propose-un-delit-de-non-partage-des-taches-domestiques-20220323

Pourquoi mari et femme ne partageraient pas les taches ménagères ?

Non tu as mal vu le lien c'est un délit des tâches ménagères c'est quoi cette ingérence ?de dicter la vie des gens?ils sont devenus fou

Chacun fais comme il veut par rapport aux tâches ménagères ça regarde que le couple donc pignon ou le penitent01 font comme ils veulent.

Donc Pourquoi cette question ?

ce qui est à craindre, c'est l'utilisation d'enfants pour une idéologie comme l'a été avec Greta Thunberg, il y a peu pour l'écologie.
un(e) enfant, c'est tellement manipulable.

le pénitent01 a écrit:

c'est un autre problème cela.
mineur par rapport au cas du transgenre  

Salut, Pénitent.
Voici un exemple intéressant:




Commentaire :

même en 2022, il est possible d'être étonné

comme toute idéologie, elle connaitra ses limites.

la résurrection ne s'est pas construite du jour au lendemain sur une idée sociétale.
mais à partir d'une promesse. à partir de laquelle découle une espérance.
l'espérance de la vie éternelle bien entendu. mais aussi l'espérance que l'homme puisse croitre spirituellement.
la bible offre à chacun de nous la possibilité de prendre notre place dans la création, en travaillant sur-nous mêmes.

j'avoue ne pas comprendre quel est le degré de la force spirituelle et identitaire, de naitre puis tuer notre identité première, et renaitre de nouveau à partir d'un autre genre en passant d'un sexe à une autre.
se dire "je sais qui je suis" peu importe l'âge (même si un âge précoce, on est très loin d'avoir la maturité nécessaire pour savoir qui ont est et savoir où est notre place dans la société.....je ne pense pas qu'on vote à 10 ans)  semble tout de même peu solide à partir d'une auto persuasion.

du coté de la bible, il y a une âme qui nait par la volonté  d'un Dieu qui donne la vie alors que de l'autre, c'est nous-mêmes qui fabriquons cette âme.

de là le questionnement par rapport à cette idéologie:
la personne est-elle vraiment convaincue d'un tel pouvoir ?

le jour où elle se questionnera sur elle-même, sur des questions existentielles, si cela a vraiment un sens pour elle-même ?
le fait de se dire qu'elle a fabriqué cette âme (involontairement ou non, parce que la  possibilité où elle va se dire qu'elle a été influencée dans ce choix, n'est pas à écarter), si elle pourra se retrouver et croire en elle-même ?
quelle est la définition de l'âme dans cette idéologie ?

Oui, ici nous dénonçons une IDÉOLOGIE.
Pas les personnes.
Il existe probablement une toute petite minorité de personnes qui naissent dans un corps qui ne correspond pas à leur nature.

Voici :
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-ideologue-de-la-theorie-du-genre-reconnait-avoir-falsifie-ses-recherches-20191115