Iran: "Il faut rayer Israël de la carte"

Merci . :|

quelques photos satelites du complexe nucleaire Iranien


http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/natanz-imagery.htm

http://www.boursorama.com/forum/message.phtml?file=343136797&pageForum=1

La bourse au pétrole de l'Iran.
Le gouvernement iranien a finalement développé l'arme "nucléaire" suprême
qui peut détruire en douceur le système financier sur lequel repose l'empire
américain. Cette arme c'est la bourse iranienne d'échanges pétroliers qui
devrait ouvrir en mars 2006. Elle sera basée sur un mécanisme de commerce
pétrole / euros qui implique naturellement un paiement du pétrole en euros.
En termes économiques, cela représente une menace plus grande pour
l'hégémonie du dollar que celle de Saddam parce que cela autorisera
quiconque voulant soit acheter ou vendre du pétrole en euros de faire la
transaction sur ce marché d'échange, contournant ainsi le dollar américain.
Si cela se fait, c'est fort probable que presque tout le monde adoptera avec
enthousiasme ce système pétroeuros.


une chose est sur si les puissances économique du monde se mettent a vendre du dollar ,sa valeur se dégradera trés rapidement mettant en danger l économie mondial ,c est aussi dangereux que le nucléaire,et cela me rappel la prophetie de Marthe Robin sur la grave crise économique qui nous attend

Je ne pense pas que la richesse US soit basée sur la force du dollar. Elle est fondée sur l'énergie de ce peuple inventif et efficace.

Il n'est de richesses que d'hommes et que du fruit du travail de l'homme.

La preuve en est de l'Espagne du XV° siècle que les gallions d'or, loin d'enichir, appauvrit. C'est qu'ils ne travaillaient plus assez.

Citation :

http://www.planetenonviolence.org/Le-dollar-americain-menace-par-l-Iran-Bourse-iranienne-d-echanges-petroliers-en-vue-,2006-01-29_a467.html

Voilà le site d'où provient cet article délirant.

Il s'agit d'un des pires sites islamo-gauchistes qui soit, un must dans le genre :|

Un rapide survol est plus qu'édifiant : appel au boycott d'Israël, pamphlets plus qu'haineux contre, je cite, "le criminel de guerre Sharon", soutien total et inconditionnel à "la juste cause du peuple palestinien opprimé"...

Je n'ai pas été plus loin, mon estomac n'étant pas assez résistant...

Tous les poncifs du genre y sont, juqu'à la caricature, à garder pour nos enfants, afin qu'ils puissent voir jusqu'où certains ont pu aller dans la traîtrise et l'ignominie.

Et cela porte un nom : la haute trahison.

mon cher laurent

le jour ou j aurais compris pourquoi l irak a été attaqué par les usa je pourrais comprendre pourquoi aujourd hui elle s en prend a l iran,car meme si ce pays est dangereux ,les raisons d une guerre reste obscure,
et meme s ils veulent leur bombe ,cela n en fera qu une de plus dans un arsenal mondial délirant,

Citation :

le jour ou j aurais compris pourquoi l irak a été attaqué par les usa je pourrais comprendre pourquoi aujourd hui elle s en prend a l iran,car meme si ce pays est dangereux ,les raisons d une guerre reste obscure,
et meme s ils veulent leur bombe ,cela n en fera qu une de plus dans un arsenal mondial délirant,

Pourquoi les Etats-Unis ont fait la guerre contre l'Irak ? Il y a plusieurs raisons :
- Après le 11 septembre et la liquidation des Talibans afghans, placer un abcès de fixation au Moyen-Orient, dans le simple but de déplacer le théâtre d'opérations du sol américain jusque dans les déserts mésopotamiens. Mieux vaut que les jihadistes aillent se faire sauter en Irak plutôt qu'aux USA.
- Se débarasser de Saddam Hussein, et finir le travail non achevé en 1991.
- S'assurer une main-mise stratégique sur les réserves de pétrole irakiennes, en ces temps d'incertitude.

D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi ceux qui sont bien prompts à s'émouvoir des bavures de l'armée américaine semblent si indisposés que cela à voir Saddam, dictateur sanglant, arrêté, jugé, et, sans doute, passé par les armes.


Maintenant, pourquoi attaquer l'Iran ? Après tout, s'ils veulent la bombe, c'est légitime, et plus on est de fous, plus on rit...
Auriez-vous dit cela à propos d'Hitler ? Croyez-vous que le dictateur nazi aurait hésité un seul instant à faire usage de cette arme ?
Alors par quelle folie peut-on envisager de laisser l'Iran avoir la bombe, alors que le pays, depuis 27 ans, est gouverné par des fous d'Allah, et, depuis peu, présidé par un excité qui ne fait pas mystère de ses intentions ?
Si l'Iran a la bombe, c'est la porte ouverte pour tout le monde arabo-musulman à l'accession progressive au feu nucléaire. Et ça, c'est un changement majeur dans la géopolitique mondiale !
Croyez-vous qu'un Ben Laden hésiterait à l'utiliser ? Qu'un leader islamiste hésiterait à sacrifier son pays (une parcelle de l'Oumma, quelle importance au regard de la volonté d'Allah?...) pour rayer une ou deux villes israéliennes de la carte ? Voire à bombarder l'Europe (cf les proportions prises par l'affaire des caricatures) ?
Car nous serons bientôt à portée des vecteurs iraniens. Peut-on accepter le risque ? Je dis non.
Dans une société si attachée au sacro-saint "principe de précaution", il est absurde de voir tant de tergiversations devant une menace aussi importante.
Comme en 1938.

Moralité :

DELENDA EST CARTHAGO


Amitiés,


Mathieu

jean pierre a écrit:

mon cher laurent

le jour ou j aurais compris pourquoi l irak a été attaqué par les usa je pourrais comprendre pourquoi aujourd hui elle s en prend a l iran,car meme si ce pays est dangereux ,les raisons d une guerre reste obscure,
et meme s ils veulent leur bombe ,cela n en fera qu une de plus dans un arsenal mondial délirant,

Cher Jea-Pierre,

Cet argument ne tient pas.

C'est comme si vous disiez: "Il est normal que les bandes mafieuses des banlieux aient des révolvers. Regardez les policiers: ils sont bien armés".

Vous dites ne pas comprendre la raison de l'attaque US contre Saddam Hussein? Si les charniers et les millions de morts de ce tyran ne suffisent pas, il faudra peut-être laisser effectivement l'Iran avoir la bombe atomique.

Ce sera une intéressante expérience où l'homme occidental, avec de grands yeux purs et assoiffés de justice, dira avec étonnement:

Citation :

Pourquoi nous-tuent-ils? Pourtant, nous avons été équitables. Nous leur avons permis d'avoir la bombe atomique..."

Citation :

mon cher laurent

le jour ou j aurais compris pourquoi l irak a été attaqué par les usa je pourrais comprendre pourquoi aujourd hui elle s en prend a l iran,car meme si ce pays est dangereux ,les raisons d une guerre reste obscure,
et meme s ils veulent leur bombe ,cela n en fera qu une de plus dans un arsenal mondial délirant,

Si je vous réponds le 11 septembre 2001, jean-pierre, ca vous va, comme réponse ???

Mais bon, comme vous allez me sortir Thierry Meyssan, je vais le garder pour moi, hein...

Citation :

URGENT - Iran : La dissuasion française peut «décapiter» le régime et son armée
19.02.2006 [Revue de presse spéciale Jean-Dominique Merchet]


Deux articles complémentaires par Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération, spécialiste de la question militaire. Ultime Avertissement, la nouvelle doctrine nucléaire française....


WWW.IRAN-RESIST.ORG

La France joue les gros bras au large de l'Iran

Après l’ex-Clemenceau, c’est au tour du porte-avions Charles-de-Gaulle de mettre le cap vers l’océan Indien... Il quittera Toulon le 28 février, mais cette fois-ci l’affaire semble plus sérieuse. La France s’apprête en effet à envoyer un groupe aéronaval croiser une quinzaine de jours devant les côtes de l’Iran, à partir de la mi-avril. Ce déploiement intervient alors que la communauté internationale s’inquiète de plus en plus des ambitions nucléaires de la République islamique. Jeudi, le ministre des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, a dit tout haut, et de manière fort peu diplomatique, ce que les grandes capitales savent : l’Iran a un « programme nucléaire militaire clandestin ».

L’envoi du Charles-de-Gaulle dans le golfe Arabo-Persique (un clin d’oeil sémantique pour plaire aux alliés arabes de la France) n’est pas anodin. Le porte-avions et son groupe aérien sont en effet la troisième composante des forces nucléaires, avec les sous-marins SNLE et les avions Mirage 2000 N. « Nous ne disons jamais s’il y a des armes nucléaires à bord. C’est le président de la République qui décide seul en la matière », affirme le contre-amiral Xavier Magne, commandant du groupe aéronaval.

Têtes nucléaires. Concrètement, le bateau peut embarquer à tout moment une vingtaine de missiles ASMP (air-sol moyenne portée) dotés d’une tête nucléaire. Ces engins de 100 à 300 kilotonnes sont mis en oeuvre par les avions Super-Etendard, embarqués sur le Charles-de-Gaulle. Les têtes nucléaires seront-elles à bord ? « Secret défense ».

Officiellement, la mission Agapanthe de la flotte française ne concerne en rien l’Iran. Il s’agit de manoeuvres avec les marines des pays alliés, comme l’Inde, l’Arabie Saoudite ou les Emirats arabes unis. Le groupe aéronaval participera également à l’opération Enduring Freedom, de lutte contre le terrorisme, et ses avions pourraient ­ comme ils l’ont déjà fait ­ participer à des missions sur l’Afghanistan.

Toutefois, durant les deux dernières semaines d’avril, le groupe aéronaval, baptisé Task Force 473, naviguera dans les golfes Persique et d’Oman, c’est-à-dire à portée d’ailes de l’Iran. Outre le porte-avions, trois frégates ­ dont une britannique ­ et un sous-marin nucléaire d’attaque seront de la partie. Le message envoyé à l’Iran ne souffre guère d’ambiguïté.

«Intérêts vitaux». D’autant que le président Chirac a mis les points sur les « i » lors de son discours du 19 janvier sur la dissuasion nucléaire (voir le second article de Merchet) à la base de l’Ile-Longue.

Constatant « la tentation de certains Etats de se doter de la puissance nucléaire », il affirmait alors que « la prolifération [constituait] une menace réelle pour la sécurité internationale ». « Contre une puissance régionale, notre choix n’est pas entre l’inaction et l’anéantissement.

La flexibilité de nos forces stratégiques nous permettrait d’exercer notre réponse directement contre ses centres de pouvoir, sa capacité à agir », menaçait-il. À condition, bien sûr, que les « intérêts vitaux » de la France soient en jeu. Parmi ceux-ci, figurent désormais explicitement « la garantie des approvisionnements stratégiques [français] », c’est-à-dire le pétrole et « la défense de pays alliés ».

Ces pays alliés « ne se limitent pas nécessairement aux seuls Etats membres de l’Union européenne », a précisé le 25 janvier la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, devant les députés de la commission de la défense.

En dehors de l’UE ? On voit mal la France brandir sa force de dissuasion nucléaire pour la défense des Etats-Unis ou d’Etats africains. Mais Paris a des alliés très proches dans le Golfe, en premier lieu les Emirats arabes unis et le Qatar. L’Arabie Saoudite et, dans une moindre mesure, le Koweït et Oman ont également des liens importants avec la France sur le plan militaire. Exportateurs de pétrole et de gaz naturel, ces pays sont également de forts bons clients pour les fabricants d’armes français.

Avant de se rendre dans le Golfe, le groupe aéronaval français ira jusqu’en Inde. Pas vers le chantier de démolition d’Alang, mais pour un grand exercice naval avec la marine indienne, baptisé Varuna. Les Indiens devraient engager leur porte-avions Vikramaditya, de fabrication russe. Un bateau sans doute très amianté.

WWW.IRAN-RESIST.ORG

L'armée a explicité la doctrine française

Désormais fondée sur l'Ultime Avertissement !


WWW.IRAN-RESIST.ORG

Dans le plus grand secret, la France a modifié ses armes nucléaires pour rendre la dissuasion plus crédible. Et s’autoriser à infliger ... un ultime avertissement.

Il s’agit de rechercher une « amélioration dans le domaine des frappes », indique-t-on de source militaire. De deux façons :

des bombes pourraient être tirées à haute altitude pour créer une impulsion électromagnétique [1] et détruire les systèmes de communication et les ordinateurs de l'adversaire;

et le nombre des têtes nucléaires à bord des missiles a été réduit pour augmenter leur portée et leur précision. Au total, ces «évolutions» visent à «mieux prendre en compte la psychologie de l'adversaire», vient de préciser la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, à la suite du discours du président de la République, le 19 janvier, à l'Ile-Longue.

Détermination. Jacques Chirac avait alors brièvement évoqué la notion d’Ultime Avertissement, quelque peu tombée en désuétude depuis la fin de la guerre froide. Selon la doctrine française, il s’agit de marquer la détermination des autorités, en tirant une « petite » arme nucléaire avant de recourir à une frappe massive. « L’ultime avertissement restaure le principe de la dissuasion, indique-t-on de source militaire. On ne peut pas offrir le choix au chef de l’Etat entre l’apocalypse et rien du tout. »

Selon nos informations, l’Ultime Avertissement pourrait prendre deux formes nouvelles.

Le plus démonstratif serait le tir d’une bombe d’assez faible puissance dans une zone désertique (et l'Iran en possède-ndlr), loin des centres de pouvoir et des zones habitées. Plus radical, le tir d’une bombe à très haute altitude visant à créer une « impulsion électromagnétique » (IEM). Il s’agit d’une émission brève et de très forte amplitude qui brouille ou détruit tous les systèmes électroniques non protégés. Sans éviter toutefois les effets de la radioactivité... À l’époque de la guerre froide, l’« ultime avertissement » aurait consisté à tirer des bombes nucléaires sur les divisions soviétiques, avant de s’en prendre aux grandes villes d’URSS.

À l’Ile-Longue, le président de la République avait précisé que « le nombre des têtes nucléaires a été réduit sur certains missiles de nos sous-marins ». Cette évolution ne vise pas au désarmement, mais au contraire à rendre les armes plus performantes. Chaque sous-marin embarque seize missiles M45, avec, sous la coiffe de chacun d’eux, six bombes nucléaires. Lors de la rentrée dans l’atmosphère, chaque « tête » se sépare et va frapper sa cible. Au total, un sous-marin transportait ainsi 96 armes nucléaires. En réduisant le nombre de têtes, parfois jusqu’à une seule par missile, l’engin s’en trouve allégé et sa portée s’accroît. Celle-ci est secrète, mais il est clair que les cibles potentielles peuvent se trouver au Moyen-Orient ou en Asie.

Autre évolution notable, les cibles des missiles peuvent être modifiées plus facilement : les marins parlent d’une « capacité de reciblage à la mer ».

Cibles. Ces « inflexions » visent toutes à permettre plus de « souplesse ». Devant les députés de la Commission de la défense, Michèle Alliot-Marie expliquait, le 25 janvier, qu’« un adversaire potentiel pourrait penser que la France, compte tenu de ses principes, hésiterait à utiliser l’entière puissance de son arsenal nucléaire contre des populations civiles. Notre pays a assoupli ses capacités d’action et a désormais la possibilité de cibler les centres de décision d’un éventuel agresseur ».

C'est-à-dire de «décapiter» un régime et son armée, plutôt que de vitrifier des millions d’innocents. La France ne s’engage pourtant pas dans les armes miniaturisées (mininukes), utilisables par les militaires sur le champ de bataille. Le chef de l’Etat a ainsi fixé un seuil minimal en dessous duquel la production de telles armes par le CEA est interdite. Mais ce seuil reste strictement confidentiel.

Les mollahs vont finir par l'avoir, leur bombe...avec les compliments de Chirac :DD

Citation :

Les services de renseignements de l’Iran très actifs en Occident, selon un groupe parlementaire européen 17.02.2006



Londres, 17 février – Un groupe parlementaire européen a accusé le ministère des Renseignements et de la Sécurité iranien (VEVAK) d’être actif en Europe, quelques heures après que le Parlement européen ait adopté une résolution condamnant le programme d’armes nucléaires suspecté de Téhéran défiant la communauté internationale.

Les Amis d’un Iran Libre ont déclaré que Téhéran avait « fortement intensifié les opérations de sa machine de terreur-propagande, tout en promouvant le djihadisme … sous couvert d’un supposé ‘anti-terrorisme’ ».

Le groupe a également averti que le VEVAK avait « énergiquement renforcé sa campagne contre les dissidents, se décrivant comme des ‘combattants du terrorisme’, avec pour objectif final de présenter la résistance iranienne, ou les hommes politiques occidentaux qui la soutiennent, comme des terroristes à leur place ».

Le groupe a déclaré que dans le cadre de la campagne de propagande de Téhéran, le ministère des Renseignements achetait des espaces publicitaires dans des journaux comme EU-Reporter, utilisant des noms de couverture tels que « EU Citizen » (alias « Eurocitizen »), « halteterreur » (alias « stopterreur »), Centre d'Informations et d'Études Géopolitiques (C.I.E.G.), « Interlink » ou « aawa ».

« Le VEVAK développe une campagne très agressive que les experts en terrorisme comparent à la dernière campagne de propagande que le régime a développée avant le lancement d’attentats terroristes au début des années 1990 », selon une déclaration du groupe mercredi.

Il a ajouté que Téhéran lançait des réseaux satellites diffusant son message à travers l’Europe, l’Amérique de Nord et l’Afrique du Nord programmés aussi bien en persan qu’en arabe. De telles émissions sont destinées à « éveiller les Musulmans » vis-à-vis de l’attitude de l’Occident.

http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=2709

Petit rappel : 40.000 kamikazes recrutés, entraînés et prêts a frapper des cibles occidentales...

Il est intéressant de remarquer une loi psychologique interessante:

Avez-vous remarqué comme l'orgueil qui monte dans ces nations musulmanes et se transforme en agressivité s'autoalimente tout seul?

Ces gens s'exitent depuis des années en dénonçant l'agression intolérable de l'Occident.

L'Occident?

Mais il a d'autre chats à fouetter, l'Occident. Il fait du commerce, l'Occident... et ils protège la nature...

Du coup, l'Occident ne comprend pas: "Pourquoi cette haine?

Avant, les Européens disaient:

Citation :

"Bon, les USA, c'est normal. Ils sont coupables d'être puissants.

Mais maintenant que c'est l'Europe qui est visée, les européens se disent:

Citation :

"Mais POURQUOI nous?

Cherchez...

La réponse tient en un mot :

Ethnomasochisme.

Citation :

A la veille du ''point de non-retour'' (info # 011502/6)
Par Jean Tsadik
Wednesday 15 February [18:37:00 GMT]

© Metula News Agency

Le Khetz : Tsahal se prépare activement à intervenir à ces dates au cas où les efforts de la communauté internationale, par l’intermédiaire du Conseil de Sécurité, se révéleraient improductifs


CNN, le quotidien USA Today et l’institut de sondages Gallup ont réalisé un intéressant sondage – entre jeudi et dimanche derniers – auprès d’un échantillonnage représentatif d’Américains, au sujet de la nucléarisation de l’Iran.



Il ressort de cette consultation que 59% des personnes interrogées sont d’avis que l’Iran fera usage de ses armes nucléaires contre les USA et que 80% des sondés pensent que la république islamique transférera ces moyens à des groupes terroristes qui les utiliseront contre leur pays. Ces réponses, de par leur pertinence, ont retenu notre attention et nous y reviendrons par la suite.



77% des interrogés croient que l’Iran fera directement usage de ces armes contre Israël et 81% suspectent qu’il le fera par l’intermédiaire de terroristes.



51% des participants à ce sondage ne font pas confiance à l’ONU afin de résoudre ce problème et 68% se prononcent en faveur de sanctions économiques et diplomatiques contre Téhéran.



A ce stade des choses, seuls 9% des sondés se déclarent favorables à une action militaire immédiate. A ce sujet, nous avons remarqué une réponse contradictoire concernant la capacité du président Bush à réagir à la menace nucléaire iranienne : 69% des Américains, selon ce sondage, craignent en effet que George W. Bush ne se montre trop prompt à s’engager dans une action militaire, alors que les mêmes personnes, à raison de 67%, redoutent que "les Etats-Unis n’en fassent pas assez pour empêcher l’Iran de développer des armes nucléaires".



Pendant que cette discussion prend de l’ampleur aux USA comme en Europe, sur le terrain, on s’approche du point de non-retour. Est ainsi désigné le moment d’avancement du programme perse à partir duquel il sera impossible d’empêcher la théocratie des Ayatollahs de réaliser l’arme absolue. Le moment où les interventions diplomatique ou militaire seront devenues inutiles pour stopper la dotation de l’Iran en bombes atomiques.



En Israël, les experts situent ledit "point de non retour" à fin mars, début avril de cette année, et Tsahal, de même que l’armée américaine se préparent activement à intervenir à ces dates au cas où les efforts de la communauté internationale, par l’intermédiaire du Conseil de Sécurité, se révéleraient improductifs. Dans l’Etat hébreu, des manœuvres de grande envergure ont lieu, dont les manifestations visibles suscitent de plus en plus fréquemment la curiosité des habitants et de la presse. Il s’agit en outre de tester l’efficacité des moyens disponibles pour faire face à tous les types de représailles envisageables de la part de Téhéran, après une frappe de ses installations, en tenant compte des moyens dont l’Iran dispose actuellement.

Suite : http://www.menapress.com/article.php?sid=1307

Quelques précisions au sujet de la campagne de terreur lancée par l'Iran en Occident :

Citation :

Mise en garde contre une nouvelle campagne de terreur et propagande de l’Iran
samedi, 18 février 2006
« Les Amis d’un Iran Libre » félicite le Parlement européen pour sa condamnation du programme nucléaire du régime iranien et le met en garde contre la menace grandissante de l’Iran dans le monde.

CNRI - Le groupe intreparlementaire du Parlement européen "Les Amis d'un Iran Libre" a publié le communiqué suivant :


Les Amis d’un Iran Libre se réjouissent de la condamnation par le Parlement européen du programme nucléaire du régime iranien et de son attitude de défi envers la communauté internationale.

Suite à la nomination d’Ahmadinejad aux fonctions de président de la République, le régime iranien intensifie son attitude agressive envers ses propres citoyens (de plus en plus de peines de mort et de traitements inhumains, le durcissement de la répression contre les minorités ethniques, religieuses et autres) et envers le monde extérieur.

Dans cette perspective, il est bon d’évoquer l’extension de son ingérence dans le Grand Moyen-Orient, les menaces à ses voisins, le développement de missiles tactiques et stratégiques, l’intensification de la propagande nazie et la manipulation des sentiments des peuples musulmans.

Sous ce dernier rapport, le régime iranien a fortement intensifié les opérations de sa machine de terreur et de propagande, tout en faisan la promotion du djihad, essentiellement en langue arabe par l’intermédiaire de chaînes de télévision comme Al-Manar (dirigée par le groupe iranien libanais Hezbollah) et plus récemment directement par le régime iranien par l’intermédiaire du « Ansar Hezbollah » sous couvert d’un soi-disant « anti-terrorisme ».

Selon Motjaba Bigdeli, porte-parole du Ansar Hezbollah, ce réseau iranien multilingue va bientôt lancer la première phase du « réseau Khaybar Télévision », avec pour objectif de couvrir l’Europe, l’Amérique du Nord et l’Afrique du Nord avec des programmes aussi bien en persan qu’en arabe.

Selon l’agence de presse iranienne officielle ILNA (dépêche du 15 novembre), Bigdeli a déclaré que « les récents épisodes de violence en France ont réveillé les Musulmans et le comportement scandaleux du gouvernement français et de sa police envers les jeunes musulmans a provoqué un mouvement de protestation qui indique que les gens du monde entier sont totalement éclairés et cherchent à créer une société dirigée par une ‘tutelle’ centrale ». De plus, il a indiqué que « dans de telles conditions, le Hezbollah et d’autres forces telles que la nôtre et la sphère canonique doivent intervenir et œuvrer activement pour éclairer l’opinion publique musulmane ».

Selon une dépêche de Reuters datant du début de l’année dernière, avant les attentats djihadistes à Londres, le même représentant du régime iranien avait annoncé que « le gouvernement britannique doit bannir les chaînes satellites dirigées par les exilés iraniens dans un délai de 30 jours ou en subir les conséquences. Au bout d’un mois, nos commandos vont mener des attentats-suicides à Londres contre les présentateurs éhontés de ces chaînes ».

Effectivement, les services secrets du régime iranien (VEVAK) ont fortement intensifié leur campagne contre les dissidents, se décrivant comme des « combattants du terrorisme », avec pour objectif final de présenter la résistance iranienne, ou les personnalités politiques qui la soutiennent en Occident, comme des terroristes à leur place.

Utilisant des noms tels que « EU Citizen » (alias « Eurocitizen »), « halteterreur », « stopterreur », C.I.E.G. « Centre d'Informations et d'Études Géopolitiques », « Interlink » ou « aawa » et achetant des espaces publicitaires dans des journaux comme EU-Reporter, le VEVAK développe une campagne très agressive que les experts du terrorisme comparent à la dernière campagne de propagande que le régime avait développée avant le lancement d’attentats terroristes au début des années 1990.

Les Amis d'un Iran Libre

Parlement européen
Strasbourg
15 février 2006

http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/841/1/

Petite mise au point qui me semble nécessaire, je rappelle que le CNRI est toujours sur la liste des organisations terroristes...

Mais bon, vu que c'est eux qui ont dévoilé le programme nucléaire des mollahs, je les vois mal mentir ce coup-ci...

Réponse du berger à la bergère :

Citation :

L'Iran réaffirme que sa riposte sera immédiate en cas d'attaque israélienne

TEHERAN (AP) - L'Iran a averti dimanche qu'une éventuelle attaque israélienne sur son sol serait une "idiotie" et déclencherait une "riposte immédiate".

"Si le régime sioniste attaque l'Iran, il verra une riposte immédiate et regrettera son action", a lancé le ministre du Renseignement Gholamhossein Mohseni Ejehei, dont les propos étaient rapportés par la télévision publique.

L'Etat hébreu a menacé d'attaquer les installations nucléaires iraniennes en cas d'échec des négociations visant à convaincre le régime des mollahs d'abandonner son programmes d'enrichissement d'uranium, Téhéran ayant déjà menacé de riposter.

Le mois dernier, le ministre de la Défense iranien, le général Mostafa Mohammad Najjar, avait affirmé que la riposte serait si terrible qu'elle plongerait l'Etat hébreu dans un "coma éternel", comme son Premier ministre Ariel Sharon.

L'aviation israélienne avait détruit en 1981 un réacteur nucléaire irakien en cours de construction. L'Etat hébreu, qui n'a jamais démenti ni reconnu posséder l'arme nucléaire, détient le monopole atomique au Proche-Orient. Il disposerait de 200 ogives nucléaires déployées sur des missiles balistiques, des avions et des sous-marins, selon le Centre Carnegie pour la paix internationale basée à Washington. AP

une chose est sur;la presque importunité avec laquelle Bush a envahi l irak montre la terrifiante puissance militaire du pentagone,il avait planifié l attaque de l irak bien avant le 11/9 j ai bien peur qu il n en soit de meme pour l iran

et qu aller vous me répondre que je suis munichois parce que je suis contre cette guerre,

pour nous somme devant un cas typique de désinformation,quand la machine est lancé le désinformé se transforme en désinformateur et l idée recu de la guerre est validé progressivement

et tout cela a cause d une haine entretenu de part et d autre

Citation :

PÉTITION : Déclarer Ahmadinejad Persona Non Grata en Europe
21.02.2006


Pierre Besnainou, le président du Congrès Juif Européen vient de faire voter par l'organisation deux décisions sans précédent. Le texte sera très vite soumis au Parlement Européen et qui déclare Ahmadinejad, « persona non grata » sur le sol des pays d'Europe.


Besnainou a également voté le dépôt d'une plainte contre lui auprès de la Cour internationale de la Haye.


Nous, soussignés, Citoyens Européens, sommes profondément inquiets des appels du Président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, à rayer Israël de la carte et de ses déclaration incessantes niant la réalité de la Shoah.

Plusieurs Etats Membres de l’Union Européenne ont promulgué des lois interdisant le déni de la Shoah, assorties de lourdes peines pour délit de révisionnisme.

C’est pourquoi, nous appelons l’Union Européenne et ses Etats Membres à déclarer le Président iranien persona non grata ad personam sur tout le territoire des Etats Membres européens, pour violation des lois en vigueur dans les pays européens.

Au moment où le régime (islamique) iranien commence à enrichir de l’uranium, se préparant ainsi à développer l’arme nucléaire, il est impératif que la communauté internationale se mobilise et agisse contre l’antisémitisme d’Etat de Téhéran et contre ses incitations au meurtre.


Pour signer la pétition, connectez-vous sur : www.eurojewcong.org

Merci de diffuser cette pétition, le plus largement possible.

WWW.IRAN-RESIST.ORG


Merci de ne pas confondre la république islamique et le peuple iranien.

Pour en savoir + à ce propos :
Pour les juifs, il y a toujours eu 2 Iran(s) !

http://www.iran-resist.org/article1605

Lien direct : http://www.eurojewcong.org/ejc/DOC/petition/petition.htm

Citation :

Une UFR de bombes-humaines à l’Université de Téhéran

Maariv, 23 février



Au premier abord, le séminaire semble être ordinaire. Mais le panneau posé sur l'estrade de la salle de conférences de l’Université de Téhéran nous détrompe vite : « Israël doit être rayé de la carte du monde », peut-on y lire en perse, en anglais et en hébreu. Les centaines d’étudiants présents dans la salle ne sont pas venus étudier mais plutôt signer un engagement à se sacrifier en commettant des attentats-suicides où il le faudra.

L’événement a été organisé par « l’Organisation de l’hommage aux martyrs du mouvement islamique international », qui se vante d’avoir des personnes disséminées discrètement dans le monde entier et attendent l’ordre de se faire exploser.

Les participants ont visionné un documentaire sur les affrontements entre des soldats de Tsahal et des Palestiniens ainsi que des images de la guerre en Irak. Les recruteurs ont souligné le fait que les cibles éventuelles ne sont pas uniquement Israël mais également les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et tous ceux qui portent atteinte au prophète Mahomet.

http://paris.mfa.gov.il

Quand les frappes sur l'Iran commenceront, on risque d'avoir de très mauvaises surprises :|

Petit complément au msg d'Arnaud :

Citation :

La plaque suivante a été posée à la conférence à l'université de Tehran, où les étudiants pourraient s'enregistrer pour des opérations de suicide :



Israël doit être rayé hors du monde

http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?t=83&start=210&sid=2e41f60c32ff8cdd3b9255dc52e5105b

Citation :

Nucléaire: l'Iran a franchi un pas, selon des diplomates

agrandir la photo


VIENNE (AFP) - L'Iran a franchi un pas dans l'enrichissement de l'uranium, étape cruciale de la filière nucléaire, en mettant en marche dix centrifugeuses reliées entre elles en "cascade", ont affirmé vendredi des diplomates à Vienne.

Un prochain rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) sur le nucléaire iranien "confirmera que l'Iran a mis en marche 10 centrifugeuses" dans son usine de Natanz, dans le centre du pays, alimentées par un gaz, l'hexafluorure d'uranium gazeux (UF6), utilisé pour produire de l'uranium enrichi, a déclaré un diplomate.

Suite : http://fr.news.yahoo.com/24022006/202/nucleaire-l-iran-a-franchi-un-pas-selon-des-diplomates.html

Le fameux "point de non-retour" évoqué plus haut...

Citation :

Les attentats à Samara et les réactions de Ahmadinejad ne présagent rien de bon
23.02.2006


Khamenei et Ahmadinejad ont accusé les « sionistes et les occupants affaiblis » de l’attentat qui a détruit mercredi un lieu saint chiite dans la ville irakienne de Samarra, au nord de Bagdad. Khamenei, le guide suprême de la République a également décrété un deuil national de sept jours !


Ahmadinejad a écrit au protégé du régime des mollahs, le Premier ministre irakien Ibrahim Jaafari, pour lui proposer une aide iranienne à la reconstruction du mausolée : une manière officielle d’installer des miliciens iraniens en Irak et officialiser les liens entre Jaafari et les mollahs.

Cet attentat a provoqué des affrontements interconfessionnels comme nous l’évoquions dans un précédent article intitulé « L’absurde politique des mollahs en Irak ».

Suite : http://www.iran-resist.org/article1618

Citation :

[Prière du Vendredi] : Brûlez les églises !
25.02.2006


Comme chaque semaine, la prière du Vendredi est l’occasion d’entendre dans les mosquées des prêches ayant toujours l’assentiment des plus hautes autorités islamiques du pays. Chaque semaine ou presque nous vous relatons des propos étranges et cette fois-ci le clown d’or va être attribué à l’imam du Vendredi, Emami Kashani.


Dans son prêche, il a tout d’abord évoqué un sujet profondément théologique, c’est-à-dire la technologie nucléaire. Il s’est adressé sur un ton très familier à « l’Impérialisme Despotique » (l’Amérique) pour lui faire savoir que l’obtention de la technologie nucléaire s’était nouée avec notre destin, notre être et notre honneur. Il a été catégorique : « nous vous ne laisserons pas réussir votre complot et nous en priver » !

Le mollah Emami Kashani a aussi évoqué l’attentat à Samara et il a régalé son public avec ses indéniables talents d’acteur. Après avoir copieusement engueulé l’Impérialisme, il est entré en transe en parlant de l’attentat qui a détruit le mausolée de deux saints chiites morts, il y a plus de 1000 ans.

Kashani, déchiré par la douleur, la voix étouffée de sanglots, a dit que c’était l’Israël « le sioniste » (faut entendre ce mot comme un gros mot dans la bouche d’un mollah) aidé par l’Amérique qui avaient fomenté ce projet pour détruite le moral de notre oumma. « C’est le Mossad, et le Cia (moussad va sia, avec l’accent local) qui se cachent derrière ses horribles attentats, qu’ils soient honnis autant qu’ils le sont ».

Il a alors présenté ses condoléances à l’Imam caché puisqu’il est le seul représentant vivant de cette belle lignée et il a rappelé que l’attentat avait endommagé aussi les tombes de sa maman et de sa tatie !

Kashani s’est employé à consoler avec ses pauvres moyens l’Imam caché. Il s’est dit convaincu par l’espoir que les sunnites et les chiites attaqueront sous peu les églises des chrétiens qui ont fomenté cet attentat. Il a crié : « Que le Chrétien soit honni, il est sale et pervers, il faut attaquer ses églises et les brûler partout dans le monde ». Heureusement, nos mollahs parlent rarement l’Arabe.

Islam, RATP...

Accuser Israël de faire sauter les lieux saints de l'islam chiites: Même les Irakiens n'y croient pas et davent l'origine de cela: les Salafistes... !!

Ou les mollahs eux-mêmes :|

Laurent a écrit:

Ou les mollahs eux-mêmes :|

Je n'y crois pas. ce genre de complot est trop risqué. On se fait prendre à tous les coups.

Les gens ont vu des équipes de djihadistes pénétrer dans la mosquée et la miner. C'est une opération risquée qui avait toute chance de se faire prendre.

En tout cas ils ont réussi leur coup, quels que soient les auteurs : plonger l'Irak dans le chaos :|

Alger prépare sa bombe atomique

et oui il faudra attaquer l algerie aussi si comprend bien,
http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_558/html_588/alger.html

Citation :

Rafsandjani : L’Iran doit concentrer toute sa puissance sur la quête nucléaire 28.02.2006



Iran Focus, Téhéran, 28 février – L’ancien président Ali-Akbar Hachemi Rafsandjani a dit que l’Iran devait rassembler toutes ses ressources nationales pour obtenir de l’énergie nucléaire, pouvait-on lire aujourd’hui sur des sites officiels en persan.

Dans une rencontre avec de hautes autorités au Conseil de discernement des intérêts de l’Etat qu’il dirige, des députés et plusieurs hauts responsables, Rafsandjani a déclaré que « le recours à l’énergie nucléaire pacifique est l’immense puissance qui peut répondre aux besoins actuels et futurs du pays. Nous devons rassembler les ressources du pays pour être capable d’utiliser cette puissance. »

Rafsandjani a ajouté que les décisions économiques du pays devaient se faire selon les lignes définies par le guide suprême, l’ayatollah Ali Khameneï.

http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=2767

Citation :

Exclusif : Des camps d’entraînement terroristes en Iran 27.02.2006



Iran Focus, Londres, 27 février – Iran Focus s’est procuré une liste de 20 camps et centres terroristes dirigés par le corps des gardiens de la révolution (CGR) d’Iran.

Les noms et renseignements sur ces bases d’entraînement lui ont été fournis par un déserteur du CGR, qui a récemment quitté l’Iran et vit désormais caché dans un pays voisin. Iran Focus a accepté de conserver son identité secrète pour des raisons de sécurité évidentes.

L’ancien officier du CGR a affirmé que les camps et les centres d’entraînement étaient sous le contrôle de la Force Qods, élite du CGR et branche extraterritoriale des gardiens de la révolution.

« La Force Qods bénéficie d’un réseau extensif qui passe par les ambassades iraniennes, les missions culturelles et économiques ou un certain nombre d’institutions religieuses telles que l’Organisation des communications et de la culture islamique pour recruter des islamistes extrémistes dans les pays musulmans ou parmi les Musulmans vivant en Occident. Après avoir subi un entraînement préliminaire et des vérifications de sécurité dans ces pays, les recrues sont ensuite envoyées en Iran via des pays tiers et finissent par arriver dans l’un des camps d’entraînement de la Force Qods », explique l’officier.

La garnison de l’imam Ali est depuis longtemps un lieu d’entraînement pour les agents terroristes étrangers. A présent, environ 50 islamistes provenant des pays arabes voisins reçoivent un entraînement là-bas, répartis en cinq groupes de dix, selon l’officier.

« L’Irak, suivi par les territoires palestiniens sont devenus le point de convergence des activités de la Force Qods. Un grand nombre de recrues étrangères dans ces camps proviennent de là, mais d’autres arrivent d’un large panel de pays différents, dont les États arabes du Golfe Persique, de l’Afrique du Nord et du sud-est asiatique », a-t-il expliqué. « Dans la plupart des camps, les sunnites sont plus nombreux que les chi’ites. »

« L’ampleur et l’importance des opérations de la Force Qods en Irak vont bien au-delà de ce que nous avons fait pendant la guerre contre Saddam », a ajouté l’officier, en référence aux activités extensives du CGR en Irak pendant la guerre entre l’Iran et l’Irak qui a duré huit années pendant les années 1980. « De vastes territoires irakiens sont sous le quasi-contrôle de la Force Qods et de ses représentants irakiens. Elle utilise un large éventail de fondations caritatives, de sociétés et d’autres couvertures pour conduire ses activités à travers l’Irak. »

« Nous envoyons nos officiers en Irak pour une mission de quatre mois sous couverture d’une société de construction », dit-il. « Kawsar Company a opéré à Najaf l’année dernière pour mener des travaux de construction dans la zone située autour de la mosquée de l’imam Ali, mais il s’agissait en fait d’une société de couverture pour la Force Qods. Les officiers de Qods, déguisés en employés de la société, sont entrés en contact avec des agents irakiens et ont créé des cellules secrètes dans le sud de l’Irak. »

L’officier a également affirmé que les membres de la Force Qods utilisaient aussi le Croissant Rouge iranien, la télévision d’État et des sociétés de radio comme couverture pour leurs opérations en Irak.

Une branche spéciale à l’intérieur du ministère des Affaires étrangères iranien est chargée d’aider la Force Qods à engager des recrues étrangères. Celles-ci se rendent d’abord dans des pays tiers où des agents iraniens leur fournissent de nouveaux passeports afin de faciliter leur entrée en Iran. Après avoir fini leur stage d’entraînement, les nouveaux agents quittent l’Iran pour les pays où ils ont utilisé leur passeport authentique et retourner dans leur pays d’origine où des missions leur sont confiées.

La liste des bases utilisées pour l’entraînement de terroristes et identifiées pour Iran Focus est la suivante :

1) Base d’entraînement de l’imam Ali, place Tajrich, Téhéran,
2) Garnison de Bahonar, rue Chalous, proche du barrage de Karadj,
3) Garnison Ali-Abad de Qom, route Téhéran-Qom,
4) Garnison Mostafa Khomeiny, district d’Echrat-Abad, Téhéran,
5) Camp de garnison de Crate, à 40 kilomètres de la route Ahwaz-Mahchar,
6) Garnison Fateh Qani-Hosseini, entre Téhéran et Qom
7) Garnison Qayour Asli, à 30 kilomètres de la route Ahwaz-Khorramchahr,
8) Garnison d’Abouzar, district de Qaleh-Chahine, Ahwaz, province du Khouzistan
9) Garnison du Hezbollah, Varamine, à l’est de Téhéran
10) Base d’entraînement d’Eezeh
11) Garnison d’Amir-ol-Momenine, Ban-Roushan, province d’Ilam
12) Base d’entraînement de Kothar, rue de Dezfoul, Chouchtar, province du Khouzistan
13) Garnison imam Sadeq, Qom
14) Centre d’entraînement de Lavizan, nord-est de Téhéran
15) Centre d’entraînement d’Abyek, ouest de Téhéran
16) Centre d’entraînement de Dervish, à 18 kilomètres de la route Ahwaz-Mahchar,
17) Centre d’entraînement Qazanchi, tri-jonction Ravansar-Kermanshah-Kamyaran,
18) Université de Beit-ol-Moqaddas, Qom
19) École Navab Safavi, Ahwaz
20) Centre d’entraînement de Nahavand, à 45 kilomètres de Nahavand, ouest de l’Iran

http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=2755

Citation :

Iran : Les Djihadistes peuvent désormais s’inscrire en ligne 1.03.2006



Iran Focus, Londres, 1er mars – Un groupe formé par l’État et qui entraîne de son propre aveu des tueurs kamikazes contre « les infidèles occidentaux et les Sionistes » a mis en ligne un nouveau site Internet pour recruter des volontaires, a appris Iran Focus.

Ce site est l’initiative du Quartier général pour la commémoration des martyrs du mouvement islamique mondial, organisation créée par le Corps des Gardiens de la Révolution Islamique d’Iran en 2004.

Les personnes qui rejoignent ce groupe ont trois possibilités : mener des attentats suicides contre « les infidèles occupant l’Irak », contre Israël ou contre Salman Rushdie.


L’organisation se targue d’avoir 53900 inscrits à son actif prêts à mener des « opérations de recherche du martyre ».

Le site www.esteshhad.com propose un dossier de candidature en ligne où les candidats peuvent s’inscrire pour devenir des tueurs kamikazes volontaires et recevoir un entraînement pour mener des attentats contre l’Occident.

Suite : http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=2777

Citation :

Le président iranien avertit les "brutes" occidentales et les "sionistes" de leur chute prochaine

KUALA LUMPUR (AP) - Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a averti vendredi les puissances occidentales aux "tendances hégémoniques" que leur chute est proche, lors d'une conférence à Kuala Lumpur, au dernier jour de sa visite officielle en Malaisie.

La cause des défis auxquels fait face le monde musulman est à trouver dans les "tendances hégémoniques" de certaines puissances "brutales", selon Ahmadinejad, qui visait apparemment les Etats-Unis et l'Europe.

"Mais la domination et la brutalité ne dureront plus très longtemps. Brutes et sionistes, attention: vous allez chuter", a averti Ahmadinejad, qui a nié par le passé la légitimité d'existence d'Israël.

Le président est en visite en Malaisie pour tenter d'obtenir des soutiens pour le programme nucléaire iranien, alors que son pays fait face aux pression de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Celle-ci doit examiner le dossier iranien lundi prochain, avec à la clé de possibles sanctions dont déciderait à terme le Conseil de sécurité des Nations unies.

A Kuala Lumpur, Ahmadinejad a estimé que le traitement réservé à l'Iran répond à des "motivations politiques". Son discours était par ailleurs composé en majorité de diatribes contre les "sionistes", qu'il accuse de contrôler "un certain nombre de pays occidentaux". AP

Rayon d'action des missiles balistiques iraniens :

finalement 2012 c'est pas si loin pour se préparer une cave :DD
Laurent j'emmène le saucisson et l'huile d'olive , c'est ça ?

On va rejoindre Seb

Citation :

Le président iranien accuse l'AIEA d'être "politiquement motivée"

agrandir la photo


KUALA LUMPUR (AFP) - Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a accusé vendredi l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) d'être "politiquement motivée", à trois jours de la réunion cruciale de son Conseil des gouverneurs qui pourrait recommander à l'Onu des sanctions contre Téhéran.

Ces déclarations sont intervenues au moment où s'ouvraient, à Vienne, des entretiens entre trois pays de l'Union européenne (Allemagne, France, Grande-Bretagne) et l'Iran sur le dossier controversé du nucléaire iranien.


agrandir la photo

"Le traitement de l'AIEA à l'égard de la République islamique d'Iran et le Conseil des gouverneurs de l'AIEA à ce sujet, leur approche envers la République islamique d'Iran, est purement une action politiquement motivée", a déclaré le président en concluant une visite de trois jours en Malaisie. "La plupart des organisations internationales se sont malheureusement transformées en organisations politiques et l'influence des grandes puissances les empêche de prendre des décisions équitables et légales", a-t-il ajouté.

Condamnant une nouvelle fois "certaines puissances" qui veulent priver les pays signataires du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) de leur "droit" à la technologie nucléaire à des fins pacifiques, le président a estimé qu'une telle discrimination ne ferait que galvaniser le monde musulman contre l'hégémonie de l'Occident. "Tyrans et sionistes, prenez garde. Vous allez tomber", a-t-il menacé.

"Si certaines parties veulent, en dehors des réglementations, imposer quoi que ce soit à mon pays, l'expérience me dit que l'Iran le leur fera regretter", a-t-il lancé. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, qui accompagne le président, a adopté un ton plus conciliant.

Suite : http://fr.news.yahoo.com/03032006/202/le-president-iranien-accuse-l-aiea-d-etre-politiquement-motivee.html

Citation :

Nucléaire: lettre de mise en garde de l'UE-3 aux Iraniens

(Belga) Trois pays de l'Union européenne ont prévenu l'Iran que des progrès à une réunion vendredi à Vienne dépendaient de l'arrêt des activités d'enrichissement par les Iraniens et de leur coopération avec les inspecteurs de l'AIEA, a appris l'AFP jeudi.

"Aller en deçà entraînerait un désaccord public qui serait un échec pour nos objectifs communs", selon cette lettre adressée mardi par les chefs de la diplomatie d'Allemagne, de France et de Grande-Bretagne au négociateur en chef iranien, Ali Larijani.Une rencontre de la dernière chance, à la demande de Téhéran, a lieu vendredi entre le négociateur iranien, Ali Larijani, et les ministres des trois pays européens (UE-3), trois jours avant une réunion de l'Agence internationale de l'Energie atomique (AIEA) qui pourrait recommander au Conseil de sécurité de l'ONU des mesures contre l'Iran. (DAM)

Citation :

Nucléaire iranien: pas d'accord UE-Iran

(Belga) Des entretiens vendredi à Vienne entre trois pays de l'Union européenne et l'Iran n'ont pas permis d'accord sur le dossier du nucléaire iranien.

"Les conversations ont été constructives mais n'ont pas permis d'accord", a déclaré le ministre allemand Frank-Walter Steinmeier, après une rencontre de l'UE-3 (France, Allemagne, Grande-Bretagne) avec le négociateur en chef iranien Ali Larijani. Son homologue français Philippe Douste-Blazy a également regretté qu'il n'ait pas été possible d'arriver à un accord. Ces entretiens, présentés comme ceux de la dernière chance, intervenaient trois jours avant une réunion lundi à Vienne du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui pourrait recommander à l'Onu des mesures contre Téhéran. Les positions divergent toujours entre les Occidentaux qui réclament l'arrêt des activités d'enrichissement d'uranium, potentiellement militaires, et Téhéran qui insiste sur ce droit. (GFR)

Citation :

"Mais la domination et la brutalité ne dureront plus très longtemps. Brutes et sionistes, attention: vous allez chuter",

C'est vrai qu'il rayonne la douceur et l'envie de vivre en paix chez lui !!

Citation :

L’expertise Russe minimise les effets de la bombe des mollahs
03.03.2006


L’Iran aura des armes nucléaires dans cinq ans au plus tard et le monde devrait s’habituer dès à présent à cette idée, déclare en substance un rapport d’experts préparé pour le Conseil de politique étrangère et de défense, un organe consultatif russe.


« L’Iran cherche à s’équiper d’armes nucléaires et y parviendra tôt ou tard », lit-on dans ce document cité vendredi par l’agence Interfax et qui doit être présenté samedi à une réunion du Conseil.

« Selon une minorité d’experts, cela (la fabrication de la bombe iranienne) viendra dans un délai allant de six mois à un an ou deux. La majorité penchent pour un délai de quelques années et estiment que l’Iran aura la bombe dans cinq ans au plus tard, indique le rapport.

Ce rapport commandé par Poutine est un exemple de l’esprit soviétique qui règne encore en Russie. Le rapport minimise les effets de cette bombe en ignorant les liens terroristes du régime des mollahs et son aptitude à créer des crises pour affirmer sa présence dans la région.

« Quoi qu’il en soit, le monde ferait bien de commencer dès maintenant à s’habituer à coexister avec un Iran puissance nucléaire », conseillent les auteurs du document.

Ils jugent ce développement mauvais pour la sécurité de la Russie, mais estiment que ses conséquences « ne seront pas catastrophiques tant que le régime iranien restera stable » !

« Téhéran n’utilisera pas l’arme nucléaire ni ne communiquera sa technologie à d’autres pays et encore moins à des organisations terroristes », déclarent les experts russes.

http://www.iran-resist.org/article1662

Ce sont vraiment des rigolos ! et dire que des hommes comme cela ont en main la sécurité du monde.

S'ils s'imaginent qu'Israël va s'"habituer"...

Citation :

L'Iran menace d'enrichir de l'uranium à grande échelle en cas de saisine du conseil de sécurité de l'ONU

TEHERAN (AP) - L'Iran entamera un programme d'enrichissement de l'uranium à grande échelle si "le dossier du nucléaire iranien est transmis au conseil de sécurité des Nations unies", a averti dimanche le chef de la délégation iranienne Ali Larijani, à la veille de la réunion à Vienne du conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Si les Etats-Unis et leurs alliés "veulent utiliser la force, nous suivrons notre propre voie", a-t-il ajouté. "La recherche nucléaire et le développement font partie des intérêts nationaux et de la souveraineté iraniens et nous n'y renonceront pas". En revanche, a-t-il ajouté, l'Iran "fera preuve de toute coopération nécessaire avec l'AIEA si la question nucléaire iranienne reste dans les mains de l'AIEA".

C'est lundi que le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Mohamed El-Baradeï, doit présenter à son conseil des gouverneurs un rapport sur les activités d'enrichissement d'uranium de l'Iran. Cette réunion pourrait déboucher sur une saisine du conseil de sécurité des Nations unies dès la semaine prochaine en vue d'éventuelles sanctions.

Vendredi, les pourparlers qui se sont déroulés entre la troïka européenne (Allemagne, France et Grande-Bretagne) et Téhéran à Vienne n'ont pas permis de trouver une solution à la crise. Les pays occidentaux soupçonnent Téhéran de mener en secret un programme d'armes nucléaires.

"La recherche et le développement ne s'arrêteront pas, mais nous sommes prêts à convenir d'un calendrier sur l'enrichissement. C'est la dernière proposition de solution de l'Iran", a poursuivi le secrétaire du Conseil national suprême de sécurité. Américains et Européens doivent faire preuve de "bonne volonté" et "accepter (un enrichissement d'uranium) à grande échelle. Ensuite, s'ils ont des préoccupations, nous serons prêts à faire preuve de flexibilité à court terme". AP

Citation :

Sévère mise en garde américaine à l'Iran sur le nucléaire

agrandir la photo

WASHINGTON (Reuters) - L'Iran s'expose à des "conséquences concrètes et douloureuses" s'il persiste à se livrer à ses activités nucléaires sensibles et les Etats-Unis recourront à "tous les outils à leur disposition" pour l'en empêcher, déclare le représentant permanent américain à l'Onu, John Bolton.

Il a tenu ces propos d'une fermeté sans précédent lors d'une convention de Juifs américains, à la veille d'une réunion à Vienne du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) consacrée au dossier iranien.

Le diplomate américain a estimé qu'il était prématuré pour le Conseil de sécurité d'imposer des sanctions à l'encontre de Téhéran mais il a précisé que Washington avait entrepris de prendre des "mesures défensives pour contrer la menace nucléaire iranienne".

"Plus nous tarderons à faire face à la menace posée par l'Iran, plus elle deviendra difficile à résoudre et inextricable", a poursuivi Bolton.

"Il faut faire comprendre au régime iranien que, s'il continue sur la voie de l'isolement international, il y aura des conséquences concrètes et douloureuses", a-t-il déclaré à 4.500 délégués réunis à la convention annuelle du Comité des affaires publiques américano-israélien, principal groupe de soutien à Israël aux Etats-Unis.

Bolton a jugé que l'Iran constituait une "menace globale", en raison de son soutien au "terrorisme" et de ses ambitions nucléaires et c'est pourquoi, a-t-il dit, "nous devons être prêts à adopter des solutions globales et à utiliser tous les outils à notre disposition pour supprimer la menace que constitue le régime iranien".

L'ambassadeur des Etats-Unis à l'Onu a cependant répété que les Américains ne s'attendaient pas à une adoption rapide de sanctions contre l'Iran de la part du Conseil de sécurité de l'Onu.

Il a cependant relevé que "beaucoup d'autres gouvernements ont commencé à inclure le mot sanctions dans leurs discours au sujet de l'Iran", donnant ainsi à penser qu'ils pourraient prendre des sanctions en dehors du cadre du Conseil de sécurité.

Ca commence à chauffer...

Pensez-vous que Bolton parle au nom du gouvernement Américain?

Citation :

déclare le représentant permanent américain à l'Onu, John Bolton.

Dis, Arnaud, ca me paraît assez clair, non ???

;)

Et crénomdidju, pour la millième fois, arrête de me vouvoyer !!!

Laurent a écrit:

Citation :

déclare le représentant permanent américain à l'Onu, John Bolton.

Dis, Arnaud, ca me paraît assez clair, non ???
[/i]

Je n'avais pas vu. Merci. C'est donc clair... Il est impossible que le monde agisse autrement. Les Américains ont bien fait de laisser les Européens tout tenter par leur méthode sympa de négociation.

Mais attention, les européens sont si gnangnan que si il y avait eu un type un peu plus retort que le Président Iranien, ils diraient:

Citation :

"Mais non. Il a promis d'arrêter. il est un homme de bonne volonté."

Ce Président Iranien est vraiment le plus mauvais qu'ils aient eu. Il faut le faire ! Même les anciens hyppies le voient.

Citation :

Documents : L’Iran aurait l’équivalent de la bombe de Nagasaki
06.03.2006


Les Etats-Unis vont présenter au Conseil de Sécurité des Nations unies des éléments de preuve sur un projet de bombe nucléaire iranienne provenant d’un ordinateur portable volé, affirme l’hebdomadaire américain Time dimanche. Les Etats-Unis ont déjà présenté ces renseignements à certains de leurs partenaires au sein de l’AIEA à Vienne en octobre dernier.


Selon Time, les Etats-Unis vont soumettre lors d’une réunion du Conseil de Sécurité, qui pourrait se tenir dès cette semaine, des documents provenant de cet ordinateur appartenant à un ingénieur iranien et qu’ils ont obtenu.

Ceux-ci montrent des dessins ressemblant aux premières bombes atomiques américaines. « En raison de la taille, du poids et de la puissance ainsi que de l’altitude fixée pour l’explosion, cela ne peut que se rapporter à une bombe atomique », affirme un diplomate occidental, cité par le journal sous le couvert de l’anonymat.

« Aucun autre type de charge ne fonctionnerait », ajoute-t-il. La présentation de ces documents servira à appuyer les affirmations des Etats-Unis selon lesquelles le programme nucléaire de Téhéran a des objectifs militaires. Selon ce diplomate, les documents font partie d’une présentation PowerPoint trouvée sur l’ordinateur et l’un d’eux montre une sphère métallique creuse de 61 centimètres de diamètre et pesant environ 200 kilos.

Un autre dessin montre une enveloppe extérieure recouverte de charges explosives servant à faire détonner le coeur de la bombe, indique Time. Cette conception est similaire à celle de « Fat Man » (ça pourrait être un surnom pour un mollah), la bombe atomique que les Américains avaient lâchée sur la ville japonaise de Nagasaki en 1945.

http://www.iran-resist.org/article1681

Citation :

Télégraph : « Comment nous avons dupé l’occident » (Iran)
06.03.2006


L’homme qui durant deux ans a mené les négociations nucléaires pour l’Iran a raconté comment le régime a tiré profit des entretiens avec la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne pour continuer d’avancer dans son programme atomique secret.


5 Mars 2006 - Télégraph - Philip Sherwell à Washington

Au cours d’une réunion avec des mollahs, Hassan Rohani, qui dirigeait les entretiens avec l’UE3 jusqu’à l’année dernière, a raconté comment Téhéran avait joué la montre et dupé les occidentaux après que son programme nucléaire secret avait été éventé en 2002.

Alors que les entretiens avaient à Téhéran, l’Iran pouvait accomplir l’installation d’équipements pour la conversion oxyde d’uranium (une étape décisive dans le processus nucléaire) dans son usine d’Ispahan et en même temps convaincre les diplomates Européens que rien ne se passait. Dès le début des négociations, les Américains disaient aux Européens, que les Iraniens les trompaient et ne disaient pas tout, Mais comme les Européens avaient l’habitude de leur répondre, qu’il nous faisait confiance, nous avions le temps devant nous.

La révélation des propos de M. Rohani intervient à un mauvais moment pour le gouvernement iranien, avant une réunion demain de l’AIEA, qui doit faire une évaluation des opérations nucléaires interdites de l’Iran.

Suite : http://www.iran-resist.org/article1680

Citation :

Nucléaire : Examen différé de 2 jour pour accorder un autre délai à l’Iran
06.03.2006


Le Conseil des Gouverneurs de l’AIEA se réunit lundi au Centre international de Vienne et la session durera 5 jours. Le problème iranien sera abordé mercredi.


Le document entériné à la session extraordinaire du Conseil des Gouverneurs de l’AIEA tenue le 4 février prévoit d’informer le Conseil de Sécurité de l’ONU du programme nucléaire iranien. Il sera suffisant d’y ajouter le rapport du directeur général de l’agence.

Selon certaines informations, les Etats-Unis auraient l’intention d’adresser un ultimatum à Téhéran : ou bien il collabore pleinement avec l’AIEA sur son programme nucléaire, ou bien son « dossier nucléaire » est transmis au Conseil de Sécurité de l’ONU avec pour corollaire l’introduction de sanctions. L’Iran aurait de 30 à 60 jours pour donner une réponse.

Pour le régime des mollahs, l’AIEA commettrait une erreur préjudiciable en transmettant le dossier nucléaire iranien au Conseil de Sécurité. Cependant l’AIEA et son directeur égyptien El Baradei sont généralement très indulgents avec le régime des mollahs. Dans le dernier rapport du directeur général de l’AIEA, il est indiqué « qu'au cours de trois années d'inspections de l'AIEA en Iran aucune déviation à la composante civile n'a été observée » !

http://www.iran-resist.org/article1684

Et dans deux jours...une nouvelle "réunion de la dernière chance" d'une semaine, avant un "avertissement solennel"...



Ils auront leur bombe, on fait tout pour !!!

Citation :

L'AIEA espère un accord rapide sur le nucléaire iranien

agrandir la photo

VIENNE (Reuters) - Mohamed ElBaradeï a dit espérer qu'un accord pourrait être trouvé sur le dossier du nucléaire iranien dans un délai d'une huitaine de jours.

Le directeur général de l'Agence internationale de l'Energie atomique s'est exprimé juste avant la réunion du Conseil des gouverneurs de l'AIEA, consacrée à l'examen du rapport que doit lui remettre ElBaradeï sur les activités nucléaires de la République islamique.

ElBaradeï a dit fonder ses espoirs sur les initiatives diplomatiques mises en oeuvre notamment par la Russie et l'Union européenne et a souligné que la paix et la sécurité internationales étaient en jeu dans le dossier iranien.

"J'ai toujours grand espoir que, d'ici une huitaine de jours, on pourra parvenir à un accord", a-t-il dit, reconnaissant que le compromis proposé par la Russie consistant à enrichir de l'uranium pour le compte de l'Iran s'était heurté à la détermination de Téhéran de purifier lui-même son combustible nucléaire.

Les dirigeants occidentaux soupçonnent Téhéran de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil et l'AIEA pourrait saisir le Conseil de sécurité de ce dossier après examen du rapport d'ElBaradeï. L'Iran assure que son seul objectif est de produire de l'électricité.

Tour de passe passe : de deux jours, on passe à plus d'une semaine :|

Je fais remonter un vieil article d'août 2005 :

Citation :

Iran : Août, le Mois Crucial
23.08.2005


19 Août 2005 - Le Figaro, par Thérèse Delpech*. « Les machines d’Ispahan tournant depuis le 8 août de façon continue, c’est une véritable « course contre la montre » qui est engagée ... Aujourd’hui, la question se pose ainsi : de combien de temps l’Iran a-t-il besoin pour sa campagne de conversion ? »



La période estivale n’est pas une parenthèse pour tout le monde. Quand les inspecteurs de l’AIEA sont arrivés le 8 août en Iran, ils ont été amenés directement sur le site d’Ispahan pour poser de toute urgence les caméras et autres moyens de surveillance préalables à la reprise des activités de conversion de l’uranium. Ce fut l’occasion de deux surprises. La première fut celle des inspecteurs, qui ont généralement besoin de trois jours pour procéder à ce type d’opérations, et qui pensaient ne rien faire de décisif avant le Conseil des gouverneurs qui se réunissait le lendemain à Vienne.

Il leur a fallu se rendre à l’évidence : les Iraniens étaient vraiment très pressés. Pourquoi donc ?

On pouvait se le demander à bon droit, car le seul réacteur iranien, à Bouchehr, a une alimentation en combustibles assurée pour plus de dix ans grâce aux deux contrats signés avec la Russie en février 2005.

La reprise fiévreuse de cette conversion, menée tambour battant, pouvait donc difficilement avoir une justification civile. La seconde surprise, assez désagréable, était pour les Européens chargés de la négociation de découvrir à cette occasion que la toute première étape de la conversion pouvait reprendre sans que les scellé ne soient brisés.

Contrairement à leur attente, il n’y avait pas de scellés sur les premiers équipements remis en fonctionnement ! Des explications ont été demandées à Vienne. Les réponses n’ont pas été aussi claires que les questions.

C’est dans cette situation que le Conseil des gouverneurs s’est tenu la semaine dernière. Le fait de la reprise étant accompli, il appartenait aux trente-cinq gouverneurs de tirer les conséquences d’une situation dont ils pouvaient d’autant mieux apprécier la gravité que le dossier iranien est leur plat de résistance, depuis l’automne 2002.

La résolution adoptée montre qu’ils ont décidé, volens nolens, peu importe, de faire jouer le temps en faveur de l’Iran.
Ils n’ont en effet produit qu’une énième demande de restauration de la suspension, assortie d’une requête au directeur de l’AIEA de présenter un rapport complet sur la mise en oeuvre des garanties de l’agence pour le 3 septembre. Au cas où l’Iran n’obtempérerait pas, rien n’était prévu par le texte.

Il faut aussi s’interroger sur la date tardive du rapport demandé à l’AIEA, car les machines d’Ispahan tournant depuis le 8 août de façon continue, c’est une véritable « course contre la montre » qui est engagée.

Une course contre la montre / 1
Cette expression avait été utilisée dans une interview accordée au Figaro par Pierre Goldschmidt le jour où il a quitté ses fonctions de directeur des garanties à l’AIEA (1). Pourquoi l’avait-il fait ?

Pour une raison très simple. La conversion est certes une étape précoce du cycle du combustible, puisqu’elle précède l’enrichissement, mais c’est le point le plus vulnérable du programme iranien, car la localisation de l’usine d’Ispahan est connue, et il n’y a très probablement pas d’installation clandestine de ce type sur le territoire iranien.

En revanche, une fois la conversion terminée, les produits pourront être stockés dans des tunnels découverts par l’AIEA, mais non déclarés par l’Iran, et l’étape suivante, celle de l’enrichissement, est beaucoup plus difficile à contrôler, car l’existence de centrifugeuses assemblées de façon clandestine sur un site non identifié est l’hypothèse de travail de tous ceux qui suivent le dossier iranien.
Cette hypothèse a été rendue publique à deux reprises : la première fois, quand les révélations du colonel Kadhafi en décembre 2003 ont permis d’identifier un réseau international d’origine pakistanaise ayant vendu différents éléments nécessaires à un programme nucléaire militaire non seulement à la Libye, mais à d’autres pays, dont l’Iran.

Téhéran a dû reconnaître en février 2004 qu’il avait acquis auprès d’Islamabad les plans de centrifugeuses beaucoup plus sophistiquées que celles qui avaient été déclarées à l’AIEA antérieurement. Qu’avait fait l’Iran avec ces plans depuis 1995 ?

La question n’a toujours pas de réponse, mais au début de l’année 2004, juste avant une inspection de l’AIEA, six bâtiments étaient rasés sur le site de Lavizan, et la terre était creusée de plusieurs mètres pour empêcher les prélèvements. Des centrifugeuses clandestines ont pu s’y trouver avant d’être déménagées ailleurs.

La seconde fois où l’hypothèse d’un parc de centrifugeuses clandestin a été rendue publique a eu lieu tout récemment, dans une interview du principal négociateur iranien du précédent régime, Hassan Rohani. Faisant le bilan de son action, il y prétend que les négociations avec les Européens ont permis à l’Iran de gagner un temps précieux pour avancer en toute tranquillité dans un certain nombre de secteurs clés, et d’assembler en particulier « un grand nombre de centrifugeuses ». (IRAN-RESIST a publié cette interview à deux reprises [1])

Or ceci n’est pas du tout conforme à ce que connaît l’AIEA, qui ne compte que 164 centrifugeuses opérationnelles.
Des explications ont peut-être été demandées à Téhéran sur cette déclaration surprenante, mais alors ce fut fait avec une extrême discrétion. Le négociateur iranien avouait pourtant une violation caractérisée de l’accord de Paris.

Une course contre la montre / 2
Aujourd’hui, la question se pose ainsi : de combien de temps l’Iran a-t-il besoin pour sa campagne de conversion ?

L’estimation est d’un mois et demi environ.
Au terme de cette période, l'Iran disposera de plus de soixante tonnes d'hexafluorure d'uranium, qui pourront être enrichies par Téhéran au nom de son prétendu «droit» à l'enrichissement, «droit» qui n'est nullement garanti par le TNP, surtout pour un pays qui viole ses engagements et le tour sera joué.

L'Iran aura suffisamment d'uranium 235 pour plusieurs têtes nucléaires, qui ont déjà leurs vecteurs d’armes. Certes, ceci suppose que des progrès importants ont été faits en matière de vectorisation. Mais il semble justement que tel soit bien le cas : d’après un article récent du Wall Street Journal, les services occidentaux seraient en possession d’informations détaillées sur ce sujet, dont ils ont même fait part à l’AIEA en juillet.

La saisine éventuelle du Conseil de sécurité ne pose donc pas essentiellement la question de savoir comment réagiront les différents membres permanents.

Elle pose surtout celle de la date de la saisine.
Le transfert à New York ne peut intervenir avant le début du mois de septembre. Le sommet de l’ONU consacré à la réforme de l’institution doit se tenir peu après. Un sujet aussi important ne doit pas être « pollué » par l’affaire iranienne.

Rien ne sera donc fait avant la fin septembre.
Il sera alors trop tard pour brandir des menaces qui aient un sens pour Téhéran, quelle que soit la détermination des différents acteurs. L’Iran aura donc sa bombe, et tous ceux - Européens, Russes et Américains - qui ont déclaré que ceci était « inacceptable » devront faire face aux conséquences de leur choix d’août 2005.

http://www.iran-resist.org/article257

Citation :

Nucléaire: échange de menaces entre Etats-Unis et Iran
VIENNE/TEHERAN (Reuters) - Les Etats-Unis ont prévenu mercredi l'Iran qu'il aurait prochainement à subir les "conséquences" de la poursuite de son programme nucléaire, auquel Téhéran refuse de renoncer quelles que soient les initiatives prises par le Conseil de sécurité de l'Onu.

Devant le Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique, les Etats-Unis ont déclaré que le Conseil de sécurité de l'Onu exigerait probablement de l'Iran un renoncement à son programme nucléaire sous peine d'en subir les "conséquences".

Cette déclaration, obtenue par Reuters auprès d'un diplomate occidental, souligne que "pour le Conseil (de sécurité), l'heure est venue d'agir".

Le Conseil des gouverneurs de l'AIEA est réuni pour débattre du rapport remis par le directeur général de l'agence, Mohamed ElBaradeï, au sujet du programme nucléaire iranien.

Ce document constate que l'Iran n'a pas répondu à l'appel de la communauté internationale en faveur de l'arrêt de ses activités d'enrichissement d'uranium.

Conformément à la résolution adoptée le 4 février par le Conseil des gouverneurs, ce constat devrait conduire le Conseil de sécurité de l'Onu, seul organe habilité à prendre des sanctions, à débattre à son tour du dossier iranien.

D'après un diplomate européen de haut rang, le Conseil de sécurité devrait se réunir dès la semaine prochaine à ce sujet.

Suite : http://fr.news.yahoo.com/08032006/290/nucleaire-echange-de-menaces-entre-etats-unis-et-iran.html