Immigration massive - quelles conséquences pour la France et l'Europe ?

humanlife a écrit:

En France, on est généreux par nature, cela vient de notre tradition humaniste.

Tu auras du mal à faire passer des lois strictes sur l'mmigration.

il y en a déjà pas mal, renseignez vous.

Si l'immigation n'existait pas, nous vivrions tous en Ethiopie, le berceau de l'humanité

L'immigration massive telle qu'elle a lieu aujourd'hui est une véritable catastrophe humanitaire à grande échelle d'un niveau inédit dans l'histoire de l'humanité.

Je pense que les pays concernés trouveront les bonnes idées sur l'immigration au cours du temps devant la misère que génère de toutes parts l'immigration massive, qui n'est rien d'autre qu'une idéologie selon moi.

Oui, et l'idéologue de droite nationale démocrate conservatrice républicaine nommé Daniel Circoncino est en direct sur Livre Noir pour en parler sans langue de bois  :

Que propose cet idéologue ?

Je n'ai pas le temps de regarder toutes les vidéos.

Il dit qu'il faut en finir avec l'antiracisme de droite.

Je me met à la place des gens qui quittent un pays en guerre comme les ukrainiens. A leur place je ferais la même chose.

Pas vous ? vous attendriez sagement qu'une bombe vous tombe sur la tête ?

Lampedusa : "ce ne sont pas des réfugiés, ils viennent pour des raisons économiques"



Qui a lu le Le Camp des saints de Jean Raspail ?

La France est le plus ancien pays d'immigration d'Europe.

Depuis quand la France est-elle une terre d’immigration ?

Les différentes vagues d’immigration

La France est le plus ancien pays d’immigration en Europe. Dès la seconde moitié du XIXe siècle une immigration de masse est venue combler les pénuries de main-d’œuvre.
D’abord frontalière (allemande, belge), elle s’est diversifiée à la fin du XIXe siècle, et plus encore après la Première Guerre mondiale, pour répondre aux besoins de reconstruction du pays. Les immigrations italienne (communauté la plus nombreuse en 1930) et polonaise ont largement contribué à alimenter les secteurs de la mine, du bâtiment et de l’industrie sidérurgique et métallurgique.
Aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale, le paysage migratoire s’est diversifié car l’immigration italienne, moins importante que prévue, a été remplacée par une immigration espagnole, portugaise, yougoslave, turque, tunisienne, marocaine et, enfin, originaire des pays subsahariens. L’immigration algérienne, quant à elle, est bien plus ancienne puisqu’elle a commencé dès la fin du XIXe siècle.
L’arrêt de l’immigration de travail salarié décidé par l’État en 1974 a accéléré le regroupement familial des non-Européens, peu nombreux à retourner dans leurs pays alors que les Européens bénéficiaient progressivement de la liberté de circulation, d’installation et de travail.

Une (lente) diversification des pays d’origine
Aujourd’hui le paysage migratoire s’est diversifié en raison également de l’arrivée de demandeurs d’asile en provenance d’Amérique latine, d’Asie et d’Afrique, mais aussi d’Europe et du Proche-Orient. De nouvelles migrations (chinoise, indienne, pakistanaise) se développent, comme celles en provenance de l’Est de l’Europe : immigrés qualifiés roumains et bulgares, réfugiés tchétchènes et migrants de transit venus de l’ex-Yougoslavie et de Roumanie – essentiellement des Roms.
Pour autant, le temps long de l’histoire des migrations comme celui de l’empire colonial impriment encore leurs marques sur les données statistiques : 49% des immigrés résidant en France proviennent de sept pays : Algérie (12,7 %), Maroc (12 %), Portugal (8,6 %), Tunisie (4,5 %), Italie (4,1 %), Turquie (3,6 %), Espagne (3,5 %).
De même 41 % des immigrés arrivés en France en 2019 sont nés en Afrique et 31,9 % sont nés en Europe. Les immigrés arrivés en France en 2019 sont plus souvent nés au Maroc (9,5 %), en Algérie (7 %), en Tunisie (4,5 %), en Italie (4,5 %), en Espagne (3,3 %), au Royaume-Uni (3,2 %), en Chine (3 %) ou en Roumanie (2,8 %).

https://www.histoire-immigration.fr/les-migrations/depuis-quand-la-france-est-elle-une-terre-d-immigration

Quelle est l'origine de l'immigration ?

Les causes sont multiples et multiformes : Ces causes sont économiques, politiques, naturelles, éducationnelles, psychologiques, institutionnelles, volontaires, diplomatiques, d`affaire ou de réunion.

https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/amis_des_etrangers_au_togo-ts5.pdf

Les migrations en Europe
Le grand brassage médiéval

Pendant le précédent millénaire, l'Europe occidentale n'a connu aucune invasion. Elle est la seule région dans ce cas.

Cette stabilité démographique exceptionnelle a permis l'émergence à partir de l'An Mil d'institutions solides à l'origine des grands États actuels. Dans les quatre siècles suivants (XIe-XVe siècles), ce monde à la fois uni et conflictuel fut sillonné en tous sens par soldats, clercs, pèlerins et marchands. Ce grand brassage médiéval est à l'origine de notre civilisation et de sa grandeur.

https://www.herodote.net/Le_grand_brassage_medieval-synthese-1911.php

il n'y a aucun problème migratoire ni d'insertion, nous chantaient nos bonimenteurs étatiques a travers toute l'europe , d’après eux il n'y avait que du racisme !
Ha puis voila que Mr Macron nous tient un langage assez similaire a ce que tenait le FN il y a 20, 25ans , mais là c’est vertueux forcément , ben oui chaque jour il y a désormais 2 morts en France a coup de kalachnikov, les marseillais n'osent presqu plus sortir après 18h même pour aller à la boulangerie car ils craignent de se prendre une balle perdue ! je vous épargnerais le listing vous avez la télé qui même si elle a ordre d'en dire le moins possible ne peut plus cacher le nez au milieu de la figure !

il fallait simplement gérer honnêtement les problèmes en leur temps au lieu de mentir d'abord sous prétexte de relancer la natalité , et ensuite pour céder aux rois du pétrole qui impose d'accueillir les leurs car eux sont musulmans et leur rêve est de conquérir au nom d'Alla et Mahomet ce qui n'est pas encore islamisé !
seul détail c'est que l'islam est en guerre sans arrêt ! et on voit bien ce que cela produit chez nous désormais !
les musulmans qui acceptent tout tranquillement sont rejeté dés qu'ils sont en groupe car l'islam est conquérant si tu fais moins tu trahi !!

vu ce qui ce passe avec les problèmes climatiques on a pas fini d'en entendre des promesses que désormais Mr le président a dit que cela aller changer et qu'ils ne feront rien ou peu comme depuis 40ans !
au lieu de dépense des milliard que 'on a pas pour soit disant accueillir ceux qu e l'on laisse sous les ponts ou déplace a grand frais hors de Paris pour les jeux olympique , il serait plus sensé de les aider a rester chez eux en faisant des choses constructives !
ils sont nés là bas , qu'ils vivent là bas , si il sont besoin de formations et études cela peut ce faire pour bien moins cher que le coup de l'immigration actuelle et la déstabilisation du continent européen !
enfin on a voulu vivre comme un empire coloniale et on périt comme tous les empires coloniaux on périt !!
l'orgueil de "moi rien que moi " cela fini toujours en chute libre jusqu'au Ploc final !!

florence_yvonne a écrit:

Les migrations en Europe
Le grand brassage médiéval

Pendant le précédent millénaire, l'Europe occidentale n'a connu aucune invasion. Elle est la seule région dans ce cas.

Cette stabilité démographique exceptionnelle a permis l'émergence à partir de l'An Mil d'institutions solides à l'origine des grands États actuels. Dans les quatre siècles suivants (XIe-XVe siècles), ce monde à la fois uni et conflictuel fut sillonné en tous sens par soldats, clercs, pèlerins et marchands. Ce grand brassage médiéval est à l'origine de notre civilisation et de sa grandeur.

https://www.herodote.net/Le_grand_brassage_medieval-synthese-1911.php

Marion va tout t'expliquer avec calme et courtoisie :

L'immigration est le socle sur lequel s'est battie la France

C'est facile de récrier les immigrés quand on n'en n'a pas besoin.

Que ferions nous à leur place ?

Déserts médicaux : les médecins étrangers sont-ils la solution ?

Les déserts médicaux sont une réalité pour des millions de Français. La situation va continuer de s’aggraver. La solution peut-elle venir des médecins diplômés à l’étranger ?

https://actu.fr/societe/deserts-medicaux-les-medecins-etrangers-sont-ils-la-solution_55207053.html

Pourquoi la France doit s'ouvrir aux migrants

La peur du migrant est irrationnelle. Ouvrir davantage nos frontières permettrait à la France de compenser un manque de main-d'oeuvre et limiter le vieillissement de sa population.

Notre pays aurait intérêt à ouvrir davantage ses frontières aux migrants, afin de compenser un manque de main-d'oeuvre et limiter le vieillissement de notre population, et cela pourrait se faire sans pénaliser les travailleurs en place.

On constate, en effet, dans de nombreux exemples passés que les flux migratoires n'ont pas d'effets négatifs sur le marché du travail. Cela a été le cas lors de l'arrivée à Miami de Cubains expulsés par le régime castriste, lors du rapatriement des Français d'Algérie, ou encore à l'occasion de l'immigration d'origine juive vers Israël consécutive à l'effondrement de l'Union soviétique.

Notre pays aurait intérêt à ouvrir davantage ses frontières aux migrants, afin de compenser un manque de main-d'oeuvre et limiter le vieillissement de notre population, et cela pourrait se faire sans pénaliser les travailleurs en place.

On constate, en effet, dans de nombreux exemples passés que les flux migratoires n'ont pas d'effets négatifs sur le marché du travail. Cela a été le cas lors de l'arrivée à Miami de Cubains expulsés par le régime castriste, lors du rapatriement des Français d'Algérie, ou encore à l'occasion de l'immigration d'origine juive vers Israël consécutive à l'effondrement de l'Union soviétique.

La France veut bien des migrants, dans le cadre d'une migration sélective

florence_yvonne a écrit:

L'immigration est le socle sur lequel s'est battie la France

et c'est désormais le socle qui la démolit , " faire et défaire c’est toujours travailler !"

florence_yvonne a écrit:

L'immigration est le socle sur lequel s'est battie la France

Pas vraiment. Si vous envisagez l'antiquité, il y a eu conquête violente par Jules César (un million de mort), puis invasion violente par les Francs et disparition de nombreuses villes sous les coups de ces barbares.

Que dit Jésus sur l'accueil de l'étrenger

Car j'ai eu faim et vous m'avez donné à manger, j'ai eu soif et vous m'avez donné à boire, j'étais un étranger et vous m'avez accueilli, (Matthieu 25:35)
nu et vous m'avez vêtu, malade et vous m'avez visité, prisonnier et vous êtes venus me voir. (Matthieu 25:36)

Et le Roi leur fera cette réponse: En vérité je vous le dis, dans la mesure où vous l'avez fait à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous l'avez fait. (Matthieu 25:40)

Quand vous rejetez l'étrenger, c'est Jésus que vous rejetez.

florence_yvonne a écrit:

Que dit Jésus sur l'accueil de l'étrenger

Car j'ai eu faim et vous m'avez donné à manger, j'ai eu soif et vous m'avez donné à boire, j'étais un étranger et vous m'avez accueilli, (Matthieu 25:35)
nu et vous m'avez vêtu, malade et vous m'avez visité, prisonnier et vous êtes venus me voir. (Matthieu 25:36)

Et le Roi leur fera cette réponse: En vérité je vous le dis, dans la mesure où vous l'avez fait à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous l'avez fait. (Matthieu 25:40)

Quand vous rejetez l'étrenger, c'est Jésus que vous rejetez.

Aussi, faut-il l'accueillir dans de bonnes conditions ...

florence_yvonne a écrit:

Que dit Jésus sur l'accueil de l'étrenger

Car j'ai eu faim et vous m'avez donné à manger, j'ai eu soif et vous m'avez donné à boire, j'étais un étranger et vous m'avez accueilli, (Matthieu 25:35)
nu et vous m'avez vêtu, malade et vous m'avez visité, prisonnier et vous êtes venus me voir. (Matthieu 25:36)

Et le Roi leur fera cette réponse: En vérité je vous le dis, dans la mesure où vous l'avez fait à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous l'avez fait. (Matthieu 25:40)

Quand vous rejetez l'étrenger, c'est Jésus que vous rejetez.

Exactement. Mais certains qui prescrivent de ne pas aider l'Ukraine parce que Jésus n'a pas résisté considèrent qu'il faut le faire dans ce cas-ci, ça prend des gardes (même si on sait que ces migrants vont mourir)!

Toi le tout petit a écrit:

Aussi, faut-il l'accueillir dans de bonnes conditions ...

On ne peut accueillir toute la misère du monde non plus (et à l'impossible nul n'est tenu).

Toi le tout petit a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Que dit Jésus sur l'accueil de l'étrenger

Car j'ai eu faim et vous m'avez donné à manger, j'ai eu soif et vous m'avez donné à boire, j'étais un étranger et vous m'avez accueilli, (Matthieu 25:35)
nu et vous m'avez vêtu, malade et vous m'avez visité, prisonnier et vous êtes venus me voir. (Matthieu 25:36)

Et le Roi leur fera cette réponse: En vérité je vous le dis, dans la mesure où vous l'avez fait à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous l'avez fait. (Matthieu 25:40)

Quand vous rejetez l'étrenger, c'est Jésus que vous rejetez.

Aussi, faut-il l'accueillir dans de bonnes conditions ...

Oui, c'est cela, il faut se donner les moyens de les accueillr.

Vous savez la cause principale de la réforme des retraite ? c'est que les enfants qui naissent aujourd'hui, par la répartition des retraite sont les adultes qui payerons les retraites demain, hors les français font de moins en moins d'enfant, il n'y aura donc pas l'argent pour financer les retraites.

Ces sont les enfants des migrants qui, si nous leur laissons une chance payerons les retraites de demain.

« Les bébés de 2023 sont les cotisants de 2043 », constate l’Union nationale des associations familiales, qui demande au gouvernement de relancer « la politique familiale », notamment en créant un « service public de la petite enfance ». Mais le rappel des réalités statistiques ne peut se limiter à un argument politique de circonstance. En projetant de fait l’opinion dans les décennies futures, le projet de réforme sur les retraites met clairement en jeu le sort des générations futures.

Heureusement pour nous, les migrants font les enfants que les français ne font plus.

Mon fils ne veut pas d'enfant et ils sont nombreux les gens de sa génération qui pensent comme lui.

Thomas17 a écrit:

Toi le tout petit a écrit:

Aussi, faut-il l'accueillir dans de bonnes conditions ...

On ne peut accueillir toute la misère du monde non plus (et à l'impossible nul n'est tenu).

Qui parle d'acceuillir toute la misère du monde ?

Tu crois que tous les miséreux du monde s'entassent à nos portes ?

En France, il y a des entreprises qui ne trouvent personne,

"Y a trois millions de personnes qui veulent du travail." C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait. Coluche

Les migrants ne refusent pas le travail parce qu'ils ne sont pas bien payés, parce que le travail est pénible, que les jours de repos ne leur convient pas, çà, c'est le comportement des français.

Une majorité des personnes interrogées (60%) estime que s'ils rencontrent des difficultés, c'est parce qu'ils ne font pas de concession dans leur recherche d'emploi, et qu'ils ne veulent pas risquer de perdre leur allocation chômage (57%, +2)

J'ai travaillé dans le BTP, une entreprise d'entretien des toiture terrasses, travailler au chalumeau sur un sol blanc avec 40 ° je peux vous dire que c'est un travail pénible, parmi les 12 employés il y avaient 12 marocains, pas un français et ces personnes étaient de grand bosseurs et ils étaient très respectueux avec moi, comme aucun français ne l'a jamais été.

florence_yvonne a écrit:

Qui parle d'acceuillir toute la misère du monde ?

C'est une façon de parler, et il faut que cela se fasse de façon ordonnée. Il existe une capacité d'accueil pour un pays, et je crois (surtout avec les changements climatiques et les guerres) qu'il y a beaucoup plus de migrants qu'il y a de place pour eux.

Il faut pouvoir intégrer ces gens au lieu de former des ghettos, des ghettos qui au bout d'un certains temps veulent devenir indépendants du pays d'accueil comme c'est le cas avec certains quartiers, et qui veulent établir leurs propres lois (islamistes notamment). Il ne faut pas être naïf non plus.  

Le très médiatique & humaniste Laurent Alexandre :

Ultra droite au pouvoir ?

Et qui mettra l'ultra droite au pouvoir ?

Si la démographie continue encore de cette façon, l'électorat ne risque pas de mettre une ultra droite au pouvoir puisque l'électorat aura bien changé.

Tout le monde a droit a une vie décente, tout le monde à droit à quitter un pays en guerre, sans travail, sans eau, ni nourriture, soumis à la pauvreté, à une extrême violence, un pays souffrant de troubles politiques

Et surtout regagner un pays qui les traitera comme des êtres humains.

Je crois que les français et les européens en ont marre ras la bol et ras la casquette de l'immigration.

Est-ce qu'ils auront le droit eux aussi d'être traités avec dignité comme des humains à part entière ?

florence_yvonne a écrit:

Que dit Jésus sur l'accueil de l'étrenger

Car j'ai eu faim et vous m'avez donné à manger, j'ai eu soif et vous m'avez donné à boire, j'étais un étranger et vous m'avez accueilli, (Matthieu 25:35)
nu et vous m'avez vêtu, malade et vous m'avez visité, prisonnier et vous êtes venus me voir. (Matthieu 25:36)

Et le Roi leur fera cette réponse: En vérité je vous le dis, dans la mesure où vous l'avez fait à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous l'avez fait. (Matthieu 25:40)

Quand vous rejetez l'étrenger, c'est Jésus que vous rejetez.

l’Europe soutient la Turquie a coup de milliards car elle est la porte d'entrée d'une super immigration ; ils considèrent que la Turquie grâce a l'aide européenne bloque 8 millions de migrants !
si tu crois qu'ouvrir la porte de l’Europe a 20 millions de migrant c'est les aider , quand tu auras mis l’Europe dans l'état de l'Afrique (comme on voit la France faire) tu réalisera trop tard qu'entre aider et détruire sa propre maison il y avait le bon sens !!

on peut très bien aider ces personnes a vivre chez elles , de nombreux pays d’Afrique reçoivent des aides , mais on est tellement pervertis qu'il est détourné par les chefs , on le sait très bien mais qu'importe , du moment que l'on repart avec le minerais d'uranium ou pétrole ou autres !

de nombreux dirigeant africains achètent des châteaux des hôtels en France ou en Europe et on ne le saurait pas ??
donc la situation pourrie et destructrice on l'a fabriqué avec nos corrompu de politiciens depuis des décennies !
la population n'a pas beaucoup bénéficié des milliards que l'on verse , sinon ils ne viendrait pas chez nous en y voyant l'eldorado !!
malgré tout on ne peut pas accueillir tout le malheur du monde , ce qui ce passe a Marseille et désormais un peu partout , montre que l'on est pas capable d'assimiler aussi vite autant de personnes ayant un tel décalage culturel et incapable de s'intégrer dans notre monde industriel et technologique !
les aider , c’est les aider a s'aider chez eux , sinon on va tous couler !
d'ailleurs toi qui est pour l'accueil es tu aller chercher un u 2 migrant , ou une famille pour l'accueillir ou bien pour les aider a se loger et s’instruire ??
Ha non c’est a d'autre de la faire !!!!
la charité et l'amour c’est a chacun de la mettre en pratique au lieu de compter que le système étatique va le faire !
Jésus n'a pas dit que César et son administration fasse la charité , mais faite le vous -même !

Immigration : quels effets économiques ?

L'immigration, une charge pour l'économie française ? Contrairement aux idées reçues, l'immigration contribue positivement à la croissance économique, augmente l'emploi et ne pèse pas sur les finances publiques. Qu'en est-il en France ?

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/288453-immigration-quels-effets-economiques-par-ekrame-boubtane#:~:text=Au%20total%2C%20l'impact%20de,significativement%20le%20niveau%20d'emploi.

florence_yvonne a écrit:

Immigration : quels effets économiques ?

L'immigration, une charge pour l'économie française ? Contrairement aux idées reçues, l'immigration contribue positivement à la croissance économique, augmente l'emploi et ne pèse pas sur les finances publiques. Qu'en est-il en France ?

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/288453-immigration-quels-effets-economiques-par-ekrame-boubtane#:~:text=Au%20total%2C%20l'impact%20de,significativement%20le%20niveau%20d'emploi.

Ha bah si c'est bénéfique aux affaire alors vive l'immigration !!

et moi qui était assez naïf et stupide pour croire que c'était de la charité d'on tu nous parles et eux aussi !!
mais non c'est les bonnes affaires !
viens mon frère tu as la gu,,le d'une bonne affaire ! et quand tu ressemblera a une mauvaise affaire hé bien tu restera dehors ! là chapeau bas je m’incline !

Si je te parle d'empathie; cela te dit quelque chose ? si je te parle de charité chrétienne, cela te dit quelque chose .

florence_yvonne a écrit:

Si je te parle d'empathie; cela te dit quelque chose ? si je te parle de charité chrétienne, cela te dit quelque chose .

si tu ne vois pas la différence entre prétexter la charité et les faire entrer parce que le calcul est un intérêt du fait que l'on a détruit la pyramide des âges a coup de pilules et avortement c'est fort dommage !
on les fait rentrer car sinon on ne pourra plus payer les retraites !
seulement comme ils ne travaillent pas forcément et vivent des aides et expédients , le problème n'est devenu que plus colossal !

je n'invente rien, qui vient de dire que désormais on accueillera pas les migrant de Lampedusa et ceux entrés irrégulièrement !? notre ministre !

donc tu vois que le soucis n'est pas charité , mais calcul étatique ! ils voient bien que vu le nombre de crimes vente de drogue trafics en tout genre , il faut mettre d'urgence le Ho La , avant que les français ne le fassent eux même d'abord en mettant la clique dehors , comme on l'a entrevue avec les gilets jaunes , puis avec les émeutes !!
Hé oui " même la lus belle fille du monde ne peut pas donner plus qu'elle ne possède "

accueillir c’est bien beau , si c’est pour les faire dormir sous les ponts ou détruire le pays d'accueil cela n'a plus rien avoir avec la charité !
si encore ils en appelait au Seigneur Jésus, mais Non Lui il y a longtemps que c’est un migrant interdit d’accès !

Nous avons besoins d'enfant, car c'est eux qui payerons les retraite de la future génération (celle de mon fils par exemple)

En France la natalité est de 1,83 enfants par femme, bientôt le taux de fécondité atteindra son niveau le plus bas depuis le milieu des années 1990 avec 1,67 enfant par femme.

Une baisse de la natalité qui pourrait avoir des conséquences sur l'économie. A commencer par le financement des retraites. Moins de naissances aujourd'hui c'est moins d'actifs demain pour cotiser.

Spoiler:

Quelles sont les conséquences de la baisse de la natalité ?
La baisse de la natalité et ses conséquences pour la ...
Cependant, la baisse de la fécondité a des répercussions à tous les stades de la pyramide : aux jeunes âges car les enfants ne remplissent plus les écoles, à l'entrée sur le marché du travail où les candidats vont devenir moins nombreux, et au niveau de la demande de logements car moins de couples se formeront.

Spoiler:

Demain, la France sera un pays de vieux.

Heureusement pour nous, les migrants font des enfants.

Alors pourquoi les Français votent de plus en plus pour le RN et en Europe l'opinion se dirige contre l'immigration ?

Bien sûr Humanlife les Européens ne vont pas se laisser envahir par des limaces...

ATTENTION à ce que vous écrivez. Constance

Tu m'en diras tant, petit scarabée.

Un débat rationnel sur l'immigration n'est pas possible.

Ils le font exprès pour diviser les Français, les Européens, et les migrants votent pour la droite ça Les arrangent...

Tu aimes bien raconter n'importe quoi, les migrants ne votent pas pour la droite.

Ils ont tous voté Macron contre Le Pen !

On a des petits filous sur les forum, il ne faut pas croire tout ce qu'on lit.

Tu faiS allusion à quoi sois plus clair je ne comprends pas ta réponse...

Pascal a écrit:

Bien sûr Humanlife les Européens ne vont pas se laisser envahir par des limaces...

Qui accuses tu d'etre une limace ?

MERCI, j'ai modéré. Constance

Pour les présentielles, au premier tour, j'ai voté le partie animaliste au deuxième  tour, je n'ai pas voulu choisir entre la peste et le choléra.

florence_yvonne a écrit:

Pascal a écrit:

Bien sûr Humanlife les Européens ne vont pas se laisser envahir par des limaces...

Qui accuses tu d'etre une limace ?

MERCI, j'ai modéré. Constance

Pour les présentielles, au premier tour, j'ai voté le partie animaliste au deuxième  tour, je n'ai pas voulu choisir entre la peste et le choléra.

FY Bonjour :

Je n'accuse pas je constate :

Que les migrants qui s'installent en France etc et qui sans vergogne remplacent nos enfants dans le monde du travail, qui ont papiers, RSA, maisons et travail d'office .
Qui sont hors la loi, anti laique et comunautaristes totalement déphasés de la réalité avec leur tenues fantomatique et leur charia Loi canonique islamique .
Qui niquent la France, dealent de la drogue en terrorisant les gens, rodéo mortels, assassinats, 47 attentats dépistés depuis 2017, mais je ne les mets pas tous dans le même sac .....

Ca ce serait un discours de Jean Marie Le Pen par exemple ou de Eric Zemmour ...

Tu sais que les immigrants sont des êtres humains ?

Si tu fais ton arbre généalogique, tu es sur que tu ne trouveras pas des migrants.

D'accord, alors pourquoi les opinions rejettent l'immigration aujourd'hui ?

florence_yvonne a écrit:

Tu sais que les immigrants sont des êtres humains ?

Si tu fais ton arbre généalogique, tu es sur que tu ne trouveras pas des migrants.

J'ai quelques questions qui peuvent sembler cruelles:

Est-ce que vouloir la survie d'un peuple (autochtone) peut être vue comme offensant envers d'autres ou inacceptable ?
un peuple autochtone a-t-il le droit d'avoir sa propre identité, histoire, culture et d'exister en tant que peuple ?

Qui est extrémiste ?  les personnes qui défendent cette idée ou celles qui tentent de leur enlever tout cet héritage ?

Toi le tout petit a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Que dit Jésus sur l'accueil de l'étrenger

Car j'ai eu faim et vous m'avez donné à manger, j'ai eu soif et vous m'avez donné à boire, j'étais un étranger et vous m'avez accueilli, (Matthieu 25:35)
nu et vous m'avez vêtu, malade et vous m'avez visité, prisonnier et vous êtes venus me voir. (Matthieu 25:36)

Et le Roi leur fera cette réponse: En vérité je vous le dis, dans la mesure où vous l'avez fait à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous l'avez fait. (Matthieu 25:40)

Quand vous rejetez l'étrenger, c'est Jésus que vous rejetez.

Aussi, faut-il l'accueillir dans de bonnes conditions ...

Si tu compares la vie en France avec la vie en Ukraine, tu comprendras que les ukrainien viennent en France, pour trouver une vie meilleure.

Parce qu'il n'en faut pas beaucoup pour cela.

Je rajouterais que pour la plus past des migrants, la France n'est qu'un étape pour gagner l'Angleterre, il n'y a qu'a voir les migrants qui s'entassent à Calais dans l'espoir de traverser la Manche d'une façon ou une autre.

Depuis le début de l'année, plusieurs dizaines de milliers de tentatives de départ vers le Royaume-Uni y ont été enregistrées. Un bilan provisoire recense 27 migrants morts dans la Manche, au large de Calais, alors qu'ils tentaient la traversée pour atteindre le Royaume-Uni.

PÉRILLEUSES TRAVERSÉES - Au centre de la crise des migrants entre la France et l'Angleterre, qui dure depuis déjà quinze ans, la ville de Calais, principal point de départ des migrants dans l'Hexagone. Depuis le début de l'année, plusieurs dizaines de milliers de tentatives de départ vers le Royaume-Uni y ont été enregistrées.

Spoiler: