Immigration massive - quelles conséquences pour la France et l'Europe ?

prinu a écrit:

Aider les pouvoirs publics, dans quel sens ?
[...]

" [...] développer une relation interpersonnelle réelle avec les fidèles des autres cultes . Je ne dialogue pas avec l'islam mais avec des musulmans . [...] " ( extrait de l'interview de Mgr Dominique Blanchet , évêque de Belfort accordée à La Croix après sa participation à la manifestation contre l'islamophobie , en compagnie du juif Gilles Benhamou - lire l'entièreté plus haut ) .

boulo a écrit:

En Belgique , il est un fait notoire que des Ukrainiens viennent faire des travaux de bâtiment pour particuliers à des prix inconcurrençables parce que non déclarés . Je connais un cas .

Je comprends très bien les propos de Macron . Des Africains soumis à quotas d'immigration perturbent moins l'économie du pays .

les transporteurs des pays de l'Est coulent le transport en France , alors les grosses boites françaises ouvrent des entreprises dans les pays de l'Est et embauche du personnel là bas , ils sont beaucoup moins cher , le matériel roulant aussi et les contraintes sociale minimum , le respect des horaires et limitations de vitesse ? = " ne te fait pas prendre par la police !"

pour les entreprises de maçonnerie et travaux public c'est de même , j'ai un ami qui a fermé sa boite , il n'arriavit plus a faire un devis concurrentiel , les Turcs travaillent pour 50% moins cher , soit disant en respectant l'intégration des règles européennes mais dans les fait c'est 0 !
les gars viennent pour 3 mois dorment aussi bien dans une cabane a outil qu'a 8 dans une chambre minime ils arrivent avec leurs propres réserves alimentaires et produit utile ils bossent 10 12h par jour avec un strict minimum du respect des lois de sécurité , ensuite ils repartent une autre équipe reprend la place !

tout cela nuit énormément à la France car en plus on paye des chomeurs et eux repartent avec l'argent chez eux en achetant quasiment rien en France !
mais il faut ne rien dire rien voir , les idiots qui ont créées les règles pour le travail en europe sont des gens incompétents et n'ayant aucun sens du réel , mais là encore on donne tord aux entrepreneurs français qui du coup jettent l'éponge !
maintenant ça le fait aussi pour l’agriculture et l'élevage surtout en trafic sur la production !

ces pays là on vécu en situation de survie déja du temps de l'Union soviétique et après l’effondrement c'était pire encore , donc pour eux mentir tricher trafiquer ils sont champion nos lois et règles ils les travestissent en rigolant et c'ets pas nos idiots installés partout qui vont remettre de l'ordre là dedans !

quant au baratin sur les cotas de ceux qui rentrent c'est juste parce que voila les élections, mais ils n’en feront rien juste de la poudre aux yeux !!
c'ets très simple on au en France plusieurs millions de personnes sans emplois et autant de migrants , donc on a pas besoin d'en faire rentrer encore en triant par profession vu le nombre de sans emplois !
tout cela c'est de l'enfumage comem toujours ! sinon faisont travailler ceux qui ne bosse pas ; au lieu d'en ramener encore !

mais la dette française étant garantie par les pays pétrolier musulman secrètement c'est lié a l'entrée d'une immigration musulmane en France !
on a vendu le pays a cause de leur gestion désastreuse et on y laisse notre âme !

ils passent leur temps a nier les évidences et a mentir comme des arracheurs de dents !
mais bon on est de plus en plsu aux prises avec cette guérilla en ville qu'ils ne peuvent plsu cacher vu les proportions que cela prend , la suite de cela c'est la guerre civile jusqu'a ce qu'un ordre musclé qui rebattit soit au pouvoir , mais on est loin d'avoir qui il faut !!

depuis 40ans on méticuleusement pris soins de tout détruire et installé le bazar (pour rester poli) en règle sociale , maintenant il va falloir manger la tartine qu'on s'est préparé elle est grosse est très mauvaise !
on a pas fini de pleurer dans ce pays

"[...] faisons travailler ceux qui ne bossent pas [...] "

Le problème est qu'ils ne veulent pas bosser .

La " conférence de Saint Vincent de Paul " , à Ath , évacue des meubles de décédés à la demande des héritiers , pour meubler des pauvres incapables de s'acheter des meubles . Je les transportais encore il y a trois ans . Je ne peux plus le faire ( coxarthrose et scènes de ménage ) .

Mais des jeunes pauvres , bénéficiaires de surplus alimentaires de grandes surfaces via notre association , refusaient de participer à ces transports ... Leur travail bénévole fait pourtant l'objet d'assurances souscrites par l'organisation .

Le président turc Erdogan lance un ultimatum voilé à l'UE : " acceptez ma politique d'installation des 3,5 millions de réfugiés dans la Rojava syrienne et aidez-moi financièrement pour ce remodelage démographique ou
je les laisse partir en Europe " . Il a obtenu l'aval du premier ministre hongrois Viktor Orban lors d'une visite en Hongrie .

( lecture entre les lignes d'une information de MSN )



L'Europe Unie est au pied du mur : si elle cède à l'ultimatum , elle renie ses engagements par rapport aux règlements internationaux d'accueil des réfugiés .

boulo a écrit:

"[...] faisons travailler ceux qui ne bossent pas [...] "

Le problème est qu'ils ne veulent pas bosser .

La " conférence de Saint Vincent de Paul " , à Ath , évacue des meubles de décédés à la demande des héritiers , pour meubler des pauvres incapables de s'acheter des meubles . Je les transportais encore il y a trois ans . Je ne peux plus le faire ( coxarthrose et scènes de ménage ) .

Mais des jeunes pauvres , bénéficiaires de surplus alimentaires de grandes surfaces via notre association , refusaient de participer à ces transports ... Leur travail bénévole fait pourtant l'objet d'assurances souscrites par l'organisation .

Bonjour Boulo ,

oui je sais j'ai été bénévole chez Emmaüs j'ai vu cela aussi et une amie étant volontaire dans son Église pour distribuer les dons alimentaire (en lien avec la banque alimentaire) constate que beaucoup méprisent les dons pire qu'un droit , donc elle se pose la question si agir ainsi sert vraiment les âmes et la Vraie Charité !?

quand je dis faire BOSSER ceux qui ne bossent pas , je ne dis pas " agir comme la chienlit actuelle !"

j'ai travaillé avec mes parents dans une entreprises de TP où à la fin on été presque 150 , il y a des spécialistes en " je en peux pas gnagna un autre n'a qu'a le faire !!" !
là quand je dis "les faire BOSSER " il est hors de question d’assister des gens qui ne veulent pas travailler ! où ils bossent où ils n'ont plus d'aides !
de même ceux que l'n accueillent sois ils bossent soit il repartent ! il ne sert a rien de prétendre ne faire entrer de nouveaux , ils ne vont devoir que bosser pour cotiser à l’assistanat de ceux qui ne veulent pas bosser !

bien sûr ce ne sont pas les rigolos en place qui peuvent agir , ils sont trop aveugle et rêveurs pour donner des ordres et imposer un ordre cohérent !
il ne s'agit même plus de demander , c'est cela où la France va sombrer dans un cahot pire que 1789 !

Aimer mon prochain n'a jamais voulu dire " être complice de la paresse ni accepter la triche comme règle de vie !" !
bon ils ne feront rien de Vrai, donc le pays changera après avoir vraiment manger son pain noir avec une belle couche de mouise !
il n'y a rien a dire a personne , tout le monde veut des avantages jamais de vraies responsabilités ni conséquences des choix !!
cela fait des décennies que l'on élis les démagogues les escrocs les ruineurs et manipulateurs qui enfoncent le pays , mais on continue , donc on va prendre la leçon qui va avec !

Après une semaine d'absence, je découvre que j'ai de nombreux messages à lire sur plusieurs sujets (41) sur plusieurs forums alors, je ne lirais pas tous les messages et ne répondrais pas à tous les message même ceux qui m’apostrophent directement.

Je tenais à le dire.

Démographie: Les conséquences, mathématiquement - donc sans ce que celà soit un avis personnel- on deviendra un pays d’apartheid envers ce qui est occidental.
Certains medias de gauche ( Médiapart) annoncent seulement 14% de musulmans sur 2050, d'autres médias parient sur une domination majoritaire de l'islam.
Mais dans tout les cas, les mœurs, coutumes et la culture serons mathématiquement modifiées, et tout ce qui est occidental deviendra forcément minoritaire ou incongru, perçu comme "moyen-âgeux" et d'un autre temps.
A TF1 il y a une dizaine d’années, un officier français déclarait que des cartes d’etat-major d’une vingtaine de pays couchent sur le papier des cartes de prévision des populations dans 50 ans, et la France y était représentée en couleur verte parmi les pays arabes des années 2050/2060.


https://www.7sur7.be/home/selon-une-etude-plus-de-la-moitie-des-musulmans-belges-seraient-fondamentalistes~a7a68f66

La France deviendra donc mathématiquement un pays d’intolérance envers ce qui est occidental (culture, coutumes, religions, mœurs)
Ce n'est pas un avis, c'est mathématique
Je pense donc, la c'est mon avis, que de plus en plus d'européens quitterons l'Europe pour vivre libres et tranquilles.
Le nombre de francais quittant la France pour le Canada augmente, mais le Canada connaît lui aussi une crise de migrants, majoritairement musulmans, et de sérieux problèmes adviennent, avec Trudeau.

La Finlande, le Danemark et la Suede, parmis les premiers  pays d'Europe, précurseurs à soutenir idéologiquement par humanisme l'immigration musulmane,  subissent une serie d'attentats islamistes, et des viols en série réalisés par des migrants, en constante augmentation, présentés aux informations.
https://www.valeursactuelles.com/monde/immigration-la-finlande-secouee-par-des-viols-sur-mineures-102862
Source: Le Point:
https://www.lepoint.fr/debats/immigration-l-aveuglement-suedois-06-04-2019-2306172_2.php
Source: Libération:
https://www.liberation.fr/planete/2017/07/09/la-suede-souffre-t-elle-d-une-epidemie-de-violences-sexuelles_1582012

[MINDWAR] DANEMARK 03/07/2018 – Une étude récente, publiée par le journal BT, indique que 10 viols sur 12 commis au Danemark (83%) le sont par des migrants ou leurs descendants. L’étude est basée sur les rapports de condamnation entre janvier 2016 et mai 2017.
https://www.bt.dk/voldtaget/unik-optaelling-10-ud-af-12-overfaldsvoldtaegter-begaas-af-indvandrere-eller

La Belgique semble plus touchée que la France.

La reine du Danemark donne son opinion, mais je pense que c'est hurler dans le désert:
https://lesobservateurs.ch/2016/10/26/vivre-ici-ne-fait-pas-de-vous-lun-dentre-nous-la-reine-de-danemark-demande-aux-immigres-de-sadapter/
L'immigration devient il alors un synonyme de colonisation ?

Une question, jusqu'où pouvez-vous remonter votre arbre généalogique sans trouver des migrants ?

Peut être sommes nous parents ?
Avec votre démagogie incluse dans votre question, vous montreriez que ben Laden est parent de Lucy, qu' Hitler était juif, que Jésus était Romain, que Che Guevara est issu d'une famille de bourgeois esclavagistes, parceque les bipédes descendent tous d'un poisson, le coelacanthe.
Les migrants, se serait une vue de l'esprit , nous serions, comme  certains disent, tous humains parceque tous fabriqués de la main de Dieu, or je vous rétorque que je veux bien etre humaniste, et aider mon prochain.
Mais nous ne parlons pas de la même chose, sinon la question " quelles conséquences.." serait absconse.
Nous parlons de civilisations et de mœurs, vous babillez.

--
Une autre conséquence
Le retournement des valeurs, des causes et des responsabilités:
Une démagogie qui va amener des violences, le populisme, et peux faire vaciller la république.
Quand la démagogie et l'instabilité viennent, tout peux arriver, y compris le pire.
--
Nous n'avons décidément rien à nous sentir mieux que le système royaliste anglais ou le système des grands électeurs aux etats-unis.
L'accélération de l'histoire ne démontre pas que la revolution française a réussi dans son œuvre autant que nous le souhaiterions.

Certains disent qu'à force d'aider le tiers-monde, on appauvrit  les classes moyennes européennes, d'où l'instabilité sociale en France et la crise des gilets jaunes aussi, , on montre aussi au tiers monde ce qu'ils n'ont pas, et on fait miroiter dans notre pays un eldorado qui est plus que relatif ou n'existe pas, puisque generalement un migrant deviens esclave économique.
Est ce une chance pour la France d'avoir de nouveaux esclave économiques
et de risquer aussi l'apparition de la charia, de nouveaux communautarismes idéologiquement fascistes et colonialistes et la fin de la civilisation occidentale chrétienne ?

Comme conséquences, la remise à plat de nos dogmes et de notre civilisation, est analogue à une boite de pétri d'où peux surgir un tremblement de terre, et des épreuves terrifiantes pour nos générations futures.
C'est plutôt catastrophique: on peux être alarmiste sans être accusé de crier au loup, je ne pense pas qu'on peux croire ceux qui disent que ça se passera bien et qu'il est exagéré de s'alarmer.
Un changement de civilisation ne va pas se passer tranquillement.
Notre constitution républicaine n'est absolument pas préparée, elle est obsoléte pour y faire face.

Les informations confirment une déstabilisation en France.

Sur twitter, on en appelle à l'ONU pour disposer une force militaire en France pour protéger la population musulmane qui serait menacée, car le gouvernement tenterait de faire reculer la menace quasi coloniale, et d'éviter aussi d'en arriver aux prévisions déjà mentionnées, que vous nonobstez comme conséquence pour la France et pour l'Europe.
https://www.dreuz.info/2019/11/17/le-site-communautariste-al-kanz-interpelle-lonu-et-demande-le-deploiement-dune-force-militaire-en-france-pour-proteger-les-musulmans/

Car le gouvernement ferait un mini micro effort de surface - je dirais, de propagande interieure comme signe aux électeurs que quelque chose est fait et qu'il n'est pas amorphe - une rustine et un calmant pour protéger la France et les Francais, d'une des conséquences de l'immigration massive.

Il y a un proverbe qui dit : "secoues ton arbre généalogique, il en tombera toujours un juif"

Et un homme préhistorique.
Ça n'est pas un proverbe à propos ou pertinent quand à la crise de nos valeurs et la crise des migrants.
Chaque slogan est lié au contexte, comme le slogan de cohn-Bendit, en mai 68, en référence aux persécutions des années 40 , quand aux étudiants puis aux agitateurs tabassés par la police de de Gaule, cohn bendit qui est devenu radical antioccidental.
Dans le contexte de l'époque, des milieux marxistes européens ont tenté la révolution en France.
On n'en est plus là.
Le contexte est d'une autre trempe, il s'agit d'une menace quasi coloniale et d'un contexte intérieur d'impuissance de notre constitution.

L'assemblèe nationale en devient fantoche, et une élection présidentielle deviendra un carnaval des fous.

Avec de telles crises, on a vu ce que l'Allemagne , l'Italie, l'Espagne
et l'Iran avant Khomeini
ont fait surgir.

Prenez le cas des américains qui se prétendent vrai américains car leurs ancêtres sont arrivés sur le Manflower, mais il venaient d'où les gens qui sont arrivés avec ce bateau.

Les vrai américains seraient plutôt les indiens, et encore, ils venaient d'où les ancêtres des indiens ?

Les américains dominants, ce sont principalement des européens d'origine, venus depuis les treize premiers états fondateurs, fuyant l'Europe et emportant avec eux la civilisation européenne.
Mais la démocratie américaine a fait le tour de force de permettre aux natifs indiens de posséder des chaines de casino, et aux descendants des esclaves d'avoir eu un président des États Unis, des députés..
L'Amérique a donc mieux réussi que la vieille Europe, avec sa constitution qu'on a beau critiquer.

En Amérique, il y a aussi une menace de migrants à contrer, analogue à la notre, mais leur constitution nous semble désormais mieux armée  et semble pouvoir y faire face bien mieux que chez nous, alors que nous l'avons attaqué par orgueil.
Ni notre constitution ni notre République des lumiéres, ni la charte des droits de l'homme, n'ont été écrits en songeant à la menace d'une immigration massive allant jusqu'à menacer une civilisation, pour les hommes de leurs temps, toute immigration était réduite et sans danger.

--
Il y a migrants et migrants.
http://www.christianvanneste.fr/2019/11/16/le-grand-basculement-finkielkraut-maboula/

florence_yvonne a écrit:

Il y a un proverbe qui dit : "secoues ton arbre généalogique, il en tombera toujours un juif"

ce n'est pas la question là qui pose problème , on sait que même hitler avait du sang Juif ça ne la pas empêcher de chercher a les détruire !
l'immigration n'est pas dérangeante si ceux qui entrent ne détruisent pas et ne veulent pas imposer leurs règles !
oui il y a toujours une réaction de certains qui est territoriale un peu comme la horde sur son territoire , mais c'est limité ! ce qui exacerbe aujourd'hui c'est la vitesse où ils se comportent sans respect de ceux qui leurs offre vraiment ce qu'ils ont !

quand on t’ accueil tu ne te comporte pas en terrain conquis sinon tu engendre l’hostilité !
mes arrières grands parents étaient Allemands mais ils ont travaillé a bâtir ce pays pas à le racketter ni chercher a imposer je en sais quoi !

si tu es honnête tu peux voir que la trés grande part des agressions des violations de la loi et du crie provient de l'immigration et la génération installée depuis !
il va bien falloir remettre de l'ordre dans les villes où même la police ne peut plus venir faire respecter la moindre loi !

la folie et le mensonge c'est de nier le fait , on prétend accueillir des dizaines de milliers de migrants on a même pas de quoi loger les français qui travaillent , récemment ils ont fait évacuer un campement de 1200 migrants a Paris parce que c'était devenu infernal le secteur ; ils en ont fait quoi de ces personnes là ? hé bien rien juste chassés parce que on a pas de solution pour eux !
peut-on être assez stupide pour dire " viens chez moi je te file dehors et te chasses quand tu me déranges !" Hé Bien OUI on arrive a faire cela chez nous !

i chacun fait sa part honnêtement avec bonté ça ne pose pas de vrais problèmes , mais là c'est tricherie générale !

enfin on récolte ce que l'ona semé et qui démontre la bêtise de cette époque ! on a prétendue que tuer 9 millions d'enfants a naitre c'était la liberté et sans conséquence , ils se sont rendu compte que l'on a détruit la pyramide des ages et qu'on allait à la faillite , ils ont fait rentrer 10 millions d'étrangers qui pour une grande part sont d'une culture provenant d'une religion vraiment opposé a nos valeurs fondamentales , du coup ça ne peut qu'engendrer un clash si on refuse de voir la situation créée !

se sont des menteurs et des hypocrites qui on guidés vers l'avortement , et se sont encore les même qui trichent sur l'immigration et ce qui se passe !
et comme aux même causes les mêmes effets ça ne peut pas bien finir !

comem disait Marthe Robin "la France tombera bas Très Bas !" ça ne sert a rien de se crever les yeux pour ne pas voir

Excellent résumé Théo

Théodéric a écrit:

l'immigration n'est pas dérangeante si ceux qui entrent ne détruisent pas et ne veulent pas imposer leurs règles !

Oui.[/quote]
--
Sur l'avortement, c'est un autre sujet social, assez personnel et plus complexe qu'on ne crois, et je ne vais pas m'exprimer plus qu'une ligne ici.
Il faut pardonner à celles qui ne veulent pas gâcher et détruire leur vie, ni penser à la place des femmes.
De plus:
"Une fois pardonnés, nous pouvons être assurés de passer l’éternité avec Christ et notre famille spirituelle (Jean 14.1-3; Apocalypse 20.11-22.6). Vous pouvez vous attendre à être réunis au paradis avec vos proches couverts par le sang du Christ, y compris l’enfant que vous avez perdu par l’avortement (1 Thessaloniciens 4.13-18)."
Des migrants et des islamistes sont contre l'avortement, et je suis pour
le droit à l'avortement. Les conditions et les lois sur l'avortement peuvent se discuter, partiellement.
il vaux mieux en faire un sujet séparé pour une autre joute !

Mais quel rapport entre l'avortement et l’immigration ?

prinu a écrit:

Théodéric a écrit:

l'immigration n'est pas dérangeante si ceux qui entrent ne détruisent pas et ne veulent pas imposer leurs règles !

Oui.

--
Sur l'avortement, c'est un autre sujet social, assez personnel et plus complexe qu'on ne crois, et je ne vais pas m'exprimer plus qu'une ligne ici.
Il faut pardonner à celles qui ne veulent pas gâcher et détruire leur vie, ni penser à la place des femmes.
De plus:
"Une fois pardonnés, nous pouvons être assurés de passer l’éternité avec Christ et notre famille spirituelle (Jean 14.1-3; Apocalypse 20.11-22.6). Vous pouvez vous attendre à être réunis au paradis avec vos proches couverts par le sang du Christ, y compris l’enfant que vous avez perdu par l’avortement (1 Thessaloniciens 4.13-18)."
Des migrants et des islamistes sont contre l'avortement, et je suis pour
le droit à l'avortement. Les conditions et les lois sur l'avortement peuvent se discuter, partiellement.
il vaux mieux en faire un sujet séparé pour une autre joute ![/quote]

cela n'empêche pas que tu a les mains vides arrivé là bas et ce n'est pas du tout ce qui nous est proposé !
on te pardonne , mais c'est pas une excuse pour multiplier les mauvais coups !
le pardon n'est pas un encouragement au mal !

tuer la vie que l'on porte c'est qu'en même extrêmement grave !

florence_yvonne a écrit:

Mais quel rapport entre l'avortement et l’immigration ?

9 millions d'enfants avortés remplacés par 10 millions d’immigrés afin d'essayer de réparer la destruction de la pyramide des ages dans notre pays !
voila le rapport !

j'arrête là on va dire que je te persécute !

Mais c'est une remarque réaliste. Et qu'on payera peut-être un jour par la guerre civile.

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais c'est une remarque réaliste. Et qu'on payera peut-être un jour par la guerre civile.

je ne vois pas non plus le rapport    il n'y a rien de réaliste là-dedans, ce n'est pas du même domaine quand même.

La réflexion de Florence-Yvonne l'est beaucoup plus.

A l'école primaire, on nous apprenait "nos ancêtres les gaulois", mais parmi les élèves de ma classe combien pouvaient affirmer que leurs ancêtres étaient vraiment gaulois ?

Douce a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais c'est une remarque réaliste. Et qu'on payera peut-être un jour par la guerre civile.

je ne vois pas non plus le rapport    il n'y a rien de réaliste là-dedans, ce n'est pas du même domaine quand même.

La réflexion de Florence-Yvonne l'est beaucoup plus.

Vous ne voyez pas les banlieues haineuses de votre civilisation qui se multiplient ?

"L'homme qui ne connaît pas l'histoire se condamne à la revivre".

Douce a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais c'est une remarque réaliste. Et qu'on payera peut-être un jour par la guerre civile.

je ne vois pas non plus le rapport    il n'y a rien de réaliste là-dedans, ce n'est pas du même domaine quand même.

La réflexion de Florence-Yvonne l'est beaucoup plus.

j'aime mon prochain et je suis prés a héberger des personnes dans le besoin , partager ma maison mes biens mes revenus etc etc (et je l'ai déja fait pour secourir ) puisque c'est Mon Père qui me Donne Tout !
maintenant si celui que j'héberge se comporte en voleur destructeur et veut imposer dans ma maison son ordre mauvais , hé bien je vais d'urgence devoir protéger ceux de ma maison qui eux qui participent et construise dans l'intérêt de tous !
et si il faut mettre un coup de peid au Q a celui a qui je proposait le secourt je le ferais afin de protéger ceux qui travaillent au BIEN !

il n'y a rien de scandaleux en cela !
il suffit de relire les Évangiles , Jésus explique bien que LA Main de Dieu Est Tendues a tous que La PORTE du Royaume Est Ouverte a Tous , mais Il y a des conditions Strictes pour entrer et encore plus Stricte pour y demeurer et si tu pénètre de façon déshonnête on te sortira de là MANU MILITARI par la PUISSANCE ANGÉLIQUE !

il y a une expression limpide pour différencier les choses !
dans l'alphabet les lettres se suivent B et C ; mais entre Bon et C,, faut pas confondre !

j'aime mes frères et je suis bonne poire disent ceux qui me connaissent , mais ruiner ou détruire la France ça n'aidera même pas ceux qu'on accueil , il faudrait cesser d'être idiot sous prétexte d'être bon !

Théodéric a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mais quel rapport entre l'avortement et l’immigration ?

9 millions d'enfants avortés remplacés par 10 millions d’immigrés afin d'essayer de réparer la destruction de la pyramide des ages dans notre pays !
voila le rapport !

j'arrête là on va dire que je te persécute !

L'avortement n'est pas une solution, beaucoup de mères ont trouvé un autre remède.

florence_yvonne a écrit:

A l'école primaire, on nous apprenait "nos ancêtres les gaulois", mais parmi les élèves de ma classe combien pouvaient affirmer que leurs ancêtres étaient vraiment gaulois ?

tiens je vais te répondre comme tu le fais trop souvent !

" et ça a quoi avoir avec le sujet du fil ?"

tu vois c'est facile de dire une chose inutile !

nos ancêtres sont multiples on est d'accord l'important ce sont les valeurs qu'ils nous ont transmises et auxquelles ont tient parce que on a compris qu’elles permettent d'avancer et s'élever ; les Gaulois en leur temps furent certainement ceux qui avaient la meilleur valeur Vercingétorix puis Clovis était devenu Chrétien sont tous des produits d'importation par rapport a notre définition nationaliste à la lettre ! mais ils ont battit l’identité de ce pays et ce pays !
peux tu me dire ce qu'apportent comem valeur vraies ceux que l'on fait entrer actuellement en niant leurs dégâts en tout domaines ! élèvent ils la nation par leur mentalités et comportements oui ou nom ?
ceux que l'on fait entrer la majorité se fichent éperdument de l'identité et de bâtir , ils veulent une part du gâteau qu'ils enviaient depuis là bas et travailler a apporter quelque chose par l'effort et le partage n'est pas du tout leur objectif,, car ca ne fait pas parti de leur culture de même la reconnaissance c'est pas leur fort !
il suffit de regarder les infos chaque jour pour réaliser que bientôt on devra s'opposer militairement a l'intérieur du pays pour resister a l’extension de ses zones qui cessent d’être françaises !

il n'est aucunement besoin d’être raciste j'ai des amis de toutes les couleurs et même dans la famille récente , c'est très bigarrés ; mais ils sont conscient de ce que notre pays leur offre et ce qui est de leur responsabilité de faire en retour !

ma belle sœur est Thaïlandaise elle est effarée que l'on tolére ce qui se passe , elle est plus concernée que la majorité des français en disant " mais on ne peut pas accepter qu'ils se comportent comme cela en France , quand on accueille et t'aide tu dois te comporter bien (mentalité asiatique) !"
un ai Camerounais devenu prof est outré de voir ce qui ce passe et lui dit "il faut les repousser le rejeter a l'eau , ils viennent détruire ! après avoir détruit chez eux ils continuent ici "
la femme d'un neveu qui est de Cote d'Ivoire est malheureuse parce qu’elle voit bien que ces gens là elle sait ce qu'ils sont elle a fuit sa région a cause d'eux ! elle , elle travail elle en veut pas spolier les autres , en fait la seule différence que je vois c'est qu'ils elles sont Chrétiens !
on peut aider Aimer sans mettre la nation en danger c'est le stricte minimum de bon sens et réalisme

Qu'est-ce que cela a avoir envers le sujet ? c'est pourtant limpide comme de l'eau de roche, nos ancêtres n'étaient pas des gaulois, mais des immigrés.

Tu aurais pu comprendre cela tout seul

florence_yvonne a écrit:

Qu'est-ce que cela a avoir envers le sujet ? c'est pourtant limpide comme de l'eau de roche, nos ancêtres n'étaient pas des gaulois, mais des immigrés.

Tu aurais pu comprendre cela tout seul

Pff là tu excelle d'y voir !!
les habitants de la Gaule c'était pas des gaulois par hasard !?

Mais nous ne sommes pas les descendant des gaulois, nous somme les descendants d'immigrés, le fruit du mélanges de nombreuses origines des peuples qui ont envahis la Gaule.

Tu es peut-être le descendant de vikings, qui sait ?

florence_yvonne a écrit:

Mais nous ne sommes pas les descendant des gaulois, nous somme les descendants d'immigrés, le fruit du mélanges de nombreuses origines des peuples qui ont envahis la Gaule.

Tu es peut-être le descendant de vikings, qui sait ?

tu ne peux pas changer les fondations , sinon tu va s'écrouler la maison !
la France est Gauloise par Vercingétorix et Clovis ensuite il y a eu du brassage mais pas tant que cela , les fondements sont ce qu'ils sont !  

et Clovis ne s'est pas convertit a alla mais au Christ et la prophétie donnée a Rémi et reçue par Clovis pour la France et l’Église demeure ce qu'elle est , d'ailleurs on constate malheureusement combien elle se réalise !

nos chers migrants auraient bien besoin de voir le Christ en France y a du travail !

Mais nous sommes tous des migrants, des enfants de migrants.

La définition du « français de souche » a, selon le démographe Hervé Le Bras, permis de renforcer l'extrême-droite et les tenants de la théorie du « Grand remplacement ». Reprenant sans le dire la règle appliquée aux Etats-Unis à l’époque de la ségrégation raciale.
L’enfer étant pavé de bonnes intentions, l’expression « Français de souche » a été réintroduite en 1996 par un responsable de l’Institut national d'études démographiques (INED) dans une enquête sur « les populations d’origine étrangères en France » - publiée par l’éditeur de gauche La Découverte. Les personnes d’origine étrangères y étaient classées selon différentes « origines ethniques », plus ou moins fantaisistes en fonction de « la première langue parlée avant d’aller à l’école » en spécifiant que si plusieurs langues avaient été pratiquées, on ne tiendrait pas compte du français quand il était l’une d’entre elles et sinon, on retiendrait la « langue minoritaire ». Un exemple précisait ce choix : si la personne interrogée répondait berbère et arabe, on la classait comme berbère. Il s’agissait donc de rendre la personne d’origine étrangère encore plus étrangère. La question s’est alors posée de nommer l’origine de ceux qui n’étaient pas d’origine étrangère. C’est à ce moment-là que le « Français de souche » a été introduit dans le glossaire de l’enquête de l’INED avec la définition suivante : « toute personne née en France de deux parents nés en France ».

Au bonheur du Front National
A peine énoncée, la catégorie a été reprise avec délice par le Front national. Cela lui permettait de mettre en face du terme « immigré », incarnation de ses détestations, un autre terme que « Français » car 40 % des immigrés sont français (en France, un immigré est défini comme une personne née étrangère à l’étranger). La définition du Français de souche proposée par l’INED était logiquement le complémentaire de sa définition de « l’origine étrangère » qui désignait « les personnes nées en France d’au moins un parent immigré ». Ce faisant, l’étrangeté progressait d’une génération vers le passé. Jusqu’à la fin des années 1980, la distinction majeure portait entre Français et étranger, donc au sein d’une génération. Avec immigré, on reculait déjà d’une génération, ce dernier ne pouvant jamais devenir non-immigré en France, par définition. Avec « l’origine étrangère », le recul était de deux générations. On avait beau être né en France par exemple d’un père né en France et d’une mère française naturalisée, on était catalogué d’origine étrangère.

L’une des raisons inavouées de ces nouvelles définitions était d’augmenter le nombre de personnes assimilées à des étrangers en France. En effet, au moment de l’enquête de l’INED, le nombre d’étrangers comptés au recensement diminuait. Ils étaient 3,6 millions en 1982, encore 3,6 millions en 1990 et seulement, 3,2 millions en 1999. Or, au même moment, le Front national était en plein essor, exploitant à fond la peur de l’immigration. Substituer immigré à étranger permettait de faire monter le score à 5,2 millions de personnes. En y ajoutant tous les descendants de ces personnes, résidant en France, le total augmentait encore sérieusement bien qu’il soit difficile de l’estimer car la question de l’origine des parents n’est pas posée au recensement français (mais il y a eu plusieurs tentatives de l’introduire, repoussées jusqu’à maintenant par le conseil national de la statistique). En l’absence d’un chiffre de la population d’origine étrangère, les estimations les plus diverses ont proliféré, allant jusqu’à parler d’un tiers de la population française.

la suite ici

https://www.nouveau-magazine-litteraire.com/idees/les-francais-de-souche-nexistent-pas

florence_yvonne a écrit:

La définition du « français de souche » a, selon le démographe Hervé Le Bras, permis de renforcer l'extrême-droite et les tenants de la théorie du « Grand remplacement ».

Il n'y a pas plus grand manipulateur qu'Hervé Le Bras. Ce qu'il dit n'aurait aucune importance si l'émigration d'origine musulmane, s'était intégrée et non désintégrée...

Les musulmans que je connais sont tous "intégrés" je met le mot entre guillemets, parce que au fond, cela veut dire quoi être intégré ? adopter ton mode de vie ou le mien ?

Moi aussi, les musulmans que je connais respectent les lois de l'Occident.

Mais les musulmans que l'on craint ne sont pas ceux là. Ils sont une foule, jeune et nombreuse, qui s'intègre de moins en moins.

Je ne suis pas sure que ces jeunes qui ne respectent pas nos lois soient si nombreux, en fait on en parle beaucoup.

Les meilleurs musulmans que j'ai connu sont des musulmans athées.
Allez voir le site des ex musulmans par exemple si vous voulez avoir une idée de ce que peuvent penser ceux qui en sont sortis.

florence_yvonne a écrit:

Je ne suis pas sure que ces jeunes qui ne respectent pas nos lois soient si nombreux, en fait on en parle beaucoup.

A toutes les élections dans les pays musulmans, les islamistes obtiennent environ 50% des voix! Alors si ils sont nombreux!

Mais que sais-tu de ce qui se passe dans les pays musulmans ? à part ce que l'on te balance dans les médias ? rien parce que tu ne peux pas vérifier.

Et quand je dis qu'ils ne sont pas aussi nombreux, je parle de la France.

RenéMatheux a écrit:

A toutes les élections dans les pays musulmans, les islamistes obtiennent environ 50% des voix! Alors si ils sont nombreux!

De moins en moins. Le djihadisme recule en tout cas dans ces pays. Les musulmans en voient l'horreur. Ils en sont les premières victimes.

florence_yvonne a écrit:

Mais que sais-tu de ce qui se passe dans les pays musulmans ? à part ce que l'on te balance dans les médias ? rien parce que tu ne peux pas vérifier.

Et quand je dis qu'ils ne sont pas aussi nombreux, je parle de la France.

tu ouvres les yeux de temps a autres ou tu conduit aussi les yeux fermés ?

d'où partent les bateaux de migrants que l'on repêchent en mers , qui sont les 3 millions de migrants que l’Europe a demandé au Turque Ergodan de bloquer a sa frontière ?

tu crois qu'ils quittent leurs pays parce que ça va bien et qu'ils y sont heureux ?
tu prend un traitement spécial pour sortir autant de non sens ?
je ne suis pas raciste j'ai pas mal d'amis de toutes couleurs et dans ma famille y en de partout , mais même eux disent " il ne faut pas laisser entrer ces gens là ils ne savent que détruire !" eux ils ont vécus avec ces gens là et ils ne sont pas naïf !

on a fichu un rude bazar dans ces pays là avec l'orgueil occidental et du fric et les prétentions de certains ! mais il faut reconnaitre qu'ils ont qu'en même une propension a la violence et au mépris qu'ils n'ont jamais combattu parce que cette valeur de l'humain on ne la trouve guère que dans les nations qui ont connue l’Évangélisation sur une bonne période (et encore si on s’efforce) !
sinon la loi naturelle de ce monde c'est la survie du plus fort et non pas l'Amour et le respect et le soins des faibles (sans se laisser prendre pour un idiot pour autant) !

de toutes façons tu peux nier , si jamais on continu comme cela on aura droit a un conflit intérieur a des villes en guérilla urbaines pour tenter de limiter le retour a l'age de pierre, peut être qu'alors tu acceptera d'ouvrir les yeux !?
parfois les miracles c'est aussi quand les coups de triques nous tombent sur la tête !! mai mieux vaut agir avant

quand on recherche une information, il fait savoir faire la différence entre le vrai et le faux.

Non, je ne crois pas que les migrants sont heureux dans leur pays et je ne vois pas pourquoi tu me dis cela.

Cette émission aurait une meilleure place dans les débats sur le pape François.

Attention, cette vidéo est une perle:

je ne comprendrai jamais ceux qui encouragent l immigration extra européens ces gens on du sang sur les mains
pour info je vis depuis 10 ans dans une commune très fortement toucher par l immigration et je viens a la base d une region qui n avais presque pas d immigration donc très a gauche
la confrontation au reel ma fais voir le monde comme il est et non comme je le voyais depuis ma campagne française blanche et culturellement enracinée, a l abri des conséquences.
j étais de (gauche) pour l immigration tant que je n y étais pas confronter mais aujourd'hui c est ma fille qui ce retrouve a payer le pris du vivre ensemble et franchement la comparaison avec ce que j ai connu et ce a quoi elle doit faire face est effrayant .
elle est la seul blanche de sa classe , c est a elle de s adapter au autre culture sous peine d être lynché
on a du la retiré de l école a cause des nombreuses agressions sur elle .
et le pire c est les bobos sans enfants qui ne vous croient pas. Alors plusieurs fois ma femme leurs a proposés de les emmenés a la sortie de l école pour qu ils réalisent mais la plupart ne veulent pas voir la réalité tant que ca ne les touchent pas .
la réalité c est que les français qui vive dans ces zones les quittent des qu ils le peuvent car ils ne se sentent plus chez eux .
nier l existence des peuples qu elle qu ils soient est criminelle
meme l église qui encourage ce phénomène aura a rendre des comptes .
chaque peuple a le droit et le devoir de protéger ces enfants sa culture son ethnie
ce n est pas être raciste mais au contraire c est ce respecter et ainsi respecter toute les particularités des autres .
mon message est un message de colère car je me rend compte aujourd'hui que l on a cassé ce socle et que certains préfèrent continuer a envoyer les nouvelles générations a la guerre civils

C'est le réel qui parle, on ne peut plus nier le réel.

tout a fait!
ce qui me fait peur c est que les français n est pas les armes idéologiques pour pouvoir ce réveiller.
tout est fait pour que le français soit docile et accepte de disparaître.
je pense même qu il soit déjà trop tard