Immigration massive - quelles conséquences pour la France et l'Europe ?

Coût de l'immigration: 25 milliards au bas mot.
C'est officiel.

En France ?

Moi je dis, 60 ou 65 millions de français et combien de migrant ?

Pignon a écrit:

Coût de l'immigration: 25 milliards au bas mot.
C'est officiel.

on sait que se sont les pays pétrolier musulman qui garantissent la dette de la France , donc ils doivent aussi filer de l'argent pour que nos pseudos dirigeants laissent entrer les musulmans avant tout dans le pays et surtout ne disent rien voir nient les soucis qu'ils engendrent sinon ils laissent couler la France !

ce n'est pas par hasard ni par aveuglement qu'ils sont tous là a nier les évidence s, ils sont tenus par les engagements pris en secrets et ils savent que si les autres le disent , demain matin les français sortent la guillotine et raccourcissent un très grand nombre de politiciens et autres qui ont trahi et vendue la France !

du coup on nie on renie mais surtout on ne remet pas d'ordre car ça impliquerait de faire cesser l'entrée de personnes ayant une culture en désaccord avec la notre et donc fâcher ceux qui garantissent la dette abyssale française !!
combien de temps ce jeu va durer et tenir ??

soit le problème va devenir européen et là ça peut barder partout et finir par un retour en Afrique de façon violente , soit l'islam va se saborder dans un conflit qui grandit chaque jour du coté de l'Inde !
soit le marasme financier que l'on ni va couler totalement la finance mondiale et ça va régler la dette de tout le monde en un Clic !

je ne crois pas que la finance va couler (pas maintenant ça ce fera plus tard ) car ceux qui se gavent savent s'entendre quitte a se vendre du vent pour sauver le crincrin  !
par contre une guerre avec le Pakistan et l'islam avec l'Inde semble de plus en plus probable , l'Inde apparait comme une proie accessible pour beaucoup et cela arrangerait les affaire de la Chine si un tel concurrent se trouve réduit en pièce et cela arrange aussi l'Europe si l'islam achète du matériel de guerre en quantité et aussi se brise ailleurs que chez elle !

si l'Inde coule on récupère du travail d'industrie en Europe , triste calcul !!!
et ils peuvent aussi espérer que l'islam exsangue en finirait de sa folie et si ils sont moins puissant les pétrolier ne nous imposent plus leur volonté d'islamisation de nos pays !

en plsu il y a ce perpétuel calcul non dit mais annoncé dans l'Apocalypse " la volonté de détruire tout ordre morale et religieux afin d'instaurer celui de la dernière bête !" on entrevoit déja bien ce qu'il est ' déclarer le bien mal et le mal bien ! au nom d'un humanisme sans âme !

https://www.medias-presse.info/la-turquie-bombarde-et-lunion-europeenne-donne-un-milliard/113445/

https://m.youtube.com/watch?v=feEkkWYG2_c&feature=youtu.be

L’Union Europèenne est coupable, secondée par les médias internationaux antioccidentaux du groupe  Soros. ( avec ses ramifications dans l’AFP, TF1, France 2, etc..)
Le multimilliardaire influent sur les trois quart de la planéte, Georges Soros, déclare depuis longtemps etre pour une immigration massive exponentielle en Europe et aux usa, par idéologie multiculturaliste et du parti démocrate.
Poutine ne s’y trompe pas en disant que c’est un incendiaire, Trump pense de même.
Bien sur, il n’existe absolument aucun complot mondial.
C’est une multiplicité des individus multiculturalistes qui agissent en connivence, mais il n’existe aucun complot géré par un groupe, ni les francs maçons , rien de tout celà, le multiculturalisme est une position de gauche, qui veux s’imposer, dans tout les lobbys.
Quand Macron pretend ne pas vouloir s’occuper du voile, c’est une facon d’y participer et qu’aucune nouvelle loi ne protege notre civilisation.
Parceque la constitution  de notre cinquiéme république est obsolète et remplie de vides juridiques.

https://youtu.be/rmNXJ5UAwQQ

https://docteurangelique.forumactif.com/t25748-appel-a-la-sixieme-republique-occident-vivra

prinu a écrit:

C’est une multiplicité des individus multiculturalistes qui agissent en connivence, mais il n’existe aucun complot géré par un groupe, ni les francs maçons , rien de tout celà, le multiculturalisme est une position de gauche, qui veux s’imposer, dans tout les lobbys.

Alors c'est une conspiration idéologique.

Oui, c’est une idéologie contre les valeurs occidentales.
Des siécles de courage, de batailles, d’effort, de philosophie, de culture, de sacrifices..
Et ils veulent  tout détruire. « par humanisme » de gauche.

Il y a un fil idéologique .. par exemple même adolf Hitler ne s’est pas attaqué au dogme du mariage entre une femme et un homme..
Même, Staline, Néron, Attila.. personne de puissant..
Il y a eu des luttes contre la polygamie .. mais pas contre le dogme du mariage.
La gauche «  humaniste » jusqu’auboutiste l’a fait,  alors qu’il existait deja un Pacs, ou qu’on aurait pu créer  un Pariage, sans toucher  au Mariage..

Il a fallu les gauchistes pour casser une civilisation.

https://m.youtube.com/watch?v=rmNXJ5UAwQQ&feature=youtu.be

Et celà n’empêchera  jamais les guerres ni n’aménera de paix entre les peuples. Illusions  et suffisance




Https://www.i24news.tv/fr/actu/france/1572183440-l-islam-est-incompatible-avec-les-valeurs-de-la-societe-francaise-selon-61-des-francais?hootPostID=31beadb534a96567703949b05fac5333

Amener des milliers d’islamistes dormants ( en attendant le grand reveil, ou guerre civile)
conforte les gauchistes qui adulent des chefs terroristes islamistes.
L’etat ne lutte pas contre ces mouvements dangereux,
Exemple, cette affiche vue aujourd’hui a paris,
qui mélange anticapitalisme primaire, et mouvements islamistes armés:

L’immigration d’islamistes, les réfugiès islamistes a qui l’on donne des droits civiques,
Cela donnera une guerre civile, la montée des populismes et du fascisme.

Toujours aussi bien tes dessins.

https://geopolitiqueetsociete.blogspot.com/2019/10/les-lycees-population-remplacee-ce-nest.html?fbclid=IwAR3HC9xT5pb9hDNZT5JDekxxnWyVzTpDQMg2wqWhvQsOGIXYDaolWy7kq3Y

Immigration*
Voyager en sécurité: la France absente du top 50 des pays
https://www.lefigaro.fr/voyages/voyager-en-securite-la-france-absente-du-top-50-des-pays-20191028

* une chance pour la France ....

Sondage
Horreur: 61% de français ne veulent plus de l'islam.

florence_yvonne a écrit:

En France ?

Moi je dis, 60 ou 65 millions de français et combien de migrant ?

le soucis n'est pas vraiment l'immigration puisque forcement un peuple n'est pas le pure produit 100% fixe du lieu !
la terre est ensemencée par le vent , donc il y a toujours de la semence extérieur ce qui assure un renouvellement !

ce qui est dérangeant c'est quand l’immigration est plus nuisible voir destructrice que bénéfique et productrice (pas forcément de biens de consommations) , actuellement il faut être aveugle pour nier les problèmes et les conséquences qui en découlent et vont découler !!

mais on "on récolte ce que l'on sème !"

Oui, à terme le concept maçonnique de laïcité ne tiendra pas face à l'Islam.
Notre salut viendra par le retour à notre religion ancestrale et par l'arrêt de l'immigration.
Envisager une réémigration n'est pas exclu en cas de crise majeure ou de sédition.

"Les jeunes musulmans sont bien plus radicaux que ne l'étaient leurs aînés"
Laurent Obertone

(je l'ai vérifié moi-même)

https://www.ledevoir.com/opinion/idees/539927/la-gauche-se-trompe-lourdement-sur-la-laicite
"L’écrivain Salman Rushdie, qui vit toujours sous la menace d’une fatwa, s’inquiète de la montée des forces obscurantistes. « Je suis en désaccord fondamental avec ces gens de gauche qui font tout pour dissocier le fondamentalisme de l’islam », affirme-t-il.

L’auteur lance un cri d’alarme en direction de l’Occident. « Cessons, dit-il, de refuser de voir la réalité des origines du djihadisme. » Il dit « comprendre » la crainte de « stigmatisation de l’islam ». Mais, ajoute-t-il, « pour éviter cette stigmatisation, il est bien plus efficace de reconnaître la nature du problème et de le traiter ».

Le romancier pense que s’il publiait Les versets sataniques aujourd’hui, il ne serait pas soutenu comme il l’a été à l’époque. « Aujourd’hui, on m’accuserait d’islamophobie et de racisme. On m’imputerait des attaques contre une minorité culturelle. »

L’inclusion de la diversité ne veut pas dire acquiescer à l’obscurantisme. En refusant de dénoncer l’islam politique, la gauche est en train de jeter les gens ordinaires dans les bras de l’extrême droite. Pire encore, les bien-pensants font du mal à toute la communauté musulmane pacifique qui rejette l’instrumentalisation de sa religion par l’islam politique."

prinu a écrit:

En refusant de dénoncer l’islam politique, la gauche est en train de jeter les gens ordinaires dans les bras de l’extrême droite.

Le terme péjoratif "extrême-droite" ne veut rien dire.
Il veut en réalité dire: la vraie droite.
Le fameux terme "UMPS" de l'époque, en revanche, il dit tout.
La droite dite "républicaine" (sic), a glissé vers la gauche, ou le centre mou.
D'où sa déroute électorale.
La droite, aujourd'hui, c'est le rassemblement national.

Pour moi l’extreme droite n’est pas le RN
Le RN est une droite patriote

L’extreme droite ce sont ces organisations racistes violentes - la violence les caracterise
Ou ne defendant que le christianisme , mais ni les juifs occidentaux ni les athées
En font partis des amis de jeanmarie, proches du Rivarol et des mouvances  Negationnistes, soral et dieudonné
Et qui n’aiment pas que marine soit republicaine
Le RN n’est ni fasciste ni d’extreme droite

L’extreme droite est vingt fois moins nombreuse que l’extrême  gauche violente, avec en commun des racistes antijuifs- l’élément commun  cristallisateur et bon critère et dévoileur de l’extrémisme en temps de crises sociales
—
Rappel : l’islamiste dieudonné et ses liens personnels et idéologiques avec jean marie L
Liens repoussés fermement par marine
https://www.lechorepublicain.fr/chartres-28000/actualites/dieudonne-juge-ce-lundi-a-chartres-pour-propos-antisemites-tenus-en-2017-a-saint-lubin-de-la-haye_13672681/

—
Article:

« L’enquête « Qatar, guerre d’influence sur l’islam d’Europe » diffusée mardi soir sur Arte a révélé que la future grande mosquée de Poitiers a été en partie financée en 2012 par la fondation Qatar Charity à hauteur de 400 000 euros. Le budget total de la construction est de 2 millions d’euros.
Le documentaire « Qatar, guerre d’influence sur l’Islam d’Europe » a été réalisé par les journalistes d’investigation Christian Chesnot et Georges Malbrunot. Il démontre comment une ONG qatarienne, Qatar Charity, proche des Frères Musulmans prônant un islam rigoureux, a financé en partie la construction de la grande mosquée de Poitiers en 2012. Elle aurait versée en deux fois une somme de 400 000 euros à l’association des musulmans de Poitiers. Qatar Charity participe à travers le monde au financement de mosquées, de centres culturels ou d’écoles islamiques. A noter, qu’en France, ces dons destinés aux communautés religieuses n’a rien d’illégal.

Le recteur de la mosquée de Poitiers, Boubakeur El Hadj Amor, est interrogé par les journalistes au cours de cette enquête. Face aux fac-similés des documents bancaires, il reconnaît la réalité de ces versements mais dit ne pas s’en souvenir. Le président de la communauté musulmane de Poitiers explique également que cette somme a été versée à Poitiers par l’ex-UOIF, actuellement Musulmans de France. Il n’aurait appris qu’après coup que cet argent provenait du Qatar et insiste sur le fait que les positions de la Grande Mosquée de Poitiers ne sont en rien influencées par Qatar Charity ou les frères Musulmans.
Aucune influence religieuse pour l »imam de Poitiers
Boubakeur El hadj Amor explique sa position dans un blog hébergé par Médiapart et met en cause les révélations de l’enquête réalisée par Georges Malbrunot et Christian Chesnot qui, selon lui, « prétendent avoir levé le voile sur un dossier O combien inquiétant pour la France : l’entrisme de l’État du Qatar et son contrôle de certaines des institutions et mosquées françaises par le biais d’un argent qui aurait coulé à flots ces dernières années notamment à Poitiers ».
Ce don est venu à la fédération Musulmans de France qui l’a attribué à la GMP (NDLR Grande Mosquée de Poitiers). Cette ONG n’a aucune place ni dans les visions, ni dans les politiques, ni dans les actions de MF, encore moins de la GMP. De là, persister à vouloir montrer qu’il y a quelque chose à cacher…
– Boubakeur El Hadj Amor
J’ai toujours soutenu que tout financement sollicité ou obtenu par une association musulmane française, tant qu’il est non politique et non conditionné, est le bienvenu.
– Boubakeur El Hadj Amor
La grande Mosquée de Poitiers est en construction dans le quartier de la Vincenderie depuis 2008. Deux autres lieux de culte sont implantés dans les quartiers de la ville et deux à Châtellerault dans la Vienne »

Source France 3 régions
Et
http://www.liguedefensejuive.com/polemique-autour-du-don-de-400-000-euros-fait-par-qatar-charity-a-la-future-mosquee-de-poitiers-2019-10-28.html

prinu a écrit:

L’extreme droite est vingt fois moins nombreuse que l’extrême  gauche violente, avec en commun des racistes antijuifs.

Hitler était socialiste, il était anti-capitaliste comme l'extrême gauche, il était antisémite car il considérait que le fer de lance du capitalisme était la juiverie.
Exactement comme l'extrême gauche.
Le nazisme fut un collectivisme d'état.
Tout le contraire des principes de la droite traditionnelle.


« Combien de fois, en Allemagne, en 1932, un communiste et un nazi, discutant dans la rue, ont été frappés de vertige mental en constatant qu’ils étaient d’accord sur tous les points ! »
   — Simone Weil, Écrits de Londres

Ludwig von Mises observait en 1944 que le nazisme avait appliqué la plupart des mesures préconisées par le Manifeste du Parti Communiste de Karl Marx et Friedrich Engels :

«Huit des dix points (du Manifeste du Parti communiste de Marx et Engels) ont été exécutés par les nazis avec un radicalisme qui aurait enchanté Marx. Seuls deux points n'ont pas encore été complètement adoptés par les nazis, à savoir l'expropriation de la propriété foncière et l'affectation de la rente foncière aux dépenses de l’État (point n°1 du Manifeste) et l'abolition de l'héritage (point n°3). Cependant, leurs méthodes de taxation, leur planisme agricole et leur politique concernant la limitation des fermages vont chaque jour dans le sens du marxisme »
   — Ludwig von Mises, Omnipotent Government, The Rise of the Total State and Total War

Tout a fait
Mais refaire le vocabulaire politique devient complexe.
Il y a aussi de l’extreme droite non socialiste.
Des royalistes ne sont pas violents, si chaque groupe est unique en soi,
Il faut quand meme nommer les deux directions de l’échelle politique d’une maniére ou d’une autre..
Ou retirer l’échelle ..
Et ca devient complexe

Reste a se comprendre a demi-mots en attendant mieux

C'est simple, Hitler - le nazisme - est à ranger dans la catégorie de l'extrême-gauche (même leur drapeau était rouge).
C'est d'ailleurs confirmé par le fait que la plupart des collabos provenaient de la gauche, l'Action Française était à Londres avec le Général.
Le rassemblement-national est de droite.

Fin du HS :
https://baronhaussmann.wordpress.com/2014/05/09/le-nazisme-nest-pas-une-doctrine-dextreme-droite-mais-dextreme-gauche/

C’est pas faux
Et que classes tu alors dans l’extréme droite ?


Si tout les médias disent des c——s, il faudrait leur dire
Parceque oui
On nous généralement n’importe quoi
Et on n’a pas les mêmes définitions des mots
Mêmes les programmes  présidentiels
On nous infantilise
—

On n'a pas parlé d'Aurelia Trifiro, officier de police égorgée à la préfecture de Paris.

Par contre, nous avons été saturés par l'histoire de la femme voilée en sortie scolaire.

Dans la France d'aujourd'hui, la victimisation d'une femme affirmant son appartenance à l'islam radical passe avant l'égorgement d'une femme officier de police.


Hors Sujet, vidéo d’un journaliste marocain qui n’a pas froid aux yeux
https://m.youtube.com/watch?v=mejqhrNlwUY

Et là aussi
https://m.youtube.com/watch?v=7nhsIfMmJuE


https://www.facebook.com/614773348667849/posts/1880045688807269?sfns=mo

L'immigration "massive" ( en déclin ) n'est pas une exclusivité arabo-musulmane , Prinu ...

Arrêtez votre propagande .

C’est pertinent.

Les débats sont ils portés dans les emmissions tv et tout les débats actuels, a cause de l’immigration de chrétiens ou d’athées d’autres continents ?
Aucun débat non plus a cause de la couleur de la peau ( ce qui aurait ete un critere raciste) on ne voit des debats surtout que pour l’ideologie politicoreligieuse ou un signe communautariste religieux de se vétir, qui dénote sur les us et coutumes occidentales. On ne voit aucun debat dans les médias sur l’immigration d’indoux, de chinois, ou de chrétiens.

On parle des incidences sur les emplois, ou de la distribution des aides, mais on constate que les débats c’est selon des critéres politico religieux, plus que pour la nationalité.

Immigrés ou réfugiés, c’est vrai qu’on confond.

Si on veux les naturaliser, les refugiés deviennent des immigrants qui deviennent francais.
L’Union Européenne declare augmenter l’accueil de réfugiès de syrie et de sa région.
Si on accueillait en grande quantité des italiens ou des belges il n’y aurait pas de débats passionnels dans les médias.

Ok, Je resterais ici dans le thème des «  conséquences », le vrai théme du sujet.
De quel ordre et critères voyez vous des conséquences  ?
Par exemple, est ce que cette information parle des conséquences
: Yassine Belattar déclare à un meeting sur des immigrés : « Nous ne sommes pas dans un projet d’assimilation »
Mais quand il le dit, il le dit dans un cadre ouvertement religieux, et non économique.

Les conséquences sont multiples,
changement  de civilisation, montée des populismes
Mais aussi des violences
on voit que des migrants importent aussi leur racisme, et importent leurs guerres

https://www.facebook.com/151837584844156/posts/2959533974074489?sfns=mo

Et l’esclavage économique, car c’est tout sauf l’eldorado de venir en France
Le Plan Compact with Africa de l`Allemagne et de l’Union Européenne ne veux pas tenir compte des problèmes culturels, religieux, de refus d’assimilation.
Aveuglement par idéalisme.

Conséquence,
La fraude à la sécurité sociale

https://www.facebook.com/299111843523312/posts/2083242091776936?sfns=mo

prinu, je ne te lis plus, tu parles trop pour ne rien dire, enfin rien d’intéressant)

En plus je gagne du temps.

prinu a écrit:

Les conséquences sont multiples,
changement  de civilisation, montée des populismes
Mais aussi des violences
on voit que des migrants importent aussi leur racisme, et importent leurs guerres

https://www.facebook.com/151837584844156/posts/2959533974074489?sfns=mo

Et l’esclavage économique, car c’est tout sauf l’eldorado de venir en France
Le Plan Compact with Africa de l`Allemagne et de l’Union Européenne ne veux pas tenir compte des problèmes culturels, religieux, de refus d’assimilation.
Aveuglement par idéalisme.

Conséquence,
La fraude à la sécurité sociale

https://www.facebook.com/299111843523312/posts/2083242091776936?sfns=mo

bon on est d'accord qu'il faudrait faire tout autrement et surtout en respectant la volonté des peuples et leurs racines !
malgré tout "Dieu prend l'homme retord a son propre piège de retordisse !"

l'avenir du monde on ne cesse de nous dire qu'il se situe en Afrique , espace réserve de minerais et alimentaire si correctement cultivé de toutes sorte et croissance possible !!
donc si les africains se métis avec les européens lorsque le balancier de la croissance partira chez eux les habitant d'europe ne seront pas des étrangers pour eux , un peu comme les américains venus sauver l'europe parce que beaucoup avaient de la famille et des racines en France Angleterre Espagne Italie Belgique et pays Scandinaves !!

certes entre temps il ne faut se faire détruire nos valeurs , ce n'est donc pas tant le nombre ou la couleur qui me dérange non c'est leur religion qui porte de fausses valeurs et comme elle est dans leur culture et politique on ne peut pas tout tolérer !
là la crime ne vient pas d'eux mais de nos dirigeants et leurs calculs ténébreux !

Donc, tu rêves d'une France catholique où touts les croyants des autres religions seraient expulsés ?

florence_yvonne a écrit:

Donc, tu rêves d'une France catholique où touts les croyants des autres religions seraient expulsés ?

j'aimerais juste que l'on s'évite la ruine du pays et une descente magistrale vers un conflit intérieur très pénible qui est largement évitable si on agit intelligemment !

et sans cela OUI je préfère vivre dans un pays Chrétien de Cœur que dans un pays islamique et je suis sûr que toi aussi !!

Tu sais, on peut être français sans être chrétien et heureusement.

Un pays islamique surement pas, mais dans un pays musulman, pourquoi pas, on vit très bien à Dubaï, mieux qu'en France, les gens sont tellement riche que les patrons ne trouvent personne à embaucher.

florence_yvonne a écrit:

Tu sais, on peut être français sans être chrétien et heureusement.

Un pays islamique surement pas, mais dans un pays musulman, pourquoi pas, on vit très bien à Dubaï, mieux qu'en France, les gens sont tellement riche que les patrons ne trouvent personne à embaucher.

Heuuuu , Pfff !!

tu réalise pourquoi la France s'enfonce actuellement ?? hé bien parce qu’elle cesse totalement d'être chrétienne et qu'elle prend soins de détruire le peu de valeurs Chrétiennes qui subsistent encore !

la France réduite a un nationalisme athée déja ça n'existe pas puisque le Franc Clovis qui l'a fondée la Fondée suite a sa Conversion au Christ et en s'engageant a une France Chrétienne , as tu déja lû la déclaration que lui fait lors de Son Baptême l'Êvéque de Reims Saint Rémi !? (je le la tape)
"le temps que la France protégera l’Église et la Foi au Christ elle prospérera mais si elle se détourne du Christ et abandonne l’a Foi alors elle périclitera !"
donc pas besoin d'un dessin pour comprendre d'où vient l'état désastreux de notre nation et pays !

et quant a dire que tu serais heureuse a Dubaï , vas y et goute au bonheur , ho ça de façade pas de soucie mais promène toi partout sans voile et tu vas voir comment ça ce passe ! en plus les dirigeants leur dieu c'est le fric et les baus en tous genre ils ne valent guère mieux que les nôtres !

oui si pour toi le bonheur c'est l'argent tu peux t'y croire heureuse , mais tu reviendra vite de tes illusions , si l'argent c'était le bonheur les riches ne seraient pas sans arrêt a courir derrière pour espérer l'acheter et ne jamais l'obtenir !

le Bonheur c'est l'Amour et la Vérité et c'est totalement GRATUIT

La France chrétienne, ce n'est qu'un mythe.

Ce n’est pas un mythe.
Mais soyons plus précis, la France est un tryptique occidental .
Christianisme , judaïsme, athéisme.
La religion dominante est le christianisme, et doit le rester.
On peux y rajouter des régionalismes selon chaque pays ( culture bretonne, etc..)
Voila la France, ce qui en sort n’est pas d’essence occidentale francaise.


Quand je dis Voila la France, c’est sans jeu de mot.

Incroyable: le sénat a voté, le gouvernement collabo s’y oppose -
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/sibeth-ndiaye-rappelle-la-position-du-gouvernement-contre-l-interdiction-du-voile-lors-de-sorties-scolaires-apres-le-vote-du-senat-1197914.html

C’est une position antidémocratique,
Pire: anticonstitutionnelle.

prinu a écrit:

[...]
Pire: anticonstitutionnelle.

Citez les articles de la Constitution française qui seraient violés .

Autrement , vous engagez le forum dans une grave accusation qui pourrait lui nuire .

florence_yvonne a écrit:

La France chrétienne, ce n'est qu'un mythe.

va dire cela a Clovis !!!

et même si ça n'a pas était parfait au moins on tenté de le vivre avec ce qu'on en comprenait puisqu'ils ne savaient pas lire ils ont fait comme ils pouvaient !!

en tous cas on était pas musulman sinon madame on aurait été d'accord avec ceux du Sud , tu serais certainement excisée , tu porterais au minimum un foulard ou une burka et tu n'aurait jamais apprit a lire pas plus que tu n'aurais été infirmière , tu serais la femme d'un gars qui en a 3 autres et qui te méprise vu ton age (il aurait investit dans une poulette plus jeune depuis) tu n'aurais pas le droit dêtre devant un clavier !

que tu le veuille ou pas tout ce chemin parcourut pour les femmes , vient aussi au travers de la France Chrétienne qui même si elle a eu ses période obscures n'a pas freiner l'évolution en faveur des femmes , comme le fait encore l'islam !

je le redis c'était pas parfait , mais va donc en Afghanistan et autres pays des merveilles gouter l’islam et on en reparle !
aucun pays Chrétien ne peut tirer de l’Enseignement du Christ le moyen de faire du mal envers les femmes !

Revenons au sujet principal, dans cette conférence, on analyse l’importance de la majorité pacifique d’un groupe.
https://www.youtube.com/embed/28d04OHyhwU

A la Télévision, un arabe donne son opinion:
https://www.facebook.com/europeisraelfr/videos/1636162823093478?vh=e&d=n&sfns=mo

Encore un hors sujet , Prinu ?

La majorité des migrants est-elle musulmane ?

https://www.atlantico.fr/decryptage/2075890/panorama-des-religions-dans-le-monde-en-2050-l'islam-sur-le-point-de-ratraper-le-christianisme-gerard-francois-dumont

C’est en plein dans le sujet, puisque tout le debat des migrants et leur incidence porte sur l’islamisme, l’islam étant la religion majoritaire des migrants et réfugiés venant en europe.
globalement, l’opinion générale ne s’interesse que quasiment qu’aux migrants musulmans, les autres migrants n’etant pas critiqués dans les débats télévisés  actuellement, et ne posant pas de probléles ni de débats passionnés dans les médias.
Je n’ai pratiquement jamais fait de hors/sujet, sauf quand c’est volontairement amené par autrui, alors j’y repond de manière succincte  et tres résumée. et c’est dix fois moins souvent sue suarante intervenants  du forum, dont vous.

Peut etre voulez vous réduire le débat seulement â l’économie, et non à la société ?
Il fallait alors le dire dans l’énoncé  du sujet.
Je lis : «  les conséquences » au pluriel.

N’en parlons alors que du point de vue économique, excluant tout autre probléme de société, ce serait hors-sujet ?
Pourquoi pas. Appliquez cette réduction des débats à tout le monde, pas de problémes.
L’economie et l’emploi, ou les nouvelles statistiques  des noms de famille,
d’accord.

L'islam pose en effet des problèmes particuliers à travers son activisme politique qui remet en cause l'identité culturelle des pays européens, mais je pense que c'est la question migratoire de façon générale qui est actuellement en débat en Europe, pour des raisons qui portent comme on le sait des conflits idéologiques importants.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/allemagne/migrants-l-asile-religieux-pour-eviter-lexpulsion-en-allemagne_3063557.html

Vous n’avez pourtant pas jugé qu’etaient hors-sujet, tout ceux qui parlait de religion, ou de christianisme,
ici, avant moi, ami boulo.

L'Eglise allemande accueille les migrants dans les paroisses pour leur éviter l'expulsion .

Elle n'a pas d'apriori , elle .

Parmis les conséquences de l’immigration,
Il y a l’augmentation en France du marché des banques islamiques, des comptes dont les dicuments suivent la chariah notamment dans des clauses soécifiques.

Mais il n’y a pas que la finance. Alimentation, habillement, cosmétiques, médias et loisirs, voyages et jusqu’à la pharmacie : dopée par une nouvelle génération qui souhaite concilier consommation et croyances religieuses, le marché de l’économie halal (licite) ne cesse de s’élargir, et pas seulement dans les pays à majorité musulmane.


Des documentaire télévisés parlent de leur augmentation en France, avec l’augmentation des migrants.

https://www.google.fr/amp/s/www.la-croix.com/amp/1200893394

Une banque islamique qui travaille aussi en France:
https://www.sunnakapital.com/banque-islamique/?gclid=EAIaIQobChMI1PX--73R5QIVmp3VCh2tmQr6EAAYAyAAEgKHpvD_BwE

Un article sur l’essor de la banque Halal en France (2019):
https://creditsocial.net/banque-islamique-france-credit/

La plupart des grandes banques europèennes et françaises sont intéressés par ce marché qui augmente par l’immigration, et vont ouvrir des comptes halal ( licites).

Une autre conséquence, c’est la modification des votes en France, par l’accès au droit de vote, découlant du nombre d’immigrés naturalisés.
Et bien sur, les messages et propositions de lois de nos politiciens en fonction de ce nouvel électorat qui augmente, et que nos politiciens doivent representer et défendre en notre cinquième république.

boulo a écrit:

L'Eglise allemande accueille les migrants dans les paroisses pour leur éviter l'expulsion .

Elle n'a pas d'apriori , elle .

C’est la charité chrétienne, oui.
Mais ne se tarit-t-elle pas quand des eglises sont attaqués, insultés, par des migrants, ou quand ils réclament de ne pas être insultés par la vision d’arbre de Noël.
La charité, dans ces conditions, ne devient pas aussi pure que souhaitée dans les messages accueillants du souverain pontif, ou de ceux qui placent l’idéal au dessus du concret.
C’est un dilemme.
Ces migrants ne sont pas en danger de mort comme les migrants des années 40.
Je crains qu’on dise, hélas, trop bons, trop .. conviviaux.
L’idéalisme se perd.
Mais c’est peut-être aussi terrible, de ne plus être aussi charitable qu’on ne voudrais.
Parceque l’homme doit donner a manger à celui qui a faim quelqu’il soit.
Et donc le monde est sur une mauvaise pente.
On peux tous être pessimistes, car tout ca, ce sont des ressentis d’entre deux guerres. La désespérance reviens.

Alors, est ce que le message du pape est un des derniers messages moraux, mais qui sera noyé par nos peurs justifiées.

Je le crains, et ca ne me fait pas plaisir.
On se sent mal. Et impuissants.

prinu a écrit:

boulo a écrit:

L'Eglise allemande accueille les migrants dans les paroisses pour leur éviter l'expulsion .

Elle n'a pas d'apriori , elle .

[...]
Ces migrants ne sont pas en danger de mort comme les migrants des années 40.
[...]

Tiens donc ! Dans l'article cité , la parole était donnée à un yezidi . Celui-là avait sûrement été en danger de mort .

Bref , chaque cas doit être considéré séparément .

Et les citoyens devraient aider les pouvoirs publics dans cette tâche , au lieu de se laisser aller à une haine collective aveugle .

Merci d'avoir cité La Croix , Prinu , même si c'était via Google , que je déteste . D'un article cité à l'autre , je suis tombé sur celui-là :

https://www.la-croix.com/Religion/Leveque-Belfort-Jai-manifeste-contre-lislamophobie-musulman-frere-2019-11-03-1201058266

Gilles Benhamou , président de la communauté israélite de Belfort participait aussi à la manifestation contre l'islamophobie , avec l'évêque .

Aider les pouvoirs publics, dans quel sens ?
Prévenir les autorités quand églises ou bâtiments sont incendiés par des chances pour la France ?
Prévenir les autorités si on bafoue encore la dernière décision des parlementaires sur les accompagnants de sortie scolaire ?
On ne peux que les prévenir, il ne faut pas se mettre en danger.
J’ai vu hier soir un groupe de jeunes migrants dont l’un a essayé d’arracher un telephone dans un présentoir . Le groupe de migrants était plus fort que la sécurité et les vigiles, et hurlait plus fort, et ils ont pu repartir libre grace a leur force, aux champs elysées. On n’avait pas interêt là dessus à aider les forces de l’ordre, qui avaient abdiqué, impuissants.
Dénoncer les actes de violence des migrants, aux autorités, mais laisser faire la police, ne pas intervenir pour aider la police, on ne peux pas faire plus.

Vidéo: des incidences de l’immigration
Suite a l’incendie d’un chapiteau de cirque, Un migrant agé explique  ici, au nom de migrants, pourquoi des jeunes migrants sont violents.
Voici sa réponse : «  on en a marre(...) on va tout bruler, (..) parceque (..)il y a des plages nudistes, on ne voit pas pourquoi il n’y aurait pas de plages islamiques ».

https://www.facebook.com/1317579084955565/posts/2519778381402290?vh=e&d=n&sfns=mo

On ne peux aider qu’en prévenant les autorités, il ne faut pas intervenir.

—
Petit incident diplomatique après une petite phrase de Micron sur des migrants.
Macron « préfère » les migrants africains, pour faire le travail des «Français fainéants», plutôt que les « bulgares ou ukrainiens ». Incident diplomatique avec l’Ukraine et la Bulgarie

Tout le monde est crispé et susceptible
Avec la peur de faire des mélanges, ou de se faire traiter de « raciste » ou de la tarte a la créme « islamophobe »
Pour bloquer toute critique.
En 2012, l'écrivain Salman Rushdie l’expliquait ainsi: "l'islamophobie (...) est un mot qui a été inventé récemment pour protéger une communauté. Mais l'islam (...), c'est une religion, un choix. Et dans une société ouverte, nous devons pouvoir converser librement au sujet des idées", indiquait-il selon le journal Le Point.


https://www.bfmtv.com/international/les-ambassadeurs-de-france-en-bulgarie-et-en-ukraine-convoques-apres-les-propos-de-macron-dans-valeurs-actuelles-1798700.htm

La simple résistance pour ne pas voir la civilisation occidentale et chrétienne détruite n’est pas de l’islamophobie ni de la xénophobie.

En Belgique , il est un fait notoire que des Ukrainiens viennent faire des travaux de bâtiment pour particuliers à des prix inconcurrençables parce que non déclarés . Je connais un cas .

Je comprends très bien les propos de Macron . Des Africains soumis à quotas d'immigration perturbent moins l'économie du pays .

C’est vrai pour la concurrence, mais on oublie alors aussi les deménageurs turcs , et l’esclavage moderne de migrants africains, sous payés donc concurrençant des européens , et les marchands de sommeil qui vont avec.

En même temps on lui reproche semble t il un manque de diplomatie?
Et on ne voit pas pourquoi il «  préfere » des migrants africains comme s’il établissait  un echelle de preference, donc un dénigrement insultant, envers des travailleurs occidentaux.
Les «  préférés » coutent plus chers et posent plus de problémes .
Et ca ne se compare pas.
Il a parlé comme un béotien militant antiraciste comme s’il avait quelque  chose a démontrer devant caméra, défendre des migrants africains, et attaquer des pays européens  protectionnistes et luttant contre l’immigration mieux que nous.
Il y a donc une arriére pensée, et c’est le genre d’envolée qui, si elle avait été dite par donald Trump, aurait fait la Une de tout les médias européens, en lui trouvant une connotation irresponsable ou fasciste.
Je comprend donc la mini crise diplomatique.

—
Aujourd’hui est entré en fonction une carte bancaire pour demandeur d’asile
Elle fait déjà polémique
https://www.bfmtv.com/economie/la-carte-de-paiement-pour-demandeurs-d-asile-entre-en-vigueur-1799979.html

La Croix titre : " Le gouvernement fait dans le détail " . Des précisions chirugicales ont été annoncées en matière de gestion de l'immigration . Lire ces détails dans La Croix .


Pour ce qui est de la discrimination entre pays d'origine des migrants , que vous reprochez au président Macron , Prinu , vous oubliez l'esclavage sexuel organisé en provenance des pays de l'ancien bloc soviétique , mal mis en lumière par les medias officieux européens .

Il fait l'objet d'une série fiction d'une TV privée flamande : " Matroushkas " . Il y est suggéré que des pays de l'ancien bloc soviétique défendent très mal leurs ressortissantes et que des polices de l'UE sont trop tolérantes ( c'est le moins qu'on puisse dire ) envers les trafiquants de femmes blanches .