Le djihad

Le djihad peut se définir sous plusieurs aspects. On peut parler de combat intérieur (contre nos mauvais penchants) , comme on peut parler de combat contre un ennemi qui veut nuire à la vie d'un ou plusieurs individus. 
À cause de la propagande médiatique, ce mot en France à une résonance négative. 
En réalité il est très mal compris. Prendre les armes en islam veut dire avoir épuisé toutes les autres alternatives pour défendre la vie des autres et la sienne. 
Et même quand les armes sont prises, il faut répondre à une certaine éthique (ne pas tuer femmes et enfants / ne pas tuer un homme non armé etc...)
On peut faire le lien avec les anciens codes de la chevalerie.

Quel genre de jihad pratiquent daech, al-qaïda, boko haram et autres groupes terroristes qui sévissent actuellement sur la planète en massacrant à tour de bras pour imposer l'islam par la force?

Un genre interdit et rejeté au sein de de l'islam traditionnel. Il est bien désolant que ce terme traditionnel soit lié aux agissements de ces porcs écervelés. Il serait plus juste de les nommer takfiristes.

humanlife a écrit:

Quel genre de jihad pratiquent daech, al-qaïda, boko haram et autres groupes terroristes qui sévissent actuellement sur la planète en massacrant à tour de bras pour imposer l'islam par la force?

Cher humanlife,
On n'impose quand même pas l'Islam en tuant partout des millions de musulmans.. Ceux sont nos frères et amis judéo-chrétiens qui nous massacrent partout en Syrie, au Yémen, au Soudan, en Éthiopie, en Irak, en Iran, au Pakistan, en Libye, dans les républiques russes et même en plein Europe (Bosnie) et ne voient rien de tout cela et le plus grave de tout cela c'est qu'après avoir créé le Chaos ils se lamentent que dans la mêlée quelques fous qui se prévalent de l'Islam les imitent en commettant eux aussi des crimes. Le malheur dans tout cela c'est que tout les soldats occidentaux ont été bénis par l'église avant leurs départs pour leurs tueries. C'est vraiment le monde a l'envers, mais faisons avec..

halim a écrit:

humanlife a écrit:

Quel genre de jihad pratiquent daech, al-qaïda, boko haram et autres groupes terroristes qui sévissent actuellement sur la planète en massacrant à tour de bras pour imposer l'islam par la force?

Cher humanlife,
On n'impose quand même pas l'Islam en tuant partout des millions de musulmans.. Ceux sont nos frères et amis judéo-chrétiens qui nous massacrent partout en Syrie, au Yémen, au Soudan, en Éthiopie, en Irak, en Iran, au Pakistan, en Libye, dans les républiques russes et même en plein Europe (Bosnie)

Faut pas exagéré quand même... Je ne suis pas grand connaisseur de la question, mais il me semble bien que les judéo-chrétiens (l'Occident) ce ne sont pas les musulmans qu'ils "massacrent", qu'ils combattent, mais les terroristes islamistes...

(J'ajouterai que ce combat ils -les Occidentaux- ne le font pas particulièrement au nom d'une religion, mais plus globalement au nom de la liberté ou de la civilisation digne de ce nom, et aussi à la demande de l'Islam modéré. Ce qui n'est pas le cas des terroristes islamistes qui prétendent bien agir - même si c'est à tort pour l'Islam non extrémiste- au nom d'une religion).

dims a écrit:

Le djihad peut se définir sous plusieurs aspects. On peut parler de combat intérieur (contre nos mauvais penchants) , comme on peut parler de combat contre un ennemi qui veut nuire à la vie d'un ou plusieurs individus. 
À cause de la propagande médiatique, ce mot en France à une résonance négative. 
En réalité il est très mal compris. Prendre les armes en islam veut dire avoir épuisé toutes les autres alternatives pour défendre la vie des autres et la sienne. 
Et même quand les armes sont prises, il faut répondre à une certaine éthique (ne pas tuer femmes et enfants / ne pas tuer un homme non armé etc...)
On peut faire le lien avec les anciens codes de la chevalerie.

c'est beau ce que vous écrivez, cependant l'Islam qui envahis des terres pour les conquérir est une réalité historique, politique et "religieuse".

oui, il existe aussi un Islam qui parle de combat intérieur, un Islam pacifique, le soufisme par exemple pour les Sunnites, enfin certains courant du soufisme, parce que dans le soufisme il existe une dizaine de courant différent, je ne serais pas dire en quoi ils ce différencient (généralement victime d'autres courants de l'Islam moins pacifique).

Aldous59 a écrit:

il me semble bien que les judéo-chrétiens (l'Occident) ce ne sont pas les musulmans qu'ils "massacrent", qu'ils combattent, mais les terroristes islamistes...

Cher Aldous,
Il n'y a pas de terroristes islamistes, il y a des constructions politiques en ce sens mues par les occidentaux pour avoir accès aux territoires et aux richesses musulmanes. Ne cherchez pas autre chose, les occidentaux avaient miné toutes les révolutions arabo-islamiques et grâce au soutien européen, c'est le fondamentalisme qui allait bénéficier de tous leurs sacrifices. Cela n'est pas spécifique a tel ou tel pays, car c'est exactement la même chose qui s'est passé en Egypte, en Algérie, au Yémen et dans d'autres pays musulmans. L'Islam n'est point le créateur de Daesch, c'en est plutôt la grande victime. Au contraire, nous avons vu les militants du Daesh soignés dans les hôpitaux israéliens pour aller combattre le régime syrien. https://www.youtube.com/watch?v=A885Zt1X7co

Aldous59 a écrit:

les Occidentaux- ne le font pas particulièrement au nom d'une religion, mais plus globalement au nom de la liberté ou de la civilisation digne de ce nom

Les peuples du monde entier qui ont vécu sous le joug colonialiste judéo-chrétien connaissent fort bien la vérité de ce qui se passe dans le monde. L’occident soutient les éléments les plus radicaux de l’islam, Arabie saoudite en tête. L'Islamisme reste donc une arme empoisonnée entre les mains de l'occident. Le wahhabisme est une hérésie de l'Islam implantée précédemment par le colonialisme britannique afin de diviser les musulmans d'une part et d'autres parts de combattre l'Empire Ottoman qui constituait un obstacle majeur à la domination impérialiste occidental. Vous m'avez compris, je blanchis clairement l'Islam et j'accuse l'occident de tout ce qu'endure le monde musulman non seulement sur le plan des séquelles mais également sur les interventions musclées et l'installation de gouvernants serviles telles des marionnettes, dont le seul intérêt des occidentaux, compte bloquant l'avancée de l'ultime religion tout en la salissant par ces suicides et ces tueries. C'est votre guerre sainte qui se déroule bien chez nous. Le malheur dans tout cela c'est que tout les soldats occidentaux ont été bénis par l'église avant leurs départs pour leurs tueries. L'islam ne fait que subir chez lui sans cesse cet affront et reste serein car il est fondamentalement une religion de paix, son nom même est formé notamment à partir de la racine arabe salam, qui veut dire "paix"

Croquin83 a écrit:

c'est beau ce que vous écrivez, cependant l'Islam qui envahis des terres pour les conquérir est une réalité historique.

Cher Croquin,
Vous le savez fort bien pour se venger de la bataille de Mu'ta et pour prévenir la progression de l'islam, c'est Héraclius (l'Empereur byzantin) qui donna l'ordre de faire des préparatifs militaires pour envahir l'Arabie. Vous connaissez la suite qui mena le monde musulman par souci de survie de combattre le mal qui le menaçait de partout et de notifier sans aucune contrainte la connaissance du message de paix qu'est l'Islam contre Rome et Byzance qui occupaient avec violence le monde de l'Epoque dont la Palestine. C'est en ce sens qu'il a suffi des dix années qui ont suivi la mort du Prophète pour que la carte de l'Orient soit complètement bouleversée. L’Empire romain et son compère perse étaient des pays à la situation délabrée et aux affaires corrompues, si bien que la putridité les avait envahis de toutes parts. Aucun des deux Empires ne méritait d’être maître de lui-même. Comment accepter alors qu'ils se concurrencent mutuellement pour dominer la terre et prendre possession des peuples sous leurs joug colonisateurs?! C’est donc l’Islam, si riche de valeurs intellectuelles et morales, d’idéaux politiques et économiques, qui a conquis les cœurs des habitants de ces contrées. La preuve a ce jour ils sont plus attaché a l'Islam que les contrées arabes elles mêmes a savoir le Maghreb arabe et l'Irak et l'Afghanistan etc....etc... Il est tout simplement impossible a quelques cavaliers venues d'Arabie de conquérir le monde en une dizaines d'années pour y rester éternellement. Ne pas reconnaître cela serait faire preuve comme d'habitude d'une grande cécité et d'une grande méconnaissance de la nature humaine et de celle des nations..

halim a écrit:

Vous le savez fort bien pour se venger de la bataille de Mu'ta et pour prévenir la progression de l'islam, c'est Héraclius (l'Empereur byzantin) qui donna l'ordre de faire des préparatifs militaires pour envahir l'Arabie...

non je ne savais pas !, la bataille de Mu'tah vous dites ? très intéressant cette bataille de Mu'tah, halim, je vais faire quelques recherches.

halim a écrit:

Il est tout simplement impossible a quelques cavaliers venues d'Arabie de conquérir le monde en une dizaines d'années pour y rester éternellement. Ne pas reconnaître cela serait faire preuve comme d'habitude d'une grande cécité et d'une grande méconnaissance de la nature humaine et de celle des nations..

oui je connais ça, quelques cavaliers venues d'Arabie peuvent très bien s'essayé de conquérir le monde par orgueil.. pour l’Islam si riche de valeurs intellectuelles et morales, d’idéaux politiques et économiques (vos mots).

non mais je comprend, face à l'empire byzantin, qui est en faite l'empire romain d'orient, mise à part avec les armes je ne vois pas trop comment les déloger de "leur" possession, rassurez-vous pas seulement les arabes ont du faire face à l'empire romain, cet empire a soumis à son emprise tous les peuples sur le pourtour méditerranéenne.

d'ailleurs lors de la bataille de Mu'tah l'empire romain été déjà sur le déclin, attaquer de toute part y compris par les barbares teutoniques (allemand, anglais) et gaulois.

je remarque aussi dans cette bataille de Mu'tah qu'un des commandants, mort dans cette bataille, était un des premiers compagnons du prophète Mahomet, mort arme à la main pour la gloire d'Allah (et/ou pour le prophète).

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

il me semble bien que les judéo-chrétiens (l'Occident) ce ne sont pas les musulmans qu'ils "massacrent", qu'ils combattent, mais les terroristes islamistes...

Cher Aldous,
Il n'y a pas de terroristes islamistes,  

J'ai lu ces 7 mots et j'ai arrêté ma lecture. Jouer sur les mots ne m'intéresse pas. Il y a des extrémistes islamistes (qui passent à l'acte) comme il y a des extrémistes du judaisme ou des extrémistes chrétiens (ils ont une idéologie religieuse qu'ils veulent imposer dans le domaine politique).
Je ne lis pas votre diarrhée verbale (7 mots qui agencent une contre vérité c'est déjà trop)..

Echantillon:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme_djihadiste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8res_musulmans
https://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qa%C3%AFda
https://fr.wikipedia.org/wiki/Takfirisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Djihadisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_islamique_arm%C3%A9
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_islamique_en_Libye
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gamaa_al-Islamiya_(%C3%89gypte)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Harkat-ul-Jihad-al-Islami
https://fr.wikipedia.org/wiki/Harakat_ul-Mujahidin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_islamique_combattant_marocain
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_islamique_du_Turkestan

Aldous59 a écrit:

J'ai lu ces 7 mots et j'ai arrêté ma lecture.

Cher Aldous,
Ces sept mots suffisent largement.. Ils mettent un terme plénier a toutes les autres suppositions mensongères. En réalité, le terrorisme c'est un plat occidental. L'Occident construit partout la folie meurtrière par le soutien aux despotes lapidaires puis ils s'en lave les mains. Il est temps pour les occidentaux, de comprendre comme Dieu nous le recommande que le sang des innocents est précieux et qu’il faut cesser de commettre du désordre sur cette terre et de répandre les drames, dans le seul but de salir la plus vénérable des religions.

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

J'ai lu ces 7 mots et j'ai arrêté ma lecture.

Cher Aldous,
Ces sept mots suffisent largement.. Ils mettent un terme plénier a toutes les autres suppositions mensongères. En réalité, le terrorisme c'est un plat occidental. L'Occident construit partout la folie meurtrière par le soutien aux despotes lapidaires puis ils s'en lave les mains. Il est temps pour les occidentaux, de comprendre comme Dieu nous le recommande que le sang des innocents est précieux et qu’il faut cesser de commettre du désordre sur cette terre et de répandre les drames, dans le seul but de salir la plus vénérable des religions.

Votre raisonnement ne tient pas la route une seconde. L'Occident construirait le terrorisme puis dépenserait des milliards pour le combattre, créerait les attentats que l'on a connu, engendrerait une migration massive sur ses territoires. Cela n'a aucun sens.
Aussi quand vous dites "c'est les judéo-chrétiens qui nous massacre partout..." (nous étant les musulmans) c'est de la pure imposture, de la sale propagande. Car les faits sont là: les judéo-chrétiens comme vous dites dépensent des milliards au secours des populations musulmanes contre le terrorisme, ont subi des attentats multiples à cause de leur lutte contre le terrorisme, et accueillent une migration massive de musulmans qui fuient.
Le désordre, il vient des terroristes et uniquement d'eux; c'est renverser la vapeur, être du côté des terroristes que de dire vos mensonges!

Lisez ces liens, il est bien question d'idéologie islamiste qui sème la terreur partout dans le monde!:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme_djihadiste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8res_musulmans
https://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qa%C3%AFda
https://fr.wikipedia.org/wiki/Takfirisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Djihadisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_islamique_arm%C3%A9
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_islamique_en_Libye
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gamaa_al-Islamiya_(%C3%89gypte)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Harkat-ul-Jihad-al-Islami
https://fr.wikipedia.org/wiki/Harakat_ul-Mujahidin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_islamique_combattant_marocain
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_islamique_du_Turkestan

Aldous59 a écrit:

Votre raisonnement ne tient pas la route une seconde. L'Occident construirait le terrorisme puis dépenserait des milliards pour le combattre, créerait les attentats que l'on a connu, engendrerait une migration massive sur ses territoires. Cela n'a aucun sens.

Cher Aldous,
Absolument toutes les fractions terroristes qui se disent musulmanes et que vous citez séparément pour montrer une pluralité virtuelle, n'ont que cette seule et même origine, le salafisme.. Il y a également une grande guerre sur le plan médiatique, des dizaines de chaînes satellitaires, de sites électroniques et de maisons d’édition créées spécialement pour faire barrière au vrai islam en le présentant sous forme des ces charlatans. Cela vous l'avez surement compris, relève de la politique et non de la religion, car le salafisme saoudien est pleinement soutenu extérieurement bien qu'il héberge en son sein un mouvement politique violent et contraire à l'esprit de l'Islam. Mais je préfère ne pas m'attarder sur ce sujet, car cela n'échappe actuellement plus a personne.

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

Votre raisonnement ne tient pas la route une seconde. L'Occident construirait le terrorisme puis dépenserait des milliards pour le combattre, créerait les attentats que l'on a connu, engendrerait une migration massive sur ses territoires. Cela n'a aucun sens.

Cher Aldous,
Absolument toutes les fractions terroristes qui se disent musulmanes et que vous citez séparément pour montrer une pluralité virtuelle, n'ont que cette seule et même origine, le salafisme.. Il y a également une grande guerre sur le plan médiatique, des dizaines de chaînes satellitaires, de sites électroniques et de maisons d’édition créées spécialement pour faire barrière au vrai islam en le présentant sous forme des ces charlatans. Cela vous l'avez surement compris, relève de la politique et non de la religion, car le salafisme saoudien est pleinement soutenu extérieurement bien qu'il héberge en son sein un mouvement politique violent et contraire à l'esprit de l'Islam. Mais je préfère ne pas m'attarder sur ce sujet, car cela n'échappe actuellement plus a personne.

Vous avez détourné mon intervention. Mon intervention n'était pas de m'attarder sur les fractions terroristes ou le terrorisme mais de vous dire que quand vous dites:
"ce sont les judéo-chrétiens qui nous massacrent" -sic!- (nous étant les musulmans)
c'est simplement honteux (et faire le jeu du terrorisme)! Les judéo chrétiens ne massacrent pas les musulmans, mais les protègent contre le terrorisme.

C'est ceci qui importait dans mon précédent message:
Aussi quand vous dites "c'est les judéo-chrétiens qui nous massacrent partout..." (nous étant les musulmans) c'est de la pure imposture, de la sale propagande.

C'est ceci qui importait dans mon premier message (que vous avez détourné en vous attardant sur les terroristes:

Aldous59 a écrit:

halim a écrit:

...Ceux sont nos frères et amis judéo-chrétiens qui nous massacrent partout...

Faut pas exagéré quand même... Je ne suis pas grand connaisseur de la question, mais il me semble bien que les judéo-chrétiens (l'Occident) ce ne sont pas les musulmans qu'ils "massacrent", qu'ils combattent, mais les terroristes islamistes...

Le djihad ça prend plusieurs formes.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/un-fils-de-latifa-ibn-ziaten-agresse-sauvagement-en-rentrant-chez-lui_fr_5d2821cee4b02a5a5d58861a

La mère de la première victime de Mohamed Merah a annoncé que son deuxième fils a été violemment frappé par trois inconnus.. ça ne leur suffit pas à ses bâtards (ses porcs accessoirement) d'extrémistes musulmans.

Tu sais, l'affaire MERAH est aussi FAKE que le reste.....
c'est de la guerre psychologique pour nous embobiner.....
ici par exemple, on rallonge le scénario en disant que c'est un autre musulman qui a été victime des "terroristes islamiques".....comme ça on remet la balle au centre.....Il suffit d'un petit élement fictif de ce type pour annuler tout le ressentiment qu'on pouvait avoir et qui aurait pu enfin bloquer l'invasion migratoire (clin d'oeil à Pigeon, pardon, PIGNON )...C'est juste génial, pour la maçonnerie, et ça leur coute rien, c'est magique ! (un ptit billet à Latifa, quand même) 

Onan Peuplu a écrit:

Tu sais, l'affaire MERAH est aussi FAKE que le reste.....
c'est de la guerre psychologique pour nous embobiner.....
ici par exemple, on rallonge le scénario en disant que c'est un autre musulman qui a été victime des "terroristes islamiques".....comme ça on remet la balle au centre.....Il suffit d'un petit élement fictif de ce type pour annuler tout le ressentiment qu'on pouvait avoir et qui aurait pu enfin bloquer l'invasion migratoire (clin d'oeil à Pigeon, pardon, PIGNON )...C'est juste génial, pour la maçonnerie, et ça leur coute rien, c'est magique ! (un ptit billet à Latifa, quand même) 

 Onan Peuplu tu me fait rire. Vous savez la mère de la première victime de Mohamed Merah est juive, "Latifa Ibn Ziaten" peut porter a confusion.

nenni hein grand, je viens de voir passer un bout de video où elle déclare être mu-muzz....

elle s'est fait (soi-disant) taguer son mur, avec des inscritpions" juive" etc, si j'ai bien capté..;mais ça c'est pour encore mieux embrouiller le scénario, on introduit une vague confusion chez le Goyim , entre muzz et "juif", pour encore mieux renforcer l'immunité des premiers....
comme ça , on peut encoe leur faire "porter" (ils adorent ça, ils savent que ça leur permet d'envahir nos territoires)  tous les ""attentats"" qu'on voudra, nous on restera bloqué ad vitam, impossible de réagir, double contrainte : puisqu'ils sont en même temps des "victimes"..."à l'image des juifs"....Bref les musulmans sont victimes des musulmans, donc tu peux juste la fermer et regarder défiler les migrants sous ta porte  !

Onan Peuplu a écrit:

nenni hein grand, je viens de voir passer un bout de video où elle déclare être mu-muzz....

et.. vous avez surement raison, il est possible qu'il y est eu confusion à cause des tags, peut-être une confusion exploité, mais cela à part vos affirmations ce doit être difficile à prouver.

d'ailleurs ce n'est peut-être même pas le gouvernement ou les médias, même si vous pouvez le penser, les extrémistes musulmans sont experts dans.. vous savez ce truc de tromper les mécréants (masquer le fait qu'un musulman est tué un autre musulman et tout à leur avantage).

Citation :

Cela vous l'avez surement compris, relève de la politique et non de la religion

Il en est de même des armées occidentales halim. Les armées us et russes par exemple, sont majoritairement athées, comme leurs dirigeants. L'Occident actuel ne repose plus sur aucun principe religieux et ne cesse même, malgrè l'état de décomposition du christianisme, de continuer à s'essuyer les pieds dessus. Si vous vivez sur ce continent, vous ne pouvez pas l'ignorer.

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

Votre raisonnement ne tient pas la route une seconde. L'Occident construirait le terrorisme puis dépenserait des milliards pour le combattre, créerait les attentats que l'on a connu, engendrerait une migration massive sur ses territoires. Cela n'a aucun sens.

Cher Aldous,
Absolument toutes les fractions terroristes qui se disent musulmanes et que vous citez séparément pour montrer une pluralité virtuelle, n'ont que cette seule et même origine, le salafisme...

Le wahhabisme plutôt non (aussi ?) le salafisme s'inspirerait du wahhabisme qui ce réclame du hanbalisme, termes un peu chelou et obscur mais avec un peu de recherche on trouve quelques réponses.

mais on s'en branlotte un peu....même si ces "courants" existaient, ils n'ont aucun impact sur notre Destin.....(si ce n'est en tant qu'éléments de scène bidons)

Ce sont les gros financiers judéo-maçonniques qui tirent toutes les ficelles...et qui derrière ces apparences obscurantistes (et en s'appuyant sur elles) ne font qu'imposer allègrement le modernisme transhumain (voir Youtube : NEOM) et athée

c'est 1 peu le meme principe pour l'ecologie....on te vend du ptit zoizeau, en kit avec une pleurniche sur le "climat"....
et au final c'est pour exiger de toi que tu vives dans un appartement-bunker aseptisé derrière des chassis étanches en plastique et avec une voiture full-électronisée Big Brother, dont l'électricité est produite au charbon et aux morceaux de forêts dévastées

et bien écoute hein!
https://francais.rt.com/international/49248-nous-avons-propage-wahhabisme-a-la-demande-des-occidentaux

je vais répondre à ça de la manière la plus, comment dire.. Inch'Allah (« si Allah le veut »)

Citation :

Le wahhabisme plutôt non (aussi ?) le salafisme s'inspirerait du wahhabisme qui ce réclame du hanbalisme, termes un peu chelou et obscur mais avec un peu de recherche on trouve quelques réponses.

Le hanbalisme est une des quatre écoles juridiques traditionnelle de l'islam sunnite. Le salafisme ne s’appuie sur aucune d'elles, ce qui l'écarte de la tradition. Ce courant moderne qu'est le wahabo/salafisme ( blanc bonnet/ bonnet blanc) nie surtout toute profondeur spirituelle aux textes sacrés.

Quand on veut faire peur avec la charia, c'est l’Arabie saoudite et ses dirigeants dégénérés que l'on montre (record du monde de décapitation!). Mais ce n'est pas cela non plus la charia.

de-plus au Yémen.. en face il y a aussi les Houthis, de la branche chiite de l'Islam, je ne vois pas trop ce que les judéo-chrétiens ont a voir avec les schismes d'autres religions, cela ne nous regarde pas leur conflit d'héritage et surtout nous n'avons que très peu voir aucune réel influence.

Inch'Allah (« si Allah le veut »), c'est marrant cette expression ça fonctionne dans tous les sens

Aldous59 a écrit:

Mon intervention n'était pas de m'attarder sur les fractions terroristes ou le terrorisme mais de vous dire que quand vous dites:"ce sont les judéo-chrétiens qui nous massacrent" -sic!- (nous étant les musulmans)

Cher Aldous,
Mon ami, toutes les fractions religieuses musulmanes auxquelles vous faites souvent allusion étaient des inconnus dans le monde de l'Islam mais grâce au soutien judéo-chrétien, ils sont devenus ce qu'ils sont. C'est par leur biais que les occidentaux tuent les musulmans en donnant l'impression d’être des innocents. Les choses se présentent malheureusement très claires pour toute personne qui fait un minimum d'effort en ce sens.. Il vous faut revenir a l'évidence et comprendre une fois pour toutes que ces personnes équipés de véhicules tout terrain longeant les déserts ne construisent pas en cachette ces camions et ces mitrailleuses lourdes, ces kalachnikov, avec lesquelles ils haranguent les populations bédouines millénairement paisibles.. La vérité s'impose a tous, avec les rebelles, les djihadistes et les bandits fleurissent tous les trafics de la civilisation judéo-chrétienne pour abattre le monde musulman.

Je sais que c'est très grave, mais c'est bien grâce à des armes et des équipements fournies tacitement par les occidentaux moyennant cautionnement en pièces sonnantes et trébuchantes, que les jihadistes et les bandits de grands chemins ont pu s'équiper, renforcer leurs capacités et se procurer de quoi fabriquer des engins explosifs. Ne pas voir cette vérité, c'est synonyme d’être frappé de totale cécité.

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

Mon intervention n'était pas de m'attarder sur les fractions terroristes ou le terrorisme mais de vous dire que quand vous dites:"ce sont les judéo-chrétiens qui nous massacrent" -sic!- (nous étant les musulmans)

Cher Aldous,
Mon ami, toutes les fractions religieuses musulmanes auxquelles vous faites souvent allusion étaient des inconnus dans le monde de l'Islam mais grâce au soutien judéo-chrétien, ils sont devenus ce qu'ils sont. C'est par leur biais que les occidentaux tuent les musulmans en donnant l'impression d’être des innocents. .

C'est scandaleux ce que vous dites et un contre sens.

La conséquences des exactions terroristes contre les mulsulmans c'est beaucoup d'argent dépensés par les occidentaux pour combattre le terrorisme. Il est donc impensable que les occidentaux appuient le terrorisme pour qu'en retour le combattre représente un gouffre financier dont on se passerait bien.

Une autre conséquence du combat des occidentaux contre le terrorisme ce sont les attentats que ça a engendré (tween towers, bataclan charlie hebdo etc etc), il est donc impensable que les occidentaux appuient les terroristes pour qu'au final ils viennent égorger nos femmes et nos enfants sur notre propre sol.

Autre conséquence encore, le terrorisme crée une migration massive des populations musulmanes qu'il persécute. Et cette migration massive se termine sur notre sol et pose beaucoup de problèmes. Il est donc impensable que les occidentaux appuient le terrorisme pour se retrouver avec une immigration massive non souhaitée qui pose bien des problèmes.

Bref ce que vous dites (que les occidentaux massacrent les musulmans) est scandaleux et ne tient pas la route une seconde rationnellement. On devrait vous virer du forum pour cette insulte mensongère, scandaleuse que vous nous faites!

ok "Le fils de Latifa Ibn Ziaten a inventé son agression", c'est quoi leurs problèmes ? bon ils ce débrouillent entre eux hein! je veux pas savoir Lol

Aldous59 a écrit:

...
La conséquences des exactions terroristes contre les mulsulmans c'est beaucoup d'argent dépensés par les occidentaux pour combattre le terrorisme. Il est donc impensable que les occidentaux appuient le terrorisme pour qu'en retour le combattre représente un gouffre financier dont on se passerait bien.

il y a du vrai je pense, en parti cependant, j'ai partagé un lien un peu plus haut qui confirme le fait que effectivement l'occident a soutenu, comme il le fait encore d'ailleurs, des groupuscules et des courants de l'Islam radicaux.

fut un temps cela a été pour contrer l'avancer des soviétiques, l'URSS en Afghanistan notamment, cette épisode commence à dater.. nous aurions peut-être du laisser l'URSS envahir plus profondément le moyen-orient pour les faire réfléchir un peu, sans les dollar US l’Afghanistan serait russe.

plus récemment dans l'espoir de faire chuter Bachar-el-assad par exemple.

Tout n'est que CINEMA depuis plus de 20 ans....

Il y a ZERO mort dans l'histoire....

la migration massive est organisée conjointement par les "occidentaux" (les traitres, nos "élites") et par les comédiens judeo-arabes, leurs complices.

ça arrange tous les mécréants puisque ça fait tourner le batiment (alias : l'"Economie"), aussi bien chez nous que chez eux (quartiers rasés pour mettre en scène les fausses guerres et le pseudo-Djihad de CLOWNS)

Faire tourner l'"Economie" de cette manière aussi ARTIFICIELLE et mensongère, relève de l'anti-Christ....
C'est une façon, pour tous les collabos (de Satan) de s'attacher au "travail" (inutile) et à la reproduction (de blaireaux-mongoles à smartfounes) bref au 666, à la répétition du "même"-infra-terrestre, pour reporter à + tard (ou à jamais, en fait) le stade spirituel "7" où on se pose des questions, où on réalise la présence du divin partout, où on contemple et on se construit un ...temple (intérieur) au lieu de rester un esclave de l'ego, du Béton, de Mammon et de la survie/sous-vie

---

Onan Peuplu a écrit:

Il y a ZERO mort dans l'histoire....

putin, je n'avais pas remarqué, génial

Mais c'est bien pire, il y a une mort spirituelle galopante (et contagieuse)......

Aldous59 a écrit:

c'est beaucoup d'argent dépensés par les occidentaux pour combattre le terrorisme.

Cher Aldous,
Pourquoi vous posez-vous encore des questions en sachant pertinemment que les occidentaux sont prêts a tout pour faire mourir des millions de musulmans dans le but de salir la plus grande des religions. En fait, tout le monde le sait a présent, l’émergence de la mouvance « djihadiste » a été si rapide et puissante qu’elle appelle impérieusement des clarifications terminologiques. Les peuples musulmans vivaient fin paix jusqu'à ce que cette vermine salafiste soutenue moralement et militairement par l'occident, envoie es chiens enragés tuer des innocents au nom de l'Islam. Heureusement que toutes les personnes sages en comprennent aisément les raisons et en particulier les musulmans. L’Occident, le sionisme, par contre se réjouissent de voir les musulmans divisés, s'entre-tuer.

Quand aux dizaines de milliers de djihadistes occidentaux, tout le monde comprend aisément que l’Europe les laisse partir justement pour qu’ils se fassent tuer et pour que le moyen orient devienne leur cimetière. Bon débarras. Il vous est essentiel de ne plus vous laisser submerger ni par l’émotion ni par l’approche seulement compassionnelle, mais de redonner sa juste place à la raison. Je sais que cela vous est très difficile mais il vous faut y faire.

Halim, tu t'obstines à croire à ces bobards ?
pourquoi crois-tu aux "djihadistes" alors qu'objectivement cela va contre ton intérêt supposé ?

Je t'offre déjà un 1er petit faux-attentat, avec des figurants :
(Essayes de ton coté de me présenter un vrai, en document probant)

Onan Peuplu a écrit:

Je t'offre déjà un 1er petit faux-attentat, avec des figurants

Cher On n'en peut plus,
C'est un film que j'ai déjà vu quelques parts.. Par contre les tueries sanglantes sont partout; ouvrez tout simplement votre télévision. N'envenimons pas le topic par des vidéos mais voyez quand même celle-là.
https://www.youtube.com/watch?v=erRK6ooD05I

c'est une blague ou quoi ?
on ne voit strictement rien

tu vois bien que c'est le cinema habituel et bien connu des studios du Mossad avec les petits bonzhommes en orange (couleur qui veut tout dire)

à moins de gober béatement ce que la Pute de présentatrice affirme avec son "aplomb" artificiel.....

Tu vois, non seulement tout est FAKE mais en plus, lors des "interviews" plus ou moins arrangés, rémunérés, sélectionnés, les journalopes parviennent encore à se FOUTRE de nous, en trahissant ce que disent les Arabes....
Ici une video des pourris-vendus  ANAL+
https://www.youtube.com/watch?v=ReO7j16rl2U


zou hri   il y a 4 mois (modifié)
La traduction est fausse à plusieurs reprise . les gens disent une expression qui véhicule une idée bien différente de ce que annonce le traducteur. C'est de l'information inexacte. Les journalistes ont oublié apparemment qu'il est probable que des Arabe peuvent voir le documentaire


67

krys2Foot   il y a 1 mois
Ils s'en battent les couilles tant que les bon français entendent ce que dit le journaliste cest parfait pour eux ...

Ces saloperies judeo-franmacaques macronistes veulent CENSURER tout dévoilement de leurs petites magouilles



https://damocles.co/loi-contre-haine-internet-censure/?utm_source=mop&utm_medium=email&utm_campaign=loi-haine_OP&utm_term=1&utm_content=button

NON à la pseudo “loi contre la haine”, NON à la censure politique !

22404 signataires. Objectif : 30 000


"Macron lance une nouvelle offensive contre votre liberté d’expression sur Internet.
Son député Laetitia Avia (LREM) tente de faire passer une loi pour donner à l’administration un pouvoir incroyable sur les réseaux sociaux : elle pourra décréter ce vous pourrez dire et ce dont il vous sera interdit de parler. 
C’est une véritable police de la pensée, qu’ils essaient de mettre en place depuis des années. Tout ce qui sera considéré comme un discours de « Haine » sera bloqué sous 24 h.
Bien sûr, ce qui constitue un message « manifestement haineux » n’est jamais clairement défini…
Et c’est l’administration qui en décidera.
Si vous ne réagissez pas maintenant, avec cette loi « Haine », un véritable système de censure va se mettre en place. 
Signez la pétition pour que les députés et sénateurs votent contre cette loi !
Macron n’en est pas à son coup d’essai puisqu’il a déjà mis en place une chasse aux prétendues Fake news, par des journalistes aux ordres.
Et par cette loi qui se profile, il veut donner à l’administration :
– le pouvoir de décréter ce qui doit être dit et ce qui est interdit ;
– le pouvoir de contrôler ;
– le pouvoir de sanctionner.
Elle laissera la basse besogne de censurer vos écrits aux grandes entreprises d’Internet, sous la menace d’amendes très salées. C’est imparable : comme ces sociétés ne pourront pas traiter l’ensemble des commentaires en 24 h, elles vont devoir mettre en place une censure automatique extrêmement restrictive.
Et qui subira ? 
Pensez-vous sérieusement qu’ils vont diminuer les insultes ou menaces comme ça ? 
Est-ce qu’on va contenir les pervers avec le « bouton de signalement unique » ? 
L’administration va-t-elle ne serait-ce que limiter un tout petit peu le terrorisme ?
Non, bien sûr. 
Ceux qui vont se prendre cette censure de plein fouet, ce sont encore les honnêtes gens, les Français qui cultivent la critique et aiment les franches rigolades !
Pire : cette loi est la porte ouverte aux pires propagandes. L’administration va vous dire ce qu’il faut penser.
Pensez-vous que c’est son rôle ?
D’ailleurs, le député Laetitia Avia ne s’en cache même pas. Elle se sert de la victimisation islamique pour se justifier. Elle veut vous empêcher de critiquer l’islam.
Et pour aller encore plus loin, elle veut commencer son lavage de cerveau dès l’école !
En effet, elle veut même faire enseigner dans les classes le « bouton de signalement unique » qu’elle souhaite voir mis en place sur tous les réseaux sociaux. 
Mais ça suffit !
Il ne nous reste plus que quelques jours pour empêcher que cette loi soit votée.
Mobilisons-nous maintenant pour que les députés ne votent pas cette loi liberticide et inapplicable.


Signez la pétition et partagez-la avec un maximum de gens autour de vous !
Un grand merci pour votre action.
L’équipe Damoclès "

---

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

c'est beaucoup d'argent dépensés par les occidentaux pour combattre le terrorisme.

Cher Aldous,
Pourquoi vous posez-vous encore des questions en sachant pertinemment que les occidentaux sont prêts a tout pour faire mourir des millions de musulmans dans le but de salir la plus grande des religions.

Je ne me pose aucune question et je ne reconnais rien pertinemment de tout ce que vous dites (par quel sortilège sauriez-vous mieux que moi ce que je sais? Votre rhétorique de fourbe vous pouvez vous la mettre où je pense). Je vous ai fait la démonstration qu'il est impensable de dire que les occidentaux massacrent les musulmans (c'est ce que vous dites de façon ignoble) alors que par ailleurs nous accueillons des bateaux entiers de réfugiés musulmans!...
Qu'il est impensable de dire que les occidentaux massacrent les musulmans (c'est ce que vous dites de façon ignoble) alors que les occidentaux envoient sur place leurs jeunes soldats se faire tuer pour protéger les populations locales musulmanes contre les terroristes.

Honte à vous de salir mon pays, sa générosité (accueillir des réfugiés musulmans, offrir le sacrifice de ses enfants -les soldats- pour défendre les populations musulmanes locales), de salir la mémoire de toutes les victimes des attentats terroristes survenus à cause que nous venons en aide aux populations musulmanes persécutées par des idéologues islamistes qui veulent imposer leur terreur.
Honte à vous de dire que nous voulons salir la plus grande des religions alors que nous lui faisons une place sur notre sol laïque! Et non content de dire cela vous prétendez que c'est en étant prêt à faire mourir des millions de musulmans, alors que nous allons sur place les protéger...
Honte à vous de vos crachats sur mon pays!

Aldous59 a écrit:

Honte à vous de vos crachats sur mon pays!

Cher Aldous,
Mon ami, lisez un peu l'histoire, vous verrez elle ne prête a aucune équivoque. Ce que vous voyez actuellement dans le monde musulman ne sont en fait que les séquelles de la colonisation judéo-chrétienne.. Comprenez donc que de toute la misère du monde musulman actuel vous n’êtes pas de simples spectateurs mais malheureusement pour vous les plus grands si ce n'est les seuls acteurs. J'attendais de vous des réflexions mais je vous trouve sujet a des réactions seulement impulsives. La guerre au moyen orient ne se fait que pour préserver la sécurité d’Israël et pour récupérer les puits de pétrole. Sinon depuis que le monde est monde les fractions religieuses ont de tout temps vécu ensemble et même avec nos amis chrétiens. Oui c'est vraiment appelant a la lassitude que de vous rappeler a chaque fois a la raison et a une vision réelle des choses. Malheureusement on ne peut point de nos jours cacher de telles vérités.. Les crimes apparaissent clairement et doivent nécessairement être attribués a qui de droit.. Pouvez-vous montrez du doigt un seul instant ces monarques milliardaires criminels qui irriguent l'occident par leur pétrole et vous évitent des crises économiques continuelles. Bien qu'ils vous irriguent en même temps de leurs haine aveugle, cela jamais vous ne le ferez.. Vous préférez plutôt renier le tout car cela vous demandera un grand sacrifice..

Aldous59 a écrit:

Honte à vous de salir mon pays, sa générosité (accueillir des réfugiés musulmans, offrir le sacrifice de ses enfants -les soldats- pour défendre les populations musulmanes locales), de salir la mémoire de toutes les victimes des attentats terroristes survenus à cause que nous venons en aide aux populations musulmanes persécutées par des idéologues islamistes qui veulent imposer leur terreur.

Personne d’intègre et de sérieux n'est sali dans cette vision des choses. Au contraire, les politiciens occidentaux savent cela et laissent persister ce drame car ils savent au plus profond d'eux que les musulmans seront de toutes façons les plus touchés par le fanatisme soutenu. D'ailleurs sans scrupule et par grande trahison, les salafistes font entrer l'occident armé dans les pays musulmans en organisant l'exploitation humaine. L'occident en agissant ainsi fait d'une pierre deux coups, d'un coté l'Islam est sali et d'un autre ils apparaissent comme les plus compréhensifs aidant les populations et accueillant les réfugiés. Mais jusqu'à quand tout cela. Le coin du voile est déjà levé cela ne marche plus de nos temps..

Aldous59 a écrit:

il est impensable de dire que les occidentaux massacrent les musulmans (c'est ce que vous dites de façon ignoble) alors que les occidentaux envoient sur place leurs jeunes soldats se faire tuer pour protéger les populations locales musulmanes contre les terroristes.

Depuis que le monde est monde les musulmans accusent l'occident de soutenir les salafistes en place dans les royaumes pour utiliser les méfaits de leurs branches internationales pour les interventions musclées. N'est-ce pas là déjà une bien triste vérité. Nous subissons actuellement la folie occidentale qui désire coûte que coûte s'approprier l'or noir et pour cela tous les moyens sont bons. Les négociations ne se déroulent pas entre les différentes sectes musulmanes qui sont d'ailleurs politiquement inexistantes mais entre les pays nantis, a savoir la Russie et le U.S.A avec l'Europe. N'écoutez plus personne d'autres. Souhaitons plutôt que la Russie s'entende avec les états unis pour le bien sinon vous entendrez un jour du n'importe quoi sur l'Islam que vous serez obligé de croire étant donné vos héritages culturels contre l'Islam.. Je crois donc que vous êtes totalement déconnectés sur le plan international. Les américaines se sont toujours ingérées dans les affaires des autres. Dans certains cas ou leurs intérêts étaient menacés, Ils sont intervenus militairement (en Amérique latine en Afrique en Asie et au moyen orient) ils ont un palmarès très riche dans (les coups d états) ils ont fait et défaits des gouvernements, et des chefs d états, et nos dictateurs savent que leur survie dépend de leurs loyaux et bon services envers les américains, en contre partie les américains apportent leurs soutiens a ces dictateurs. Il faut être aveugle pour ne pas voir cette ultime vérité …

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

Honte à vous de vos crachats sur mon pays!

....

il est impensable de dire que les occidentaux massacrent les musulmans (c'est ce que vous dites de façon ignoble) alors que par ailleurs nous accueillons des bateaux entiers de réfugiés musulmans!...
il est impensable de dire que les occidentaux massacrent les musulmans (c'est ce que vous dites de façon ignoble) alors que les occidentaux envoient sur place leurs jeunes soldats se faire tuer pour protéger les populations locales musulmanes contre les terroristes.

Honte à vous de salir mon pays, sa générosité (accueillir des réfugiés musulmans, offrir le sacrifice de ses enfants -les soldats- pour défendre les populations musulmanes locales), de salir la mémoire de toutes les victimes des attentats terroristes survenus à cause que nous venons en aide aux populations musulmanes persécutées par des idéologues islamistes qui veulent imposer leur terreur.
Honte à vous de dire que nous voulons salir la plus grande des religions alors que nous lui faisons une place sur notre sol laïque! Et non content de dire cela vous prétendez que c'est en étant prêt à faire mourir des millions de musulmans, alors que nous allons sur place les protéger...
Honte à vous de vos crachats sur mon pays!

Aldous59 a écrit:

Honte à vous de dire que nous voulons salir la plus grande des religions alors que nous lui faisons une place sur notre sol laïque!

Cher Aldous,
Un peu de retenue, mon cher ami, ne vous fera aucun mal car on ne peut se moquer indéfiniment de l'intelligence des autres. Accuser les autres de vos méfaits et de tous les malheurs en se considérant toujours soi-même blanc comme neige est puérile et contribue à s'enfoncer encore plus au lieu de se reprendre et de faire changer les choses. Toutes les guerres "saintes" qui se déroulent en ce temps en cette seule et même cause, la promesse de Dieu de donner la Palestine aux juifs. Israël. Qui est Israël. C'est tout simplement l’établissement d'un Etat au cœur même de la nation arabo-musulmane par les occidentaux. Et c'est cela qui perpétue la guerre dans le moyen orient en accusant et bousculant toujours la Grande religion Islamique toujours pleine de paix et de sérénité..

Aldous59 a écrit:

Honte à vous de salir mon pays, sa générosité (accueillir des réfugiés musulmans, offrir le sacrifice de ses enfants -les soldats- pour défendre les populations musulmanes locales).

Oui, je conçois effectivement que saisir cela reste très difficile pour les occidentaux mais avec le temps ils verront que vivre sans boire le sang des autres est plus que possible.. Peut-être qu'enfin Dieu les aidera a mieux concevoir la fraternité entre les hommes et a respecter leur prochain.. La gravité de cette situation apparaît de plus en plus car en parallèle de sa guerre génocide contre l’Islam, l’Occident utilise toute sa puissance médiatique pour dissimuler le danger de ses plans expansionnistes et passer comme le sauveur et le civilisateur de l’humanité. Qui ne sait que les Talibans et la Qaïda ainsi que les terroristes de toutes parts ont été armé jusqu'aux dents par leurs amis occidentaux pour mettre fin a l'invasion soviétique en Afghanistan dans le cadre de la guerre froide pour affaiblir encore plus l'URSS et la diviser en plusieurs petits états. Les guerres que nous subissons actuellement ne découlent généralement que de cela ou les différences sont mises au premier plan grâce a l'aide occidentale et a son soutien indéfectible a certains régimes. Si au moins on nous laissait dans "Que le plus fort gagne".. Malheureusement a chaque fois l'équilibre des forces est refait pour que la guerre fratricides musulmane s’éternise.

Aldous59 a écrit:

Honte à vous de vos crachats sur mon pays!

La civilisation judéo-chrétienne occupe de nos jours le monde entier, s'accapare de ses richesses, vit aux dépends de la misère des peuples et perpétue des crimes partout, et revendique en même temps les grandes valeurs de justice et de paix. Avoir quand même malgré cela une bonne idée de sa civilisation judéo-chrétienne c'est vraiment vivre dans des chimères. Mon cher ami, la vérité se dresse encore une fois devant vous, soyez donc au moins un juste spectateur et arrêtez de parler de guerres en l'imputant seulement aux autres religions.

halim a écrit:

...

Nous accueillons des bateaux entiers de réfugiés musulmans.
Nous allons protéger sur place les populations musulmanes menacées pas les terroristes.
Nous accueillons la religion musulmane dans notre pays laique.

Et vous venez nous dire que nous massacrons les musulmans...

Mais barrez-vous donc, sortez de ce forum!

 
la discussion qui tue...La Révélation de l'Arnaque, vue sous un autre angle, plus "intérieur"....
le Bobo-gogo moyen va-t-il enfin ouvrir les yeux sur ces arnaqueurs judéo-arabes (certes complices de nos saletés de franmacaques) ?

Tu peux leur tendre la main tant que tu voudras, ils te la boufferont quand même !

Aldous59 a écrit:

Nous accueillons la religion musulmane dans notre pays laique.

Cher Aldous,
Laissez tout simplement la religion musulmane tranquille chez-elle.. Foutez lui la paix. Il vous faut comprendre en extrême urgence que les occidentaux se trouvent actuellement en face d'un vrai défi musulman. Vous confirmez pleinement les thèses que d'un coté l'Islam est sali par ce salafisme aveugle soutenu par l'occident et d'un autre les occidentaux apparaissent comme les sauveurs du monde et les plus compréhensifs qui détiennent l'amour de l'humanité accueillant joyeusement les naufragés. Malheureusement pour vous, la politique d'Occident est tellement connue a un point ou ce mot possède actuellement une acception politico-culturelle historique. L'occident n'est plus ce simple ensemble d’âmes humaines ou de continents sur le plan géographique mais plutôt un ensemble d'idées malsaines et d'interventions musclées. Les gérants des peuples occidentaux désirent avec force être plus puissants que ceux qui leur sont culturellement opposés. Ils prennent toutes les mesures qu’ils estiment nécessaires pour se maintenir a ce haut grade et d’assujettir autrui. L’Occident tente d’atteindre cet objectif à travers les accords internationaux, les pressions économiques et le contrôle du transfert des armes et et des technologies d’armements. Les autres en vue de préserver leur identité culturelle agissent en contre sens. Les Musulmans se trouvent enjoints à être matériellement puissants afin de dissuader ceux qui voudraient recourir à l’agression contre eux ou qui sont enclins à employer la force. D'ailleurs même le choc des civilisations se détermine actuellement comme confrontation Islam-occident.

Aldous59 a écrit:

Mais barrez-vous donc, sortez de ce forum!

Ne cherchez surtout pas a envenimer la discussion sereine. Mon cher ami, celui qui vous lit comprend de fait, que ce sont là des termes irresponsables et une exclamation totalement déséquilibrée suite a la vérité qui s'affiche devant vous. Il vous faut réintégrer la vérité et bannir la peur en choisissant plutôt la lucidité et le courage. Pour cela, il vous est essentiel de ne plus vous laisser submerger ni par l’émotion ni par l’approche seulement compassionnelle, mais de redonner sa juste place à la raison. Je sais que cela vous est très difficile mais il vous faut y faire. Ne vous affolez pas a l’extrême. Les ennemis de l'Islam sont les bruits de bottes occidentales qui se déplacent armés jusqu'aux dents dans le monde musulman pour tuer et aider ceux qui tuent. La démocratie occidentale est devenu avant tout un paravent qui a servi à transférer le pouvoir de l'Etat à une oligarchie financière et des dirigeants qui ne sont plus guère que des pantins qu'on agite pour créer le semblant d'illusion d'une volonté politique indépendante alors qu'ils ne sont en réalité que les valets de l'oligarchie mondialiste et de son quartier général de l'autre coté de l'Atlantique. C'est malheureusement cela qui bloque l'amour entre les nations et les civilisations et préparons nous a des conflits meurtriers. Les signes précurseurs apparaissent avec force en plein Europe..

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

Nous accueillons la religion musulmane dans notre pays laique.

Cher Aldous,
Laissez tout simplement la religion musulmane tranquille chez-elle.. Foutez lui la paix.

C'est elle la religion musulmane qui vient chez nous... Parce que justement les musulmans ne sont pas tranquilles chez eux à cause des terroristes.
Vous inversez tout et ainsi vous insultez mon pays de ce qu'il fait pour les musulmans par générosité (les accueillir et les défendre). Au final vous faites le jeu des terroristes et implicitement vous cautionnez les attentats qu'ils perpétuent par haine envers l'Occident (haine que vous même répandez ici). Vos propos sont malfaisants, dangereux et inadmissibles!

halim a écrit:

Les ennemis de l'Islam sont les bruits de bottes occidentales qui se déplacent armés jusqu'aux dents dans le monde musulman pour tuer et aider ceux qui tuent.

Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la bêtise de vos propos? Dire que nous allons dans le monde musulman pour aider ceux qui tuent, c'est-à-dire les terroristes... Mais ça n'a vraiment aucun sens! C'est tout le contraire: nous n'allons pas aider les terroristes (il faut être fou comme vous pour dire cela), nous allons les combattre (au prix de la vie de nos enfants -nos soldats-). Une fois de plus votre inversion insulte mon pays!

halim a écrit:

Aldous59 a écrit:

Mais barrez-vous donc, sortez de ce forum!

Ne cherchez surtout pas a envenimer la discussion sereine. Mon cher ami, celui qui vous lit comprend de fait, que ce sont là des termes irresponsables et une exclamation totalement déséquilibrée suite a la vérité qui s'affiche devant vous.

C'est vous qui rendez la discussion non sereine à cause de la violence de vos propos: dire que nous massacrons (sic!!!) les musulmans...
Est-ce que vous vous rendez compte de la violence de votre propos? "Nous massacrons les musulmans..." Violence par les termes qu'il emploie et le mensonge qu'il est (puisque les faits sont là et qui sont tout le contraire de ce que vous dites, c'est-à-dire que nous ne massacrons pas les musulmans mais au contraire nous les accueillons par bateaux entiers et nous allons les défendre contre les terroristes à la demande).
La seule vérité qui s'affiche devant moi, c'est ce que je vous ai exposé:
"Nous accueillons des bateaux entiers de réfugiés musulmans.
Nous allons protéger sur place les populations musulmanes menacées pas les terroristes.
Nous accueillons la religion musulmane dans notre pays laique.

Et vous venez nous dire que nous massacrons les musulmans..."

Donc barrez-vous, sortez de ce forum!

Quand vous dites que nous massacrons les musulmans, non seulement vous proférer un mensonge (puisque les musulmans nous les accueillons par bateaux entiers et nous allons les défendre à leur demande contre les terroristes) mais vous attisez la haine et vous faites le jeu des musulmans. Vos propos sont dangereux.

Je vais en signaler la teneur aux modérateurs de ce forum:
que vous proférez qu'on massacre les musulmans -sic- alors que les faits prouvent le contraire (accueil et protection des musulmans) et que donc vous attisez la haine contre des judéo-chrétiens, selon votre expression, la même haine que celle qui est à l'origine des attentats que nous avons connus et qui nous menacent toujours.

Aldous59 a écrit:

C'est elle la religion musulmane qui vient chez nous... Parce que justement les musulmans ne sont pas tranquilles chez eux à cause des terroristes.

Cher Aldous,
Les musulmans ne font que suivre outre mer leurs bien spoliés par vos gouvernants. Il vous faut nécessairement comprendre les politiques occidentales dont l’intérêt de leurs pays prime sur toute chose même au prix d’abêtir les peuples pour encore mieux les spolier par la suite et les faire sortir de chez eux. Personne ne désire la guerre dans son propre pays et la mort de ses propres enfants. Alors comprenez que si la paix n'a point été possible dans les pays musulmans c'est que quelques part des fils sont tirés de toutes parts en attisant les différences qui en réalité ont de tout temps été dépassées.

Aldous59 a écrit:

Au final vous faites le jeu des terroristes et implicitement vous cautionnez les attentats qu'ils perpétuent par haine envers l'Occident (haine que vous même répandez ici). Vos propos sont malfaisants, dangereux et inadmissibles!

Avec un minimum de maturité politique vous verrez surement que les différences existent partout dans le monde et pourtant la guerre n'est pas déclarée partout dans la planète.. Si elle ne figure encore que dans le monde musulmans c'est que quelques part quelques-uns attisent les tensions.. Tout cela est fait afin que les occidentaux puissent seulement vivre aisément avec les richesses du monde musulman et ils nous parlent d'Amour et d'accueil non mais ils se moquent de qui.!! A un certain moment il faut savoir vous arrêter. Je ne justifie pas le terrorisme, je vous l'attribue. Foutez le camp des terres des autres et laissez vivre en paix et gerer leurs pays paisiblement. Ne soutenez pas les rois qui décapitent et découpent en morceaux les hommes libres et les journalistes. C'est donc vous qui redonnez de l'ampleur au terrorisme alors que de notre coté on ne vous demande que de rentrer chez-vous. Je sais que c'est difficile de laisser les richesses a qui de droit, mais il vous faut vous y faire.

Aldous59 a écrit:

Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la bêtise de vos propos? Dire que nous allons dans le monde musulman pour aider ceux qui tuent, c'est-à-dire les terroristes...

Les émirs salafistes et lapidaires sont protégés par vous pour leur pétrole et leurs gaz, alors ayez un minimum de courage politique et attribuez a vous mêmes les méfaits de ces émirs et leurs guerres terroristes. Pour les vrais musulmans que vous mettez en péril, et qui fuient leurs pays pour l'inconnu, et que vous prétendez accueillir généreusement, l'Islam n'est autre que la paix entre les peuples. Il n'y a pas le brin d'autre chose. Montrez nous un seul terroriste qui appartiendrait a un autre courant musulman autre que celui qui sans cesse vous soutenez. Je vous ai déjà dit de ne point perdre votre temps car vous ne le trouverez pas. Donc c'est a l'intérieur de la vue salafiste que réside le mal que vous constaterez qu'iniquement vous attribuez a l'Islam. Ils produisent des intégristes dans tout les pays du monde sous votre couvert pourtant c'est tellement visible. Alors un défi "Donnez moi un seul terroriste qui n'appartienne pas a cette secte soutenue par l'occident"..

Aldous59 a écrit:

"Nous accueillons des bateaux entiers de réfugiés musulmans.

Vous n'avez vraiment aucune pudeur et aucune honte a répéter la même chose. Mais j'en comprend toutefois que c'est votre conscience, si toute fois vous en avez une, qui ne vous lâche pas. Entre-temps assumez vous mêmes leurs méfaits et mettez dans votre bilan la totalité de leurs actes terroristes. Soyez donc comptables une fois dans votre vie de vos propres méfaits et de ceux que vous soutenez. Soutenir des Rois despotes, faire tout pour les maintenir en poste, usant d'une armada armée jusqu'aux dents puis accuser les autres de leurs actes relève soit de l'insouciance soit de l'irresponsabilité.. Le terrorisme, vous le savez, est bien loin d'être fini et il faut saisir que certains pays occidentaux qui prétendent respecter les droits de l'homme et soutenir le chemin de la paix on eu des activités qui démontre leur hypocrisie et qui par la même occasion démontre leur terrorisme également. En effet ils persistent a vendre "dans le dos de leur peuple" des armes a des terroristes et a des communautés qui s’entre-tuent. Comme nous pouvons le voir avec effroi ces "pays développés et démocratiques" sont totalement hypocrites et aussi assassins que les terroristes eux-mêmes.. Comment combattre un terrorisme quand des pays "qui ont les moyens d'arrêter tous ça" financent la culture de la mort.. Mais tout compte fait, vous avez plus que raison, il vaut mieux en rester là et écoutons l'abbé Pierre.
https://www.youtube.com/watch?v=AbvO8fTqAlA