Simone Veil : La légalisation de l'avortement et ses conséquences

Arnaud Dumouch a écrit:

Mais cette décision pourrait aboutir à détruire la possibilité de l'objection de conscience des médecins.

Ce n'est n'est surement pas une avancé mème si ce n'est pas inscrit dans le marbre comme on pourrait le croire suite a cette décision.E.Macron avec cette décision s 'excommunie t-il ipso facto définitivement ? ( selon l 'article Canon 1397 §2 , 2350 §1) .

Macron qui a pris cette "mesure " suite au "recul" de ce "droit" ( IVG) au USA mais en le 9 oct. 2023 — Au grand dam des anti-IVG, le favori des primaires du parti républicain ( TRUMP) critique les mesures trop restrictives .

Spoiler:

Entendu sur les chaines de débat ( les GG) a noté que en France l'inscription dans la constitution par peur d 'un débat pour ou contre l'avortement il n'y aura pas de référendum...

Sur ces mèmes médias jamais de relation faites entre le nombre de migrants est le nombre d 'IVG en France depuis + de 40 ans .Le grand remplacement mais remplacement de qui ? De ceux qui ne sont pas née .L'économie comme" la nature a horreur du vide"?

philippe bis a écrit:

Spoiler:

le pape aura-t-il le courage de parler a l’Église de France publiquement en disant que si la loi passe ou est soutenu par un catholique ( président ou pas ) il est excommunié directement par son choix et acte !?

Mr Macron qui se dit catholique vient a la messe incognito pour satisfaire un faux laïcisme athée , il fait déplacer la démarche d'avortement gravée dans le marbre car le pape vient a Marseille, mais en fait cela fait 2 fois qu'il renie le Christ devant les hommes pour plaire au monde !
donc quelqu'un va-t-il finir par faire son travail de responsable d'église et lui mettre le nez dedans !??
c'est pas une fois le crime fait qu'il faut rappeler la sanction !! les dégâts sont faits alors ! et envoyez des missives discrètes et aussi hypocrite que ce que fait macron , là cela concerne l’Église de France ; a croire que Jésus se cachait pour proclamer l’Évangile !?

on aura l'IVG dans la constitution ( sans référundum) mais pas de référendum sur l'immigration ( il aurait fallu changer la constitution il parait) https://www.nouvelobs.com/politique/20231117.OBS81003/ivg-dans-la-constitution-referendum-sur-l-immigration-ce-qui-a-ete-annonce-pendant-la-rencontre-a-saint-denis.html les migrants pour remplacer les inexistants (existants pour nous catholique puisque un foetus a une AME, l'AME n'étant pas l'Aide Médical d 'Etat pour les migrants mais c 'est un autre sujetc 'est déja assez compliqué )

https://www.vatican.va/archive/FRA0013/_P7U.HTM

L'iVG fait partie des "droits" dans l 'AME ...

Spoiler:

philippe bis a écrit:

L'iVG fait partie des "droits" dans l 'AME ...

Spoiler:

les chemins de l'enfer sont pavés de bonnes AME d'état !!

Un collectif militant SleepingGiants candidat pour le prix Nobel de la paix qui a RT une critique sur le Vatican (qui est contre l 'inscription de l 'Ivg dans la constitution) ...

Spoiler:

Théodéric a écrit:

le pape aura-t-il le courage de parler a l’Église de France publiquement en disant que si la loi passe ou est soutenu par un catholique ( président ou pas ) il est excommunié directement par son choix et acte !?

Mr Macron qui se dit catholique vient a la messe incognito pour satisfaire un faux laïcisme athée , il fait déplacer la démarche d'avortement gravée dans le marbre car le pape vient  a Marseille, mais en fait cela fait 2 fois qu'il renie le Christ devant les hommes pour plaire au monde !
donc quelqu'un va-t-il finir par faire son travail de responsable d'église et lui mettre le nez dedans !??
c'est pas une fois le crime fait qu'il faut rappeler la sanction !! les dégâts sont faits alors !

Je pense que vous devriez laisser Mr Macron tranquille mais surtout que votre jugement en fait d'excommunication est extrêmement sélectif, comme votre conception de l'Histoire probablement.

Vous ne parlez jamais des prêtres qui bien qu'excommuniés pour avoir transmis à des tiers, des choses et d'autres qui leur avaient été dites dans le secret de confessions, continuent comme si rien ne s'était passé à administrer des sacrements telle l'Eucharistie etc.

Les sacrements que ces prêtres excommuniés administrent, sont nuls et donc absolument sans efficience aucune pour celles et ceux qui les reçoivent, faut-il le rappeler ?

Comme vous dites, ce n'est pas une fois le crime fait qu'il faut rappeler la sanction.

Théodéric a écrit:

le pape aura-t-il le courage de parler a l’Église de France publiquement en disant que si la loi passe ou est soutenu par un catholique ( président ou pas ) il est excommunié directement par son choix et acte !?

Mr Macron qui se dit catholique vient a la messe incognito pour satisfaire un faux laïcisme athée , il fait déplacer la démarche d'avortement gravée dans le marbre car le pape vient  a Marseille, mais en fait cela fait 2 fois qu'il renie le Christ devant les hommes pour plaire au monde !
donc quelqu'un va-t-il finir par faire son travail de responsable d'église et lui mettre le nez dedans !??
c'est pas une fois le crime fait qu'il faut rappeler la sanction !! les dégâts sont faits alors !

Je pense que vous devriez laisser Mr Macron tranquille mais surtout que votre jugement en fait d'excommunication est extrêmement sélectif, comme votre conception de l'Histoire probablement.

Vous ne parlez jamais des prêtres qui bien qu'excommuniés pour avoir transmis à des tiers, des choses et d'autres qui leur avaient été dites dans le secret de confessions, continuent comme si rien ne s'était passé à administrer des sacrements telle l'Eucharistie etc.

Les sacrements que ces prêtres excommuniés administrent, sont nuls et donc absolument sans efficience aucune pour celles et ceux qui les reçoivent, faut-il le rappeler ?

Comme vous dites, ce n'est pas une fois le crime fait qu'il faut rappeler la sanction.

Arnaud Dumouch a écrit:

Voici la femme qui a accueilli Simone Veil dans l'autre monde et lui a fait changer d'avis : il ne fallait pas une loi pour tuer les bébés. Il fallait une loi pour aider les mères angoissées :


Vie de la vénérable Chiara Corbella, modèle des femmes enceintes



samedi 01 juillet 2017
La légalisation de l'avortement, la matrice de toutes les audaces

Spoiler:

Une tribune de Jean-Marie Le Méné dans « Valeurs Actuelles » (30 juin 2017) :

[size=13]« Si elle restera marquée par la figure de Simone Veil, la France ne saurait oublier qu’une partie du pays s’est opposée et s’oppose toujours à l’avortement légalisé, remboursé et banalisé. Le président de la fondation Lejeune, Jean-Marie Le Méné, revient sur la triple rupture philosophique, juridique et politique de cette réforme portée par la ministre de la justice de l’époque.[/size]

Pour la première fois, en 1975, un acte condamnable depuis Hippocrate, 400 ans av. JC, a été dépénalisé. Cette révolution n’a été rendue possible que par les mécanismes de compensation inventés par la société. Car, à la différence d’autres transgressions moins radicales, l’avortement n’offre aucune contrepartie positive hormis la liberté absolutisée, symbole d’une idéologie de rupture avec l’ordre naturel. Les meilleures intentions ont été invoquées, il ne s’agissait que d’une dérogation au principe du respect de la vie, accordée en cas de détresse. L’enjeu était la santé des femmes menacée par l’avortement clandestin. Au fond, la loi Veil n’était qu’une loi de santé publique. Cette aimable vision a rassuré la droite qui a soutenu la ministre, plus par faiblesse que par malice, en s’avouant à la fois contre l’avortement mais pour la loi. Sauf que réduire le féminisme à un hygiénisme et assimiler un acte commis en blouse blanche à un acte médical en dit long sur la reddition de l’intelligence aux forces de l’illusion. L’acte est tellement contre nature qu’il n’est tolérable que dénaturé. Tout est déni dans l’avortement : l’innommable est acronymisé, l’indescriptible euphémisé, le réel virtualisé.

[size=13]“Certaines se tatouent les lettres « IVG » sur la peau, là où l’on dessinait jadis des « je t’aime »”[/size]

L’infans conceptus n’est plus ni un être, ni un humain, ni un vivant, de sorte que son effacement n’est plus homicide mais cosmétique. Les protagonistes échangent leurs rôles : l’enfant devient l’agresseur et la mère la victime. L’acte héroïsé, débarrassé de l’alibi de la détresse et d’un humiliant délai de réflexion, poussé à la performance par une politique de quotas, n’entraîne plus aucun effet indésirable. Au contraire, certaines se tatouent les lettres « IVG » sur la peau, là où l’on dessinait jadis des « je t’aime ». On finit même par en rire : « 220 000 avortements par an en France. Si on arrêtait d'en faire un fromage ? » goguenardise le site My little IVG. La grossesse interrompue, dont l’Etat a imposé le remboursement à la collectivité, comme un soin parmi d’autres, est devenue l’étape initiatique de la vie des femmes. Mais, depuis plus de 40 ans, l’avortement ne tient que par le mensonge, seule ressource de son néant.

Devenu indifférent au bien et au mal dont la frontière a été floutée, le droit s’est retiré peu à peu du service de la justice. Il ne consiste plus à rendre à chacun ce qui lui revient (en l’occurrence le respect de la vie à l’enfant conçu) mais à accompagner ce qui change dans la société. Est juste ce qui va dans le sens de la modernité, est injuste ce qui s’y oppose. De fait, la transgression princeps de l’avortement est devenue le portail d’accès vers tous les « progrès sociétaux ». L’avortement ne prétend pas détruire la société mais la reconstruire sur une autre base : l’humain est le résultat d’une construction, d’un choix, d’un désir. En cela, il est une pierre fondatrice du transhumanisme. Après avoir osé la mort de l’enfant avant sa naissance, tout devient possible, notamment la fabrication de l’enfant de son choix. Ce raisonnement a produit un effet cliquet (pas de retour en arrière), une surenchère maîtrisée (on reste toujours en deçà de la transgression-étalon) et une escalade d’« illégalités fécondes » qui ont modernisé la société. Ainsi, au nom de l’avortement, on a légalisé en quelques années tout une cohorte de pratiques avant-gardistes : l’eugénisme systématique des « anormaux », l’industrie procréatique et le diagnostic préimplantatoire, le tri des embryons humains, leur congélation, leur stockage, leur utilisation pour fabriquer des enfants « normaux » sinon versés à la recherche et voués à la destruction. L’engouement pour le clonage, comme l’exploitation de cellules souches embryonnaires, s’est réclamé de l’avortement.

[size=13]“La légalisation de l’avortement demeure la matrice de toutes les audaces”[/size]

La GPA renvoie au concept de la grossesse choisie pour peu qu’on la débarrasse de son aspect lucratif déplaisant. La fabrication d’un embryon à trois parents est une expérimentation pleine de promesses en France en attendant l’ectogénèse. La légalisation de l’avortement demeure la matrice de toutes les audaces : il n’est pas jusqu’à l’interdiction de la burqa et l’autorisation du mariage gay qui n’invoquent le haut patronage de la légalisation de l’avortement. L’euthanasie n’échappe pas à la règle : donner la mort en fin de vie n’est pas moins compassionnel que la donner en début de vie. Manquait une clé de voute, un dispositif qui empêche quiconque de lever un coin du voile et de dénoncer « le mensonge qui tue » selon le mot de l’historien Pierre Chaunu. C’est le délit d’entrave, destiné à réprimer l’information dite dissuasive de l’avortement, mais ouvert à l’information incitative. Les grands procès de Moscou sont de retour. On arrêtera « les suspects habituels ». Tel est le triomphe du droit, mais la défaite de la justice.

Politiquement, la loi Veil illustre un modèle mythique de violence politique digne d’un dialogue de Thucydide. Les réformes rêvées par la gauche, mais réalisées par la droite, ont précipité le politique sur un chemin de traverse. Si « la distinction spécifique du politique, c’est la discrimination de l’ami et de l’ennemi », alors le vote de l’IVG a brouillé les pistes. Tandis que la gauche et la droite ont affiché une convergence de façade autour de la loi de 1975, s’est construite une relation scabreuse où c’est la gauche qui monte la garde et la droite qui baisse la sienne. Avec le vote de la loi Veil, la droite a « gagné » une liberté sous protection de la gauche. La droite a fait allégeance sur le plan culturel à une gauche qui définit le périmètre d’évolution de la droite et la charge même de faire avancer certains de ses projets. Comme le poisson rouge dans son bocal, la droite est en liberté surveillée, associée à une soumission à la gauche quel que soit le parti au pouvoir.

[size=13]“La loi Veil aura sublimé le signe le plus sûr du déclin d’une civilisation”[/size]

De ce fait, la gauche peut fort bien se dispenser d’être au pouvoir, en pratique elle y est toujours. La droite fait ce qu’elle veut pourvu que, sur les questions ontologiques, la gauche donne le cap. Ainsi s’expliquent les lois de bioéthique, toutes les trois votées sous la droite, tapis rouge déroulé au progrès technoscientifique, en l’absence de débat éthique. A l’évidence l’avortement, sanctuarisé dans le tabernacle de la République, ne peut pas faire l’objet de la moindre remise en cause. Au contraire, comme l’ont montré les débats récents dans tous les partis, seuls les candidats qui anticipent les reproches et s’affichent comme les plus transgressifs peuvent espérer un destin politique. Depuis 40 ans, sur des centaines de ministres, pas un seul n’a osé exprimer son opposition à la loi Veil qui, en cela, s’avère une victoire de son auteur éponyme. Il reste, qu’on le veuille ou non, qu’« un pays qui tue ses enfants tue son âme », comme le disait le Pr Lejeune. La loi Veil aura sublimé le signe le plus sûr du déclin d’une civilisation, le refus de ce « miracle qui sauve le monde » par lequel Hannah Arendt désignait la naissance.

[size=13]Ref. La légalisation de l'avortement, la matrice de toutes les audaces[/size]

[size=13]« Tout est déni dans l’avortement: l’innommable est acronymisé, l’indescriptible euphémisé, le réel virtualisé » mais le masque des mots cache à peine le visage hypocrite d’un monde souvent plus soucieux de lui-même que d’autrui. Au Panthéon de l’humanisme moderne, Dieu n’existe pas. Seuls les hommes sont des dieux. Et pourtant ces dieux sont mortels.[/size]

[size=13]JPSC[/size]

La légalisation de l'avortement en France date de 1973, je pense qu'il y a un décalage avec la réalité de 2024, et une véritable réflexion à apporter sur le sujet qui ne soit pas une répétition stérile des mêmes arguments, qui deviennent désuets ou idéologiques.

Eminence a écrit:

Théodéric a écrit:

le pape aura-t-il le courage de parler a l’Église de France publiquement en disant que si la loi passe ou est soutenu par un catholique ( président ou pas ) il est excommunié directement par son choix et acte !?

Mr Macron qui se dit catholique vient a la messe incognito pour satisfaire un faux laïcisme athée , il fait déplacer la démarche d'avortement gravée dans le marbre car le pape vient  a Marseille, mais en fait cela fait 2 fois qu'il renie le Christ devant les hommes pour plaire au monde !
donc quelqu'un va-t-il finir par faire son travail de responsable d'église et lui mettre le nez dedans !??
c'est pas une fois le crime fait qu'il faut rappeler la sanction !! les dégâts sont faits alors !

Je pense que vous devriez laisser Mr Macron tranquille mais surtout que votre jugement en fait d'excommunication est extrêmement sélectif, comme votre conception de l'Histoire probablement.

Vous ne parlez jamais des prêtres qui bien qu'excommuniés pour avoir transmis à des tiers, des choses et d'autres qui leur avaient été dites dans le secret de confessions, continuent comme si rien ne s'était passé à administrer des sacrements telle l'Eucharistie etc.

Les sacrements que ces prêtres excommuniés administrent, sont nuls et donc absolument sans efficience aucune pour celles et ceux qui les reçoivent, faut-il le rappeler ?

Comme vous dites, ce n'est pas une fois le crime fait qu'il faut rappeler la sanction.

je ne fais que rappeler ce que Jésus nous a Dit a TOUS !
donc E Macron y compris = une fois Baptisé il faut s'en tenir à la fidélité surtout devant les hommes !
nous sommes tous frères donc on se doit la vérité même quand elle dérange notre confort mondain !!

le voila qui veut graver l'avortement dans la constitution , de la part d'un Baptisé c'est un reniement , l’Église l'interdit , donc E Macron fait son choix , il faut bien le dire !!

Exactement et d'ailleurs en consultant dernièrement les cas d'excommunication prévus par le droit canon, j'ai appris car je ne le savais pas, que le fait d'avorter ou d'aider à avorter entraînerait l'excommunication latae sententiae donc immédiate, automatique, sans tambours ni trompettes !

Donc Macron s'excommunierait-il en faisant graver dans la constitution française le droit à l'avortement mais il n'agit pas en tant qu'Emmanuel Macron mais en tant que Président de la République française, ce qui fait toute la différence.

Eminence a écrit:

Exactement et d'ailleurs en consultant dernièrement les cas d'excommunication prévus par le droit canon, j'ai appris car je ne le savais pas, que le fait d'avorter ou d'aider à avorter entraînerait l'excommunication latae sententiae donc immédiate, automatique, sans tambours ni trompettes !

Donc Macron s'excommunierait-il en faisant graver dans la constitution française le droit à l'avortement mais il n'agit pas en tant qu'Emmanuel Macron mais en tant que Président de la République française, ce qui fait toute la différence.

en tant que Baptisé Chrétien et homme public , en faisant cela il renie la Foi et le Christ en public = " celui qui me reniera devant les hommes , au dernier jour Je le Renierait devant les Anges de Mon Père  !"
la fois dernière il est venu a Marseille à la Messe mais n'a pas communier car il se dit président d'un pays laïc ; que je sache laïque n'est pas identique a anti Chrétien ?? donc si la liberté de culte existe il pouvait participer au culte Divin et recevoir la Communion en toute liberté sans remettre sa fonction en cause !!!!
en plus on participe au culte en Son Nom propre et pas comme fonctionnaire !
cela fait 2 reniement , manque plus qu'a euthanasier tous ce qu'est pas rentable et il aura mis le compte a 3 !
on est Chrétien ou on l'est pas !
il est chef d'état et catholique dit-il , donc rien a cacher ! alors pourquoi se défausser ainsi a Marseille ?
le Pape ne voulait pas donner la Communion a une personne qu'il savait en total défaut par ses choix en  court ?
il ne se repend pas ; donc il s'excommunie tout seul !

beaucoup sont là a faire du blabla et de l'enfumage , seulement un jour on en fini avec la vie de ce monde et alors c'est terminer de jouer au pti malin , comme dit Jésus " c'est là qu'il y aura des pleurs et grincements de dents !!"
Luc 13
…27 Et il répondra : Je vous le dis, je ne sais d'où vous êtes ; retirez-vous de moi, vous tous, ouvriers d'iniquité.
28 C'est là qu'il y aura des pleurs et des grincements de dents, quand vous verrez Abraham, Isaac et Jacob, et tous les prophètes, dans le royaume de Dieu, et que vous serez jetés dehors.

Personne ne peut juger ni Macron ni quiconque de savoir pourquoi untel a communié ou pas communié !

Je ne pense pas que Macron soit particulièrement un catholique pratiquant au sens d'aller aux messes les dimanches et pas davantage de communier aux messes les dimanches.

C'était le cas de Jacques Chirac par contre et donc si Chirac avait été à Marseille à la messe du pape François à la place de Macron, il aurait communié lui certainement, je pense.

Eminence a écrit:

Personne ne peut juger ni Macron ni quiconque de savoir pourquoi untel a communié ou pas communié !

Je ne pense pas que Macron soit particulièrement un catholique pratiquant au sens d'aller aux messes les dimanches et pas davantage de communier aux messes les dimanches.

C'était le cas de Jacques Chirac par contre et donc si Chirac avait été à Marseille à la messe du pape François à la place de Macron, il aurait communié lui certainement, je pense.

il est pas pratiquant !!!!

formule qui brasse du vent !!

ne pas pratiquer quoi ?? la foi tout simplement !!

il ne participe pas au culte Divin car ça va déranger le monde , il pousse a graver l’avortement dans la loi , il pousse aussi vers l'euthanasie , bref tout cela c'est la marche vers l'abime !! comme tu le dis " il pratique pas !" !
on doit se battre pour devenir de plus en plus Chrétien non pas pour être un modèle d'abandon de la foi devant les hommes !!


Matthieu 7
…20 C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. 21 Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.

Luc 6:46
Pourquoi m'appelez-vous Seigneur, Seigneur! et ne faites-vous pas ce que je dis?

Romains 2:13
Ce ne sont pas, en effet, ceux qui écoutent la loi qui sont justes devant Dieu, mais ce sont ceux qui la mettent en pratique qui seront justifiés.

Le Sénat approuve le texte visant à inscrire l'IVG dans la Constitution... next l'euthanasie pour tous..

Spoiler:

C'est ignoble.  

Donc bientôt un médecin, un professionnel de santé ne pourra plus refuser.
Un étudiant non plus.
Impossible d'avoir un avis différent de la "doxa".
Et rien pour aider les femmes enceintes qui subissent pression et pauvreté et qui finissent par ne voir aucune autre solution.

L'église devrait être cohérente : déclarer hors de l'église et des sacrements ceux qui on voté pour.

https://www.youtube.com/watch?v=RmG4HEVymxY&t=389s

Simone Veil ne voulait pas cela , ben oui seulement elle a ouvert une des portes de l'enfer ! et quand tu traite avec l'enfer ne compte pas sur lui pour qu'il mette une mesure au crime , il ne connait que la démesure jusqu'au blasphème !!!

il manque 11 millions de français dans ce pays qui a le droit de tuer ses enfants au nom de la liberté et de nier la vie,  ils sont tous dans les poubelles des hopitaux soit disant pour le confort féminin, sommes nous dans le confort avec 15 millions de migrants n'ayant pas notre culture ni nos valeurs et pour un bon nombre ne s'intégrant pas et engendrant le cortège mortifère de tout ce que l'on voit ?? tout cela car on honore la mort plutôt que la vie !
comme l'a dit De Villiers " la fin d'une civilisation c'est mourons ne chantant "  

tout ce qui arrive est en gros le fait d'avoir faussement enseigné a tous que le bonheur est de tuer ses enfants ne pas assumer ses actes et refuser de voir les conséquences !!

il fallait aider les femmes a vivre en tant que femme et mère dans la société au lieu de dévaloriser la maternité et les pousser a vouloir être des hommes , aujourd'hui ils elles ne savent même plus si ils sont homme ou femme et cela reste de la stérilité en tout domaines

Le Saint Siège dénonce fermement :

https://www.20minutes.fr/societe/4079539-20240304-ivg-constitution-eglise-catholique-appelle-jeune-priere

Un homicide ? Mais alors ...
https://www.20minutes.fr/justice/4079577-20240304-affaire-pierre-palmade-parquet-demande-proces-homicide-blessures-involontaires

J’ai eu de nombreuses discussions, amicales et franches, avec Simone Veil.
Si elle était là, elle ne serait pas d'accord et je vais vous expliquer pourquoi.

Elle m’a dit deux choses :
1/ "Relisez ma loi, Philippe, l’article 1 garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie, il ne peut être porté atteinte à ce principe qu’en cas de nécessité". Cela veut dire que l’embryon est un enfant.
2/ "Ne vous inquiétez pas, le cadre est conditionnel, définitif et immuable. C’est 10 semaines, il y a un délai de réflexion etc…"
Tout cela a sauté. C’est désormais 14 semaines : la boîte crânienne de l’enfant à naître est écrasée.
Au nom de la liberté d’expression, il faut qu’il y ait une voix qui dise "Oui, c’est la tristesse".
Comme souvent, hélas, je suis en avance sur l’humeur publique, mais j’ai le devoir de vous dire ce que je viens de vous dire parce que c’est notre avenir qui est en jeu : il faut défendre la vie.

Voir l'émission complète : https://youtu.be/ylripmHX6Ms


#FaceAPhilippeDeVilliers

"fierté Française"est " message universel" pour E Macron ( catholique veut dire universel)...

"une étape qui restera dans l 'histoire" est une " 2 eme victoire pour Simone Veil" pour G Attal

philippe bis a écrit:

"fierté Française"est " message universel" pour E Macron  ( catholique veut dire universel)...

il enfonce encore un clou du cercueil français auquel il travail avec tant de persévérance !

on l'a vu renier la foi au Christ a plusieurs reprises avec sa façon de faire de préférer le monde que s'en tenir a ce que l’Église dit = " celui qui me reniera devant les hommes Je le renierais devant Mon Père et ses Anges " !

je me demande ce que vont décider bien des médecins en France , quitter ce travail afin de ne pas tuer et renier leur âme !!
avec toutes les décisions criminelles prises depuis un moment plus grand monde ne veut entrer en médecine , rien d’étonnant si c'est pour devenir les petites mains assassines d'un système inhumain

"Mathilde Panot
Hier la France devenait le premier pays au monde à inscrire l’avortement dans la Constitution

Parce que la lutte continue.

J’ai déposé pour mon groupe
FiAssemblee
une résolution pour que l’avortement soit inscrit dans la charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne "  

philippe bis a écrit:

"Mathilde Panot
Hier la France devenait le premier pays au monde à inscrire l’avortement dans la Constitution

Parce que la lutte continue.

J’ai déposé pour mon groupe
FiAssemblee
une résolution pour que l’avortement soit inscrit dans la charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne "  

pourquoi se priver de s'enfoncer quand on peu encore descendre plus bas

avec cela ils vont juste faire exploser l’Europe (déjà si mal unie) des pays comme la Pologne ou Portugal vont finir par ne plus se reconnaitre dans ce cirque et sortiront a juste raison

Théodéric a écrit:

il est chef d'état et catholique dit-il , donc rien a cacher ! alors pourquoi se défausser ainsi a Marseille ?

Parce qu'il est menteur. Tu ne le savais pas ? Un catholique, lui ... premier mensonge ...

Citation :

"une étape qui restera dans l 'histoire" est une " 2 eme victoire pour Simone Veil" pour G Attal

Un autre menteur. Ils ne font que cela, mentir. Ils mentent tout le temps.

Théodéric a écrit:

[...]

il manque 11 millions de français dans ce pays qui a le droit de tuer ses enfants au nom de la liberté et de nier la vie,  ils sont tous dans les poubelles des hopitaux soit disant pour le confort féminin, sommes nous dans le confort avec 15 millions de migrants n'ayant pas notre culture ni nos valeurs et pour un bon nombre ne s'intégrant pas et engendrant le cortège mortifère de tout ce que l'on voit ?? tout cela car on honore la mort plutôt que la vie !

out ce qui arrive est en gros le fait d'avoir faussement enseigné a tous que le bonheur est de tuer ses enfants ne pas assumer ses actes et refuser de voir les conséquences !!

il fallait aider les femmes a vivre en tant que femme et mère dans la société au lieu de dévaloriser la maternité et les pousser a vouloir être des hommes , aujourd'hui ils elles ne savent même plus si ils sont homme ou femme et cela reste de la stérilité en tout domaines

... et alors sois conséquent avec ce que tu dis ici et reconnais-le : tu tiens un discours (je ne vais pas te le reprocher) que Vladimir Poutine à Moscou fait déjà sien, et que c'est bien pour cela (entre autres choses) si l'axe du mal (Biden, Macron, Trudeau et cie) n'aura cesse de nous le dépeindre comme un tyran ennemi de «nos valeurs», de la civilisation et l'humanité tout entière; puis tout en contraste Navalny tel sauveur mort crucifié un vendredi à travers tout cela, à moins qu'il aurait du être un avatar des anciens jésuites missionnaires et mort martyrs  en Chine ou dans le Canada du XVIIe siècle. Allez savoir ...



Non  

Les Occidentaux qui ont le cerveau lavé plus blanc que blanc depuis des décades avec "notre" libéralisme idéologique tordu de francs-maçons, le culte de l'argent et de la facilité (la démagogie en fait partie) ne se rendent compte de rien. Stupéfiés qu'ils sont. Comme des fumeurs de haschisch ou encore mieux des accros à la cocaïne prêts à tout renier pour éviter le sevrage ou le manque, ils seront même prêts à suivre leurs dealers (la filière Macronescu; Trudeau-Azov «une bonne main d'applaudissement pour les anciens de la division Das Reich svp !» ) jusque dans les plaines d'Ukraine. Donc, l'avortement ... oui,oui ... oui cela va de soi, une cause sacrée vous pensez bien.

Marine Lepen:
« Nous voterons pour la constitutionnalisation de l'IVG même si personne en France ne met en danger son accès.
Cette constitutionnalisation est peut-être la seule "victoire" qu'Emmanuel Macron aura à mettre sur son bilan au bout de dix ans. »

" Juste de prendre le temps de savourer une victoire loin d’être symbolique."  ...   https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/ivg-4-mars-2024-la-liberte-consacree-20240304_Y243VST3INEH7OAGXOT5UUO224/

savourer
verbe transitif
1.
Manger, boire avec lenteur et attention, pour apprécier pleinement.
Synonymes :
déguster
2.
AU FIGURÉ
Goûter de manière à prolonger le plaisir, à le rendre plus délicat, plus intense.
Savourer la liberté, la victoire.

Ce n'est pas en culpabilisant la femme qu'on la fera changer d'avis.

Un amie de ma mère voulait avorter, elle s'est jeté dans les escaliers, elle est morte, elle a obtenu ce qu'elle voulait puisque le bébé est mort aussi.

Excusez moi, je n'ai pas lu les 538 messages précédents.

Arguments non-religieux contre l'avortement (par Matthieu Lavagna) Dans cette vidéo, nous proposons de passer en revue de manière systématique la plupart des arguments pour et contre l'avortement afin de les analyser d'un point de vue rationnel.
Contrairement aux a priori reçus, il est tout à fait possible de défendre la position pro-vie de manière non-religieuse

https://www.youtube.com/watch?v=gRYKJcynLB4&t=488s

florence_yvonne a écrit:

Ce n'est pas en culpabilisant la femme qu'on la fera changer d'avis.

Un amie de ma mère voulait avorter, elle s'est jeté dans les escaliers, elle est morte, elle a obtenu ce qu'elle voulait puisque le bébé est mort aussi.

Excusez moi, je n'ai pas lu les 538 messages précédents.

et donc ce qu'il faut c'est s'organiser au niveau d e la nation a aider les femmes et non a organiser le massacre des enfants !
car là on n'a rien résolut puisque l'on tue l'un des 2 ! ne tuer personne cela ne t'apparait pas la bonne solution ?!

quand les hommes méprisent la vie on sait les catastrophes qui en découlent , là ce sont les femmes qui méprisent même la vie qu'elles engendrent vers qu'elle catastrophe ne courons nous pas alors, puisque les 2 homme et femme sont devenus méprisant de toutes vies !

Paul illuminé par l'Esprit Saint annoncé ceci sur ce qui arriverait dans les derniers temps " et ils n'auront même pas pitié du préféré ds la femme " = l'enfant ! on y est !!

... Si je puis me permettre, la question n'est pas de savoir s'il faut être pour ou contre l'avortement.

La question est que dans un pays laïc telle la France, l'Etat n'intervient pas dans les choix des femmes sur cette question de l'avortement, jusqu'à quelques semaines de gestation.

La loi dite Veil, est une loi non d'obligation mais d'autorisation.

Par cette loi les femmes en France, sont laissées libres, jusqu'à une certaine durée de temps, de disposer elles-mêmes de leur corps, en leur âme et conscience.

c’est une liberté personnelle pour les femmes, ensuite chacune fait comme elle veux.

Eminence a écrit:

... Si je puis me permettre, la question n'est pas de savoir s'il faut être pour ou contre l'avortement.

La question est que dans un pays laïc telle la France, l'Etat n'intervient pas dans les choix des femmes sur cette question de l'avortement, jusqu'à quelques semaines de gestation.

La loi dite Veil, est une loi non d'obligation mais d'autorisation.

Par cette loi les femmes en France, sont laissées libres, jusqu'à une certaine durée de temps, de disposer elles-mêmes de leur corps, en leur âme et conscience.

Bof il faut savoir si l'on est sur un site Chrétien Où Dieu à la Primauté ou si l'on est dans un No mans land spirituel ou Dieu peut être obéré par convenance avantageuse pour se plier au monde = devenir collabo avec le diable !!

qu'un non croyant non Baptisé tiennent de tels propos y a pas grand chose de surprenant , mais que des Baptisés parlent en cireurs de pompes des suppôts du diable , démontre dans quelle chute on est entrée , Marthe Robin avait raison on passe par le creuset !!

faut-il que nous nous tenions loin de Lui pour que nous puissions tenir des propos opposés à Sa Gloire comme-ci on pouvait débrancher notre cœur du Saint Esprit !

comment l’Épouse du Christ lavée dans Son Sang Nourrie de LUI peut-elle tenir en langage en forme d'acceptation sur l'homicide d'enfants rendu acceptable presque en soutenant que c'est neutre ?!

mettez vous en Présence de Marie et redite lui cela en face !!