Sujet consacré au président Donald Trump

Il y a ce qui est annoncé (philanthropique, humanitaire, écologique), et ce qu'il en est réellement fait (tout le problème est là bien sûr). Le "très sérieux" NewYorkTimes s'est fait échos de manque de transparence et d'irrégularités sérieuses quand à cette fondation. "L'enrichissement personnel" a été avancé.
Pour aller plus loin, il faut que la justice soit saisie. Mais pour reprendre ma formule que vous aviez apprécié, que se passe-t-il lorsque la justice est entre les mains des politiques ? Rien manifestement.

De plus il y a un an environ, a été pointé du doigt le fait que les gros dons ont eu lieu alors que Hillary était en poste... coïncidence évidemment. (C'était bien avant le début de la campagne je ne sais pas ce qu'il en est depuis, mais probablement que ça a du affluer depuis qu'elle est candidate....)

A quelle fin ?
Vous vous en doutez bien entendu. Obtenir des décisions favorables de la part du candidat devenu PR. (Par exemple, je le signalais, obtenir une signature pour des ventes d'armes à ces pays qui ne les fabriquent pas eux-même...)


edit : Tenez, au passage, cet article du Figaro de mars dernier avec des infographies intéressantes sur le financement des campagnes des candidats.
http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/03/15/01040-20160315ARTFIG00353-presidentielle-americaine-tout-comprendre-sur-le-financement-des-candidats.php

Je crains de comprendre... la fondation serait une sorte de caisse noire dissimulant les pots de vin reçus des tyrannies du Golfe contre des ventes d'armes qui autrement n'iraient pas de soi...
Et la liste que vous avez mis ci-dessus, ce sont les dons faits à la fondation?

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les émirats pétroliers auraient-ils besoin de passer par là pour obtenir des armes?
Les américains n'ont jamais été regardants dans ce domaine?...

Jonas et le signe a écrit:

Et la liste que vous avez mis ci-dessus, ce sont les dons faits à la fondation?

Oui.

Jonas et le signe a écrit:

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les émirats pétroliers auraient-ils besoin de passer par là pour obtenir des armes?
Les américains n'ont jamais été regardants dans ce domaine?...

Je n'en sais froutrement rien. Ce qui est certain en revanche c'est que ces pays ne donnent pas à la fondation Clinton pour obtenir une déduction fiscale de la part de l'IRS.  


C'est drôle parce que, alors que l'on parle de cela, le vice-prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salman Al Saoud déclare (à l'agence de presse jordanienne Petra) :

"L'Arabie saoudite a toujours parrainé les deux partis républicain et démocrate de l'Amérique. Le royaume fournit également avec plein d'enthousiasme 20% du coût de la campagne d'Hillary Clinton pour l'élection présidentielle américaine en dépit du fait que certaines forces influentes dans le pays n'ont pas un regard positif sur le soutien de la candidate parce qu'elle est une femme."

Et de plus : cette déclaration publiée donc initialement sur le site de l'agence de presse jordanienne, a été ensuite supprimée sans explications. Probablement qu'elle mettait dans l'embarras la candidate Clinton (puisqu'il est illégal pour des candidats de recevoir des financements étrangers).
Mais (heureusement) une copie d'écran de cette déclaration avait été faite entre temps par un tiers (Institute for Gulf Affairs), comme le rapporte le site MintPressNews ci-dessous.

http://www.mintpressnews.com/saudi-crown-prince-we-fund-20-of-clintons-presidential-campaign/217172/

Peut-être (encore) un coin du voile levé (sans jeu de mot), peut-être une intox orchestrée. Quoi qu'il en soit, des développements sont attendus, cela ne va probablement pas en rester là.

Ray a écrit:

Citation :

Jonas et le signe

   Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les émirats pétroliers auraient-ils besoin de passer par là pour obtenir des armes?
   Les américains n'ont jamais été regardants dans ce domaine?...

Je n'en sais froutrement rien. Ce qui est certain en revanche c'est que ces pays ne donnent pas à la fondation Clinton pour obtenir une déduction fiscale de la part de l'IRS.  

Et depuis qd cette fondation est-elle active? Ce serait intéressant pour savoir depuis qd elle est susceptible d'influencer les élections (Obama?...)

Ray a écrit:

Peut-être (encore) un coin du voile levé (sans jeu de mot), peut-être une intox orchestrée. Quoi qu'il en soit, des développements sont attendus, cela ne va probablement pas en rester là.

des princes bâtards saoudiens voudraient nuire à Clinton... ?

Trump retweet l'article de BreitBart révélant la réception, en 2012, par H.Clinton d'un mémo classifié, l'informant du support d'ISIS par l'Administration Obama :

Spoiler:

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/06/14/hillary-clinton-received-secret-memo-stating-obama-admin-support-for-isis/

ps : à noter au passager que nos journalistes qui disent que Trump est un idiot, sont les mêmes qui nous ont vendu Hollande il y a 5 ans...

Ray a écrit:

ps : à noter au passager que nos journalistes qui disent que Trump est un idiot, sont les mêmes qui nous ont vendu Hollande il y a 5 ans...

Ya pas de raison...

Un britannique de 19 ans arrêté pour tentative d'assassinat sur Trump

http://www.nbcnews.com/news/us-news/authorities-man-vegas-rally-said-he-wanted-kill-trump-n595876

Guère étonnant que ça ne fasse pas la une de tout le mainstream.

Le livre-Programme de Donald Trump disponible en français, edition du Rocher:
http://www.breizh-info.com/2016/06/11/44757/donald-trump-lamerique-paralysee-programme-enfin-traduit-francais

Concernant les médias il déclare : « il y a une telle concurrence qu¢ils sont plus préoccupés par l¢idée d¢amuser leur audience que de l¢informer. Ils m¢aiment parce qu¢ils attirent davantage de spectateurs. Ils me détestent parce que je n¢ai pas besoin d¢eux».

Sur la Chine, Donald Trump veut rééquilibrer les rapports économiques et entamer de nouvelles négociations avec cet « adversaire» et faire valoir ses intérêts face à la Russie : « je ne comprends toujours pas pourquoi l¢Allemagne et d¢autres pays ont observé passivement la Russie de Poutine lorsque celle-ci pénétrait en Ukraine ». Il avait toutefois confié avoir beaucoup d¢admiration pour Vladimir Poutine.

Trump semble estimer que c'était aux européens de gérer l'affaire ukrainienne...

Ce propagandiste de france-désinfo qui prend ses désirs pour des réalités

Brexit : "Le IN va gagner."
Elections américaines : Il vous promet que Trump va perdre.

Spoiler:

Je suis inquiet pour les journalistes...

Ray a écrit:

Moi je suis inquiet pour eux. Certains sont au bord du suicide depuis le Brexit.

C'est pas très charitable de se moquer, mais la concurrente de Trump est la risée depuis hier pour un "fail au téléprompteur".
En le lisant, elle prononce "soupir" ("sigh"), alors qu'il s'agissait d'émotion à suggérer sur son visage, et non à lire.

Spoiler:

Mmm un milliardaire avec un argent pas très net, pas très sain...

Il n'a ni programme ni présenté de solutions aux problèmes des usa...

Voici une image (référence au manga attaque des titans.)






Sait pas pourquoi, celui-là, je l'ai en travers... fera-t-il "mieux" que le flambie et son ami le traître?

Vous n'avez pas l'age pour vous en souvenir, mais personnellement je me souviens bien de la campagne médiatique de caniveau à l'encontre de Reagan à laquelle se sont livrés les médias français. (Ils s'en sont mordu les doigts d'ailleurs.)
Exactement comme pour Trump.

Reagan comme Trump sont populistes, mais cela ne signifie en rien s'ils feront de bons ou de mauvais présidents.
(Et je crois savoir que les américains ont plutôt été content de la mandature de Reagan.)

La Russie pourrait très bientôt publier les emails confidentiels de la concurrente de Trump alors qu'elle était secrétaire d'état, et qu'elle utilisait un serveur privé non-sécurisé.

http://www.atlantico.fr/pepites/e-mails-hillary-clinton-seraient-aux-mains-vladimir-poutine-2751845.html

C'est au moins un chat nommé un chat (sauvage, mais un chat!)

Wikileaks dévoile plus de 1200 emails d’Hillary Clinton sur la guerre en Irak

Ces emails révéleraient par exemple que les autorités américaines et notamment Hillary Clinton étaient déterminés à faire chuter Kadhafi en 2011, connaissant pertinemment les risques de déstabilisation de la région.

Julian Assange a déclaré que Wikileaks en possédait assez traduire H.Clinton en justice tout en reconnaissant que la procureure générale des Etats-Unis, Loretta Lynch, ne le permettrait pas.

Spoiler:

Ray a écrit:

Wikileaks dévoile plus de 1200 emails d’Hillary Clinton sur la guerre en Irak

Ces emails révéleraient par exemple que les autorités américaines et notamment Hillary Clinton étaient déterminés à faire chuter Kadhafi en 2011, connaissant pertinemment les risques de déstabilisation de la région.

Julian Assange a déclaré que Wikileaks en possédait assez traduire H.Clinton en justice tout en reconnaissant que la procureure générale des Etats-Unis, Loretta Lynch, ne le permettrait pas.

https://francais.rt.com/international/23301-wikileaks-devoile-1-258-courriers-prives-hillary-clinton-sur-la-guerre-en-irak

Affuté je trouve.  

Spoiler:

Les américains vont devoir choisir entre ces deux "first lady".

Spoiler:

Choix difficile, j'aimerais pas être à leur place !

Ray a écrit:

Les américains vont devoir choisir entre ces deux "first lady".

Spoiler:

Choix difficile, j'aimerais pas être à leur place !

http://www.romandie.com/news/Otan-Trump-lie-solidarite-americaine-et-meilleur-partage-des-obligations/722463.rom

philippe bis a écrit:

C’est un « sociopathe »
« Je pense sincèrement que si Trump gagne et obtient les codes nucléaires, il y a de très grandes chances que cela entraîne la fin de notre civilisation. »

Le constat de Tony Schwartz peut sembler exagéré, mais il le dit très sérieusement. Cela n’a rien à voir avec l’idéologie, dit-il, car il pense que Donald Trump n’en a pas. « Le problème était sa personnalité, que Schwartz considérait comme pathologiquement impulsive, égocentrique »

s'il devait réécrire le livre aujourd'hui, le nouveau titre de l'œuvre serait «Le Sociopath." [7] Schwarz a également affirmé «sentir un profond sentiment de remords "pour avoir écrit ce livre et il soupçonne Trump lui-même de l 'avoir jamais lu https://en.wikipedia.org/wiki/Trump:_The_Art_of_the_Deal

Fabuleuse presse d'état : "accusé", "1993", "excuses". Et quid de la condamnation ? Ah oui, il n'y en a pas.

Donald Trump accusé d’agression sexuelle en 1993, la plaignante attend des excuses

Spoiler:

Bon point pour Trump qui veut, s'il est élu imposer aux personnes venant de France un contrôle renforcé, estimant que, par la faute de sa classe politique, le pays est maintenant infesté par le terrorisme.

Spoiler:

Hongrie : Viktor Orban affiche son soutien à Donald Trump

Le Premier ministre hongrois a affirmé samedi que le discours sécuritaire de Donald Trump est la « meilleure option » pour l’Europe face au terrorisme.

Une « meilleure option » selon lui pour l’Europe que sa rivale Hillary Clinton.

http://resistancerepublicaine.eu/2016/07/23/hongrie-viktor-orban-affiche-son-soutien-a-donald-trump/

Pour rappel : la Hongrie organise le 2 octobre un référendum sur le plan européen de répartition des réfugiés dans les pays membres de l’UE.

Le demi-frère d’Obama votera pour Trump à la présidentielle

« Ce Trump est un mec vraiment cool, et je l’aime parce qu’il parle avec son cœur et qu’il a les pieds sur terre », a déclaré Malik Obama.

Malik:

http://www.huffingtonpost.fr/michael-moore/trump-president-etats-unis_b_11192430.html

Oui j'ai vu cela hier, il soutient Hillary, mais pense que Trump va gagner.

Ce serait en tout cas marrant qu'il gagne.

Il m'a l'air quand même sacrément pourvu en connerie le mec mais Hilary...
Tout sauf elle.

La peste et le choléra.

Bernie Sanders Leaves The Democratic Party

http://www.zerohedge.com/news/2016-07-28/bernie-sanders-leaves-democratic-party

Waddle a écrit:

Tout sauf elle.

Oui. Hillary Clinton veut reproduire les erreurs des néoconservateurs en Irak. Daesh doit espérer sa victoire.

Syrie : Hillary Clinton délogerait Bachar al-Assad une fois élue
http://www.lopinion.fr/edition/international/syrie-hillary-clinton-delogerait-bachar-al-assad-fois-elue-107731

Trump et le bébé : BFM TV en flagrant délit de manipulation

http://www.fdesouche.com/752935-trump-et-le-bebe-bfm-tv-en-flagrant-delit-de-manipulation#

Belle intox en effet.

l'ONG américaine qui menace les entreprises françaises ( avec les mini trump en appuie ( CIA)) http://www.lepoint.fr/economie/iran-l-ong-americaine-qui-menace-les-entreprises-francaises-04-08-2016-2058993_28.php

Les rapports entre Etats ont toujours été des rapports de force plus ou moins important.Avec Trump pensez vous au vu de ses récentes déclaration sur la France que ce rapport sera moins ou plus fort?Si c 'est lui qui sera élue attendez vous a une guerre commercial a couteau tirée et sans pitié et y compris au retour de la guerre des devises!

philippe bis a écrit:

l'ONG américaine qui menace les entreprises françaises ( avec les mini trump en appuie ( CIA)) http://www.lepoint.fr/economie/iran-l-ong-americaine-qui-menace-les-entreprises-francaises-04-08-2016-2058993_28.php

Ils découvrent un peu le fil à couper le beurre. Les ONG américaines se font très souvent le relai des intérêt industriels américains.

ps : c'est quoi des mini-trump ? (je n'ai pas vu de rapport avec Trump dans cette affaire, y en a t'il ?)

Ray a écrit:

philippe bis a écrit:

l'ONG américaine qui menace les entreprises françaises ( avec les mini trump en appuie ( CIA)) http://www.lepoint.fr/economie/iran-l-ong-americaine-qui-menace-les-entreprises-francaises-04-08-2016-2058993_28.php

Ils découvrent un peu le fil à couper le beurre. Les ONG américaines se font très souvent le relai des intérêt industriels américains.

ps : c'est quoi des mini-trump ? (je n'ai pas vu de rapport avec Trump dans cette affaire, y en a t'il ?)

Vous qui etes "fan" égalité et reconciliation vous avez pas vu le reportage sur peugeot? Je n 'ai pas besoin de rapport sur trump pour savoir ce que le renard fera dans le poulallier.J 'ai bien peur que vous etes un peu naif et "idéaliste" et que vous allez tombé de haut s 'il est élue...

philippe bis a écrit:

 Vous qui etes "fan" égalité et reconciliation

Euh non le moins du monde, pourquoi dites-vous cela ?

philippe bis a écrit:

vous avez pas vu le reportage sur peugeot?

Non je n'ai pas vu, que dit-il ?

philippe bis a écrit:

Je n 'ai pas besoin de rapport sur trump pour savoir ce que le renard fera dans le poulallier.J 'ai bien peur que vous etes un peu naif et "idéaliste" et que vous allez tombé de haut s 'il est élue...

(Qu'est-ce que vous racontez ?? Je n'ai jamais dit que Trump allait changer la politique industrielle extérieure américaine.   )
Sur le sujet de l'agressivité industrielle, cela a toujours été ainsi avec les américains vous savez. (Donc Trump ou pas...)

Du coup pas spécialement de rapport ? Ainsi votre article s'applique aussi bien, peut-être même mieux, à Clinton, vu le financement de sa campagne et ses liens avec les Hedges Funds.


ps: « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »  testament politique de François Mitterrand .. donc Trump...

Grâce à Dieu, Trump est-il en train de saboter sa propre campagne présidentielle ?

La dernière polémique déclenchée par Donald Trump avec Khizr et Ghazala Khan, couple de musulmans d’origine pakistanaise dont le fils a été tué alors qu’il servait dans l’armée américaine en Irak en 2004, passe mal au pays de l’oncle Sam. Lors de la convention démocrate à Philadelphie le 28 juillet, Khizr Khan avait dénoncé sur la scène les propos hostiles aux musulmans.

Un discours durant lequel sa femme n’avait pas dit un mot et auquel le milliardaire n’avait pas tardé à réagir. « Elle se tenait là, elle n’avait rien à dire, peut-être qu’elle n’était pas autorisée à dire quoi que ce soit », avait alors lancé le candidat républicain. Il avait ajouté avoir fait, lui, « beaucoup de sacrifices », avoir « travaillé très, très dur » et levé des « millions de dollars » pour les anciens combattants. Des déclarations qui avaient poussé Mme Khan à expliquer que, si elle n’avait pas pris la parole, c’est qu’elle était débordée par l’émotion de voir des photos de son fils dans la salle.

Comme le souligne le New York Times, Donald Trump, en s’attaquant à la famille d’un soldat tombé au combat, a pris des risques pour sa campagne. Notamment dans les swing states, les Etats où le scrutin est traditionnellement serré et où le résultat peut faire basculer la victoire dans un camp ou l’autre. Certains militaires et proches de militaires ont pu être consternés par des propos vus par certains comme antipatriotiques.

(...)

S’il veut remporter l’élection présidentielle, le magnat de l’immobilier doit pourtant s’assurer de gagner dans des zones où les électeurs entretiennent des liens étroits avec l’armée : l’est de la Virginie, le nord de la Floride, le New Hampshire, et plusieurs villes situées à proximité de bases militaires en Caroline du Nord, en Arizona et dans le Colorado.

(...)

Dans la ville de Colorado Springs, où l’on trouve un grand nombre d’installations militaires, Marianne Quast, mère d’un vétéran de l’armée de l’air américaine, assure trembler à l’idée que son fils serve sous un président aussi versatile que Donald Trump. « Je crains honnêtement que ne se déclenche une troisième guerre mondiale […] Il est clair que Trump n’a aucun respect pour les anciens combattants, peu importe ce qu’il en dise. »

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/08/06/donald-trump-s-attire-les-foudres-d-une-partie-de-l-electorat-militaire_4979241_829254.html

Et si Donald Trump abandonnait la course à la Maison Blanche ?

Cette hypothèse en fait rêver plus d'un. Mais, même sous la pression, devant le déluge de critiques de son propre camp, le candidat républicain ne s'avoue pas vaincu.

Sa propre famille politique est désespérée. Pour la première fois depuis 128 ans, les étudiants républicains d'Harvard ne soutiendront pas le candidat investi par le parti. Des vétérans de l'armée américaine ont signé une pétition demandant aux dirigeants républicains de retirer leur soutien au candidat à la Maison Blanche. De grands donateurs républicains se sont détournés de lui. Pire : ils ont décidé de contribuer à la campagne de sa rivale démocrate, Hillary Clinton. Des responsables de son équipe ont commencé à quitter le navire. Certains lui ont fait l'affront de déclarer qu'ils voteront pour le camp adverse. Barack Obama, lui-même, a demandé à tous les républicains de le lâcher. Il n'y a guère que Clint Eastwood qui lui témoigne encore de sa fidélité (non sans quelques réserves). Donald Trump est bien seul, et proche de la répudiation par son parti.

Depuis quelques jours, le candidat républicain enchaîne les erreurs et les scandales, creusant chaque jour un peu plus la fracture au sein de son camp. Sa charge contre les parents musulmans d'un soldat américain mort en Irak a fait sortir de l'ombre ceux qui n'osaient pas encore dire tout haut ce qu'ils pensaient tout bas. Le tabou est brisé : certains rêvent de le voir abandonner la course.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20160805.OBS5894/et-si-donald-trump-abandonnait-la-course-a-la-maison-blanche.html

Les médias français peuvent rêver.

HILARY CLINTON... UN FOLLE DE PLUS ?

Spoiler:

Une pétition pour que Trump subisse un examen psychiatrique

C’est l’initiative de Karen Bass, une élue démocrate de Californie

Donald Trump est dangereux. Pire, il n’a pas les capacités mentales pour gouverner les États-Unis. C’est ce que pense Karen Bass, une élue démocrate de Californie, qui a lancé une pétition en ligne sur le site Change.org pour exiger un examen psychiatrique du sulfureux candidat républicain.

Selon l’élue, le magnat de l’immobilier dans la course à la Maison-Blanche présenterait tous les signes d’un trouble narcissique de la personnalité. Elle dresse même la liste des neuf symptômes qui permettent d’établir le diagnostic.

Par exemple : il profite des autres pour arriver à ses fins, se croit unique, réclame d’être admiré ou encore manque d’empathie et adopte souvent un comportement hautain et arrogant. "Son impulsivité et le manque de contrôle de ses émotions sont inquiétants. Cela relève de notre devoir patriotique d’interroger la stabilité mentale du futur commandant en chef et leader du monde libre", explique-t-elle. "Nous avons besoin d’une plus grande compréhension de la santé mentale de Donald Trump avant d’aller aux urnes le 8 novembre".

Ce n’est pas la première fois qu’un tel diagnostic est posé. En juin dernier, Le Quotidien du Médecin, qui titrait en Une Faut-il ligaturer Trump ?, avait soumis le cas à plusieurs psychiatres et psychanalystes.

Le verdict était sans appel : le candidat républicain à la Maison-Blanche est au bord de la folie. Les spécialistes estimaient même qu’un passage à l’acte n’est pas exclu. "Ils ne l’ont pas examiné en direct", écrivait le quotidien, mais les spécialistes "ont décrypté le tableau clinique offert par le festival Trump, depuis que le milliardaire arpente la campagne américaine, à coup de déclarations fracassantes : complotisme délirant, racisme invétéré, égotisme exacerbé, machisme débridé, mépris compulsif des données scientifiques…"

La pétition avait déjà recueilli plus de 28.000 signatures ce lundi midi. Sur Twitter, le hashtag #DiagnoseTrump relaie l’initiative. Et a été massivement partagé.

http://www.dhnet.be/actu/monde/une-petition-pour-que-trump-subisse-un-examen-psychiatrique-57a8c99c35704fe6c1d38205

Thy Kingdom come a écrit:

Une pétition pour que Trump subisse un examen psychiatrique

C’est l’initiative de Karen Bass, une élue démocrate de Californie

Donald Trump est dangereux. Pire, il n’a pas les capacités mentales pour gouverner les États-Unis. C’est ce que pense Karen Bass, une élue démocrate de Californie, qui a lancé une pétition en ligne sur le site Change.org pour exiger un examen psychiatrique du sulfureux candidat républicain.

Selon l’élue, le magnat de l’immobilier dans la course à la Maison-Blanche présenterait tous les signes d’un trouble narcissique de la personnalité. Elle dresse même la liste des neuf symptômes qui permettent d’établir le diagnostic.

Par exemple : il profite des autres pour arriver à ses fins, se croit unique, réclame d’être admiré ou encore manque d’empathie et adopte souvent un comportement hautain et arrogant. "Son impulsivité et le manque de contrôle de ses émotions sont inquiétants. Cela relève de notre devoir patriotique d’interroger la stabilité mentale du futur commandant en chef et leader du monde libre", explique-t-elle. "Nous avons besoin d’une plus grande compréhension de la santé mentale de Donald Trump avant d’aller aux urnes le 8 novembre".

Ce n’est pas la première fois qu’un tel diagnostic est posé. En juin dernier, Le Quotidien du Médecin, qui titrait en Une Faut-il ligaturer Trump ?, avait soumis le cas à plusieurs psychiatres et psychanalystes.

Le verdict était sans appel : le candidat républicain à la Maison-Blanche est au bord de la folie. Les spécialistes estimaient même qu’un passage à l’acte n’est pas exclu. "Ils ne l’ont pas examiné en direct", écrivait le quotidien, mais les spécialistes "ont décrypté le tableau clinique offert par le festival Trump, depuis que le milliardaire arpente la campagne américaine, à coup de déclarations fracassantes : complotisme délirant, racisme invétéré, égotisme exacerbé, machisme débridé, mépris compulsif des données scientifiques…"

La pétition avait déjà recueilli plus de 28.000 signatures ce lundi midi. Sur Twitter, le hashtag #DiagnoseTrump relaie l’initiative. Et a été massivement partagé.

http://www.dhnet.be/actu/monde/une-petition-pour-que-trump-subisse-un-examen-psychiatrique-57a8c99c35704fe6c1d38205

"à l'initiative d'une élue démocrate" ?