Sujet consacré au président Donald Trump

Waddle a écrit:

Ah oui la couche d'ozone... C'est vrai qu'on en parlait énormément avant et maintenant, plus rien!
Qu'en est-il?

Il est "surveillé". Il ne "présente plus de danger" selon les scientifiques. Il est probable que sa variabilité n'ait jamais été que naturelle, comme tellement de choses...
Ils (les scientifiques) sont passés à autre chose...  

ps: Avant la "catastrophe de la couche d'ozone", il y avait celle du "Big Freeze" (refroidissement climatique qui menaçait), comme en témoigne cette une du Times (années 70)

Spoiler:

Oculus a écrit:

de toutes façons une bonne petite éruption volcanique décénnale qui envoie des millions de tonnes de cendres dans la stratosphère , ça n'est pas rare et ça peut faire baisser la température térrestre de 3 à 5 ° pendant des années . Le nombre de variables est incommensurablement plus grand que les gaz à effet de serre .
ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas décarbonner les énergies , il le faut nécéssairement car c'est la recherche des énergies fossiles qui entraine les guerres actuelles au moyen orient et ailleurs .... Et une bonne petite guerre ça pollue énormément plus que les émissions carbone , mais ça nos écolos alignés sur l'otan connaissent pas ....

Je souscrit tellement à ce que vous dites cher Oculus.

Ray a écrit:

Mais nos dirigeants sont tellement cons qu'ils risquent de s'entêter même sans les US dans l'accord.

Bah voila c'était pas dur à deviner : https://www.romandie.com/news/Merkel-plus-determinee-que-jamais-a-agir-pour-le-climat/801699.rom
Elle n'arrive même pas à sauver son pays, ses frontières, sa population et elle veut sauver... la planète !
(Et toutou Macron va suivre évidemment.)

https://www.youtube.com/watch?v=h7Nhf0bpiQY ( il me semble qu 'il y a une thése qui parle d 'un volcan a l 'origine de la pénurie de blé avant la révolution Française, volcan ) http://www.lepoint.fr/culture/les-mysteres-de-l-histoire-le-volcan-de-la-revolution-09-07-2013-1702139_3.php

combien de planètes aurions-nous besoin si la population mondiale vivait comme chacun de ces pays ?      

Spoiler:

 Trump ne serait-il pas victime de "   La théologie de la prospérité" ?

Spoiler:

Je le vois d 'ici taper sur twitter me crier dessus looooserr! fake news!mad men!

Par un étrange paradoxe, les records de chaleur et de sécheresse ici, ou de précipitations là, semblent favoriser une poussée de doute sur l’influence de l’homme sur le climat. Est-ce à dire que la science serait toujours aussi fragile ? Que nenni ! En fait, même si la température planétaire devait prendre 3 °C ou 4 °C, nous aurons toujours des climatosceptiques, alors que l’effet de serre est connu depuis Fourier (1824), et que l’amplitude d’un réchauffement suivant un doublement du CO2 dans l’atmosphère est connue depuis Arrhenius (1896). Nous en aurons toujours, parce que leur motivation profonde est à chercher ailleurs que dans la science. https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/climatosceptiques-le-retour/

Cela fait 15 ans que Jancovici dit que la température devrait prendre 3-4°. La motivation profonde de ce qu'il répète depuis 15 ans en dépit des observations est à chercher ailleurs.
(Jancovici est une sorte d'Al Gore français.)

Quand on peut pas critiquer une thése parce que on a pas de document qui le prouve ou le contredit on critique la personne classique...

Je vous conseille de consulter le fil dédié, il y a tout ce qu'il faut sur le sujet. Et ce, depuis des années. (Ce fil là n'est pas le bon pour en discuter.)

Je vous conseil de faire suivre votre travail car vous aurez le prix nobel! je discute plus avec les climato ni ceux qui parle de terre plate ou de reptiliens ...perte de temps

Ce n'est pas "mon" travail mais ceux de scientifiques reconnus, travaux validés par les observations depuis 15 ans. (Ces informations sont dans le fil en question sur ce forum.)

Moi ces soit disant changements climatiques, ça me laisse froid.

Mais sérieusement, la pollution urbaine, pensons à Pékin, Mexico, pour ne citer que deux des pires, la diminution de la pollution
pour ces raisons, ça oui. Il y a aussi au nom de mammon, les coupes immenses des forêts amazoniennes, parmi les grands poumons de la terre!

Intéressante interview de Xavier Moreau sur TVL sur la rencontre Macron-Poutine.

Ah tien, une idée, une nouvelle recette: La poutine avec filet de macreuse...

Oculus a écrit:

de toutes façons une bonne petite éruption volcanique décénnale qui envoie des millions de tonnes de cendres dans la stratosphère , ça n'est pas rare et ça peut faire baisser la température térrestre de 3 à 5 ° pendant des années . Le nombre de variables est incommensurablement plus grand que les gaz à effet de serre .
ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas décarbonner les énergies , il le faut nécéssairement car c'est la recherche des énergies fossiles qui entraine les guerres actuelles au moyen orient et ailleurs .... Et une bonne petite guerre ça pollue énormément plus que les émissions carbone , mais ça nos écolos alignés sur l'otan connaissent pas ....

Bonjour Occulus,

lorsque le volcan en Island à explosé il a envoyé autant de gaz dans l’atmosphère que l'humanité en 100ans !! donc avec ce qu'il y a comem volcan en marche et ceux qui font le Boom , il est vrai que l'on fait moins !
mais comme l'on sait que l'on abime la santé de tous c'est de notre responsabilité de réduire autant que l'on peut !!
si le gaz carbonique n'est pas le bon combat alors que l'on nettoie le 7eme continent créé par nos mer,des plastiques flottantes !
on peut aussi cesser de détruire la faune marine ! en cesser de bombarder a coup de sonar les animaux sensibles , ou cesser de multiplier le sondes de toutes sortes pour notre confort alors qu'elles influences et tuent beaucoup d'insectes ( et nous avec) !

"qui veut faire quelque chose trouve un moyen , qui ne veut rien faire trouve une excuse !" nous on a toujours de bonnes excuses !
un jour la nature s'excusera de nous botter le Q sans modération , mais elle trouvera le moyen de nous remettre dans l'ordre !

Bonjour Théo ,
je pense aussi qu'il faut décarbonner , mais pas en raison d'un consensus scientifique "totalitaire "
assez suspect comme tout ce qui prétend être au dessus de la réfutation( Karl Popper le père de l'épistémologie moderne a défini la scientificité comme étant seulement la possibilité d'être réfutée ....)
mais bien parce que toutes les guerres d'agression  des états unis ont la conquête des énergies fossiles comme mobile et hélas nous les avons imité en Libye avec les résultats qu'on voit ...
PAR EXEMPLE : je ne dis pas que tout soit vrai dans cet article , mais enfin ça en dit long ..
.

Spoiler:

Nous avions "le talon d'Achille" entré dans l'Histoire, nous aurons maintenant la poignée de main ! "Jusqu'alors, le président américain avait fait de ce geste avec les dirigeants internationaux la preuve de sa "poigne" politique. Mais le président Macron, bien briefé, a serré aussi fort, remportant "le match", selon les médias américains. De quoi vexer Donald Trump. Pire, Emmanuel Macron a ensuite commenté cette poignée de main, affirmant qu'elle n'avait rien d'"innocent". Selon une source à la Maison-Blanche, ce commentaire du chef de l'Etat français a "déconcerté" et "irrité" Donald Trump." ( il a déjà viré son chef de cuisine parce qu'il ne savait pas faire la salade césar, donc foutre en l'air le climat du monde pour une poignée de main why not) http://www.europe1.fr/international/pour-le-washington-post-la-poignee-de-main-de-macron-a-pousse-trump-a-se-retirer-de-laccord-de-paris-3349175

"Mais le jour où il a commencé à me taper dessus, j'ai compris qu'il y avait un problème." http://actu.orange.fr/monde/il-est-cingle-le-temoignage-du-cuisinier-de-trump-magic-CNT000000wsXBJ.html

http://www.huffingtonpost.fr/2017/05/24/la-subtile-pique-du-pape-francois-a-donald-trump-sur-lenvironne_a_22106926/

En tout cas , il y a un problème de logique sur la motivation de Trump à se retirer de l'accord de Paris :
la défection ne peut pas prendre effet avant 2020-21 du fait des termes de l'accord signé et du préavis .donc pragmatiquement il ne devrait tirer aucun bénéfice politique en terme d'emplois gagnés pour une éventuelle réélection puisque tout continuera comme avant jusqu'en 2020 ? Donc pourquoi le fait-il ???? il est peu être effectivement un peu à l'Ouest ...

Oculus a écrit:

Spoiler:

Bonjour Occulus,

merci pour l'article , qui est très clair !

de toutes façons ce que l'on voit les Usa faire depuis des décennies n'est que cela , ils ont la main sur le pétrole (mains armées) et veulent donc que ce commerce continuent , ils prouveront comme le gaz c'est bon pour la planète verte , le but état de se remplir le poches
et avoir le pouvoir sur les autres !
donc ils vont freiner tout ce qui peut rendre l'humanité  indépendante du pétrole et de leur emprise ainsi ils auront la main sur l'évolution de tout et cela leur permet d'éviter qu'un emballement technologique fasse échapper les autres de leur emprise !

dans l'apocalypse , la bête qui ressemble a un homme et parle comme un homme et a un visage homme c'est la bonne définition de ce cirque criminel (champion des droits de l'homme, de toutes les violations et trahisons !) , ils vont grouper les dirigeants et feront une jolie Babylone !
à force de vivre dans le relativisme tout leur apparait comme minime et sans grand interêt et conséquence " on a vu pire " mais on a pas tout vu !
bon on est prévenu on fera toutes les débilités annoncées et on ne changera pas de Cap et un clown comme Donald le prouve !!

Le débat qui consiste a savoir si en tombant du 6 eme étage la chute sera un peu rallentie soit par un sac de poubelle ,soit par le vent ou autre chose est vain.Le mieux est de ne pas se jeter du 6 éme étage sachant que il n 'y a pas de bouton reset option retour vers le futur on recommence tout pouce c 'était pour rire!Mais vous inquiétez pas pour la planété terre elle en a vu d 'autre et 5° en 2100 en + ou - ça lui causeras aucun probléme a elle , a nous humain c 'est autres choses.Bref celui qui regarde cette vidéo et qui est encore climato apres, je jette l 'éponge...

Vidéo de 2015 qui était déjà fausse à l'époque (et encore plus maintenant).

Le projet écolo de Trump pour son mur : poser des panneaux solaires le long de la structure

http://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/le-projet-ecolo-de-trump-pour-son-mur-08-06-2017-2133866_3241.php#section-commentaires

Trolling de qualité.

Charles Gave:

http://institutdeslibertes.org/trump-et-letat-profond-un-complot-fort-bien-monte/

Ray a écrit:

Le projet écolo de Trump pour son mur : poser des panneaux solaires le long de la structure

http://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/le-projet-ecolo-de-trump-pour-son-mur-08-06-2017-2133866_3241.php#section-commentaires

Trolling de qualité.

Lol, ce mec est un génie

Oui, nous l'aimons beaucoup.
C'est un véritable progressiste.
J'espère qu'il puisse rester sur cette trajectoire.

philippe bis a écrit:

Dis-moi qui sont tes ennemis, je te dirai qui tu es.  

Spoiler:

/

Quand l'on voit les ennemis de Donald,  il est clair que c'est un type bien.

Ils auraient mis n 'importe qui a la place de Clinton  Trump aurait pas gagné ,mais  le couple Clinton a depuis des années tissée une toile ...   http://www.ina.fr/video/CAB98003228

https://fr.wikipedia.org/wiki/Monica_Lewinsky  

Spoiler:

lolitta express ...

Donald est arrivé à paname... nous sommes très heureux.

59% des français approuvent , diner a la tour eiffel restaurant Jules Verne , bon appétit!

philippe bis a écrit:

59% des français approuvent , diner a la tour eiffel restaurant Jules Verne , bon appétit!

Par analogie c'est Jules César chez les gaulois... l'Amérique est la nouvelle Rome.

Pignon a écrit:

philippe bis a écrit:

59% des français approuvent , diner a la tour eiffel restaurant Jules Verne , bon appétit!

Par analogie c'est Jules César chez les gaulois... l'Amérique est la nouvelle Rome.

Parfaitement !
Avec EM dans le rôle de Promoplus !


;)

Trump a vraiment assuré, ça nous change des clintons ou obama.
La trumpisation des esprits fait son chemin...

Un axe Washington-Paris-Moscou se dessine... Macreux est le maillon faible mais qui sait...
Bon rien de comparable avec l'axe Rome-Berlin- Tokyo, c'était d'un autre niveau.

(Trump épaulé par 60 juifs dans son équipe  de campagne, Trump a bénéficié du maximum de soutien Médiatique, contrairement à ce que croit les pigeons qui gobent encore ces mêmes médias, soit 2 milliards de dollars de couverture gratuite )

Trump le traitre-trompeur immigra-sioniste entame l'hymne gauchiste : pas d'amalgame !

"les terroristes : pas bien
les migrants : Welcome !"

ou comment rouler un ramassis de pigeons dans la Farine, avec juste un petit jeu d'apparences et un peu de méthode Coué :

Ce qui compte c'est le symbole, peu importe la réalité, symboliquement Trump est un épouvantail anti-gauchistes.
Je le kiffe rien que pour ce rôle de repoussoir, même si c'est un leurre...

Tu as peut-être raison Onan... la fiction rejoint la réalité.
J'en suis conscient...

source: Dreuz info
"Explosif : « Clinton m’a envoyé en Russie en 1994 pour influencer les élections »
Michael Caputo est consultant média en stratégie politique. Les révélations qu’il vient de faire lors d’une interview sur Fox news pour Tucker Carlson sont explosives.

En 2016, il a conseillé Donald Trump dans la course à la primaire Républicaine dans l’Etat de New York.
Sous la présidence de Ronald Reagan, Caputo a participé aux efforts de l’administration américaine en Amérique centrale.
Après cela, George H.W. Bush l’a employé comme conseiller pour sa campagne présidentielle en 1992.
Puis Caputo a été employé par Gazprom en 2000 pour servir Vladimir Poutine. Sa fonction consistait à améliorer les relations publiques de Poutine, et plus spécifiquement, à développer le soutien des Etats-Unis envers Poutine.
Alors que les Démocrates tentent de maintenir en vie le «dossier russe», qu’ils pensent tenir le bon bout, et espèrent le faire rebondir autour de la rencontre de Donald Trump Jr. avec une avocate russe qui était supposée avoir des dossiers compromettants sur Hillary Clinton, mais n’avait en fait qu’un dossier sur l’adoption d’enfants russes par des Américains entre les mains, trois faits très importants dont aucun de vos médias ne vous parlera jamais viennent encore de gripper le narratif des Démocrates et pourraient se retourner contre eux :

Le premier : on apprend maintenant que Natalia Veselnitskaya, l’avocate qui a demandé à rencontrer Donald Trump Jr., avait vu son visa d’entrée aux Etats-Unis refusé par l’immigration, et c’est sur intervention directe et exceptionnelle de la ministre de la Justice de Barack Obama en personne, Loretta Lynch, déjà embourbée dans plusieurs affaires de corruption et de complicité dans le scandale des emails d’Hillary Clinton, que l’avocate a été autorisée à entrer aux Etats-Unis.
Un autre aspect très étrange du dossier russe, ignoré par la presse et pour cause, et qui a été révélé il y a juste trois semaines par le New York Times (nytimes.comrussian-election-hacking), est que le Président Obama avait été informé dès l’été 2016 que la Russie avait piraté les ordinateurs de la campagne démocrate et tentait d’influencer l’élection américaine et qu’il n’a strictement rien fait avant octobre. De là à ce que l’administration Obama, avec cette nouvelle révélation, soit plus impliquée qu’on ne le croit– et la conclusion de cet article explique pourquoi, il n’y a qu’un pas à franchir, que je me garderai de faire car je ne suis pas dans les spéculations mais dans la présentation et l’examen des faits.
En 1994, après la chute de l’Union soviétique, Caputo travaillait pour l’administration Clinton. A la demande de Clinton, il part vivre en Russie en 1994 pour conseiller Boris Yeltsin tout en étant employé par l’Agence pour le développement international des Etats-Unis. Sa mission était d’aider Yeltsin à remporter un second terme au poste de Président de la Russie.
«J’ai été envoyé en Russie en 1994 par l’administration Clinton pour [que les Etats-Unis] fassent réélire Boris Yeltsin… je pense que la Russie s’est mêlée de notre élection [2016] tout comme elle intervient dans toutes les élections des pays importants– exactement comme nous le faisons. Nous ne piratons peut-être pas– encore que peut-être que si– mais je peux vous dire avec certitude, pour avoir été envoyé en Russie, pour avoir été impliqué dans leur élection, que tous les partis d’opposition russe ont été inquiets du travail que je faisais, et ont demandé que je cesse tout ingérence dans leur élection. [Alors que nous nous offusquons que la Russie se soit ingérée dans notre élection], je n’ai pas manqué de noter l’ironie de la situation.

[…]

J’ai été envoyé par l’administration Clinton pour m’impliquer dans l’élection. Je travaillais pour la Commision centrale électorale [russe], et je tentais de guider l’élection et d’aider le candidat [Yeltsin]

Contrairement à ce que l’on veut nous faire croire, la candidate des Russes, c’était Hillary Clinton.

Poutine voulait la faire élire, et non Donald Trump, pour une raison simple : la prévisibilité.

Poutine déteste Hillary Clinton, mais elle est prévisible et il est capable d’anticiper ses décisions, alors qu’il ignorait totalement Trump– comme l’ensemble du monde– et ne pouvait pas savoir quel président il serait, ce qu’il ferait, comment il agirait et réagirait.

Dans ses manœuvres géopolitiques globales, une Hillary Clinton était bien plus facile à manipuler pour un russe ancien du KGB à la mentalité du joueur d’échec, qu’un inconnu dont les réactions sont imprévisibles.

Conclusion

Le dossier russe inventé par les Démocrates est toujours dans sa première phase : celle de la recherche des preuves qu’une collusion avec Donald Trump ou une trahison supposée a été commise.

7 mois après les premières accusations, 3 commissions d’enquête du Congrès, et la nomination de Robert Mueller, le conseiller spécial qui enquête sur Trump et le dossier russe, et qui a embauché à ce jour 15 avocats– tous démocrates, dont certains sont des donateurs de Clinton et d’autres d’ex-associés à la fondation Clinton, rien ne sort contre Trump.

Les médias continuent à hurler Russie ! Russie !, impeachment ! impeachment !, destitution ! destitution ! trahison ! trahison !, et à en faire leurs gros titres, et ils fatiguent les Américains, qui voient là une nouvelle version de Pierre et le loup, tandis que le dossier contre les Démocrates s’épaissit de jour en jour…
"

http://www.dreuz.info/2017/07/15/explosif-clinton-ma-envoye-en-russie-en-1994-pour-influencer-les-elections/?utm_content=buffer9904d&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

bill clinton faisait plus de golf, et invitait trump.
obama c'etait le shit. on en a trouvé des traces a la maison blanche.