L'affaire Dieudonné : L'avis d'un catholique (Arnaud Dumouch, 2014)

Dragna Din a écrit:

Erkos a écrit:

ER fait sortir de cette peur par la camaraderie, l'information, la vente de livre qui permet de comprendre ce système, la vente de produit bio et de matériel pour être en autonomie alimentaire face aux OGM et à la malbouffe, à du matériel "survivaliste" pour réintégrer la nature dans son essence et pas comme un bobo, du vin (je ne bois pas moi même) pour sauvegarder le coté culturel français

ER ? Égalité et réconciliation ?   

Je ne nie pas qu'ils ont diversifié leurs produits de base : stickers, tshirts, casquettes et ombrelles ne suffisent souvent pas à rentabiliser l'investissement. Le vin - une bonne idée en soi - devrait se coupler à un "saucissoral" - un saucisson pur porc - que l'on pourrait partager lors de soirées vidéos entre potes que l'on appellerait : les soirées "Vin par Dieudonné et Saucissoral à volonté".

Car enfin, le vin c'est la France, ou la France c'est le vain et en couplement harmonieux des quenelles ils devraient proposer le béret, marcel et baguette. Les armes de cette France culturelle et éternelle seraient donc : de gueules aux armes de France, baguette et flacon de vin, d'or passés en sautoir surmonté d'un béret de sable.

Effectivement, on sent l'espoir renaître.  

Et ils ont déjà leur héros:



On dira ce qu'on voudra, mais il est plus sexy qu'Abenader et ses boîtes de conserve...   

Abenader a écrit:

Lebob a écrit:

Beau mélange de tout et n'importe quoi qui montre une fois de plus, si besoin était, que vous ne comprenez pas grand chose.

Je vous l'ai dit, mon brave petit lebob, que je n'étais pas à votre niveau. Je ne suis qu'une pauvre créature, qui a eu besoin de Dieu pour le créer et qui a besoin de Dieu pour le maintenir dans l'être. Alors que vous, vous êtes votre propre ontologue, vous n'avez besoin de rien ni de personne...

Citation :

Jésus n'a été remplacé par rien de tout cela contrairement à ce que vous prétendez.

La méthode Coué n'est en rien un argument.

La méthode Coué fait partie de votre arsenal, pas du mien.

Abenader a écrit:

Citation :

Le génocide de 5,2 à 5,7 millions de juifs d'Europe par le régime nazi est une fait historique bien établi et sans précédent - sur cette échelle et dans ce contexte - dans l'histoire.

Extrêmement bien établi, en effet. En plus des historiens, une loi a été nécessaire. C'est vous dire à quel point c'est gravé dans le marbre.

La loi - dont vous ne connaissez manifestement ni le contenu ni le but - n'a pas pour objet d'écrire l'histoire (ça c'est le travail des historiens, lesquels sont unanimes sur la réalité de shoah soit dit en passant) mais d'empêcher que la négation de la shoah deviennent une arme dans les mains des antisémites, comme par exemple un certain Richard Williamson que vous connaissez bien je pense.

Abenader a écrit:

Citation :

C'est que, voyez-vous, il ne vient à l'idée de personne de nier que les Amérindiens ont failli disparaître en raison des mauvais traitements que leur ont fait subir les Américains. Ou que Mao a causé la mort de millions de personnes. Ni même que Staline a fait périr des millions de paysans ukrainiens (et pas seulement ukrainiens, du reste).

Qu'il ne vienne à l'idée de personne de le nier est une chose; que soit envoyé en prison celui à qui viendrait néanmoins l'idée en est une autre.

Le besoin d'envoyer en prison ceux qui nient ces crimes ne s'est jamais fait sentir puisque personne ne les nie.

J'attire néanmoins votre attention sur le fait que voici quelques années s'était posé en France la question de savoir s'il fallait criminaliser la négation du génocide arménien et donc envoyer en prison ceux qui le nieraient.

Abenader a écrit:

Enverrait-on en prison un historien qui écrirait une thèse sur la réalité de l'existence du père Noël ?

Très mauvaise comparaison! Pour commencer parce que, contrairement à la Shoah dont la réalité historique ne fait aucun doute, le père Noël n'a aucune existence réel. Et ensuite parce que les historiens sont des gens sérieux qui ne perdent pas leur temps à des sottises. Et que vous ne trouverez pas d'historien pour écrire une thèse démontrant un fait archi-connu.

En revanche on pourrait concevoir qu'un historien estime intéressant de consacrer une thèse à certains mythes aux travers des âges comme par exemple le père Noël, le lapin de Pâques, les lutins, les différentes mythologies religieuses et, last but not least, le mythe de la virginité perpétuelle de Marie.

Ou de la Création sans Créateur.

Abenader a écrit:

Lebob a écrit:

Beau mélange de tout et n'importe quoi qui montre une fois de plus, si besoin était, que vous ne comprenez pas grand chose.

Je vous l'ai dit, mon brave petit lebob, que je n'étais pas à votre niveau. Je ne suis qu'une pauvre créature, qui a eu besoin de Dieu pour le créer et qui a besoin de Dieu pour le maintenir dans l'être. Alors que vous, vous êtes votre propre ontologue, vous n'avez besoin de rien ni de personne...

Citation :

Jésus n'a été remplacé par rien de tout cela contrairement à ce que vous prétendez.

La méthode Coué n'est en rien un argument.

Citation :

Le génocide de 5,2 à 5,7 millions de juifs d'Europe par le régime nazi est une fait historique bien établi et sans précédent - sur cette échelle et dans ce contexte - dans l'histoire.

Extrêmement bien établi, en effet. En plus des historiens, une loi a été nécessaire. C'est vous dire à quel point c'est gravé dans le marbre.

Citation :

C'est que, voyez-vous, il ne vient à l'idée de personne de nier que les Amérindiens ont failli disparaître en raison des mauvais traitements que leur ont fait subir les Américains. Ou que Mao a causé la mort de millions de personnes. Ni même que Staline a fait périr des millions de paysans ukrainiens (et pas seulement ukrainiens, du reste).

Qu'il ne vienne à l'idée de personne de le nier est une chose; que soit envoyé en prison celui à qui viendrait néanmoins l'idée en est une autre.

Enverrait-on en prison un historien qui écrirait une thèse sur la réalité de l'existence du père Noël ?

J'ai la réponse à ma question posé plus haut!

C'est tout à fait normal,vue que votre"théologie"tien pour seul responsable de la crucifixion du Seigneur,les juifs et deuxièmement les romains(italiens pour vous je suppose?),pêché impardonnable,la preuve selon vous, est que Dieu leur a durcit le cœur et obscurcit l'intelligence!(sauf pour la fin des temps)

Lebob a écrit:

Je connais parfaitement ALR et sa façon très particulière d'écrire l'histoire de l'URSS ou des relations germano-soviétiques d'avant le 22 juin 1941.

De quel crédit dispose ALR après de ses confrère, dites-moi? Et pas parce qu'elle est anti-EU.

Quant aux millions d'Ukrainiens (et autres) morts à cause des grandes famines des années 30, il n'y a toujours pas de consensus entre historiens sur une évaluation du nombre de morts. Pas plus que sur les causes de ces famines: a-t-on volontairement affamé les koulaks ou la famine résulte-t-elle de l'incurie des autorités soviétiques? Ou d'une conjonction des deux (avec encore d'autres facteurs) et si c'est le cas quelle est la proportions des différentes causes.

Même des historiens peu suspects de sympathie envers le régime soviétique ne souscrivent pas toujours à la thèse de la volonté délibérée. On est donc dans une situation relativement différente du génocide nazi où la volonté de tuer les juifs parce qu'ils étaient juifs et l'emploi de moyens industriels pour atteindre cet objectif ne sont mis en cause par aucun historien.

Et pour revenir à ALR, un historien qui défend bec et ongles la théorie du complot synarchique se discrédite tout seul...

Tout dépend de la définition donnée de la Synarchie.
Pour elle il ne s'agit jamais de rien d'autre que l'élite capitaliste qui s'organise pour préserver ses intérêts. Si on définit cela comme un complot je crois qu'il y a beaucoup de complotistes sur cette planète. Tout un tas de jaloux à l'esprit mal tourné qui ne veulent pas croire que l'élite capitaliste est uniquement composée de philanthropes.
Non sérieusement, on peut appeler ça synarchie ou complot judéo-maçonnique, ce n'est jamais que des façons de mettre un nom sur un état de fait (le capital se protège et s'agrandit) qui, du fait qu'il se fait discrètement et en coulisses, donne lieu à toutes sortes de fantasmes plus ou moins justifiés.

Le problème, c'est que nous autres humains avons besoin de nommer les choses pour les comprendre.

Lebob a écrit:

C'est que, voyez-vous, il ne vient à l'idée de personne de nier que les Amérindiens ont failli disparaître en raison des mauvais traitements que leur ont fait subir les Américains.  Ou que Mao a causé la mort de millions de personnes.  Ni même que Staline a fait périr des millions de paysans ukrainiens (et pas seulement ukrainiens, du reste).

Bien sûr que si, il y a des gens qui nient, d'autres qui contestent les chiffres, d'autres qui font mine de ne pas savoir.

Evidemment, ce n'est pas pour cette raison que le négationnisme est interdit. C'est interdit parce que c'est ainsi que nos sociétés "se défendent". L'Europe actuelle s'est construite sur les ruines de la 2nde guerre mondiale. Elle est toujours traumatisée par la 2nde guerre mondiale. Elle exècre donc tout ce qui susceptible de la refaire tomber dans, ou même lui faire penser, à ces mêmes maux. (alors qu'évidemment, elle ne risque pas de retomber dans ceux-là, mais dans d'autres, et sans s'en apercevoir). C'est une sorte de réflexe de survi collectif. Evidemment, dans la caste politico-médiatique, pour se pour se donner bonne contenance et se croire quelqu'un doté d'une très grande morale, on en fait des tonnes, parfois à la limite du grotesque, comme l'idée délirante de Sarkozy de parrainage d'un enfant mort par les élèves de primaire. De plus, ça justifie et c'est utilisé plus globalement dans le cadre d'une instrumentalisation politique de gauche qui a jusque-là fort bien marchée (antiracisme et auto-culpabilisation/flagellation de l'homme européen).

Je rappelle que selon la loi française, à propos des génocides de la seconde guerre, si vous dites que vous ne savez pas, ou faite mine de ne pas savoir, vous êtes condamnable.

Je suis bien évidemment contre le négationnisme et les propos négationnistes m'énervent, mais il faut reconnaître que c'est une loi qui relève du "sacré", du "religieux", de "l'inquisition". C'est une loi de l'ancien régime, totalement à l'opposée de nos démocraties libérales et de ce qu'elles prétendent être.

Encore une fois, je suis en presque complet accord avec Scrogn'.

Cher Lebob, sur ce coup-là, vous avez gagné, pour l'instant.

Vous avez la loi pour vous, et elle est contraignante.

Pour l'instant...

A bientôt mon petit Lebob. Je prierai pour vous; en cette période de Carême, le bon Dieu accorde beaucoup de grâces. Peut-être qu'Il vous accordera celle de la conversion... le Rosaire est si puissant !

Il n'y a pas de loi Gai-Sot aux Etats Unis, et les antisémites y sont désormais moins nombreux qu'en France proportionnellement.
Le problème de cette loi, c'est qu'elle est contre-productive et qu'elle tend à faire croire que les révisionnistes ont raison. En se disant que si c'est une loi qui est venue trancher le débat historique, c'est que les arguments historiques ne suffisaient pas pour contrer les arguments des révisionnistes. C'est du moins ce qu'on pourrait se dire naïvement.

Cette loi, du coup, a l'effet contraire de celui qui était souhaité.

Perso, je trouve ce débat un peu vain. Que les révisionnistes aient raison ou tort, cela ne change rien au fait qu'il y a eu crime contre l'humanité et qu'il faut prendre des dispositions pour que ce genre de crimes n'arrivent plus.

Cependant, il faut prendre des dispositions raisonnables, pas verser dans la paranoia. Or cette loi relève de la paranoïa à mon sens.

La paranoïa est un délire... ce qui signifie qu'elle n'est qu'une fausse perception. Mais les arguments prouvant la réalité de la Shoah sont incontestables.

Seraient-ce les révisionnistes qui ont une fausse perception ? Non, car ils n'apportent aucune preuve, et d'ailleurs comment le pourraient-ils ?
Ils savent pertinemment qu'ils sont dans l'erreur, ce qui ne les gêne pas du tout.
Le but qu'ils poursuivent est difficile à comprendre pour des gens honnêtes.
Aucune personne sensée ne les croit...
Qu'espèrent-ils en colportant de telles contre-vérités ?

C'est cette question qui m'interroge le plus...

Abenader a écrit:

Encore une fois, je suis en presque complet accord avec Scrogn'.

Cher Lebob, sur ce coup-là, vous avez gagné, pour l'instant.

Vous avez la loi pour vous, et elle est contraignante.

Pour l'instant...

A bientôt mon petit Lebob. Je prierai pour vous; en cette période de Carême, le bon Dieu accorde beaucoup de grâces. Peut-être qu'Il vous accordera celle de la conversion... le Rosaire est si puissant !

Peut-être qu'il vous ramènera à l'Église.

Cécile a écrit:

La paranoïa est un délire... ce qui signifie qu'elle n'est qu'une fausse perception. Mais les arguments prouvant la réalité de la Shoah sont incontestables.

Seraient-ce  les révisionnistes qui ont une fausse perception ? Non, car ils n'apportent aucune preuve, et d'ailleurs comment le pourraient-ils ?
Ils savent pertinemment qu'ils sont dans l'erreur, ce qui ne les gêne pas du tout.
Le but qu'ils poursuivent est difficile à comprendre pour des gens honnêtes.
Aucune personne sensée ne les croit...
Qu'espèrent-ils en colportant de telles contre-vérités ?

C'est cette question qui m'interroge le plus...

Cette loi est paranoïaque en ce qu'elle présuppose que l'antisémitisme va se développer si on laisse parler les révisionnistes. Or ces derniers peuvent dire tout ce qu'ils veulent aux US, et ces derniers ne sont pas devenus plus antisémites pour autant.

Que le révisionnisme soit aberrant, soit.

Mais qu'il faille carrément une loi pour le contrer, c'est assez énorme. C'est comme d'envoyer un tank pour écraser une souris.

Imaginez qu'on envoie un tank pour combattre une souris, de là, deux conclusions possibles:

1/ C'est absurde d'envoyer un tank pour combattre une souris.

2/ Si les gars envoient un tank sur une souris, c'est qu'elle doit être hachement balèze la souris, avec des super pouvoirs et tout.

Manque de bol, avec la loi Gai-Sot, il y a plein de gens qui croient l'option 2.

Citation :

Imaginez qu'on envoie un tank pour combattre une souris, de là, deux conclusions possibles:

1/ C'est absurde d'envoyer un tank pour combattre une souris.

2/ Si les gars envoient un tank sur une souris, c'est qu'elle doit être hachement balèze la souris, avec des super pouvoirs et tout.

Exact !

1/ si c'est absurde, pourquoi envoyer un tank ?

2/ 'achement 'achement super trop balèze !!!!!!!

Scrogneugneu a écrit:

Lebob a écrit:

C'est que, voyez-vous, il ne vient à l'idée de personne de nier que les Amérindiens ont failli disparaître en raison des mauvais traitements que leur ont fait subir les Américains.  Ou que Mao a causé la mort de millions de personnes.  Ni même que Staline a fait périr des millions de paysans ukrainiens (et pas seulement ukrainiens, du reste).

Bien sûr que si, il y a des gens qui nient, d'autres qui contestent les chiffres, d'autres qui font mine de ne pas savoir.

Evidemment, ce n'est pas pour cette raison que le négationnisme est interdit. C'est interdit parce que c'est ainsi que nos sociétés "se défendent". L'Europe actuelle s'est construite sur les ruines de la 2nde guerre mondiale. Elle est toujours traumatisée par la 2nde guerre mondiale. Elle exècre donc tout ce qui susceptible de la refaire tomber dans, ou même lui faire penser, à ces mêmes maux. (alors qu'évidemment, elle ne risque pas de retomber dans ceux-là, mais dans d'autres, et sans s'en apercevoir). C'est une sorte de réflexe de survi collectif. Evidemment, dans la caste politico-médiatique, pour se pour se donner bonne contenance et se croire quelqu'un doté d'une très grande morale, on en fait des tonnes, parfois à la limite du grotesque, comme l'idée délirante de Sarkozy de parrainage d'un enfant mort par les élèves de primaire. De plus, ça justifie et c'est utilisé plus globalement dans le cadre d'une instrumentalisation politique de gauche qui a jusque-là fort bien marchée (antiracisme et auto-culpabilisation/flagellation de l'homme européen).

Je rappelle que selon la loi française, à propos des génocides de la seconde guerre, si vous dites que vous ne savez pas, ou faite mine de ne pas savoir, vous êtes condamnable.

Je suis bien évidemment contre le négationnisme et les propos négationnistes m'énervent, mais il faut reconnaître que c'est une loi qui relève du "sacré", du "religieux", de "l'inquisition". C'est une loi de l'ancien régime, totalement à l'opposée de nos démocraties libérales et de ce qu'elles prétendent être.

Plus ça va plus je me persuade que le volet "négationnisme" de la loi Gayssot (ou de lois similaires ailleurs, à part peut-être en Allemagne et en Autriche) est inutile et finalement contre-productif.

Du reste pas mal d'historiens avaient à l'époque expliqué qu'il n'appartient pas aux juges de dire ce qui est l'histoire.

Abenader a écrit:

Encore une fois, je suis en presque complet accord avec Scrogn'.

Cher Lebob, sur ce coup-là, vous avez gagné, pour l'instant.

Vous avez la loi pour vous, et elle est contraignante.

Pour l'instant...

Ca fait un moment qu'on a bien compris que seule la loi vous empêche d'afficher plus clairement votre antisémitisme ainsi que vos opinions négationnistes.

Mais vous pouvez être négationniste autant que vous le voulez, vous n'empêcherez pas pour autant que les faits sont là et parfaitement bien établis.

Abenader a écrit:

A bientôt mon petit Lebob. Je prierai pour vous; en cette période de Carême, le bon Dieu accorde beaucoup de grâces. Peut-être qu'Il vous accordera celle de la conversion... le Rosaire est si puissant !

Quant à vos prières je n'en ai nul besoin. Priez plutôt pour vous en espérant que le juif Jésus de Nazareth vous pardonne votre des juifs et du judaïsme. Entre autres comportements qui ne sont pas très chrétiens.

Citation :

Ca fait un moment qu'on a bien compris que seule la loi vous empêche d'afficher plus clairement votre antisémitisme ainsi que vos opinions négationnistes.

Faites bien gaffe à ce que vous dites, vous.

Je ne suis ni antisémite ni négationniste, et je pourrais, si vous ne retirez pas vos insultes, porter plainte contre vous pour diffamation, auprès de phpBBserver et de la police.

Magnez-vous le train Lebob, je vous le conseille.

Cécile a écrit:

La paranoïa est un délire... ce qui signifie qu'elle n'est qu'une fausse perception. Mais les arguments prouvant la réalité de la Shoah sont incontestables.

Seraient-ce  les révisionnistes qui ont une fausse perception ? Non, car ils n'apportent aucune preuve, et d'ailleurs comment le pourraient-ils ?
Ils savent pertinemment qu'ils sont dans l'erreur, ce qui ne les gêne pas du tout.
Le but qu'ils poursuivent est difficile à comprendre pour des gens honnêtes.
Aucune personne sensée ne les croit...
Qu'espèrent-ils en colportant de telles contre-vérités ?

C'est cette question qui m'interroge le plus...

Petite remarque avant de commencer.

Un historien peut être (et doit être) révisionniste. En revanche les historiens - les vrais, pas les ersatz comme Faurisson, Garaudy ou Reynouard - ne sont pas négationniste comme je l'illustre ci-dessous:

Au sujet de la bataille de Waterloo un historien révisionniste pourrait par exemple expliquer que, contrairement à une opinion répandue, ce n'est pas parce que Grouchy a raté le train est arrivé en retard mais que l'affaire était tellement mal engagée que même si Grouchy était arrivé à l'heure Napoléon aurait tout de même perdu.

Un négationniste expliquera que Napoléon n'a pas perdu la bataille de Waterloo ou même il expliquera carrément que la bataille de Waterloo n'a jamais eu lieu et est une invention destinée à ternir l'image de Napoléon.

Il n'y a pas vingt-cinq raisons au négationnisme qu'il ne faut pas confondre avec le révisionnisme.

Il y a les nostalgiques du nazisme qui ne s'efforcent de réhabiliter le système et le régime nazi ce qui passe forcément par la négation du pire (mais pas le seul) crime nazi, celui qui frappe le plus l'inconscient collectif (exemple: Vincent Reynouard)

En France on trouve aussi ceux qui sans être franchement nazis (encore que cela se discute) sont des nostalgiques du Maréchal Pétain et pensent que si on nie le génocide juif cela rendra la collaboration de l'épave de Vichy avec Hitler plus acceptable (Robert Faurisson s'inscrit clairement dans cette mouvance, mais on ne peut pas non plus lui dénier des idées néo-nazies)

Ceux qui sont partis d'un antisionisme légitime (c-à-d qui contestent la politique menée par Israël dans les territoires occupés) et qui ont fini par aller au-delà pour devenir antisémites (typiquement le cas de Roger Garaudy)

Les antisémites (Faurisson à nouveau et pas mal d'autres)

Il n'y a pas d'autres raisons que celles que j'ai cité ci-dessus.

Je précise que les limites entre les "catégories" que je viens de mentionner sont floues et qu'une même personne peut tomber sous plusieurs catégories. Et j'ajoute que l'antisémitisme n'est pas l'apanage de l'extrême-droite ou de l'extrême-gauche. Il est assez également réparti entre les deux...

Abenader a écrit:

Magnez-vous le train Lebob, je vous le conseille.

Vous savez où vous pouvez vous mettre vos conseils (dont je n'ai que faire, soit dit en passant)?

Abenader a écrit:

Citation :

Ca fait un moment qu'on a bien compris que seule la loi vous empêche d'afficher plus clairement votre antisémitisme ainsi que vos opinions négationnistes.

Faites bien gaffe à ce que vous dites, vous.

Je ne suis ni antisémite ni négationniste, et je pourrais, si vous ne retirez pas vos insultes, porter plainte contre vous pour diffamation, auprès de phpBBserver et de la police.

Mais faites-donc, qu'on s'amuse.   

Rien que sur ce fil vous en avez écrit assez que pour que n'importe quel tribunal considère votre plainte comme irrecevable et non fondée.

Je vous suggère de prendre connaissance des résultats du procès en diffamation intenté par Robert Faurisson à Robert Badinter parce que ce dernier avait dit de Faurisson qu'il était un "faussaire de l'histoire".

Comme je suis bon prince, je vous fournis ce lien vers un commentaire circonstancié de l'arrêt rédigé par un juriste. Essayez de comprendre et d'en retenir la substance, ça vous évitera de menacer de poursuites judiciaires à peine cinq minutes après avoir admis bien plus qu'à demi-mot que vous niez la shoah.

Parfait, vous l'aurez voulu.

Abenader a écrit:

Citation :

Imaginez qu'on envoie un tank pour combattre une souris, de là, deux conclusions possibles:

1/ C'est absurde d'envoyer un tank pour combattre une souris.

2/ Si les gars envoient un tank sur une souris, c'est qu'elle doit être hachement balèze la souris, avec des super pouvoirs et tout.

Exact !

1/ si c'est absurde, pourquoi envoyer un tank ?

2/ 'achement 'achement super trop balèze !!!!!!!

Je ne me permets pas de tirer des conclusions de ce raisonnement qui n'est pas forcément valide.
Il faudrait voir dans quelle mesure les révisionnistes ne sont pas aussi des nostalgiques du IIIe Reich.

En tant que chrétien, et sachant ce qu'Hitler pensait des chrétiens, j'ai tendance à me méfier de tous ceux qui peuvent avoir de la sympathie pour le nazisme.  

Elriel a écrit:

Abenader a écrit:

Citation :

Imaginez qu'on envoie un tank pour combattre une souris, de là, deux conclusions possibles:

1/ C'est absurde d'envoyer un tank pour combattre une souris.

2/ Si les gars envoient un tank sur une souris, c'est qu'elle doit être hachement balèze la souris, avec des super pouvoirs et tout.

Exact !

1/ si c'est absurde, pourquoi envoyer un tank ?

2/ 'achement 'achement super trop balèze !!!!!!!

Je ne me permets pas de tirer des conclusions de ce raisonnement qui n'est pas forcément valide.
Il faudrait voir dans quelle mesure les révisionnistes ne sont pas aussi des nostalgiques du IIIe Reich.

Tous les négationnistes ne sont pas des nostalgiques du 3ème Reich, mais une partie substantielle d'entre eux le sont. Reynouard sans aucun doute, puisqu'il l'a expliqué lui-même. Faurisson l'est aussi. Ce n'était en revanche pas le cas de Garaudy.

Elriel a écrit:

En tant que chrétien, et sachant ce qu'Hitler pensait des chrétiens, j'ai tendance à me méfier de tous ceux qui peuvent avoir de la sympathie pour le nazisme.  

Et c'est seulement parce que Hitler avait un avis peu flatteur au sujet des chrétiens qu'il faut se méfier des sympathisants du nazisme?

Il faut donc en conclure que pour vous, à part des idées déplacées au sujet des chrétiens, Hitler et le nazisme c'est OK?

Abenader a écrit:

Parfait, vous l'aurez voulu.

Eh ben , ça y est mon brave petit Lebob.

J'ai porté plainte contre vous auprès de l'instance Suprême, à savoir le Tribunal de Dieu.

J'ai alerté mes conseils juridiques, Maitres Gabriel et Raphael, ainsi que le grand Bâtonnier Me Michel de l'étude Archanges et associés, avocats près le Trône divin.

Copie a été mandée aux Douze assesseurs de la Cour céleste.

Le GIPM (Groupe d'Intervention de Prières Mariales) est sur le qui vive, prêt à bondir, fourbissant déjà chapelets et dizainiers à vous tout spécialement dédiés.

Je peux vous dire que ça va barder pour votre âme. Vous vous sentirez bien tiraillé en votre for interne !!! La prière intense que nous comptons faire pour vous, couplée au jeûne du Carême (prière et jeûne, aux dires de Notre-Seigneur, y a rien de mieux pour chasser les démons les plus récalcitrants) sera d'une efficacité redoutable.

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

Voilà pour la forme.

Quant au fond, je répondrai plus tard sur votre logorrhée ysovienne basée sur du néant.

A plus tard, mon cher futur frère en Christ !!!

Abenader a écrit:

Abenader a écrit:

Parfait, vous l'aurez voulu.

Eh ben , ça y est mon brave petit Lebob.

J'ai porté plainte contre vous auprès de l'instance Suprême, à savoir le Tribunal de Dieu.

J'ai alerté mes conseils juridiques, Maitres Gabriel et Raphael, ainsi que le grand Bâtonnier Me Michel de l'étude Archanges et associés, avocats près le Trône divin.

Copie a été mandée aux Douze assesseurs de la Cour céleste.

Le GIPM (Groupe d'Intervention de Prières Mariales) est sur le qui vive, prêt à bondir, fourbissant déjà chapelets et dizainiers à vous tout spécialement dédiés.

Je peux vous dire que ça va barder pour votre âme. Vous vous sentirez bien tiraillé en votre for interne !!! La prière intense que nous comptons faire pour vous, couplée au jeûne du Carême (prière et jeûne, aux dires de Notre-Seigneur, y a rien de mieux pour chasser les démons les plus récalcitrants) sera d'une efficacité redoutable.

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

Voilà pour la forme.

Quant au fond, je répondrai plus tard sur votre logorrhée ysovienne basée sur du néant.

A plus tard, mon cher futur frère en Christ !!!

  

Les tribunaux du Ciel ne fonctionnent pas comme ceux de la terre.

Lucifer est l'accusateur et le Christ est l'avocat avec toute la Cour céleste.

C'est notre âme face au Ciel et à, l'enfer qui est, par le choix de sa liberté persévérante, source du jugement que le Christ ratifie.

Abenader a écrit:

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

C'est quoi,une malédiction?  

Abenader a écrit:

Abenader a écrit:

Parfait, vous l'aurez voulu.

Eh ben , ça y est mon brave petit Lebob.

J'ai porté plainte contre vous auprès de l'instance Suprême, à savoir le Tribunal de Dieu.

J'ai alerté mes conseils juridiques, Maitres Gabriel et Raphael, ainsi que le grand Bâtonnier Me Michel de l'étude Archanges et associés, avocats près le Trône divin.

Copie a été mandée aux Douze assesseurs de la Cour céleste.

Le GIPM (Groupe d'Intervention de Prières Mariales) est sur le qui vive, prêt à bondir, fourbissant déjà chapelets et dizainiers à vous tout spécialement dédiés.

Je peux vous dire que ça va barder pour votre âme. Vous vous sentirez bien tiraillé en votre for interne !!! La prière intense que nous comptons faire pour vous, couplée au jeûne du Carême (prière et jeûne, aux dires de Notre-Seigneur, y a rien de mieux pour chasser les démons les plus récalcitrants) sera d'une efficacité redoutable.

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

Voilà pour la forme.

Quant au fond, je répondrai plus tard sur votre logorrhée ysovienne basée sur du néant.

A plus tard, mon cher futur frère en Christ !!!

Si vous croyez convertir lebob comme ça!   

Il faut d'abord que vous vous convertissiez!  

Abenader a écrit:

Abenader a écrit:

Parfait, vous l'aurez voulu.

Eh ben , ça y est mon brave petit Lebob.

J'ai porté plainte contre vous auprès de l'instance Suprême, à savoir le Tribunal de Dieu.

J'ai alerté mes conseils juridiques, Maitres Gabriel et Raphael, ainsi que le grand Bâtonnier Me Michel de l'étude Archanges et associés, avocats près le Trône divin.

Copie a été mandée aux Douze assesseurs de la Cour céleste.

Le GIPM (Groupe d'Intervention de Prières Mariales) est sur le qui vive, prêt à bondir, fourbissant déjà chapelets et dizainiers à vous tout spécialement dédiés.

Je peux vous dire que ça va barder pour votre âme. Vous vous sentirez bien tiraillé en votre for interne !!! La prière intense que nous comptons faire pour vous, couplée au jeûne du Carême (prière et jeûne, aux dires de Notre-Seigneur, y a rien de mieux pour chasser les démons les plus récalcitrants) sera d'une efficacité redoutable.

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

Voilà pour la forme.

Je viens de faire pipi dans ma culotte tellement je suis terrorisé...   

Il n'y a, mon cher, qu'une réponse qui vaille face à votre amusante tirade et elle tient en un mot: imbécile!

Abenader a écrit:

Quant au fond, je répondrai plus tard sur votre logorrhée ysovienne basée sur du néant.

Ne traînez pas trop, les occasions de rire sont trop rare par les temps qui courent.

Lapis-lazuli a écrit:

Abenader a écrit:

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

C'est quoi,une malédiction?  

Ce pauvre Abenader a toujours autant de mal à opérer une distinction entre religion catholique et culte vaudou...   


 :mortderire: 

Lapis-lazuli a écrit:

Abenader a écrit:

Abenader a écrit:

Parfait, vous l'aurez voulu.

Eh ben , ça y est mon brave petit Lebob.

J'ai porté plainte contre vous auprès de l'instance Suprême, à savoir le Tribunal de Dieu.

J'ai alerté mes conseils juridiques, Maitres Gabriel et Raphael, ainsi que le grand Bâtonnier Me Michel de l'étude Archanges et associés, avocats près le Trône divin.

Copie a été mandée aux Douze assesseurs de la Cour céleste.

Le GIPM (Groupe d'Intervention de Prières Mariales) est sur le qui vive, prêt à bondir, fourbissant déjà chapelets et dizainiers à vous tout spécialement dédiés.

Je peux vous dire que ça va barder pour votre âme. Vous vous sentirez bien tiraillé en votre for interne !!! La prière intense que nous comptons faire pour vous, couplée au jeûne du Carême (prière et jeûne, aux dires de Notre-Seigneur, y a rien de mieux pour chasser les démons les plus récalcitrants) sera d'une efficacité redoutable.

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

Voilà pour la forme.

Quant au fond, je répondrai plus tard sur votre logorrhée ysovienne basée sur du néant.

A plus tard, mon cher futur frère en Christ !!!

Si vous croyez convertir lebob comme ça!   

Il faut d'abord que vous vous convertissiez!  

Je l'ai déjà expliqué à d'autres, mais je vais le répéter encore une fois.

Ce n'est pas ce genre d'inepties qui risque de me convaincre de revenir à la religion catholique. C'est complètement contre-productif et Abenader (tout comme d'autres de son espèce) devrait y réfléchir à deux fois. Car si Dieu existe il pourrait bien un jour réclamer des comptes à Abenader (et à ses clones) pour avoir écarté de Lui ses créatures en donnant de Dieu une image complètement fausse.

Pour ma part je me dis qu'à l'idée de passer l'éternité au paradis avec Abenader (et ses congénères) donne une idée assez claire de ce que pourrait être l'enfer.   

Lebob a écrit:

Elriel a écrit:

Abenader a écrit:

Citation :

Imaginez qu'on envoie un tank pour combattre une souris, de là, deux conclusions possibles:

1/ C'est absurde d'envoyer un tank pour combattre une souris.

2/ Si les gars envoient un tank sur une souris, c'est qu'elle doit être hachement balèze la souris, avec des super pouvoirs et tout.

Exact !

1/ si c'est absurde, pourquoi envoyer un tank ?

2/ 'achement 'achement super trop balèze !!!!!!!

Je ne me permets pas de tirer des conclusions de ce raisonnement qui n'est pas forcément valide.
Il faudrait voir dans quelle mesure les révisionnistes ne sont pas aussi des nostalgiques du IIIe Reich.  

Tous les négationnistes ne sont pas des nostalgiques du 3ème Reich, mais une partie substantielle d'entre eux le sont.  Reynouard sans aucun doute, puisqu'il l'a expliqué lui-même.  Faurisson l'est aussi.  Ce n'était en revanche pas le cas de Garaudy.

Elriel a écrit:

 En tant que chrétien, et sachant ce qu'Hitler pensait des chrétiens, j'ai tendance à me méfier de tous ceux qui peuvent avoir de la sympathie pour le nazisme.    

Et c'est seulement parce que Hitler avait un avis peu flatteur au sujet des chrétiens qu'il faut se méfier des sympathisants du nazisme?

Il faut donc en conclure que pour vous, à part des idées déplacées au sujet des chrétiens, Hitler et le nazisme c'est OK?

J'adore qu'on me fasse dire ce que je ne dis pas. En fait à part le racisme, le bellicisme et l'antichristianisme, oui, c'est ok

Bonjour,
J'aime bien Dieudonné, ça craint ? suis-je un cerveau malade ???

L'essentiel est de ne pas partager ses propos nauséabonds... Je n'ose même pas dire "idées", car ce sont celles de Soral !

D'accord Cécile, mais la quenelle alors ? quand je pense que cette quenelle fait référence à un dauphin à la base...

Voici la toute première quenelle de l'histoire:

Elriel a écrit:

Lebob a écrit:

Elriel a écrit:

Abenader a écrit:

Exact !

1/ si c'est absurde, pourquoi envoyer un tank ?

2/ 'achement 'achement super trop balèze !!!!!!!

Je ne me permets pas de tirer des conclusions de ce raisonnement qui n'est pas forcément valide.
Il faudrait voir dans quelle mesure les révisionnistes ne sont pas aussi des nostalgiques du IIIe Reich.  

Tous les négationnistes ne sont pas des nostalgiques du 3ème Reich, mais une partie substantielle d'entre eux le sont.  Reynouard sans aucun doute, puisqu'il l'a expliqué lui-même.  Faurisson l'est aussi.  Ce n'était en revanche pas le cas de Garaudy.

Elriel a écrit:

 En tant que chrétien, et sachant ce qu'Hitler pensait des chrétiens, j'ai tendance à me méfier de tous ceux qui peuvent avoir de la sympathie pour le nazisme.    

Et c'est seulement parce que Hitler avait un avis peu flatteur au sujet des chrétiens qu'il faut se méfier des sympathisants du nazisme?

Il faut donc en conclure que pour vous, à part des idées déplacées au sujet des chrétiens, Hitler et le nazisme c'est OK?

J'adore qu'on me fasse dire ce que je ne dis pas. En fait à part le racisme, le bellicisme et l'antichristianisme, oui, c'est ok

Que reste-t-il du nazisme après tout cela? Les Autobahnen et la Volkswagen coccinelle?

Le(futur converti)bob a écrit:

Ce n'est pas ce genre d'inepties qui risque de me convaincre de revenir à la religion catholique

Ah parce que vous y étiez ?!?! Pire encore... !

Citation :

Car si Dieu existe il pourrait bien un jour réclamer des comptes à Abenader (et à ses clones) pour avoir écarté de Lui ses créatures en donnant de Dieu une image complètement fausse.

De toutes façons, vu comme vous crachez à la face de tout ce qui croit (les dumouchistes, les conciliaires, les modernos, les catholiques, etc.), celui qui aura des comptes à rendre, c'est bien vous, mon cher... d'autant plus que

Citation :

Abenader (tout comme d'autres de son espèce) devrait y réfléchir à deux fois.

celui qui devrait y réfléchir à deux fois, c'est votre pomme, mon vieux... car si j'en crois votre âge déclaré, vous êtes plus proche de la tombe que du berceau... Tic tac tic tac, la clepsydre se vide...

Allez, pour le fond, au prochain épisode.

Là, je pars faire une dizaine d'Ave Maria pour vous, et je vous reviens.

Au nom du Père, du Fils, et du Saint-Esprit, ainsi soit-il.

Sainte Vierge Marie, médiatrice de toutes les grâces, prosterné aux pieds de la Croix de votre divin Fils, j'implore ardemment votre puissante intercession pour laisser ledit Lebob se faire toucher par la grâce de Dieu, qui ne fait jamais défaut à ceux qui Le cherchent, et pour lui obtenir la grâce d'une conversion.

Je vous salue, Marie, pleine de grâce, le Seigneur est avec vous. Vous êtes bénie entre toutes les femmes, et Jésus, le fruit de vos entrailles, est béni. Sainte Marie, Mère de Dieu, priez pour nous, pauvres pécheurs (et particulièrement pour Lebob), maintenant et à l'heure de notre mort, ainsi soit-il.

Lebob a écrit:

Ca fait un moment qu'on a bien compris que seule la loi vous empêche d'afficher plus clairement votre antisémitisme ainsi que vos opinions négationnistes.

Mais vous pouvez être négationniste autant que vous le voulez, vous n'empêcherez pas pour autant bla bla bla...

Ca fait surtout un moment que vous nous rabattez les oreilles avec votre "antisémitisme" par-ci, votre "antisémitisme" par-là. J'ai fait une recherche mots-clés, c'est hallucinant le nombre d'occurrences qu'on trouve de cette peur antisémite sous votre plume. A croire que pour vous les heures les plus sombres de notre histoire, on les vit maintenant.

Quant à mon supposé (par vous seul) antisémitisme, je m'interroge. D'un côté vous m'insultez en me traitant d'antisémite, de l'autre vous admettez que j'adore un Juif, que je rends culte à une Juive:

Citation :

Priez plutôt pour vous en espérant que le juif Jésus de Nazareth vous pardonne votre des juifs et du judaïsme

J'aime le le style ysovien de cette sentence, mais elle vous retombe sur le groin, parce qu'effectivement, j'adore un juif du nom de Jésus. Mais je serais en même temps antisémite ?!?!    il y a un court-circuit quelque part dans votre cerveau, mon ami. C'est où que le courant ne passe pas ?

Ensuite, le négationnisme. Si vous saviez à quel point vous êtes à côté de la plaque, mon vieux...

Primo, parce que les thèses négationnistes me laissent totalement froid, tant je n'en ai que faire.

Ensuite, parce que je m'intéresse fort peu à cette période de l'histoire.

Enfin, car le principal négationniste français, Robert Faurisson, cumule deux tares qui pour moi sont assez rédhibitoires: il est gauchiste et athée. Tiens, comme vous, dis-donc... Ce qui fait que vous êtes bien plus proche de lui intellectuellement que moi.

Pour revenir à ce Faurisson, vous m'avez donné un lien, écrit par un baveux ou par un juriste (?) qui, s'il multiplie les notes de bas de page, divise les arguments.

Tant de bla bla pour dire, finalement deux choses: l'arrêt chais pas quoi est écrit fort maladroitement, et on peut diffamer quelqu'un tout en étant de bonne foi, et continuer à le diffamer tout en restant de bonne foi. Super !

Mais ce qui est clair, c'est que ce petit monsieur tout frèle, Faurisson donc, a réussi le tour de force de faire trembler toute la raie publique française, à lui tout seul !!!! Les gus tels Badinter et autres grandes cervelles ont été obligés de "modifier la jurisprudence" parce qu'ils étaient coinços avec Faurisson !!! Les juges ont dit de ce dernier que ses travaux ne regardaient pas le droit, mais l'histoire, que la justice n'a pas à se prononcer sur un fait historique !!!! Mooooaaaaaahahahahah !!!! Alors, qu'est-ce qu'ils ont fait ? Une loi, oui madame, une loi pour empêcher Faurisson de parler !!! La loi gai-sot !!! Alors même que le pape de l'holocauste, j'ai nommée Raul Hilberg, a bien été obligé de déclarer que les travaux de Faurisson l'ont aidé à faire évoluer la recherche sur l'holocauste !!! Et qu'il a du modifier son livre "la destruction des juifs d'Europe" à la suite du procès Zundel au Canada, où il s'est pris une sévère déculottée, ainsi que le fameux témoin Rudolf Vbra - chose que j'ignorais, mais que j'ai apprise en suivant des liens émanant de votre dossier du juriste, comme quoi, plus on cherche à faire taire les négationnistes, plus leurs arguments sont mis en valeur !!!!

Un peu comme Valls et sa diabolisation de Dieudonné. Il a voulu l'interdire, résultat, ses spectacles sont tous complets partout en France !!!! Moooaaahhahahahah !!! Sans compter que depuis les postillonnages de Manu le chimique le site de Soral a explosé, devenant le premier site de média alternatif visité en France, loin devant les trucs style Médiapart et autres. Re-mooahahahahah !

Comme quoi, quand on a la tête en beurre, vaut mieux pas s'approcher du fourneau !!!

Enfin, vous qui êtes si pointilleux sur l'innommable danger de la bête immonde du racisme, que pensez-vous de votre propre ministre de l'intérieur qui voulait qu'on "lui mette quelques blancs, quelques  whites, quelques blancos" le dimanche 7 juin 2009 dans une brocante de la ville d'Evry dont il était le maire PS ???

Lebob a écrit:

Elriel a écrit:

Lebob a écrit:

Elriel a écrit:

Je ne me permets pas de tirer des conclusions de ce raisonnement qui n'est pas forcément valide.
Il faudrait voir dans quelle mesure les révisionnistes ne sont pas aussi des nostalgiques du IIIe Reich.  

Tous les négationnistes ne sont pas des nostalgiques du 3ème Reich, mais une partie substantielle d'entre eux le sont.  Reynouard sans aucun doute, puisqu'il l'a expliqué lui-même.  Faurisson l'est aussi.  Ce n'était en revanche pas le cas de Garaudy.

Elriel a écrit:

 En tant que chrétien, et sachant ce qu'Hitler pensait des chrétiens, j'ai tendance à me méfier de tous ceux qui peuvent avoir de la sympathie pour le nazisme.    

Et c'est seulement parce que Hitler avait un avis peu flatteur au sujet des chrétiens qu'il faut se méfier des sympathisants du nazisme?

Il faut donc en conclure que pour vous, à part des idées déplacées au sujet des chrétiens, Hitler et le nazisme c'est OK?

J'adore qu'on me fasse dire ce que je ne dis pas. En fait à part le racisme, le bellicisme et l'antichristianisme, oui, c'est ok

Que reste-t-il du nazisme après tout cela?  Les Autobahnen et la Volkswagen coccinelle?

Oui en gros, ainsi que les premières lois écolos, et la première relance keynesienne.  

Elriel a écrit:

Lebob a écrit:

Elriel a écrit:

Lebob a écrit:

Tous les négationnistes ne sont pas des nostalgiques du 3ème Reich, mais une partie substantielle d'entre eux le sont.  Reynouard sans aucun doute, puisqu'il l'a expliqué lui-même.  Faurisson l'est aussi.  Ce n'était en revanche pas le cas de Garaudy.



Et c'est seulement parce que Hitler avait un avis peu flatteur au sujet des chrétiens qu'il faut se méfier des sympathisants du nazisme?

Il faut donc en conclure que pour vous, à part des idées déplacées au sujet des chrétiens, Hitler et le nazisme c'est OK?

J'adore qu'on me fasse dire ce que je ne dis pas. En fait à part le racisme, le bellicisme et l'antichristianisme, oui, c'est ok

Que reste-t-il du nazisme après tout cela?  Les Autobahnen et la Volkswagen coccinelle?

Oui en gros, ainsi que les premières lois écolos, et la première relance keynesienne.  

Pour préciser les choses.

- le but des Autobahnen n'était pas de faciliter la circulation des véhicules des citoyens du Reich, mais bien celle des Panzerdivisionen (retour au bellicisme)
- un mythe couramment répandu est que la coccinelle fut fabriquée et commercialisée en Allemagne sous le régime nazi. C'est en fait faux. En revanche, la coccinelle servit de base à une escroquerie à la taille du pays. Elle fut vendue par souscription et les personnes désireuses de l'acquérir eurent à cotiser à un organisme dépendant du parti nazi (à concurrence de 1200 Reichsmark). Plus de trois cent mille pigeons se prêtèrent au jeu et ne revirent jamais leur argent pas plus qu'ils ne reçurent la voiture.

A part les prototypes de démonstration, seules les versions militaires (Kubelwagen et Schwimmwagen) furent construites en série (exit donc la Coccinelle des réalisations à mettre au crédit des nazis)

A part les loi antitabac j'ai un peu de mal à voir où sont les lois écolos. Quant à la relance keynesienne elle est due essentiellement à la remilitarisation de l'Allemagne (retour au bellicisme encore).

Bref, le nazisme n'a pas de bilan positif.

Il me semble que sur le plan économique, il a sortie l’Allemagne de la dette avec l'étalon travail (c'est toujours moins pire que le poison de l'argent dette)

Et un bouquin pour les youtubophobe   La Révolution Européenne de Francis Delaisi

Anne Lucken a écrit:

Francis Delaisi (1873-1947) est un écrivain, journaliste et économiste français. Socialiste, il collabore au journal La Vie ouvrière, est membre du comité central de la Ligue des droits de l’homme et membre directeur du Comité de vigilance des intellectuels antifascistes jusqu’en 1939. De 1927 à 1932 il est secrétaire général de l’Union pan-européenne ; c’est un proche d’Aristide Briand et l’ami d’Anatole France. Il est de ceux qui pensent que l’Europe ne connaîtra une paix durable qu’avec une France et une Allemagne rapprochées, reposant sur le principe de « la liberté de chacun d’être ou non fasciste ou démocrate, antisémite ou philosémite », ce qui lui vaudra à la Libération d’être dénoncé comme collaborateur ; il bénéficiera d’un non-lieu. Pourfendeur des « deux cent familles » il est déçu par le double jeu du régime de Vichy à l’égard des trusts, vend sa bibliothèque pour se procurer un peu d’argent, et quitte Paris en octobre 1941 pour se retirer chez sa sœur à Laval.

C'est là qu’il écrira La Révolution européenne.

Francis Delaisi se veut pédagogue et c’est avec des phrases simples et des exemples concrets qu’il amène le lecteur à comprendre le système économique libéral basé sur l’étalon-or, « une invention de commerçants, non de producteurs » et qui, alors que l’on pourrait penser que cet adossement de la monnaie sur le métal est un gage de stabilité, « est en réalité un compresseur des niveaux de vie, un frein au progrès social ». En décortiquant le mécanisme bancaire de la « machine à fabriquer des dollars », l’auteur fait l’analyse des causes qui, en Amérique, ont mené au krach de 1929, mais il explique aussi pourquoi les mesures prises alors par l’État - parce qu’il n’a pas remis en cause les fondements de l’économie libérale mais a, au contraire, tenté de jouer avec les mêmes leviers qu’elle - n’ont finalement fait que d’aggraver et propager ses terribles conséquences.

Se relevant à peine de la crise hyperinflationniste de 1923 et affaiblie par les réparations fixées par le Traité de Versailles, l’économie allemande fut l’une des plus durement touchée. La fuite des capitaux a vidé les caisses de l’État qui, bien qu’à la tête d’un pays muni de solides industries, compte en 1933 six millions de chômeurs. C’est alors que, tournant le dos à l’étalon-or, et fort de l’idée que le travail étant « la source universelle de toutes les richesses, il est donc naturel qu’il soit la commune mesure des biens qu’il a créés », le régime national-socialiste invente l’étalon-travail, qui permet de remettre en route la machine économique et d'assurer à l’ouvrier « cette indépendance matérielle sans laquelle la liberté politique et la dignité de la personne humaine ne sont que des mots. » Parallèlement, il met en place un système de troc avec d’autres pays, souvent ses voisins, échangeant des produits agricoles et des matières premières contre des biens manufacturés allemands. Parce que le Reich fait le constat qu’il n’a pas assez de ressources pour échapper seul à l’économie de marché et à la finance internationale, il invite les autres pays européens à former ensemble un seul marché intérieur, un seul « espace vital économique », jetant les bases d’une union européenne au bénéfice des populations et non à celui du capital, sur le modèle de cette révolution allemande qui « par un paradoxe surprenant, [...] aura fait entrer dans la réalité quotidienne à la fois le vieux rêve du socialisme et la plus profonde aspiration du christianisme ancien. »

C’est à l’étude de cette Révolution européenne à laquelle l’auteur espérait faire adhérer la France, que nous sommes conviés.

Anne Lucken

Quel antisémite, ce Delaisi !

Du reste, son nom rime avec nazi.

Abenader a écrit:

Le(futur converti)bob a écrit:

Ce n'est pas ce genre d'inepties qui risque de me convaincre de revenir à la religion catholique

Ah parce que vous y étiez ?!?! Pire encore... !

Citation :

Car si Dieu existe il pourrait bien un jour réclamer des comptes à Abenader (et à ses clones) pour avoir écarté de Lui ses créatures en donnant de Dieu une image complètement fausse.

De toutes façons, vu comme vous crachez à la face de tout ce qui croit (les dumouchistes, les conciliaires, les modernos, les catholiques, etc.), celui qui aura des comptes à rendre, c'est bien vous, mon cher... d'autant plus que

Citation :

Abenader (tout comme d'autres de son espèce) devrait y réfléchir à deux fois.

celui qui devrait y réfléchir à deux fois, c'est votre pomme, mon vieux... car si j'en crois votre âge déclaré, vous êtes plus proche de la tombe que du berceau... Tic tac tic tac, la clepsydre se vide...

Allez, pour le fond, au prochain épisode.

Là, je pars faire une dizaine d'Ave Maria pour vous, et je vous reviens.

Au nom du Père, du Fils, et du Saint-Esprit, ainsi soit-il.

Sainte Vierge Marie, médiatrice de toutes les grâces, prosterné aux pieds de la Croix de votre divin Fils, j'implore ardemment votre puissante intercession pour laisser ledit Lebob se faire toucher par la grâce de Dieu, qui ne fait jamais défaut à ceux qui Le cherchent, et pour lui obtenir la grâce d'une conversion.

Je vous salue, Marie, pleine de grâce, le Seigneur est avec vous. Vous êtes bénie entre toutes les femmes, et Jésus, le fruit de vos entrailles, est béni. Sainte Marie, Mère de Dieu, priez pour nous, pauvres pécheurs (et particulièrement pour Lebob), maintenant et à l'heure de notre mort, ainsi soit-il.

à mon avis vous ne supportez pas le changement de saison!  

Lebob a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Abenader a écrit:

Abenader a écrit:

Parfait, vous l'aurez voulu.

Eh ben , ça y est mon brave petit Lebob.

J'ai porté plainte contre vous auprès de l'instance Suprême, à savoir le Tribunal de Dieu.

J'ai alerté mes conseils juridiques, Maitres Gabriel et Raphael, ainsi que le grand Bâtonnier Me Michel de l'étude Archanges et associés, avocats près le Trône divin.

Copie a été mandée aux Douze assesseurs de la Cour céleste.

Le GIPM (Groupe d'Intervention de Prières Mariales) est sur le qui vive, prêt à bondir, fourbissant déjà chapelets et dizainiers à vous tout spécialement dédiés.

Je peux vous dire que ça va barder pour votre âme. Vous vous sentirez bien tiraillé en votre for interne !!! La prière intense que nous comptons faire pour vous, couplée au jeûne du Carême (prière et jeûne, aux dires de Notre-Seigneur, y a rien de mieux pour chasser les démons les plus récalcitrants) sera d'une efficacité redoutable.

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

Voilà pour la forme.

Quant au fond, je répondrai plus tard sur votre logorrhée ysovienne basée sur du néant.

A plus tard, mon cher futur frère en Christ !!!

Si vous croyez convertir lebob comme ça!   

Il faut d'abord que vous vous convertissiez!  

Je l'ai déjà expliqué à d'autres, mais je vais le répéter encore une fois.

Ce n'est pas ce genre d'inepties qui risque de me convaincre de revenir à la religion catholique.  C'est complètement contre-productif et Abenader (tout comme d'autres de son espèce) devrait y réfléchir à deux fois.  Car si Dieu existe il pourrait bien un jour réclamer des comptes à Abenader (et à ses clones) pour avoir écarté de Lui ses créatures en donnant de Dieu une image complètement fausse.

Pour ma part je me dis qu'à l'idée de passer l'éternité au paradis avec Abenader (et ses congénères) donne une idée assez claire de ce que pourrait être l'enfer.      

De toute façon, vous etes doté d'une raison et ce n'est pas la méthode de certains qui doit vous repousser.

Et si vous attendez à ce que l'Eglise soit conforme à vos désirs pour vous convertir, eh bien sachez que jamais l'Eglise n'a revé de convertir tout le monde. Ou ce n'est pas comme ceci ou celà que je me converti, etc
Car au final c'est vous qui décidez, et votre salut en dépendra.

Lapis-lazuli a écrit:

Abenader a écrit:

Abenader a écrit:

Parfait, vous l'aurez voulu.

Eh ben , ça y est mon brave petit Lebob.

J'ai porté plainte contre vous auprès de l'instance Suprême, à savoir le Tribunal de Dieu.

J'ai alerté mes conseils juridiques, Maitres Gabriel et Raphael, ainsi que le grand Bâtonnier Me Michel de l'étude Archanges et associés, avocats près le Trône divin.

Copie a été mandée aux Douze assesseurs de la Cour céleste.

Le GIPM (Groupe d'Intervention de Prières Mariales) est sur le qui vive, prêt à bondir, fourbissant déjà chapelets et dizainiers à vous tout spécialement dédiés.

Je peux vous dire que ça va barder pour votre âme. Vous vous sentirez bien tiraillé en votre for interne !!! La prière intense que nous comptons faire pour vous, couplée au jeûne du Carême (prière et jeûne, aux dires de Notre-Seigneur, y a rien de mieux pour chasser les démons les plus récalcitrants) sera d'une efficacité redoutable.

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

Voilà pour la forme.

Quant au fond, je répondrai plus tard sur votre logorrhée ysovienne basée sur du néant.

A plus tard, mon cher futur frère en Christ !!!

Si vous croyez convertir lebob comme ça!   

Il faut d'abord que vous vous convertissiez!  

 :mortderire: effectivement c'est drole

Arnaud Dumouch a écrit:

Les tribunaux du Ciel ne fonctionnent pas comme ceux de la terre.

Lucifer est l'accusateur et le Christ est l'avocat avec toute la Cour céleste.

C'est notre âme face au Ciel et à, l'enfer qui est, par le choix de sa liberté persévérante, source du jugement que le Christ ratifie.

La Bible ne dit pas du tout cela.

Elle dit que Satan accuse Dieu et tous ceux qui suivent le Christ (Apocalypse 12, 9-10).

Et Satan au contraire, après les avoir séduit, défend ardemment les hommes contre le jugement de Dieu qui aurait voulu qu'ils acceptent ainsi, par le truchement de sa justice, le Purgatoire.

Disons que la Bible dit les deux car Satan se fait séducteur des méchants et accusateurs des bons.

Abenader a écrit:

Lebob a écrit:

Ce n'est pas ce genre d'inepties qui risque de me convaincre de revenir à la religion catholique

Ah parce que vous y étiez ?!?! Pire encore... !

Rien que vous lire me conforte dans ma décision...

Abenader a écrit:

Citation :

Car si Dieu existe il pourrait bien un jour réclamer des comptes à Abenader (et à ses clones) pour avoir écarté de Lui ses créatures en donnant de Dieu une image complètement fausse.

De toutes façons, vu comme vous crachez à la face de tout ce qui croit (les dumouchistes, les conciliaires, les modernos, les catholiques, etc.), celui qui aura des comptes à rendre, c'est bien vous, mon cher... d'autant plus que

Encore faut-il qu'il se trouve quelqu'un à qui rendre des comptes...

Abenader a écrit:

Citation :

Abenader (tout comme d'autres de son espèce) devrait y réfléchir à deux fois.

celui qui devrait y réfléchir à deux fois, c'est votre pomme, mon vieux... car si j'en crois votre âge déclaré, vous êtes plus proche de la tombe que du berceau... Tic tac tic tac, la clepsydre se vide...

Comme le disait une de mes connaissances: il ne faut jamais creuser la fosse de quelqu'un d'autre au risque de tomber dedans.

Je crains que dans votre tête vous soyez beaucoup plus vieux que moi. Il faut dire que vivre en permanence avec la peur qu'un croquemitaine vienne vous dévorer après votre mort, ça doit user prématurément. Et pas seulement le mental.

Abenader a écrit:

Allez, pour le fond, au prochain épisode.

Là, je pars faire une dizaine d'Ave Maria pour vous, et je vous reviens.

Au nom du Père, du Fils, et du Saint-Esprit, ainsi soit-il.

Sainte Vierge Marie, médiatrice de toutes les grâces, prosterné aux pieds de la Croix de votre divin Fils, j'implore ardemment votre puissante intercession pour laisser ledit Lebob se faire toucher par la grâce de Dieu, qui ne fait jamais défaut à ceux qui Le cherchent, et pour lui obtenir la grâce d'une conversion.

Je vous salue, Marie, pleine de grâce, le Seigneur est avec vous. Vous êtes bénie entre toutes les femmes, et Jésus, le fruit de vos entrailles, est béni. Sainte Marie, Mère de Dieu, priez pour nous, pauvres pécheurs (et particulièrement pour Lebob), .

Lebob n'en a strictement rien à foutre. Gardez vos incantations pour vous, Tartuffe!

 :mortderire: 

Francois d'Assise a écrit:

Lebob a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Abenader a écrit:

Eh ben , ça y est mon brave petit Lebob.

J'ai porté plainte contre vous auprès de l'instance Suprême, à savoir le Tribunal de Dieu.

J'ai alerté mes conseils juridiques, Maitres Gabriel et Raphael, ainsi que le grand Bâtonnier Me Michel de l'étude Archanges et associés, avocats près le Trône divin.

Copie a été mandée aux Douze assesseurs de la Cour céleste.

Le GIPM (Groupe d'Intervention de Prières Mariales) est sur le qui vive, prêt à bondir, fourbissant déjà chapelets et dizainiers à vous tout spécialement dédiés.

Je peux vous dire que ça va barder pour votre âme. Vous vous sentirez bien tiraillé en votre for interne !!! La prière intense que nous comptons faire pour vous, couplée au jeûne du Carême (prière et jeûne, aux dires de Notre-Seigneur, y a rien de mieux pour chasser les démons les plus récalcitrants) sera d'une efficacité redoutable.

Ne soyez pas étonné si ces prochains jours vous souffrez de problèmes gastriques ou intestinaux: souvent une conversion est précédée de vomissements,  le but étant d'expulser toute l'ordure qui traine depuis des années. Une fois expulsée, on est bien plus léger pour entreprendre une nouvelle vie.

Voilà pour la forme.

Quant au fond, je répondrai plus tard sur votre logorrhée ysovienne basée sur du néant.

A plus tard, mon cher futur frère en Christ !!!

Si vous croyez convertir lebob comme ça!   

Il faut d'abord que vous vous convertissiez!  

Je l'ai déjà expliqué à d'autres, mais je vais le répéter encore une fois.

Ce n'est pas ce genre d'inepties qui risque de me convaincre de revenir à la religion catholique.  C'est complètement contre-productif et Abenader (tout comme d'autres de son espèce) devrait y réfléchir à deux fois.  Car si Dieu existe il pourrait bien un jour réclamer des comptes à Abenader (et à ses clones) pour avoir écarté de Lui ses créatures en donnant de Dieu une image complètement fausse.

Pour ma part je me dis qu'à l'idée de passer l'éternité au paradis avec Abenader (et ses congénères) donne une idée assez claire de ce que pourrait être l'enfer.      

De toute façon, vous etes doté d'une raison et ce n'est pas la méthode de certains qui doit vous repousser.

Certes. Mais la méthode de certains est très révélatrice de l'endroit où on voudrait que je (re)mette les pieds.

Francois d'Assise a écrit:

Et si vous attendez à ce que l'Eglise soit conforme à vos désirs pour vous convertir, eh bien sachez que jamais l'Eglise n'a revé de convertir tout le monde.

En êtes-vous bien certain?

Francois d'Assise a écrit:

Car au final c'est vous qui décidez, et votre salut en dépendra.

Ah oui! Le monopole autoproclamé de l'église catholique sur le salut des âmes...

Dieudonné commence à payer ses amendes

Au total, après ses différentes condamnations, l'humoriste a cumulé quelque 65 000 euros d'amendes.
Par Francetv info avec AFP
Mis à jour le 14/03/2014 | 21:03 , publié le 14/03/2014 | 20:41

Il refusait de les payer depuis des années. Il était même soupçonné d'avoir organisé sa propre insolvabilité. Dieudonné a commencé à payer les amendes auxquelles il a été condamné, indique, vendredi 14 mars, une source judiciaire.

"J'avais annoncé que les amendes seraient payées. Cela a été fait récemment, comme prévu", a confirmé Jacques Verdier, l'un des avocats de l'humoriste controversé. Habitué des prétoires, où il a été condamné notamment pour des propos antisémites, Dieudonné M'bala M'bala devait, au total, environ 65 000 euros d'amendes, selon les estimations de la justice. Il aurait commencé à payer l'une des dernières amendes, chiffrée à 28 000 euros, après une condamnation de la cour d'appel de Paris, le 28 novembre 2013.

Dieudonné a commencé à régler ces sommes alors que le ministère de l'Économie avait la possibilité d'engager une procédure de contrainte judiciaire prévue par la loi et pouvant éventuellement déboucher sur une peine d'emprisonnement. Lors d'une perquisition menée mardi 28 janvier à son domicile en Eure-et-Loir, les enquêteurs avaient saisi 650 000 euros et 15 000 dollars.

_____________

L'honnêteté forcée !!!

Ça me fait penser à l'Évangile d'hier:

Matthieu 5, 25-26 a écrit:

Accorde-toi vite avec ton adversaire pendant que tu es en chemin avec lui, pour éviter que ton adversaire ne te livre au juge, le juge au garde, et qu'on ne te jette en prison.
Amen, je te le dis : tu n'en sortiras pas avant d'avoir payé jusqu'au dernier sou.