Franc-maçonnerie, mea culpa ?

https://ordo-ab-chao.fr/baphomet/#franc-maconnerie

J’avais pris le nom de Baphomet dans la OTO Pendant six ans, et de plus j’avais essayé de découvrir la bonne façon d’épeler ce nom. Je savais qu’il devait y avoir huit lettres, et aussi que les correspondances numériques et littérales doivent être de nature à exprimer la signification du nom dans une telle façon que confirmer ce que scholarship avait trouvé à son sujet, et aussi à éclaircir ces problèmes que les archéologues avaient jusqu’ici échoué à résoudre …. Une théorie de ce nom, c’est qu’il représente les mots???? ??????, le baptême de sagesse; l’autre, que c’est une corruption d’une signification titre « Père Mithras ». Inutile de dire que le suffixe R soutient la dernière théorie. J’ai ajouté le mot orthographié par l’Assistant. Il s’élève à 729. Ce nombre n’avait jamais apparu dans mon travail kabbalistique et donc ne signifiait rien pour moi. Il s’est toutefois justifiée comme étant le cube de neuf. Le mot????, Le titre mystique donnée par le Christ à Pierre comme la pierre angulaire de l’Eglise, a cette même valeur. Jusqu’à présent, l’assistant avait montré de grandes qualités! Il avait éclairci le problème étymologique et montré pourquoi les Templiers auraient donné le nom de Baphomet de leur soi-disant idole. Baphomet était le père de Mithra, la pierre cubique qui était au coin du Temple.

Aleister Crowley
The Confessions of Aleister Crowley

Note N°6

Je viens d'affiner le montage de la vidéo initiale concernant le pyramidion, vous y trouverez quelques ajouts notamment au début et sur la fin.
Cette note N°6 est déterminante tout comme la note N°4 à propos de la "gématrie architectonique".
Globalement ce n'est pas très compliqué, c'est même basique, il suffit de bien comprendre que : dimensions, nombres, Mots/Noms et concepts théologiques sont liés Cf. documents N°4

Vous voilà retourné à vos vieilles marottes.
A croire que vous n'avez rien lu des francs-maçons de ce forum qui vous ont expliqué plusieurs fois que toutes ces notions de mathématiques +- échevelées n'ont rien à voir avec le trait d'architecture (terrestre et navale) qui a permis l'édification des grands temples occidentaux et des grands navires de la conquête des océans.

Note perso : une nef d'église n'est rien d'autre qu'une barque renversée.

PS : Ayant fait quelques études d'archi dont navale je partage l'avis des FM du forum sur les élucubrations des auteurs cités par vous qui se sont copieusement plagiés les uns les autres.

Retournez à la Note N°4 Ribery.
La gématrie architectonique.
Ensuite nous pourrons discuter calmement.

Pognon...
C'est votre interprétation étayée par des sources que ne soutiennent pas les praticiens du trait d'architecture terrestre et navale. "Connais le Point, disent-ils, tout est bien. Ne le connais-tu point tout est vain".
Vous me faites penser à ces chercheurs de mystères qui s'acharnent sur les pseudos trois tables de Chartres sans en comprendre le sens vrai.

Je ne m'acharne à rien du tout, vous ne connaissez pas la gématrie architectonique, c'est votre problème.
Pas la peine de sauter comme un cabri sur votre chaise en disant : c'est faux , c'est faux ...

Pour les lecteurs, voici la Note N°4

Rien ne vous permet d'affirmer que je ne connais pas la gématrie et ses applications. Simplement je n'en tire pas comme vous les mêmes conclusions notamment dans l'architecture des monuments.
Je crois me souvenir que c'est le pseudo-nommé Adamev (FM aujourd'hui banni) qui vous avait fait une démonstration graphique de l'inutilité de la gématrie dans le domaine de l'architecture. Il est donc inutile d'assommer vos lecteurs avec la répétition de documents qui ne font que se copier les uns les autres comme ces auteurs qui voient du nombre d'or partout.

Très bien, c'est votre avis, merci 

Et j'ajoute que c'est un avis de m.rde comparé à ces études:


Yvon PAILHES

Enseignant chercheur

Université Aix-Marseille



A coté de la mystique juive, le christianisme, particulièrement en occident, a développé une méthode kabbalistique, surtout mais pas seulement, dans les organisations de métier.

Elle a notamment été largement utilisée par les constructeurs du moyen âge.

À ce titre, nous renverrons au livre de Jean Hani « le symbolisme du temple chrétien », à l'ouvrage de Jean Tourniac « les tracés de lumière », aux notes de Mgr Devoucoux de l'ouvrage d'Edmé Thomas « Histoire de l'antique cité d'Autun », au « Siphra di-Tzeniutha », au «Sepher Yetzirah », aux études d’Yves Millet et de ses collaborateurs ainsi qu'aux livres de Matila Ghyka et bien sur le recueil de l’abbé Nicolas Boon « Au cœur de l’écriture » publié par Dervy.

En fait, tous les ouvrages architecturaux religieux médiévaux sont construits selon une organisation rythmique et numérale en rapport avec les écrits vétérotestamentaires et néotestamentaires.

La symbolique des proportions des nombres était obtenue par la méthode exégétique de la Torah.

Cette méthode emploie généralement quatre systèmes :

- soit elle considère la valeur numérique d'un mot qu'elle remplace par un mot de même valeur numérique, elle a pour nom : Guematria.

Suite:

Ce n'est jamais qu'une compilation de plus.

Ta remarque n'a aucun sens, imbécile.
Cet universitaire te donne une dizaine de références pour étayer ses propos.
As-tu au moins lu Jean Hani : le symbolisme du temple chrétien ?
Dans cet ouvrage il évoque amplement la gématrie architectonique.
Jean Hani est LA RÉFÉRENCE dans ce domaine.

Jean Hani comme ceux qui l'ont précédé émet une hypothèse qui est ce qu'elle est mais qui n'a aucune utilité pour ceux qui pratiquent le trait d'architecture terrestre et navale.
Et je préfère passer pour imbécile (merci la modération) plutôt que comme femme savante et précieuse ridicule.

Mgr Devoucoux émet des hypothèses aussi ?
Et le Roi Sargon II d'Assyrie qui code son NOM dans les mesures à travers le nombre de coudées c'est une hypothèse ?

Georges Lahy:

Mais oui tout comme vous qui ne savez rien d'autre que faire du copier-coller. En oubliant une chose c'est que toutes ces spéculations partent de monuments construits dont rien ne prouve qu'elles répondent de fait à ce qu'on voulu exprimer les constructeurs. Exemple pour déterminer la largeur d'une cathédrale faut-il partir de l'alignement intérieur des piliers ou du mur virtuel placé sur leur axe? Pour déterminer sa hauteur réelle faut-il partir du sol actuel ou du sol d'assise*?...
Tous les souverains ont toujours codé leur nom y compris dans la valise diplomatique actuelle.
Ainsi Salomon qui se code par une branche de saule tenue à la main (saule-main).
Encore une fois toutes ces hypothèses ne servent en rien le Trait d'Architecture. Vitruve y est bien plus précieux.

*Le sol d'assise est souvent plusieurs mètres sous le sol actuel.

Sacrée Pénélope...

Prouvez nous qu'il y a dans la cathédrale de Strasbourg au moins un nom sacré qui y aurait été codé???

Je disais que la pyramide de Chéops est "l'archétype" de la cathédrale de Strasbourg.

Je cite:

" Dans une étude aussi ingénieuse que documentée, M. Knauth, architecte de la cathédrale de Strasbourg, a démontré que, sous une apparence absolument différente la basilique confiée à ses soins et la grande pyramide d'Egypte, dite de Chéops, ont été conçues d'après une formule identique "

C'est lui:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Johann_Knauth

Il publia dans la "Revue Alsacienne illustrée" (1907), un article en allemand, intitulé "La cathédrale de Strasbourg et la pyramide de Cheops, l' énigme de l' architecture, et dans le "Bulletin de la Cathédrale"

Le PDF est disponible.

Vous essayez de botter en touche. Répondez à la question : Prouvez nous qu'il y a dans la cathédrale de Strasbourg au moins un nom sacré qui y aurait été codé???

Par exemple y a t-il un nom codé dans les 32 lancettes de la rose ou dans la longueur de la cathédrale qui fait un certain nombre de fois la longueur de la coudée de 65cm???

Nous allons le faire avec la GP dont la coudée à été minutieusement étudiée par NEWTON.
La cathédrale de Strasbourg est une "copie", ce qui nous intéresse c'est l'original.

Je cite :

Abstract : La théorie de la gravitation de Newton dépendait d’une connaissance précise de la circonférence de la terre. Or  Les seuls chiffres qu’il avait,  étaient les calculs approximatifs d’Eratosthène et de ses partisans. Newton a estimé que s’il pouvait trouver la longueur exacte de la «coudée» égyptienne, –  la coudée royale – cela lui permettrait de trouver la longueur exacte de son «stade», (stadium) réputé par d’autres pour avoir une relation avec  les coordonnées  latitude/longitude.  Cette mesure, dont il avait besoin pour sa théorie de la gravitation, il pensait pouvoir la trouver dans les proportions de la Grande Pyramide. Ainsi, il aurait eu les mesures nécessaires pour sa théorie de la gravitation.



Newton pensait que le temple de Salomon était « un microcosme du plan de Dieu pour l’univers » ; la « coudée sacrée » — l’unité de mesure employée par Ézéchiel dans sa description , (25 inch environ – 63,5 cm) lui apparaissait ainsi comme l’unité de mesure employée par Dieu dans sa construction. Comment ne pas essayer de déterminer avec précision sa longueur exacte ?  L’enjeu était vital dans le cadre de l’établissement de sa future théorie de la gravitation et tout en dépendait.
Ce sera le sujet de la Dissertation « upon the Sacred Cubit« , que T. Birch publia en 1737


http://www.newtonproject.ox.ac.uk/view/texts/normalized/THEM00276

Note N°8

"Tu as tout disposé avec mesure, nombre et poids"
                                                                          (Sagesse,11:20)


"La musique est une pratique cachée de l'arithmétique, l'esprit n'ayant pas conscience qu'il compte "
Leibniz


"L'architecture est une musique solidifiée"
Goethe

Et vous pensez répondre quand? Prouvez nous qu'il y a dans la cathédrale de Strasbourg au moins un nom sacré qui y aurait été codé???

"Tu as tout disposé avec mesure, nombre et poids"

Euh oui lesquels???
A part le fait que le port d'une charge de 50kg semble être une limite pour un humain en bonne santé et normalement constitué (je ne parle pas des athlètes de foires vitaminés pire qu'une barre de céréales).

La cathédrale de Strasbourg n'est pas le sujet, ici nous allons plus loin.
Certes, cette cathédrale est la plus ancienne de France ...
Nous allons étudier les dimensions de son modèle:
M. Knauth, architecte de la cathédrale de Strasbourg, a démontré que, sous une apparence absolument différente la basilique confiée à ses soins et la grande pyramide d'Egypte, dite de Chéops, ont été conçues d'après une formule identique.

C'est un retour aux sources.

Mais d'abord il va falloir fournir des notions via des documents.
C'est une démarche quasiment initiatique.
Palier par palier.
De note en note.
Une propédeutique est nécessaire.
Nous sommes à la note 8/30 seulement.

Ce n'est plus un fil de débat dans ce cas, mais une tribune personnelle de propagande pour les thèses FM.

humanlife a écrit:

Ce n'est plus un fil de débat dans ce cas, mais une tribune personnelle de propagande pour les thèses FM.

Ce n'est plus un fil de débat dans ce cas, mais une tribune personnelle de propagande pour les thèses de Pignon.

Encore une fois que ce soit dans les Compagnonnages (notamment du bâtiment ou de la construction navale) ces thèses n'ont pas cours pas plus que dans la FM spéculative (et à ma connaissance il n'y en a pas d'autre). Ce qui ne veut pas dire qu'elles y sont inconnues.

Note N°9

Cette note à pour but d'illustrer les connexions entre: FM/kabbale/EGYPTE.
Tout provient d'Egypte, Jean-Marie Ragon est très clair.
La guématrie architectonique provient d'Égypte, nous allons le voir à travers les dimensions de la GP.

les juifs ont pour pere le diable selon Jésus, pas étonnant que la kabbale soit satanique.

Note N°10

Le Corbusier: l'architecture, la Cabale, les nombres et le cathédrales.

Du moment que tout le monde bouffe ( sic: Doc Gynéco)
J'ai toujours eu tendance a defendre le droit des francs macons parcequ'ile étaient persécutés par les fascistes et victimes de phantasmes.
Ce sont les copinages politiques entre FM et dans certaines institutions d'état qui font que
Je n'y comprend plus rien.
Antireligieux, pro religieux' et puis toutes les loges n'ont pas les mêmes avis..
La guerre entre l'eglise et les FM s'explique.
Mais l'eglise elle meme est divisée politiquement, sur enormement de points,
Pour moi tout CLUB de reflexion a droit d'exister, mais ce qui est secret ne doit plus l'etre.
Par exemple. Pour moi, un homme politique doit montrer qui il est.
Il faudrais rendre obligatoire qu'un député' senateur, ministre, etc.. dise qu,'il fait parti d'une loge.
Ca doit etre obligatoire.
Et en plus amener la transparence : que chaque loge explique ses buts, et que des visites soient autorisées.
Sinon, ce n'est plus un club de reflexion, mais de magiciens ne voulant pas devoiler les trucs de leurs tours.
Par exemple, si un magicien devient president ou ministre, as-t il bénéficié de voix et d'appuis grace a sa baguette magique ?
Bref : arreter le secret des alcoves.
C'est le meilleur moyen de defendre le droit des FM qu'ils démontrent eux-mêmes qu'il n'y a pas d'etat dans l'état.

--
Gézo, Christ ( prénom:jesus) etait juif, rabbin, et n'a jamais renié sa foi.
Jusqu'au bout il officiait des shabbats.
C'est saint paul qui a créé le christianisme.
--
Publicité: preferez toujours l'original.
Publicité: vous avez lu le livre ? Visitez le pays.
Publicité: notre culture est judéochretienne, ces conflits doivent cesser.
Les antijuifs sont jaloux d'un petit bout tout doux.
Publicité: Christ Jésus était le premier revolutionnaire sioniste, contre l'impérialisme romain, pour recuperer politiquement la terre des juifs, c'est là toute l'essence de la revolution Jesus contre Rome, et contre les juifs qui collaboraient avec Rome et payaient sans broncher la taxe pour la vente des objets de culte dans les couloirs jouxtant le temple:
la justice.
Le premier leader sioniste, c'est Jesus.
S'il revenait parmis nous, il serait géneral de Tsahal.

Je vais m'amuser : je viens de recevoir les trois livres d'Henry Makow ^^
Qu'en penses-tu Pignon ?

Je ne le connais pas ...
Je vais te poser une question, un cercle ayant un périmètre de 365 M cad une année.
Son diamètre est de combien de mètres ?

Le résultat est égal à 365/3,1416 on est d'accord.
Maintenant nous souhaitons déterminer le centre de ce cercle, il nous faudra donc tracer un deuxième diamètre perpendiculaire au premier.
Une croix qui s'inscrit dans le cercle.
Quelle est la longueur totale de ces deux diamètre ? Je résume: quelle est la dimension/longueur totale de cette croix inscrite dans un cercle de 365m de circonférence ?

Alors, une croix qui s'inscrit dans un cercle de 365 unités mesure exactement 116 de hauteur et 116 de largeur.
En Égypte , Diodore de Sicile, relate l'existence d'un cercle en OR ayant une circonférence de 365 coudées.
365/3,14 = 116.

Ce qui est intéressant c'est aussi le fait que le rayon d'un cercle ayant 365M ou unités de circonférence mesure 58 .
C'est en lien avec les notes précédentes.
Ce cercle est très intéressant, à travers sa circonférence nous allons découvrir des choses merveilleuses.
Essayez chez vous, prenez votre compas, tracez un cercle dont le rayon est de 58 unités.
Son diamètre sera de 116.
Sa circonférence de 365.
Affaire à suivre.

Voici la croix solaire ou croix eucharistique ou croix celtique ou roue solaire.
Sa circonférence idéale est de 365.
La mesure est en relation avec le temps.
La croix mesure 116 x 116.





Diodore de Sicile et le "Tombeau d’Osymandyas"

C’est là également, pensait-on, que le corps du Roi était enterré (raison pour laquelle le monument est présenté comme un tombeau, mais Osymandyas/Ramsès II reposait, en fait, dans une «demeure d’éternité» de la Vallée des Rois). (5) Tout autour de cette salle était disposée une multitude de pièces (i.e. chapelles de culte bordant le sanctuaire, au sud comme au nord), qui contenaient les belles représentations peintes de tous les animaux consacrés en Égypte à une divinité. De ces pièces, on pouvait monter sur le toit entier du tombeau. Au bord de cette montée on trouvait, au-dessus du monument, un cercle en or, de 365 coudées de circonférence et d’une condée d’épaisseur. On y avait inscrit, en divisions d’une coudée chacune, les jours de l’année.

http://www.mafto.fr/ressources/dossiers-thematiques/diodore-de-sicile-et-le-tombeau-dosymandyas/

Des vessies pour des lanternes....
Cette croix dans un cercle avec deux diamètres à l'équerre... c'est la croix du mouvement "occident" d'extrême droite s'il en est et de sinistre mémoire .

Ribery confond l'extrême droite avec le symbole le plus ancien de l'humanité.
On le retrouve partout sur terre.
En fait, sa circonférence est de 365.
Calculez le double diamètre qui forme la croix ...

Non cher poignon je ne confonds pas... Mais je dis que la pire extrême droite se l'est approprié (le symbole)
Qu'on le retrouve en de nombreux endroits n'en fait pas un symbole maçonnique (thème du fil). Et ça ne veut pas dire non plus que dans les sociétés les plus antiques il révélait le nom de Jésus à travers le 232.... Ce qui est in fine le but de votre démarche.

De plus je suis loin de penser que ce symbole soit positif en me basant sur les règles de la diplomatique.

Bien, vous avez découvert la somme/mesure totale (longueur/dimension) de cette croix inscrite dans un cercle ayant 365 unités: coudées ou mètres ou jours peu importe (en fait c'est un rapport mesure/temps ou espace/temps, confirmation ci-dessous)

Maintenant calculez le ratio de cette dimension avec la circonférence cad 232/365 ...
Vous obtenez exactement la coudée sacrée cad le rayon polaire.
1 coudée sacrée = 0,6356 ou 232/365
CQFD
La GP est bâtie ainsi.

Pignon a écrit:

La GP est bâtie ainsi.

Ribery, on fait le TEST ?

C'est sûr que j'ai attendu la révélation de vos fumeuses découvertes pour apprendre les 4 opérations et extraire une racine carrée....
Quant à la GP.... pouet pouet.... ça n'intéresse que les amateurs de merveilleux.

Revenez donc au thème du fil... votre mea culpa sur la FM...

Newton s'y est intéressé, effectivement Newton était un personnage merveilleux.
Maintenant je vous donne le croquis.
Vous verrez que la base de la GP mesure 365 coudées sacrées, sa hauteur est de 232 coudées sacrées.
En divisant la hauteur par la base vous obtenez la coudée.
Le compte est bon, c'est magnifique, vérifiez :

Construction fallacieuse qui méconnait l'un des postulats fondamentaux de l'Art du Trait selon lequel toutes les figures qui en sont issues sont "centrées.
A partir de là vous m'expliquerez comment vous obtenez la quadrature (cercle = carré) sans calcul uniquement par la règle (non graduée) et le compas. Et pas de salade.

Ce croquis provient des travaux de Piazzi Smyth astronome à la cour du royaume d'Écosse.
Alors vos commentaires ...
La coudée sacrée provient des travaux de Newton ... HAUTEUR/BASE cad 0,6356.

Johann Knauth, architecte en chef de la cathédrale de Strasbourg a validé toutes ces mesures.
Donc ... Ribery est totalement ignorant

Je préfère être un ignorant plutôt qu'un singe savant bien incapable de faire par lui-même la démonstration de ce qu'il avance.
La Sainte Ignorance est un des principe fondamentaux de la FM et le FM sait qu'il a toujours tout à apprendre sans se contenter de répéter sans comprendre ce qu'on fait les anciens qui se sont beaucoup copiés.  

Alors : A partir de là vous m'expliquerez comment vous obtenez la quadrature (cercle = carré) sans calcul uniquement par la règle (non graduée) et le compas. Et pas de salade.


Et même en admettant cela : La coudée sacrée provient des travaux de Newton ... HAUTEUR/BASE cad 0,6356.. Vous devriez être capable d'expliquer pourquoi il en est ainsi????


Note : le maçon Adamev à donné la réponse.

Z'êtes bête ou quoi ?
La démonstration à été donnée plus haut.
Le double diamètre (CROIX) d'un cercle ayant une circonférence de 365 (le zodiaque/année solaire) nous donne 116×116.
La somme de ce double diamètre (NORD SUD EST OUEST) est égale à 232 cad la hauteur de la GP.
La base de la GP mesure 365 COUDÉES SACRÉES.
LA HAUTEUR 232.
232/365 = 0,6356 .

Mon cher oignon...
Vous faites une généralité d'un cas particulier... c'est pas franchement une démarche scientifique

Ce qu'il faut retrouver c'est la loi fondamentale qui pose l'hypothèse et la justifie.
Le cercle de P=365 n'est qu'un cercle parmi beaucoup d'autres qui définissent le principe de la GP.
Relisez ce qui fut écrit par le FM Adamev... c'est plein d'enseignements qui eux ont à voir avec la FM (thème du fil).

joreguibery a écrit:

Le cercle de P=365 n'est qu'un cercle parmi beaucoup d'autres.
 

Mais pas du tout ... ce cercle de P=365 a été décrit par Diodore de Sicile cf. le "Tombeau d’Osymandyas" cité ci-dessus.
Ce Roi avait fait réaliser un cercle de 365 coudées entièrement en OR.
Son épaisseur était d'une coudée.
Son diamètre de 116 coudées.
L'expansion du point central (le Principe de ce cercle UNIVERSEL) se manifeste à travers le double diamètre 116x116 dont le périmètre est de 365.
Andouille !