De l'identité nationale

C'est pourtant bien simple à comprendre, pour les croyants catholiques que nous sommes: le mystère d'iniquité...

Jacques Attali, à propos de la crise souhaite plus d’immigration pour relancer la croissance. Or nous avons 5 millions de chômeurs ! Et avec cela des tensions communautaires proche du conflit de civilisation… Que veut-il ? La guerre civile ? Car pour pouvoir accueillir, il faut des emplois, des logements. Sans parler des autochtones hostiles à l’immigration de masse. De l’islamophobie qui monte surtout en Europe. Bref la coupe est pleine. Qu’il fasse la même politique pour Israël si il est tant immigrationniste et pour le multiculturalisme !

Cette élite communautaire va nous conduire tout droit au chaos… Il y a de quoi être antisémite.

Citation :

En Christ a écrit:

Jacques Attali, à propos de la crise souhaite plus d’immigration pour relancer la croissance. Or nous avons 5 millions de chômeurs ! Et avec cela des tensions communautaires proche du conflit de civilisation… Que veut-il ? La guerre civile ? Car pour pouvoir accueillir, il faut des emplois, des logements. Sans parler des autochtones hostiles à l’immigration de masse. De l’islamophobie qui monte surtout en Europe. Bref la coupe est pleine. Qu’il fasse la même politique pour Israël si il est tant immigrationniste et pour le multiculturalisme !

Cette élite communautaire va nous conduire tout droit au chaos… Il y a de quoi être antisémite.

Je n'aime pas JAttali, mais rien ne serait plus antisémite, en effet, que d'imputer aux juifs en général, les opinions sur des sujets précis, de ce personnage

Karl a écrit:

Citation :

En Christ a écrit:

Jacques Attali, à propos de la crise souhaite plus d’immigration pour relancer la croissance. Or nous avons 5 millions de chômeurs ! Et avec cela des tensions communautaires proche du conflit de civilisation… Que veut-il ? La guerre civile ? Car pour pouvoir accueillir, il faut des emplois, des logements. Sans parler des autochtones hostiles à l’immigration de masse. De l’islamophobie qui monte surtout en Europe. Bref la coupe est pleine. Qu’il fasse la même politique pour Israël si il est tant immigrationniste et pour le multiculturalisme !

Cette élite communautaire va nous conduire tout droit au chaos… Il y a de quoi être antisémite.

Je n'aime pas JAttali, mais rien ne serait plus antisémite, en effet, que d'imputer aux juifs en général, les opinions sur des sujets précis, de ce personnage

Je ne parle pas des Juifs comme formant un seul bloc, je ne fais pas comme vous envers les musulmans. Je parle de la caste juive des Attali, DSK, BHL, Kouchner, etc...

Karl a écrit:

Je n'aime pas JAttali

C'est qqn qui doit être sympathique dans le privé,
mais il cherche à détruire la souveraineté des états et des peuples, en commençant bien sûr par la notre. Bref, intellectuellement, je le considère presque comme un ennemi.

En Christ a écrit:

Je ne parle pas des Juifs comme formant un seul bloc, je ne fais pas comme vous envers les musulmans. Je parle de la caste juive des Attali, DSK, BHL, Kouchner, etc...

Un sous-bloc, quoi... 8)
Je n'ai aucune sympathie pour l'islam, son coran et son prophète. Toute l'histoire démontre que l'islam est l'ennemi de la civilisation chrétienne, qu'il plonge et maintient les peuples dans l'arriération; mais je considère les individus musulmans comme mes frères et mes soeurs, ne serait-ce que parce que mon Seigneur Jésus-Christ me le demande.
Il faut savoir faire la différence entre la communauté et l'individu.

Citation :

nilamitp a écrit:

Karl a écrit:

Je n'aime pas JAttali

C'est qqn qui doit être sympathique dans le privé,
mais il cherche à détruire la souveraineté des états et des peuples, en commençant bien sûr par la notre. Bref, intellectuellement, je le considère presque comme un ennemi.

On peut au moins se poser la question, de savoir si la judéité, l'appartenance à un peuple dispersé, n'induit pas, dans une certaine mesure, à l'internationalisme; un de mes amis en est convaincu; quant à moi, j'estime que c'est là une pente dangereuse, comme tous les amalgames.

Vous vous désignez les musulmans en général, alors que moi je désigne des individus. Or sous le terme musulmans, c’est pour désigner l’Arabe, tout le monde le sait.

Citation :

En Christ a écrit:

Vous vous désignez les musulmans en général, alors que moi je désigne des individus. Or sous le terme musulmans, c’est pour désigner l’Arabe, tout le monde le sait.

Je ne vous permets pas!!!


Je ne vous permets pas de rejeter sur moi la faute qui est votre!
Je suis hostile, très hostile à l'islam, religion qui n'apporte rien de bon en Europe -sinon, je l'espère, l'idée que le joug du Christ lui décidément bien préférable- et qui maintient l'Orient et la moitié de l'Afrique dans l'arriération.
Et si j'utilise le terme "musulman", c'est bien parce que je garde à l'esprit qu'il subsiste,dans les pays arabes, des chrétiens qui sont mes frères en Christ!

Karl a écrit:

Citation :

En Christ a écrit:

Vous vous désignez les musulmans en général, alors que moi je désigne des individus. Or sous le terme musulmans, c’est pour désigner l’Arabe, tout le monde le sait.

Je ne vous permets pas!!!


Je ne vous permets pas de rejeter sur moi la faute qui est votre!
Je suis hostile, très hostile à l'islam, religion qui n'apporte rien de bon en Europe -sinon, je l'espère, l'idée que le joug du Christ lui décidément bien préférable- et qui maintient l'Orient et la moitié de l'Afrique dans l'arriération.
Et si j'utilise le terme "musulman", c'est bien parce que je garde à l'esprit qu'il subsiste,dans les pays arabes, des chrétiens qui sont mes frères en Christ!

Le problème ce n'est pas l'islam mais l'immigration/invasion. D'ailleurs les mêmes qui ont soutenus l'immigration massive sont aujourd'hui ceux qui diabolisent l'islam.

Et l'immigration-invasion est pour l'essentiel musulmane.
L'islam ne serait pas un problème pour nous, européens, s'il restait chez lui; dans les pays où il est actuellement prédominant.

Karl a écrit:

Et l'immigration-invasion est pour l'essentiel musulmane.
L'islam ne serait pas un problème pour nous, européens, s'il restait chez lui; dans les pays où il est actuellement prédominant.

les musulmans sont aussi victimes que nous dans le déracinement généralisé commis par la mondialisation.

En Christ a écrit:

Vous vous désignez les musulmans en général, alors que moi je désigne des individus. Or sous le terme musulmans, c’est pour désigner l’Arabe, tout le monde le sait.

A moins que ce ne soient les arabes qui entretiennent cette identité musulmane en réaction contre la culture occidentale??;;
Puisqu'ils la pratiquent en langue arabe..
S'ils voulaient s'intégrer pourquoi ne lanceraient-ils pas un grand mouvement de pratique en langue française??// puisque c'est ce qui semble déranger les autochtones..
Mon avis est que si cette pseudo-religion était traduite dans les langues locales on se rendrait vite compte de sa vacuité en rapport avec la civilisation chrétienne qui a fait tout ce que le monde est aujourd'hui

Citation :

Mon avis est que si cette pseudo-religion était traduite

Traduire quoi ?

Tiens, je crois que l'équivalent n'existe pas en français :
The Life of Muhammad: A Translation of Ishaq's Sirat Rasul Allah, A. Guillaume

Si tu pouvais publier une traduction authentique sans falsifications.

+ une double traduction littérale interlinéaire/littéraire libre du coran, sans falsification !

nilamitp a écrit:

Citation :

Mon avis est que si cette pseudo-religion était traduite

Traduire quoi ?
Tiens, je crois que l'équivalent n'existe pas en français :
The Life of Muhammad: A Translation of Ishaq's Sirat Rasul Allah, A. Guillaume
Si tu pouvais publier une traduction authentique sans falsifications.
+ une double traduction littérale interlinéaire/littéraire libre du coran, sans falsification !

J'ai pas compris
Tu voulais sans doute exprimer une idée à travers ce commentaire??:/

[quote="Christophore"]http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/article-repression-
anticatholique-au-kiss-in-de-lyon-les-images-qui-accusent-50864214.html



Cher Christophore, le lien ne fonctionne pas...

:x

romuald1972 a écrit:

En Christ a écrit:

Vous vous désignez les musulmans en général, alors que moi je désigne des individus. Or sous le terme musulmans, c’est pour désigner l’Arabe, tout le monde le sait.

A moins que ce ne soient les arabes qui entretiennent cette identité musulmane en réaction contre la culture occidentale??;;
Puisqu'ils la pratiquent en langue arabe..
S'ils voulaient s'intégrer pourquoi ne lanceraient-ils pas un grand mouvement de pratique en langue française??// puisque c'est ce qui semble déranger les autochtones..
Mon avis est que si cette pseudo-religion était traduite dans les langues locales on se rendrait vite compte de sa vacuité en rapport avec la civilisation chrétienne qui a fait tout ce que le monde est aujourd'hui

Moi je préfère l’islam au matérialisme, au féminisme, au laïcisme, et à l’humanisme sans Dieu. Cela ne veut pas dire que je suis pour l’islamisation de la France non plus. Mais je suis réaliste, le retour à Dieu se fait par l’islam. C’est toujours mieux que le trotsko-boboïsme.

Critique religieuse sur le scientisme:

Citation :

L'encyclique Fides et ratio de Jean-Paul II de 1998 (§ 88) mentionne le scientisme comme l'un des dangers à prendre en considération dans la philosophie actuelle :

« Cette conception philosophique se refuse à admettre comme valables des formes de connaissance différentes de celles qui sont le propre des sciences positives, renvoyant au domaine de la pure imagination la connaissance religieuse et théologique, aussi bien que le savoir éthique et esthétique. Antérieurement, cette idée s'exprimait à travers le positivisme et le néo-positivisme, qui considéraient comme dépourvues de sens les affirmations de caractère métaphysique. La critique épistémologique a discrédité cette position, mais voici qu'elle renaît sous les traits nouveaux du scientisme. Dans cette perspective, les valeurs sont réduites à de simples produits de l'affectivité et la notion d'être est écartée pour faire place à la pure et simple factualité. La science s'apprête donc à dominer tous les aspects de l'existence humaine au moyen du progrès technologique. Les succès indéniables de la recherche scientifique et de la technologie contemporaines ont contribué à répandre la mentalité scientiste, qui semble ne plus avoir de limites, étant donné la manière dont elle a pénétré les différentes cultures et les changements radicaux qu'elle y a apportés ».

Cette encyclique mentionne la nécessité de philosophies qui présentent une ouverture métaphysique pour l'intelligence de la foi :

« Un grand défi qui se présente à nous au terme de ce millénaire est de savoir accomplir le passage, aussi nécessaire qu'urgent, du phénomène au fondement. Il n'est pas possible de s'arrêter à la seule expérience ; même quand celle-ci exprime et manifeste l'intériorité de l'homme et sa spiritualité, il faut que la réflexion spéculative atteigne la substance spirituelle et le fondement sur lesquels elle repose. Une pensée philosophique qui refuserait toute ouverture métaphysique serait donc radicalement inadéquate pour remplir une fonction de médiation dans l'intelligence de la Révélation »

[quote="Karl"]

Christophore a écrit:

http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/article-repression-
anticatholique-au-kiss-in-de-lyon-les-images-qui-accusent-50864214.html



Cher Christophore, le lien ne fonctionne pas...

Ah. Je cherche.

En attendant, il y a un autre á essayer : https://www.dailymotion.com/video/xdcsxn_kiss-in-de-lyon-devant-la-
cathedral_news

http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/article-repression-
anticatholique-au-kiss-in-de-lyon-les-images-qui-accusent-50864214.html,

je viens de vérifier : ils mettent que la page n existe pas.
Mais alors je ne saurais pas vous dire pourquoi...



Par contre celui de mon précédent message, marche : https://www.dailymotion.com/video/xdcsxn_kiss-in-de-lyon-devant-la-
cathedral_news

:wo

Citation :

Christophore a écrit:

Par contre celui de mon précédent message, marche : https://www.dailymotion.com/video/xdcsxn_kiss-in-de-lyon-devant-la-
cathedral_news

:wo

Merci!
Oui ça marche, celui-ci!
C'est écoeurant: des gens qui gueulent, des hystériques qui gesticulent, des hommes qui se roulent des pelles, censément pour défendre leur "droit à l'amour" homosexuel... tout cela devant la cathédrale; en face, des personnes agenouillées, qui prient... venues défendre le caractère sacré du site.

En fait, cette manifestation (autorisée...) relève de la pure provocation anti-catholique, comme le dit le jeune homme au début de la vidéo, alors que l'Eglise "condamne l'acte mais non pas les personnes"; mais justement, c'est bien contre cette condamnation de l'acte, que les homos s'insurgent... et qualifient d'homophobe...

Tout á fait, Karl, voici au moins le texte du blog qui m a été envoyé :

http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/article-repression-
anticatholique-au-kiss-in-de-lyon-les-images-qui-accusent-50864214.html

Répression anticatholique au kiss-in de Lyon : les images qui accusent



[VIDEO – Répression anticatholique au <em>kiss-in</em> de Lyon : les
vidéos qui accusent]
LYON (NOVOPress) : Des forces de polices gazant et matraquant des
catholiques au sol ; un CRS s’acharnant sur le porteur d’un crucifix et
le brisant : c’est à Lyon que cela s’est passé, mardi soir, comme le
montrent ces images divulguées en exclusivité par Novopress Lyon.

Mardi soir donc, environ 120 catholiques s’étaient réunis pour dénoncer
la tenue, au même moment, d’un kiss-in organisé, place Saint-Jean, face
à la cathédrale, par la Lesbian & Gay Pride, avec le soutien (liste non
exhaustive) d’Homosexualité et Socialisme, du PCF, de la Ligue des
droits de l’homme, de la Licra, de SOS Racisme, des anarcho-libertaires
de la CNT, des profs de la FSU, etc. En face, les militants homosexuels
brandissaient des godemichets, appelaient à la masturbation,
insultaient l’Église et les chrétiens, s’embrassaient à pleine bouche
face à la cathédrale, afin de « défendre leur cause » et de « protester
contre les propos du pape ».

[VIDEO – Répression anticatholique au <em>kiss-in</em> de Lyon : les
vidéos qui accusent] Après une heure de face à face, les catholiques
lyonnais se sont agenouillés pour ne pas être chassés du parvis de leur
cathédrale par une armée de CRS. Ils ont alors chanté en cœur sous les
slogans les plus immondes. Aux : « La sodomie ouvre l’esprit ! », «
Assez de cette société qui ne respecte pas les gouines, les
trans(sexuels) et les pédés », à L’Internationale, les manifestants
catholiques répondaient par des « Nous sommes tous des enfants
d’hétéros » et par des prières. Malgré les pressions des autorités
policières qui avaient pour consigne de disperser les
contre-manifestants venus protéger leur cathédrale et montrer leur
ras-le-bol de la haine anti-catholique, ceux-ci sont restés déterminés.

Quand soudain, les CRS et les policiers de la BAC – la brigade
anti-criminalité ! – se sont mis à gazer et à matraquer les catholiques
lyonnais qui s’étaient allongés tous ensemble en priant. Sans aucun
scrupule, ils ont frappé et aspergé de gaz lacrymogène des jeunes, des
femmes – et même une bonne sœur ! – qui chantaient. Les catholiques
n’ont tenu que quelques secondes face aux CRS avant de se disperser.
Chassés de leur parvis…

[VIDEO – Répression anticatholique au <em>kiss-in</em> de Lyon : les
vidéos qui accusent] Au même moment, les extrémistes cathophobes
étaient raccompagnés sans violence par les forces de police, ce qui n’a
pas empêché Stéphane Gomez, représentant de la Ligue des Droits de
l’Homme à Lyon, présent sur les lieux, de s’indigner dans La Tribune de
Lyon de la façon dont sa manifestation à lui a été dispersée « sans
sommation ». La préfecture s’est du coup justifiée en disant, ce qui
est vrai, que « les deux interpellations ont été réalisées dans le camp
de contre-manifestants »…

Les organisateurs de Gay Pride, qui doit avoir lieu le 12 juin, somment
maintenant le cardinal Barbarin de condamner… la manifestation
catholique, faute de quoi ils détourneront leur Marche des fiertés
gays, lesbiennes, etc. en direction d’une église lyonnaise, l’église
Saint-Nizier. Une marche qui associe d’ailleurs curieusement à la «
fierté » homosexuelle la défense du « droit d’asile » et du « droit au
séjour ».

Et, voici l interview exclusive du jeun homme brutalisé et dont le crucifix a été cassé: Il déclare porter plainte.

Violences policières contre les catholiques à Lyon : une victime témoigne et portera plainte

Mardi 18 mai dernier à Lyon, environ 400 manifestants homosexuels, soutenus par l’extrême gauche, comptaient procéder à un « kiss-in » devant la cathédrale Saint-Jean (Lyon 5e), c’est-à-dire s’y embrasser publiquement. C’était sans compter avec les 200 catholiques, patriotes et citoyens courageux qui n’entendaient pas tolérer cet acte « cathophobe » et provocateur devant un haut lieu du christianisme. A partir de 19h00, ils ont donc occupé le parvis de la cathédrale empêchant ainsi les homosexuels et « gauchos » d’y accéder pour passer à l’acte. Cet acte courageux s’est terminé vers 21h30 par une charge violente et brutale des CRS, de la gendarmerie mobile et de la BAC contre les catholiques à genoux en train de prier. L’un des CRS, Philippe d’une section3A, a même délibérément cassé la croix en bois et le chapelet de l’un des catholiques avant de lui porter violemment plusieurs coups en procédant à son arrestation. La victime, Martin, nous raconte point par point les évènements.

” NPI : Pourquoi étiez-vous mardi soir devant la cathédrale Saint-Jean à Lyon ?

Martin : Nous avons voulu exprimer notre désaccord par rapport au « kiss-in » prévu par les associations homosexuelles devant un symbole du christianisme. Dès 19h00, nous avons donc occupé le parvis afin d’empêcher les homosexuels et les « gauchos » d’y accéder. Avec succès. Leur opération « kiss-in » a pitoyablement échouée.

” NPI : Mais la manifestation des associations homosexuelles avait été autorisée par la Préfecture, pas la votre !?

M. : C’est vrai et c’est scandaleux. Celle des homosexuels d’abord prévue pour samedi soir 15 mai, a d’abord été interdite par le Préfet, certes. Mais elle a ensuite été reportée au mardi 18 mai et autorisée cette fois.

En ce qui nous concerne, notre objectif était tout à fait noble, même si notre action n’a pas été autorisée par le système. Lorsque le droit devient un non droit, la résistance devient un devoir ! En effet, il ne suffit pas d’avoir de bonnes idées, mais il faut aussi avoir le courage de les appliquer. Ou pour le dire comme le pape Saint Pie X : « La force des méchants est notre lâcheté ». D’où notre présence pour rappeler aux Français le bon sens de l’ordre social et naturel, et le rejet de la « cathophobie » ambiante de plus en plus présente et cautionnée par l’Etat. La cathédrale Saint-Jean est aux catholiques et aux Français fiers de l’être, non aux manifestants homosexuels et « gauchos » qui voudraient la salir !

” NPI : Que s’est-il donc passé exactement ?

M. : À partir de 19h00, nous nous tenions sur le parvis devant la cathédrale. En face, et séparés par un cordon de CRS, de gendarmes et de personnels de la BAC en civil, se tenaient les homosexuels et les « gauchos » dont certains avaient le visage cagoulé ou masqué. Alors que ces derniers pratiquaient des gestes obscènes et proféraient des insultes contre nous, nous avons répliqué soit en priant, soit en scandant nos slogans en faveur de l’Eglise et de l’ordre naturel. Le face à face a duré 2 heures environ.

Vers 21h30, les forces de l’ordre ont commencé à disperser la manifestation homosexuelle. Trois minutes plus tard, ils se sont subitement attaqués à nous. Ils ont commencé à nous gazer et à nous matraquer alors que la plupart d’entre nous étions en train de prier à genoux ou paisiblement assis. La brutalité pratiquée par les CRS et gendarmes mobiles contre nous a été inouïe. Ils s’en sont même pris à une bonne sœur présente sur les lieux.

Etant donné que la manifestation des homosexuels avait été dissoute, il n’y aurait plus eu aucune raison pour nous de rester sur place et tout aurait pu se terminer paisiblement. Mais au lieu de nous laisser partir ensuite, ils ont déployé de la brutalité gratuite contre nous.

” NPI : Que vous est-il arrivé alors ?

Malgré le gaz lacrymogène, je suis d’abord resté assis par terre tenant au bout d’un de mes bras tendu une croix. Un CRS s’est ensuite arrêté devant moi en m’aspergeant de gaz jusqu’à ce que je ne puisse plus respirer, au point d’être asphyxié et brûlé au visage par le gaz. Je me suis malgré tout levé pour me diriger vers le bord du parvis afin de récupérer assis sur la chaise d’un bar. Deux minutes plus tard, arrivant à nouveau à respirer un peu, je me suis remis debout brandissant à nouveau ma croix. A ce moment-là, les forces de l’ordre avaient déjà repoussés une partie de nos manifestants dans une rue adjacente à 10 mètres devant moi, de telle sorte que je me suis retrouvé seul dans le dos du cordon des CRS.

Subitement, un CRS d’une section 3A et qui répond au prénom de Philippe m’a attaqué par derrière. Il m’a poussé par terre et a d’abord cassé violemment avec sa matraque ma croix, puis il m’a blessé moi-même avec cette même matraque. Il m’a ensuite bloqué les mains avec ses bottes. Paradoxalement, il m’a demandé simultanément plusieurs fois de mettre les mains dans le dos alors qu’il les bloquait avec ses pieds. De plus, à ma grande surprise, il m’a donné des ordres non seulement en français mais également en allemand !? D’où savait-il que j’étais Allemand ? Etonnant, non ? Reste à ajouter qu’il a également cassé le chapelet que je portais autour du cou.

Pour terminer, il m’a ligoté et emmené à l’un de ses collègues qui m’a conduit 200 mètres plus loin vers les camionnettes des CRS stationnées au bord de la Saône. Là bas, on m’a fait asseoir par terre en attendant que les CRS enregistrent mes données personnelles. Alors que je me trouvais ainsi assis par terre en attendant, Philippe le CRS est venu nous rejoindre. Me voyant encore là, il m’a à nouveau insulté en criant à la fois en allemand et en français : « j’ai bien envie de te casser la gueule. Tais-toi, compris ? » Je lui ai fait comprendre que j’avais bien compris. Puis, j’ai été finalement rendu à la police nationale et conduit dans un commissariat du 8e arrondissement de Lyon.

” NPI : Que s’est-il passé ensuite ?

Au commissariat, un policier a enregistré la version des faits que je lui dictais. Mais comme j’y mentionnais l’intervention du CRS avec son prénom (Philippe) et sa section (3A), le procès-verbal a été détruit au moment où il aurait dû être imprimé pour la signature. Pour établir un nouveau procès-verbal, on m’a demandé de répondre uniquement aux questions que l’on me poserait. Le but était clair : empêcher que ne soit décrite nommément l’intervention violente du CRS Philippe dans le procès-verbal. Ma demande qu’il soit mentionné dans le nouveau procès verbal a d’ailleurs été refusée.

Vers minuit, j’ai été relâché avec en mains une convocation pour le lendemain dans un autre commissariat lyonnais. Ma femme m’a alors conduit dans le service d’urgence d’un hôpital pour que je puisse faire établir un certificat médical constatant que j’ai été blessé à plusieurs endroits. J’ai quitté les urgences le matin vers 6h30.

” NPI : De quoi vous a-t-on accusé ?

Au commissariat, on ma dit : « si vous n’aviez rien fait, on ne vous aurait pas arrêté ». Néanmoins, aucun policier n’a déposé de plainte contre moi ou n’a déclaré m’avoir vu frapper quelqu’un ! La vidéo surveillance du parvis de la cathédrale saint Jean n’a rien donné non plus. De plus, mon casier judiciaire est vierge. Au commissariat du 5e arrondissement de Lyon où je me suis rendu le lendemain, on m’a d’ailleurs expliqué en 2 minutes que mon affaire serait classée sans suites. Pour la police, l’affaire est donc classée. Pour moi, par contre, c’est loin d’être le cas.

” NPI : Que comptez-vous faire ?

Par chance, les violences contre moi et mon arrestation ont été filmées et photographiées par plusieurs journalistes. On voit clairement dans ces enregistrements non seulement que je n’ai effectivement frappé personne, mais également toute la violence que j’ai subie de la part du CRS Philippe, probablement parce que je brandissais une croix dans la main droite. Les vidéos permettent aussi de prouver que ce CRS a délibérément détruit cette dernière. Avec ces preuves, j’ai donc l’intention de déposer une plainte auprès du Procureur de la République contre le CRS Philippe d’une section 3A. Je compte lui demander des dommages et intérêts pour les préjudices physique (blessures), matériel (croix, chapelet) et moral subis. De plus, je demanderai qu’il soit mis en examen pour avoir porté atteinte à la neutralité policière en matière philosophique, politique et religieuse.

Je trouve qu’un homme tellement brutal et vulgaire n’a rien à faire dans la police. La seule qualité que je puis lui trouver, c’est qu’il parle bien allemand (rires). A mon avis, il serait beaucoup plus utile comme interprète que comme policier.

Enfin, ma plainte permettra plus globalement de désigner les coupables de cette action brutale et insensée contre les catholiques à genoux ou assis devant la cathédrale Saint-Jean.

Affaire à suivre…

Interview exclusive réalisée par Nations Presse Info. Reproduction autorisée uniquement avec mention de la source

Christophore a écrit:

http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/article-repression-
anticatholique-au-kiss-in-de-lyon-les-images-qui-accusent-50864214.html,

je viens de vérifier : ils mettent que la page n existe pas.
Mais alors je ne saurais pas vous dire pourquoi...



Par contre celui de mon précédent message, marche : https://www.dailymotion.com/video/xdcsxn_kiss-in-de-lyon-devant-la-
cathedral_news

:wo

Curieux qu'il y ait le drapeau de la ligue de défense juive dans ce bordel...

Il y avait selon un commentaire, des communistes, des sosracisme, pê aussi la licra, etc.

En Christ a écrit:

romuald1972 a écrit:

En Christ a écrit:

Vous vous désignez les musulmans en général, alors que moi je désigne des individus. Or sous le terme musulmans, c’est pour désigner l’Arabe, tout le monde le sait.

A moins que ce ne soient les arabes qui entretiennent cette identité musulmane en réaction contre la culture occidentale??;;
Puisqu'ils la pratiquent en langue arabe..
S'ils voulaient s'intégrer pourquoi ne lanceraient-ils pas un grand mouvement de pratique en langue française??// puisque c'est ce qui semble déranger les autochtones..
Mon avis est que si cette pseudo-religion était traduite dans les langues locales on se rendrait vite compte de sa vacuité en rapport avec la civilisation chrétienne qui a fait tout ce que le monde est aujourd'hui

Moi je préfère l’islam au matérialisme, au féminisme, au laïcisme, et à l’humanisme sans Dieu. Cela ne veut pas dire que je suis pour l’islamisation de la France non plus. Mais je suis réaliste, le retour à Dieu se fait par l’islam. C’est toujours mieux que le trotsko-boboïsme.

Excusez-moi mais c'est une hérésie de dire cela et cela me fait beaucoup de peine
car il ne peux y avoir de retour à la religion par l'islam étant donné que l'islam est une fausse religion, une fausse croyance comme l'a dit Benoît 16
Il ne peut y avoir de retour vers Dieu que par un réveil spirituel des Chrétiens
car la seule voie qui mène à Dieu est celle du Christ
Vous devriez le savoir quand même!!

romuald1972 a écrit:

En Christ a écrit:

romuald1972 a écrit:

En Christ a écrit:

Vous vous désignez les musulmans en général, alors que moi je désigne des individus. Or sous le terme musulmans, c’est pour désigner l’Arabe, tout le monde le sait.

A moins que ce ne soient les arabes qui entretiennent cette identité musulmane en réaction contre la culture occidentale??;;
Puisqu'ils la pratiquent en langue arabe..
S'ils voulaient s'intégrer pourquoi ne lanceraient-ils pas un grand mouvement de pratique en langue française??// puisque c'est ce qui semble déranger les autochtones..
Mon avis est que si cette pseudo-religion était traduite dans les langues locales on se rendrait vite compte de sa vacuité en rapport avec la civilisation chrétienne qui a fait tout ce que le monde est aujourd'hui

Moi je préfère l’islam au matérialisme, au féminisme, au laïcisme, et à l’humanisme sans Dieu. Cela ne veut pas dire que je suis pour l’islamisation de la France non plus. Mais je suis réaliste, le retour à Dieu se fait par l’islam. C’est toujours mieux que le trotsko-boboïsme.

Excusez-moi mais c'est une hérésie de dire cela et cela me fait beaucoup de peine
car il ne peux y avoir de retour à la religion par l'islam étant donné que l'islam est une fausse religion, une fausse croyance comme l'a dit Benoît 16
Il ne peut y avoir de retour vers Dieu que par un réveil spirituel des Chrétiens
car la seule voie qui mène à Dieu est celle du Christ
Vous devriez le savoir quand même!!

:d ça me fait trop rire. L'islame est une fausse religion ... Haha pourquoi? Parceque ici 30 ans si ça continue comme ce parti il y aura plus du tout de religion catholique? Connaisez vous beacoup des membres dans votre famille croyants et pratiquents? En France combien 10 % de la population? Alors que dans les pays musulman minimum ce 70% de la population. Et si la voi qui mène au chirste est celle que vous citez il y aurai pas beacoup de gens qui le suit. Moi même je suis orthodoxe russe je suis croyant mais presque plus pratiquent. Dans mon pays la religion a une grande importance mais ici a par des parti catholiques et des écoles catholiques il y a rien de religieu. Faite une fois la différence entre le nombre des personnes qui suivent une messe en France et ceux qui la suivent par example en Arabie saudite.

Eh bien, j invite qui le veut, á dire avec moi tous les jours, pour demander le REVEIL spirituel des chrétiens, la priere suivante au Saint-Esprit :

"O, Roi céleste, Consolateur, Esprit de Vérité,
Toi qui es partout présent, Toi qui emplis tout,
Trésor de Grace et Donateur de Vie,
Viens et demeure en nous,
Purifie-nous de toutes souillures, et sauve nos ames,
Toi qui es Bonté ".

Amen

Citation :

Christophore a écrit:

Eh bien, j invite qui le veut, á dire avec moi tous les jours, pour demander le REVEIL spirituel des chrétiens, la priere suivante au Saint-Esprit :

"O, Roi céleste, Consolateur, Esprit de Vérité,
Toi qui es partout présent, Toi qui emplis tout,
Trésor de Grace et Donateur de Vie,
Viens et demeure en nous,
Purifie-nous de toutes souillures, et sauve nos ames,
Toi qui es Bonté ".

Amen

Je vous accompagne; je l'ajouterai à mon chapelet; c'est une excellente idée.

IL nous foudrait evaluer les meses comme aux Etats Unis ou la il y a beaucoup des pratiquents.

joker911,vous avez de la chance d'être orthodoxe russe car vous avez une liturgie magnifique ! Je me souviens d'avoir entendu un enregistrement des Vêpres à Zagorsk:
les chants étaient tellement impressionnants que cela me mettait en présence de Dieu,enfin ce n'est qu"une impression,mais je m'en souviens encore !

Ah! Si nous avions des liturgies de cette grandeur et de cette beauté en Europe,je suis sûr qu'il y aurait beaucoup plus de pratiquants...

Géraud a écrit:

Ah! Si nous avions des liturgies de cette grandeur et de cette beauté en Europe,je suis sûr qu'il y aurait beaucoup plus de pratiquants...

Karl a écrit:

Citation :

Christophore a écrit:

Eh bien, j invite qui le veut, á dire avec moi tous les jours, pour demander le REVEIL spirituel des chrétiens, la priere suivante au Saint-Esprit :

"O, Roi céleste, Consolateur, Esprit de Vérité,
Toi qui es partout présent, Toi qui emplis tout,
Trésor de Grace et Donateur de Vie,
Viens et demeure en nous,
Purifie-nous de toutes souillures, et sauve nos ames,
Toi qui es Bonté ".

Amen

Je vous accompagne; je l'ajouterai à mon chapelet; c'est une excellente idée.

Merci, cher Karl. Je l ai mis aussi sur Agapé, puis Cébé l a mis en Post-it. Le Saint Esprit, avec son épouse, l Immaculée, ne peut que répondre pourvu que nous aussi nous persévérions dans la priere comme au Cénacle..

Géraud a écrit:

joker911,vous avez de la chance d'être orthodoxe russe car vous avez une liturgie magnifique ! Je me souviens d'avoir entendu un enregistrement des Vêpres à Zagorsk:
les chants étaient tellement impressionnants que cela me mettait en présence de Dieu,enfin ce n'est qu"une impression,mais je m'en souviens encore !

Ah! Si nous avions des liturgies de cette grandeur et de cette beauté en Europe,je suis sûr qu'il y aurait beaucoup plus de pratiquants...

L'europe de l'est est orthodoxe.

joker911 a écrit:

L'europe de l'est est orthodoxe.

L'Europe de l'Est, c'est la Russie...
Si vous parlez de la Pologne, de la Slovaquie de la Hongrie de la Croatie de la Tchéquie, etc., c'est l'Europe central, et on y est plutôt catholique...

Annecy : des mineurs séquestraient et rackettaient des automobilistes

’Habitués de la place des Romains, ils choisissaient leur victime au
faciès et prenaient soin de cibler ceux qu’ils appellent des “Gaulois”,
c’est-à-dire des français “pure souche”.

L’essor savoyard

"« Je le dis devant son cercueil : les meurtriers d’Aurélie Fouquet
seront punis avec la sévérité qu’exige l’ignominie de leur crime. »
Dans le domaine de la promesse la main sur le cœur, Sarkozy ne craint
personne. Demain il jurera sur la tête de sa mère ou de Carla. Son
serment, fait sur le cercueil de cette jeune policière municipale de 26
ans, on sait déjà qu’il ne le tiendra pas. Qu’il ne peut pas le tenir.

Les assassins d’Aurélie Fouquet ne seront jamais punis avec la
sévérité qu’exige l’ignominie de leur crime. Ils ont tiré 37 fois au
fusil d’assaut, à bout portant, ne laissant pas l’ombre d’une chance à
la jeune policière qu’ils ont touchée à trois reprises. Elle n’a même
pas eu le temps de sortir son arme. Ils ont touché une automobiliste au
poumon et blessé sept autres personnes. Il aurait pu y avoir dix morts
dans la fusillade de l’A4. Au mieux et si on le retrouve, avec les
remises de peine et autres aménagements, l’assassin d’Aurélie Fouquet
fera quinze ans de prison réelle et ses complices moins. Le fils
d’Aurélie aura à peu près le même âge à cette période. Condamné à
perpétuité, lui, à vivre sans sa mère.

« La sévérité qu’exige l’ignominie de leur crime », c’est d’abord
un châtiment exemplaire pour les assassins de policiers, qui n’existe
plus en France.

« La sévérité qu’exige l’ignominie de leur crime ensuite », c’est
de ne plus accepter que des Malek Khider, l’un des hommes du commando
interpellé (déjà condamné pour vol à main armée, séquestration et
violences) ou des Abdelfatah qui a tiré à deux reprises dans la tête
d’un policier à Saint-Ouen (déjà bien connu pour deal de drogue et
violence) soient autorisés à rester en France. Il faut les déchoir de
leur nationalité française et les renvoyer dans leur pays d’origine en
réactivant ou en créant des accords pour cela avec lesdits pays
d’origine. La France crève de cette délinquance immigrée, dealers,
braqueurs, bandes et gangs, elle a déjà bien assez à faire avec la
sienne. Autant vous dire que le serment de Sarkozy est d’ores et déjà
parjure."

De Caroline Parmentier dans Présent

http://www.lessorsavoyard.fr/Actualite/Annecy/2010/05/26/article_le_cauchemar_de_cinq_automobilistes_sequ.shtml

Oui,
c'est de très loin le racisme le plus répandu dans la société. Les associations dites "anti-racistes" font bien sûr semblant de ne rien savoir, sauf peut-être la licra.

Ce racisme majoritaire est entretenu par l'immigration ultra-massive qui dégénère en colonisation de peuplement, certains mouvements inhérents à l'islam, et le discours ambiant qui cherche à tout excuser tout expliquer par la "fracture sociale".

nilamitp a écrit:

http://www.lessorsavoyard.fr/Actualite/Annecy/2010/05/26/article_le_cauchemar_de_cinq_automobilistes_sequ.shtml

Oui,
c'est de très loin le racisme le plus répandu dans la société. Les associations dites "anti-racistes" font bien sûr semblant de ne rien savoir, sauf peut-être la licra.

Ce racisme majoritaire est entretenu par l'immigration ultra-massive qui dégénère en colonisation de peuplement, certains mouvements inhérents à l'islam, et le discours ambiant qui cherche à tout excuser tout expliquer par la "fracture sociale".

Quel est le rapport avec l'islam ?

Ma dernière phrase parlent de sept choses différentes mais fortement corrélées et intriquées. L'islam en fait partie.
Je n'ai rien à enlever ou à ajouter à cette phrase qui est concise, précise et absolument vraie.

Citation :

En Christ a écrit:

nilamitp a écrit:

http://www.lessorsavoyard.fr/Actualite/Annecy/2010/05/26/article_le_cauchemar_de_cinq_automobilistes_sequ.shtml

Oui,
c'est de très loin le racisme le plus répandu dans la société. Les associations dites "anti-racistes" font bien sûr semblant de ne rien savoir, sauf peut-être la licra.

Ce racisme majoritaire est entretenu par l'immigration ultra-massive qui dégénère en colonisation de peuplement, certains mouvements inhérents à l'islam, et le discours ambiant qui cherche à tout excuser tout expliquer par la "fracture sociale".

Quel est le rapport avec l'islam ?

Les malfrats choisissaient leur cible en fonction du physique de "gaulois", français de souche... Par conséquent, il y a toutes les chances que ce soient des arabes, des maghrébins, donc des musulmans... Voilà le rapport.

Citation :

Les malfrats choisissaient leur cible en fonction du physique de "gaulois", français de souche... Par conséquent, il y a toutes les chances que ce soient des arabes, des maghrébins, donc des musulmans... Voilà le rapport.

Et alors, les nazies fut majoritairement issus des pays chrétiens. Donc pour vous, la religion chrétienne a fait d'eux des racistes ?

En Christ a écrit:

Et alors, les nazies fut majoritairement issus des pays chrétiens. Donc pour vous, la religion chrétienne a fait d'eux des racistes ?

la philosophie de Friedrich Nietzsche, pas la christianisme.
cette philosophie qui annonce justement que "Dieu (le Dieu chrétien) est mort".

Observatoire de la christianophobie

La mairie de Toulouse refuse de condamner la dégradation de Notre-Dame
de la Dalbade
mai 27, 2010 by admin · Leave a Comment
Filed under: Brèves
Social Tagging: France (Midi-Pyrénées)

J’ai téléphoné mardi matin au service presse de la mairie de Toulouse
pour les informer de la dégradation des portes de Notre-Dame de la
Dalbade. Ils n’étaient, m’ont-ils assuré, pas au courant. Je leur ai
demandé s’ils comptaient condamner cet acte clairement christianophobe.
Ils m’ont promis qu’ils me répondraient très rapidement. N’ayant obtenu
aucune réponse, je leur téléphone à nouveau hier et en profite pour
leur donner mon adresse mail (christianophobie@yahoo.fr). Ce matin,
toujours rien. Je prends de nouveau mon téléphone : ils s’excusent du
retard car ils sont débordés du fait des grèves. A 10h, je reçois un
courriel complètement surréaliste où il m’est indiqué que « ce n’est
pas du ressort de la ville, cette église ne fait pas partie du
patrimoine municipal ».

1) Est-il besoin que l’église Notre-Dame de la Dalbade fasse partie du
patrimoine de la ville pour que la mairie condamne un acte visant un
lieu de culte ? A l’évidence, non, comme le montrent les condamnations
morales qui font suite à des actes visant des mosquées. Mais ce qui est
valable pour les musulmans ne l’est manifestement pas pour les
chrétiens, en tous les cas à Toulouse.

2) Je ne savais pas que Notre-Dame de la Dalbade avait été construite
après 1905… Wikipedia doit raconter n’importe quoi : peut-être les
rédacteurs de cette page consacrée à l’église gothique méridionale
ont-ils confondu 1480 et 1980 !

Je téléphone donc de nouveau au service communication et tombe sur une
certaine Hélène Jeu. Immédiatement, celle-ci m’explique que son service
n’est censé répondre qu’aux journalistes et pas aux blogueurs. Pas très
2.0 comme réaction ! Puis, elle m’explique que « la ville ne s’exprime
pas à chaque dégradation de porte d’une église ». Je lui fais remarquer
que c’est le cas quand la dégradation concerne une mosquée. Court
silence, temps d’attente avec de la musique classique, puis un
lapidaire : « je ne suis pas habilitée à vous répondre ». Je lui
demande à qui appartient Notre-Dame de la Dalbade qui a été construite,
me semble-t-il, avant 1905 et là, elle me raccroche au nez.

Bref, la mairie a décidé de fermer les yeux. Si j’étais un des auteurs
de la dégradation, je me sentirais encouragé à récidiver : l’Eglise ne
dit rien, la mairie non plus.

Côme Dubois

fausse manoeuvre, pardon.

l’islam fait partie de notre identité ?

Une convention portant sur la mise à disposition d’un terrain
départemental de 25 hectares pour l’organisation de l’abattage rituel
de l’Aïd el-Kébir a été signée pour une durée de cinq ans entre le
Conseil général de Seine-Saint-Denis et le Conseil régional du culte
musulman (CRCM) Île-de-France.

Claude Bartolone, président PS du Conseil général du 93 justifie ainsi
cette initiative : «Parce que la République laïque n’est, par
définition, la fille aînée d’aucun culte, il est temps que nous
parlions de la deuxième religion de notre pays autrement que par des
sujets brûlants», déclare M. Bartolone, qui appelle à «promouvoir au
niveau local des expériences gagnantes» permettant l’intégration du
culte musulman dans le strict respect de la loi de 1905.

«L’islam mérite toute sa place dans notre pays» car il est «devenu, au
fil des décennies, partie intégrante de la mosaïque culturelle qui
compose la France. Oui, l’islam fait partie de notre identité», a-t-il
ajouté.

«Cette signature constitue une marque de reconnaissance d’une réalité
et de la dignité d’une partie importante de la population du
département qui contribue à son dynamisme», a affirmé Lhaj Thami Breze
président du CRCM Ile-de-France.

Saphir News

La vérité est que la Seine-Saint-Denis ressemble désormais à un ancien comptoir colonial et ne fait plus partie de notre identité. Elle fait plutôt partie de l'identité de l'ancien empire français.

Unique solution : flux migratoires zéro pendant au moins une génération, voir comment cela se brasse, et faire un bilan.

[quote="Christophore"][size=18]

Citation :

«L’islam mérite toute sa place dans notre pays» car il est «devenu, au
fil des décennies, partie intégrante de la mosaïque culturelle qui
compose la France. Oui,[b] l’islam fait partie de notre identité», a-t-il
ajouté.

Les martiens aussi, dès lors qu'ils débarqueraient demain...
s'il suffisait de débarquer en masse quelque part pour faire partie de l'identité de ce quelque part... il n'y aurait tout simplement plus d'identités possibles.

En réalité, il faut vraiment n'avoir pas une idée très nette de ce qu'est l'identité pour affirmer cela; ou bien tout simplement la nier, souhaiter la dissoudre!
Voyons-nous bcp de musulmans faire le pèlerinage de Chartres ou de Compostelle? Mangent-ils du salami? Boivent-ils du Bordeaux?
La France n'est pas une mosaique de cultures diverses. Sa culture est majoritairement de nature occidentale, latine et chrétienne; donc tout ajout qui ne s'intègre pas (c'est la cas de l'insoluble islam) nuit à son identité.