De l'identité nationale

Tiens ? Ban Ki-moon ne cite pas l'Egypte qui rend étanche le blocus qu'Israël ne peut exercer que sur 90/ de la frontière de Gaza ?

Curieux !

Arnaud Dumouch a écrit:

Tiens ? Ban Ki-moon ne cite pas l'Egypte qui rend étanche le blocus qu'Israël ne peut exercer que sur 90/ de la frontière de Gaza ?

Curieux !

Mais l’Egypte n’empiète pas sur le territoire Palestinien contrairement à Israël…

En Christ a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Tiens ? Ban Ki-moon ne cite pas l'Egypte qui rend étanche le blocus qu'Israël ne peut exercer que sur 90/ de la frontière de Gaza ?

Curieux !

Mais l’Egypte n’empiète pas sur le territoire Palestinien contrairement à Israël…

Vous parliez blocus ou existence d'Israël ?

Arnaud Dumouch a écrit:

En Christ a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Tiens ? Ban Ki-moon ne cite pas l'Egypte qui rend étanche le blocus qu'Israël ne peut exercer que sur 90/ de la frontière de Gaza ?

Curieux !

Mais l’Egypte n’empiète pas sur le territoire Palestinien contrairement à Israël…

Vous parliez blocus ou existence d'Israël ?

Israël existe la question ne se pose pas. Qui ghettoïse Gaza si ce n’est par les israéliens ?

Les Israélien ET les Egyptiens ghetoïse Gaza à cause de l'expérience du passé et le danger que représente pour les Nations Arabes les fous du Hamas. Rappelez vous du massacre de septembre noir, que dut faire le roi de Jordanie confronté à ces fauves.

Résultat, chassés de Jordanie, il allèrent déstabiliser le Liban dans une atroce guerre civile.

devinette:

sur quoi porte ce score et en faveur de qui?

1400 à 13...

Arnaud Dumouch a écrit:

Les Israélien ET les Egyptiens ghetoïse Gaza à cause de l'expérience du passé et le danger que représente pour les Nations Arabes les fous du Hamas. Rappelez vous du massacre de septembre noir, que dut faire le roi de Jordanie confronté à ces fauves.

Résultat, chassés de Jordanie, il allèrent déstabiliser le Liban dans une atroce guerre civile.

Evidement Israël pousse à bout les extrémismes à force de grignoter la Palestine. Après quoi il ne faut pas s’étonner du terrorisme ou la montée de l’antisémitisme dans le monde, alors que des juifs ne cautionnent et ne veulent être assimilés à tout ce que fait l’Etat israélien dont le Crif se fait le représentant. Créant par conséquent de l’antisémitisme en important le conflit israélo-palestinien en France.

Citation :

Israël et antisémitisme

Guy Durand
La Voix de l'Est

La question d'Israël hante toujours l'actualité. Deux incidents récents la relancent. Le premier concerne l'organisme Droit et Démocratie que le gouvernement fédéral prend en grippe sous prétexte qu'il est pro-Palestinien. Le second porte sur la poursuite de la colonisation à Jérusalem-Est et dans une colonie près de Bethléem, alors que commencent de nouveaux pourparlers de paix, dits indirects, par l'intermédiaire des États-Unis.

Beaucoup de Juifs ont tendance à crier à l'antisémitisme chaque fois que quelqu'un critique la politique d'Israël. Il faut pourtant distinguer les deux choses. On peut critiquer la politique d'Israël sans donner dans ce travers.

Conquis par les Hébreux, après leur sortie d'Égypte vers l'an 1200 avant J.-C., et dirigé entre autres par les rois David et Salomon, le territoire d'Israël/Palestine est passé aux mains successives de divers conquérants, provoquant des exodes et expulsions massives de la population au cours des siècles.

Après les camps d'extermination nazis durant la Deuxième Guerre mondiale, en 1947 pour donner un pays aux Juifs, l'ONU décida de partager la Palestine en deux États autonomes: juif et palestinien. La Déclaration d'indépendance d'Israël, en mai 1948, provoqua immédiatement la guerre avec les pays arabes voisins. Ce conflit entraîna des milliers de réfugiés dans les deux sens: des Juifs fuyant les pays arabes, des Palestiniens quittant l'État juif.

Nouvelle guerre en 1967 où Israël annexe Jérusalem-Est (secteur traditionnellement arabe), certains territoires cisjordaniens et une partie du Golan appartenant au Liban. Autres guerres en 1973, 1987, 2000, etc., et divers accords de paix jamais respectés. Depuis, les escarmouches se multiplient: bombes posées par des kamikazes et razzia des soldats israéliens en territoire palestinien; tirs d'obus des Palestiniens et ripostes d'Israël, etc.

Quatre principales questions sont pendantes. 1) La reconnaissance mutuelle de deux États autonomes et la question des frontières; 2) La volonté d'agrandissement d'Israël par la colonisation; 3) La sécurité d'Israël: mur, points de contrôle des frontières; 4) Les réfugiés palestiniens toujours en attente de retour.

Israël ne respecte pas les décisions de l'ONU, notamment celle concernant le retrait des zones occupées, la fixation des frontières et le partage de Jérusalem. Les pourparlers de paix sont constamment brouillés, entre autres parce qu'Israël continue son expansion, sous prétexte de sécurité, d'espace vital et de fidélité religieuse: plusieurs Juifs rêvent de reconstituer le Grand Israël (de la Méditerranée au Jourdain), promis par Dieu à leurs ancêtres selon la Bible.

Israël est cependant le lieu de nombreux courants de pensée qui se reflètent dans une multitude de partis politiques. Les minorités ultra-orthodoxes ont une influence démesurée. Plusieurs groupes juifs ne sont pas d'accord avec la politique officielle, manifestent contre elle et travaillent au rapprochement Juifs-Palestiniens. Certains soldats réservistes refusent de servir dans les territoires occupés.

Essayant de suivre les événements au Moyen-Orient, de saisir les enjeux et de compatir aux souffrances des uns et des autres, il est difficile de comprendre que les Juifs d'Israël, descendants d'un peuple qui a tellement souffert, manifestent si peu de sensibilité vis-à-vis des aspirations palestiniennes. On ne peut biffer 2000 ans d'histoire pour revendiquer l'ensemble d'un territoire prétendument donné par Dieu aux ancêtres.

Depuis plusieurs années, l'ONU demande à Israël de revenir aux frontières définies antérieurement, d'arrêter la colonisation dans les territoires palestiniens et de renoncer à Jérusalem-Est. Rien. Au minimum, on doit arrêter la colonisation en période de négociation de paix, comme celle qui doit avoir lieu ces prochains jours. L'excuse d'avoir annoncé la poursuite de la colonisation à un moment inopportun n'est guère crédible: «Le coup fait ces jours-ci à Biden, les Israéliens l'ont fait aux secrétaires d'État James Baker lorsque Bush père était président, à Madeleine Albright lorsque Bill Clinton était à la Maison-Blanche, à Condoleezza Rice lorsque Bush fils était en poste» (S.Truffaut). Vraiment, on ne peut s'empêcher de penser qu'Israël est de mauvaise foi.

L'auteur, résidant de Dunham, théologien et juriste, est professeur retraité de l'Université de Montréal

C'est qd même pas un hasard si les juifs en ont fait une terre prospère et pas les arabes ni les ottomans...

Karl a écrit:

C'est qd même pas un hasard si les juifs en ont fait une terre prospère et pas les arabes ni les ottomans...

C'est un autre sujet. Dubaï aussi est prospère et dans le désert.

Citation :

En Christ a écrit:

Karl a écrit:

C'est qd même pas un hasard si les juifs en ont fait une terre prospère et pas les arabes ni les ottomans...

C'est un autre sujet. Dubaï aussi est prospère et dans le désert.

Non, ce sont les revenus du pétrole, totalement disproportionnés avec la taille du pays et sa population; rien à voir avec le génie propre au peuple juif, avec son travail, son ingéniosité.
D'ailleurs les arabes font tout faire par des entreprises occidentales, alors que les israéliens construisent eux-mêmes.

Karl a écrit:

Citation :

En Christ a écrit:

Karl a écrit:

C'est qd même pas un hasard si les juifs en ont fait une terre prospère et pas les arabes ni les ottomans...

C'est un autre sujet. Dubaï aussi est prospère et dans le désert.

Non, ce sont les revenus du pétrole, totalement disproportionnés avec la taille du pays et sa population; rien à voir avec le génie propre au peuple juif, avec son travail, son ingéniosité.
D'ailleurs les arabes font tout faire par des entreprises occidentales, alors que les israéliens construisent eux-mêmes.

L'exportation du pétrole ne représente plus que 5% du PIB.

D'autre part les juifs viennent du monde entier, ils ont donc un savoir faire qui permet cette prospérité.

Quel rapport entre tout cela et l identité francaise ?

De Gaule et le sionisme

https://www.dailymotion.com/video/x9jgqs_de-gaule-et-le-sionisme_webcam

Le Général défend bien là les droits d Israel. Il serait content des efforts faits depuis par cet Etat qui a évacué des territoires pour la paix. Mais serait navré de ce que les frontières d Israël ne sont toujours pas encore sures, comme il a souhaité.

Ceci dit, quel rapport y a-t-il entre l Identité nationale française (sujet du fil) et l Etat d Israël voire le sionisme ?

Si ce n est ceci : l antisémitisme, provoqué en France par des tenants de l islam conquérant, affaiblit l identité française.

Citation :

Si ce n est ceci : l antisémitisme, provoqué en France par des tenants de l islam conquérant, affaiblit l identité française.

Hervé de Charette pose une question à M. Bernard Kouchner ministre des affaires étrangères et européennes sur la situation à Jérusalem-est.

https://www.dailymotion.com/video/xcp5et_quest-au-gouv-h-charette-240310_news?start=0

Citation :

Si ce n est ceci : l antisémitisme, provoqué en France par des tenants de l islam conquérant, affaiblit l identité française.

Les antiracistes et autres antifascistes détestent la France, il n’y a pas besoin d’être un musulman pour détester la France.

N allez tout de même pas identifier la France avec l antisémitisme ! Ou alors, allez réviser votre histoire de France.

Nos ainés côtoyaient des Juifs anciens combattants ou plus tard Compagnons de la Libération.

Le sang versé, d une manière ou d une autre, pour la France interdit d en faire un pays antisémite. Même par allusion (faute d avoir le courage de dire ce que vous avez dans le ventre).

Sinon, allez définir l identité francaise - qui est bien autre chose que l image deshonorante que vous vous permettez d en donner. Sur ce forum. Sur le net.

Christophore a écrit:

N allez tout de même pas identifier la France avec l antisémitisme ! Ou alors, allez réviser votre histoire de France.

Nos ainés côtoyaient des Juifs anciens combattants ou plus tard Compagnons de la Libération.

Le sang versé, d une manière ou d une autre, pour la France interdit d en faire un pays antisémite. Même par allusion (faute d avoir le courage de dire ce que vous avez dans le ventre).

Sinon, allez définir l identité francaise - qui est bien autre chose que l image deshonorante que vous vous permettez d en donner. Sur ce forum. Sur le net.

Quel est le rapport ?

J'ai entendu à la radio alain lipietz demander de passer outre la loi de 1905 sur la séparation.. pour donner des terrains gratuits aux musulmans pour construire des mosquées
Et ça ça va être en 2010
France que fais-tu?

En voilá une bonne question !

Et actuelle.

Quel rapport entre l identité nationale et le sionisme ?

Romuald a écrit:

J'ai entendu à la radio alain lipietz demander de passer outre la loi de 1905 sur la séparation.. pour donner des terrains gratuits aux musulmans pour construire des mosquées
Et ça ça va être en 2010
France que fais-tu?

Et ça vous étonne ?

lipietz est un ennemi direct de la France et du citoyen. Qu'il propose de prostituer la loi française pour servir l'islam n'a rien d'étonnant.

Ce soir le concert de maghreb united au zénith de paris:
Des rappeurs subventionnés pas l'état pour cracher sur la france et taper sur les français
Vous n'étiez pas au courant??,:;

Citation :

Loup Ecossais a écrit:

nilamitp a écrit:

Romuald a écrit:

J'ai entendu à la radio alain lipietz demander de passer outre la loi de 1905 sur la séparation.. pour donner des terrains gratuits aux musulmans pour construire des mosquées
Et ça ça va être en 2010
France que fais-tu?

Et ça vous étonne ?

lipietz est un ennemi direct de la France et du citoyen. Qu'il propose de prostituer la loi française pour servir l'islam n'a rien d'étonnant.

Bahhh !!! C'est que ça vote, ces gens-là. Que ne feraient-ils pas pour gagner quelques voix ???

J'ai entendu quelques mots de ça à la radio; je n'en croyais pas mes oreilles; ces gens-là sont prêts à remplaçer le calendrier chrétien par le calendrier musulman, et l'entretien par l'état des églises devrait s'étendre à la construction de mosquées... C'est que, selon eux il n'y a pas de raison pour que la laicité profite davantage à des religions chrétienne qu'à l'islam; pour toute personne en effet, désinformée de son histoire et de son identité, l'enjeu parait se limiter aux murs et aux congés officiels; la réalité est qu'il y va de l'identité nationale, forgée, qu'on le veuille ou pas, avec et par le christianisme.

Pareil en France les médias glorifient le retour d'un sans-papiers
Mais tout le monde se fiche complètement des 8 millions de pauvres, des agriculteurs, des industries et de toutes les magouilles financières autour des démollitions reconstruction pour enrichir les sociétés de construction

Et des agriculteurs qui se suicident... (dans la Manche par exple...)

pardon, je me suis trompé de fil

21/04/2010 18:25
PARIS (AFP) - Drapeau français assimilé à du papier toilette: MAM demande des poursuites

[Un homme regarde sur le site internet de Yahoo, le 21 avril à Paris, une série de photographies montrant
un homme s'essuyant le postérieur avec le drapeau français, primée dans la catégorie "politiquement
incorrect" lors d'un concours photographique organisé par la FNAC de Nice le 06 mars dernier. - 2010 AFPCharly Triballeau]

La ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, a demandé que "des poursuites pénales soient engagées" après la diffusion d'une photographie montrant un homme s'essuyant le postérieur avec le drapeau français et primée par un jury dans la catégorie "politiquement incorrect".

Cette décision a été prise après réception d'un courrier du député et président UMP du conseil général deAlpes-Maritimes, Eric Ciotti, sensibilisant Mme Alliot-Marie à cette affaire "outrageante" selon lui pour le drapeau français et lui demandant d'envisager des poursuites.

La photographie visée faisait partie des "coups de coeur" du jury d'un concours photographique organisé par la Fnac de Nice le 6 mars, et a été publiée en tant que telle dans un journal gratuit le 19 mars.

Trois thèmes étaient proposés à l'imagination des photographes amateurs, dont celui du "politiquement incorrect", pour lequel a concouru le jeune primé.

"Michèle Alliot-Marie a demandé que des poursuites pénales soient engagées contre cet acte inadmissible", a déclaré Guillaume Didier, porte-parole du ministère de la Justice.

"On peut penser qu'il y a déjà en l'état actuel du droit des moyens juridiques pour sanctionner un acte aussi intolérable contre le drapeau français", a-t-il ajouté. "Si le droit actuel se révélait être lacunaire sur ce point, alors il faudrait le faire évoluer, et Michèle Alliot-Marie le proposerait", a conclu le porte-parole.

Dans la lettre qu'il a adressée à la ministre, M. Ciotti lui demande "de bien vouloir envisager d'engager une action à l'encontre des auteurs de ces agissements". "Je souhaiterais que soit sanctionné celui qui a commis cet
outrage, et éventuellement ceux qui l'ont publié", a précisé M. Ciotti.

Le député explique avoir été alerté par des associations d'anciens combattants et avoir reçu de nombreuses lettres d'électeurs choqués par l'image.

M. Ciotti avait auparavant écrit au PDG de la Fnac Christophe Cuvillier pour lui dire sa "stupeur" devant le choix du jury, et lui rappeler que l'outrage public au drapeau "dans le cadre d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques" est un délit.

Le député UMP des Alpes-Maritimes Lionel Lucas a aussi fait part de son indignation à M. Cuvillier.

La Fnac souligne avoir pris très rapidement des mesures pour éteindre la polémique. "Quand nous avons vu que
l'image choquait, nous l'avons tout de suite retirée de la liste des lauréats, avec l'accord du photographe, et nous ne l'avons pas exposée", a déclaré une porte-parole de l'enseigne culturelle.

Metro pour sa part affirme n'avoir fait "que relater un événement local" dont il n'était "pas partenaire". "La question qui est posée est celle de savoir quelle est la limite de l'art, de la provocation, de la liberté d'expression", a déclaré à l'AFP Frédéric Vézard, directeur de la rédaction de Metro France.

Pour la Chancellerie, l'enquête pénale confiée au parquet de Nice devra déterminer si le délit d'outrage prévu par la loi est constitué.

Selon l'article 433-5-1 du code pénal, "le fait, au cours d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d'outrager publiquement l'hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7.500 euros d'amende", ainsi que de six mois d'emprisonnement lorsqu'il est commis en réunion. L'article 2 de la Constitution stipule que "le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge" est "lemblème national" de la République.

Lorsqu'on sait que tant d'hommes sont morts autour de ce drapeau qui symbolise notre patrie,que temps d'hommes ont donné leur vie et ont été fauchés à la fleur de l'âge pour défendre ce drapeau,alors l'insulte qui est faite à celui-ci est une insulte faite à la patrie et un outrage innommable à ceux qui l'ont défendue.

Cet acte immonde devrait être sanctionné avec la plus extrême sévérité.

Interpellation musclée à Tremblay-en-France
https://www.dailymotion.com/video/xd0sdy_interpellation-musclee-a-tremblay-e_news

PARIS, 23 avr 2010 (AFP) - Copé sous protection policière depuis
janvier après des menaces

Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, très en pointe depuis
plusieurs mois dans le projet d'interdiction du voile intégral,
bénéficie de la protection d'un officier de sécurité depuis janvier,
a-t-on appris vendredi auprès de son entourage, confirmant une
information du Parisien.

Selon le quotidien, le patron des députés UMP bénéficie d'une
protection policière depuis le mois de janvier, après avoir été menacé.

"C'est plus ou moins lié à la burqa", a-t-on indiqué vendredi matin
dans son entourage, sans préciser quel type de menaces il avait reçues,
citant seulement des menaces par "lettre ou téléphone".

Cet officier de sécurité l'accompagne partout, a-t-on poursuivi.

Selon le Parisien-Aujourd'hui en France, il s'agit d'une protection
classique dans ce type d'affaire, même si celle-ci "est prise au
sérieux", selon le quotidien.

Le gouvernement prévoit de présenter en mai au Conseil des ministres un
projet de loi visant à une interdiction générale du port du voile
intégral dans tout l'espace public et pas seulement dans les services
publics, une position défendue de longue date par le député-maire de
Meaux.

romuald1972 a écrit:

Ce soir le concert de maghreb united au zénith de paris:
Des rappeurs subventionnés pas l'état pour cracher sur la france et taper sur les français
Vous n'étiez pas au courant??,:;

Toujours pas de réaction de la halde ou d'une autre organisme de défense des droits de l'homme
pourtant leurs "chansons" passent tous les jours à la radio et incitent à la haine raciale et à la violence envers les français blancs
y-aurait-il 2 poids 2 mesures en matière de racisme??.,

PARIS (AFP) - Fadela Amara: le voile intégral, "c'est la mort sociale
des femmes"

[Une femme portant un niqab - 2010 AFP - Philippe Desmazes]

La secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville, Fadela Amara, a
réaffirmé vendredi sur France Inter qu'il fallait voter la loi
d'interdiction du voile intégral, car ce voile "c'est la mort sociale
des femmes".

"La mort sociale de ces femmes, ça veut dire que vous ne verrez jamais
ces femmes devenir ni pilote d'avion, ni institutrice, ni médecin, ni
rien, alors on me dit, si vous votez la loi elles vont rester enfermées
chez elle, qu'elles soient chez elles ou qu'elles soient dehors avec le
voile intégral, elles sont déjà inscrites dans la mort sociale, elles
n'existent pas", a fait valoir Mme Amara.

Revenant sur la loi de 2004 contre le foulard et les signes
ostentatoires à l'école, Mme Amara a affirmé que "dans les quartiers,
il n'y a pas de libre choix, c'est-à-dire que les conditions ne sont
pas réunies pour que les filles décident librement".

"Grâce à la loi de 2004, vous avez des centaines de filles avec leur
mère qui se sont reposées sur cette loi, qui est une loi protectrice,
pour résister à toutes les formes d'oppression et résister à la
pression des obscurantistes, c'est l'honneur de la France et l'honneur
de la République de protéger les plus faibles", a-t-elle souligné.

"On est passé de 1 à 2.000 (femmes portant le voile intégral)
aujourd'hui, je ne vois pas pourquoi on tergiverse (...) Derrière ce
voile intégral, il y a un projet politique qui confisque la liberté des
femmes", a-t-elle ajouté.

Une femme en burka se fait verbalisée au volant d'une voiture pour conduite dans des conditions non-sécuritaires..
et on découvre que son conjoint a 4 femmes 12 enfants pour lesquels ils touchent des allocations produites par les Français
bien sûr les médias vont discuter du pour et du contre de l'infraction et de ces pauvres étrangers qui viennent chercher une vie meilleure.. en volant l'argent de la france..
Mais personne n'osera dire que c'est extrêmement grave que c'est une attaque envers notre pays..

romuald1972 a écrit:

Une femme en burka se fait verbalisée au volant d'une voiture pour conduite dans des conditions non-sécuritaires..
et on découvre que son conjoint a 4 femmes 12 enfants pour lesquels ils touchent des allocations produites par les Français
bien sûr les médias vont discuter du pour et du contre de l'infraction et de ces pauvres étrangers qui viennent chercher une vie meilleure.. en volant l'argent de la france..
Mais personne n'osera dire que c'est extrêmement grave que c'est une attaque envers notre pays..

Pour une fois je suis d'accord avec vous,il faudrait que nos chers fonctionnaires des allocations familiales fassent un peu mieux leur travail

a moins que la polygamie soit tolere en FRANCE?et que ce soit un secret de polichinelle?

romuald1972 a écrit:

Une femme en burka se fait verbalisée au volant d'une voiture pour conduite dans des conditions non-sécuritaires..
et on découvre que son conjoint a 4 femmes 12 enfants pour lesquels ils touchent des allocations produites par les Français
bien sûr les médias vont discuter du pour et du contre de l'infraction et de ces pauvres étrangers qui viennent chercher une vie meilleure.. en volant l'argent de la france..
Mais personne n'osera dire que c'est extrêmement grave que c'est une attaque envers notre pays..

Sauf que c'est une française convertie à l'Islam !

Vous êtes de mauvaise foi car ça ne change rien à l'histoire
vous ne le savez peut-être pas mais les mouvements sectaires sont très puissants et une française en faiblesse peut se laisser manipuler par un système bien organisé
en tout cas le problème n'est pas celui-là mais bien qu'un immigré prennet la nationalité française pour prendre plusieurs femmes et profiter (voler) de tout l'argnet des français qu'il peut
cela est très grave mais certainement que ça ne vous choque pas car pour vous le vol n'est pas un pêché sans doute..

L’affaire du niqab au volant a pris un tour politique. Alors que Brice Hortefeux envisage de déchoir le mari de sa nationalité française, la sociologue Isabelle Gillette-Faye évalue sur France Info à environ 20.000 le nombre familles polygames en France. Et une députée UMP demande un recensement, département par département…

http://www.france-info.com/france-societe-2010-04-24-polygamie-20-000-familles-en-france-433994-9-12.html

Et le pouvoir se reveille seulement maintenant

on nous prendrais pas pour des c----ns par hazard

HA l'identité Nationnal !!! AH OUI "GLOU GLOU GLOU GLOU GLOU " sniffff !!!

une identité qui évolue c'est logique mais si on dissout la réalité pour faire plaisir a certains évidement on va au devant de problèmes , là on est au pieds des problèmes; faut les aimer sans se renier , donc avoir du caractère et des réponses pour dire " nous on marche dans telle direction pour telles et telles raison , soit vous venez avec nous , voila nos règles , soit vous ne venez pas alors on reste bon amis mais sans vous !" .

y en a pas un capable de dire cela , il faut plaire a tout le monde et déplaire a personne pour finir par ne pas prendre des décisions et laisser couler , ça pour couler ça coule ;" GLOU GLOU GLOU !"

o a trahi nos racine et délavé notre histoire , on va pas s'en remettre en 2 jours et pas sans larmes !

une identité Nationale pour être d'avantage des HOMMES , OK mais pour devenir des fanatiques du drapeau certainement pas on a eu 14, 40, 60, et la cohorte du crime nationaliste sur la terre entière on va pas en reprendre !
on en est arrivé a 6,6,6 il faut passer a 7 mais cela personne ne le peux par l'homme du monde seul !

Géraud a écrit:

Lorsqu'on sait que tant d'hommes sont morts autour de ce drapeau qui symbolise notre patrie,que temps d'hommes ont donné leur vie et ont été fauchés à la fleur de l'âge pour défendre ce drapeau,alors l'insulte qui est faite à celui-ci est une insulte faite à la patrie et un outrage innommable à ceux qui l'ont défendue.

Cet acte immonde devrait être sanctionné avec la plus extrême sévérité.

La sanction non (il n'y a pas mort ou atteinte a une personne), mais lui mettre en face l'histoire du drapeau, oui.

Citation :

TOBIE a écrit:

L’affaire du niqab au volant a pris un tour politique. Alors que Brice Hortefeux envisage de déchoir le mari de sa nationalité française, la sociologue Isabelle Gillette-Faye évalue sur France Info à environ 20.000 le nombre familles polygames en France. Et une députée UMP demande un recensement, département par département…

http://www.france-info.com/france-societe-2010-04-24-polygamie-20-000-familles-en-france-433994-9-12.html

Et le pouvoir se reveille seulement maintenant

on nous prendrais pas pour des c----ns par hazard

Bien sûr qu'on ns prend pour des c..s! Mais ce n'est pas une raison pour ne pas saisir l'occasion de faire un exemple tonitruant avec cette affaire; c'est l'occasion où jamais; cette affaire est emblématique, il convient d'en profiter!

Il faut aussi dénationaliser Paul Bocuse qui dit à propos de sa femme et de ses deux maitresses officielles : «Il y en a une pour le déjeuner, une pour le thé et une pour le dîner »