De l'identité nationale

Bien, il s'agit d'un cas d'adultère et non de polygamie, cela regarde donc son épouse.

Et bien alors, on est aussi dans l'adultère avec la conductrice verbalisée.

A vérifier.

je parlerais plutôt
d'adultère officiel et revendiqué dans le premier cas (déchéance morale),
et de polygamie officeuse dans le second cas (déchéance morale et importation coloniale de coutume polygame).

Effectivement dans le second cas il semblerait qu'il y ait mariages officieux selon la coutume religieuse tribale islamique.

Je pense qu'il est important de bien préciser les choses, sinon les gens oublient le fait colonial.

Citation :

Acri a écrit:

Il faut aussi dénationaliser Paul Bocuse qui dit à propos de sa femme et de ses deux maitresses officielles : «Il y en a une pour le déjeuner, une pour le thé et une pour le dîner »

il ne leur a pê pas fait douze enfants; non que cela sauve la morale, mais ça coûte moins cher en allocs au contribuable!

C'est une sorte de punition divine,
sont importées de l'extérieur des saloperies
à la hauteur de notre déchéance culturelle.

Nous sommes devenus indignes du Christ,
et méritons mahomet.

Arrêtez de culpabiliser car nous avons été manipulés pour en arriver là par des forces puissantes
et selon la parabole de l'enfant prodigue celui qui retourne vers le père obtient ses bienfaits
tout dans le système social nous empêche de nous tourner vers le seigneur
tout cela est très bien organisé nous ne devons pas culpabiliser mais retrouver nos racines qui sont cachées derrière des structures idéologiques très puissantes
et si les autorités ont laissées s'installer ces intégristes islamistes en france c'est parceque ça les arrange pour affaiblir nous les chrétiens et faire fonctionner leurs petites affaires
courage il faut se battre pour réhabiliter notre histoire notre culture que le monde entier cherche à imiter bien naturellement

Acri a écrit:

Il faut aussi dénationaliser Paul Bocuse qui dit à propos de sa femme et de ses deux maitresses officielles : «Il y en a une pour le déjeuner, une pour le thé et une pour le dîner »

Sauf que ça n'a rien à voir. Avoir une maitresse n'est pas vraiment la même chose que d'avoir plusieurs femmes religieusement. En général, la maitresse le veut bien et l'histoire ne va rarement jamais plus que loin que le sexe. De l'autre, c'est clairement ce que j'appelle de l'esclavage de femme.

Citation :

nilamitp a écrit:

C'est une sorte de punition divine,
sont importées de l'extérieur des saloperies
à la hauteur de notre déchéance culturelle.

Nous sommes devenus indignes du Christ,
et méritons mahomet.

Hélas, oui!
Il faut vraiment n'avoir pas lu les secrets de Fatima pour n'être pas convaincu de cela.

Citation :

romuald1972 a écrit:

Arrêtez de culpabiliser car nous avons été manipulés pour en arriver là par des forces puissantes
et selon la parabole de l'enfant prodigue celui qui retourne vers le père obtient ses bienfaits
tout dans le système social nous empêche de nous tourner vers le seigneur
tout cela est très bien organisé nous ne devons pas culpabiliser mais retrouver nos racines qui sont cachées derrière des structures idéologiques très puissantes
et si les autorités ont laissées s'installer ces intégristes islamistes en france c'est parceque ça les arrange pour affaiblir nous les chrétiens et faire fonctionner leurs petites affaires
courage il faut se battre pour réhabiliter notre histoire notre culture que le monde entier cherche à imiter bien naturellement

Ce n'est pas culpabiliser que reconnaitre ses torts!
Et vous avez raison d'appeler à lutter; c'est ce que je fais moi-même, et aussi Ptitmalin...

Seb a écrit:

Acri a écrit:

Il faut aussi dénationaliser Paul Bocuse qui dit à propos de sa femme et de ses deux maitresses officielles : «Il y en a une pour le déjeuner, une pour le thé et une pour le dîner »

Sauf que ça n'a rien à voir. Avoir une maitresse n'est pas vraiment la même chose que d'avoir plusieurs femmes religieusement. En général, la maitresse le veut bien et l'histoire ne va rarement jamais plus que loin que le sexe. De l'autre, c'est clairement ce que j'appelle de l'esclavage de femme.

Ça n'a rien à voir ? Lies Hebbadj a pourtant déclaré : "A ce que je sache, les maîtresses ne sont pas interdites en France, ni par l'islam. Peut-être par le christianisme, mais pas en France".

Karl a écrit:

Citation :

romuald1972 a écrit:

Arrêtez de culpabiliser car nous avons été manipulés pour en arriver là par des forces puissantes
et selon la parabole de l'enfant prodigue celui qui retourne vers le père obtient ses bienfaits
tout dans le système social nous empêche de nous tourner vers le seigneur
tout cela est très bien organisé nous ne devons pas culpabiliser mais retrouver nos racines qui sont cachées derrière des structures idéologiques très puissantes
et si les autorités ont laissées s'installer ces intégristes islamistes en france c'est parceque ça les arrange pour affaiblir nous les chrétiens et faire fonctionner leurs petites affaires
courage il faut se battre pour réhabiliter notre histoire notre culture que le monde entier cherche à imiter bien naturellement

Ce n'est pas culpabiliser que reconnaitre ses torts!
Et vous avez raison d'appeler à lutter; c'est ce que je fais moi-même, et aussi Ptitmalin...

D'accord mais justement ce que je dis c'est que ce n'est pas uniquement de notre faute
le dimension collective de manipulation est très importante et nous avons tendance à l'occulter
n'est-ce pas vrai??
alors qu'à mon avis c'est de là qu'il faut partir car nous ne sommes que des victimes de ce génocide culturel..

Citation :

alors qu'à mon avis c'est de là qu'il faut partir car nous ne sommes que des victimes de ce génocide culturel..

En fait, les autres cultures aussi sont en plein génocide culturel.

Ils croient, et disent, qu'ils sont submergés par la culture occidentale,
alors qu'en fait ce n'est pas la culture occidentale qui les submergent
mais une sorte de bouillie uniforme destinée à la consommation à base d'ingrédients de culture occidentale grand public.

NB: ce qui ne veut pas dire que je suis contre aller voir au cinéma un "blockbuster" américain ou lire "harry potter", ou manger à mc do etc... mais il faut savoir où et quand s'arrête notre culture.

Ce que donne le délire de la théorie du complot
https://www.youtube.com/watch?v=Px5iNXFyBjo

Citation :

Immigration: pourquoi le patronat en veut toujours plus
http://www.marianne2.fr/Immigration-pourquoi-le-patronat-en-veut-toujours-plus_a192252.html

On pourra remercier, Jacques Attali, Alain Krivine, Josiane Balasko…

Christophore a écrit:

21/04/2010 18:25
PARIS (AFP) - Drapeau français assimilé à du papier toilette: MAM demande des poursuites

[Un homme regarde sur le site internet de Yahoo, le 21 avril à Paris, une série de photographies montrant
un homme s'essuyant le postérieur avec le drapeau français, primée dans la catégorie "politiquement
incorrect" lors d'un concours photographique organisé par la FNAC de Nice le 06 mars dernier. - 2010 AFPCharly Triballeau]

La ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, a demandé que "des poursuites pénales soient engagées" après la diffusion d'une photographie montrant un homme s'essuyant le postérieur avec le drapeau français et primée par un jury dans la catégorie "politiquement incorrect".

Cette décision a été prise après réception d'un courrier du député et président UMP du conseil général deAlpes-Maritimes, Eric Ciotti, sensibilisant Mme Alliot-Marie à cette affaire "outrageante" selon lui pour le drapeau français et lui demandant d'envisager des poursuites.

La photographie visée faisait partie des "coups de coeur" du jury d'un concours photographique organisé par la Fnac de Nice le 6 mars, et a été publiée en tant que telle dans un journal gratuit le 19 mars.

Trois thèmes étaient proposés à l'imagination des photographes amateurs, dont celui du "politiquement incorrect", pour lequel a concouru le jeune primé.

"Michèle Alliot-Marie a demandé que des poursuites pénales soient engagées contre cet acte inadmissible", a déclaré Guillaume Didier, porte-parole du ministère de la Justice.

"On peut penser qu'il y a déjà en l'état actuel du droit des moyens juridiques pour sanctionner un acte aussi intolérable contre le drapeau français", a-t-il ajouté. "Si le droit actuel se révélait être lacunaire sur ce point, alors il faudrait le faire évoluer, et Michèle Alliot-Marie le proposerait", a conclu le porte-parole.

Dans la lettre qu'il a adressée à la ministre, M. Ciotti lui demande "de bien vouloir envisager d'engager une action à l'encontre des auteurs de ces agissements". "Je souhaiterais que soit sanctionné celui qui a commis cet
outrage, et éventuellement ceux qui l'ont publié", a précisé M. Ciotti.

Le député explique avoir été alerté par des associations d'anciens combattants et avoir reçu de nombreuses lettres d'électeurs choqués par l'image.

M. Ciotti avait auparavant écrit au PDG de la Fnac Christophe Cuvillier pour lui dire sa "stupeur" devant le choix du jury, et lui rappeler que l'outrage public au drapeau "dans le cadre d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques" est un délit.

Le député UMP des Alpes-Maritimes Lionel Lucas a aussi fait part de son indignation à M. Cuvillier.

La Fnac souligne avoir pris très rapidement des mesures pour éteindre la polémique. "Quand nous avons vu que
l'image choquait, nous l'avons tout de suite retirée de la liste des lauréats, avec l'accord du photographe, et nous ne l'avons pas exposée", a déclaré une porte-parole de l'enseigne culturelle.

Metro pour sa part affirme n'avoir fait "que relater un événement local" dont il n'était "pas partenaire". "La question qui est posée est celle de savoir quelle est la limite de l'art, de la provocation, de la liberté d'expression", a déclaré à l'AFP Frédéric Vézard, directeur de la rédaction de Metro France.

Pour la Chancellerie, l'enquête pénale confiée au parquet de Nice devra déterminer si le délit d'outrage prévu par la loi est constitué.

Selon l'article 433-5-1 du code pénal, "le fait, au cours d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d'outrager publiquement l'hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7.500 euros d'amende", ainsi que de six mois d'emprisonnement lorsqu'il est commis en réunion. L'article 2 de la Constitution stipule que "le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge" est "lemblème national" de la République.

JUSQUES Á QUAND TOLÉRER L INTOLÉRABLE ?

Drapeau français profané : coup de gueule d'un général

On se souvient de cette photo scandaleuse primée puis défendue par la
FNAC et la LDH. Elle montrait tout bonnement la profanation d'un
drapeau français. Les réactions politiques se font attendre. C'est sans
doute pour cela que le général Lecerf qui commande les Forces
terrestres intervient aujourd'hui avec force et détermination dans
Valeurs Actuelles :

Lecerf "Il n’est pas fréquent de voir un général en activité quasi
sommer le chef de l’État et le ministre de la Défense de prendre
clairement position sur un sujet polémique. Général quatre étoiles,
commandant des forces terrestre, Antoine Lecerf a ce courage. Ancien
chef de corps du 2e régiment étranger d’infanterie puis patron de
l’opération Licorne en Côte d’Ivoire, cet opérationnel est connu pour
sa force de caractère. Dans un message adressé au chef d’état-major de
l’armée de terre et titré De l’honneur à l’infamie, il parle au nom de
la communauté militaire, indignée par une photo exposée début mars à la
Fnac de Nice : un homme s’essuyant les fesses avec le drapeau français
!

Seule une poignée d’hommes politiques (dont les députés UMP des
Alpes-Maritimes Éric Ciotti et Lionnel Luca) a condamné ce cliché. Rien
n’est venu du sommet de l’État, comme le regrettent de nombreux
militaires en contact avec notre rédaction.

Cette indignation était restée muette, mais le message du général
Lecerf change la donne : « Je ne peux, comme Français, comme officier
et comme commandant des forces terrestres, accepter que la Fnac prime
une photo abjecte. »
L’hypothèse d’une action personnelle

Le général poursuit : « D’un côté, je vois l’image du président
s’inclinant devant des soldats français tombés au champ d’honneur en
Afghanistan, ramenés en France dans les plis du drapeau français, de
l’autre une photo primée, montrant un Français “se torchant” dans les
plis du même drapeau. Je considère que cette photo est une insulte à la
France, au président de la République, chef des armées, et à la mémoire
de nos soldats et de leur sacrifice… »

Michèle Alliot-Marie, ministre de la Justice et ancien ministre de
la Défense, avait déjà réagi, prête à engager des poursuites, mais
l’article 433-5-1 du Code pénal stipule que l’outrage au drapeau ne
peut être réprimé que s’il s’inscrit « dans une manifestation organisée
par les autorités publiques ».

Le général Lecerf conclut : « J’ose espérer qu’une réaction aux
plus hauts niveaux de notre institution (président, ministre, chef
d’état-major des armées) a été initiée, tant sur un plan judiciaire que
par le biais d’une déclaration formelle aux médias. Si tel n’était pas
le cas, je n’exclus pas l’hypothèse d’une action personnelle. »

(le salon beige)

(salon beige)

Une mosquée géante à Paris XVIIIe
M Chaque vendredi, ils sont des centaines à étendre leur tapis face à
La Mecque dans les rues du quartier de la Goutte-d’Or à Paris 18e, où
résonne le prêche de l’imam diffusé par haut-parleurs. Cette situation
devrait changer avec la création de l’Institut des cultures d’islam
(ICI), qui comprendra, outre un gigantesque pôle culturel, deux salles
de prière de 1000 m2 chacune, soit au total 4500 m2, répartis en deux
bâtiments habillés de métal, au 55, rue Polonceau et 56, rue
Stephenson. Le bâtiment devrait être sorti de terre à l’horizon 2012.

22 M€ ont été engagés par la Ville pour l’espace culturel, donc avec
les impôts, le pôle cultuel étant financé par des fonds privés.

A la tête de l’association chargée de gérer le futur institut, le maire
de Paris vient de nommer Hakim El Karoui, intellectuel franco-tunisien,
chantre de la diversité, et mardi le Conseil de Paris devra se
prononcer sur l’adhésion de la Ville à l’association, et lui attribuer
une première subvention de fonctionnement de 696000 €.

Au prix d’un montage juridique et financier complexe, dicté par la loi
de 1905 qui interdit aux collectivités locales de financer les lieux de
culte, la Ville de Paris cédera pour 6 M€ la partie des locaux dévolus
au culte à des associations musulmanes.

Il y a 10 ans il n'y avaient pas de Burqa en France
Donc pour moi c'est bien le signe de la montée de l'intégrisme de l'islam en France
Mais personne ne veut en parler non plus.. il ne faudrait surtout pas que l'islam cette religion qui est pratiquée en langue arabe en France (ce qui pour moi est déjà inadmissible) soit stigmatisée
Je sens que je vais bientôt devenir islamophobe..

Citation :

romuald1972 a écrit:

Il y a 10 ans il n'y avaient pas de Burqa en France
Donc pour moi c'est bien le signe de la montée de l'intégrisme de l'islam en France
Mais personne ne veut en parler non plus.. il ne faudrait surtout pas que l'islam cette religion qui est pratiquée en langue arabe en France (ce qui pour moi est déjà inadmissible) soit stigmatisée
Je sens que je vais bientôt devenir islamophobe..

On en parle, des débats parlementaires sur la loi anti voile, sur les radios (france-culture...)
Mais à mon avis la montagne accouchera d'une souris; et personne n'a le courage de dire que c'est l'islam qui est mauvais; personne n'a le courage de faire le parallèle entre la montée de l'islmaisme et le scandale des moeurs sexuelles débauchées...

Karl a écrit:

Citation :

romuald1972 a écrit:

Il y a 10 ans il n'y avaient pas de Burqa en France
Donc pour moi c'est bien le signe de la montée de l'intégrisme de l'islam en France
Mais personne ne veut en parler non plus.. il ne faudrait surtout pas que l'islam cette religion qui est pratiquée en langue arabe en France (ce qui pour moi est déjà inadmissible) soit stigmatisée
Je sens que je vais bientôt devenir islamophobe..

On en parle, des débats parlementaires sur la loi anti voile, sur les radios (france-culture...)
Mais à mon avis la montagne accouchera d'une souris; et personne n'a le courage de dire que c'est l'islam qui est mauvais; personne n'a le courage de faire le parallèle entre la montée de l'islmaisme et le scandale des moeurs sexuelles débauchées...

Alors on va droit dans le mur..

ben oui

Karl a écrit:

personne n'a le courage de faire le parallèle entre la montée de l'islmaisme et le scandale des moeurs sexuelles débauchées...

"Le Ciel se rit des prières de ceux qui persistent à chérir les causes de leur malheur".

Alexis232 a écrit:

Karl a écrit:

Citation :

romuald1972 a écrit:

Il y a 10 ans il n'y avaient pas de Burqa en France
Donc pour moi c'est bien le signe de la montée de l'intégrisme de l'islam en France
Mais personne ne veut en parler non plus.. il ne faudrait surtout pas que l'islam cette religion qui est pratiquée en langue arabe en France (ce qui pour moi est déjà inadmissible) soit stigmatisée
Je sens que je vais bientôt devenir islamophobe..

On en parle, des débats parlementaires sur la loi anti voile, sur les radios (france-culture...)
Mais à mon avis la montagne accouchera d'une souris; et personne n'a le courage de dire que c'est l'islam qui est mauvais; personne n'a le courage de faire le parallèle entre la montée de l'islmaisme et le scandale des moeurs sexuelles débauchées...

Il ne faut pas avoir une lutte fachiste de retard comme disait Pasolini.
L'Islam n'est pas vraiment notre problème,il est et sera combattu par le système libéral athée,c'est pas notre job!
Notre Job est de proclamer la vérité biblique et préparer le combat futur( lointain ou proche) de la nouvelle religion luciférienne...
L'Islam est un danger ou voir même un allié dans ce combat...
Alexis.

Pas d'accord
L'islam s'impose en France et vole ce que la civilisation chrétienne a mis des siècles à construire
Donc c'est bien aux chrétiens de défendre leurs biens

romuald1972 a écrit:

Pas d'accord
L'islam s'impose en France et vole ce que la civilisation chrétienne a mis des siècles à construire
Donc c'est bien aux chrétiens de défendre leurs biens

Encore faudrait il ,trouver des chretiens en FRANCE

Il y en a plus qu on ne le pense, mais souvent réduits au silence. Pou des raisons pas toujours avouables, d ailleurs.

TOBIE a écrit:

romuald1972 a écrit:

Pas d'accord
L'islam s'impose en France et vole ce que la civilisation chrétienne a mis des siècles à construire
Donc c'est bien aux chrétiens de défendre leurs biens

Encore faudrait il ,trouver des chretiens en FRANCE

Ah!!.. enfin en voilà une qu'elle est bonne,/!:

Citation :

Philippe Fabry a écrit:

Karl a écrit:

personne n'a le courage de faire le parallèle entre la montée de l'islamisme et le scandale des moeurs sexuelles débauchées...

"Le Ciel se rit des prières de ceux qui persistent à chérir les causes de leur malheur".

Exactement. C'est la grande souffrance des nations occidentales déchristianisées, comme dévitalisées, dont l'héritage culturel tourne à vide car spirituellement vide, devenu inintelligible à elles-mêmes, au point qu'elles tendent à lui préférer n'importe quoi d'exotique, qu'elle ne comprend pas non plus -ainsi l'islam, qui les met même en danger- plutôt que d'admettre, par exemple, les leçons d'humilité, de continence, de chasteté de l'Eglise...
Comme par hasard, c'est celle-la même qui tient ces discours, -l'Eglise catholique- qui est clouée au pilori avec le scandale des prêtres pédophiles, par une intelligentsia libérale -ou plutôt libertaire- qui entend défendre et même promouvoir toutes les déviances au nom de la liberté individuelle, de l'épanouissement individuel et de je ne sais trop quelles fadaises encore.
Je voudrais vous soumettre une anecdote datant d'il y a maintenant quelques années, mais dont l'esprit court toujours, et même de plus en plus: à l'occasion d'une représentation de "Carmen" de Georges Bizet, un chroniqueur ou un artiste ou un metteur en scène -je ne sais plus... faisait sur France musique un commentaire où il était question de "Carmen, emblème de la femme libérée"; je ne suis pas sûr du tout que l'héroine de l'opéra, comme celle de Mérimée, soit une suffragette avant la lettre, une de ces féministes qui manifestent pour proclamer que leur corps leur appartient, etc. Il suffit de lire le livret pour se convaincre qu'il ne s'agit pas d'autre chose que d'une sal.pe qui piétine les choses de l'amour, et qui pousse au crime celui qu'elle a séduit pour qu'il la libère, et qui entre temps, a méprisé l'amour -vrai, celui-là- que lui portait son amie d'enfance...
Voilà où en est la société occidentale, du moins son intelligentsia: elle est INVERTIE à ce point qu'elle prend le vice pour la vertu.
Il est clair que le ciel recherche notre salut individuel; la ruine des nations en tant que telles ne saurait l'émouvoir, si elles sont mortifères pour les âmes.

ARRETONS LE MASSACRE SINON LA FRANCE EST PERDUE !


HELL'FEST 2010 : LETTRE AUX EVEQUES DE NANTES, ANGERS, LA ROCHE/YON
Excellences,

Nous vous avons écrit il y a quelques jours. ( NDLR : le 3O avril 2010 )
Mais si nous reprenons aussi vite la plume, c'est pour vous informer
que les organisateurs du festival de musique métal persistent dans leur
option de produire des groupes ouvertement et violemment anti-chrétiens
et/ou faisant l'éloge de Satan et du mal. Jugez plutôt :


Ce sont quelques-uns des textes de groupes métal invités à cette fête
de l'enfer qui décidemment porte bien son nom ! Cf la pièce jointe. (
NDLR : à consulter ici)

(...) LES TEXTES CITÉS, JE LES AI COUPÉS PAR RESPECT POUR LE CHRIST ET POUR NE PAS LEUR FAIRE DE PUB (...).

C'est insupportable !

Nous avons donc décidé d'écrire à nouveau aux responsables politiques
concernés et d'alerter cette fois le Prefet de Loire-atlantique.

Récemment, Mgr Dubost a poussé, comme il l'a dit, un "coup de gueule"
face aux profanations et dégradations qui sont en constante
augmentation. Son intervention connaît déjà quelques retombées
positives. De même Mgr Barbarin à Lyon face aux Kiss'in provocateurs
organisés par des associations d'homosexuels.

Nul doute qu'une intervention ferme de votre part concernant les
dérapages insoutenables de ce festival produirait les mêmes effets et
dont profiteront non seulement les chrétiens mais aussi les autres
communautés de croyance. Vous le savez bien, ces provocations haineuses
ne peuvent en rien être excusées et ne participent qu'à la discorde et
la dégradation du bien commun et du bien vivre ensemble.C'est pourquoi
nous vous appelons à cette fermeté.

Nous sommes bien évidemment à votre disposition pour une rencontre si
vous le jugiez nécessaire.

Vous souhaitant bonne réception de ce message, nous vous prions de
croire, Excellences, en nos sentiments respectueux.

Oui.

Nombre de profanations et de dégradations d'églises et de cimetières sont le fait d'adolescents ou jeunes adultes qui se réfugient dans ce monde-là.

On doit exiger qu'il y ait systématiquement des annonces des organisateurs qui condamnent cela fermement et rappelle les peines encourues lors de ces "festivals de l'enfer".

Certes. Mais cela ne suffit pas,. Ces festivals doivent etre interdits. Au nom du respect des consciences religieuses ou meme des consciences tout court qui se révulsent devant l incitation á la haine tout court.
J ai hésité avant de couper les textes. Mais si vous les voyiez, vous parleriez sans doute comme moi : incitation explicite a profaner la Personne du Christ (pas seulement ses églises) en tous cas dans son Sacrement d Amour, a tuer les pretres, a suivre le démon et la Bete , les adorer.. je me suis arreté ensuite...
Mais je me demande jusqu oú faut-il les couper, ou au contraire vous les faire lire pour qu on agisse et qu on les empeche de NUIRE aux ames, aux ames des jeunes, á toute la siociété.

C'est effarant...
Effrayant...
On reste sans voix; interdit.
Pourquoi cela?

J'ai eu le temps de lire les extraits; pouvez-vous rappeler tt de même les noms des groupes?

je les ai supprimés avec les extraits...

Je garde le même discours face à ces "offensives" chrétiennes :
https://docteurangelique.forumactif.com/temoignages-discernement-cas-concrets-f3/le-festival-de-l-enfer-a-clisson-t8304.htm

Je vois. Eh bien, je vous ai envoyé les extraits, en MP

Oui je les ai bien reçu, et voici ma réponse :

Je les ai reçu 1000 fois ces extraits.
Ils sont horribles mais ils ne me font rien. Ce sont des bons gros méchants qui ne présentent aucun risque pour des personnes CORRECTEMENT STRUCTUREES. Il est là le problème de fond.

Quant au festival je me suis souvent exprimé et vous pouvez lire ce que j'en pense dans mes interventions sur ce sujet. Maintenant, je laisse les catholiques jouer à se faire peur. Je ne vais pas les forcer à relativiser s'ils n'en ont pas envie...

Amicalement,

- spidle33 -

spidle33 a écrit:

Oui je les ai bien reçu, et voici ma réponse :

Je les ai reçu 1000 fois ces extraits.
Ils sont horribles mais ils ne me font rien. Ce sont des bons gros méchants qui ne présentent aucun risque pour des personnes CORRECTEMENT STRUCTUREES. Il est là le problème de fond.

Quant au festival je me suis souvent exprimé et vous pouvez lire ce que j'en pense dans mes interventions sur ce sujet. Maintenant, je laisse les catholiques jouer à se faire peur. Je ne vais pas les forcer à relativiser s'ils n'en ont pas envie...

Amicalement,

- spidle33 -

Oui, je suis un peu de ton avis, je développerai pourquoi quand j'aurai le temps.

Mais il y a deux choses inacceptables :

- l'appel au meurtre, ou tout autre forme de violence, et aux profanations, quelle que soit la langue. C'est interdit par la loi. Que la loi s'applique !

- il n'y a pas que des personnes CORRECTEMENT STRUCTURÉES, mais des ados manifestement mal éduqués et en perte totale de repères ! Les preuves sont là : beuveries qui finissent en cimetières et églises dégradés (avec croix retournées, et pentagrammes), et aussi par ailleurs, des suicides ! Ces "modes" sataniques ont donc bien un impact réel. Ce n'est pas que du théâtre guignolesque qui se cantonnent à des scènes musicales !

Il y a eu appel aux tortures et au meurtres également dans ces extraits.

nilamitp a écrit:

spidle33 a écrit:

Oui je les ai bien reçu, et voici ma réponse :

Je les ai reçu 1000 fois ces extraits.
Ils sont horribles mais ils ne me font rien. Ce sont des bons gros méchants qui ne présentent aucun risque pour des personnes CORRECTEMENT STRUCTUREES. Il est là le problème de fond.

Quant au festival je me suis souvent exprimé et vous pouvez lire ce que j'en pense dans mes interventions sur ce sujet. Maintenant, je laisse les catholiques jouer à se faire peur. Je ne vais pas les forcer à relativiser s'ils n'en ont pas envie...

Amicalement,

- spidle33 -

Oui, je suis un peu de ton avis, je développerai pourquoi quand j'aurai le temps.

Mais il y a deux choses inacceptables :

- l'appel au meurtre, ou tout autre forme de violence, et aux profanations, quelle que soit la langue. C'est interdit par la loi. Que la loi s'applique !

- il n'y a pas que des personnes CORRECTEMENT STRUCTURÉES, mais des ados manifestement mal éduqués et en perte totale de repères ! Les preuves sont là : beuveries qui finissent en cimetières et églises dégradés (avec croix retournées, et pentagrammes), et aussi par ailleurs, des suicides ! Ces "modes" sataniques ont donc bien un impact réel. Ce n'est pas que du théâtre guignolesque qui se cantonnent à des scènes musicales !

Tout a fait, c'est pourquoi je préconise :
1. De pointer les groupes en question
2. De demander l'annulation de leur prestation au festival

Demander l'annulation de tout le festival ne peut que contribuer à l'incompréhension de ce qui porte pourtant atteinte aux catholiques !

Autre chose, pas si loin de chez nous...

Angleterre : Tolérance, respect et voile exigés dans une école
catholique


En Angleterre, à l’occasion d’une visite obligatoire à la mosquée, les
collégiennes de l’école catholique d’Ellesmere Port ont été contraintes
de porter le voile et des vêtements couvrants, «par respect pour leur
hôte musulman». Amy Owen, 14 ans a refusé. L’école menace de la
déclarer “absente sans autorisation”.

La mère d’Amy avait protesté, déclarant qu’elle ne voulait pas que sa
fille “s’habille en musulmane”. Elle a alors reçu une lettre
extrêmement ferme du directeur de l’école, lui indiquant qu’elle
n’avait pas le choix, le diocèse exigeant des élèves une compréhension
des autres religions.

Dans sa lettre, en majuscules soulignées, M. Lee indique que la visite
est obligatoire, tout comme le serait la visite d’un site géographique
et ajoute :

« 1) Le programme sur les religions REQUIERT des enfants une
connaissance et une compréhension des autres religions. 2) Il est EXIGÉ
de l’école qu’elle fasse la promotion de la tolérance, du respect et de
la compréhension,  par souci de cohésion communautaire. Un manquement à
cette obligation pourrait occasionner un jugement négatif des services
d’inspections. Et personne ne s’en réjouirait. Nous ne vous demandons
pas de contribution financière, mais nous demandons que votre enfant
participe à la visite.»

La mère de Amy, Michelle Davies, a refusé de se soumettre à ces
injonctions. Elle a gardé sa fille à la maison, pour motifs religieux.
Dix autres familles l’ont imitée.

L’école a alors menacé d’inscrire au dossier de la jeune fille  une
“absence sans autorisation”. A la suite de quoi, Mme Davies  accuse
l’école de discrimination à l’encontre des élèves chrétiens.

«Ils vous mettent un pistolet sur la tempe : soit vous allez à la
mosquée, soit une absence sans autorisation est portée au dossier de ma
fille. En résumé, l’école dit que ma fille fait l’école buissonnière
parce qu’elle n’a pas porté le voile. Si la visite s’était faite sans
voile, et sans vêtements couvrants, il n’y aurait eu aucun problème. Je
n’allais pas laisser ma fille se faire habiller à la musulmane. Elle
est fière de son uniforme scolaire, de ce qu’il représente, et elle
devrait pouvoir le porter comme pour n’importe quel autre voyage
scolaire.

J’ai fait une recherche sur la fréquentation des mosquées par les
non-musulmans. Il n’est pas nécessaire de porter un vêtement
particulier. J’ai également du mal à comprendre comment une visite de
trois heures dans une mosquée peut avoir une quelconque vertu éducative
pour un catholique, qui peut très bien apprendre en classe ce qu’il y a
à savoir sur la foi musulmane.

Je vous garantie que si 10 musulmanes venaient dans notre école,
l’école aurait accepté toutes leurs demandes, parce que c’est leur foi,
leur religion, leur façon de se vêtir.»

Source : Article du Daily Mail du 12 mai 2010

Celle-là est raide: la maman d'Amy a raison!

Une école catholique !
Mort de rire !
...qui vous oblige à visiter des lieux d'autres religion et à vous imposer leurs lois religieuses.

Si ce n'est pas de l'apostasie et de l'abus de pouvoir ! Qu'est-ce que c'est ?

D'ailleurs ce diocèse est totalement apostat, le Catholicisme n'exige strictement aucune compréhension des religions de ce monde ! C'est une possibilité qui relève de l'individu, si celui-ci le souhaite, à titre d'information seulement.

C'est ainsi que je suis un fervent défenseur de l'école laïque et républicaine, qui est censée être neutre vis-à-vis du politique et du religieux.

[quote="nilamitp"]

Citation :

C'est ainsi que je suis un fervent défenseur de l'école laïque et républicaine, qui est censée être neutre vis-à-vis du politique et du religieux.

Sa neutralité est bien malmenée par les revendications islamistes.
De plus en plus -sauf ressaisissement-, elle est un alibi trop commode pour la constitution de communautés religieuses et leur traitement "égal" à celui du christianisme pour la construction de... mosquées, et la prise en compte des fêtes religieuses, l'alimentation hallal des emprisonnés (dès lors qu'ils sont à 75% musulmans...), les horaires de piscine réservés...etc.

Par peur...?

Par honte d etre soi-meme chez soi ?

Par déni de la réalité de l envahissement ? on préfere alors penser et faire penser que c est de l hospitalité...?

Et quand ce sera trop tard ? trop tard pour annoncer Jésus le seul Sauveur du monde ?!

C est triste...

Seigneur, prends pitié des pécheurs que nous sommes !

Ils ont inventé la "discriminologie" !

Bienvenue sur "Le discriminologue", "le premier site web d’information
et d’auto-formation citoyen en Europe, entièrement consacré à
l’apprentissage des préjugés et à la Lutte contre les Discriminations".
Les majuscules ne sont pas là par hasard...

Un site de ré-éducation festive et citoyenne financé par les impôts des
Franciliens !

(e-deo)

Pas de politique de rigueur en France : la preuve

Lu sur le site du Cri du Contribuable :

"La France est et restera la première terre d’asile d’Europe. C’est le
message d’Eric Besson dans une interview donnée à Direct Matin Plus
aujourd’hui, mardi 13 avril. La France consacre à la demande d’asile
plus de 318 millions d’euros pour 2010, soit une croissance de plus de
10 %. Cette somme dépasse désormais la moitié du budget du ministère de
l’Immigration."

(salon beige)

BRUXELLES, 21 mai 2010 (AFP) - Des partisans de la burqa interdits de
manifester à Bruxelles veulent agir ailleurs

Des musulmans favorables au port du voile intégral, dont la
manifestation prévue samedi à Bruxelles a été interdite, ont annoncé
vendredi avoir l'intention de manifester ailleurs en Belgique et devant
les ambassades belges dans plusieurs capitales européennes.

La Ville de Bruxelles a interdit une manifestation en faveur de la
burqa que comptait organiser samedi dans le centre-ville de la capitale
une organisation salafiste récemment créée en Belgique, Sharia4Belgium,
expliquant qu'elle craignait des "troubles à l'ordre public".

Les autorités redoutaient notamment des incidents en cas de
contre-manifestation. Vendredi, le parti d'extrême droite flamand
Vlaams Belang a annoncé qu'une cinquantaine de ses militantes -revêtant
des voiles intégraux- protesteraient contre "l'oppression musulmane des
femmes" en "jetant symboliquement leur burqa".

Le débat sur la burqa, qui touche également la France, a pris de la
vigueur en Belgique depuis que les députés belges ont voté le 29 avril
une loi interdisant le port du voile islamique intégral dans tout
l'espace public, y compris dans la rue, faisant de leur pays le premier
en Europe à franchir ce pas. Le texte doit encore être adopté par le
Sénat avant d'entrer en vigueur.

Pendant une conférence de presse à Anvers (nord), des membres de
Sharia4Belgium, qui se revendiquent du parrainage de l'islamiste
britannique Anjem Choudary, ont déclaré vendredi avoir renoncé à se
rendre dans le centre de Bruxelles, mais expliqué qu'ils cherchaient
d'autres lieux susceptibles de les accueillir, selon l'agence de presse
belge Belga.

Les quartiers de Molenbeek et de Laeken, situés à l'extérieur du centre
de Bruxelles et où vivent d'importantes communautés musulmanes, ont été
cités par l'un des organisateurs, Abu Imran.

Le bourgmestre (maire) de Molenbeek a interdit une telle manifestation
dans sa cité.

Abu Imran a précisé que des actions similaires auraient également lieu
samedi devant des ambassades belges en Europe, citant Dublin, Londres
et la Suisse.

Sur internet, Sharia4Islam dénonce "l'oppression européenne" à
l'encontre des musulmans et plaide pour l'instauration de la loi
coranique en Belgique et dans le reste de l'Europe.

http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/article-repression-
anticatholique-au-kiss-in-de-lyon-les-images-qui-accusent-50864214.html

Répression anticatholique au kiss-in de Lyon : les images qui accusent



[VIDEO – Répression anticatholique au <em>kiss-in</em> de Lyon : les
vidéos qui accusent]
LYON (NOVOPress) : Des forces de polices gazant et matraquant des
catholiques au sol ; un CRS s’acharnant sur le porteur d’un crucifix et
le brisant : c’est à Lyon que cela s’est passé, mardi soir, comme le
montrent ces images divulguées en exclusivité par Novopress Lyon.

Mardi soir donc, environ 120 catholiques s’étaient réunis pour dénoncer
la tenue, au même moment, d’un kiss-in organisé, place Saint-Jean, face
à la cathédrale, par la Lesbian & Gay Pride, avec le soutien (liste non
exhaustive) d’Homosexualité et Socialisme, du PCF, de la Ligue des
droits de l’homme, de la Licra, de SOS Racisme, des anarcho-libertaires
de la CNT, des profs de la FSU, etc. En face, les militants homosexuels
brandissaient des godemichets, appelaient à la masturbation,
insultaient l’Église et les chrétiens, s’embrassaient à pleine bouche
face à la cathédrale, afin de « défendre leur cause » et de « protester
contre les propos du pape ».

[VIDEO – Répression anticatholique au <em>kiss-in</em> de Lyon : les
vidéos qui accusent] Après une heure de face à face, les catholiques
lyonnais se sont agenouillés pour ne pas être chassés du parvis de leur
cathédrale par une armée de CRS. Ils ont alors chanté en cœur sous les
slogans les plus immondes. Aux : « La sodomie ouvre l’esprit ! », «
Assez de cette société qui ne respecte pas les gouines, les
trans(sexuels) et les pédés », à L’Internationale, les manifestants
catholiques répondaient par des « Nous sommes tous des enfants
d’hétéros » et par des prières. Malgré les pressions des autorités
policières qui avaient pour consigne de disperser les
contre-manifestants venus protéger leur cathédrale et montrer leur
ras-le-bol de la haine anti-catholique, ceux-ci sont restés déterminés.

Quand soudain, les CRS et les policiers de la BAC – la brigade
anti-criminalité ! – se sont mis à gazer et à matraquer les catholiques
lyonnais qui s’étaient allongés tous ensemble en priant. Sans aucun
scrupule, ils ont frappé et aspergé de gaz lacrymogène des jeunes, des
femmes – et même une bonne sœur ! – qui chantaient. Les catholiques
n’ont tenu que quelques secondes face aux CRS avant de se disperser.
Chassés de leur parvis…

[VIDEO – Répression anticatholique au <em>kiss-in</em> de Lyon : les
vidéos qui accusent] Au même moment, les extrémistes cathophobes
étaient raccompagnés sans violence par les forces de police, ce qui n’a
pas empêché Stéphane Gomez, représentant de la Ligue des Droits de
l’Homme à Lyon, présent sur les lieux, de s’indigner dans La Tribune de
Lyon de la façon dont sa manifestation à lui a été dispersée « sans
sommation ». La préfecture s’est du coup justifiée en disant, ce qui
est vrai, que « les deux interpellations ont été réalisées dans le camp
de contre-manifestants »…

Les organisateurs de Gay Pride, qui doit avoir lieu le 12 juin, somment
maintenant le cardinal Barbarin de condamner… la manifestation
catholique, faute de quoi ils détourneront leur Marche des fiertés
gays, lesbiennes, etc. en direction d’une église lyonnaise, l’église
Saint-Nizier. Une marche qui associe d’ailleurs curieusement à la «
fierté » homosexuelle la défense du « droit d’asile » et du « droit au
séjour ».

Il est tellement plus facile de taper sur des jeunes qui chantent des
chant religieux et non violent, que contre les racailles de banlieu.
Surtout que là l'algérie et son fln ne risque pas de râler. Pauvre
France qu'es-tu devenu?

Pour moi la façon dont s'est arrêté le débat sur l'identité nationale au mois de janvier 2009 avec tout ce qu'on a entendu correspond à une capitulation devant l'ennemi comme l'a été l'instauration du régime collaborationniste de vichy en 1940
c'est pour ça qu'on entend des musulmans comme cette semaine sur rmc exprimer tranquillement leur appartenance à des mouvements fondamentalistes comme ceux qui pronent la burqa
je ne comprends pas qu'on condamne la scientologie et qu'on ose rien dire sur ces mouvements extrémistes au moins aussi dangereux si ce n'est plus..

Alors lá, Romuald, drolement bien parlé !

Parce que c est LA chose que, moi non plus, je ne comprends pas, et ne comprendrai jamais.