Accueil des réfugiés Palestiniens ?

humanlife a écrit:

Et pourquoi on ne dirait pas aux autres ce qu'ils peuvent faire aussi ?
L'aide de la France ne peut être que limitée.

mais c'est terrible la France veux toujours faire la leçon aux autres ?
et a force de vouloir dominer les autres , les autres ne nous veulent plus .
il faut arrêter un peu d'être des donneur de leçon .
une journaliste d'on j'ai oublier le nom disait au sujet du conflit , quand je vois sa je ne prend pas partis pour Israël ou le Hamas , se sont tous des barbares .
qui a bombarder ses enfants et ses gens ? et pourtant ils ont des hôpitaux au top des technologies au top .

humanlife a écrit:

Pensez-vous que l'Egypte ferait un geste pour aider les palestiniens ?

L'Egypte a peur des Palestiniens. Partout où il arrivent, il fichent le Bazard.

Pignon a écrit:

Un ancien politicien français de gauche caviar radicale avait dit : "on ne peut pas accueillir toute la misère palestinienne"
Ce politicien se nommait Jean-Michel Ricard, de gauche caviar radicale.

on serait bien content que l'on nous accueil si c'était l'inverse .

Arnaud Dumouch a écrit:

humanlife a écrit:

Pensez-vous que l'Egypte ferait un geste pour aider les palestiniens ?

L'Egypte a peur des Palestiniens. Partout où il arrivent, il fichent le Bazard.

n'est ce pas tous ses politiciens qui jouent au petit soldats avec leurs bombes manipulant les sociétés ?
jetant des tas de gens a la rue ?
en oubliant pas de manipuler au passage la religion pour se servir de masque ?

Christian59 a écrit:

Pignon a écrit:

Un ancien politicien français de gauche caviar radicale avait dit : "on ne peut pas accueillir toute la misère palestinienne"
Ce politicien se nommait Jean-Michel Ricard, de gauche caviar radicale.

on serait bien content que l'on nous accueil si c'était l'inverse .

La gauche caviar radicale française a accueilli un grand nombre de maghrébins avec l'argent du contribuable, cela s'est très mal passé : communautarisme, terrorisme, déliquance etc

Pignon a écrit:

Christian59 a écrit:

Pignon a écrit:

Un ancien politicien français de gauche caviar radicale avait dit : "on ne peut pas accueillir toute la misère palestinienne"
Ce politicien se nommait Jean-Michel Ricard, de gauche caviar radicale.

on serait bien content que l'on nous accueil si c'était l'inverse .

La gauche caviar radicale française a accueilli un grand nombre de maghrébins avec l'argent du contribuable, cela s'est très mal passé : communautarisme, terrorisme, déliquance etc

le problem n'est pas l'accueil , c'est l'intégration .
l'Allemagne en accueil plus que nous .
on stigmatise les Musulman et aprés ont vas dire c'est pas normal il ne manifeste pas avec nous .
ont met tout dans le meme panier Musulman , Islamiste , immigration .

Vous avez raison, l'intégration est un échec.
Mais le pire c'est que la République prône l'assimilation, pas l'intégration.
L'assimilation est encore plus exigeante que l'intégration ..

Pignon a écrit:

Vous avez raison, l'intégration est un échec.
Mais le pire c'est que la République prône l'assimilation, pas l'intégration.
L'assimilation est encore plus exigeante que l'intégration  ..

Zemmour aussi prône l'assimilation...

Oui, Zemmour est républicain.
Son amour pour la république assimilationniste est indéfectible.

Pignon a écrit:

Oui, Zemmour est républicain.
Son amour pour la république assimilationniste est indéfectible.

En conséquence, pourquoi dites vous "Mais le pire c'est que la République prône l'assimilation, pas l'intégration."?

Parce que l'échec dont parlait Christian concerne l'intégration, alors imaginez l'assimilation ...

Pignon a écrit:

Parce que l'échec dont parlait Christian concerne l'intégration, alors imaginez l'assimilation ...

Donc vous savez déjà que l'assimilation prônée par Zemmour va être un échec...

L'essence de la République c'est l'assimilation.
Le logiciel républicain est foncièrement assimilationniste.
Vous n'êtes pas républicain ? Vous souhaitez renoncer aux valeurs de la république ?

Pignon a écrit:

L'essence de la République c'est l'assimilation.
Le logiciel républicain est foncièrement assimilationniste.
Vous n'êtes pas républicain ? Vous souhaitez renoncer aux valeurs de la république ?

Je vais le faire en mode interrogation:
Donc vous savez déjà que l'assimilation prônée par Zemmour va être un échec??

Pourquoi parlez-vous de Zemmour, l'assimilation est une valeur fondamentale de la République.
Tout responsable politique républicain prône l'assimilation.

Pignon a écrit:

Pourquoi parlez-vous de Zemmour, l'assimilation est une valeur fondamentale de la République.
Tout responsable politique républicain prône l'assimilation.

(répondez à ma question, ça serait plus simple)
Je parle de Zemmour parce que vous parlez d'assimilation et que Zemmour parle aussi d'assimilation.

Vous dites que l'assimilation ça va pas marcher vu que l'intégration ça marche déjà pas et que l'assimilation c'est pire.

Donc j'en conclus que l'assimilation prônée par Zemmour ne marchera pas non plus selon vous (étant donné que c'est pire que l'intégration qui ne marche déjà pas)...

Zemmour n'a pas inventé l'assimilation, l'assimilation est un concept révolutionnaire et républicain.
La France a assimilé de nombreux peuples issus de l'immigration européenne.
La France a également assimilé des peuples des îles.
L'intégration n'est pas un concept républicain.
L'intégration c'est le communautarisme or la France, la République, est une et indivisible.

Pignon a écrit:

Zemmour n'a pas inventé l'assimilation, l'assimilation est un concept révolutionnaire et républicain.
La France a assimilé de nombreux peuples issus de l'immigration européenne.
La France a également assimilé des peuples des îles.
L'intégration n'est pas un concept républicain.
L'intégration c'est le communautarisme or la France, la République, est une et indivisible.

Je n'ai pas dit que Zemmour avait inventé l'assimilation.

Je dis que vu que vous pensez que l'assimilation ne peut pas marcher (vu que c'est pire que l'intégration qui ne marche déjà pas), vous pensez donc certainement que l'assimilation prônée par Zemmour ne marchera pas.

Pignon a écrit:

Parce que l'échec dont parlait Christian concerne l'intégration, alors imaginez l'assimilation ...

non l'assimilation est différent .
le christianisme ne s'assimile pas , il obéit tant que l'état n'oblige pas a désobéir a DIEU .
les chrétiens qui garde le Sabbat ne travaillerons jamais le Samedi sauf urgence et nécessité absolue mettant en cause la santé ou la vie d'autrui , meme si des lois l'y oblige .
on ne peux interdire a un chrétien de prêché l'évangile ( rendre témoignage de sa foi ).
par exemple en tant que chrétien nous jugeons juste que les immigrés aient le droit a l'accès aux soins sur notre sol contrairement aux gens d'extreme droites par ce que cette pensée est en accord avec les écritures .
Pignons le communautarisme , c'est le replis une tendance a s'isoler , mais les chrétiens sont aussi a certains moment des communautaristes .
le communautarisme est une doctrine visant à l’organisation de la société sous formes de communautés de personnes partageant la même identité culturelle, ethnique ou religieuse
l'extreme droite est aussi une forme de communautarisme de replis sur soi , donc il veux interdire aux autre ce qu'il pratique lui meme .
faire passer sa politique en intégrant tous les rouage de la société y compris les associations chrétiennes en infiltrant sa pensée , ce qui déforme la noblesse de ses associations on se sert du christianisme pour une politique n'est pas très louable .
surtout en se présentant le défenseur du christianisme , certes il le défend mais dans quel But ?et quel christianisme défend il ?
souvent absent quand il s'agit de défendre la classe la plus pauvre .
le chrétien ne peux pas s'assimiler sa ses pensées la .

vous parlez d'assimilation mais assimilation a quoi ?
a une politique ?
donc ceux qui sont contre votre politique ne s'assimile pas .
l'intégration c'est l'incorporation a une société , certains y réussisse très bien notamment des sans papiers qu'on veux expulser .
ce ne sont pas les immigrés qui ont tout casser lors de émeutes , se ne sont pas les immigrés qui ont braver les force de l'ordre lors des manifs écologistes ?
on stigmatise sans arrêt les Musulmans et après ont va trouver anormal qu'ils ne sont pas a la manif contre l'antisémitisme ?
ses gens pour nombre sont contre l'antisémitisme ne refuse pas de manifester mais refuse de se mettre dans une manif avec des gens qui les stigmatise et les pointe du doigt a longueur de journée .
et ses meme gens qui les insultes a longueur de journée disent on a pas vue les Musulmans défiler , mais on prend les gens pour qui ?
de toute façon ils auraient fait une manif neutre sans politique , ont aurait tout de meme trouver quelque chose contre les Musulmans .
combien d'entre nous n'avons nous pas un Nom qui viens de Belgique de Russie , d'Italie , d'Espagne , de Turquie , d'Afrique et autre ?

La question c'est plutôt l'Egypte, qui refuse d'aider les palestiniens dans une situation d'urgence humanitaire absolue, et cela dans l'indifférence générale et le silence de l'ONU et des ONG.

Un peu comme si la politique était plus importante que les souffrances et la détresse du peuple palestinien. Alors c'est donc cela votre idée de la charité chrétienne ?

humanlife a écrit:

La question c'est plutôt l'Egypte, qui refuse d'aider les palestiniens dans une situation d'urgence humanitaire absolue, et cela dans l'indifférence générale et le silence de l'ONU et des ONG.

Un peu comme si la politique était plus importante que les souffrances et la détresse du peuple palestinien. Alors c'est donc cela votre idée de la charité chrétienne ?

a l'inquiétude de Pierre , Jésus a répondu que t(importe toi viens et suis moi .

que veux tu faire , entrer en guerre avec l'Egypte ?

déjà que des parole comme un soutien inconditionnel envers Israel a fait fermer toutes les portes aux ambassadeurs au moyen orient qui n'avaient plus aucun accès diplomatique auprès des états pour avoir des renseignements .
il a fallu modérer un peu nos parole .

humanlife a écrit:

La question c'est plutôt l'Egypte, qui refuse d'aider les palestiniens dans une situation d'urgence humanitaire absolue, et cela dans l'indifférence générale et le silence de l'ONU et des ONG.

Un peu comme si la politique était plus importante que les souffrances et la détresse du peuple palestinien. Alors c'est donc cela votre idée de la charité chrétienne ?

Pourquoi le ferait 'il ? parce que géographiquement parlant ils sont voisins ?

Aujourd'hui, 28 des 31 bébés prématurés, qui avaient été évacués de l'hôpital al-Chifa hier, ont été transférés en toute sécurité à (l'hôpital) el-Arish pour recevoir un traitement médical en Egypte", a déclaré lundi sur X (ex-Twitter) le chef de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS).

aux Etat Unis les universités ou l'on exprime sont désaccord avec Israel , on leur coupe les subventions .
si sa c'est pas de la dictature qu'est ce que c'est ?

Rappelez vous les espagnols qui fuyaient Franco, il me semble qu'ils se sont bien intégrés a la société française parce que on leur a laissé leur chance.

florence_yvonne a écrit:

Rappelez vous les espagnols qui fuyaient Franco, il me semble qu'ils se sont bien intégrés a la société française parce que on leur a laissé leur chance.

je suis d'accord avec vous sans oublier notre devoir de protéger la nation contre les extrémistes dangereux .
sans rejeter la faute et faire payer tous les migrants pour une poignée d'illuminés .

Le plus simple serait que l'Egypte apporte son aide aux réfugiés palestiniens.
Mais cela ne semble pas venir à l'esprit de l'ONU et des ONG.

Preuve que la politique est plus importante pour eux que l'humanitaire dont ils se réclament pourtant.

Vatican News

Ishaïe Dan: «Il n'est pas question de revanche mais que les otages reviennent»
Le 7 octobre, ce franco-israélien a perdu sa belle-soeur et une petite nièce, égorgées par le Hamas. Trois personnes de sa famille font partie des otages aux mains du groupe islamiste dans la bande de Gaza. Témoignage sur la difficulté de vivre dans l'angoisse du sort de ses proches et l'espoir qu'une solution puisse être trouvée. Il se dit heureux que le Pape puisse partager la douleur des familles d'otages.
Olivier Bonnel-Cité du Vatican

Le 7 octobre, la vie d'Ishaïe Dan a basculé, comme pour tant d'autres Israéliens. Ishaïe, dont le nom de famille est issu de l'une des douze tribus d'Israël a vécu de plein fouet l'attaque terroriste des miliciens du Hamas. Dans son kibboutz de Nir Oz, dont il est l'un des fondateurs, comme dans les environs, sa belle-soeur Carmela, 80 ans a été égorgée tout comme sa petite-fille Noïa, âgée de 12 ans. Son neveu, Ofer Kalderon 53 ans a lui été enlevé et emmenés dans la bande de Gaza avec ses deux enfants, Sahar 16 ans et Eretz, 12 ans. Aujourd'hui, comme toutes les familles d'otages, Ishaïe ne sait pas si ses proches sont encore en vie, mais s'accroche à l'espoir.

Militant de gauche, comme de nombreux habitants des kibboutzim du Sud d'Israël, Ishaïe a toujours eu de bonnes relations avec les Gazaouis. Durant des années son frère Uri, dont la femme a été assassinée a fait venir des Palestiniens de l'enclave pour qu'ils puissent se faire soigner dans des hôpitaux israéliens. Aujourd'hui tout ce monde a volé en éclat, mais la volonté de dialogue reste forte pour ce franco-israélien. Depuis plusieurs semaines, Ishaï est en France pour sensibiliser à la cause des otages. Avec son cousin Ange Dan Kalderon, il a rejoint le collectif du 7 octobre qui souhaite garder une attention sur le sort des plus de 230 otages. Les deux hommes ont été reçus il y a quelques jours par le nonce apostolique à Paris, Mgr Celestino Migliore, qui leur a manifesté le soutien du Saint-Siège et l'attention à leur douleur.

Quelques heures avant que le Pape François ne reçoive des familles d'otages israéliens, Ishaï Dan nous a confié son état d'esprit et sa volonté que les combats cessent à Gaza pour que ses proches puivent avoir une chance d’être sauvés.
Ce que je veux entendre, c’est que le Pape dise qu'il est avec nous, qu'il comprend la souffrance des otages. Je sais qu'il la comprend, mais je veux l'entendre moi-même. Je veux aussi que le monde comprenne qu’un homme aussi important pour les chrétiens et les croyants est avec nous, que l’on comprenne que nous sommes ensemble face à ce terrorisme qui est atroce. J’ai entendu la même chose lors d’une réunion avec des musulmans, où trois imams très aimables nous ont serré la main quand on leur a raconté ce qui s'est passé.

Pour comprendre ce que vous venez de nous dire, il est important de rappeler que la plupart des otages étaient des gens très engagés pour la paix, connaissaient des gens à Gaza. Est-il important, malgré cette horreur pour vous, de continuer à garder le contact, à continuer à dialoguer?
Si c'est une question, c'est une mauvaise question parce que je veux continuer à dialoguer. Il ne s’agit pas d’une question de revanche, je n'aime pas du tout ce sentiment. Ce que je veux?
Qu’Israël cesse de bombarder et que l’on continue à pied pour trouver les otages d'abord. Quand je vois la souffrance des enfants de Gaza, celle des Gazaouis, c'est terrible, ce n’est pas une chose dont je suis heureux, je ne peux pas danser alors qu’ils souffrent. Pendant les 20 dernières années, mon frère emmenait des malades de Gaza à l'hôpital israélien à Jérusalem et à Tel-Aviv et les faisait rentrer à Gaza parce qu'ils ne pouvaient pas venir tout seuls. Comme c’était trop cher pour eux, c'est le kibboutz qui payait tout. Et mon frère n'était pas le seul à faire cela d'ailleurs.

Le Hamas veut la libération de tous les prisonniers palestiniens en échange des otages détenus dans la bande de Gaza. Êtes-vous favorable à cela?
Si vous me demandez mon avis et l'avis de la plupart des familles, la question est oui, mais avec un point d'interrogation. La vie des otages et à mon avis est ce qu’il y a de plus important maintenant, même avant de continuer la guerre contre le Hamas. S’ils veulent tous les terroristes qui sont en prison, ils doivent les rendre. On doit leur donner, ce n'est pas la question. Mais, si vous voulez la vérité, je ne crois pas qu'ils vont nous libérer les otages, ça c'est une autre question. Le Hamas veut seulement donner à chaque fois dix personnes, en les faisant passer par l'Egypte. Ma fille et Noam a été à Athènes pour parler avec le délégué de l’émir du Qatar. Il lui a dit que la difficulté, c'est qu'ils (les membres du Hamas) veulent tous les terroristes prisonniers.

Nous, familles, disons que l’on pourrait libérer avant tout les enfants et les femmes qui sont dans les prisons israéliennes, et après demander de libérer les autres prisonniers, mais les autorités israéliennes ne veulent pas en entendre parler, ils veulent laisser les hommes. Mais nous, parmi nos proches, nous ne savons même pas pas qui est vivant.
Vous avez évoqué le gouvernement israélien. On a senti la colère des familles des membres kidnappés du 7 octobre, colère après l’horreur des attaques mais aussi colère parce que la question des otages ne semble pas être aujourd'hui la priorité du gouvernement israélien. Quel contact avez-vous du côté des autorités israéliennes et qu'est-ce que vous attendez d'elles?
On continue à être contre ce que fait l'armée israélienne à Gaza. Après, nous ne savons pas exactement ce que font les services secrets, ceux qui essayent de nous aider. On ne sait pas. On est très en colère. Je n’ai pas de problème pour dire que l’on a malheureusement l’habitude que quand notre Premier ministre dit quelque chose, cela peut être le contraire, mais cette fois, il s’agit d’une question de vie et de mort pour les enfants, pour les enfants de mon frère. Je ne sais pas si je suis capable d’entendre autre chose que «on va d'abord faire revenir les otages et après on va continuer la guerre avec le Hamas». Le Hamas ce n’est pas des musulmans, le Hamas ce ne sont pas des êtres humains, ce sont des machines à «hacher la viande des êtres humains». J'ai peur pour ma Sahar, qui a 16 ans et qui est là-bas.

“Ce que le Hamas a fait, c'est terrible pour l’humanité et cela reste terrible pour toutes les croyances”

Beaucoup de personnalités et de pays appellent à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, face à la destruction causée par la riposte israélienne. Ce cessez-le-feu est-il nécessaire pour faire avancer le dossier d'une libération prochaine des otages?
Oui, oui et oui. Même si je sais qu’un cessez-le-feu que peut donner un avantage au Hamas, notamment dans le sud de Gaza, qui n'est pas encore pris. Mais je veux montrer notre bonne volonté, montrer que on peut faire le cessez-le-feu et leur dire «rendez-nous les otages, c'est tout». S’ils nous donnent les otages, on pourra montrer au monde que quand même, ils ont quelque chose d’humain. Mais je vous dis d'avance que je ne crois pas qu'ils peuvent donner ça. Je ne crois pas que Benyamin Netanyahou souhaite un cessez-le-feu, parce qu’il a intérêt que la guerre continue. C'est ce que je pense. (le premier ministre israélien fait de la libération des otages un préalable à tout cessez-le-feu, ndlr).

J’aimerais que l’on comprenne qu’il ne s’agit pas que d’une question de guerre. Ce que le Hamas a fait, c'est terrible pour l’humanité et cela reste terrible pour toutes les croyances, même en Israël. J'ai beaucoup d'amis arabes, des arabes chrétiens, des arabes musulmans: ils sont contre ce que fait le Hamas! Ce n’est pas possible de croire que cela a été fait d'après le Coran.

humanlife a écrit:

Le plus simple serait que l'Egypte apporte son aide aux réfugiés palestiniens.
Mais cela ne semble pas venir à l'esprit de l'ONU et des ONG.

Preuve que la politique est plus importante pour eux que l'humanitaire dont ils se réclament pourtant.

Et c'est toi qui va les obliger ?

Pourquoi cette question ?

Parce que pour beaucoup de gens, les français notamment il parait évidente que les Egyptiens doivent accueillir les réfugiés palestiniens et moi, je ne vois pas pourquoi.

C'est comme si des gens obligeaient les français à accueillir tous les ukrainiens.

C'est bien la Pologne en pays voisin qui a accueilli le plus de réfugiés ukrainiens.
https://fr.euronews.com/2023/02/20/pologne-comment-les-refugies-ukrainiens-se-sont-ils-integres

Alors L'Egypte devrait bien de la même façon venir en aide aux réfugiés palestiniens, et remplir son devoir de solidarité, au regard du principe de fraternité universelle.

humanlife a écrit:

C'est bien la Pologne en pays voisin qui a accueilli le plus de réfugiés ukrainiens.
https://fr.euronews.com/2023/02/20/pologne-comment-les-refugies-ukrainiens-se-sont-ils-integres

Alors L'Egypte devrait bien de la même façon venir en aide aux réfugiés palestiniens, et remplir son devoir de solidarité, au regard du principe de fraternité universelle.

je suis désolé mais vous faites du rarissime , un ukrainiens qui fuit la guerre est égal a un palestinien qui fuit la guerre .
il est prouver que pour la stabilité d'un pays il faut éviter de se retrouver avec deux politiques extremes sans alternative se qui conduirait le pays dans une guerre civil .
regardez ce qui s'est passé a Dublin .

humanlife a écrit:

C'est bien la Pologne en pays voisin qui a accueilli le plus de réfugiés ukrainiens.
https://fr.euronews.com/2023/02/20/pologne-comment-les-refugies-ukrainiens-se-sont-ils-integres

Alors L'Egypte devrait bien de la même façon venir en aide aux réfugiés palestiniens, et remplir son devoir de solidarité, au regard du principe de fraternité universelle.

Je ne te comprends pas qui a le droit de dire à L'Egypte ce qu'il doit faire ou pas ?

C'est quoi le devoir de solidarité ?  C'est quoi le principe de fraternité universelle ?

Quand tu dis l'Egypte devrait je te répond, de quoi tu te mêle.

C'est comme dire, la Biélorussie devrait accueillir les réfugiés ukrainiens.

Arthur a écrit:

Théodéric a écrit:

Arthur a écrit:

Théodéric a écrit:

Croquin lui a bien compris et  répondu !

et si il faut t'expliquer !!

« Vous êtes le sel de la terre. Mais si le sel perd sa saveur, avec quoi la lui rendra-t-on ? Il ne sert plus qu'à être jeté dehors, et foulé aux pieds par les hommes. »

   
Je m'en fous complètement que Croquin a bien compris et répondu. Vous croyez peut-être que je vais changer d'avis parce vous me dites que Croquin a bien compris et répondu? Vous vous mettez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude... (si il reste de la place, vu la poutre qui y est déjà   )

Votre post ne constitue aucune explication. L'explication c'est que Jésus a simplement dit repentez-vous et n'a pas jugé l'attitude des Galiléens puisqu'il dit qu'ils ne sont pas plus pécheurs que d'autres...

Merci d'avoir reconfirmé Mathieu 5 13

Vous voulez une confirmation plus précise? Vous, vous n'êtes pas le sel de la terre, car le sel de la terre il se dresse contre les camps de concentration, les enfants qu'on brûle, la barbarie, le terrorisme...
Le sel de la terre il arrête les arabes à Poitiers, il ne leur dit pas je vous en prie entrez...

tu confond gout du sel et gout du sang toi !  

Ha Houai ?,
et Jésus qu'est-ce qu'IL a fait quand on Lui a dit que les romains massacrait le peuple en mélangeant le sang des victimes a celui des animaux du culte ??
étrangement par rapport a ton discourt et comportement de (juste) tueur , Lui IL n'a pas pris d'armes ni appelé le peuple a s'élever contre cet ennemie sanguinaire , non il leur a Dit que  " si vous ne vous convertissez pas ( a l’Évangile d'Amour et Réconciliation que je vous annonce) vous périrez tous de même" !

mais ce que Dit Jésus qu'est-ce que cela vaut hein quand on a un bon fusil et une baïonnette !!!!
si vous pouvez tenir l'enseignement de Jésus pour si peu pourquoi se dire Chrétien , IL pourtant bien mis en garde " il ne suffit pas de Me dire seigneur seigneur pour entrer au Royaume de dieu , il faut faire ce que Je Vous Dit " !
donc ce que tu prêche là revient a jeter ce que Jésus enseigne car vous voulez sauver votre peau au lieu de faire ce qu'IL Dit !
Dieu le Père aurait-Il la bras trop court pour sauvé si vos faite Sa Volonté ?

donc tu te comporte là comme un homme du monde qui se veut juste en tuant les autres  (l'islam prêche la même chose alors) mais tu ne te comporte pas comme un frère de Jésus ni membre de Son Corps qui est l’Église Vivante de LUI en Esprit de Vérité,  Jésus ne nous envoie pas tuer les pécheurs mais nous dit de mettre en pratique Mathieu 5 " si vous voulez être semblable a votre Père des Cieux , 44 Mais moi, je vous dis : Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, 45 afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.
46 Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous ? Les publicains aussi n'agissent-ils pas de même ? 47Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d'extraordinaire ? Les païens aussi n'agissent-ils pas de même? 48Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.

Théodoric
Jésus n'était pas d'accord avec les camps de concentrations , ni avec le régime nazi , les enfant que l'on brule , la barbarie .
il a utiliser d'autres armes celle de la parole .

Christian59 a écrit:

humanlife a écrit:

Spoiler:

Alors L'Egypte devrait bien de la même façon venir en aide aux réfugiés palestiniens, et remplir son devoir de solidarité, au regard du principe de fraternité universelle.

je suis désolé mais vous faites du rarissime , un ukrainiens qui fuit la guerre est égal a un palestinien qui fuit la guerre .
il est prouver que pour la stabilité d'un pays il faut éviter de se retrouver avec deux politiques extremes sans alternative se qui conduirait le pays dans une guerre civil .
regardez ce qui s'est passé a Dublin .

Je ne sais pas ce que c'est le rarissime, et ce que vous dites est confus par rapport à la situation de l'Egypte et de la palestine. L'Egypte aurait pu accueillir les réfugiés palestiniens, mais elle ne l'a pas fait, sous de faux prétextes, et cela il faut le dire, car c'est la vérité.

florence_yvonne a écrit:

humanlife a écrit:

Spoiler:

.

Je ne te comprends pas qui a le droit de dire à L'Egypte ce qu'il doit faire ou pas ?
C'est quoi le devoir de solidarité ?  C'est quoi le principe de fraternité universelle ?
Quand tu dis l'Egypte devrait je te répond, de quoi tu te mêle.
C'est comme dire, la Biélorussie devrait accueillir les réfugiés ukrainiens.

Non, la Biélorussie n'est pas l'Egypte par rapport à la palestine.

L'Egypte n'a pas voulu accueillir les réfugiés palestiniens, sous de faux prétextes, et cela il faut le dire, car c'est la vérité.
Et cela dans l'indifférence et le silence de l'ONU et des ONG, et cela il faut le dire aussi car c'est la vérité.

Humanlif
vous avez dit
C'est bien la Pologne en pays voisin qui a accueilli le plus de réfugiés ukrainiens.
et ensuite
Alors L'Egypte devrait bien de la même façon venir en aide aux réfugiés palestiniens, et remplir son devoir de solidarité, au regard du principe de fraternité universelle.

sa sous entend quoi ?
vos propos veulent dire les européens a part et les arabes a part ?
le monde couper en deux .
un palestinien n'a pas le droit trouver refuge chez nous , un Ukrainien oui c'est sa que vous voulez dire ?
alors que les deux soufre des meme mots , la guerre .
le reste est des questions de sécurité .

Veuillez écrire correctement le nom de mon pseudo si vous voulez parlez avec moi sur le forum.

Christian59 répète ad nauseam comme un perroquet la doxa anti raciste boomer des années 68 complètement surannée.
La réalité c'est qu'il n'y a aucune solidarité chez les arabes.
Aucun pays musulman ne veut accueillir les palestiniens.
Par contre dès qu'il s'agit d'attaquer l'occident judéo-chrétien la Oumma islamique se dresse comme un seul homme.

Humanlife
excusez l'oublie du e
vous avez aussi critiquer la croix rouge
la croix rouge doit rester neutre , c'est elle qui est choisit pour le transfer n'allez pas encore augmenter les difficultés .
l'Ukraine est un conflit par puissance interposer .
je ne vois pas pour quel raison , on n'aiderait pas humanitairement les palestiniens victimes de se conflit .
le peuple palestinien c'est pas le Hamas se sont des prisonniers .
vous savez beaucoup de gens ont peur , parce que une étincelle et c'est la guerre mondiale , d'où beaucoup de diplomatie et de retenus .
nous avons besoin d'une politique intermédiaire entre les deux extreme pour avoir une stabilité .
les extremes attirent la violence .

L'Ukraine n'est pas un conflit par puissance interposée, la plus grande partie de vos propos est habitée par une orientation idéologique caractérisée, c'est difficile de parler avec des gens comme vous qui finissent par ne plus regarder les choses comme elles sont, mais seulement à travers le prisme de leurs idées politiques.

Je n'ai pas dit que nous ne devions pas aider les réfugiés palestiniens, mais j'ai dit que l'Egypte aurait pu aider les réfugiés palestiniens comme l'a fait la Pologne avec l'Ukraine, mais elle ne l'a pas fait, sous de faux prétextes, et cela dans l'indifférence et le silence de l'ONU et des ONG, qui ne se gênent pas par ailleurs pour donner des leçons à tout le monde dans toutes les situations.

Ces problèmes de différence de traitement selon les pays concernés dans les conflits actuels n'est pas logique, et ils sont le reflets de la corruption de l'opinion mondiale aujourd'hui, et donc ils sont un obstacle à la résolution des conflits.

Pignon a écrit:

Christian59 répète ad nauseam comme un perroquet la doxa anti raciste boomer des années 68 complètement surannée.
La réalité c'est qu'il n'y a aucune solidarité chez les arabes.
Aucun pays musulman ne veut accueillir les palestiniens.
Par contre dès qu'il s'agit d'attaquer l'occident judéo-chrétien la Oumma islamique se dresse comme un seul homme.

encore une fois vous mélanger Islam , Islamisme , Musulmans et terrorisme .
les extrémiste religieux se servent des palestiniens mais ne servent pas les palestiniens .
vous pensez qu'il y a de la solidarité chez nous ?
les SDF sont toujours dehors et ce de plus en plus .
je ne vois pas beaucoup d'Arabe sur les trottoir ?
j'ai travailler des années avec des Musulmans sans jamais avoir de problème , le seul qui a causer des problème est un Français extrémiste qu'il a fallut calmer .

humanlife a écrit:

L'Ukraine n'est pas un conflit par puissance interposée, la plus grande partie de vos propos est habitée par une orientation idéologique caractérisée, c'est difficile de parler avec des gens comme vous qui finissent par ne plus regarder les choses comme elles sont, mais seulement à travers le prisme de leurs idées politiques.

Je n'ai pas dit que nous ne devions pas aider les réfugiés palestiniens, mais j'ai dit que l'Egypte aurait pu aider les réfugiés palestiniens comme l'a fait la Pologne avec l'Ukraine, mais elle ne l'a pas fait, sous de faux prétextes, et cela dans l'indifférence et le silence de l'ONU et des ONG, qui ne se gênent pas par ailleurs pour donner des leçons à tout le monde dans toutes les situations.

Ces problèmes de différence de traitement selon les pays concernés dans les conflits actuels n'est pas logique, et ils sont le reflets de la corruption de l'opinion mondiale aujourd'hui, et donc ils sont un obstacle à la résolution des conflits.

c'est bien l'Amérique et les autres pays qui arme l'Ukraine contre la Russie ?
la Russie ayant provoquer les choses bien entendu .
toujours se bon vieux conflit qui dure , Russe contre Amérique .

si tous le monde étaient objecteur de conscience sa dérangerait bien des puissants de se monde .

L'Amérique et l'OTAN aident l'Ukraine à la suite de l'agression Russe.

Mais la position de l'ONU suite à la riposte d'Israel n'est pas objective, et les parti pris politiques de l'ONU dans les conflits aujourd'hui, dont le silence sur la réaction de l'Egypte au sujet de l'accueil des réfugiés palestiniens montrent les limites du système international actuel dans la résolution des conflits.

Christian59 a écrit:

Pignon a écrit:

Christian59 répète ad nauseam comme un perroquet la doxa anti raciste boomer des années 68 complètement surannée.
La réalité c'est qu'il n'y a aucune solidarité chez les arabes.
Aucun pays musulman ne veut accueillir les palestiniens.
Par contre dès qu'il s'agit d'attaquer l'occident judéo-chrétien la Oumma islamique se dresse comme un seul homme.

j'ai travailler des années avec des Musulmans sans jamais avoir de problème ,  le seul qui a causer des problème est un Français extrémiste qu'il a fallut calmer .
 

C'est encore pire que ce que je pensais.
Selon Christian le problème c'est les français de souche et les musulmans sont les gentils, victimes des méchants blancs.

Pignon a écrit:

C'est encore pire que ce que je pensais.
Selon Christian le problème c'est les français de souche et les musulmans sont les gentils, victimes des méchants blancs.

Pignon, ne faites pas dire à Christian ce qu'il n'a pas dit svp.
Là, vous montrez votre mauvaise foi.

Christian59 a écrit:

Théodoric
Jésus n'était pas d'accord avec les camps de concentrations , ni avec le régime nazi , les enfant que l'on brule , la barbarie .
il a utiliser d'autres armes celle de la parole .

Qu'est-ce que tu en sais ? il est venu te le dire ?