La folie des débats Covid 19

Théodéric a écrit:

même le créateur de l'Arn avait reconnu que l'utilisation actuelle était la méthode de l’apprenti sorcier et il n'allait pas en ce sens !

de même un des responsable de pfizzer avait reconnu qu'il y avait énormément d'inconnus dans l'emploi d el'Arnm actuel !

et le directeur de Pfizzer a reconnu lors d'une réunion, que ce produit était bien une thérapie génétique expérimentale et que si ils l’avaient reconnues personne ou presque ne serait venu se faire vacciner (95% de refus d’après lui)  !

On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.
Vous faites preuve soit d’ignorance volontaire, soit de désinformation volontaire, en tous les cas de malhonnêteté intellectuelle.
Il a été dit, répété et re-répété dans ce fil que les recherches sur le vaccin à ARNm ont commencé bien avant l’apparition du coronavirus. L’ARNm ne pénètre pas dans le noyau des cellules et il se dégrade en quelques jours. Les études réalisées à ce jour attestent que la crainte d’effets secondaires à long terme est infondée. Si je le répète, ce n’est pas pour vous, puisque vous préférez vous enfermer dans vos croyances erronées, mais pour les visiteurs de passage.

https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2022/revue-medicale-suisse-767/pharmacovigilance.-vaccins-a-arnm-contre-le-covid-19-le-point-sur-les-effets-indesirables

https://www.lepharmacien.fr/blog-pharmacien/article/que-sait-on-des-effets-a-long-terme-des-vaccins-contre-la-covid

Théodéric a écrit:

la science c'ets ce qui va désormais arriver suite aux 3 et 4 vaccins là on verras dans quelques semaines mois et 1 a 2 ans ce que c'est les conséquences d'injecter un produit d'on on ignore les effets sur l'organisme sur la durée !

L’échéance fatidique se met à reculer, tiens donc. Théodéric, vous aviez claironné que l’Esprit Saint vous avait annoncé un désastre vaccinal indéniable et visible en mars 2022 (il en ressort que l’Esprit Saint Se renseigne sur les sites complotistes). Cette pseudo-prophétie n’étant pas près de se réaliser (on se demande bien pourquoi), vous n’hésitez donc pas, pour essayer de vous tirer d’affaire, de déformer la révélation prétendument reçue. Loin de vous tirer d’affaire, vous ne faites que vous enfoncer davantage dans vos sables mouvants.

Dans mon entourage, tous les Covid positifs sont sans symptômes, la plupart sont vaccinés.

Feu Follet a écrit:

Théodéric a écrit:

même le créateur de l'Arn avait reconnu que l'utilisation actuelle était la méthode de l’apprenti sorcier et il n'allait pas en ce sens !

de même un des responsable de pfizzer avait reconnu qu'il y avait énormément d'inconnus dans l'emploi d el'Arnm actuel !

et le directeur de Pfizzer a reconnu lors d'une réunion, que ce produit était bien une thérapie génétique expérimentale et que si ils l’avaient reconnues personne ou presque ne serait venu se faire vacciner (95% de refus d’après lui)  !

On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.
Vous faites preuve soit d’ignorance volontaire, soit de désinformation volontaire, en tous les cas de malhonnêteté intellectuelle.
Il a été dit, répété et re-répété dans ce fil que les recherches sur le vaccin à ARNm ont commencé bien avant l’apparition du coronavirus. L’ARNm ne pénètre pas dans le noyau des cellules et il se dégrade en quelques jours. Les études réalisées à ce jour attestent que la crainte d’effets secondaires à long terme est infondée. Si je le répète, ce n’est pas pour vous, puisque vous préférez vous enfermer dans vos croyances erronées, mais pour les visiteurs de passage.

https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2022/revue-medicale-suisse-767/pharmacovigilance.-vaccins-a-arnm-contre-le-covid-19-le-point-sur-les-effets-indesirables

https://www.lepharmacien.fr/blog-pharmacien/article/que-sait-on-des-effets-a-long-terme-des-vaccins-contre-la-covid

Théodéric a écrit:

la science c'ets ce qui va désormais arriver suite aux 3 et 4 vaccins là on verras dans quelques semaines mois et 1 a 2 ans ce que c'est les conséquences d'injecter un produit d'on on ignore les effets sur l'organisme sur la durée !

L’échéance fatidique se met à reculer, tiens donc. Théodéric, vous aviez claironné que l’Esprit Saint vous avait annoncé un désastre vaccinal indéniable et visible en mars 2022 (il en ressort que l’Esprit Saint Se renseigne sur les sites complotistes). Cette pseudo-prophétie n’étant pas près de se réaliser (on se demande bien pourquoi), vous n’hésitez donc pas, pour essayer de vous tirer d’affaire, de déformer la révélation prétendument reçue. Loin de vous tirer d’affaire, vous ne faites que vous enfoncer davantage dans vos sables mouvants.

tu n'as qu'a relire les réponses des uns des autres , c'ets dedans les sources quand les responsables de Pfizzer ne sont pas d'accord avec ce qui est dit même par leur boite !
tu n'as qu'a fouillé cela a était publié !

on va voir d'ici fin mars je ne change pas d'avis !

florence_yvonne a écrit:

Dans mon entourage, tous les Covid positifs sont sans symptômes, la plupart sont vaccinés.

dans mon entourage n tous les non vaccinés vont bien, ni symptômes ni problèmes et pourtant ils vivent comem avant car pour eux la Vie est a Vie !

on vous a offert un monde de peur du virus, de peur de mourir, de peur de ne pas etre vacciné 3 et 4 fois , de peur de sortir de peur d'aller au resto de peur de ceux qui ne sont pas vaccinés comme-ci ils étaient la menace , de peur et suspicion de l'autre et d'interdit de broncher d'interdit de sortir sans autorisation avec date et heure et pourquoi !
belle inquiétude bien téléguidée !

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Un vaccin n'a jamais pour role de guérir, il ne faut pas confondre avec un médicament.

Vous connaissez un laboratoire qui recherche un médicament ?

demande a Pasteur si son vaccin n'immunisait pas les malades !!

ce que ne fait même pas votre truc là !

attendez les effest secondaires et on en reparle de la belle réussite scientifique

biensûr que si que le vaccin immunise. Il immunise des formes graves. En réanimation c'est 80% des malades qui n'étaient pas vacciné!

Les effets secondaires ne viendront pas, le corps élimine le vaccin!

Vous êtes un complotiste

donc ton vaccin qui marche envoi 40% de vaccinés en réanimation , belle réussite dit voir ! et combien sont gravement malades sans aller en réa ? ça en fait du monde pour qui il n'a pas de vrai efficacité alors !
et si on tient compte que l'état et ceux qui soutiennent la vaccination hasardeuse ont intérêt a ne pas dire toute la vérité on passe vite a 50/50 voir plus !
quoi je suspecte sans preuve ?
je ne suis pas amnésique , Tchernobyl n'intéressait pas l'état pro-nucléaire et les scientifiques payés sont venus expliqués qu'il n'y avait rien avec de beaux calculs comme on nous en fait là  !
on a vu la même chose pour les dérives médicale sans contaminé etc etc
et aussi pour quelques problème sanitaires où les ministre et médecins et prof payés par l'état jurés qu'il n'y a pas de soucis !
donc la fiabilité du système payé par l'état pour faire les comptes , y croit qui veut , mais l'expérience prouve que c'ets toujours faussé pour aller dans le sens de l'officiel !
t'a qu'a demander à la Polynésie ! même les assermentés sont des pourris ! et aujourd'hui c'est encore pareil !

non, il n'y a pas "seulement" 40% de non-vaccinés en réanimation en France
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux-numerique/covid-19-non-il-n-y-a-pas-seulement-40-de-non-vaccines-en-reanimation-en-france_4906899.html

la majorité des patients en réanimation sont bien non vaccinés
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/04/covid-19-la-majorite-des-patients-en-reanimation-sont-bien-non-vaccines_6108190_4355770.html

Neuf fois plus d’entrées en soins critiques parmi les personnes non vaccinées que parmi celles qui sont complètement vaccinées de 20 ans et plus
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees

Théodéric a écrit:

Feu Follet a écrit:

Théodéric a écrit:

même le créateur de l'Arn avait reconnu que l'utilisation actuelle était la méthode de l’apprenti sorcier et il n'allait pas en ce sens !

de même un des responsable de pfizzer avait reconnu qu'il y avait énormément d'inconnus dans l'emploi d el'Arnm actuel !

et le directeur de Pfizzer a reconnu lors d'une réunion, que ce produit était bien une thérapie génétique expérimentale et que si ils l’avaient reconnues personne ou presque ne serait venu se faire vacciner (95% de refus d’après lui)  !

On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.
Vous faites preuve soit d’ignorance volontaire, soit de désinformation volontaire, en tous les cas de malhonnêteté intellectuelle.
Il a été dit, répété et re-répété dans ce fil que les recherches sur le vaccin à ARNm ont commencé bien avant l’apparition du coronavirus. L’ARNm ne pénètre pas dans le noyau des cellules et il se dégrade en quelques jours. Les études réalisées à ce jour attestent que la crainte d’effets secondaires à long terme est infondée. Si je le répète, ce n’est pas pour vous, puisque vous préférez vous enfermer dans vos croyances erronées, mais pour les visiteurs de passage.

https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2022/revue-medicale-suisse-767/pharmacovigilance.-vaccins-a-arnm-contre-le-covid-19-le-point-sur-les-effets-indesirables

https://www.lepharmacien.fr/blog-pharmacien/article/que-sait-on-des-effets-a-long-terme-des-vaccins-contre-la-covid

Théodéric a écrit:

la science c'ets ce qui va désormais arriver suite aux 3 et 4 vaccins là on verras dans quelques semaines mois et 1 a 2 ans ce que c'est les conséquences d'injecter un produit d'on on ignore les effets sur l'organisme sur la durée !

L’échéance fatidique se met à reculer, tiens donc. Théodéric, vous aviez claironné que l’Esprit Saint vous avait annoncé un désastre vaccinal indéniable et visible en mars 2022 (il en ressort que l’Esprit Saint Se renseigne sur les sites complotistes). Cette pseudo-prophétie n’étant pas près de se réaliser (on se demande bien pourquoi), vous n’hésitez donc pas, pour essayer de vous tirer d’affaire, de déformer la révélation prétendument reçue. Loin de vous tirer d’affaire, vous ne faites que vous enfoncer davantage dans vos sables mouvants.

tu n'as qu'a relire les réponses des uns des autres , c'ets dedans les sources quand les responsables de Pfizzer ne sont pas d'accord avec ce qui est dit même par leur boite !
tu n'as qu'a fouillé cela a était publié !

on va voir d'ici fin mars je ne change pas d'avis !

on vous a demandé des sources FIABLES.... les publications de vos amis sont des Fake.

rebelle2021 a écrit:

Théodéric a écrit:

Feu Follet a écrit:

Théodéric a écrit:

même le créateur de l'Arn avait reconnu que l'utilisation actuelle était la méthode de l’apprenti sorcier et il n'allait pas en ce sens !

de même un des responsable de pfizzer avait reconnu qu'il y avait énormément d'inconnus dans l'emploi d el'Arnm actuel !

et le directeur de Pfizzer a reconnu lors d'une réunion, que ce produit était bien une thérapie génétique expérimentale et que si ils l’avaient reconnues personne ou presque ne serait venu se faire vacciner (95% de refus d’après lui)  !

On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.
Vous faites preuve soit d’ignorance volontaire, soit de désinformation volontaire, en tous les cas de malhonnêteté intellectuelle.
Il a été dit, répété et re-répété dans ce fil que les recherches sur le vaccin à ARNm ont commencé bien avant l’apparition du coronavirus. L’ARNm ne pénètre pas dans le noyau des cellules et il se dégrade en quelques jours. Les études réalisées à ce jour attestent que la crainte d’effets secondaires à long terme est infondée. Si je le répète, ce n’est pas pour vous, puisque vous préférez vous enfermer dans vos croyances erronées, mais pour les visiteurs de passage.

https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2022/revue-medicale-suisse-767/pharmacovigilance.-vaccins-a-arnm-contre-le-covid-19-le-point-sur-les-effets-indesirables

https://www.lepharmacien.fr/blog-pharmacien/article/que-sait-on-des-effets-a-long-terme-des-vaccins-contre-la-covid

Théodéric a écrit:

la science c'ets ce qui va désormais arriver suite aux 3 et 4 vaccins là on verras dans quelques semaines mois et 1 a 2 ans ce que c'est les conséquences d'injecter un produit d'on on ignore les effets sur l'organisme sur la durée !

L’échéance fatidique se met à reculer, tiens donc. Théodéric, vous aviez claironné que l’Esprit Saint vous avait annoncé un désastre vaccinal indéniable et visible en mars 2022 (il en ressort que l’Esprit Saint Se renseigne sur les sites complotistes). Cette pseudo-prophétie n’étant pas près de se réaliser (on se demande bien pourquoi), vous n’hésitez donc pas, pour essayer de vous tirer d’affaire, de déformer la révélation prétendument reçue. Loin de vous tirer d’affaire, vous ne faites que vous enfoncer davantage dans vos sables mouvants.

tu n'as qu'a relire les réponses des uns des autres , c'ets dedans les sources quand les responsables de Pfizzer ne sont pas d'accord avec ce qui est dit même par leur boite !
tu n'as qu'a fouillé cela a était publié !

on va voir d'ici fin mars je ne change pas d'avis !

on vous a demandé des sources FIABLES.... les publications de vos amis sont des Fake.

les publications de tes amis sont des Fake !! il suffit de relire leurs différentes propagandes tant pour Tchernobyl, que pour le crime en Polynésie ou pour les divers problèmes sanitaires des amis labos !
hé oui ils sont toujours soutenus par la bade des scientifiques financés par l'état impliqué dans al dérive !

on ne peut être juge et parti !

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

demande a Pasteur si son vaccin n'immunisait pas les malades !!

ce que ne fait même pas votre truc là !

attendez les effest secondaires et on en reparle de la belle réussite scientifique

biensûr que si que le vaccin immunise. Il immunise des formes graves. En réanimation c'est 80% des malades qui n'étaient pas vacciné!

Les effets secondaires ne viendront pas, le corps élimine le vaccin!

Vous êtes un complotiste

donc ton vaccin qui marche envoi 40% de vaccinés en réanimation , belle réussite dit voir ! et combien sont gravement malades sans aller en réa ? ça en fait du monde pour qui il n'a pas de vrai efficacité alors !
et si on tient compte que l'état et ceux qui soutiennent la vaccination hasardeuse ont intérêt a ne pas dire toute la vérité on passe vite a 50/50 voir plus !
quoi je suspecte sans preuve ?
je ne suis pas amnésique , Tchernobyl n'intéressait pas l'état pro-nucléaire et les scientifiques payés sont venus expliqués qu'il n'y avait rien avec de beaux calculs comme on nous en fait là  !
on a vu la même chose pour les dérives médicale sans contaminé etc etc
et aussi pour quelques problème sanitaires où les ministre et médecins et prof payés par l'état jurés qu'il n'y a pas de soucis !
donc la fiabilité du système payé par l'état pour faire les comptes , y croit qui veut , mais l'expérience prouve que c'ets toujours faussé pour aller dans le sens de l'officiel !
t'a qu'a demander à la Polynésie ! même les assermentés sont des pourris ! et aujourd'hui c'est encore pareil !

non, il n'y a pas "seulement" 40% de non-vaccinés en réanimation en France
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux-numerique/covid-19-non-il-n-y-a-pas-seulement-40-de-non-vaccines-en-reanimation-en-france_4906899.html

la majorité des patients en réanimation sont bien non vaccinés
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/04/covid-19-la-majorite-des-patients-en-reanimation-sont-bien-non-vaccines_6108190_4355770.html

Neuf fois plus d’entrées en soins critiques parmi les personnes non vaccinées que parmi celles qui sont complètement vaccinées de 20 ans et plus
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees

Ha parce que eux ils sont fiables ? eux qui ne disent rien pour contester le mensonge du nuage Tchernobyl et les dégâts sur la santé de la nation ;  ni sur les diverses crises où le gouvernement est impliqué et eux aussi !?
de même si tu compte avoir la vérité sur ceux qui sont payés par l'état et qui dépendent du lui pour conserver leurs postes avantageux aux ministère ou a l'hopital  tu rêves là !

si tu n'as que cela comme source tu dois être fonctionnaire !!
on ne peut être juge et parti et eux ils le sont partout

Théodéric a écrit:

rebelle2021 a écrit:

Théodéric a écrit:

Feu Follet a écrit:

On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.
Vous faites preuve soit d’ignorance volontaire, soit de désinformation volontaire, en tous les cas de malhonnêteté intellectuelle.
Il a été dit, répété et re-répété dans ce fil que les recherches sur le vaccin à ARNm ont commencé bien avant l’apparition du coronavirus. L’ARNm ne pénètre pas dans le noyau des cellules et il se dégrade en quelques jours. Les études réalisées à ce jour attestent que la crainte d’effets secondaires à long terme est infondée. Si je le répète, ce n’est pas pour vous, puisque vous préférez vous enfermer dans vos croyances erronées, mais pour les visiteurs de passage.

https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2022/revue-medicale-suisse-767/pharmacovigilance.-vaccins-a-arnm-contre-le-covid-19-le-point-sur-les-effets-indesirables

https://www.lepharmacien.fr/blog-pharmacien/article/que-sait-on-des-effets-a-long-terme-des-vaccins-contre-la-covid



L’échéance fatidique se met à reculer, tiens donc. Théodéric, vous aviez claironné que l’Esprit Saint vous avait annoncé un désastre vaccinal indéniable et visible en mars 2022 (il en ressort que l’Esprit Saint Se renseigne sur les sites complotistes). Cette pseudo-prophétie n’étant pas près de se réaliser (on se demande bien pourquoi), vous n’hésitez donc pas, pour essayer de vous tirer d’affaire, de déformer la révélation prétendument reçue. Loin de vous tirer d’affaire, vous ne faites que vous enfoncer davantage dans vos sables mouvants.

tu n'as qu'a relire les réponses des uns des autres , c'ets dedans les sources quand les responsables de Pfizzer ne sont pas d'accord avec ce qui est dit même par leur boite !
tu n'as qu'a fouillé cela a était publié !

on va voir d'ici fin mars je ne change pas d'avis !

on vous a demandé des sources FIABLES.... les publications de vos amis sont des Fake.

les publications de tes amis sont des Fake  !! il suffit de relire leurs différentes propagandes tant pour Tchernobyl, que pour le crime en Polynésie ou pour les divers problèmes sanitaires des amis labos !
hé oui ils sont toujours soutenus par la bade des scientifiques financés par l'état impliqué dans al dérive !

on ne peut être juge et parti !

les publications que j'ai intégré dans ce fil viennent de scientifiques, des scientifiques qui bossent soit dans des hôpitaux, soit dans des labos de recherche, qui ont publié dans des revues scientifiques indépendantes. en gros pas des gens qu'on voit à la télé. donc, pour ces chercheurs et médecins, je ne vois pas en quoi ils ont fait de la propagande pour tchernobyl.... ça n'a rien à voir. Encore une fois vous étaler votre bêtise. donc, Monsieur le Prophète à deux balles, imposteur et obscurantiste, tu ferais bien de commencer ton apprentissage: déjà apprend à lire..... ça veut dire comprendre la structure d'une phrase et son contenu. Déchiffrer les lettres tu sais faire mais comprendre non. tu accuses les autres de tordre le sens des mots, ben non, c'est toi qui le fait à longueur de temps.

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

biensûr que si que le vaccin immunise. Il immunise des formes graves. En réanimation c'est 80% des malades qui n'étaient pas vacciné!

Les effets secondaires ne viendront pas, le corps élimine le vaccin!

Vous êtes un complotiste

donc ton vaccin qui marche envoi 40% de vaccinés en réanimation , belle réussite dit voir ! et combien sont gravement malades sans aller en réa ? ça en fait du monde pour qui il n'a pas de vrai efficacité alors !
et si on tient compte que l'état et ceux qui soutiennent la vaccination hasardeuse ont intérêt a ne pas dire toute la vérité on passe vite a 50/50 voir plus !
quoi je suspecte sans preuve ?
je ne suis pas amnésique , Tchernobyl n'intéressait pas l'état pro-nucléaire et les scientifiques payés sont venus expliqués qu'il n'y avait rien avec de beaux calculs comme on nous en fait là  !
on a vu la même chose pour les dérives médicale sans contaminé etc etc
et aussi pour quelques problème sanitaires où les ministre et médecins et prof payés par l'état jurés qu'il n'y a pas de soucis !
donc la fiabilité du système payé par l'état pour faire les comptes , y croit qui veut , mais l'expérience prouve que c'ets toujours faussé pour aller dans le sens de l'officiel !
t'a qu'a demander à la Polynésie ! même les assermentés sont des pourris ! et aujourd'hui c'est encore pareil !

non, il n'y a pas "seulement" 40% de non-vaccinés en réanimation en France
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux-numerique/covid-19-non-il-n-y-a-pas-seulement-40-de-non-vaccines-en-reanimation-en-france_4906899.html

la majorité des patients en réanimation sont bien non vaccinés
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/04/covid-19-la-majorite-des-patients-en-reanimation-sont-bien-non-vaccines_6108190_4355770.html

Neuf fois plus d’entrées en soins critiques parmi les personnes non vaccinées que parmi celles qui sont complètement vaccinées de 20 ans et plus
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees

Ha parce que eux ils sont fiables ? eux qui ne disent rien pour contester le mensonge du nuage Tchernobyl et les dégâts sur la santé de la nation ;  ni sur les diverses crises où le gouvernement est impliqué et eux aussi !?
de même si tu compte avoir la vérité sur ceux qui sont payés par l'état et qui dépendent du lui pour conserver leurs postes avantageux aux ministère ou a l'hopital  tu rêves là !

si tu n'as que cela comme source tu dois être fonctionnaire !!
on ne peut être juge et parti et eux ils le sont partout

je me demande combien de fois sur ce forum vous avez écrit Tchernobyl.... c'est vraiment une fixette chez vous. mon petit gars, si ça t'a traumatisé à ce point, va voir un psy... ha non, ça sert à rien, ils font partie du monde. ouh les vilains.

sinon, pour le Covid, ils viennent de se rendre compte que le cerveau des gens est affecté (même covid léger) dès lors qu'il y a eu perte de goût et d'odorat.

c'est ennuyeux, mais bon c'est rassurant aussi en ce qui concerne les inspirés de la complosphère, y a rien grand chose à détruire sous leur calotte cranienne.

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

biensûr que si que le vaccin immunise. Il immunise des formes graves. En réanimation c'est 80% des malades qui n'étaient pas vacciné!

Les effets secondaires ne viendront pas, le corps élimine le vaccin!

Vous êtes un complotiste

donc ton vaccin qui marche envoi 40% de vaccinés en réanimation , belle réussite dit voir ! et combien sont gravement malades sans aller en réa ? ça en fait du monde pour qui il n'a pas de vrai efficacité alors !
et si on tient compte que l'état et ceux qui soutiennent la vaccination hasardeuse ont intérêt a ne pas dire toute la vérité on passe vite a 50/50 voir plus !
quoi je suspecte sans preuve ?
je ne suis pas amnésique , Tchernobyl n'intéressait pas l'état pro-nucléaire et les scientifiques payés sont venus expliqués qu'il n'y avait rien avec de beaux calculs comme on nous en fait là  !
on a vu la même chose pour les dérives médicale sans contaminé etc etc
et aussi pour quelques problème sanitaires où les ministre et médecins et prof payés par l'état jurés qu'il n'y a pas de soucis !
donc la fiabilité du système payé par l'état pour faire les comptes , y croit qui veut , mais l'expérience prouve que c'ets toujours faussé pour aller dans le sens de l'officiel !
t'a qu'a demander à la Polynésie ! même les assermentés sont des pourris ! et aujourd'hui c'est encore pareil !

non, il n'y a pas "seulement" 40% de non-vaccinés en réanimation en France
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux-numerique/covid-19-non-il-n-y-a-pas-seulement-40-de-non-vaccines-en-reanimation-en-france_4906899.html

la majorité des patients en réanimation sont bien non vaccinés
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/04/covid-19-la-majorite-des-patients-en-reanimation-sont-bien-non-vaccines_6108190_4355770.html

Neuf fois plus d’entrées en soins critiques parmi les personnes non vaccinées que parmi celles qui sont complètement vaccinées de 20 ans et plus
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees

Ha parce que eux ils sont fiables ? eux qui ne disent rien pour contester le mensonge du nuage Tchernobyl et les dégâts sur la santé de la nation ;  ni sur les diverses crises où le gouvernement est impliqué et eux aussi !?
de même si tu compte avoir la vérité sur ceux qui sont payés par l'état et qui dépendent du lui pour conserver leurs postes avantageux aux ministère ou a l'hopital  tu rêves là !

si tu n'as que cela comme source tu dois être fonctionnaire !!
on ne peut être juge et parti et eux ils le sont partout

Biensûr qu'ils sont fiables.

Au moins on en parle au moins on le voit .....................

C'est qui invité qui a supprimé son compte ce matin ?

Invité a écrit:

Théodéric a écrit:

rebelle2021 a écrit:

Théodéric a écrit:

tu n'as qu'a relire les réponses des uns des autres , c'ets dedans les sources quand les responsables de Pfizzer ne sont pas d'accord avec ce qui est dit même par leur boite !
tu n'as qu'a fouillé cela a était publié !

on va voir d'ici fin mars je ne change pas d'avis !

on vous a demandé des sources FIABLES.... les publications de vos amis sont des Fake.

les publications de tes amis sont des Fake  !! il suffit de relire leurs différentes propagandes tant pour Tchernobyl, que pour le crime en Polynésie ou pour les divers problèmes sanitaires des amis labos !
hé oui ils sont toujours soutenus par la bade des scientifiques financés par l'état impliqué dans al dérive !

on ne peut être juge et parti !

les publications que j'ai intégré dans ce fil viennent de scientifiques, des scientifiques qui bossent soit dans des hôpitaux, soit dans des labos de recherche, qui ont publié dans des revues scientifiques indépendantes. en gros pas des gens qu'on voit à la télé. donc, pour ces chercheurs et médecins, je ne vois pas en quoi ils ont fait de la propagande pour tchernobyl.... ça n'a rien à voir. Encore une fois vous étaler votre bêtise. donc, Monsieur le Prophète à deux balles, imposteur et obscurantiste, tu ferais bien de commencer ton apprentissage: déjà apprend à lire..... ça veut dire comprendre la structure d'une phrase et son contenu. Déchiffrer les lettres tu sais faire mais comprendre non. tu accuses les autres de tordre le sens des mots, ben non, c'est toi qui le fait à longueur de temps.

ils sont nourrit et dépendnat du système d'état donc ce sont les mêmes que ceux qui sont venus parler au micro à la télé nous expliquer autant pour la Polynésie et son peuple atomisé que pour le nuage de Tchernobyl que cela n'avait as d'effets voir n'existait pas ;
on les a revu au court des diverses crises sanitaires en France jurer que c'était sans risque et bien géré puisqu'ils sont scientifiques !
en fait on croirait toi ne train de nous vendre le monde parfait car scientifique !

la pollution dans le monde et ses dégâts a était longtemps niée aussi scientifiquement par des gars bardés de diplômes et payés encore par les mêmes !

vas y suivez les le résultat est garantit !

Invité a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

donc ton vaccin qui marche envoi 40% de vaccinés en réanimation , belle réussite dit voir ! et combien sont gravement malades sans aller en réa ? ça en fait du monde pour qui il n'a pas de vrai efficacité alors !
et si on tient compte que l'état et ceux qui soutiennent la vaccination hasardeuse ont intérêt a ne pas dire toute la vérité on passe vite a 50/50 voir plus !
quoi je suspecte sans preuve ?
je ne suis pas amnésique , Tchernobyl n'intéressait pas l'état pro-nucléaire et les scientifiques payés sont venus expliqués qu'il n'y avait rien avec de beaux calculs comme on nous en fait là  !
on a vu la même chose pour les dérives médicale sans contaminé etc etc
et aussi pour quelques problème sanitaires où les ministre et médecins et prof payés par l'état jurés qu'il n'y a pas de soucis !
donc la fiabilité du système payé par l'état pour faire les comptes , y croit qui veut , mais l'expérience prouve que c'ets toujours faussé pour aller dans le sens de l'officiel !
t'a qu'a demander à la Polynésie ! même les assermentés sont des pourris ! et aujourd'hui c'est encore pareil !

non, il n'y a pas "seulement" 40% de non-vaccinés en réanimation en France
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux-numerique/covid-19-non-il-n-y-a-pas-seulement-40-de-non-vaccines-en-reanimation-en-france_4906899.html

la majorité des patients en réanimation sont bien non vaccinés
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/04/covid-19-la-majorite-des-patients-en-reanimation-sont-bien-non-vaccines_6108190_4355770.html

Neuf fois plus d’entrées en soins critiques parmi les personnes non vaccinées que parmi celles qui sont complètement vaccinées de 20 ans et plus
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees

Ha parce que eux ils sont fiables ? eux qui ne disent rien pour contester le mensonge du nuage Tchernobyl et les dégâts sur la santé de la nation ;  ni sur les diverses crises où le gouvernement est impliqué et eux aussi !?
de même si tu compte avoir la vérité sur ceux qui sont payés par l'état et qui dépendent du lui pour conserver leurs postes avantageux aux ministère ou a l'hopital  tu rêves là !

si tu n'as que cela comme source tu dois être fonctionnaire !!
on ne peut être juge et parti et eux ils le sont partout

je me demande combien de fois sur ce forum vous avez écrit Tchernobyl.... c'est vraiment une fixette chez vous. mon petit gars, si ça t'a traumatisé à ce point, va voir un psy... ha non, ça sert à rien, ils font partie du monde. ouh les vilains.

sinon, pour le Covid, ils viennent de se rendre compte que le cerveau des gens est affecté (même covid léger) dès lors qu'il y a eu perte de goût et d'odorat.

c'est ennuyeux, mais bon c'est rassurant aussi en ce qui concerne les inspirés de la complosphère, y a rien grand chose à détruire sous leur calotte cranienne.

je cite Tchernobyl car justement c'est un énorme mensonge d'état avec la complicité des scientifiques en tout genres bardés de diplômés (pas moins que ceux qui soutiennent la terreur entretenue du covid) sont venus témoigner que y avait rien ou si peu et que l'on ne risquait rien , normal qui les paye ?
je connais pas mal de femmes qui ont eu des problèmes de croissance(trop de croissances squelettique) car la thyroïde dysfonctionnait , et quand on demande aux médecins la réponse est ?? elles ont l'age de enfants jeune du temps de Tchernobyl, c'est la conséquence connue !

si on peut mentir en tant qu'état et scientifiques à une nation pour cela ou au monde entier pour la Polynésie et son peuple , ou encore pour les conséquences de produits de labos ; le baratin actuel ets largement a prendre avec des pincettes !
et même Montagné qui s’est bien expliqué sur tout cela dés le début et qui a annoncé " on me fera taire " (c'est fait il ne dira plus rien , comme celui qui a découvert L'Arn et n'était pas d'accord avec ce qui se fait ) tous ces hommes sont des sources fiables aussi mais on les a conspués pour ne laisser parle r que les pro covid !
vous trouvez cela bien et normal ! bien sûr toutes les dictatures trouvent normal de faire taire ceux qui ne sont pas d'accord et garantissent que c'ets pour votre bien !
les camps d'extermination c'était pour le bien des peuples
les goulags aussi centre de formation ( ou déformations) !

on vient de passer 15 jour sans que l'on nous gonfle avec le covid , mais on nous a surmatraqué avec l'Ukraine , comme-ci tout a coup le covid n'était plsu rien (on a une meilleur inquiétude a vous vendre !!!) il n'y avait plus de malades covid (ils il a eu ce jeudi 10 mars Coronavirus en France ce jeudi 10 mars 2022 : +107 morts du Covid et +74.818 nouveaux cas)
mais on n'en dira rien , "tremblez la New's peur de la mort est la Russie !"

et pendant ce silence , l'europe et Oms viennent d'accepter de voir a valider l'obligation vaccinale en Juillet 2022 , les dictatures savent être retord , silence on fait cela en catimini en laissant le devant de la cène a l'Ukraine !

sinon découvrir que le covid atteint l'organisme de bien des façons , il y a longtemps que c'ets connu c'ets exactement ce qu'avait annoncé Montagné dés le début , mais on l'a dit " gâteux trop âgé décrédibilisé " et là il faudrait aduler les pseudos scientistes qui 2 ans après découvrent ce que lui a vu dés le départ en étudiant le virus !?
si lui était gâteux en voyant il y a plus de 2ans eux ils sont quoi alors !!?

Théodéric a écrit:

on vient de passer 15 jour sans que l'on nous gonfle avec le covid

Quelle joie !

Spoiler:

[/quote]

Tout cela n'est qu'un barattin de complotiste.
Feu follet vous a demandé:
On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.

Jamais vous n'avez répondu à cette demande...

Pilgrim2 a écrit:

Théodéric a écrit:

on vient de passer 15 jour sans que l'on nous gonfle avec le covid

Quelle joie !

Comme quoi le pass sanitaire qui va durer tout le temps c'était pur escamotage de la part des antivax, des antipass et autres complotistes.

Mais le pass sanitaire est toujours là. Il n'est qu'en suspension d'application pour le moment.

Pilgrim2 a écrit:

Mais le pass sanitaire est toujours là. Il n'est qu'en suspension d'application pour le moment.

Le pass sanitaire est supprimé à partir du 14 mars. (dans 3 jours...)

Donc dire qu'il va toujours durer comme le braillaient les antivax pass et autres complotistes c'est du pipeau, de la parano d'illuminés

Le pass sanitaire est déjà suspendu d'application chez nous, voulais-je dire. Quand le port du masque va devenir optionnel à partir du 14 mars, toujours chez nous.

Les modalités peuvent varier certainement d'un pays à l'autre. Mais comme ce pass sanitaire fut déjà imposé et comme largement accepté, l'on est sûr qu'à la prochaine alerte les gouvernements pourront à nouveau le mettre en application. Facile à prévoir. Nul besoin de boule de cristal pour cela. Et ce n'est pas «exactement» du pipeau de penser que nos gouvernements se seront munis avec ça d'un outils supplémentaire de contrôle des citoyens.

Pilgrim2 a écrit:

Le pass sanitaire est déjà suspendu d'application chez nous, voulais-je dire. Quand le port du masque va devenir optionnel à partir du 14 mars, toujours chez nous.

Les modalités peuvent varier certainement d'un pays à l'autre. Mais comme ce pass sanitaire fut déjà imposé et comme largement accepté, l'on est sûr qu'à la prochaine alerte les gouvernements pourront à nouveau le mettre en application. Facile à prévoir. Nul besoin de boule de cristal pour cela. Et ce n'est pas «exactement» du pipeau de penser que nos gouvernements se seront munis avec ça d'un outils supplémentaire de contrôle des citoyens.

Tout dépend de ce que l'on entend par outil supplémentaire de contrôle des citoyens.
Le pass sanitaire est (était) un outil de contôle sanitaire nécessaire pour endiguer la pandémie de covid. Il a pleinement fonctionné et c'est bien pour cela que nous sortons (enfin) de cette crise.

Eddy a écrit:

[spoiler]éodéric

Spoiler:

Tout cela n'est qu'un barattin de complotiste.
Feu follet vous a demandé:
On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.

Jamais vous n'avez répondu à cette demande...[/quote]

Tchernobyl et le mensonge d'état à l'aide des scientifiques tu tape dans la barre de recherche et tu trouves !
de même pour a Polynésie etc etc les problèmes sanitaires divers !!

mais tu veux vivre tranquillement en refusant de te poser des questions qui pourraient dérangeaient ta paix de dormeur conforme à la bienpensance !

tu préfères laisser un autre président venir larmoyant dire plus tard " oui on a caché la vérité aux français il y a 50ans , on a jeté les harkis dans la seine , on a aussi irradié la Polynésie , on a ,, on a " mais la Vérité aujourd'hui là pas question de la voir en face !

et pour ce que je dis , les adresses internet sont dans ce qui a été publié aussi par d'autres ou ce que j'ai déja publié par le passé , il suffit de chercher , je ne vais pas rechercher a nouveau !

Eddy a écrit:

Pilgrim2 a écrit:

Mais le pass sanitaire est toujours là. Il n'est qu'en suspension d'application pour le moment.

Le pass sanitaire est supprimé à partir du 14 mars. (dans 3 jours...)

Donc dire qu'il va toujours durer comme le braillaient les antivax pass et autres complotistes c'est du pipeau, de la parano d'illuminés

t'emballe pas avec des hausses de 35% de contamination dans certaines régions, ils regardent cela d'un œil inquiet (disent-ils) !
mais vu les élections ils attendront au moins le 1er tour avant de ré-imposer le pass vaccinal et le masque !

ils ont déja en prévision d'imposer la vaccination dans les mois qui suivront les élections !
pourquoi ne pas en parler maintenant vu que l'UE et l'Oms disent réfléchir à la faisabilité !
ha bah non ça nuirait à la réélection ! belle conviction et sérieux pour ceux qui prétendnet que la santé de la nation serait leur 1er souci !
puis on vient de recevoir 30 millions de vaccins faut bien en faire quelque chose !!
les voila qui relance le 4eme vaccins pour les plus de 80ans , mais on a pas 30 millions de personnes de 80ans en France , que vont-ils bien pouvoir faire du reste alors ?? comem d'habitude ensuite on expliquera que ceux qui ont tel age sont en danger puis ensuite on changera de catégorie et d'age !
" ho lala il faut vous faire vacciner une 4eme fois le virus revient !"

imposer un vaccin alors que l'on fait signer une décharge de responsabilité , là c'est de la dictature pure et simple !


lu sur le journal L'Indépendant

Le point sur la situation sanitaire en France ce samedi 12 mars, l'évolution dans l'Aude et les Pyrénées-Orientales.

Le niveau de contamination reste élevé en France ce samedi. Il s'inscrit en tout cas dans une tendance à la hausse, avec plus de 35 % d'infections détectées par rapport à samedi dernier. La moyenne sur la semaine écoulée dépasse désormais les 63 000 cas par jour (+21% en semaine).

Eddy a écrit:

Le pass sanitaire est (était) un outil de contôle sanitaire nécessaire pour endiguer la pandémie de covid. Il a pleinement fonctionné et c'est bien pour cela que nous sortons (enfin) de cette crise.

«Wishfull thinking», disent les anglo-saxons.

Toutes les épidémies finissent bien par s'éteindre d'elles-mêmes un moment donné, pass sanitaire ou pas. Personne ne saurait faire non plus la démonstration scientifique à l'effet que le pass sanitaire eût épargné six mois ou un an de distribution contagieuse du microbe.

La seule utilité du passeport est d'assurer son citoyen injecté à l'effet qu'il ne se retrouvera pas en compagnie de dissidents «irresponsables» dans tel ou tel lieu clos. C'est une mesure de conformisme social et, là-dessus, le truc est opérant. Pour la santé de l'un l'autre : c'est autre chose.

Le contexte c'est celui d'une peur agitée, le besoin des foules d'être rassuré en contrepartie. Le passeport vient prendre place dans la gallerie des mesures sécuritaires, et puis quelque peu liberticides en même temps. On ne peut pas tout avoir. Plus de sécurité = moins de liberté.

Pilgrim2 a écrit:

Eddy a écrit:

Le pass sanitaire est (était) un outil de contôle sanitaire nécessaire pour endiguer la pandémie de covid. Il a pleinement fonctionné et c'est bien pour cela que nous sortons (enfin) de cette crise.

«Wishfull thinking», disent les anglo-saxons.

Toutes les épidémies finissent bien par s'éteindre d'elles-mêmes un moment donné, pass sanitaire ou pas. Personne ne saurait faire non plus la démonstration scientifique à l'effet que le pass sanitaire eût épargné six mois ou un an de distribution contagieuse du microbe.

La seule utilité du passeport est d'assurer son citoyen injecté à l'effet qu'il ne se retrouvera pas en compagnie de dissidents «irresponsables» dans tel ou tel lieu clos. C'est une mesure de conformisme social et, là-dessus, le truc est opérant. Pour la santé de l'un l'autre : c'est autre chose.

Le contexte c'est celui d'une peur agitée, le besoin des foules d'être rassuré en contrepartie. Le passeport vient prendre place dans la gallerie des mesures sécuritaires, et puis quelque peu liberticides en même temps. On ne peut pas tout avoir. Plus de sécurité = moins de liberté.

de plus le pass marche tellement bien que l'on avait 550 000 contaminés par jour avec le pass, et avant le pass on en avait 300 000

de plus ils l'arrêtent ( le 1er tour arrive, élections obligent faut caresser les citoyens dans le sens du poil et faire un rabais sur le carburant !) seulement l'épidémie reprend , mais on veillera bien a attendre après pour le réimposer pour le moemnt la priorité c'est le 1er tour et ne pas déplaire !

être entassé dans le métro c'est pas contaminant , mais manger au resto avec des grand espace là c'est très grave , de même qu'être 2 personnes dans un petit magasin c'est très grave , mais être 2500 dans une grande surface là pas de problème !

comem la grande distribution était à la ramasse et que les petits magasins de proximités tournaient pieux , on coule les ptis magasins partout puis ensuite les grandes chaines agroalimentaire rachèteront pour rien les magasins et ils emploieront les ex petits patrons au prix d'un employé sous payé qui trimera 10 heures par jour !
ça marche bien pour l'agriculture , ils bossent 14h par jour pour même pas un Smic parfois un demi Smic, HO il ferait pas cela notre gentil président , ben non comme dit Melenchon " les plus riche de France en 10ans leur fortune a cru de 500% et d e170% sous macron "
tiens pas ma paye !!

Pilgrim2 a écrit:

Eddy a écrit:

Le pass sanitaire est (était) un outil de contôle sanitaire nécessaire pour endiguer la pandémie de covid. Il a pleinement fonctionné et c'est bien pour cela que nous sortons (enfin) de cette crise.

«Wishfull thinking», disent les anglo-saxons.

Toutes les épidémies finissent bien par s'éteindre d'elles-mêmes un moment donné, pass sanitaire ou pas. Personne ne saurait faire non plus la démonstration scientifique à l'effet que le pass sanitaire eût épargné six mois ou un an de distribution contagieuse du microbe.

La seule utilité du passeport est d'assurer son citoyen injecté à l'effet qu'il ne se retrouvera pas en compagnie de dissidents «irresponsables» dans tel ou tel lieu clos. C'est une mesure de conformisme social et, là-dessus, le truc est opérant. Pour la santé de l'un l'autre : c'est autre chose.

Le contexte c'est celui d'une peur agitée, le besoin des foules d'être rassuré en contrepartie. Le passeport vient prendre place dans la gallerie des mesures sécuritaires, et puis quelque peu liberticides en même temps. On ne peut pas tout avoir. Plus de sécurité = moins de liberté.

Ce n'est pas parce que les épédémies finissent par s'éteindre d'elle même qu'il ne faut rien faire contre les épidémies. Agir contre une épidémié c'est limiter grandement le nombre de morts, ne rien faire c'est subir une hécatombe...

Si le passanitaire sert à isoler les personnes non vaccinées c'est bien pour endiguer l'épidémie, donc c'est une mesure sanitaire (sécuritaire oui si vous tenez à ce mot mais uniquement sur un plan sanitaire) et non de conformisme social.

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Pilgrim2 a écrit:

Mais le pass sanitaire est toujours là. Il n'est qu'en suspension d'application pour le moment.

Le pass sanitaire est supprimé à partir du 14 mars. (dans 3 jours...)

Donc dire qu'il va toujours durer comme le braillaient les antivax pass et autres complotistes c'est du pipeau, de la parano d'illuminés

t'emballe pas avec des hausses de 35% de contamination dans certaines régions, ils regardent cela d'un œil inquiet (disent-ils)  !
mais vu les élections ils attendront au moins le 1er tour avant de ré-imposer le pass vaccinal et le masque !

ils ont déja en prévision d'imposer la vaccination dans les mois qui suivront les élections !
pourquoi ne pas en parler maintenant vu que l'UE et l'Oms disent réfléchir à la faisabilité !
ha bah non ça nuirait à la réélection ! belle conviction et sérieux pour ceux qui prétendnet que la santé de la nation serait leur 1er souci !
puis on vient de recevoir 30 millions de vaccins faut bien en faire quelque chose !!
les voila qui relance le 4eme vaccins pour les plus de 80ans , mais on a pas 30 millions de personnes de 80ans en France , que vont-ils bien pouvoir faire du reste alors ??   comem d'habitude ensuite on expliquera que ceux qui ont tel age sont en danger puis ensuite on changera de catégorie et d'age !
" ho lala   il faut vous faire vacciner une 4eme fois le virus revient !"    

imposer un vaccin alors que l'on fait signer une décharge de responsabilité , là c'est de la dictature pure et simple !  


lu sur le journal L'Indépendant

Le point sur la situation sanitaire en France ce samedi 12 mars, l'évolution dans l'Aude et les Pyrénées-Orientales.

Le niveau de contamination reste élevé en France ce samedi. Il s'inscrit en tout cas dans une tendance à la hausse, avec plus de 35 % d'infections détectées par rapport à samedi dernier. La moyenne sur la semaine écoulée dépasse désormais les 63 000 cas par jour (+21% en semaine).

ben biensûr vous, vous avez la solution à tout.
Votre problème c'est que vous vous jetez sur tout et n'importe quoi comme sur un os à ronger pourvu que vous puissiez critiquer, blâmer, condamner, c'est votre passion furieuse...

Face à cette pandémie qui a surpris la planète entière, la France, comme tous les autres pays, a fait ce qu'elle a cru bon de faire (en étant avant tout à l'écoute des scientifiques et en essayant de ménager la situation économique et sociale de chaque français). Critiquer cela c'est vraiment avoir du temps à perdre et être bouffi d'orgueil.

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Pilgrim2 a écrit:

Mais le pass sanitaire est toujours là. Il n'est qu'en suspension d'application pour le moment.

Le pass sanitaire est supprimé à partir du 14 mars. (dans 3 jours...)

Donc dire qu'il va toujours durer comme le braillaient les antivax pass et autres complotistes c'est du pipeau, de la parano d'illuminés

t'emballe pas avec des hausses de 35% de contamination dans certaines régions, ils regardent cela d'un œil inquiet (disent-ils)  !
mais vu les élections ils attendront au moins le 1er tour avant de ré-imposer le pass vaccinal et le masque !

ils ont déja en prévision d'imposer la vaccination dans les mois qui suivront les élections !
pourquoi ne pas en parler maintenant vu que l'UE et l'Oms disent réfléchir à la faisabilité !
ha bah non ça nuirait à la réélection ! belle conviction et sérieux pour ceux qui prétendnet que la santé de la nation serait leur 1er souci !
puis on vient de recevoir 30 millions de vaccins faut bien en faire quelque chose !!
les voila qui relance le 4eme vaccins pour les plus de 80ans , mais on a pas 30 millions de personnes de 80ans en France , que vont-ils bien pouvoir faire du reste alors ??   comem d'habitude ensuite on expliquera que ceux qui ont tel age sont en danger puis ensuite on changera de catégorie et d'age !
" ho lala   il faut vous faire vacciner une 4eme fois le virus revient !"    

imposer un vaccin alors que l'on fait signer une décharge de responsabilité , là c'est de la dictature pure et simple !  


lu sur le journal L'Indépendant

Le point sur la situation sanitaire en France ce samedi 12 mars, l'évolution dans l'Aude et les Pyrénées-Orientales.

Le niveau de contamination reste élevé en France ce samedi. Il s'inscrit en tout cas dans une tendance à la hausse, avec plus de 35 % d'infections détectées par rapport à samedi dernier. La moyenne sur la semaine écoulée dépasse désormais les 63 000 cas par jour (+21% en semaine).

ben biensûr vous, vous avez la solution à tout.
Votre problème c'est que vous vous jetez sur tout et n'importe quoi comme sur un os à ronger pourvu que vous puissiez critiquer, blâmer, condamner, c'est votre passion furieuse...

Face à cette pandémie qui a surpris la planète entière, la France, comme tous les autres pays, a fait ce qu'elle a cru bon de faire (en étant avant tout à l'écoute des scientifiques et en essayant de ménager la situation économique et sociale de chaque français). Critiquer cela c'est vraiment avoir du temps à perdre et être bouffi d'orgueil.

entre lutter contre un virus et manipuler l’opinion en utilisant la puissance médiatique il y a une rude différence (que tu ne semble pas percevoir !)
et quant a dire que le pass met les non vaccinés contaminant a part , c'ets du baratin, car les vaccinés transmettent le virus aussi , c'ets pour cela que l'on a eu 550 000 contaminés par jour car pass ou pas pass (les non vaccinés ne pouvant pas venir au milieu de purs) vous vous contaminiez donc entre vous

donc arrête de dire l'inverse de ce que prétend résoudre le pass !

faire entrer 2500 personnes dans un supermarché , ou laisser s’entasser les voyageurs dans le métro et prétendre que c'est au resto où c'est très organisé et distancié que l'on se contamine est de très mauvaise foi !

Il me semble que l'on n'a plus besoin de porter le masque à l'intérieur.

Théodéric 

Spoiler:

[/quote]

Il n'y a eu aucune manipulation de l'opinion.
Les vaccinés transmettent moins le virus mais surtout sont épargnés d'en dévelloper une forme grave de la contamination.

Je vous le redis: les gouvernements ont fait de leur mieux face à cette crise inattendue. C'est du baratin complotiste vos critiques incessantes.

florence_yvonne a écrit:

Il me semble que l'on n'a plus besoin de porter le masque à l'intérieur.

et dans son lit on peut le retirer aussi ?

Eddy 

Spoiler:

[/quote]

et contraindre un peuple en l’obligeant a signer une décharge de responsabilité c'est quoi d’après toi ?
étonnement aucun média n'en parle là de cette violation du droit !

allez c'est parti pour le 4eme vaccin , c'est pas le tout faut utiliser les stocks  

Théodéric

Spoiler:

[/quote]



dans la foulée vous devriez interdire le vaccin contre la grippe saisonnière et aussi tous les autres vaccins

https://vaccination-info-service.fr/Les-vaccins-existants-en-France/Tableau-des-vaccins-existants-en-France

Eddy

Spoiler:

[/quote]

je n'interdit rien a personne , mais que l'on ne vienne pas m'imposer des règles alors que l'on veut que je signe une décharge de responsabilité a ceux qui me l'impose !!
là tu inverse la réalité !!!

Théodéric

Spoiler:

[/quote]

Vous avez signé une décharge de responsabilité?

Théodéric a écrit:

tu n'as qu'a relire les réponses des uns des autres , c'ets dedans les sources quand les responsables de Pfizzer ne sont pas d'accord avec ce qui est dit même par leur boite !
tu n'as qu'a fouillé cela a était publié !

on va voir d'ici fin mars je ne change pas d'avis !

En somme, vous n’avez rien d’autre à proposer que des pseudo-études charlatanesques qui émanent de la complosphère et dont Rebelle et moi avions démontré au fur et à mesure les biais, faussetés, inexactitudes et contrevérités… jusqu’à votre géniale dernière trouvaille en date, imputer au vaccin un symptôme qui s’observe aussi chez des personnes non vaccinées… Ah, mais c’est vrai, le poison vaccinal contamine tout le monde par irradiation radioactive, où avais-je la tête…
A ce stade, un jury serait bien embarrassé de déterminer s’il faut vous attribuer d’abord le premier prix de la probité intellectuelle ou celui de la rigueur scientifique.

Dans deux semaines, votre «prophétie» sur une catastrophe vaccinale majeure en mars apparaîtra pour ce qu’elle est réellement, un délire complotiste. Vous êtes tellement prévisible que je peux prophétiser que vous vous obstinerez à nier l’évidence… et que vous achèverez ainsi de vous discréditer.

Eddy a écrit:

Théodéric

Spoiler:

Vous avez signé une décharge de responsabilité?[/quote]

vu que le vaccin est dit "instauré en urgence " = ils ne sont pas responsables et ne peuvent être poursuivit pour des conséquences nuisibles présentes et futures que peut engendrer le vaccin sur la santé des vaccinés !
te faire vacciner c'ets accepter cela , c'est ce que masque le terme " en urgence" et quand tu y va c'est exposé , cela vaut accord de ta part !

pas un seul triatement actuel n'est validé sans être dit " en urgence !" urgence qui dure depuis 2ans et d'on aucun média ne rappel en détail le vrais sens du terme !

donc recevez " en urgence " le 4eme vaccin au bout de 2ans "y a urgence " il va bien finir par produire quelque chose le vaccin puisque a ce jour il a produit pas mal d'effets auxquels ils ne s'attendait pas !

Feu Follet a écrit:

Théodéric a écrit:

tu n'as qu'a relire les réponses des uns des autres , c'ets dedans les sources quand les responsables de Pfizzer ne sont pas d'accord avec ce qui est dit même par leur boite !
tu n'as qu'a fouillé cela a était publié !

on va voir d'ici fin mars je ne change pas d'avis !

En somme, vous n’avez rien d’autre à proposer que des pseudo-études charlatanesques qui émanent de la complosphère et dont Rebelle et moi avions démontré au fur et à mesure les biais, faussetés, inexactitudes et contrevérités… jusqu’à votre géniale dernière trouvaille en date, imputer au vaccin un symptôme qui s’observe aussi chez des personnes non vaccinées… Ah, mais c’est vrai, le poison vaccinal contamine tout le monde par irradiation radioactive, où avais-je la tête…
A ce stade, un jury serait bien embarrassé de déterminer s’il faut vous attribuer d’abord le premier prix de la probité intellectuelle ou celui de la rigueur scientifique.

Dans deux semaines, votre «prophétie» sur une catastrophe vaccinale majeure en mars apparaîtra pour ce qu’elle est réellement, un délire complotiste. Vous êtes tellement prévisible que je peux prophétiser que vous vous obstinerez à nier l’évidence… et que vous achèverez ainsi de vous discréditer.

les charlatans ne sont pas où tu le crois , mais tu es tellement dans ce monde que tu ne peux même plsu te poser la question !
exemple si ils étaient tous si humain si dévoués au bien de l'humanité et de la science servante du bien commun , il leurs était simple de donner accés au vaccin a tous les pays du monde et donc si c'est si c'est bien "immuniser l'humanité et se réjouir d'avoir fait le bien" , mais que nenni , ils ont bien veillés tous a se trouver des excuses bidons pour avoir les centaines de milliards liés au vaccins , ne pas permettre d'avoir autant de vaccins que nécessaire et donc laisser de centaines de millions d'humains se contaminer et périr ! puis vous venez tous là larmoyant en hurlant Ho lala la catastrophe il faut punir les non vaccinés !
mais c'est la bienpensance et les vendeurs des labos et les responsables d'états qui ont permis de ne pas avoir de quoi vacciner le monde en temps et heure !
donc votre blabla sur la charité sur le sens des responsabilité sur l'honnêteté de tous ces gens là si vous voulez y croire et vous en gausser, libre a toi et rebelle et cath et chris ; mais ils ont fait encore une fois la démonstration mondiale que le fric passe avant tout et la vie humaine et le baratin humaniste n'ets que prétexte pour mieux s'enrichir et diriger la masse a coup de média !!

les faits sont les faits tu peux arguer ce que tu veux ils ont agit ainsi en connaissance de cause en refusant de donner accés au vaccin , ils ont condamnés des millions de personnes (si ils prétendent que e vaccin fonctionne) !
si tu ne veux pas voir c'est parce que cela vous convient bien !!
c'est vrai que vous vous êtes rassurés d'avoir eu la priorité en tant qu'habitants de pays riches pour les vaccins alors du coup on se sent supérieur et intouchable !
mais Dieu Est juste Il protège et rend Justice au pauvre et l'on dira "heureux qui n'aura pas été vacciné "
si vous aimiez vos frères vous auriez manifestés pour l’accès a ce soit disant produit merveilleux , mais non , on s’enferme chez soit et on dit aux autres " ne m'approche pas toi l'impure !" pratique et modèle du vatican ! l
puisque vous ne voulez pas tirer d'enseignement de tous ces crimes de riches ! vous allez en récolter le fruit !
on a fait la démonstration mondiale de la trahison de la Charité , on va voir si Dieu Bénit le crime ou siIL va vous parler fortement !!
mais voudrez vous seulement y prêter garde , ou encore vous enfuir et se prostituer en adulant la science !?

Théodéric a écrit:

vu que le vaccin est dit "instauré en urgence " = ils ne sont pas responsables et ne peuvent être poursuivit pour des conséquences nuisibles présentes et futures que peut engendrer le vaccin sur la santé des vaccinés !
te faire vacciner c'ets accepter cela , c'est ce que masque le terme " en urgence" et quand tu y va c'est exposé , cela vaut accord de ta part !

pas un seul triatement actuel n'est validé sans être dit " en urgence !" urgence qui dure depuis 2ans et d'on aucun média ne rappel en détail le vrais sens du terme !

donc recevez " en urgence " le 4eme vaccin au bout de 2ans "y a urgence " il va bien finir par produire quelque chose le vaccin puisque a ce jour il a produit pas mal d'effets auxquels ils ne s'attendait pas !

Vous n'avez pas répondu à ma question!

Avez-vous signé une décharge de responsabilité?

Feu follet vous a demandé:
On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.

Jamais vous n'avez répondu à cette demande..

Théodéric a écrit:

et contraindre un peuple en l’obligeant a signer une décharge de responsabilité c'est quoi d’après toi ?
étonnement aucun média n'en parle là de cette violation du droit !

Devoir rectifier sans cesse les propos de quelqu’un qui se complaît dans la désinformation relève du mythe de Sisyphe.
Alors que Théodéric ne cesse de seriner ce refrain comme un mantra, cette prétendue «décharge de responsabilité» à signer avant de se faire vacciner est une invention pure et simple des milieux anti-vaccin. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que les médias ne parlent pas d’une prétendue «violation du droit» qui n’existe que dans l’imagination délirante de certains.

https://www.20minutes.fr/sante/3075391-20210702-coronavirus-non-devez-signer-decharge-responsabilite-avant-faire-vacciner

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vaccination-contre-le-covid-19-une-fausse-attestation-de-consentement-eclaire-circule-sur-les-reseaux-sociaux_4667905.html

Théodéric a écrit:

si ils étaient tous si humain si dévoués au bien de l'humanité et de la science servante du bien commun , il leurs était simple de donner accés au vaccin a tous les pays du monde et donc si c'est si c'est bien "immuniser l'humanité et se réjouir d'avoir fait le bien" , mais que nenni , ils ont bien veillés tous a se trouver des excuses bidons pour avoir les centaines de milliards liés au vaccins , ne pas permettre d'avoir autant de vaccins que nécessaire et donc laisser de centaines de millions d'humains se contaminer et périr !

Quel est ce curieux état d’esprit qui consiste à critiquer ce qui n’a pas encore été fait, sans aucune considération pour tous les efforts déjà entrepris et les résultats obtenus ?

Etat des lieux en février 2022 :
https://www.gavi.org/fr/actualites/media-room/dons-de-vaccins-covax-franchit-le-cap-des-500-millions-de-doses-expediees

Théodéric a écrit:

les charlatans ne sont pas où tu le crois , mais tu es tellement dans ce monde que tu ne peux même plsu te poser la question !
si tu ne veux pas voir c'est parce que cela vous convient bien !!
c'est vrai que vous vous êtes rassurés d'avoir eu la priorité en tant qu'habitants de pays riches pour les vaccins alors du coup on se sent supérieur et intouchable !
mais Dieu Est juste Il protège et rend Justice au pauvre et l'on dira "heureux qui n'aura pas été vacciné "
si vous aimiez vos frères vous auriez manifestés pour l’accès a ce soit disant produit merveilleux , mais non , on s’enferme chez soit et on dit aux autres  " ne m'approche pas toi l'impure !" pratique et  modèle du vatican !
puisque vous ne voulez pas tirer d'enseignement de tous ces crimes de riches ! vous allez en récolter le fruit !
on a fait la démonstration mondiale de la trahison de la Charité , on va voir si Dieu Bénit le crime ou siIL va vous parler fortement !!
mais voudrez vous seulement y prêter garde , ou encore vous enfuir et se prostituer en adulant la science !?

K11, avec son tact et sa gentillesse, vous avait supplié de cesser vos procès d’intention, accusations et condamnations à tort et à travers et de vous mettre à écouter autrui. Peine perdue.
Quel est donc ce ressentiment persistant qui vous habite, pour que depuis d’innombrables années, sur des milliers de pages de ce forum, tous vos discours, quel que soit le sujet, se résument en : «tous des renégats des adorateurs de Mammon des lâches des crapules des vermines moi je lis la Bible pas vous moi je suis chrétien pas vous Dieu va tous vous punir c’est bien fait pour vous c’est tout ce que vous méritez» ?
Votre attitude est celle de quelqu’un qui garde rancune et ne pardonne pas. Et cessez de prétendre que vous êtes un «prophète» chargé de rappeler la Parole de Dieu, qui peut encore être dupe de cette farce ? Vous n’êtes pas prophète, vous en usurpez le titre pour déverser votre animosité personnelle qui se trahit par des réquisitoires obsessionnels relevant clairement de la pathologie.
Votre but sur ce forum n’est assurément pas d’attirer au Christ.
Quand accepterez-vous de vous regarder en face et de vous remettre en question ? Il n’est pas prudent d’attendre que le Seigneur vous y oblige.

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

vu que le vaccin est dit "instauré en urgence " = ils ne sont pas responsables et ne peuvent être poursuivit pour des conséquences nuisibles présentes et futures que peut engendrer le vaccin sur la santé des vaccinés !
te faire vacciner c'ets accepter cela , c'est ce que masque le terme " en urgence" et quand tu y va c'est exposé , cela vaut accord de ta part !

pas un seul triatement actuel n'est validé sans être dit " en urgence !" urgence qui dure depuis 2ans et d'on aucun média ne rappel en détail le vrais sens du terme !

donc recevez " en urgence " le 4eme vaccin au bout de 2ans "y a urgence " il va bien finir par produire quelque chose le vaccin puisque a ce jour il a produit pas mal d'effets auxquels ils ne s'attendait pas !

Vous n'avez pas répondu à ma question!

Avez-vous signé une décharge de responsabilité?

Feu follet vous a demandé:
On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.

Jamais vous n'avez répondu à cette demande..

Non je n'ai pas signé quoi que ce soit vu que je ne suis jamais allé me faire vacciner

mais si tu trouve les articles honnête sur ce que veut dire " vaccin validé en urgence " tu verras que l'imbroglio juridique fait que puisque c'est les états qui ont validés (car demandeurs ) de fait les labos ne sont pas responsables car ils pourront toujours argués qu'ils n'ont eu que quelques semaines (76 jours pour le vaccin pfizzer) pour proposer un vaccin testé " en urgence" donc ensuite ce sont les états qui sont censés assumer la responsabilité car les labos n'ont pas eu le temps d'approfondir les recherches et peuvent donc prétexter "l'ignorance du problème par manque de connaissance et recule " !
donc tout cela est monté de telle façon que tout le monde pourra expliqué avoir fiat confiance à l'autre et n'être responsable que d'avoir cru l'autre !
le vacciné lç dedans c'ets la bille dans laquelle on tape à la renvoyette pendant 30 ou 40 ans , on a déja vu cela pour pas mal d’affaires liées aux états !

et pour info voila ce que dit RTL et on voit que tu n'es pas prés de trouver un responsable aux effets inattendus ! et pour l'insémination là achète un cercueil c'est plus simple !



Vaccin contre le coronavirus : y a-t-il vraiment une clause de non-responsabilité des labos ?
ÉCLAIRAGE - Des antivaccins affirment que les laboratoires ne sont pas responsables en cas de problèmes. Le gouvernement dément et affirme que cela est légalement impossible.
Un prototype de vaccin contre la Covid-19 (illustration)
Un prototype de vaccin contre la Covid-19 (illustration)
Crédit : MLADEN ANTONOV / AFP
Paul Turban
publié le 17/11/2020 à 07:12

C'est un argument qui revient régulièrement sur les réseaux sociaux des plus virulents antivaccins : les laboratoires bénéficieraient d'un blanc-seing de la part de l'Union européenne pour leur virus. Autrement dit, si des effets secondaires graves se manifestaient après inoculation du vaccin, les laboratoires seraient pénalement irresponsables.

Ce dimanche 15 novembre, Marine Le Pen, opposée à la vaccination obligatoire, s'est dite "inquiète" alors qu'il existe dans les contrats d'achat de vaccins par l'Union européenne "une clause qui indique que s'il y a des effets néfastes ou nocifs, l'Union européenne s'engage à ne pas aller devant la justice contre le fabricant du vaccin". "Illégal" et "immoral", a estimé la présidente du Rassemblement national, sur BFMTV.

Ce lundi 16 novembre, Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée chargée de l'Industrie a affirmé sur franceinfo que les contrats en cours d'écriture que l'affirmation de Marine Le Pen est "inexacte", et que même s'ils le prévoyaient, une telle clause serait "contraire à la loi", et que même "s'il y avait une telle clause, étant contraire à la loi, elle serait réputée non-écrite". C'est en effet ce que prévoit l'article 1245-14 du Code civil.
Ce que dit la loi

L'article 1245 et suivants du Code civil sur la responsabilité du fait des produits défectueux affirme que "le producteur est responsable du dommage causé par un défaut de son produit, qu'il soit ou non lié par un contrat avec la victime" (art. 1245), à moins, comme l'a rappelé la ministre, qu'il prouve que "l'état des connaissances scientifiques et techniques, au moment où il a mis le produit en circulation, n'a pas permis de déceler l'existence du défaut" (art. 1245-10).
À lire aussi
Une personne recevant une dose de vaccin contre la Covid-19, en Chine
Coronavirus Chine
Coronavirus : pourquoi la Chine a-t-elle reconfiné ?

À noter que la jurisprudence européenne prévoit que, par l'arrêt C-621/15 de la Cour de justice de l'Union européenne, "en l’absence de preuves certaines et irréfutables, à conclure au défaut d’un vaccin et à l’existence d’un lien causal entre celui-ci et une maladie sur la base d’un faisceau d’indices graves, précis et concordants, dès lors que ce faisceau d’indices lui permet de considérer, avec un degré suffisamment élevé de probabilité, qu’une telle conclusion correspond à la réalité."

Toute négligence d'un laboratoire serait évidemment devant les tribunaux.
Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée chargée de l'Industrie.

Pour l'exception prévue par l'article 1245-10, Agnès Pannier-Runacher a affirmé que "cela existait déjà pour H1N1 : dans ces cas-là, il y a des dispositifs, un peu comme des dispositifs de catastrophe naturelle, qui permettent de prendre en charge des difficultés et des indemnisations."

Dans le cas du vaccin contre la grippe A (H1N1), l'Office nationale d'indemnisation des accidents médicaux est responsable de ces indemnisations. Comme l'indique son site Internet, cela repose sur les articles L3131 et suivant du Code de la Santé publique, qui établit les responsabilités en cas de "menace sanitaire grave". Dans le cas d'H1N1, des cas de narcolepsies ont été imputés à la vaccination.

Le Gouvernement reconnaît que la responsabilité du producteur peut, dans certaines circonstances particulières, ne pas être engagée.
Ministère délégué chargé de l'Industrie

À ce stade, l'indemnisation pourrait être "partagée" en cas de "survenance d'un épisode nuisible qui ne serait pas connu en l'état ni par le laboratoire, ni par [les autorités], et sur lequel le laboratoire pourrait démontrer qu'il a à chaque instant fait preuve de transparence. Toute négligence d'un laboratoire serait évidemment devant les tribunaux avec une indemnisation à la charge des laboratoires", a ajouté la ministre déléguée chargée de l'Industrie.

Rappelant tout cela, Bercy a confirmé à RTL.fr que "cela signifie que le Gouvernement reconnaît que la responsabilité du producteur peut, dans certaines circonstances particulières, ne pas être engagée. Mais dans tous les cas, les victimes sont couvertes". "Le droit applicable prend également en compte les particularités inhérentes aux produits de santé et notamment le risque dit de 'développement'", justifie le ministère chargé de l'Industrie.
Ce que prévoit la clause sur les vaccins anti-Covid

C'est exactement ce que l'on retrouve dans les contrats d'achat de vaccins, si l'on en croit ses communiqués concernant les achats de vaccins d'AstraZeneca ou Sanofi-GSK, "afin de compenser les risques élevés pris par les fabricants, les contrats d'achat anticipé prévoient que les États membres indemnisent le fabricant pour les responsabilités encourues dans certaines conditions. La responsabilité reste endossée par les sociétés", expliquent encore ces communiqués.

"Les [contrats] prévoient que les États membres indemnisent le fabricant pour les éventuelles responsabilités encourues uniquement dans les conditions spécifiques définies dans les [contrats]", précise l'Union européenne sur son site de questions-réponses.

"En conséquence, les dispositions relatives à la responsabilité et à l'indemnisation ne modifient en rien la charge de la preuve, qui incombe réglementairement aux entreprises en vue de démontrer l'innocuité et l'efficacité de leurs produits, ajoute l'UE. Tout vaccin mis sur le marché devra satisfaire aux exigences de sécurité requises et faire l'objet d'une évaluation scientifique indépendante par l'Agence européenne des médicaments dans le cadre de la procédure d'autorisation de mise sur le marché de l'UE."

Feu Follet a écrit:

Théodéric a écrit:

si ils étaient tous si humain si dévoués au bien de l'humanité et de la science servante du bien commun , il leurs était simple de donner accés au vaccin a tous les pays du monde et donc si c'est si c'est bien "immuniser l'humanité et se réjouir d'avoir fait le bien" , mais que nenni , ils ont bien veillés tous a se trouver des excuses bidons pour avoir les centaines de milliards liés au vaccins , ne pas permettre d'avoir autant de vaccins que nécessaire et donc laisser de centaines de millions d'humains se contaminer et périr !

Quel est ce curieux état d’esprit qui consiste à critiquer ce qui n’a pas encore été fait, sans aucune considération pour tous les efforts déjà entrepris et les résultats obtenus ?

Etat des lieux en février 2022 :
https://www.gavi.org/fr/actualites/media-room/dons-de-vaccins-covax-franchit-le-cap-des-500-millions-de-doses-expediees

Théodéric a écrit:

les charlatans ne sont pas où tu le crois , mais tu es tellement dans ce monde que tu ne peux même plsu te poser la question !
si tu ne veux pas voir c'est parce que cela vous convient bien !!
c'est vrai que vous vous êtes rassurés d'avoir eu la priorité en tant qu'habitants de pays riches pour les vaccins alors du coup on se sent supérieur et intouchable !
mais Dieu Est juste Il protège et rend Justice au pauvre et l'on dira "heureux qui n'aura pas été vacciné "
si vous aimiez vos frères vous auriez manifestés pour l’accès a ce soit disant produit merveilleux , mais non , on s’enferme chez soit et on dit aux autres  " ne m'approche pas toi l'impure !" pratique et  modèle du vatican !
puisque vous ne voulez pas tirer d'enseignement de tous ces crimes de riches ! vous allez en récolter le fruit !
on a fait la démonstration mondiale de la trahison de la Charité , on va voir si Dieu Bénit le crime ou siIL va vous parler fortement !!
mais voudrez vous seulement y prêter garde , ou encore vous enfuir et se prostituer en adulant la science !?

K11, avec son tact et sa gentillesse, vous avait supplié de cesser vos procès d’intention, accusations et condamnations à tort et à travers et de vous mettre à écouter autrui. Peine perdue.
Quel est donc ce ressentiment persistant qui vous habite, pour que depuis d’innombrables années, sur des milliers de pages de ce forum, tous vos discours, quel que soit le sujet, se résument en : «tous des renégats des adorateurs de Mammon des lâches des crapules des vermines moi je lis la Bible pas vous moi je suis chrétien pas vous Dieu va tous vous punir c’est bien fait pour vous c’est tout ce que vous méritez» ?
Votre attitude est celle de quelqu’un qui garde rancune et ne pardonne pas. Et cessez de prétendre que vous êtes un «prophète» chargé de rappeler la Parole de Dieu, qui peut encore être dupe de cette farce ? Vous n’êtes pas prophète, vous en usurpez le titre pour déverser votre animosité personnelle qui se trahit par des réquisitoires obsessionnels relevant clairement de la pathologie.
Votre but sur ce forum n’est assurément pas d’attirer au Christ.
Quand accepterez-vous de vous regarder en face et de vous remettre en question ? Il n’est pas prudent d’attendre que le Seigneur vous y oblige.

rancune ?? Non ! mais qui attend un minimum de Vérité , d’honnêteté et de Justice !

les 500 millions de doses d'on tu te vante arrivent après des millions de morts car ils ont voulu faire des bénéfice 100 milliards , mais tu te gausse comem cette époque avec des chiffres sans regarder la réalité des manquements volontaires !
comment pouvez vous vous dire Chrétien est être les adulateurs de ces menteurs criminels ? car là tu adule leurs pratiques de vendeurs immoraux !
dés le début il était possible de permettre que les pays pauvres produisent le vaccin, vos 500 millions de doses ne sont là que pour vous donner bonne conscience , mais c'est trop tard, c'ets l'offrande du riche !


il suffit de lire les 2 articles que je colle et tu verras que la charité calculée et le pardon facile tue des millions d'hommes et on a pas d'excuses ! la vie de mes frères n'est pas une abstraction
pas besoin de rancune pour trouver cela scandaleux et demander des comptes  a ceux qui se disent décideurs (très payés) pour l'humanité !

cela t'es facile de prétendre pardonner , mais vous voila a trembler et a ne pas pardonner a Poutine car vous voila concernés de trop près ; alors le pardon l'oubli c'est quand bush assassine l'Irak et son peuple, car cela ce passe sur un autre continent !!  
vous pardonnez ? vous avez pardonnez a Bush le mensonge qui a permit l’assassinat du peuple Irakien , hé bien faite donc de même aujourd’hui envers Poutine avec l’Ukraine et son peuple vous les pardonneurs a géométrie variable !
je suis acide !?
si vous lisiez combien de fois Jésus rabroue et met en garde le peuple et les hommes sur les conséquences de leurs trahisons a répétitions sur l'endurcissement d'une époque sur les conséquences de cela !
mais non a vous écouter l'Amour est amnésique comme-ci IL n'avait pas DIt ceci Matthieu ch18 v 32, 34. Apocalypse ch2 , 21 , 22 ,,,, ! ou bien Luc 13 !
contrairement a vos affirmations Le Roi des Cieux reprend ceux qu'Il Aime et c'est de l'Amour Authentique mais cela ne se passe pas forcément comme vous vous plaisez a le raconter, lorsque l’homme abuse de la Bonté du Seigneur il est sanctionné ! et l'abus ce que l'on vient de faire en refusant l’accès au brevet alors qu'ils disent que " c'est un bien commun a l'humanité" ceci démontre combien ils sont conscient ils parlent comme des agneaux mais agissent comme des criminels ! (vu le nombre de morts si on concidére que ce produit évite des victimes)
car l'envoi de nombreux vaccins au titre de charité d'on on se vante a été contesté par un bon nombre de pays , puisque ce n'était que ceux en surnombre non utilisés voir périmés qui leurs étaient destinés !  
on ne manque ni de savoir ni connaissance mais on s'entête au nom de l'argent et du pouvoir que donne le savoir non partagé !  
tu peux t'émouvoir j’ai déja fait la liste non exhaustive de fait où l'on a trahi depuis 50ans , arrivé a un moment le ciel ne laisse plsu passer les choses !
et pour la religion, quand je parle des violes et prescriptions indignes , je suis insupportable intolérant , et quand je parle de portes du vatican fermées a ceux qui n'ont pas de pass vaccinal c'est encore de même ; facile de tolérer le péché quand il atteint les autres , voyons voir comment on va agir quand une sanction spirituelle nous frappe comme elle frappait Israel qui refusait de revenir à la Vérité !


pour répondre a ta non réponse 1°) dommage que ceux ci aient exposé cela !!

Parut sur Internet dans Alternatives Économiques !!

Dossier Levée des brevets sur les vaccins : une urgence vitale

Que faire face à l’émergence du variant « Omicron » ? Fermer les frontières ? Renforcer le schéma vaccinal en injectant une troisième dose et en étendant la vaccination aux enfants ? Augmenter le niveau de vaccination partout dans le monde ? Cette dernière solution, peu visible dans le débat médiatique, est pourtant la meilleure façon de prévenir l’apparition de variants plus transmissibles et plus résistants.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommandait en octobre de parvenir à un taux de vaccination de 40 % dans chaque pays, et de 70 % en milieu d’année prochaine. Las ! Seuls cinq pays africains devraient atteindre les 40 % d’ici la fin de l’année et 6 % de la population du continent est aujourd’hui complètement vaccinée contre 55 % en Europe. Au rythme où les choses vont, le taux de vaccination sur le continent africain ne serait que de 10 % au 1er mars, selon les projections réalisées par l’épidémiologiste et statisticien Ali Mokdad et ses équipes à l’université de Washington, à Seattle.

Pour augmenter le taux de vaccination mondiale, le meilleur moyen est de lever les brevets sur les vaccins anti-Covid. Justement, du 30 novembre au 3 décembre devait se tenir à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) une conférence interministérielle sur cette question, pour examiner de nouveau une proposition portée depuis plus d’un an par l’Inde et l’Afrique du Sud et soutenue par une centaine de pays.

En raison de l’apparition et de la diffusion du variant Omicron, identifié pour la première fois en Afrique du Sud le 9 novembre et déclaré « préoccupant » par l’OMS le 26 novembre, cette conférence a été reportée sine die.
La responsabilité des pays riches

Une coalition d’ONG (Médecins du Monde, Action Santé mondiale, Aides, Oxfam France, Sidaction, ONE) dénonce la responsabilité des pays riches dans l’apparition de ce nouveau variant préoccupant. « L’apparition d’un nouveau variant n’a rien de surprenant », estiment-elles. « Ce sont les pays africains qui vont payer l’hypocrisie des pays européens qui prononcent de beaux discours sur le vaccin comme "bien public mondial" mais qui en réalité protègent les monopoles des laboratoires pharmaceutiques », tance ainsi Cécile Duflot, directrice d’Oxfam France.

En juin, Emmanuel Macron s’était pourtant déclaré favorable à la proposition de l’Inde et de l’Afrique du Sud. Mais il s’est finalement rangé à la position de la Commission européenne qui bloque les négociations.

Contre cet état de fait, une pétition est proposée à signature, ainsi qu’une initiative citoyenne européenne, dont l’objectif est d’atteindre un million de signatures d’ici le 1er août. Plusieurs manifestations sont organisées en France et en Europe ce mardi 30 novembre, à l’initiative du collectif « Brevets sur les vaccins anti-covid, stop. Réquisition ! » qui rassemble des syndicats (Sud Santé Sociaux, CGT Santé Action sociale, AMUF) et des collectifs (collectif inter-urgences) et des associations (Observatoire de la transparence dans les politiques du médicament).

Pour comprendre les enjeux et le fonctionnement du système actuel, Alternatives Economiques a rassemblé les articles publiés ces derniers mois sur cette question.


Entretien « Le secteur pharmaceutique est à la fois ultra-subventionné et ultra-monopolistique »

Selon la sociologue Gaëlle Krikorian, la levée des brevets sur les vaccins anti-Covid pourrait être un levier pour remettre en cause les relations opaques et coûteuses entre les Etats et les laboratoires …
Recueilli par Céline Mouzon
18/05/2021


Vaccin anti-Covid : Les pays pauvres refusent 100 millions de doses proches de la date de péremption

VACCINATION Ces pays ont besoin de doses qui puissent être conservées assez longtemps afin de pouvoir mieux planifier les campagnes de vaccination
20 Minutes avec agences
Publié le 14/01/22 à 15h35 — Mis à jour le 14/01/22 à 15h35

Le vaccin anti-Covid-19 de Pfizer en Afrique du Sud, le 1er octobre 2021 (illustration). — Themba Hadebe/AP/SIPA

Les pays pauvres ont refusé le mois dernier de recevoir quelque cent millions de doses de vaccin contre le Covid. En cause : leur date de péremption était proche, ont indiqué les Nations unies jeudi. L’ Organisation mondiale de la santé (OMS) a accusé à de multiples reprises les pays riches de s’être accaparés des vaccins et de ne donner aux pays pauvres que des vaccins à courte durée de conservation. Une « honte morale », pour l’OMS.

Fin décembre, le Nigeria a par exemple ainsi incinéré plus d’un million de doses de vaccin AstraZeneca données il y a quelques mois par des pays développés mais dont la date de péremption était proche et qui avaient expiré.
Mieux planifier les campagnes de vaccination

Selon le Fonds des Nations unies pour l’enfance (Unicef), qui joue un rôle majeur dans le mécanisme international Covax en tant que principal partenaire logistique pour la distribution des vaccins dans les pays défavorisés, ces derniers refusent désormais de recevoir des doses dont la date de péremption est trop proche. En décembre, « plus de cent millions de doses ont été refusées », a déclaré la directrice de la Division des approvisionnements de l’Unicef, Etleva Kadilli, devant la Commission du développement du Parlement européen.

Elle a expliqué que ces pays avaient besoin de doses qui puissent être conservées assez longtemps afin de pouvoir mieux planifier les campagnes de vaccination et de pouvoir vacciner « les populations qui vivent dans des zones difficiles à atteindre et dans des contextes fragiles ».

Veuillez fermer la vidéo flottante pour reprendre la lecture ici.
Une durée inférieure à 10 semaines

La responsable a également expliqué qu’environ un tiers des doses procurées grâce à Covax était des dons de pays européens. En octobre et novembre, 15 millions de doses données par l’Union européenne ont ainsi été refusées par les pays pauvres, dont 75 % étaient des vaccins AstraZeneca dont la durée de péremption – une fois les vaccins arrivés à destination – était inférieure à dix semaines. Etleva Kadilli a expliqué que de nombreux pays demandent que les livraisons de vaccins soient « fractionnées » et repoussées au trimestre suivant.

Au total, plus de 9,4 milliards de doses de vaccins ont maintenant été administrées dans le monde, a affirmé jeudi le patron de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’une réunion du Comité d’urgence sur le Covid. Mais 90 pays n’ont toujours pas atteint l’objectif de 40 % de vaccinés qui avait été établi pour fin 2021, a-t-il dit, et « plus de 85 % de la population africaine, soit environ un milliard de personnes, n’a pas encore reçu une seule dose de vaccin ».


Vaccin anti-Covid : Les pays pauvres refusent 100 millions de doses proches de la date de péremption

VACCINATION Ces pays ont besoin de doses qui puissent être conservées assez longtemps afin de pouvoir mieux planifier les campagnes de vaccination
20 Minutes avec agences
Publié le 14/01/22 à 15h35 — Mis à jour le 14/01/22 à 15h35
0 commentaire 11,4K partages

Le vaccin anti-Covid-19 de Pfizer en Afrique du Sud, le 1er octobre 2021 (illustration).
Le vaccin anti-Covid-19 de Pfizer en Afrique du Sud, le 1er octobre 2021 (illustration). — Themba Hadebe/AP/SIPA

Les pays pauvres ont refusé le mois dernier de recevoir quelque cent millions de doses de vaccin contre le Covid. En cause : leur date de péremption était proche, ont indiqué les Nations unies jeudi. L’ Organisation mondiale de la santé (OMS) a accusé à de multiples reprises les pays riches de s’être accaparés des vaccins et de ne donner aux pays pauvres que des vaccins à courte durée de conservation. Une « honte morale », pour l’OMS.

Fin décembre, le Nigeria a par exemple ainsi incinéré plus d’un million de doses de vaccin AstraZeneca données il y a quelques mois par des pays développés mais dont la date de péremption était proche et qui avaient expiré.
Mieux planifier les campagnes de vaccination

Selon le Fonds des Nations unies pour l’enfance (Unicef), qui joue un rôle majeur dans le mécanisme international Covax en tant que principal partenaire logistique pour la distribution des vaccins dans les pays défavorisés, ces derniers refusent désormais de recevoir des doses dont la date de péremption est trop proche. En décembre, « plus de cent millions de doses ont été refusées », a déclaré la directrice de la Division des approvisionnements de l’Unicef, Etleva Kadilli, devant la Commission du développement du Parlement européen.

Elle a expliqué que ces pays avaient besoin de doses qui puissent être conservées assez longtemps afin de pouvoir mieux planifier les campagnes de vaccination et de pouvoir vacciner « les populations qui vivent dans des zones difficiles à atteindre et dans des contextes fragiles ».

Veuillez fermer la vidéo flottante pour reprendre la lecture ici.
Une durée inférieure à 10 semaines

La responsable a également expliqué qu’environ un tiers des doses procurées grâce à Covax était des dons de pays européens. En octobre et novembre, 15 millions de doses données par l’Union européenne ont ainsi été refusées par les pays pauvres, dont 75 % étaient des vaccins AstraZeneca dont la durée de péremption – une fois les vaccins arrivés à destination – était inférieure à dix semaines. Etleva Kadilli a expliqué que de nombreux pays demandent que les livraisons de vaccins soient « fractionnées » et repoussées au trimestre suivant.

Au total, plus de 9,4 milliards de doses de vaccins ont maintenant été administrées dans le monde, a affirmé jeudi le patron de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’une réunion du Comité d’urgence sur le Covid. Mais 90 pays n’ont toujours pas atteint l’objectif de 40 % de vaccinés qui avait été établi pour fin 2021, a-t-il dit, et « plus de 85 % de la population africaine, soit environ un milliard de personnes, n’a pas encore reçu une seule dose de vaccin ».

Théodéric 

Spoiler:

[/quote]

Donc vous mentez: on ne vous a rien imposé...

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

vu que le vaccin est dit "instauré en urgence " = ils ne sont pas responsables et ne peuvent être poursuivit pour des conséquences nuisibles présentes et futures que peut engendrer le vaccin sur la santé des vaccinés !
te faire vacciner c'ets accepter cela , c'est ce que masque le terme " en urgence" et quand tu y va c'est exposé , cela vaut accord de ta part !

pas un seul triatement actuel n'est validé sans être dit " en urgence !" urgence qui dure depuis 2ans et d'on aucun média ne rappel en détail le vrais sens du terme !

donc recevez " en urgence " le 4eme vaccin au bout de 2ans "y a urgence " il va bien finir par produire quelque chose le vaccin puisque a ce jour il a produit pas mal d'effets auxquels ils ne s'attendait pas !

Vous n'avez pas répondu à ma question!

Avez-vous signé une décharge de responsabilité?

Feu follet vous a demandé:
On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.

Jamais vous n'avez répondu à cette demande..

Non je n'ai pas signé quoi que ce soit vu que je ne suis jamais allé me faire vacciner

Donc vous mentez: on ne vous a rien imposé...

je n'ai pas dit que l'on me l'a imposé puisque j'ai toujours reconnu publiquement ne m'être jamais fait vacciné ni tester !
je m'en suis remit a LUI je ne vais pas douter !

ensuite si tu lisais ce que j'ai collé qui est officiel , tu verrais qu'ils sont assez malin pour noyer le vacciné dans un imbroglio juridique !
les labos ne sont responsable de rien vu que c'ets dit "en urgence" et lorsque le problèmes apparaitront on vous dira " c'était bien clair EN URGENCE " c'est du non dit , mais tacite !

tacite
Non exprimé, sous-entendu entre plusieurs personnes.
Un consentement tacite.

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Vous n'avez pas répondu à ma question!

Avez-vous signé une décharge de responsabilité?

Feu follet vous a demandé:
On attend toujours des références sourcées et fiables, que bizarrement vous ne fournissez jamais.

Jamais vous n'avez répondu à cette demande..

Non je n'ai pas signé quoi que ce soit vu que je ne suis jamais allé me faire vacciner

Donc vous mentez: on ne vous a rien imposé...

je n'ai pas dit que l'on me l'a imposé puisque j'ai toujours reconnu publiquement ne m'être jamais fait vacciné ni tester !
je m'en suis remit a LUI je ne vais pas douter !

ensuite si tu lisais ce que j'ai collé qui est officiel , tu verrais qu'ils sont assez malin pour noyer le vacciné dans un imbroglio juridique !
les labos ne sont responsable de rien vu que c'ets dit "en urgence" et lorsque le problèmes apparaitront on vous dira " c'était bien clair EN URGENCE " c'est du non dit , mais tacite !

tacite
   Non exprimé, sous-entendu entre plusieurs personnes.
   Un consentement tacite.

Si si, vous l'avez dit:

que l'on ne vienne pas m'imposer des règles alors que l'on veut que je signe une décharge de responsabilité a ceux qui me l'impose !!

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Non je n'ai pas signé quoi que ce soit vu que je ne suis jamais allé me faire vacciner

Donc vous mentez: on ne vous a rien imposé...

je n'ai pas dit que l'on me l'a imposé puisque j'ai toujours reconnu publiquement ne m'être jamais fait vacciné ni tester !
je m'en suis remit a LUI je ne vais pas douter !

ensuite si tu lisais ce que j'ai collé qui est officiel , tu verrais qu'ils sont assez malin pour noyer le vacciné dans un imbroglio juridique !
les labos ne sont responsable de rien vu que c'ets dit "en urgence" et lorsque le problèmes apparaitront on vous dira " c'était bien clair EN URGENCE " c'est du non dit , mais tacite !

tacite
   Non exprimé, sous-entendu entre plusieurs personnes.
   Un consentement tacite.

Si si, vous l'avez dit:

que l'on ne vienne pas m'imposer des règles alors que l'on veut que je signe une décharge de responsabilité a ceux qui me l'impose !!

oui puisque te faire vacciner = consentement tacite qui vaut accord !

j'ai collé le blabla de Agnès Pannier-Runacher du ministre de l'industrie , cela montre combien ils sont habiles ! et combien c'est lié au commerce moins qu'a la santé !

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Théodéric a écrit:

Eddy a écrit:

Donc vous mentez: on ne vous a rien imposé...

je n'ai pas dit que l'on me l'a imposé puisque j'ai toujours reconnu publiquement ne m'être jamais fait vacciné ni tester !
je m'en suis remit a LUI je ne vais pas douter !

ensuite si tu lisais ce que j'ai collé qui est officiel , tu verrais qu'ils sont assez malin pour noyer le vacciné dans un imbroglio juridique !
les labos ne sont responsable de rien vu que c'ets dit "en urgence" et lorsque le problèmes apparaitront on vous dira " c'était bien clair EN URGENCE " c'est du non dit , mais tacite !

tacite
   Non exprimé, sous-entendu entre plusieurs personnes.
   Un consentement tacite.

Si si, vous l'avez dit:

que l'on ne vienne pas m'imposer des règles alors que l'on veut que je signe une décharge de responsabilité a ceux qui me l'impose !!

oui puisque te faire vacciner = consentement tacite qui vaut accord !

j'ai collé le blabla de Agnès Pannier-Runacher du ministre de l'industrie , cela montre combien ils sont habiles ! et combien c'est lié au commerce moins qu'a la santé !

VOUS AVEZ MENTI : ON NE VOUS A RIEN IMPOSE !

Théodéric a écrit:

rancune ?? Non ! mais qui attend un minimum de Vérité , d’honnêteté et de Justice !
les 500 millions de doses d'on tu te vante arrivent après des millions de morts car ils ont voulu faire des bénéfice 100 milliards , mais tu te gausse comem cette époque avec des chiffres sans regarder la réalité des manquements volontaires !
comment pouvez vous vous dire Chrétien est être les adulateurs de ces menteurs criminels ? car là tu adule leurs pratiques de vendeurs immoraux !
dés le début il était possible de permettre que les pays pauvres produisent le vaccin, vos 500 millions de doses ne sont là que pour vous donner bonne  conscience , mais c'est trop tard, c'ets l'offrande du riche !  

il suffit de lire les 2 articles que je colle et tu verras que la charité calculée et le pardon facile tue des millions d'hommes et on a pas d'excuses ! la vie de mes frères n'est pas une abstraction
pas besoin de rancune pour trouver cela scandaleux et demander des comptes  a ceux qui se disent décideurs (très payés) pour l'humanité !

cela t'es facile de prétendre pardonner , mais vous voila a trembler et a ne pas pardonner a Poutine car vous voila concernés de trop près ; alors le pardon l'oubli c'est quand bush assassine l'Irak et son peuple, car cela ce passe sur un autre continent !!  
vous pardonnez ? vous avez pardonnez a Bush le mensonge qui a permit l’assassinat du peuple Irakien , hé bien faite donc de même aujourd’hui envers Poutine avec l’Ukraine et son peuple vous les pardonneurs a géométrie variable !
je suis acide !?
si vous lisiez combien de fois Jésus rabroue et met en garde le peuple et les hommes sur les conséquences de leurs trahisons a répétitions sur l'endurcissement d'une époque sur les conséquences de cela !
mais non a vous écouter l'Amour est amnésique comme-ci IL n'avait pas DIt ceci Matthieu ch18 v 32, 34. Apocalypse ch2 , 21 , 22 ,,,, ! ou bien Luc 13 !
contrairement a vos affirmations Le Roi des Cieux reprend ceux qu'Il Aime et c'est de l'Amour Authentique mais cela ne se passe pas forcément comme vous vous plaisez a le raconter, lorsque l’homme abuse de la Bonté du Seigneur il est sanctionné ! et l'abus ce que l'on vient de faire en refusant l’accès au brevet alors qu'ils disent que " c'est un bien commun a l'humanité" ceci démontre combien ils sont conscient ils parlent comme des agneaux mais agissent comme des criminels ! (vu le nombre de morts si on concidére que ce produit évite des victimes)
car l'envoi de nombreux vaccins au titre de charité d'on on se vante a été contesté par un bon nombre de pays , puisque ce n'était que ceux en surnombre non utilisés voir périmés qui leurs étaient destinés !  
on ne manque ni de savoir ni connaissance mais on s'entête au nom de l'argent et du pouvoir que donne le savoir non partagé !  
tu peux t'émouvoir j’ai déja fait la liste non exhaustive de fait où l'on a trahi depuis 50ans , arrivé a un moment le ciel ne laisse plsu passer les choses !
et pour la religion, quand je parle des violes et prescriptions indignes , je suis insupportable intolérant , et quand je parle de portes du vatican fermées a ceux qui n'ont pas de pass vaccinal c'est encore de même ; facile de tolérer le péché quand il atteint les autres , voyons voir comment on va agir quand une sanction spirituelle nous frappe comme elle frappait Israel qui refusait de revenir à la Vérité

Cette blague. Vous vous posez en homme épris de «vérité, d’honnêteté et de justice», alors que votre galimatias démontre exactement le contraire.
Vous mélangez des faits d’actualité qui n’ont rien à voir entre eux, en un embrouillamini qui trahit de la confusion mentale ; vous mettez tout le monde indistinctement dans le même panier et condamnez en bloc – avec un état d’esprit pareil, vous trouveriez normal de punir toute une classe pour la faute de quelques élèves ; vous inventez mensongèrement des propos que je n’ai pas tenus pour pouvoir débonder vos critiques ; vous me prêtez une malveillance et une impiété qui n’existent que dans votre imagination (laquelle en dit bien plus long sur vous que sur ceux que vous accusez) ; et bien sûr vous vous servez de Dieu comme d’un alibi. Peu vous importe de déformer, peu vous importe de médire, peu vous importe de méjuger, pourvu que vous puissiez vous livrer à l’ivresse démoniaque du dénigrement à tout-va et entretenir votre soif insatiable d’accuser, accuser encore, accuser toujours, accuser n’importe qui n’importe quoi n’importe quand n’importe comment, accuser, accuser, accuser. Joli bilan pour quelqu’un qui se réclame de la «vérité», de l’«honnêteté» et de la «justice». En bon français, votre attitude s’appelle de l’hypocrisie.
Oui, vous êtes acide, invariablement. Je le répète, la question n’est pas de savoir si vos logorrhées nous plaisent ou non, mais si cela plaît au Seigneur que vous amalgamiez votre acidité personnelle à Ses saintes colères pour vous justifier et que vous usurpiez Son Nom pour déverser votre bile.

Et dire que cette «faconde» [sic] détraquée suscite l’inconditionnelle «admiration» [sic] du modérateur Boulo… les bras m’en tombent. Visiblement, le discernement des esprits est un concept abstrait pour certains. Et les départs de Chris et de Rebelle donnent à réfléchir.

Rendez-vous à la fin de ce mois pour un nouvel aperçu de votre amour de la «vérité», de l’«honnêteté» et de la «justice» devant l’irréalisation de votre pseudo-prophétie sur la catastrophe vaccinale de grande ampleur. Pendant qu’on attend toujours de voir les vaccinés développer des pathologies étranges, constat est à présent fait que les éventuels effets secondaires du vaccin contre le coronavirus n’apparaissent pas au-delà de deux mois après la vaccination :

https://www.bbc.com/afrique/monde-60492378