Aux modérateurs de ce forum...

Ah ben là, c'est plus grave que je ne le pensais.


Calmez vous Jo, ce ne sont pas des paroles catholiques tout ça. Je crois que c'est Hélène qui avait écrit : que "le malin était aussi l'accusateur". Vos visions des autres à les voir comme des serpents et autres bestioles rampantes n'est pas une vision de l'ordre de Dieu.

Je trouve personnellement que tout le monde sur ce site, à été particulièrement respectueux à vote égard, à moins d'avoir râté quelque chose ?

Noel a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ce n'est pas grave. Ils iront juste au purgatoire quelques siècles, avec Hibou !

Bon Hélène et Nelly aussi, pour y apprendre à se détendre ! Et devenir un peu plus humbles. :foot:

J'ai fait remonter un certain nombre de fils un peu oubliés.

La grande différence qu'apparemment vous ne saisissez pas, c'est que Nelly et Hélène, à quelques exceptions près qui se comptent sur les doigts d'une main, ne s'en sont pas pris aux personnes comme vous l'avez trés clairement fait il n'y a pas si longtemps... Ecossais a même admis avoir dépassé la ligne blanche à cette occasion...

Je suis trés dèçue qu'Arnaud veuille dissimuler cela par un manque de "détente" ou de "sens de l'humour" de la part de Nelly et Hélène... :|
Trés déçue également qu'Ecossais et Noel ne veulent pas prendre leur part de responsabilité et avoir l'humilité de s'excuser - si ce n'est pour leurs attaques et dénigrements dont ils se disent exemptes, tout au moins pour leur excés de langage.

En plus on en revient encore et sans cesse au père Verlinde...

Quant aux excuses qu'on ne réserve qu'aux moins gâtés que soi par la vie...désolée, je ne comprends pas... Il arrive à tous, même à ceux qui prennent des gants, de blesser l'autre qu'il soit gâté ou moins gâté que soi. Et ce n'est pas par rapport à cela qu'on s'excuse mais par rapport à l'offense dont il dit être victime, qu'on la reconnaisse comme telle ou non.

Nelly Emont a écrit:

Je pars ; je quitte le champ de bataille en vaincue ; car non seulement on va arriver à la conclusion Hélène et moi nous étions d'infâmes bonne femme qui ont insulté les autres qui n'avaient plus pauvres victimes, qu'à se défendre, alors que, il ne faudrait quand même pas l'oublier et renverser les rôles, ce sont Loup et Ecossais qui NOUS ont traitées de tous les noms. Je n'ai répondu violemment que quelques fois sous le coup de la colère. Donc, rien ne changera. Loup et Noël sont les vainqueurs. J'ai autre chose à faire qu'à me faire traiter d'imbécile, d'ignorante etc... etc... Amusez vous bien.

Ca c'est ABSOLUMENT VRAI.

Chère Nelly, votre ton est celui du respect et de l'attention au fond des choses. Et je peux témoigner que ce sont les deux hommes qui vous ont agressé les premiers, ne sachant pas rester sur le fond et s'attaquant à la personne.

Cependant, vous avez parfois répondu.

Du coup, connaissant la vanité testotéronnique de ces mâles dominants, je pense qu'il faut que vous utilisiez la technique suivante:

- Se détendre avec de l'humour.
- Imiter le Hibou qui, tout en ascenant ce qu'il veur dire, dans un site catho, le fait toujours avec cette petite pointe de vaseline qui fait mieux entrer, en douceur, le poignard dans le coeur de l'argumentation de l'adversaire.

Que dites vous d'essayer cette technique?

Mais attention: la conséquence sera que vous vous attirerez les compliments de nos deux féroces rapetous.

L'un des secrets du couple que je forme avec mon épouse est que nous avons comme règle, quelles que soient nos disputes, de ne jamais en faire la comptabilité ni celle des mots échangés.

Je ne me livrerais donc pas à faire celle de ceux échangés avec Nelly et Hélène. Je vais finir de remonter les fils où cela eut lieu chacun pourra lire et apprécier.

Pour ceux qui se reconnaîtront il serait préférable d'éviter de jeter de l'huile sur le feu. Je rappelle que les choses se sont nouées autour de deux pôles : Celui de la prétention de Nelly de nous dire ce qu'est la maçonnerie et de pas accepter nos rectifications. Celui du blog du père Verlinde.

Il y a un moyen très simple pour que je modifie mon point de vue à son sujet (sachant que je suis assez d'accord avec lui sur ce qu'il dit des déviances du new-âge) : Qu'il ouvre et publie un droit de réponse sur le sujet de la maçonnerie. Je m'engage à une réponse soft et circonstanciée.
A défaut il restera ce que je pense de lui. Sachant une nouvelle fois que je ne lui reproche pas d'avoir sur la maçonnerie un avis qui n'est pas le mien.

Arnaud Dumouch a écrit:

la vanité testotéronnique

ah oui, là c'est sûr on atteint des records...

Clotilde a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

la vanité testotéronnique

ah oui, là c'est sûr on atteint des records...

Ce n'est pas une raison mon cher Arnaud pour mettre la vôtre en berne. Bien que je comprenne qu'un modo puisse être mi-chèvre mi-chou.

[quote="Noel"]

Clotilde a écrit:

Ce n'est pas une raison mon cher Arnaud pour mettre la vôtre en berne. Bien que je comprenne qu'un modo puisse être mi-chèvre mi-chou.

C'est à dire que j'ai décroché depuis longtemps de ces éternels combats de franc-maçonnerie outragée.

Si on parlait d'autre chose ?

Je ne sais même plus pour qui prendre partie. Et le combat cesse faute de combattants puisque Loup, Hélène, Nelly sont partis...

Bon, ils reviendront, mais si c'est pour passer son temps à se battre sur ces thème, est ce que ça vaut le coup?

[quote="Arnaud Dumouch"]

Noel a écrit:

Clotilde a écrit:

Ce n'est pas une raison mon cher Arnaud pour mettre la vôtre en berne. Bien que je comprenne qu'un modo puisse être mi-chèvre mi-chou.

C'est à dire que j'ai décroché depuis longtemps de ces éternels combats de franc-maçonnerie outragée.
Si on parlait d'autre chose ?
Je ne sais même plus pour qui prendre partie. Et le combat cesse faute de combattants puisque Loup, Hélène, Nelly sont partis...
Bon, ils reviendront, mais si c'est pour passer son temps à se battre sur ces thème, est ce que ça vaut le coup?

Il ne s'agit pas de maçonnerie outragée mais d'erreur et de vérité.
Et je suis de ceux qui se battent pour rapprocher les points de vues entre chrétiens et FM parce qu'ensemble nous pouvons construire, avec nos sensibilités différentes, sans rien renier de la foi et des attachements, un monde plus humain et plus juste... et empreint de cette spiritualité qui fait si cruellement défaut.

C'est un combat qui n'admet pas non plus la tièdeur. Ces escarmouches je les connais aussi avec mes amis FM qui ne comprennent pas non plus comment on peut être croyant sincère (catho, protestat, musulman, juif...) et FM. Croyez moi c'est pas de la tarte non plus.

Noel a écrit:

Il y a un moyen très simple pour que je modifie mon point de vue à son sujet (sachant que je suis assez d'accord avec lui sur ce qu'il dit des déviances du new-âge) : Qu'il ouvre et publie un droit de réponse sur le sujet de la maçonnerie. Je m'engage à une réponse soft et circonstanciée.

N'oubliez pas avant de lui écrire... ..ça serait dommage que vous ne changiez pas de point de vue à cause d'un bête oubli....

Noel a écrit:

[
Et je suis de ceux qui se battent pour rapprocher les points de vues entre chrétiens et FM

ah ben là, c'est râté: vous avez fait fuir 2 chrétiens catholiques, si ce n'est trois...

Clotilde a écrit:

Noel a écrit:

Il y a un moyen très simple pour que je modifie mon point de vue à son sujet (sachant que je suis assez d'accord avec lui sur ce qu'il dit des déviances du new-âge) : Qu'il ouvre et publie un droit de réponse sur le sujet de la maçonnerie. Je m'engage à une réponse soft et circonstanciée.

N'oubliez pas avant de lui écrire... ..ça serait dommage que vous ne changiez pas de point de vue à cause d'un bête oubli....

Il y a longtemps que ça a été fait.

Noel

Clotilde a écrit:

Noel a écrit:

[
Et je suis de ceux qui se battent pour rapprocher les points de vues entre chrétiens et FM

ah ben là, c'est râté: vous avez fait fuir 2 chrétiens catholiques, si ce n'est trois...

Ca fait aussi fuir quelques têtes dures maçonniques.

Noel a écrit:

Clotilde a écrit:

Noel a écrit:

Il y a un moyen très simple pour que je modifie mon point de vue à son sujet (sachant que je suis assez d'accord avec lui sur ce qu'il dit des déviances du new-âge) : Qu'il ouvre et publie un droit de réponse sur le sujet de la maçonnerie. Je m'engage à une réponse soft et circonstanciée.

N'oubliez pas avant de lui écrire... ..ça serait dommage que vous ne changiez pas de point de vue à cause d'un bête oubli....

Il y a longtemps que ça a été fait.

Noel

ah, trés bien! Tenez-nous au courant alors

Noel a écrit:

Clotilde a écrit:

Noel a écrit:

[
Et je suis de ceux qui se battent pour rapprocher les points de vues entre chrétiens et FM

ah ben là, c'est râté: vous avez fait fuir 2 chrétiens catholiques, si ce n'est trois...

Ca fait aussi fuir quelques têtes dures maçonniques.

"tête dure maçonnique" et "fuite"...c'est pas contradictoire ça?