“parent 1 et parent 2” remplacent “père et mère”

https://www.valeursactuelles.com/societe/formulaire-scolaire-parent-1-et-parent-2-remplacent-pere-et-mere-103878 Un amendent adopté par les députés supprime la mention du genre des parents dans les formulaires scolaires.

philippe bis a écrit:

https://www.valeursactuelles.com/societe/formulaire-scolaire-parent-1-et-parent-2-remplacent-pere-et-mere-103878  Un amendent adopté par les députés supprime la mention du genre des parents dans les formulaires scolaires.

"Parent 1", "Parent 2"? Le vrai délire, c'est de s'arrêter en si "bon" chemin. Pourquoi ne pas en revenir à la tribu de primates, avec moult parents et, surtout, de nombreuses "tantes"? L'évolution se résoudrait alors en nœud de Moebius, à la plus grande satisfaction des "sado-maso", adeptes du "choking": bel avenir, sans futur!

Cela ouvre en effet la porte encore + a beaucoup +de choses... reconnaissance des parents non biologique comme dans le cadre de la GPA , puis par extension a la reconnaissance des  "parents"  de bébés clonés ... Avec du temps et de la propagande on peu faire accepter n'importe quoi . https://www.letemps.ch/sciences/lannonce-bebes-aux-genes-modifies-cree-polemique-chine

Loup Ecossais a écrit:

Il vrai que, discourir sur ce sujet, est d'une importance stratégique, cosmique. S'occuper des pauvres, des malades, de ceux qui ont faim et soif, est tout à fait négligeable.

Le monstre satanique prend du poids...

A quelle solidarité crois-tu pouvoir en appeler, lorsque la famille vacille?

Loup Ecossais a écrit:

Il vrai que, discourir sur ce sujet, est d'une importance stratégique, cosmique. S'occuper des pauvres, des malades, de ceux qui ont faim et soif, est tout à fait négligeable.

Le monstre satanique prend du poids...

Tsss! Maintenant, on a enfin compris que tout cela n'est pas important!
Il est beaucoup mieux de s'occuper de la planète et des animaux!

A moins que ce soit de l'idolâtrie comme un grand mathématicien le prétend!

Purée ! Le monde va s'écrouler parce qu'on a remplacé père et mère par parent 1 et 2 !
Courez aux abris, brave gens !
Et achetez un abonnement à Comme j'aime à Satan, pour qu'il perde du poids.

Plus besoin d'aller voir un spectacle d'humoriste ! Il n'y a qu'à s'installer dans un fauteuil avec du pop corn et lire vos discussions.
Vous faites la ruine des gens du spectacle : vous n'avez pas honte.

L'air éthique a écrit:

Purée ! Le monde va s'écrouler parce qu'on a remplacé père et mère par parent 1 et 2 !
Courez aux abris, brave gens !
Et achetez un abonnement à Comme j'aime à Satan, pour qu'il perde du poids.

Plus besoin d'aller voir un spectacle d'humoriste ! Il n'y a qu'à s'installer dans un  fauteuil avec du pop corn et lire vos discussions.
Vous faites la ruine des gens du spectacle : vous n'avez pas honte.

Le monde va s'écrouler par manque de logique: pourquoi seulement 2 parents?

C'est tout a fait dans la logique du mariage pour tous .Personne n 'est dupe maintenant...

Curé Enragé
Ajoutée le 12 févr. 2019

Comme un cancer , la disparition de la paternité ronge, sans que l'on ne s'en aperçoive, notre horizon social et culturel, religieux aussi...
Particulièrement, bien des jeunes français sous-évaluent ce manque fondamental de paternité. Aujourd'hui, qui engendre qui et comment engendre-t-on ?

Actualités et politique

saint Zibou a écrit:

philippe bis a écrit:

https://www.valeursactuelles.com/societe/formulaire-scolaire-parent-1-et-parent-2-remplacent-pere-et-mere-103878  Un amendent adopté par les députés supprime la mention du genre des parents dans les formulaires scolaires.

"Parent 1", "Parent 2"?  Le vrai délire, c'est de s'arrêter en si "bon" chemin. Pourquoi ne pas en revenir à la tribu de primates, avec moult parents et, surtout, de nombreuses "tantes"? L'évolution se résoudrait alors en nœud de Moebius, à la plus grande satisfaction des "sado-maso", adeptes du "choking": bel avenir, sans futur!

Je crois que je préférerais être aveugle plutôt que d'être obligée de lire des inepties pareilles.

saint Zibou a écrit:

L'air éthique a écrit:

Purée ! Le monde va s'écrouler parce qu'on a remplacé père et mère par parent 1 et 2 !
Courez aux abris, brave gens !
Et achetez un abonnement à Comme j'aime à Satan, pour qu'il perde du poids.

Plus besoin d'aller voir un spectacle d'humoriste ! Il n'y a qu'à s'installer dans un  fauteuil avec du pop corn et lire vos discussions.
Vous faites la ruine des gens du spectacle : vous n'avez pas honte.

Le monde va s'écrouler par manque de logique: pourquoi seulement 2 parents?

tu as raison, Jésus avait trois parents, Dieu, le Saint Esprit et la vierge Marie.

A l’heure où tous les observateurs s’accordent sur l’importance des symboles dans le projet de loi sur « l‘école de la confiance » (drapeaux français et européens dans les classes, paroles de la Marseillaise affichée, tenue des professeurs…), il serait regrettable que l’identité parentale soit affaiblie par la disparition des termes « père » et « mère ». Nous sommes tous nés d’un père et d’une mère. Cette réalité incontestable est la base de l’égalité entre tous les hommes. Cette égalité est à préserver, tout comme la famille, premier lieu de solidarité et refuge pour les plus vulnérables, particulièrement en période de crise.

Une nouvelle fois, les faits donnent raison à La Manif Pour Tous

Tout comme les conséquences de la loi Taubira sur la PMA sans père et la GPA (longtemps niées mais aujourd’hui au cœur de nouvelles revendications et fractures sociétales), le risque d’un remplacement des termes « père » et « mère » par « parent 1 » et « parent 2 » avait été souligné lors des débats de 2013. Mais, dans une interview au JDD, Christiane Taubira affirmait que « ce qui est certain, c’est que nous ne ferons pas comme aux Pays-Bas, nous ne retiendrons pas les termes de “parent 1” ou “parent 2” ». Le 5 novembre 2012, Samuel Laurent expliquait dans un article publié sur le site internet du Monde que « cette formule de « parent 1 parent 2 » ou « parent A parent B » qui viendrait remplacer les termes « père et mère » dans la loi est souvent réutilisée par les opposants au mariage homosexuel pour la force de l‘image qu’elle véhicule. Elle n’a pourtant aucune réalité concrète. » Quelques années plus tard, les débats parlementaires nous montrent que ces propos n’étaient que de circonstance pour mieux faire passer la loi Taubira.

https://www.lesalonbeige.fr/pere-mere-parent-1-parent-2-et-si-on-retrouvait-un-peu-de-bon-sens/ Pour La Manif Pour Tous, rien ne peut conduire à imposer un tel changement à la quasi-totalité des enfants et des familles :

Malgré l’opposition du gouvernement, les députés ont adopté cette nuit un amendement pour remplacer dans les formulaire scolaires les termes « père » et « mère » par « parent 1 » et « parent 2 ».

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

philippe bis a écrit:

https://www.valeursactuelles.com/societe/formulaire-scolaire-parent-1-et-parent-2-remplacent-pere-et-mere-103878  Un amendent adopté par les députés supprime la mention du genre des parents dans les formulaires scolaires.

"Parent 1", "Parent 2"?  Le vrai délire, c'est de s'arrêter en si "bon" chemin. Pourquoi ne pas en revenir à la tribu de primates, avec moult parents et, surtout, de nombreuses "tantes"? L'évolution se résoudrait alors en nœud de Moebius, à la plus grande satisfaction des "sado-maso", adeptes du "choking": bel avenir, sans futur!

Je crois que je préférerais être aveugle plutôt que d'être obligée de lire des inepties pareilles.

Pourquoi en parles-tu, alors?

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

L'air éthique a écrit:

Purée ! Le monde va s'écrouler parce qu'on a remplacé père et mère par parent 1 et 2 !
Courez aux abris, brave gens !
Et achetez un abonnement à Comme j'aime à Satan, pour qu'il perde du poids.

Plus besoin d'aller voir un spectacle d'humoriste ! Il n'y a qu'à s'installer dans un  fauteuil avec du pop corn et lire vos discussions.
Vous faites la ruine des gens du spectacle : vous n'avez pas honte.

Le monde va s'écrouler par manque de logique: pourquoi seulement 2 parents?

tu as raison, Jésus avait trois parents, Dieu, le Saint Esprit et la vierge Marie.

Tu ne serais pas un peu mahométante?

Suppression des mots « père » et « mère » des formulaires scolaires : Alliance VITA appelle à la désobéissance civile https://www.alliancevita.org/2019/02/suppression-des-mots-pere-et-mere-des-formulaires-scolaires-alliance-vita-appelle-a-la-desobeissance-civile/

Oui, c'est vrai : grandir son père, c'est affreux.
Euthanasions tous les orphelins de père, tous les enfants dont le père a abandonné la mère.
Ayons le courage de nos opinions.
Vous préférez le cyanure ou la strychnine ?

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

L'air éthique a écrit:

Purée ! Le monde va s'écrouler parce qu'on a remplacé père et mère par parent 1 et 2 !
Courez aux abris, brave gens !
Et achetez un abonnement à Comme j'aime à Satan, pour qu'il perde du poids.

Plus besoin d'aller voir un spectacle d'humoriste ! Il n'y a qu'à s'installer dans un  fauteuil avec du pop corn et lire vos discussions.
Vous faites la ruine des gens du spectacle : vous n'avez pas honte.

Le monde va s'écrouler par manque de logique: pourquoi seulement 2 parents?

tu as raison, Jésus avait trois parents, Dieu, le Saint Esprit et la vierge Marie.

Tu ne serais pas un peu mahométante?

même pas un peu.

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

philippe bis a écrit:

https://www.valeursactuelles.com/societe/formulaire-scolaire-parent-1-et-parent-2-remplacent-pere-et-mere-103878  Un amendent adopté par les députés supprime la mention du genre des parents dans les formulaires scolaires.

"Parent 1", "Parent 2"?  Le vrai délire, c'est de s'arrêter en si "bon" chemin. Pourquoi ne pas en revenir à la tribu de primates, avec moult parents et, surtout, de nombreuses "tantes"? L'évolution se résoudrait alors en nœud de Moebius, à la plus grande satisfaction des "sado-maso", adeptes du "choking": bel avenir, sans futur!

Je crois que je préférerais être aveugle plutôt que d'être obligée de lire des inepties pareilles.

Pourquoi en parles-tu, alors?

je donne mon point de vue, c'est interdit ?

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

Le monde va s'écrouler par manque de logique: pourquoi seulement 2 parents?

tu as raison, Jésus avait trois parents, Dieu, le Saint Esprit et la vierge Marie.

Tu ne serais pas un peu mahométante?

même pas un peu.

Pourtant, ta confusion théologique te dénonce telle..

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

"Parent 1", "Parent 2"?  Le vrai délire, c'est de s'arrêter en si "bon" chemin. Pourquoi ne pas en revenir à la tribu de primates, avec moult parents et, surtout, de nombreuses "tantes"? L'évolution se résoudrait alors en nœud de Moebius, à la plus grande satisfaction des "sado-maso", adeptes du "choking": bel avenir, sans futur!

Je crois que je préférerais être aveugle plutôt que d'être obligée de lire des inepties pareilles.

Pourquoi en parles-tu, alors?

je donne mon point de vue, c'est interdit ?

Le point de vue d'une aveugle, c'est une antiphrase?

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

tu as raison, Jésus avait trois parents, Dieu, le Saint Esprit et la vierge Marie.

Tu ne serais pas un peu mahométante?

même pas un peu.

Pourtant, ta confusion théologique te dénonce telle..

ce n'est qu'une hypothèse, parles moi de ma confusion théologique

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je crois que je préférerais être aveugle plutôt que d'être obligée de lire des inepties pareilles.

Pourquoi en parles-tu, alors?

je donne mon point de vue, c'est interdit ?

Le point de vue d'une aveugle, c'est une antiphrase?

non, c'est un choix, mais je n'ai pas besoin d'être aveugle pour ne plus te lire

"Ne pas savoir d'où l'on vient est une trop grande souffrance. " Il n'a donc pas que la souffrance d' avoir le ventre vide cher loup... https://www.magicmaman.com/,nee-sous-x-je-sais-aujourd-hui-qui-je-suis,607,3354836.asp

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

Pourquoi en parles-tu, alors?

je donne mon point de vue, c'est interdit ?

Le point de vue d'une aveugle, c'est une antiphrase?

non, c'est un choix, mais je n'ai pas besoin d'être aveugle pour ne plus te lire

Personne ne t'y oblige...

que vaut-il mieux, deux mères ou pas de mère du tout ?

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

Tu ne serais pas un peu mahométante?

même pas un peu.

Pourtant, ta confusion théologique te dénonce telle..

ce n'est qu'une hypothèse, parles moi de ma confusion théologique

Savais-tu que Dieu et le Saint-Esprit sont une seule et même réalité?

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

je donne mon point de vue, c'est interdit ?

Le point de vue d'une aveugle, c'est une antiphrase?

non, c'est un choix, mais je n'ai pas besoin d'être aveugle pour ne plus te lire

Personne ne t'y oblige...

encore heureux

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

même pas un peu.

Pourtant, ta confusion théologique te dénonce telle..

ce n'est qu'une hypothèse, parles moi de ma confusion théologique

Savais-tu que Dieu et le Saint-Esprit sont une seule et même réalité?

je ne croie pas et je m'en moque (pour être polie)

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

Le point de vue d'une aveugle, c'est une antiphrase?

non, c'est un choix, mais je n'ai pas besoin d'être aveugle pour ne plus te lire

Personne ne t'y oblige...

encore heureux

On y revient: tout doit être gay...

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

non, c'est un choix, mais je n'ai pas besoin d'être aveugle pour ne plus te lire

Personne ne t'y oblige...

encore heureux

On y revient: tout doit être gay...

non, tout doit être gai.

bientôt on ajoutera dans la lois parent 3 ou 4, pour faire plaisir aux polygames de France ....

Gnagnagna ...
Tu te rends compte du ridicule de cette assertion ?
Depuis quand, dans une société polygame, l'ensemble des époux ou des épouses (polygame veut dire plusieurs conjoints et non plusieurs épouses) donc depuis quand dis-je, tous les conjoints d'un des parents sont-ils considérés comme géniteurs/trices d'un enfant ?

En cas de polygynie, seul le mari et la femme qui a mis l'enfant au monde sont considéras comme ses parents et pas les autres épouses.

En cas de polyandrie, le cas est rare, je ne sais pas trop comment ils se débrouillent, il faudrait que je me renseigne.

Au cas où tu l'ignorais, en France, seule la monogamie est légale.

"Si vous n'enfantez pas dans l'Amour vous engendrerez des psychotiques" père Joseph-Marie Verlinde

PARENT 1 - PARENT 2 | SITUATION A HAITI | PROFANATIONS EN FRANCE

Loup Ecossais a écrit:

Et on nous bassine avec la shoah, qui ne concerne que 2 millions de personnes. Les autres étant des condamnés de droit commun, communistes, Tziganes, mes Frères Francs-Maçons etc.etc. Les Goys, doivent disparaître du panorama. [/color]

Vous n'avez pas à dire cela. Les deux sont une ignominie.

Ça s'appelle le révisionnisme et c'est une atteinte à la loi française.

Loup Ecossais a écrit:

Aldous59 a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Et on nous bassine avec la shoah, qui ne concerne que 2 millions de personnes. Les autres étant des condamnés de droit commun, communistes, Tziganes, mes Frères Francs-Maçons etc.etc. Les Goys, doivent disparaître du panorama. [/color]

Vous n'avez pas à dire cela. Les deux sont une ignominie.

Certes. Sauf que, dans le second cas, ce n'est pas oncle Adolf Jacob Rothschild qui, a décrété d'exterminer des centaines de milliers de bébés par an, mais une certaine Mme Veil, elle-même déportée. Cherchez l'erreur...

Personne n'est obligé d'avorter. Les déportés eux n'ont eu aucun choix.

Aldous59 a écrit:

Personne n'est obligé d'avorter. Les déportés eux n'ont eu aucun choix.

Vous êtes d'une mauvaise foi absolument infecte. Si cette loi n'existait pas, ce génocide contre l'humanité n'aurait pas lieu. Seul Dieu, décide qui il, rappelle à lui. Tous les crimes, de nos jours, sont tellement banalisés que, on ne s'émeut plus que d'un tag sur une mosquée ou une synagogue. Les édifices chrétiens, chapelles, églises, cathédrales, sont vandalisées, incendiés, détruites, dans l'indifférence la plus totale.

Petite cerise sur le gâteau, cher Aldous. Savez-vous que, Monsieur Henry Ford, a été épinglé de la plus haute décoration nazi, par oncle @#Adolf sois-même, pouvant être attribuée à un civil étranger ? Non ? Preuve ci-dessous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford

Loup Ecossais a écrit:

 Certes. Sauf que, dans le second cas, ce n'est pas oncle Adolf Jacob Rothschild qui, a décrété d'exterminer des centaines de milliers de bébés par an, mais une certaine Mme Veil, elle-même déportée. Cherchez l'erreur...

On le savait raciste, on le voit antisémite !
L'erreur ? Elle n'est pas très loin à trouver (il y en a même plusieurs): autoriser et ordonner d'exécuter, ce sont deux choses totalement différentes.
Autoriser l'avortement dans un cadre que la loi définit, ce n'est pas ordonner à tout le monde de la pratiquer.
L'erreur, c'est d'attribuer le prénom Adolf à Rothschild.
L'erreur, c'est d'ignorer que Simone Veil est profondément laïque, sans attache religieuse.
L'erreur c'est d'insinuer grossièrement que parce qu'elle est juive, tous les juifs sont d'accord avec cette loi.
L'erreur c'est d'insinuer grossièrement que tous ceux qui ont voté pour cette loi étaient juifs.
L'erreur c'est d'insinuer que cette loi visait à exterminer tous les non-juifs.
L'erreur c'est que l'administration de ce forum ferme les  yeux sur de tels propos parce que ce n'est certainement pas la première fois que tu les tiens.
En fait, l'erreur, c'est toi. Elle n'est pas longue à trouver, l'erreur.

Errare humanum est
Perseverare diabolicum

Loup Ecossais a écrit:

Aldous59 a écrit:

Personne n'est obligé d'avorter. Les déportés eux n'ont eu aucun choix.

Vous êtes d'une mauvaise foi absolument infecte. Si cette loi n'existait pas, ce génocide contre l'humanité n'aurait pas lieu. Seul Dieu, décide qui il, rappelle à lui. Tous les crimes, de nos jours, sont tellement banalisés que, on ne s'émeut plus que d'un tag sur une mosquée ou une synagogue. Les édifices chrétiens, chapelles, églises, cathédrales, sont vandalisées, incendiés, détruites, dans l'indifférence la plus totale.

Petite cerise sur le gâteau, cher Aldous. Savez-vous que, Monsieur Henry Ford, a été épinglé de la plus haute décoration nazi, par oncle @#Adolf sois-même, pouvant être attribuée à un civil étranger ? Non ? Preuve ci-dessous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford

Bien avant la loi des femmes se faisaient clandestinement avorter. Ce n'est donc pas la loi qui a créer l'avortement. Que l'usage de cette loi soit devenu scandaleux par ses excès est une certitude. Il n'en reste pas moins que ça reste un choix libre des femmes (enfin vous avez beau mettre tout sur le dos de Simone Veil, cette situation n'est pas propre à la France).
Que ce soit un énorme problème c'est certain ce n'est pas pour autant qu'il est comparable à la shoa.