Des chercheurs britanniques créent un embryon à trois parent

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080205/tsc-gb-science-embryon-011ccfa_1.html

Citation :

Des chercheurs britanniques créent un embryon à trois parents

Non mais arrêtez-les !!!!

Citation :

L'idée est d'empêcher les femmes porteuses de défauts génétiques dans leur ADN mitochondrial, qui peuvent donner lieu à diverses formes d'épilepsie ou à des problèmes de développement, de transmettre ces troubles à leurs enfants.

Les mitochondries sont des organites intracellulaires qui fournissent les cellules en énergie. En raison de défauts génétiques, il arrive que les mitochondries ne brûlent pas complètement la nourriture et l'oxygène, ce qui conduit à une accumulation de toxines responsables d'une quarantaine d'affections pathologiques.

Les chercheurs de Newcastle sont persuadés que ces maladies pourraient être évitées si les embryons à risque subissent une transplantation mitochondriale efficace: lors de la fécondation in vitro, le noyau de l'ovule est remplacé par celui d'un autre donneur dont l'ADN a été précédemment retiré.

Oh la blague. L'idée n'a rien à voir avec ca. Le but est tout simplement d'aller plus loin dans leurs expériences de malades. Les chercheurs britanniques, on ls connait, et il est grand temps de les arrêter.

De plus, depuis le temps qu'on nous promet plein de choses en exploitant les embryons, on a encore trouvé aucune application fiable.

Bref, les malades, on les enferme... Sauf quand ils sont chercheurs. Eux ils ont le droit.

Les trois parents ...C'est une triade ou une trinité .... ?

Bonjour,

Je pense que là c'est éthiquement acceptable, il ne faut pas s'emballer.

En effet, l'ADN mitochondrial, c'est rien du tout, quelques gènes tout au plus, et ne codant que pour le bon fonctionnement énergétique de base d'une cellule. (Rien à voir avec une définition génétique qu'on pourrait donner à une personne humaine.)
L'idée d'épargener l'embryon de ce type de problème est une bonne chose.
En plus à long terme ca permettra peut-être d'éradiquer ces maladies.

D'ailleurs c'est vraiment impropre de parler de 3 parents dans ces conditions.

Bref, s'insurger contre cette méthode, c'est seulement et simplement s'insurger contre la Fécondation in vitro, ce qui est un autre débat.

Petrum

On est d'accord,
ce n'est qu'un truc de plus.
C'est juste que je ne lis pas la même chose : je vois juste des scientifiques britanniques qui derrière leurs semblant de recherche, n'ont pour d'autre but que de trifouiller et trifouiller encore ce qu'ils ne maitrisent pas et qui nous pose des pbm éthiques.

Qu'ils soient britanniques n'est genant que parce qu'on sait que rien ne les arrête.


Je suis juste exaspéré de ces bidouilles quo'n veut faire passer pour progres.

Mon avis est qu'il n'est pas bon et que c'est même malsain et 'démoniaque' que l'homme continue à jouer les "apprentis sorciers" car un jour toutes ces manipulations se retourneront contre lui. La nature a été bafouée et maintenant nous avons détérioration du climat. Il est grand temps que l'on respecte la planète et les êtres humains.

spidle33 a écrit:

On est d'accord,
ce n'est qu'un truc de plus.
C'est juste que je ne lis pas la même chose : je vois juste des scientifiques britanniques qui derrière leurs semblant de recherche, n'ont pour d'autre but que de trifouiller et trifouiller encore ce qu'ils ne maitrisent pas et qui nous pose des pbm éthiques.

Qu'ils soient britanniques n'est genant que parce qu'on sait que rien ne les arrête.


Je suis juste exaspéré de ces bidouilles quo'n veut faire passer pour progres.

Non ce n'est pas qu'un truc de plus, et oui c'est bien un véritable progrès scientifique, même une avancée majeure (si elle permet d'éradiquer ces maladies).

Mais vous avez raison, le vrai problème, ce sont les embryons surnumeraires lors de la FIV. Mon avis est que c'est cela qui n'est pas acceptable.

Eloïse a écrit:

Mon avis est qu'il n'est pas bon et que c'est même malsain et 'démoniaque' que l'homme continue à jouer les "apprentis sorciers" car un jour toutes ces manipulations se retourneront contre lui. La nature a été bafouée et maintenant nous avons détérioration du climat. Il est grand temps que l'on respecte la planète et les êtres humains.

Bonjour,

Je ne comprend pas très bien : faire de la recherche, ce n'est pas forcément jouer aux apprentis sorciers!!

Bon là c'est vrai on manipule des embryons, mais il s'agit véritablement d'une visée thérapeutique!
alors le problème vous avez raison c'est s'il existe un risque pour l'embryon lors de cette opération.

Petrum,

je ne sais pas si tu perçois bien ce que je condamne :
1. L'exploitation des embryons pour les recherches, ramenant ces petits etres humains au rang de materiel de laboratoire.
2. L'exploitation abusive de l'argument therapeutique pour poursuivre ces recherches qui, aujourd'hui plus encore qu'hier, n'arrivent pas à la hauteur des promesses qu'on leur a attribuées.
3. QUE TOUTE MANIPULATION EMBRYONNAIRE QUI PERMETTRAIT UNE THERAPIE EFFICACE N'EST PAS UN PROGRES.
Pourquoi ? Parce que cela vient accentuer l'exploitation embryonnaire. Et tu le sais comme moi : une société qui en vient à considérer l'embryon comme moins que rien est une société qui non seulement ne progresse pas, mais regresse bien plus.

Bref, je ne vois aucun progres la-dedans. SImplement une machine folle au point qu'on doute que quelque chose puisse l'arreter, pas meme l'absence de résultats évidents qu'essuient ces chercheurs depuis ce temps.


Je le condamne vivement, ces chercheurs ne sont pas au service de l'homme et d'une quelconque thérapie. Ils sont au service d'eux-memes, de leur ego, et d'une pulsion à aller plus loin que eux-memes ne maitrisent pas.

Libre a toi de ne pas voir ça... c'est pour moi de plus en plus flagrant.