Politique française et élections présidentielles

Pignon a écrit:

tous les prétextes sont bons pour ne pas voter Marine.

Pas besoin de prétexte, il suffit d'avoir de la jugeote (son programme est à moitié débile, l'autre moitié est pompée à d'autres candidats) et des principes (les fachos, avec ou sans déguisement républicain, ne passeront pas).

Désolé, Pignon, mais vous m'obligez à reprendre mon précédent message :

Et pendant ce temps-là, le compteur des adhérents tourne : quelques dizaines de plus par jour actuellement, 15581 en ce moment. Parti fondé le 25 mars 2007 :  https://www.upr.fr/charte-fondatrice  . Parti rassembleur, ne se fondant pas sur les traditionnels clivages gauche / droite.

Pour comparaison, le FN, fondé en 1972, comptait 7000 membres en 2007, soit 35 ans plus tard, 14000 en 2011, soit un doublement en 4 ans , et 83000 revendiqués en 2015. Peut-être 100.000 en 2017 ?
http://www.planet.fr/politique-quel-est-le-nombre-dadherents-dans-chaque-parti.934199.29334.html?page=0%2C2

Le décollage de l'UPR est nettement plus fulgurant et autorise des espoirs de progression très ambitieux.

Idem en ce qui concerne Fillon :
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/La-fin-du-cycle-entame-avec-les-Manifs-pour-tous

Eleison a écrit:

Spoiler:

Oui, Asselineau existe seulement sur Internet car c'est un conférencier... soyons sérieux, si nous voulons avoir un espoir de changement (comme aux US), votons pour ceux qui ont une chance pas pour les 1/2 % d'Asselineau (si il arrive à avoir les signatures...).
Puis le jour où Asselineau a dit que la CIA finance le FN ( ), j'ai compris ...

désormais on a plus le choix d'un bon choix , seulement tenter le moins pire afin d'échapper au plus pire , mais ils nous mènent tout de même dans la ruine et sous domination de la folie les uns et les autres !
on peut au mieux choisir sur quel air on y va c'est tout ! on préfère soit une bandana ou une marche militaire ??
vaste choix alors pour tomber dans l'abime sous le règne des débiles !!

pas un seul n' a un projet bâtit sur l'humain seulement des calculs financiers des montages abracadabrants des calculs sur la comète pour vous remettre sous la chape d'un dictat quasi soviétique !

la seule chose qui peut nous sortir de tout cela , c'est la faillite l'épreuve , ensuite chacun sera impliqué et alors si on rebattit on saura dire " NON !" mais pour le moment le temps qu'on distribue assez pour survivre rien ne changera !l
orsque l'on entend un hamon raconter qu'il va donner 750 a 800euros a qui bosse ou pas , c'est sûr sa démagogie va lui valoir des voix, seulement où trouve-t-il les 300 milliards annuel supplémentaire pour financer cela ? il taxe les robot dit-il !
il ne sait pas qu'ils sont en Chine ??
les robots de la taxe ce sont ceux qui bossent encore dans ce pays (en France) donc plus personne en va vouloir bosser si c'est pour se faire racketter par l'état encore plus !!
tout cela ne va engendrer que l'explosion du travail au black et aux trafics , et la solution des génies qui ont créer cela va être simple, disparition de l'argent liquide sous prétexte d’empêcher cela !
alors que le vrai problème n'est pas le trafic mais Eux et les situations débiles qu'ils engendrent !
mais ils vont répondre par une solution encore plus débile en engendrant une population n'ayant plus d'existence légale (pas grave on la niera et la fera crever ) on surveillera tout le monde même les naissances animal grâce à la technologie , mais ça ne résoudra rien on ira en serrant et dominant même l'intime des consciences ( le rêve de tout dictateur et administration de tarés) ; bref on est entrain de se disposer a fond d train pour accomplir le dernier chapitre de l'apocalypse !

politiquement c'ets cuit vous ne pouvez plus échapper a leur domination ils se sont is d'accord et la vraie démocratie c'est finie , on va juste en employer le verbiage l'apparence et interdit de réfléchir et penser autrement que ce qui vous sera inculqué depuis tout petit !

un détail , ils sont entrain de supprimer et interdire l'emploi et fabrication des huiles essentiels sous prétexte que c'est dangereux !
si vous avez des connaissances ou la possibilité de récupérer des livres anciens (les nouveaux sont déjà très appauvrit ) et le matériel pour le faire !
ça semble lointain de la politique ? non c'est l'emprise du systéme dominant qui est déja a l'oeuvre en politique , ils lui cèdent tout ,
le savoir c'est le pouvoir, donc ils suppriment le savoir , on compartimente , ainsi personne ne peut savoir réellement !
un vrai film de SF ?, bien sûr a quoi croyez vous que mène l'hyper technologie en route là ? qui tire les ficelles ?!
certainement pas les centaines de millions de sous smicards a qui on fabriques des brevets ne valant pas un vieux certificats d'étude !!
mieux vaut avoir des vaux que des aigles !!! c'est plus facile a manipuler !

@ Pignon :

Bizarre ce Parano-Magazine. En 1983, l'UPR n'existait pas (2007) el le FN existait depuis 1972. Il va falloir que j'investigue un peu sur ce curieux canard.

Par contre, voici ce que je trouve sur le site d'Asselineau à propos du FN et cela répond assez bien à mes soupçons que vous taxez implicitement, en bon démocrate, de parano.

https://www.upr.fr/?s=FN

Eleison a écrit:

Spoiler:

Ce magazine est juste une illustration satirique ,  allez voir la déclaration d'Asselineau,  selon lui la "CIA finance le FN" ( mais le FN est obligé d'emprunter en Russie ...) .

61% des Français sont favorables à l’arrêt de l’immigration provenant de pays musulmans.
https://infogr.am/63af14ef-8711-4002-b384-e6058ce56643



En s’appuyant sur un sondage unique et nouveau de Chatham House auprès de plus de 10 000 personnes de 10 États européens, nous pouvons jeter un éclairage nouveau sur ce que les gens pensent des migrations en provenance principalement des pays musulmans. Nos résultats sont frappants et inquiétants. Ils suggèrent que l’opposition du public à toute migration supplémentaire des états majoritairement musulmans n’est en aucun cas limitée à l’électorat de Trump aux États-Unis, mais est assez répandue.

Dans notre sondage, réalisé avant l’annonce du décret du président Trump, les répondants ont reçu la déclaration suivante: «Toute nouvelle migration des pays principalement musulmans devrait être arrêtée». On leur a ensuite demandé dans quelle mesure ils étaient d’accord ou en désaccord avec cette déclaration. Globalement, dans l’ensemble des 10 pays européens, une moyenne de 55% a convenu que toutes les migrations des pays principalement musulmans devraient être arrêtées, 25% n’étaient ni d’accord ni en désaccord et 20% étaient en désaccord.



61% des Français sont favorables à l’arrêt de l’immigration provenant de pays musulmans.

23% des Français ne sont « ni d’accord ni en désaccord »

16% des Français y sont opposés

Emprunter à la Russie et d'ailleurs:



Dans le trio il y a hélas un crotté.

Ils sont obligés de le faire, à des taux supérieurs de plus....(6%)
car le cartel des banques françaises ne prête pas au premier parti de France... quand elle sera à l'Elysée on va rigoler...

Sur ce point, je suis d'accord. Si elle est élue, du ménage sera enfin possible. Reste notre Just'un Troud'eau premier ministre du Canada à débarrasser!

L'effet domino TRUMP est inarrêtable...

Espérons!

Cela n'a rien d'inquiétant cela montre que les Français sont de bon sens. Evidemment pour les élites mondialistes qui cherchent à islamiser l'Europe pour lui faire perdre son identité judeo chrétienne et mieux l'asservir c'est un signe inquiétant j'en conviens.

Pourquoi l'Europe devrait-elle accueillir cette masse d'immigrés musulmans alors que des pays musulmans plus proches d'eux au moyen Orient et qui seraient capables de les accueillir s'y refusent ?

Bien d'accord avec vous ...
Les français et Trump sont sur la même longueur d'onde.

PhilippeB a écrit:

Spoiler:

Soyons précis... Vous parlez des migrants qui fuient la guerre (notamment en Syrie) ou alors n'importe quel individu venant d'un pays musulman?

Par exemple, vous êtes contre la venue en France de toute personne venant d'Algérie, du Maroc, de Tunisie, d'Egypte, du Sénégal par exemple?

Et vous dites quelque chose qui est faux. Le pays du moyen Orient refusent d'accueillir des migrants? Renseignez vous sur le nombre de réfugiés syriens en Jordanie ou au Liban et revenez nous voir.

Il faut un minimum d'honnêteté et de clarté avant de traiter un sujet aussi sérieux.

Pignon a écrit:

Bien d'accord avec vous ...
Les français et Trump sont sur la même longueur d'onde.

Ca me fait rire que vous citiez Trump comme modèle alors que dans la liste des pays qu'il a bloqués, il n'y a ni le Qatar, ni l'Arabie Saoudite qui sont pourtant les 2 pays qui propagent le plus l'Islam radical.

Et pour cause, Trump a de juteuses affaires personnelles dans ces pays.

Et dans la liste, il y a l'Iran qui n'a jamais produit un terroriste depuis des années et qui est un des pays qui combat le plus l'état islamique.
Bref, à n'y rien comprendre.

Pignon a écrit:

Bien d'accord avec vous ...
Les français et Trump sont sur la même longueur d'onde.

vous seriez plus honnête en écrivant DES français, plutôt que LES français.

Et je rappelle qu'il y a un fil spécial pour Trump et un autre pour la politique française.


https://docteurangelique.forumactif.com/t20514-sujet-consacre-a-donald-trump

https://docteurangelique.forumactif.com/t22018-politique-francaise-et-elections-presidentielles

Espérance a écrit:

Spoiler:

La majorité selon ce sondage de haut niveau

Waddle a écrit:

Spoiler:

Vous avez raison, ce n'est qu'un début, il faudra ajouter à la liste le Qatar et l'Arabie Saoudite .

Pignon a écrit:

Spoiler:

Mort de rires

Sans doute que le bon Trump avait oublié que ces pays existaient.

PhilippeB a écrit:

Spoiler:

Je l'ai expliqué à quelque reprises depuis quelque années: Il faut des têtes en nombre suffisant pour que collectivement ils puissent contribuer aux coûts sociaux, puisque le papyboom est sur le point de débuter. C'est la raison principale d'ailleurs
pourquoi Merkel a fait entrer près d'un million de réfugiés.

Pignon a écrit:

Bien d'accord avec vous ...
Les français et Trump sont sur la même longueur d'onde.

espérons tout de même que ce ne soit pas des ondes radioactives alors !!

Ça pourrait être les ondes Martenot, car davantage en harmonie.

Pignon a écrit:

Spoiler:

il est sûr que comme s'y prennent nos stupides dirigeants ils finissent par lasser même les plus accueillant (les 16% opposée a l'arrêt sont la 1ere génération d'immigrant qui veut voir sa famille en France) !
Donc en continuant d'affirmer vouloir en faire venir d'avantage, ils font le lit du FN et en ajoutant leurs escroqueries sans fin ils enfonce le clou !

vu l'état du pays je me demande si tout cela n'est pas voulu de faire le lit du FN , ainsi quand le pays sera en faillite (on y court) ils mettront cela sur le dos du FN , alors que ça fait 40ans qu'ils creusent le trou en chantant leurs démagogies !
de plus comme il va falloir employer la méthode musclée l'histoire retiendra que c'est le FN qui l'a fait et on agitera le drapeau rouge a chaque fois que l'on parlera de cette période en disant " Ho le méchant FN !!"

il n'y en a pas un pour relever l'autre dans ce pays et comme ils ont pris soins de tordre toutes les institutions et vriller le droit , il y a un immense boulot ; donc ça ne ce fera plus dans la paix pour un moment , on peut se mettre la main devant les yeux mais c'est cuit !
on a été prévenu on a pas voulu entendre , il y a intérêt a être solide pour passer le temps qui arrive !!

Théodéric a écrit:

Spoiler:

Pourquoi mettre le FN dans la même catégorie alors qu'il n'a jamais gouverné?

Cette émission date d'il y a 4 ans mais ses idées n'ont pas trop évoluées donc c'est intéressant d'écouter son programme qui reste le même dans les grandes lignes.

Je suis assez d'accord sur toutes ses idées mis à part concernant la peine de mort ou la dépénalisation du cannabis.

Finalement la tante comme la nièce ont beaucoup de bon sens et sont en phase avec la morale de l'Eglise, cette émission sur KTO permet d'entrer dans le fond de leurs programmes ce qui n'est pas possible quand on les interroge sur les grandes chaines où on leur coupe toujours la parole ou l'on leur pose des questions superficielles.

Je pense que le FN pourrait être une solution transitoire pour le relèvement de la France. Un peu comme Trump aux USA.

Face aux chrétiens : Marine Le Pen

D'une certaine façon il y a de grosses similitudes entre Marine Le Pen et Donald Trump : les 2 veulent rendre à leur nation leur souveraineté, leur identité profonde, en recentrant le pays sur ses propres intérêts quitte à se couper du reste du monde (à l'instar de l'Angleterre face à l'Europe)

Je pense donc qu'il y a de forte chance que ce mouvement qui a vu Trump être élu, tout comme l’Angleterre se couper de l'Europe, se poursuive pour la France et également ensuite pour les autres pays d'Europe.

Ce ne sera que transitoire car la solution n'est pas de se couper de l'Europe mais de repenser l'Europe. Mais dans l'état actuel des choses cela est impératif au risque de finir par voir disparaitre chacune des nations européenne, sacrifiées au monstre Européen dirigé aujourd'hui par Bruxelles.

Ce ne sera que transitoire car la solution n'est pas de se couper de l'Europe mais de repenser l'Europe.

Erreur classique et parfaitement utopique :
https://www.upr.fr/actualite/europe/annie-lacroix-riz-juge-derisoire-lappel-des-20-intellectuels-eurocritiques-pour-un-nouveau-traite-europeen

Extrait du commentaire de François Asselineau :
Étourderie habituelle chez tous ceux qui proposent aux Français de bâtir une « autre Europe » depuis 59 ans, les « vingt intellectuels » en question n’ont pas jugé nécessaire de préciser à leurs lecteurs l’existence d’un petit détail. À savoir que l’article 48 du traité sur l’Union européenne (TUE) impose que toute modification – fût-ce d’une virgule – à l’un des traités européens ne peut entrer en vigueur que si elle est signée, puis ratifiée, à l’unanimité des États-membres.

Pour une Europe à 27 États, cela fait donc 27 signatures de 27 gouvernements, puis 27 ratifications de 27 parlements ou référendums nationaux…. Soit 54 accords unanimes.

Ayant omis cette broutille, nos 20 auteurs ont également oublié de vérifier si leur « appel » – on ne peut plus franco-français – était acceptable par les 27 autres États, dont les 27 économies, les 27 tissus industriels, les 27 agricultures, les 27 secteurs de services, les 27 traditions politiques, les 27 réglementations sanitaires et sociales, les 27 histoires, les 27 cultures et les 27 intérêts géopolitiques sont tous différents les uns des autres et tous différents des nôtres.

https://www.upr.fr/actualite/ted-malloch-possible-nouvel-ambassadeur-etats-unis-aupres-de-lue-predit-frexit-fin-de-lue

Qu'on le veuille ou non l'Europe est en train de s'écrouler, en tout cas dans sa partie idéologique (celle qui met l'argent avant l'être humain, qui met l'homme au service de l'économie et non l'inverse), donc certains pays qui l'ont réalisé cherchent à s'en séparer pour ne pas sombrer avec elle. Cela a commencé avec l'Angleterre et le Brexit.

Il y a eu les USA avec Trump, les USA ne sont pas en Europe mais Trump a bien compris que l'Europe actuelle est un monstre mourant cherchant à tout emporter avec lui y compris les USA si cela est possible.

Si le FN monte au pouvoir en mai prochain la France se séparera de cette Europe moribonde pour le bien de la nation. Les autres nations européennes suivront le pas avant que tout s'écroule (ce qui provoquera une crise financière sans commune mesure avec celle de 2008)

Tout cela est bien sur voulu par les élites mondialistes pour, une fois les nations européennes annihilée, ne fut ce que dans leur identité et leur souveraineté (comme annoncé à Fatima finalement !), les peuples puissent être plus facilement asservis.

Mais Dieu ne permettra pas cela et on le voit bien avec ce qui commence déjà depuis la fin de l'année de la Miséricorde et les candidats politiques qui mettent en avant leur désir de rendre la souveraineté à leur pays.

Ce qui est certain c'est que quand l'Europe s'effondrera il vaudra mieux ne plus en faire partie. Ensuite une nouvelle Europe, chrétienne, catholique, fidèle à ce qu'elle était au départ, remettant l'homme au centre et non plus l'économie, refera surface et alors nos pays pourront s'y rattacher à nouveau, à condition d'accepter les règles de cette nouvelle Europe (ou plutot Europe restaurée) chacun ayant à ce moment retrouvé sa propre souveraineté.

Je me trompe peut être mais c'est ainsi que je vois l'avenir à moyen terme.

Pignon a écrit:

Spoiler:

je dis que si les partis politiques reculent volontairement vu les désastre , c'est afin que le FN hérite de la place quand c'est devenu irrésolvable de façon calme , donc ensuite ils mettront tout l'emploie de la manière forte sur le dos du FN !
de plus comme on est presque à la faillite ils diront c'est la gestion du FN qui l'a produite !

le FN n'est pas plus honnête que les autres malheureusement ; donc de ce coté j'en attend pas plus que du comportement a Fillon et autres qui se disent chrétien ou catholiques  !!

ils n'ont pas dirigés ? ils vont peut être diriger ? bah alors on va voir si ils ont le poste c'est que vraiment les autres ont lassés beaucoup , et c'est vrai qu'ils s'appliquent a lasser la majorité des gens qui en ont ras le bol des frasques et des idéologie sottes !
mais je ne crois pas que Marine ai les épaules ni une politique capable de sortir le pays de là !!
mais bon on est déjà certains que les autres eux sont incapable de nous sortir de là mais plutôt capable de nous y enfoncer, alors si elle ne fait pas mieux , elle fera aussi pire !!
on se console comme on peut , faute de grive on mange du merle et faute de merle parfois de la mer,e ! si ce pays a besoin de cela pour arréter sa folie hé bien il va y passer !

Le FN veut-il vraiment quitter l'Europe ? Soyons clairs :

Point 1 des 144 propositions pour les présidentielles de 2014 :

Retrouver notre liberté et la maîtrise de notre destin en restituant au peuple français sa souveraineté (monétaire, législative, territoriale, économique). Pour cela,une négociation sera engagée avec nos partenaires européens suivie d'un référendum sur notre appartenance à l'Union européenne. L'objectif est de parvenir à un projet européen respectueux de l'indépendance de la France, des souverainetés nationales et qui serve les intérêts des peuples.

https://www.marine2017.fr/wp-content/uploads/2017/02/projet-presidentiel-marine-le-pen.pdf

Concernant cette illusion totale d'une renégociation des traités européens, voir mon commentaire précédent ( 10/02/18:02 ) .

Sur l'ambiguïté des programmes FN à ce sujet , voir :
https://www.upr.fr/videotheque-upr/les-21-versions-contradictoires-du-fn-sur-lue-et-leuro

Pour Mélanchon, ce n'est guère mieux quoique un peu plus subtile :
https://www.upr.fr/actualite/france/decryptage-mots-melenchon-contourne-question-fondamentale-de-leurope-perspective-de-2017

D'après un mail reçu
Ptrem
Des peines d'emprisonnement de 2 mois à 18 mois avec sursis, des amendes de 4.000 à 75.000 euros,
> > > > les communistes morflent et les copains-coquins journalistes étouffent l'affaire.

Le 1er octobre dernier, la CGT, l’Humanité, le Parti communiste et sa nébuleuse opaque et corrompue ont été lourdement condamnés par le tribunal correctionnel de Paris.

Malversations, abus de confiance, recel, emplois fictifs, détournements de fonds.

Douze condamnations ont été prononcées dans les rangs communistes et syndicaux pour malversation,
> > > > abus de confiance, recel, emplois fictifs, et détournements de plusieurs millions d'Euros.
> > > > La liste est aussi longue que pour un procès de la mafia.



Et rien dans les médias !
> > > > Des têtes sont tombées dans le panier de crabes aux escrocs communistes en col blanc, et ont été
> > > > publiquement humiliées.
> > > > Les journalistes ont pris soin de les taire.
> > > > Les voici :



Jean Lavielle, ex président du Comité d'entreprise EDF, a écopé d’une lourde condamnation :
> > > > 18 mois d'emprisonnement avec sursis et 4 000 euros d'amende ,il était le principal inculpé et présidait le Comité d'entreprise EDF, la CCAS, ou Caisse centrale d'activités sociales.

Son ancien directeur général, Jean-Paul Blandino , en prend pour 8 mois de prison avec sursis.

La sénatrice communiste Brigitte Gonthier-Maurin écope de 10 mois de prison avec sursis pour
> > > > emploi fictif grassement rémunéré par le CE alors qu’elle travaillait pour la fédération du parti
> > > > communiste des Hauts-de-Seine.
Jacques Lefèvre , ex-président de l’IFOREP, 12 mois d'emprisonnement avec sursis.

Jean-Paul Escoffier , ex-président de l’IFOREP, 12 mois d'emprisonnement avec sursis.
Pascal Lazarre , ex-vice-président de la CCAS, 8 mois d'emprisonnement avec sursis.

La CGT a été condamnée à 20 000 euros d’amende, La fédération des Mines et de l’énergie CGT,
> > > > 20 000 euros d’amende.
LIforep, qui a détourné plus d'un million d'Euros avec l'Humanité, condamnée à 75 000 euros
> > > > d’amende.
L'Humanité, condamnée à 75 000 euros d’amende aussi.

Au total, huit personnes et quatre organisations ont été condamnées.

En juin, l'audience avait duré trois semaines, « trois semaines de silences gênés des médias »

Trois semaines de silences gênés dans les grands médias audiovisuels et les principaux quotidiens »

fait remarquer Jean Nouailhac dans le Point en précisant que « les quotidiens parisiens sont dépendants de la CGT pour être imprimés par le Syndicat du livre CGT » comme pour passer sous silence les connivences et liens idéologiques forts qui lient les uns aux autres.

Le comité d'entreprise EDF, ou CCAS, détient plus d'un milliard d'Euros d'actifs et un budget de 500 millions d'Euros par an sans aucune raison sur vos factures EDF.

Et cette grosse machine à sous, caisse noire du Parti communiste, est entre les mains de la CGT,
> > > > camarade !

Ainsi, tandis que les journalistes étalent leur jouissance et leur orgasme à évoquer l'affaire Bygmalion
> > > > qui n'est encore que rumeurs contre des hommes de droite, ils ont observé un silence de mort sur les condamnations fermes et lourdes des voyous en cols blancs de la CGT, du Parti communiste, du journal l'humanité, et du fournisseur d'argent sale, le comité d'entreprise EDF.

La presse et la télé française, c'est la honte.
> > > > ET N’HÉSITEZ PAS A FAIRE SUIVRE AU PLUS GRAND NOMBRE !!!

Les français doivent savoir.

Citation :

Les français doivent savoir.

Ça serait bien aussi de leur faire savoir que le FN (sur la période 1997-2012) compte UN TAUX DE CONDAMNATIONS ET MISES EN EXAMEN DE SES ELUS CINQ FOIS PLUS ÉLEVÉ que l'UMP (15,68% contre 3,12%) et HUIT FOIS SUPÉRIEUR à celui du PS (15,68% contre 1,94%).

Bizarrement, les médias n'en parlent jamais. Bizarrement, les membres de ce forum qui sont admirateurs de MLP, non plus...

FN / MBM ? Un ramassis de voyous qui veulent se faire passer pour plus honnêtes que les autres... Quelle bonne blague.

Pas grave, la trumpisation des esprits est enclenchée.... rien ne l'arrêtera... c'est le sens de l'histoire cher compatriote.

J'ai oublié de donner un détail, de façon chronologique la lepenisation des esprits a précédé la trumpisation...

Rêve!!!

Trump et le brexit ont été des rêves avant de devenir réalité.... et oui ...

Les anglos-saxons ont initié la mondialisation et maintenant ils amorcent un retournement, la démondialisation...
“Rien n'est plus fort qu'une idée dont l'heure est venue.”
Victor Hugo

1 Expliquer pourquoi MLP est en tête des sondages avec 23/100
2 Les membres de ce forum? point d'interrogation!! Un ramassis de voyous??? et 23/100 de français aussi.!!!
3 La gauche moins de voyous?
4 Et vous, qui êtes-vous pour juger? au dessus du lot?
5 Certainement pas.
Mettez un gros bémol avec votre pipeau ?
ptrem

Pignon a écrit:

Pas grave, la trumpisation des esprits est enclenchée.... rien ne l'arrêtera... c'est le sens de l'histoire cher compatriote.

"Pas grave", dit-il... "C'est le sens de l'histoire" dit-il...

Pas grave, le sens de l'histoire qui fait passer aux yeux du plus grand nombre les plus crapuleux des politiques pour des sauveurs ???

Vous êtes totalement inconscient. La vérité, c'est que tout ça finira très mal.

ptrem a écrit:

1 Expliquer pourquoi MLP est en tête des sondages avec 23/100
2 Les membres de ce forum? point d'interrogation!! Un ramassis de voyous??? et 23/100 de français aussi.!!!
3 La gauche moins de voyous?
4 Et vous, qui êtes-vous pour juger? au dessus du lot?
5 Certainement pas.
Mettez un gros bémol avec votre pipeau ?

Ce n'est tout de même pas ma faute si le ratio "Condamnation et mises en examen d'élus" / "nombre d'élus" est incontestablement plus élevé pour le FN que pour toutes les autres formations politiques françaises. C'est comme ça, les faits sont têtus.

Pour le bémol de mon pipeau, je n'ai strictement rien à cirer de vos cris de vierge effarouchée, dérangée qu'on puisse exposer publiquement la vérité nue des faits, à savoir que les élus du FN sont 3 à 5 fois plus crapuleux que ceux des autres partis, alors qu'ils se prétendent plus vertueux, voire irréprochables.

Après les élections municipales, que pensent les habitants des villes Front national de leurs maires ? Il y a 1 an, 73% des personnes interrogées se disaient plutôt ou très satisfaites selon un sondage IFOP.

https://www.franceinter.fr/emissions/un-jour-en-france/un-jour-en-france-22-mars-2016

"Vox populi voxe dei" alors l'avis biaisé du militant mélenchoniste Marc Hassyn, hein ....

La logique selon Pignon: "Hitler était plébiscité par les Autrichiens, c'était donc un gars bien ! Et l'Anschluss une mesure humanitaire, sans doute..."

Et pour finir en beauté, sans arguments, le bon Reductio ad Hitlerum ... les mélenchonistes sont tous pareils... dès que l'on parle du FN bizarrement Adolf refait surface ... au fait Ivan Pavlov avait mené une expérience avec des chiens

Oh, mais j'aurais très bien pu, rien que pour vous, prendre un cas bien plus proche de nous : en 2012, une majorité d'électeurs ont choisi Hollande. C'est donc obligatoirement la preuve que c'était le bon choix. Non ? Ah, bon, j'avais cru...

Et concernant la "Reductio ad Hitlerum", je dirai ceci: évoquer Hitler était une manière de clore le débat justement décriée, mais la nouvelle mode actuelle pour clore le débat consiste à évoquer cette fameuse "reductio ad..." à chaque qu'il est fait allusion à Hitler, quand bien même ce serait à propos.

Une sorte de "reductio ad reductionem ad Hitlerum", en quelque sorte... dans un détournement-retournement des valeurs qui est la marque de fabrique de l'extrême-droite.

Hollande a été élu par défaut, je vous rappelle que Mélenchon a appelé à voter Hollande sans aucune contrepartie, il est héritier du bilan calamiteux, alors le vote Mérluche ... pas très révolutionnaire.
Concernant votre "reductio ad reductionem ad Hitlerum"     pas sérieux ... tout comme le vote Mélenchon pas du tout sérieux.
J'ai vu qu'au deuxième tour, selon des estimations, 50% de mélenchonistes pourraient voter Marine, ça devrait vous scandaliser, comment est-ce possible ???