Évangélique ,Evangelisme, Évangiles plus rien...

Ça peut vous arriver aussi, regardez ce que font les fous d'allah au nom du coran.

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

Chrysostome a écrit:

Ça peut vous arriver aussi, regardez ce que font les fous d'allah au nom du coran.

Non, parce que nous recevons la Tradition, conforme aux Écritures: le Symbole de Nicée-Constantinople.

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

C'est ce qu'on appelle un exposé circulaire... l'AT justifie le NT qui s'explique par l'AT

Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Y a de quoi rendre cinglé le plus équilibré des hommes....

Et pourquoi donc? Le trois quart de l'AT ne FAIT QU'EXPLIQUER, il n'est plus prescriptions, c'est dans le NT désormais, depuis 2000 ans.
D'ailleurs, en quoi est son rôle utile d'explication l'AT? C'est simplement pour démontrer ce qui fut avant et ce qui est DEPUIS!

M'étonne pas... vous avez dû oublier d'enlever vos plumes avant de mettre votre casque... et y en a une qui vous a perforé le crâne... d'où les fuites....

:mortderire::mortderire::mortderire:

Étonnes pas en quoi? Mais c'est quoi cette idiotie? Allez faut que quelqu'un lui remettre son masque à oxygène, ça urge!

Plus ça va plus ça empire, faudrait que vous fassiez appel à de l'aide à domicile, comme une infirmière, je sais pas, mais quelqu'un!

Ah mais je crois comprendre, vous souffrez d'incontinence et ça fait deux jours que vous êtes au prise avec votre couche?


NB Nul doute que votre béni-oui-oui de service ici s'empressera d'effacer ça. Vous savez la personne qui est de votre génération... Car chaque torchon peut trouver sa guenille.

L'air de la mer me va très bien...
C'est d'ailleurs pourquoi je sais que l'AT est une histoire de l'humanité sur plusieurs millénaires... et le NT une brève sur 3 années de prédication. L'une et l'autre avec des commentaires qui permettent de les articuler, justifier... pour des gobes-mouches à la Ysov. Et ce alors que le NT est un message universel et intemporel.

adamev a écrit:

C'est ce qu'on appelle un exposé circulaire... l'AT justifie le NT qui s'explique par l'AT

Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Y a de quoi rendre cinglé le plus équilibré des hommes....

2+2=4 est aussi une idée circulaire...

adamev a écrit:

L'air de la mer me va très bien...

Ça ne parraît pas du tout, je crois que vous vous mentez...

adamev a écrit:

C'est d'ailleurs pourquoi je sais que l'AT est une histoire de l'humanité sur plusieurs millénaires... et le NT une brève sur 3 années de prédication. L'une et l'autre avec des commentaires qui permettent de les articuler, justifier... pour des gobes-mouches à la Ysov. Et ce alors que le NT est un message universel et intemporel.

Eh bien mon vieux, l'AT contient une part d'une histoire de l'humanité et le reste contient les prophéties et les prescriptions mosaïque. Pour son usage, cela ne sert qu'à contribuer à faire comprendre le NT étant la nouvelle alliance qui est universelle.

NB Pourrez-vous bénéficier de votre masque à oxygène pour répondre adéquatement, ou sinon, on remet ça à plus tard?

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Parole de Dieu qui est la lumière de mes pas et la lampe de ma route (Ps 119, 105).

Et ce n'est pas lui enlever de l'autorité que d'admettre la Tradition et le Magistère.

Chrysostome a écrit:

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Parole de Dieu qui est la lumière de mes pas et la lampe de ma route (Ps 119, 105).

Et ce n'est pas lui enlever de l'autorité que d'admettre la Tradition et le Magistère.

Qu'est-ce que la norme ultime, le pape ou la bible?

Le Christ et son pontifex maximus sur terre.

ysov a écrit:

Le Christ et son pontifex maximus sur terre.

Non, le Saint-Esprit et son porte-voix: la Bible!

saint Zibou a écrit:

Chrysostome a écrit:

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Parole de Dieu qui est la lumière de mes pas et la lampe de ma route (Ps 119, 105).

Et ce n'est pas lui enlever de l'autorité que d'admettre la Tradition et le Magistère.

Qu'est-ce que la norme ultime, le pape ou la bible?

Qui a fixé le Canon de la Bible ?

saint Zibou a écrit:

ysov a écrit:

Le Christ et son pontifex maximus sur terre.

Non, le Saint-Esprit et son porte-voix: la Bible!

Sans le Christ, l'Esprit-Saint serait inutile. La Bible? Là c'est l'Esprit-Saint avant la Bible. La Bible en tant que tel n'a aucun pouvoir sur l'homme.

ysov a écrit:

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Je le sais déjà.

ysov a écrit:

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Donc pour vous,ce n'est pas la Parole de D.ieu?

Chrysostome a écrit:

saint Zibou a écrit:

Chrysostome a écrit:

Thor a écrit:

La bible c'est quoi pour vous ?

La Parole de Dieu qui est la lumière de mes pas et la lampe de ma route (Ps 119, 105).

Et ce n'est pas lui enlever de l'autorité que d'admettre la Tradition et le Magistère.

Qu'est-ce que la norme ultime, le pape ou la bible?

Qui a fixé le Canon de la Bible ?

De quelle Bible parlez-vous?

ysov a écrit:

saint Zibou a écrit:

ysov a écrit:

Le Christ et son pontifex maximus sur terre.

Non, le Saint-Esprit et son porte-voix: la Bible!

Sans le Christ, l'Esprit-Saint serait inutile. La Bible? Là c'est l'Esprit-Saint avant la Bible. La Bible en tant que tel n'a aucun pouvoir sur l'homme.

On n'a jamais prétendu le contraire...l'Esprit et la Lettre ou quand chaque lettre possède en elle un esprit créateur....

Mister be a écrit:

Chrysostome a écrit:

saint Zibou a écrit:

Chrysostome a écrit:

La Parole de Dieu qui est la lumière de mes pas et la lampe de ma route (Ps 119, 105).

Et ce n'est pas lui enlever de l'autorité que d'admettre la Tradition et le Magistère.

Qu'est-ce que la norme ultime, le pape ou la bible?

Qui a fixé le Canon de la Bible ?

De quelle Bible parlez-vous?

La Bible que je lis tous les jours.

ysov a écrit:

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Et vice versa ! le NT renvoie à l'AT, surtout l'évangile de St Jean !

Oui mais cela ne fait pas de l'AT une autorité régissante. Depuis 2000 ans, ce sont les prescriptions du Christ, fini celles de Moïse.

ysov a écrit:

Oui mais cela ne fait pas de l'AT une autorité régissante. Depuis 2000 ans, ce sont les prescriptions du Christ, fini celles de Moïse.

marie-sol a écrit:

ysov a écrit:

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Et vice versa ! le NT renvoie à l'AT, surtout l'évangile de St Jean !

L'évangile de Jean et bien particulier.

Thor a écrit:

marie-sol a écrit:

ysov a écrit:

Thor a écrit:

La bible c'est quoi pour vous ?

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Et vice versa ! le NT renvoie à l'AT, surtout l'évangile de St Jean !

L'évangile de Jean et bien particulier.

Oui, c'est cet évangile qui m'a poussée à lire l'AT ! Un régal de violence, de sang, de corruption, etc...............

Loup Ecossais a écrit:

Thor a écrit:

marie-sol a écrit:

ysov a écrit:

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Et vice versa ! le NT renvoie à l'AT, surtout l'évangile de St Jean !

L'évangile de Jean et bien particulier.

En effet. Très particulier. Il est la signature gnostique du christianisme, et bien plus...

Comme disait Coluche : y'en aura pour tout le monde !

marie-sol a écrit:

Thor a écrit:

marie-sol a écrit:

ysov a écrit:

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Et vice versa ! le NT renvoie à l'AT, surtout l'évangile de St Jean !

L'évangile de Jean et bien particulier.

Oui, c'est cet évangile qui m'a poussée à lire l'AT ! Un régal de violence, de sang, de corruption, etc...............

ysov a écrit:

Oui mais cela ne fait pas de l'AT une autorité régissante. Depuis 2000 ans, ce sont les prescriptions du Christ, fini celles de Moïse.

Faux! Mat 5:17 - "N'allez pas croire que je sois venu abolir la Loi ou les Prophètes : je ne suis pas venu abolir, mais accomplir."

marie-sol a écrit:

ysov a écrit:

Thor a écrit:

Chrysostome a écrit:

Donc, vous êtes une religion du livre.

La bible c'est quoi pour vous ?

La Bible est un livre contenant l'ancienne alliance et la nouvelle et rien dans l'ancienne qui contredirait dans la nouvelle est de vigueur. C'est comme ça que le chrétien doit comprendre la Bible. Le trois quart de l'AT n'est qu'une référence expliquant le NT, c'est tout.

Et vice versa ! le NT renvoie à l'AT, surtout l'évangile de St Jean !

adamev a écrit:

ysov a écrit:

Oui mais cela ne fait pas de l'AT une autorité régissante. Depuis 2000 ans, ce sont les prescriptions du Christ, fini celles de Moïse.

Faux! Mat 5:17 - "N'allez pas croire que je sois venu abolir la Loi ou les Prophètes : je ne suis pas venu abolir, mais accomplir."

Et Jésus rappelle l'importance du Décalogue (Mt 19, 18-19; Mc 10, 19; Lc 18, 20).

Chrysostome a écrit:

saint Zibou a écrit:

Chrysostome a écrit:

Thor a écrit:

La bible c'est quoi pour vous ?

La Parole de Dieu qui est la lumière de mes pas et la lampe de ma route (Ps 119, 105).

Et ce n'est pas lui enlever de l'autorité que d'admettre la Tradition et le Magistère.

Qu'est-ce que la norme ultime, le pape ou la bible?

Qui a fixé le Canon de la Bible ?

C'est le Saint-Esprit qui l'a fait recevoir par l'universalité des fidèles, au moyen de l'universalité du sacerdoce des baptisés, comme en témoigne sa durée, selon Ac.5/33-42, Jd.3 ou Hé.13/8-9.

adamev a écrit:

ysov a écrit:

Oui mais cela ne fait pas de l'AT une autorité régissante. Depuis 2000 ans, ce sont les prescriptions du Christ, fini celles de Moïse.

Faux! Mat 5:17 - "N'allez pas croire que je sois venu abolir la Loi ou les Prophètes : je ne suis pas venu abolir, mais accomplir."

Faux! Le Christ aurait dit que tout est consommé dans le sens qu'il aurait tout consommé un plat du condamné????  

Allez quelqu'un donnez lui de l'oxygène, il en a toujours besoin finalement.