Sujet consacré au président Donald Trump

Un long échange téléphonique avec le président Donald Trump

La semaine dernière, le vaticaniste italien Fabio Marchese Ragona révélait ainsi dans le quotidien Il Giornale qu’un « haut prélat, présent à Rome depuis presque dix ans », avait eu récemment, en pleine nuit, un long échange téléphonique avec Donald Trump.

Selon le journaliste, il s’agissait à la fois de donner au nouveau président américain des éléments de langage pour se défendre face à ceux qui l’accusent d’être un ennemi du pape, mais aussi « de faire croître et de renforcer la fronde anti-François à l’intérieur du Saint-Siège ».

Quelques jours plus tard, le substitut de la Secrétairerie d’État, Mgr Angelo Becciù, faisait part de la « préoccupation du Saint-Siège » face aux décisions de Donald Trump en matière d’immigration, une première à ce niveau.

Et, ce dimanche, le pape envoyait un message vidéo diffusé pendant le SuperBowl, la finale du championnat de football américain, une des plus importantes audiences télévisées outre-Atlantique.

Nicolas Senèze, à Rome

http://www.la-croix.com/Religion/Pape/A-Rome-lopposition-au-pape-Francois-saffiche-2017-02-06-1200822769

L’étonnante profession de foi du Président U.S.A. Donald Trump : Tant que nous avons Dieu, nous ne sommes jamais, jamais seuls.

(….) Le 65e National Prayer Breakfast qui se tient chaque année le premier jeudi de février à Washington, réservait une plus grande surprise encore. Face à 3 500 personnalités civiles, militaires et religieuses, réunies sous les auspices du Congrès et de la Fellowship Foundation (une organisation chrétienne), le successeur (Mr Trump) de Barack Obama a surtout donné un éclairage nouveau sur ses convictions religieuses.

 Une touchante profession de foi bien peu relayée en France…En voici les principaux passages.

---

(….) Par dessus tout, aujourd’hui, je tiens à remercier le peuple américain. Votre foi et vos prières m’ont soutenu et m’ont inspiré à travers des moments très difficiles. Partout en Amérique, j’ai rencontré des gens étonnants dont les prières d’intercession et les paroles d’encouragement ont été une source constante de force. Ce que j’entends le plus souvent lorsque je voyage dans le pays, ce sont quatre mots qui ne manquent jamais de toucher mon cœur. Ces quatre mots sont : « Je prie pour vous. » J’entends si souvent : « Je prie pour vous, Monsieur le Président ».

La qualité de nos vies n’est pas définie par notre succès matériel, mais par notre succès spirituel. J’ai reçu la bénédiction d’être élevé dans un foyer croyant. Ma mère et mon père m’ont appris qu’à celui qui reçu beaucoup, il sera demandé beaucoup. J’ai prêté serment sur la Bible avec laquelle ma mère nous a élevé dans la foi quand nous étions jeunes enfants. Et cette foi se rappelle à mon cœur chaque jour.


Les gens présents dans cette salle viennent de milieux très, très divers. Vous représentez tant de religions et tant de confessions. Mais nous sommes tous unis par la foi en notre Créateur et notre ferme certitude que nous sommes tous égaux à Ses yeux. Nous ne sommes pas seulement fait de chair, d’os et de sang. Nous sommes des êtres humains, avec chacun une âme. Notre République a été fondée sur le principe que la liberté n’est pas un cadeau du gouvernement, mais que la liberté est un don de Dieu.

Nous serons un pays sûr, nous serons un pays libre et nous serons un pays où tous les citoyens pourront pratiquer leur foi sans craindre l’hostilité ni redouter la violence. L’Amérique s’épanouira tant qu’il sera permis de s’épanouir à notre liberté et en particulier, notre liberté religieuse.

L’Amérique connaîtra le succès aussi longtemps que nos citoyens les plus vulnérables – et certains d’entre eux sont si vulnérables – pourront emprunter le chemin du succès. Et l’Amérique connaîtra la prospérité, aussi longtemps que nous continuerons à avoir foi les uns dans les autres et foi en Dieu.


Tant que nous avons Dieu, nous ne sommes jamais, jamais seuls.

Quant à nous, ici, à Washington, nous ne devons jamais cesser de demander à Dieu la sagesse de servir le public, selon sa volonté.

Parce que c’est ce que nous sommes et c’est ce que nous serons toujours et c’est ce que notre peuple veut : une belle nation, sous le regard de Dieu.



Merci, que Dieu vous bénisse et que Dieu bénisse l’Amérique.

---

http://fr.aleteia.org/2017/02/04/a-lire-absolument-letonnante-profession-de-foi-du-president-trump/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr

Tiens oui, étonnant ! Bonne surprise !

Gilles a écrit:

Prions qu'il soit inspiré par le Saint-Esprit lors de décisions cruciales ! 


_________________

Bien sûr, c'est important !

C'est bien la preuve qu'on peut faire toutes les professions de foi qu'on veut et être pire qu'un non croyant.

Quand on voit comment il traite les femmes (sa propre femme d'ailleurs qu'il méprise de façon quasiment visible à l'oeil nu), les étrangers et ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, on se demande si ce n'est pas mieux de ne pas avoir la foi.

08/02/2017 15:47

Donald Trump a reçu une figurine de shérif lors d'une rencontre avec les shérif comté à la Maison Blanche ce 7 février

Des fuites suggèrent que le comportement de Donald Trump inquiète jusqu'à ses conseillers

Si les fuites sont monnaie courante à la Maison-Blanche, il est rare que des membres du gouvernement laissent entendre que le président n’est pas digne de diriger le pays.

WASHINGTON – Le président n'était plus sûr de savoir: vaut-il mieux, pour l'économie américaine, que le dollar soit fort ou faible? Il a donc pris son téléphone, mais pas pour parler aux conseillers économiques qu'il a fait entrer au gouvernement, ni même à l'un de ses amis constructeurs immobiliers. Il a appelé son conseiller à la sécurité intérieure, le lieutenant-général Mike Flynn, d'après deux sources qui ont entendu celui-ci relater l'incident.

Flynn est un spécialiste du contre-espionnage, mais pas des questions macroéconomiques. Il a donc répondu à Donald Trump qu'il ne savait pas, que ce n'était pas son domaine d'expertise, et qu'il valait mieux demander à un économiste.

Le président n'a pas apprécié, mais c'était peut-être à cause de l'horaire. D'après Flynn, le coup de fil a été donné à trois heures du matin (ni la Maison-Blanche ni le secrétariat de Mike Flynn n'ont souhaité confirmer ce détail).

Les Américains qui ont de Donald Trump l'image d'un magnat compétent et résolu, comme celui qu'il incarnait dans son émission de téléréalité The Apprentice, sont peut-être étonnés d'apprendre cette anecdote, l'une parmi tant d'autres de ce type qui circulent actuellement à Washington: celle d'un dirigeant impulsif, parfois mesquin, davantage concerné par l'adulation du pays que par les détails de son propre programme, et qui n'hésite pas à faire porter le chapeau à d'autres quand les choses tournent mal.

Suite de l'article : De nouvelles fuites suggèrent que le comportement de Trump inquiète jusqu'à ses conseillers

Clap de fin pour le hedge fund des Clinton
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0211786313897-clap-de-fin-pour-le-hedge-fund-des-clinton-2063546.php#QuTUYeD6LMCzYUo2.99

http://arretsurinfo.ch/les-neocons-et-l-etat-profond-ont-chatre-la-presidence-de-trump-cest-cuit-les-gars/

Le pape prend le contre-pied de Trump sur l’écologie et les migrants

Nicolas Senèze, à Rome, le 17/02/2017 à 14h00

Dans un message qui doit être lu dimanche 19 février aux États-Unis, le pape François critique, sans le citer, les prises de position du président américain Donald Trump sur l’écologie et les migrants.
Dans un message qui doit être lu dimanche 19 février à la Rencontre des mouvements populaires de Modesto (Californie, États-Unis), le pape François critique deux prises de position emblématiques du président américain Donald Trump, sur le réchauffement climatique et la fermeture des frontières aux ressortissants de plusieurs pays musulmans.

« La crise écologique est réelle », rappelle notamment le pape, selon le texte de son message diffusé vendredi par la Salle de presse du Saint-Siège, prenant directement le contre-pied de Donald Trump pour qui le réchauffement climatique est un « canular ».

« Il est vrai que la science n’est pas la seule forme de savoir et que la science n’est pas toujours “neutre” », reconnaît le pape qui rappelle que « bien des fois, elle cache des vues idéologiques ou des intérêts économiques ».

« Quoi qu’il en soit, nous savons aussi ce qui arrive quand on rejette la science et méconnaît la voie de la nature », ajoute François, qui assure « faire miennes tout ce qui vous inquiète en tant que catholiques ».

« Ne tombons pas dans le déni. Le temps court. Agissons » implore-t-il avant d’appeler tous les participants à défendre la Création, mentionnant notamment les « peuples natifs » alors qu’un projet controversé d’oléoduc soutenu par l’administration Trump menace des terres indiennes dans le Dakota.

Dans ce message en espagnol lu aux États-Unis mêmes, le pape s’en prend ensuite, sans le nommer, au récent décret de Donald Trump interdisant, au nom de la lutte contre le terrorisme, l’entrée aux États-Unis des ressortissants de plusieurs pays musulmans.

« Je sens qu’il est très important de le redire : aucun peuple n’est criminel et aucune religion n’est terroriste, réaffirme le pape. Le terrorisme chrétien n’existe pas, le terrorisme juif n’existe pas et le terrorisme musulman n’existe pas. Ils n’existent pas. »

« Aucun peuple n’est trafiquant de drogue », poursuit-il, en référence cette fois au mur que le président américain veut construire à la frontière mexicaine pour contenir le trafic de drogue, avant de répéter qu’« il y a des fondamentalistes et des individus violents dans tous les peuples et religions, et, avec des généralisations intolérantes, ils deviennent plus forts car ils se nourrissent de la haine et de la xénophobie. »

Peu avant, le pape avait réaffirmé sa condamnation du « dieu-argent » et sa critique d’un système économique « aveugle » et tend à diviser le monde entre « prochain » et « non-prochain » qu’on refuse de voir.

« Les blessures sont là, elles sont une réalité, a-t-il rappelé. Le chômage est réel, la violence est réelle, la corruption est réelle, la crise d’identité est réelle, l’éviscération des démocraties est réelle. La gangrène du système ne peut pas être nettoyée pour toujours car, tôt ou tard la puanteur devient trop forte.

« Je ne parle de personne en particulier »

« Et, quand on ne peut plus le nier, le même pouvoir qui a engendré cet état de choses se met à manipuler la peur, l’insécurité, les querelles et même l’indignation justifiée des gens, afin de transférer la responsabilité de tous ces maux sur un "non-prochain" », a dénoncé le pape tout en précisant ne parler « de personne en particulier ».

« Je ne parle de personne en particulier, je parle d’un processus social et politique qui fleurit dans de nombreuses parties du monde et pose un grave danger pour l’humanité », a-t-il expliqué.
Dans la foulée des trois rencontres mondiales qui se sont déroulées à Rome et Santa Cruz de la Sierra (Bolivie), une rencontre régionale des mouvements populaires était organisée pour la première fois aux États-Unis.

Plusieurs évêques américains y participent, ainsi que des représentants du Saint-Siège, dont le cardinal Peter Turkson, préfet du dicastère pour le développement humain intégral.
Nicolas Senèze, à Rome

Spoiler:

Citation :

et le terrorisme musulman n’existe pas.

Pourtant, ce sont des musulmans qui font du terrorisme un peu partout.

D'où vient donc le terrorisme commis par des musulmans ? Où ont-il pigé ces idées de violence ?

Dans des livres new age, peut-être ?

Et oui hélas, qu'un pape affirme cela.

C'est malhonnête et un exemple d'imbécillité.

-ysov- a écrit:

Et oui hélas, qu'un pape affirme cela.

C'est malhonnête et un exemple d'imbécillité.

Le pape et les membres du clergé sont trop occupés à faire du lèche-babouches ou à emmener leurs ouailles à la mosquée le dimanche (comme ici ou encore ici) pour nous mettre en garde contre la menace qui gronde...

Ah mais oui, vaut mieux se voiler la face ou la tête dans le sable...

Espérance a écrit:

Un peu de respect pour les successeurs de Pierre et des Apôtres ne ferait pas de mal non plus !

Et s'ils commençaient par respecter l'ordre du Seigneur donné à Pierre de paître ses brebis au lieu de les livrer aux loups...

C'est bien beau, la papolâtrie mais il y a des limites. Saint Paul n'a pas hésité à réprimander saint Pierre à Antioche.

C'est que la référence de ce qui se passe et donc à considérer ne se limite qu'en Bretagne.

Je viens de comprendre pourquoi les catholiques sont furieux lorsque des non-catholiques critiquent le pape... C'est parce que c'est un privilège qu'ils se réservent !

Bien pas pour moi. Ce qui m'enquiquine est ceux qui prétendent qu'il n'y a plus de pape depuis Pie XII,
ou bien que l'Église ayant Rome comme centre n'est pas l'Église. Cependant, un pape n'est pas totalement à l'abris
de maladresses, il fait ses besoins comme vous et moi tous les jours et son corps périra comme vous et moi,
seule différence est que le sien ne pourrira pas comme le nôtre, mais se momifiera car dans un sarcophage...

Chrysostome a écrit:

Citation :

et le terrorisme musulman n’existe pas.

Pourtant, ce sont des musulmans qui font du terrorisme un peu partout.
D'où vient donc le terrorisme commis par des musulmans ? Où ont-il pigé ces idées de violence ? Dans des livres new age, peut-être ?

Les musulmans ont surtout été choisis  par l'état profond américain pour servir d'ennemi de substitution pour garantir les ventes du complexe militaro industriel américain :

le wahabisme-salafisme  ne représente que 10 % des sunnites au niveau mondial , mais il a constamment été promu et financé pour que sa doctrine raciste , sexiste , esclavagiste ,
terroriste et réactionnaire rentre dans l'esprit des gens comme représentant l'essence même de l'islam. certes il est le gardien des lieux saints . mais de grands pays musulmans comme l'Indonésie ou de plus petits comme le Sénégal , en entend-on parler au niveau terrorisme ?
Pourquoi  vend-on des armes  aux saoudiens , pourquoi les laisse-t-on proliférer comme des métastases  y compris en Europe , en Bosnie et au Kosovo actuellement ? Pourquoi les laisse-t-on massacrer des milliers de civils yéménites avec nos armes et munitions , sans l'ouvrir ? pourquoi cette bienveillance à leur égard ? ne faut-il pas y voir la corruption de notre classe politique ??

Certes le Coran contient irréfutablement les bases de la violence de conquête musulmane depuis l'origine . mais la décision de prélever ces bases pour la prédication et le combat relève elle d'une décision Politique . or l'Islam est soumis au Politique plus qu'aucune autre religion . et des leaders politiques musulmans il y en a eu de grands et pacifiques comme Cheikh Zayed ou Bourguiba . Donc dans un contexte international pacifique,
l'Islam reste pacifique .
maintenant si on se met à envahir des états qui n'ont agréssé personne comme l'Irak, La Syrie et la Libye , et à tuer des millions de musulmans , Doit-on s'étonner que la forme d'islam  la plus aggressive  qu'on a promu et laissé partout proliférer se saisisse de ces agressions pour riposter ??

Si en plus on désorganise les services de renseignement de proximité  et qu'en plus le président de la république lorsqu'il envoie l'armée anéantir une colonne de 900 djihadistes entre Gao et Bamako dit qu'il s'agit du plus beau jour de sa vie , devons nous avoir l'air étonné qu'il se passe ce qu'il s'est passé ? Et pourquoi les anglais n'ont pas eu d'attentats sur leur sol alors qu'ils y cultivent des milliers d'extremistes  ? Est-ce qu'on aurait pas commis  de légères négligences  ? analogues au barrières en béton non posées sur la promenade des anglais ?

Si de surcroît les premiers à être tués par les terroristes sont souvent les musulmans modérés  ou simplement présents ( comme à Nice , ou comme un des militaires tué par Merah ) devons -nous englober tout le monde , y compris ceux qui sont "sociologiques "
et qui sont absolument pacifiques et intégrés sous la même condamnation ?

Oui l'Islam est coupable : celui que nous avons laissé proliférer dans nos mosquées , laissé financer par les wahhabites , laissé armer par nos industriels , laissé corrompre nos politiciens , laissé museler nos médias  et laissé admirer par nos idiots utiles telle Mme Hidalgo.
Et qui a agréssé et détruit des états dans des guerres illégales qui ont causé la mort de millions de musulmans ?
Qui porte la responsabilité directe sur ces deux points  ?
Alors dire pour solde de tout compte que c'est l'Islam sociologique complètement passif et impuissant  qui est coupable c'est vraiment vraiment absolument abject ...nous portons l'entière responsabilité de ce qui est arrivé ...et de ce qui arrivera si nous ne changeons pas notre politique envers le wahhabisme .

Il y a deux éléments clés qui sont la cause des attentats terroristes : 1) le Terrorisme des guerres illégales d'agression qui entrainent des millions de victimes porté par l'état profond américain et les néoconservateurs : services de renseignement -pentagone - complexe militaro-industriel et pétrolier et 2) la corruption de nos élites politiques par l'argent des pétromonarchies wahhabites .
j'ai peur que sur ces deux points nous allons échouer à renverser la vapeur .donc le monde livré à des criminels corrompus ira de catastrophes et catastrophes ...

Oculus a écrit:

Chrysostome a écrit:

Citation :

et le terrorisme musulman n’existe pas.

Pourtant, ce sont des musulmans qui font du terrorisme un peu partout.
D'où vient donc le terrorisme commis par des musulmans ? Où ont-il pigé ces idées de violence ? Dans des livres new age, peut-être ?

le wahabisme-salafisme  ne représente que 10 % des sunnites au niveau mondial , mais il a constamment été promu et financé pour que sa doctrine raciste , sexiste , esclavagiste ,
terroriste et réactionnaire rentre dans l'esprit des gens comme représentant l'essence même de l'islam. .

Mais c'est l'essence même de l'islam. En plus des 10% de wahabistes salafistes, un autre pourcentage l'approuve par omission,
ou bien par ligne de pensée, sans pour autant mettre à exécution soit à cause que leur pays a des législations qui les puniraient.

La majorité qui ne serait pas du wahabisme salafisme, n'appliquent qu'en partie leur religion.

Il suffit d’ouvrir un Coran, même dans une des traductions édulcorées à l’usage des lecteurs occidentaux, pour voir que sur les 6235 versets du Coran, plus de la moitié vouent à l’exécration tous ceux qui ne sont pas musulmans, et expriment la funeste intention de les tuer ou de les soumettre.

Puisse votre matière cervicale ne pas devenir la même matière que compose votre oculus.

Conférence de presse offensive de Trump : comment le sectarisme des médias se retourne contre eux



« J’ouvre le journal et je lis des histoires de chaos, de chaos. Mais c’est exactement l’inverse ! Mon gouvernement fonctionne comme une machine de précision, même si je n’arrive pas à faire approuver mon cabinet » : en lançant cette diatribe, Donald Trump a marqué une nouvelle conférence de presse, jeudi, au fer de l’offensive contre le sectarisme des gros médias. Alors qu’il venait d’enregistrer la démission de son conseiller à la sécurité nationale, Mike Flynn, après d’étranges fuites indiquant qu’il aurait refusé d’informer le vice-président Pence sur d’anciennes conversations avec les Russes, Donald Trump n’a pas lâché ses contradicteurs durant 75 minutes. Les médias dominants « répandent de fausses nouvelles », a-t-il accusé à plusieurs reprises, « les médias m’attaquent car ils veulent m’empêcher de réussir ». Le commentateur conservateur Rush Limbaugh a félicité le président pour sa performance. Les journalistes s’opposaient-ils à Trump ? « C’est exactement ce que voulaient voir ses électeurs », raille Limbaugh, qui voit dans cet affrontement une opportunité pour mettre en valeur le début du mandat et démonter les accusations médiatiques.

Trump désamorce la cabale autour de l’épouvantail russe agité du fait du sectarisme des médias

Trump devait d’abord purger cette histoire de relations américano-russes. Les médias américains agitent frénétiquement Moscou comme un épouvantail pour déstabiliser ce président qu’ils n’ont pas choisi. « Poutine se rend probablement compte qu’il ne peut pas encore se rapprocher de moi car il sent bien que politiquement ce serait impopulaire de passer un accord », a lancé Trump, accusant la cléricature médiatique américaine de parasiter la relation bilatérale et d’empêcher un rapprochement. Le survol par les Russes d’un navire de guerre dans la mer Noire, l’envoi par Moscou d’un navire-espion sur la côte Est des Etats-Unis et le déploiement d’un missile nucléaire prohibé par les accords de limitation des armements ont été d’autant d’arguments lancés par les journalistes au président américain. « Si vous étiez Poutine, aujourd’hui, vous vous diriez, OK, on en est revenu à la situation d’avant. Poutine ne peut pas passer d’accord avec nous dans ces conditions », a martelé Trump.

« Personne, à ma connaissance, dans mon équipe de campagne n’a contacté d’officiel russe », a-t-il démenti, répétant qu’il n’avait aucun lien avec la Russie contrairement aux « mensonges » répandus par les médias dominants.

La conférence de presse combative de Trump : les vrais « fakes »

La question de l’interdiction d’entrée sur le territoire américain des ressortissants de sept pays à risque terroriste, tous à majorité musulmane mais ne représentant qu’une faible minorité de l’ensemble des pays musulmans, avait aussi enflammé la presse bien-pensante et sans-frontiériste, qui a crié à « l’islamophobie » des deux côtés de l’Atlantique en oubliant au passage que la mesure était déjà dans les tiroirs de l’administration Obama. Retoquée par quelques juges la jugeant « illégale », cette interdiction de 90 jours a alors été taxée de « bricolage » par les mêmes journalistes. La journée de jeudi a été l’occasion pour la Maison Blanche d’annoncer que le décret serait remplacé très prochainement. Donald Trump a défendu la publication mouvementée de son premier décret, jugeant sa rédaction « tout à fait régulière », mais affirmant qu’il avait atterri « devant le mauvais tribunal ».

Le président Trump ne s’est pas limité à accabler la presse pro-démocrate ultra-dominante, exercice dont les Américains ont prouvé qu’ils étaient friands : il a chargé le bilan d’Obama. « J’ai hérité d’un pays gravement divisé, et ce n’est pas Donald Trump qui a divisé cette nation », a-t-il lancé aux journalistes. Et de marteler : « C’est un désastre. A l’intérieur et à l’extérieur. Les emplois fuient à l’étranger ». L’assurance santé généralisée Obamacare fait partie de cet héritage calamiteux, a-t-il répété, avant d’annoncer un texte de remplacement début mars. A l’extérieur, il y a l’Etat islamique, « qui se répand comme un cancer » : « Nous allons construire et reconstruire une armée comme on n’en a jamais vu jusque-là ».

(...)

Le commentateur pro-Trump Limbaugh juge que « ce fut l’une des conférences de presse les plus efficaces » à laquelle il ait assisté. Et d’expliquer : « Quand je dis efficace, je parle de la capacité à convaincre les gens qui ont voté pour vous de rester avec vous. (…) Tout ce que Trump a dit durant sa campagne, il le réalise. Evidemment, les Démocrates ne l’aiment pas. Evidemment, les médias ne l’aiment pas. Mais ce ne sont pas eux qui l’arrêteront ».

Matthieu Lenoir

http://reinformation.tv/conference-presse-trump-sectarisme-medias-lenoir-66397-2/

Espérons que cela ouvre les yeux des Français et plus généralement de tous les européens car nos médias en Europe sont tout aussi concernés qu'aux USA ! Et nos gouvernements ne valent pas mieux en ce qui concerne la division de la société et la délocalisation des entreprises.

Veuillez regarder la Poutre de votre oculus à vous , Ysov ...

l'islam a été aggressif pendant 10 siècles : de Charles martel à Poitiers en passant par Lépante
et le siège de Vienne , après citez moi des offensives islamiques envers l'Occident qui n'aient pas été purement défensives comme la reprise de Khartoum aux troupes coloniales anglaises ou les luttes d'Abdel Kader ou D'abdel krim en algérie et au maroc face aux français et aux espagnols par ex ..

Ce que vous dites du Coran est capillarotracté : pas besoin d'ajouter des versets à tout ce qui existe déjà de violence dans les textes , ça suffit amplement ...

Le Wahabisme est une maladie de l'Islam qui a adopté les principes de domination américains : corrompre ou neutraliser , si besoin par le meurtre et l'organisation d'un parti communiste avec des
commissaires politiques qui jouiraient de crédits illimités et de pouvoir de pression dans chaque pays et que nous laissons agir à leur guise . ( que font les services secrets ???)
mais le voile intégral pour ne parler que de lui est tout à fait récent dans la péninsule arabique comme en iran : pas plus de 40 ans . et d'ailleurs les autres grands pays islamiques lui sont tout à fait opposés pour des raisons de souveraineté religieuse et politique :l'Egypte, la Jordanie , le Maroc , la Tunisie , l'Algérie , l'Indonésie , la Malaisie . les paranoiaques de Riad ne convainquent qu'avec leurs millions de dollars , le jour où leur crédit sera épuisé , leur influence s'effondrera...

Par ailleurs , qui connait vraiment la face sombre de sa religion , Ysov ? : personne !
pensez-vous vraiment qu'il n'y ait aucune contradiction insoluble et savamment dissimulée dans le catholicisme ? dormez-vous avec votre denzinger sous l'oreiller pour vous en imprégner ?
êtes-vous au courant des résultats de l'enquête gouvernementale australienne sur 50 ans de crimes de pédophilie dans l'Eglise catholique australienne , dont personne n'a soufflé mot avec 7% du clergé mis en cause ?

faut toujours regarder la Poutre dans son propre oeil . par ailleurs , je ne suis pas suspect de complaisance envers le dogme islamique que j'ai toujours considéré comme un mensonge manipulateur absolu donc non révélé . mais je respecte infiniment ceux qui font de leur vie quelque chose de décent et respectable et parfois saint à partir de ce qu'ils ont pu y trouver de correct .

Elections aux Pays-Bas : Geert Wilders à l’avant-garde du réveil patriotique en Europe ?



La campagne qui a démarré mercredi dernier aux Pays-Bas a des accents nationalistes : Geert Wilders, chef du PVV (Parti pour la liberté), favori des sondages, pourrait remporter 20 % des suffrages, devant son concurrent du parti conservateur, Mark Rutte. Ce vote permettra de mesurer l’hostilité populaire à l’establishment, qui a déjà poussé les Anglais au Brexit et porté Trump à la présidence américaine. Faut-il y voir le réveil patriotique de l’Europe, alors que des élections sont prévues en France et en Allemagne dans le courant de l’année ?

Geert Wilders a dévoilé son programme en vue des élections

Dans une interview à l’Associated Press, Wilders a dévoilé cette semaine son programme : fermer les frontières aux demandeurs d’asile et aux migrants issus des pays islamiques, fermer toutes les mosquées et interdire le Coran. D’après Wilders, ces mesures sont légales, même s’il n’exclut pas de changer la Constitution au besoin : « Une Constitution n’est pas gravée dans le marbre, elle peut être modifiée », précise-t-il.

(...)

Le réveil patriotique aux Pays-Bas à l’approche des élections

Une victoire de Wilders conduirait-t-elle donc les Pays-Bas au Nexit ? Cela semble peu probable. Si le PVV de Wilders ne peut gouverner seul, Rutte tentera de constituer une coalition centriste. Il n’en reste pas moins que le sentiment anti-européen progresse dans le pays. Rappelons qu’en 2005 les Pays-Bas ont rejeté la constitution européenne, et l’année dernière ils ont voté contre un traité européen visant au rapprochement avec l’Ukraine. Dans un sondage récent, 61 % des personnes interrogées jugeaient les hommes politiques néerlandais « élitistes, peu fiables et malhonnêtes ».

Actuellement, environ 37 % des votants se disent encore indécis, à l’approche des élections. Le succès grandissant de Wilders révèle en tout cas la montée de l’hostilité populaire à l’immigration et de l’euro-scepticisme, que le succès de Trump ne fait qu’encourager dans les pays de l’Union européenne.

http://reinformation.tv/elections-pays-bas-geert-wilders-reveil-patriotique-europe-breves-66386-2/

Lu sur http://www.ndf.fr/poing-de-vue/17-02-2017/faisons-gagner-nos-convictions/

Pour comprendre un tant soit peu ce qui se prépare aux EUA pour le printemps,
écoutez David Steel, ex agent de la CIA puis des renseignements des Marines.
Il avait annoncé en 2015 la victoire possible de Trump contre tous.
Voir en particulier à compter de 5 mn et jusque 7 mn.
Il indique que Trump est confronté à 3 groupes d’ennemis:
1.Le groupe de Soros et ses amis milliardaires.
2.Le groupe des Neo-Conservatives dirigés par Dick Cheney
3.Le groupe des « Traders » qui ont simplement vendu leur âme. Deepstate.

(...)

Il explique que Trump est isolé car entouré d’ennemis et qu’il doit doubler les gros médias en s’adressant directement au peuple américain de manière quotidienne pendant 30 jours.
pour ce faire, il doit utiliser plusieurs supports numériques
tels que Youtube et PolleMolle (??).
Il indique que ses ennemis vont lancer des manifs dés l’arrivée du printemps avec des faux manifestants payés pour manifester contre lui et,in fine, monter sur Washington le 1er mai 2017 avec une foule de 3 millions de personnes. Steele est quelqu’un de très bien renseigné. Il recommande a Trump de faire venir près de lui des personnalités indépendantes telles que Ralph Nader afin de court circuiter la gauche.

Ah mais PhilB c'est donc vous le schtoumf trumpette??? Vous connaissez sa dernière à ce cinglé? Il invente des attentas qui n'ont pas existés...

Je vivais à l'écart de la place publique,
Serein, contemplatif, ténébreux, bucolique...
Refusant d'acquitter la rançon de la gloir',
Sur mon brin de laurier je dormais comme un loir.
Les gens de bon conseil ont su me fair' comprendre
Qu'à l'homme de la ru' j'avais des compt's à rendre
Et que, sous peine de choir dans un oubli complet,
J' devais mettre au grand jour tous mes petits secrets.

TrUmpettes
De la Renommée,
Vous êtes
Bien mal embUSHées !

Manquant à la pudeur la plus élémentaire,
Dois-je, pour les besoins d' la caus' publicitaire,
Divulguer avec qui, et dans quell' position
Je plonge dans le stupre et la fornication ?
Si je publi' des noms, combien de Pénélopes
Passeront illico pour de fieffée's salopes,  
Combien de bons amis me r'gard'ront de travers,
Combien je recevrai de coups de revolver !

Trumpettes
De la Renommée,
Vous êtes
Bien mal embushées !

A toute exhibition, ma nature est rétive,
Souffrant d'un' modesti' quasiment maladive,
Je ne fais voir mes organes procréateurs
A personne, excepté mes femm's et mes docteurs.
Dois-je, pour défrayer la chroniqu' des scandales,
Battre l' tambour avec mes parti's génitales,
Dois-je les arborer plus ostensiblement,
Comme un enfant de coeur porte un saint sacrement ?

Trumpettes
De la Renommée,
Vous êtes
Bien mal embushées !

Une femme du monde, et qui souvent me laisse
Fair' mes quat' voluptés dans ses quartiers d' noblesse,
M'a sournois'ment passé, sur son divan de soi',
Des parasit's du plus bas étage qui soit...
Sous prétexte de bruit, sous couleur de réclame,
Ai-j' le droit de ternir l'honneur de cette dame
En criant sur les toits, et sur l'air des lampions :
" Madame la marquis' m'a foutu des morpions ! " ?

Trumpettes
De la Renommée,
Vous êtes
Bien mal embushées !

Le ciel en soit loué, je vis en bonne entente
Avec le Pèr' Duval, la calotte chantante,
Lui, le catéchumène, et moi, l'énergumèn',
Il me laisse dire merd', je lui laiss' dire amen,
En accord avec lui, dois-je écrir' dans la presse
Qu'un soir je l'ai surpris aux genoux d' ma maîtresse,
Chantant la mélopé' d'une voix qui susurre,
Tandis qu'ell' lui cherchait des poux dans la tonsure ?

Trumpettes
De la Renommée,
Vous êtes
Bien mal embushées !

Avec qui, ventrebleu ! faut-il don'que je couche
Pour fair' parler un peu la déesse aux cent bouches ?
Faut-il qu'un' femme célèbre, une étoile, une star,
Vienn' prendre entre mes bras la plac' de ma guitar' ?
Pour exciter le peuple et les folliculaires,
Qui'est-c' qui veut me prêter sa croupe populaire,
Qui'est-c' qui veut m' laisser faire, in naturalibus,
Un p'tit peu d'alpinism' sur son mont de Vénus ?

Trumpettes
De la Renommée,
Vous êtes
Bien mal embushées !

Sonneraient-ell's plus fort, ces divines trompettes,
Si, comm' tout un chacun, j'étais un peu tapette,
Si je me déhanchais comme une demoiselle
Et prenais tout à coup des allur's de gazelle ?
Mais je ne sache pas qu'ça profite à ces drôles
De jouer le jeu d' l'amour en inversant les rôles,
Qu'ça confère à leur gloire un' onc' de plus-valu',
Le crim' pédérastique, aujourd'hui, ne pai' plus.

Trumpettes
De la Renommée,
Vous êtes
Bien mal embushées !

Après c'tour d'horizon des mille et un' recettes
Qui vous val'nt à coup sûr les honneurs des gazettes,
J'aime mieux m'en tenir à ma premièr' façon
Et me gratter le ventre en chantant des chansons.
Si le public en veut, je les sors dare-dare,
S'il n'en veut pas je les remets dans ma guitare.
Refusant d'acquitter la rançon de la gloir',
Sur mon brin de laurier je m'endors comme un loir.

Trumpettes
De la Renommée,
Vous êtes
Bien mal embushées !


En savoir plus sur http://www.paroles.net/georges-brassens/paroles-les-trompettes-de-la-renommee#VzWv8Sbv0c6xzLDO.99

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1017766/donald-trump-attentat-suede-terrorisme

Ça va, M. Trump ?

Donald trump est raciste et anti-belge , de plus il aurais fais partis du "KKK" qui on le sais a tué plusieur million de "noir" !!!!!!!!!!

Comment pouvez vous supporté un homme , raciste , egoiste et portant une ideologie nazisme ???

Je suis outré !

Il est sans doute pro russe notre interlocuteur.

Il n'est pas nécessaire d'être pro-russe pour constater qu'avec Trump, les USA sont tombés bien bas...

Pourtant il incarne le rêve américain.
Il est même  l'archétype de l'américain,  l'Amérique ne se limite pas à la Californie et à New-York .

Pignon a écrit:

Pourtant il incarne le rêve américain.
Il est même  l'archétype de l'américain,  l'Amérique ne se limite pas à la Californie et à New-York .

Oui, le rêve américain: "neuneu, inculte mais richissime et j'emm...de tous les autres." Ça fait rêver tous les ploucs... Le règne de la facilité auto-satisfaite.

Franchement, le gars (président des States !) écrit ses discours... euh ! pardon : ses twits! d'après les chaînes d'info continue plutôt que d'après ses services de renseignements; il les comprend tellement de travers qu'il en invente des attentats inexistants... Toute personne munie d'un cerveau devrait le trouver affligeant.

Trump a de la chance d'être américain : en France, il n'aurait même pas les qualifications pour devenir maire d'une sous-préfecture.

Trump est l'exemple vivant que l'Amérique est la chance inespérée des médiocres.

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Alors marcassin, La démocratie est-elle le meilleur système politique ?

Vous me rendrez trois copies doubles.

C'est le meilleur, assurément, mais pour avoir une démocratie efficiente, il faut un peuple éduqué et instruit, donc un service public d'éducation performant. Sans quoi, les gens votent selon la tête du candidat, ses propositions démagogiques ou la couleur de sa cravate, et on se retrouve avec des Trump, des Macron ou des LePen au pouvoir.

Et oui ! Un peuple éduqué et instruit... Vaste programme !

Mais éduqué par qui ? Par quelle pensée ? Quel politiquement correct ?

Celui qui se prépare à museler les médias différents en les accusant de faire de la désinformation ?

Hillel31415 a écrit:

Ca suffit de lire des bêtises !

Vous pouvez penser tout le mal que vous voulez de l'éducation donnée à l'école et de la pensée unique, de la désinformation, de la cabale des médias ou d'hypothétique complot, quoiqu'il en soit, dans nos démocraties, vous avez le droit de penser différemment et d'exprimer cette pensée du moment que vous n’empiétez pas vous-même sur la liberté des autres de penser autrement.

Ce système a permis l'election de Trump au pouvoir, Dieu sait que c'est un âne, mais il n'empêche qu'il a été élu.

Ca prouve en tout cas que nos démocraties toutes imparfaites qu'elles soient, ne sont pas les dictatures de la pensées que vous essayez de nous faire croire.

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Il a déjà été répondu à cette question : "Non c'est le pire mais on n'en n'a pas inventé de meilleur" (Churchil)

Hillel31415 a écrit:

Ce système a permis l'election de Trump au pouvoir, Dieu sait que c'est un âne, mais il n'empêche qu'il a été élu.

D'abord choisi par les républicains. Ils connaissaient le bonhomme, ils auraient dû se douter qu'il était un phénomène rare...

Pour mettre tous le monde d'accord : http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/02/20/stupefaction-en-suede-apres-l-attentat-fictif-suggere-par-donald-trump_5082216_3214.html

Il est pret a inventé un attentat !!! Ce personnage est un fou , vous verrez par vous meme il y a de quoi avoir peur , trés peur !

supprime, pour moi se n'est pas une religion c'est juste culturel , comme dirais un amis tous les musulman sont arabe mais tous les arabe ne sont pas musulman. Comment une religion ne pourrais touché qu'une minime partis du monde ??

Mais je trouve absurbe ce que fais subir trump aux musulmant , se n'est pas correct , surtout que ce n'est pas que sa... Ce n'est que du  delit de faciès n'allons pas se le caché ! Il debouche sur une idelogie pas net et se rapprochant fortement celle du nazisme et ne pensé pas a nazisme = anti juif il y a bien pire derriere !!!!!!!!!!!

Bien a vous

adamev a écrit:

Il a déjà été répondu à cette question : "Non c'est le pire mais on n'en n'a pas inventé de meilleur" (Churchil)

Il semblerait que les démocrates pensent plutôt ceci :
"C'est le meilleur tant qu'on arrive à faire voter le peuple comme on veut".

Arnaud Dumouch a écrit:

Il semblerait que les démocrates pensent plutôt ceci :
"C'est le meilleur tant qu'on arrive à faire voter le peuple comme on veut".

Non. Ça, c'est ce que vous pensez que les démocrates pensent.