La finance on en parle ?

« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » — Kenneth E. Boulding

http://www.avenir-sans-petrole.org/2016/04/des-nouvelles-du-pic-petrolier.html

https://www.youtube.com/watch?v=etYjj_ne74g

Pas besoin d'avoir un master en finance pour comprendre le système de reserve fractionnaire des banques et le principe de création ex-nihilo de la monnaie, Adamev, c'est pourtant le problème.
Une ex copine, doctorat en finance à la skema school de Sophia, en savait bien moins qu'un type qui consulte les bons articles à lire.

Pignon a écrit:

Pas besoin d'avoir un master en finance pour comprendre  le système de reserve fractionnaire des banques et le principe de création ex-nihilo de la monnaie, Adamev, c'est pourtant le problème.
Une ex copine, doctorat en finance à la skema school de Sophia, en savait bien moins qu'un type qui consulte les bons articles à lire.

l'on tend un piège au récipiendaire, en lui disant que, pour être admis, il lui faut abjurer sa religion et s'engager à faire de la fausse monnaie http://hautsgrades.over-blog.com/article-rituel-du-devoir-109455288.html

ex-nihilo c 'est encore mieux que le reve des alchimistes car eux avait besoin de plomb et le plomb c 'est + que rien!

Pignon a écrit:

Pas besoin d'avoir un master en finance pour comprendre  le système de reserve fractionnaire des banques et le principe de création ex-nihilo de la monnaie, Adamev, c'est pourtant le problème.
Une ex copine, doctorat en finance à la skema school de Sophia, en savait bien moins qu'un type qui consulte les bons articles à lire.

De toute manière, ceux qui se plantent le plus (ou qui plantent le plus les gens, c'est selon), sont précisément ceux qui ont reçu la doxa économique...........
Donc à un moment donné.......

Pas besoin d'avoir un master en finance pour comprendre le système de reserve fractionnaire des banques et le principe de création ex-nihilo de la monnaie, Adamev, c'est pourtant le problème.
Une ex copine, doctorat en finance à la skema school de Sophia, en savait bien moins qu'un type qui consulte les bons articles à lire.


Eh ben voilà pignon enfin révélé.... il a la science infuse...
:mortderire: :mortderire: :mortderire:

Quant aux bons articles à lire... il sont d'autant plus bons.... qu'ils sont choisis...
:mortderire: :mortderire: :mortderire:

adamev a écrit:

Eh ben voilà pignon enfin révélé.... il a la science infuse...
:mortderire: :mortderire: :mortderire:

Les graphiques, vous connaissez ? c'est du réel dont on parle, avec des indicateurs mathématiques :


Indicateur fiable de l’activité économique réelle aux USA: trafic de matières premières par voie ferrée.

Assez similaire a la construction du Baltic Dry Index (trafic maritime mondial), indicateur physique assez fiable de l’activité économique réelle aux USA.

Spoiler:

Baltic Dry Index

Spoiler:

Vos indices n'ont qu'une valeur très relative puisque vous les choisissez pour vous faire passer pour un expert que vous n'êtes pas.
Un indice isolé ne veut rien dire d'autre que c'est un indice pas une preuve.

adamev a écrit:

Vos indices n'ont qu'une valeur très relative puisque vous les choisissez pour vous faire passer pour un expert que vous n'êtes pas.
Un indice isolé ne veut rien dire d'autre que c'est un indice pas une preuve.

Justement non, ce sont les indices les plus importants concernant l'économie réelle, vous n'avez pas compris de quoi ils parlent à mon avis.

Isolés du contexte vos indices ne veulent rien dire.
Et je ne vous crois pas les capacités réelles de les replacer dans le contexte.

adamev a écrit:

Isolés du contexte vos indices ne veulent rien dire.
Et je ne vous crois pas les capacités réelles de les replacer dans le contexte.

De quoi parlez-vous, de quel contexte, nous parlons d'une chute des échanges commerciaux au niveau du fret mondial ainsi que de la chute extraordinaire des échanges aux Etats-Unis, via l'indice des réseaux ferrés.
De quel contexte parlez-vous, c'est ridicule, nous parlons de l'économie réelle.
Voulez-vous l'indice de consommation d’électricité en Chine ?
Pauvre Adamev

Pov' pignon... l'économie réelle ne se limite pas aux échanges de fret...
Le contexte c'est celui d'une recomposition mondiale de l'économie en raison notamment de l'émergence d'un certain nombre de grands pays. C'est celui de l'alignement progressif d'autres, comme la Chine, sur les grandes économies modernes qui assurent à leurs ressortissants un niveau de vie que beaucoup nous envient.
Le reste n'est que péripéties.

Je parlais de la consommation électrique industrielle comme ici pour la France.

Pignon a écrit:

Pendant ce temps, les observateurs sérieux auront noté que les prix de l’or, de l’argent et même du Bitcoin sont en hausse, ce qui pourrait constituer un signe assez clair que les investisseurs un peu avisés commencent à redouter quelques soucis sur les monnaies fiat. Du reste, les manœuvres récentes de la Chine sur le métal précieux et les aveux de manipulations des cours de l’or au fixing de Londres ont sans doute nettement aidé, mais, plus généralement, en observant les banques centrales s’agiter pour créer de l’inflation sans y parvenir, tout le monde aura compris qu’à force d’essayer, elles risquent bien d’en avoir un bon coup, mais bien trop et sans plus pouvoir la contrôler ensuite…

Vous pensez que l'hyperinflation viendra un jour ou l'autre ? Et qu'on ne peut pas avoir un scénario à la japonaise où la banque centrale crée de la monnaie en masse et pourtant le japon vit la déflation ?

Mais même pour le japon peut-on avoir éternellement une vitesse de circulation de la monnaie si faible ?

Pignon : Bon et après...
C'est très bien vos graphiques ça prouve qu'on va pouvoir fermer nos centrales nucléaires....
:mortderire: :mortderire: :mortderire:

Thomas33 a écrit:

Pignon a écrit:

Pendant ce temps, les observateurs sérieux auront noté que les prix de l’or, de l’argent et même du Bitcoin sont en hausse, ce qui pourrait constituer un signe assez clair que les investisseurs un peu avisés commencent à redouter quelques soucis sur les monnaies fiat. Du reste, les manœuvres récentes de la Chine sur le métal précieux et les aveux de manipulations des cours de l’or au fixing de Londres ont sans doute nettement aidé, mais, plus généralement, en observant les banques centrales s’agiter pour créer de l’inflation sans y parvenir, tout le monde aura compris qu’à force d’essayer, elles risquent bien d’en avoir un bon coup, mais bien trop et sans plus pouvoir la contrôler ensuite…

Vous pensez que l'hyperinflation viendra un jour ou l'autre ? Et qu'on ne peut pas avoir un scénario à la japonaise où la banque centrale crée de la monnaie en masse et pourtant le japon vit la déflation ?

Mais même pour le japon peut-on avoir éternellement une vitesse de circulation de la monnaie si faible ?

Effectivement la vitesse de circulation de la monnaie est cruciale mais aujourd'hui l'inflation nous la voyons sur les marchés financiers, les QE ayant pour objectif non pas d’inonder l'économie réelle mais les marchés via les banques, donc l'hyperinflation a bien eu lieu, sur les marchés (la valeur réelle du CAC étant de 2000 points).
Dans un système conventionnel, où la monnaie injectée rejoint l'économie réelle il faut maîtriser l'équation suivante: base monetaire, masse monétaire et vitesse V.
Sur ma chaine:
https://www.youtube.com/watch?v=25f81jUB-ZI

Attention le cas du Japon est un peu differend car la dette nippone est détenue à plus de 90 % par les Japonais eux-mêmes.

Pignon a écrit:

Thomas33 a écrit:

Pignon a écrit:

Pendant ce temps, les observateurs sérieux auront noté que les prix de l’or, de l’argent et même du Bitcoin sont en hausse, ce qui pourrait constituer un signe assez clair que les investisseurs un peu avisés commencent à redouter quelques soucis sur les monnaies fiat. Du reste, les manœuvres récentes de la Chine sur le métal précieux et les aveux de manipulations des cours de l’or au fixing de Londres ont sans doute nettement aidé, mais, plus généralement, en observant les banques centrales s’agiter pour créer de l’inflation sans y parvenir, tout le monde aura compris qu’à force d’essayer, elles risquent bien d’en avoir un bon coup, mais bien trop et sans plus pouvoir la contrôler ensuite…

Vous pensez que l'hyperinflation viendra un jour ou l'autre ? Et qu'on ne peut pas avoir un scénario à la japonaise où la banque centrale crée de la monnaie en masse et pourtant le japon vit la déflation ?

Mais même pour le japon peut-on avoir éternellement une vitesse de circulation de la monnaie si faible ?

Effectivement la vitesse de circulation de la monnaie est cruciale mais aujourd'hui l'inflation nous la voyons sur les marchés financiers, les QE ayant pour objectif non pas d’inonder l'économie réelle mais les marchés via les banques, donc l'hyperinflation a bien eu lieu, sur les marchés (la valeur réelle du CAC étant de 2000 points).
Dans un système conventionnel, où la monnaie injectée rejoint l'économie réelle il faut maîtriser l'équation suivante: base monetaire, masse monétaire et vitesse V.
Sur ma chaine:
https://www.youtube.com/watch?v=25f81jUB-ZI

Intéressante vidéo d'Olivier Delamarche.

Mais on pourrait envisager qu'un jour, les institutions financières vendent des actifs boursiers, et donc allègent leur bilan, afin de pouvoir ensuite prêter à l'économie réelle ? Tout étant une question d'intérêt à le faire, cela se produira lorsque la rentabilité des business réels, sera attendue comme supérieure à la rentabilité sur les marchés financiers ?

Afin de baisser les rentabilités sur les marchés financiers on pourrait par exemple encadrer par la loi le niveau des dividendes. Ce qui de plus aurait l'effet vertueux d'inciter à l'augmentation des salaires des travailleurs et donc de leur permettre de consommer plus. Qu'en pensez-vous ?

Un "BIG RESET" aura lieu Cf. Christine Lagarde FMI (à part ça Adamev ne voit rien ...)

Ce que je vois c'est que idiot utile vous contribuer à répandre ce genre de propos qui n'engage que son auteur afin de créer les conditions d'une panique.

adamev a écrit:

Un "BIG RESET" aura lieu Cf. Christine Lagarde FMI (à part ça Adamev ne voit rien ...)

Ce que je vois c'est que idiot utile vous contribuer à répandre ce genre de propos qui n'engage que son auteur afin de créer les conditions d'une panique.

C'est vous qui paniquez, si vous voulez faire l'autruche c'est votre problème.

Remise à zero de la devise (monnaie) mondiale - Christine Lagarde




Le troisième R de Christine Lagarde est Reset, Réinitialiser, comme pour un ordinateur qui s'est arrêté et qu'il faut faire repartir. Cela concerne des pans entiers de la politique économique, les fameuses réformes structurelles.
http://www.lefigaro.fr/societes/2014/01/25/20005-20140125ARTFIG00346-au-forum-de-davos-l-economie-mondiale-se-resume-en-trois-r-reprise-risque-et-reinitaliser.php

L’heure du reset du système financier mondial approche-t-il ?

http://boursebinaire.fr/lheure-du-reset-du-systeme-financier-mondial-approche-t-il.html

adamev a écrit:

Un "BIG RESET" aura lieu Cf. Christine Lagarde FMI (à part ça Adamev ne voit rien ...)

Ce que je vois c'est que idiot utile vous contribuer à répandre ce genre de propos qui n'engage que son auteur afin de créer les conditions d'une panique.

Donc s ' il fait froid c 'est a cause du thermométre?Pratique jamais personne de responsable et méme pas clinton avec la fin du glass-Steagall Act ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act « Pourvu que ça dure ! » Letizia Bonaparte

Pignon a écrit:

adamev a écrit:

Un "BIG RESET" aura lieu Cf. Christine Lagarde FMI (à part ça Adamev ne voit rien ...)

Ce que je vois c'est que idiot utile vous contribuer à répandre ce genre de propos qui n'engage que son auteur afin de créer les conditions d'une panique.

C'est vous qui paniquez, si vous voulez faire l'autruche c'est votre problème.

Remise à zero de la devise (monnaie) mondiale - Christine Lagarde




Le troisième R de Christine Lagarde est Reset, Réinitialiser, comme pour un ordinateur qui s'est arrêté et qu'il faut faire repartir. Cela concerne des pans entiers de la politique économique, les fameuses réformes structurelles.
http://www.lefigaro.fr/societes/2014/01/25/20005-20140125ARTFIG00346-au-forum-de-davos-l-economie-mondiale-se-resume-en-trois-r-reprise-risque-et-reinitaliser.php

L’heure du reset du système financier mondial approche-t-il ?

http://boursebinaire.fr/lheure-du-reset-du-systeme-financier-mondial-approche-t-il.html

Le problème du reset, c'est que les gens n'auront plus confiance dans le système, et qu'ils hésiteront, désormais, à travailler pour épargner. Ou alors il faudrait que le reset s'accompagne de nouvelles règles du jeu, pour un nouveau système financier, est-ce possible...

Le grand reset financier peut déboucher sur deux modèles (j'en avais parlé sur d'autres pages): un modèle sino-russe basé sur le retour à un étalon OR (c'est pour cela qu'ils amassent des tonnes d'or) ou alors sur un modèle anglo-saxon totalement électronique (devise électronique).
Le FMI, avec DSK, proposait une troisième voie via les DTS, les DTS soutenues en partie par de l'OR physique...

Le reset a deja commencé a travers la directive relative au redressement des banques et à la résolution de leurs défaillances (BRRD)... ( tondre un peu le mouton tous les jours et moins douloureux que en une seul fois! ) http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-2862_fr.htm?locale=fr

Autres question, que pense la finance islamique des taux négatifs?

philippe bis a écrit:

Le reset a deja commencé a travers la  directive relative au redressement des banques et à la résolution de leurs défaillances (BRRD)... ( tondre un peu le mouton tous les jours et moins douloureux que en une seul fois! )  http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-2862_fr.htm?locale=fr

Effectivement.

D'autre part, sans aller jusqu'à un reset total, on peut envisager un hair cut sur les dettes, ce qui laisserait un peu de temps pour jouer encore.

http://insolentiae.com/2016/05/02/il-va-falloir-declarer-au-fisc-la-revente-dun-playmobil-ledito-de-charles-sannat/ Bienvenue en "dictature douce" ! ( celui qui a été a son compte propre , en entreprise individuel comprend...)

philippe bis a écrit:

http://insolentiae.com/2016/05/02/il-va-falloir-declarer-au-fisc-la-revente-dun-playmobil-ledito-de-charles-sannat/ Bienvenue en "dictature douce" !  ( celui qui a été a son compte propre , en entreprise individuel comprend...)

Oui et j'approuve !

car ce n'est quand même pas normal que l'on vende sur "le bon coin" ou ailleurs, alors que l'artisan ou le commerçant doit justifier du moindre centime.

En plus, cela évitera peut-être les magouilles avec la vente des voitures volées.

Assurance-vie. Plus de 5 milliards d'euros en déshérence

Fin 2015, il y avait 5,4 milliards d'euros en déshérence, les bénéficiaires de contrats d'assurance-vie n'avaient pas encore été identifiés.

Les contrats d'assurance-vie en déshérence, quèsaco ? Il s'agit de contrats dont le souscripteur est décédé, mais dont les bénéficiaires qu'il avait désignés de son vivant ne se sont pas manifestés et n'ont donc pas reçu les sommes qui leur sont dues.

Évolution de la réglementation

Depuis plusieurs années, la réglementation a évolué. Objectif : encourager les banques et les sociétés d'assurance à rechercher les bénéficiaires de ces contrats non réclamés.

Depuis plusieurs années, la gestion de ces contrats faisait polémique. Elle avait, notamment, été mise en cause par la Cour des comptes et l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR).

"Une prise de conscience tardive mais réelle"

Dans son rapport remis fin avril au Parlement et publié ce lundi, l'ACPR constate que "la prise de conscience du marché, bien que tardive, est désormais réelle : elle se traduit tout particulièrement dans les chiffres de règlement des stocks des capitaux en déshérence".

Fin 2014, ce stock atteignait 5,7 milliards d'euros au sein des 28 compagnies étudiées et représentant 90% du marché de l'assurance-vie. Si 1,8 milliard d'euros a bien été versé l'an dernier, les assureurs ont parallèlement identifié 1,6 milliard d'euros supplémentaires à distribuer, d'où l'écart finalement plus faible entre fin 2014 et fin 2015.

Le régulateur s'attend à ce que de nouveaux contrats en déshérence soient identifiés en 2016 et en 2017, en raison des mesures mises en oeuvre par les assureurs pour remédier à ces situations.

© Le Télégrammehttp://www.letelegramme.fr/economie/assurance-vie-plus-de-5-milliards-d-euros-en-desherence-rapport-02-05-2016-11052399.php#closePopUp#Ud5M94yBejPBcTfb.99

Espérance a écrit:

Assurance-vie. Plus de 5 milliards d'euros en déshérence

Fin 2015, il y avait 5,4 milliards d'euros en déshérence, les bénéficiaires de contrats d'assurance-vie n'avaient pas encore été identifiés.

Les contrats d'assurance-vie en déshérence, quèsaco ? Il s'agit de contrats dont le souscripteur est décédé, mais dont les bénéficiaires qu'il avait désignés de son vivant ne se sont pas manifestés et n'ont donc pas reçu les sommes qui leur sont dues.

Évolution de la réglementation

Depuis plusieurs années, la réglementation a évolué. Objectif : encourager les banques et les sociétés d'assurance à rechercher les bénéficiaires de ces contrats non réclamés.

Depuis plusieurs années, la gestion de ces contrats faisait polémique. Elle avait, notamment, été mise en cause par la Cour des comptes et l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR).

"Une prise de conscience tardive mais réelle"

Dans son rapport remis fin avril au Parlement et publié ce lundi, l'ACPR constate que "la prise de conscience du marché, bien que tardive, est désormais réelle : elle se traduit tout particulièrement dans les chiffres de règlement des stocks des capitaux en déshérence".

Fin 2014, ce stock atteignait 5,7 milliards d'euros au sein des 28 compagnies étudiées et représentant 90% du marché de l'assurance-vie. Si 1,8 milliard d'euros a bien été versé l'an dernier, les assureurs ont parallèlement identifié 1,6 milliard d'euros supplémentaires à distribuer, d'où l'écart finalement plus faible entre fin 2014 et fin 2015.

Le régulateur s'attend à ce que de nouveaux contrats en déshérence soient identifiés en 2016 et en 2017, en raison des mesures mises en oeuvre par les assureurs pour remédier à ces situations.

© Le Télégrammehttp://www.letelegramme.fr/economie/assurance-vie-plus-de-5-milliards-d-euros-en-desherence-rapport-02-05-2016-11052399.php#closePopUp#Ud5M94yBejPBcTfb.99

L 'explication est simple , le souscripteur ne pouvait plus recuperer son argent s 'il tenait au courant le bénéficiaire sans l 'accord de celui çi , donc le ou les bénéficiaires n 'était jamais prévenu...

Philippe bis a écrit:

L 'explication est simple , le souscripteur ne pouvait plus recuperer son argent s 'il tenait au courant le bénéficiaire sans l 'accord de celui çi , donc le ou les bénéficiaires n 'était jamais prévenu...

oui, mais en signant une assurance-vie, on met - en principe - le nom des bénéficiaires. Le problème, c'(est aussi que les assureurs ne savent pas quand le souscripteur est décédé (ou ne veulent pas le savoir ?)

Espérance a écrit:

Philippe bis a écrit:

L 'explication est simple , le souscripteur ne pouvait plus recuperer son argent s 'il tenait au courant le bénéficiaire sans l 'accord de celui çi , donc le ou les bénéficiaires n 'était jamais prévenu...

oui,  mais en signant une assurance-vie, on met - en principe - le nom des bénéficiaires. Le problème, c'(est aussi que les assureurs ne savent pas quand le souscripteur est décédé (ou ne veulent pas le savoir ?)

Oui on met le nom du bénéficiaire mais avant celui çi n 'était pas au courant de la souscription car il pouvait contester le désir du souscripteur de cloturer le contrat avant son décés , mais cela a changer depuis peu .Et de toutes façon maintenant avec la tres faible rémunération est le caractére tres risqué de ce produit ça ne vaut plus le coup de souscrire.En effet en cas de bail in les assurance vie devienne tres risqué http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/29421-bail-in-definition

http://www.lefigaro.fr/argent/2016/05/02/05010-20160502ARTFIG00212-taux-d-interets-negatifs-des-emprunteurs-exigent-d-etre-remuneres-les-banques-refusent.php

philippe bis a écrit:

http://www.lefigaro.fr/argent/2016/05/02/05010-20160502ARTFIG00212-taux-d-interets-negatifs-des-emprunteurs-exigent-d-etre-remuneres-les-banques-refusent.php

«Toute la logique financière est née lors d'une période d'augmentation des taux»


or les taux sont négatifs ... aberration, le système financier est en fin de cycle.

Pignon a écrit:

philippe bis a écrit:

http://www.lefigaro.fr/argent/2016/05/02/05010-20160502ARTFIG00212-taux-d-interets-negatifs-des-emprunteurs-exigent-d-etre-remuneres-les-banques-refusent.php

«Toute la logique financière est née lors d'une période d'augmentation des taux»


or les taux sont négatifs ... aberration, le système financier est en fin de cycle.

J'avais acheté avec mon frere sa maison en indivision est quand il a racheté sa part on est repassé devant le notaire et celui çi était étonner que je lui vende au méme prix que je l 'avais acheter! ( je pense qu 'il pensé que j 'aurais du prendre des interets,avant on appeler ça l 'usure...)

Non monsieur... l'usure c'est quand le taux d'intérêts fait que le montant de ceux-ci dépasse très vite le montant du capital (principal). C'est par exemple le cas de certains crédits révolving.
Mais d'une certaine manière on pourrait dire que le taux de rémunération du capital exigé par certains fonds financiers relève de l'usure.

philippe ou françois pignon,

Je me pose une question toute bête vous pourriez peut-être m'aider...

A quoi ça sert à une entreprise d'avoir des actions à un prix élevé ?

En effet la levée de fond a eu lieu une fois pour toute sur le marché primaire, ce qui se passe ultérieurement sur le marché secondaire n'a pas vraiment de lien avec l'entreprise. Sauf, peut-être en cas d'augmentation de capital, si l'entreprise vend de nouvelles actions au prix du marché.

Pourtant je suis persuadé que cela intéresse le chef d'entreprise le prix de son action, mais dans quelle mesure ?

Stock option,golden parachute,golden hello... thomas

philippe bis a écrit:

Stock option,golden parachute,golden hello... thomas

Ok, donc c'est plutôt en terme d'intérêt privé, et pas pour la société, en terme de capacité d'investissement supplémentaire par exemple.

Merci pour la réponse.

http://www.capital.fr/bourse/actualites/remuneration-de-carlos-ghosn-macron-menace-de-legiferer-si-renault-n-agit-pas-1124709 le conseil d'administration a rejeter la décisions des actionnaires concernant le salaire du pdg ( les membres du conseil sont souvent eux mémes pdg d 'autres société donc normal solidarité et réciprocité entre "riches")

pour completer ma réponse concernant "pourquoi les actions doivent montée" , c 'est aussi parce que les fond de pension et de retraite US sont lié a ceux çi et pas comme en France ou le systéme est par répartition ( ce qui s 'approche d 'un sytéme a la ponzi, madoff ) https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_Ponzi

Réunion secrète pour un nouveau mode de paiement ELECTRONIQUE.

Source Bloomberg

http://www.businessbourse.com/2016/05/03/un-nouveau-systeme-de-paiement-electronique-a-ete-devoile-a-des-banquiers-lors-dune-reunion-secrete-a-new-york/



Je disais plus haut :


Le grand reset financier peut déboucher sur deux modèles (j'en avais parlé sur d'autres pages): un modèle sino-russe basé sur le retour à un étalon OR (c'est pour cela qu'ils amassent des tonnes d'or) ou alors sur un modèle anglo-saxon totalement électronique (devise électronique).
Le FMI, avec DSK, proposait une troisième voie via les DTS, les DTS soutenues en partie par de l'OR physique

1’17” : “Nous y voilà : ma huitième et dernière apparition à cette cérémonie unique. Et je m’en réjouis : si mon discours marche bien, je pourrai m’en servir chez Goldman Sachs l’année prochaine. Je vais me faire plein de thunes !” [Le couple Clinton s’est enrichi à millions par des conférences rémunérées, notamment auprès de grandes banques] https://www.youtube.com/watch?v=NxFkEj7KPC0