PETITION DE SOUTIEN à NADINE MORANO

Un extrait de René Guénon sur les méfaits de l'instruction moderne:


Quoi que certains puissent en dire, la constitution d’une élite quelconque est inconciliable avec l’idéal démocratique ; ce qu’exige celui-ci, c’est la distribution d’un enseignement rigoureusement identique aux individus les plus inégalement doués, les plus différents d’aptitudes et de tempérament ; malgré tout, on ne peut empêcher cet enseignement de produire des résultats très variables encore, mais cela est contraire aux intentions de ceux qui l’ont institué. En tout cas, un tel système d’instruction est assurément le plus imparfait de tous, et la diffusion inconsidérée de connaissances quelconques est toujours plus nuisible qu’utile, car elle ne peut amener, d’une manière générale, qu’un état de désordre et d’anarchie. C’est à une telle diffusion que s’opposent les méthodes de l’enseignement traditionnel, tel qu’il existe partout en Orient où l’on sera toujours beaucoup plus persuadé des inconvénients très réels de l’ « instruction obligatoire » que de ses bienfaits supposés.


René Guénon, Orient et Occident, Part. I : Illusion occidentales, chap.II : La superstition de la science

On en revient au paradoxe que "plus de connaissance n'est pas toujours une meilleure connaissance". Ce qu'exprime l'arbre de la connaissance du bien et du mal dans la Genèse.

Miles Templi a écrit:

Évidemment.

Vous n'avez pas été tendre pour la race blanche que vous avez excessivement selon moi chargée de tous les maux hier à 9h01, et je vous ai répondu à ce sujet à 9h53; mais je ne puis que partager à 100 % ceci:

Citation :

Moi je n'ai rien dit de tel. C'est juste que cette race (la plus dégénérée des quatre si l'on veut s'en tenir à ce point de vue) n'est pas responsable de la grandeur passée de l'Occident. C'est le catholicisme et ses principes qui le sont.

Miles Templi a écrit:

Un extrait de René Guénon sur les méfaits de l'instruction moderne:


Quoi que certains puissent en dire, la constitution d’une élite quelconque est inconciliable avec l’idéal démocratique ; ce qu’exige celui-ci, c’est la distribution d’un enseignement rigoureusement identique aux individus les plus inégalement doués, les plus différents d’aptitudes et de tempérament ; malgré tout, on ne peut empêcher cet enseignement de produire des résultats très variables encore, mais cela est contraire aux intentions de ceux qui l’ont institué. En tout cas, un tel système d’instruction est assurément le plus imparfait de tous, et la diffusion inconsidérée de connaissances quelconques est toujours plus nuisible qu’utile, car elle ne peut amener, d’une manière générale, qu’un état de désordre et d’anarchie. C’est à une telle diffusion que s’opposent les méthodes de l’enseignement traditionnel, tel qu’il existe partout en Orient où l’on sera toujours beaucoup plus persuadé des inconvénients très réels de l’ « instruction obligatoire » que de ses bienfaits supposés.


René Guénon, Orient et Occident, Part. I : Illusion occidentales, chap.II : La superstition de la science

on est loin de najat vallaud belkacem

Karl2 a écrit:

Miles Templi a écrit:

Évidemment.

Vous n'avez pas été tendre pour la race blanche que vous avez excessivement selon moi chargée de tous les maux hier à 9h01, et je vous ai répondu à ce sujet à 9h53; mais je ne puis que partager à 100 % ceci:

Citation :

Moi je n'ai rien dit de tel. C'est juste que cette race (la plus dégénérée des quatre si l'on veut s'en tenir à ce point de vue) n'est pas responsable de la grandeur passée de l'Occident. C'est le catholicisme et ses principes qui le sont.

Pas tendre pour des raisons objectives même si j'ai été volontairement provocateur.

dims a écrit:

Cécile a écrit:

En bref : une tempête dans un verre d'eau...

Tout dépend de comment vous definissez la France et si vous êtes prêtes à voir son visage changer. Je penses que comme tout bon socialiste vous aimez les belles idées tant qu'elles ne pèsent pas sur vos intérêts personnels.

Le vrai " socialisme " est celui des sages qui sont libérés de tout désir. De ceux qui font vivre une communauté sur la spiritualité et sur la voie du juste milieu.

Mais François Hollande socialiste ? Laissez moi rire, il sert la ceinture aux Francais pour mieux désserer la sienne. Gouvernement corrompu jusqu'à la moelle.

Où avez-vous vu que j'étais socialiste ???

Cécile a écrit:

dims a écrit:

Cécile a écrit:

En bref : une tempête dans un verre d'eau...

Tout dépend de comment vous definissez la France et si vous êtes prêtes à voir son visage changer. Je penses que comme tout bon socialiste vous aimez les belles idées tant qu'elles ne pèsent pas sur vos intérêts personnels.

Le vrai " socialisme " est celui des sages qui sont libérés de tout désir. De ceux qui font vivre une communauté sur la spiritualité et sur la voie du juste milieu.

Mais François Hollande socialiste ? Laissez moi rire, il sert la ceinture aux Francais pour mieux désserer la sienne. Gouvernement corrompu jusqu'à la moelle.

Où avez-vous vu que j'étais socialiste ???

apparemment, y'a pas que moi qui le déduise de vos messages ... :mortderire:

Miles Templi a écrit:

Karl2 a écrit:

Miles Templi a écrit:

Évidemment.

Vous n'avez pas été tendre pour la race blanche que vous avez excessivement selon moi chargée de tous les maux hier à 9h01, et je vous ai répondu à ce sujet à 9h53; mais je ne puis que partager à 100 % ceci:

Citation :

Moi je n'ai rien dit de tel. C'est juste que cette race (la plus dégénérée des quatre si l'on veut s'en tenir à ce point de vue) n'est pas responsable de la grandeur passée de l'Occident. C'est le catholicisme et ses principes qui le sont.

Pas tendre pour des raisons objectives même si j'ai été volontairement provocateur.

la provocation ne laisse guère entrevoir l'objectivité (mais c'est vrai aussi pour votre serviteur)

Cécile a écrit:

Où avez-vous vu que j'étais socialiste ???

Pas radical quand même?
Ecologiste?
Front de gauche?

Parce que vos positions sont toujours celle de la gauche!

Miles Templi a écrit:

Karl2 a écrit:

Miles Templi a écrit:

C'est l'idéologie égalitaire qui brouille les cartes sur ce simple bon sens. Il en est de même pour d'autres sujets, comme le sexe et l'intelligence par exemple.

que voulez-vous dire par là?

La même instruction obligatoire pour tous alors qu'il y a une inégalité des intelligences (et non seulement un manque de travail), sexuellement, la confusion des genres et la tolérance (ainsi que la promotion) de pratiques non naturelles.

Je suis contre l'égalitarisme à la française sans être pour autant en faveur de l'élitisme de caste propre à la vision dite traditionaliste, par exemple guénonienne, à laquelle cet ex franc-maçon a renoncé (sur Guénon à partir de 32mn 30) :

Karl2 a écrit:

Cécile a écrit:

dims a écrit:

Cécile a écrit:

En bref : une tempête dans un verre d'eau...

Tout dépend de comment vous definissez la France et si vous êtes prêtes à voir son visage changer. Je penses que comme tout bon socialiste vous aimez les belles idées tant qu'elles ne pèsent pas sur vos intérêts personnels.

Le vrai " socialisme " est celui des sages qui sont libérés de tout désir. De ceux qui font vivre une communauté sur la spiritualité et sur la voie du juste milieu.

Mais François Hollande socialiste ? Laissez moi rire, il sert la ceinture aux Francais pour mieux désserer la sienne. Gouvernement corrompu jusqu'à la moelle.

Où avez-vous vu que j'étais socialiste ???

apparemment, y'a pas que moi qui le déduise de vos messages ... :mortderire:

En gros, tous ceux qui ne sont pas pro-FN sont socialistes ! Manichéisme, quand tu nous tient ! :mortderire:

RenéMatheux a écrit:

Cécile a écrit:

Où avez-vous vu que j'étais socialiste ???

Pas radical quand même?
Ecologiste?
Front de gauche?
           
Parce que vos positions sont toujours celle de la gauche!

Je suis contre l'égalitarisme à la française sans être pour autant en faveur de l'élitisme de caste propre à la vision dite traditionaliste

L'Occidental étant actuellement un homme sans castes cette question ne se pose donc pas en ce qui nous concerne.

Pour l'Inde, le système traditionnel des castes survit en peu d'endroits. Par contre la dégénérescence de cette conception ainsi que sa destruction par des mouvements féministes (appuyer par le très occidentalisé gouvernement indien) c'est autre chose.

De toutes façons les Occidentaux ne comprennent pas grand-chose à ces sujets. Il est vrai que le traditionnel Moyen-Age (avec un système analogue), ça date.

Cécile a écrit:

Karl2 a écrit:

Cécile a écrit:

Où avez-vous vu que j'étais socialiste ???

apparemment, y'a pas que moi qui le déduise de vos messages ... :mortderire:

En gros, tous ceux qui ne sont pas pro-FN sont socialistes !  Manichéisme, quand tu nous tient ! :mortderire:

c'est parce qu'il n'y a plus depuis lgtps, de droite modérée: elle s'est "socialisée"; la seule vraie droite c'est le FN maintenant. c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, bien que chacun vous le dise...

Je ne savais pas que la vraie droite était démocrate, républicaine et laïc. Les "principes" ont bien changé depuis l'Action Française...

Miles Templi a écrit:

Je ne savais pas que la vraie droite était démocrate, républicaine et laïc. Les "principes" ont bien changé depuis l'Action Française...

Oui, certes, ces appellations recouvrent des choses changeantes; droite et gauche aujourd'hui ont perdu les repères idéologiques (et les valeurs) qui étaient les leurs voici 30 ans; mieux vaudrait mettre en avant des qualificatifs tels que "souverainiste" puisque le FN c'est avant tout en cela qu'il se distingue tant des "républicains" qui ne jurent que par une Europe en faillite, que d'une gauche qui a abandonné ses prolétaires et n'en a plus que pour les immigrés.

Pour moi les concepts de droite et gauche sont aujourd'hui assez largement dépassés et entretenus artificiellement pour les besoins des ambitions individuelles.
Aujourd'hui le vrai clivage qui a du sens est le clivage souverainistes-mondialistes. Les véritables enjeux sont là.

Et le paysage politique est progressivement en train de se réagencer en ce sens.
(Simple exemple, regardez ce qui s'est passé à DLF à son "université d'été". Dupont Aignan a invité Chevènement à s'exprimer. Il a accepté. Il a été ovationné par les militants de DLF. Tout cela aurait été totalement IMPENSABLE il y a 10 ans.)

Très drôle merci !

Le terme race est inscrit dans notre constitution

« Ce terme a été introduit dans la Constitution en 1946, après le nazisme, pour indiquer que toute race était égale, pour mettre fin aux discriminations et rejeter les théories racistes. Ce terme figure dans la Constitution au nom de la lutte contre le racisme, insiste-t-il. Ce serait très paradoxal de l’enlever aujourd’hui. »

Karl2 a écrit:

Cécile a écrit:

Karl2 a écrit:

Cécile a écrit:

Où avez-vous vu que j'étais socialiste ???

apparemment, y'a pas que moi qui le déduise de vos messages ... :mortderire:

En gros, tous ceux qui ne sont pas pro-FN sont socialistes !  Manichéisme, quand tu nous tient ! :mortderire:

c'est parce qu'il n'y a plus depuis lgtps, de droite modérée: elle s'est "socialisée"; la seule vraie droite c'est le FN maintenant. c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, bien que chacun vous le dise...

Vous pouvez le chanter sur tous les tons, ça ne changera rien !...

Le FN EST ET RESTE L’EXTRÊME DROITE, celle qui n'a rien à voir avec l'Eglise, bien au contraire !

Quel rapport entre l'Eglise et le FN ? AUCUN !

Votre égérie, MLP, se dit elle-même "catholique de parvis"... C'est tout dire !

Pourquoi, les autres partis sont chrétiens peut-être ?
Le FN est certainement plus chrétien que le PS puis c'est le premier parti de France fille aînée de l'Église. ..

François Pignon a écrit:

Pourquoi, les autres partis sont chrétiens peut-être ?
Le FN est certainement plus chrétien que le PS puis c'est le premier parti de France fille aînée de l'Église. ..

Espérance a écrit:

François Pignon a écrit:

Pourquoi, les autres partis sont chrétiens peut-être ?
Le FN est certainement plus chrétien que le PS puis c'est le premier parti de France fille aînée de l'Église. ..

   

Il y a en effet de quoi rire.

Espérance a écrit:

Je connais; ça brocarde le mépris (plutôt anglo-saxon) des hommes blancs qui mettent ds le même sac tout ce qui n'est pas blanc avec l'appellation "coloured people".
j'ai failli la poster, mais venant d'un facho, et sans doute au motif que l'auteur clame qu'il naît noir etc. et qu'il meurt noir, ç'aurait été considéré comme... du raciste anti-noir, puisqu'il n'y a plus de race.
à moins de considérer que seule la race blanche doit disparaître...
au passage, ce texte qui pointe justement des préjugés raciaux, bien loin de résoudre la question de la race, la compliquerait plutôt...

Espérance a écrit:

François Pignon a écrit:

Pourquoi, les autres partis sont chrétiens peut-être ?
Le FN est certainement plus chrétien que le PS puis c'est le premier parti de France fille aînée de l'Église. ..

   

Vous rigolez, donc selon vous le PS est plus chrétien que le FN ? Et le FN n'est pas le premier parti de France (j'ai les scores sous la main) ?

François Pignon a écrit:

Espérance a écrit:

François Pignon a écrit:

Pourquoi, les autres partis sont chrétiens peut-être ?
Le FN est certainement plus chrétien que le PS puis c'est le premier parti de France fille aînée de l'Église. ..

   

Vous rigolez, donc selon vous le PS est plus chrétien que le FN  ?  Et le FN n'est pas le premier parti de France (j'ai les scores sous la main) ?

personne n'a jamais dit que le PS était chrétien. Et si le FN est le PREMIER PARTI DE FRANCE, pourquoi n'est-il pas au pouvoir ?

Espérance a écrit:

François Pignon a écrit:

Espérance a écrit:

François Pignon a écrit:

Pourquoi, les autres partis sont chrétiens peut-être ?
Le FN est certainement plus chrétien que le PS puis c'est le premier parti de France fille aînée de l'Église. ..

   

Vous rigolez, donc selon vous le PS est plus chrétien que le FN  ?  Et le FN n'est pas le premier parti de France (j'ai les scores sous la main) ?

personne n'a jamais dit que le PS était chrétien. Et si le FN est le PREMIER PARTI DE FRANCE, pourquoi n'est-il pas au pouvoir ?

Parce que c'est pour bientôt, c'est inéluctable ...

Miles Templi a écrit:

Espérance a écrit:

François Pignon a écrit:

Pourquoi, les autres partis sont chrétiens peut-être ?
Le FN est certainement plus chrétien que le PS puis c'est le premier parti de France fille aînée de l'Église. ..

   

Il y a en effet de quoi rire.

et inversement, sur le site officiel de Marine:



L’ignoble et lâche provocation des Femen
13 février 2013
Benoît XVI
Femen
Notre-Dame
Paris
Religion catholique

L’intrusion et les vociférations outrancières et vulgaires de militantes du groupe Femen dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, pour « célébrer » la démission du Pape, est une insulte pour les croyants et une violation manifeste de nos valeurs républicaines.

La République garantit à tous la liberté de culte et le droit de l’exercer en toute dignité dans les lieux consacrés.

Il n’est pas tolérable ni acceptable qu’au nom d’un féminisme dévoyé, on puisse accepter de tels agissements au sein même d’un lieu de culte sacré pour les catholiques.

Il est par ailleurs facile de s’attaquer à une cathédrale en France et à une religion pacifique, il l’est beaucoup moins d’aller manifester pour les droits des femmes et des homosexuels là où ils sont inexistants.

Que les Femen qui ont installé à Paris un « centre d’entraînement » pour « un nouveau féminisme », aillent s’exercer en Arabie Saoudite, où un prédicateur préconise de voiler intégralement les fillettes à partir de l’âge de deux ans ou encore au Nigéria, où les sénateurs ont adopté un projet de loi prévoyant « une peine de 10 ans de prison pour toute personne qui directement ou indirectement rend publique une relation amoureuse avec une personne de même sexe »…

Sur le site de Marine donc, qui n'est pas celui du F N

Mais qui est présidente du parti...

Mais qui est présidente du parti...

C'est un peu comme les professions de foi au sujet de la sortie de l'Europe qu'a soulevé Asselineau, le fameux double discours.

Cécile a écrit:

Karl2 a écrit:

Cécile a écrit:

Karl2 a écrit:

apparemment, y'a pas que moi qui le déduise de vos messages ... :mortderire:

En gros, tous ceux qui ne sont pas pro-FN sont socialistes !  Manichéisme, quand tu nous tient ! :mortderire:

c'est parce qu'il n'y a plus depuis lgtps, de droite modérée: elle s'est "socialisée"; la seule vraie droite c'est le FN maintenant. c'est ce que vous ne voulez pas comprendre, bien que chacun vous le dise...

Vous pouvez le chanter sur tous les tons, ça ne changera rien !...

Le FN EST ET RESTE L’EXTRÊME DROITE, celle qui n'a rien à voir avec l'Eglise, bien au contraire !

Quel rapport entre l'Eglise et le FN ? AUCUN !

Votre égérie, MLP, se dit elle-même "catholique de parvis"... C'est tout dire !

Mon égérie, voyez-vous, n'est pas de ce monde.

Mais eu égard au bouillon d'inculture de démission et de compromission actuel, je me tourne vers ce que je considère comme le moindre mal. Cherchez donc l'Eglise chez MM. Cambadélis et Juppé... vous risquez fort d'y trouver plutôt des mosquées.

Miles Templi a écrit:

Mais qui est présidente du parti...

C'est un peu comme les professions de foi au sujet de la sortie de l'Europe qu'a soulevé Asselineau, le fameux double discours.

Quand il s'agit du FN, Asselineau dérape,  il avait dit que derrière le FN se trouvait la CIA...
https://youtu.be/PnSwZHS66mA

Si vous avez des preuves qu'il se trompe je suis preneur.

Miles Templi a écrit:

Si vous avez des preuves qu'il se trompe je suis preneur.

Disons que la "plupart des gens" pensent que c'est le KGB qui est derrière le FN alors entre CIA et KGB il faut choisir
Et si c'était tout simplement aucun des deux ? le paquebot a été vendu, personne n'est venu aider le FN CQFD

dims a écrit:

"Ce sont bien "les blancs" qui ont mis le bordel partout dans le monde."

Il serait plus juste de parler de l'idéologie occidentale qui a mit le bordel.
Car race c'est un mot vide de sens, car il y a sans doute eu des blancs ( couleur de peau ) qui n'acceptaient pas cette idéologie.

On n'aurait pu parler de race blanche si cette idéologie occidentale était intrinsèquement liée à la couleur blanche. Mais il n'en est rien.

Il ne faut pas avoir fait l'ENA pour comprendre cela.

François Pignon a écrit:

Miles Templi a écrit:

Si vous avez des preuves qu'il se trompe je suis preneur.

Disons que la "plupart des gens" pensent que c'est le KGB qui est derrière le FN  alors entre CIA et KGB il faut choisir
Et si c'était tout simplement aucun des deux ? le paquebot a été vendu, personne n'est venu aider le FN CQFD

Une chose est sur c'est qu'une banque russe a prêté de la tune a Marine.

Thor a écrit:

François Pignon a écrit:

Miles Templi a écrit:

Si vous avez des preuves qu'il se trompe je suis preneur.

Disons que la "plupart des gens" pensent que c'est le KGB qui est derrière le FN  alors entre CIA et KGB il faut choisir
Et si c'était tout simplement aucun des deux ? le paquebot a été vendu, personne n'est venu aider le FN CQFD

Une chose est sur c'est qu'une banque russe a prêté de la tune a Marine.

Vrai. À un taux élevé et parce que aucune banque voulait prêter au FN... Ça craint non ?

François Pignon a écrit:

Thor a écrit:

François Pignon a écrit:

Miles Templi a écrit:

Si vous avez des preuves qu'il se trompe je suis preneur.

Disons que la "plupart des gens" pensent que c'est le KGB qui est derrière le FN  alors entre CIA et KGB il faut choisir
Et si c'était tout simplement aucun des deux ? le paquebot a été vendu, personne n'est venu aider le FN CQFD

Une chose est sur c'est qu'une banque russe a prêté de la tune a Marine.

Vrai. À un taux élevé et parce que aucune banque voulait prêter au FN... Ça craint non  ?

Bah... Personne n'aime Marine la gentille apprentie fasciste, alors entre totalitaires, il faut bien s'entraider, non?

Le fascisme et le totalitarisme c'est justement ne pas vouloir prêter de l'argent de façon arbitraire.
Puis le fascisme c'est une spécificité italienne située à une époque bien précise, il n'a jamais existé en France et ce n'est pas avec Marine (avocate des sans papiers durant sa jeunesse) qu'il est incarné aujourd'hui.
Personne n'aime Marine vous dites ? Peut-être qu'il faudrait se réveiller, non ? Le FN est le premier parti de France .

Kalnita a écrit:

Bah... Personne n'aime Marine la gentille apprentie fasciste, alors entre totalitaires, il faut bien s'entraider, non?

Eh oui! On préfère ceux qui interdisent de dire un mot non politiquement correct. C'est ce qu'on appelle la liberté!

le premier parti de France ? c'est l'Abstention le premier parti,hélas.

Eh oui ! Immense réservoir pour le FN (parti populiste Càd pour l'intérêt du peuple) .
Tout le contraire de la mentalité de certains (majorité ? ) FM ...

salut Nadine, Nicolas t'aimait bien tu sais.
La porte, Nadine

Elle rentrera peut-être bien par la fenêtre !

J'ai vu un congolais, à la télé, dire que les congolais sont de race noire, est-ce vrai ? j’espère qu'il n'est pas raciste ... il me semble qu'il y a quelques blancs au Congo, il doit se tromper je pense .