Pierre Aubrit : Arnaud Dumouch ne peut plus être considéré comme un intellectuel catholique

Navré de ne pouvoir partager votre enthousiasme, chers admirateurs de M. Dumouch.

Je me joint aux voix de mes copains pour vous encourager à continuer votre route Arnaud. Lorsqu'on pile sur la queue du démon, il fauche tout ce qu'il peut avec sa tête...

Les passions que vous déchainez, la colère et la jalousie que vous provoquez (sans même l'avoir désiré), l’aplomb avec lequel vous répondez sans jamais vous emporter et l'humilité dont vous faite preuve ne peuvent que venir de Dieu. Je n'ai rencontrer dans aucun de vos adversaires le désir de vraiment vous écouter. (en général)

J'y vois toujours le désir de vous rabaisser, mais jamais de dialogue pour évoluer sur la route de la foi, alors que vos réponses sont respectueuses.

Je tiens à vous remercier pour votre démarche qui éclaire beaucoup de gens, dont moi-même. Le Seigneur rectifiera lui-même le tir si Arnaud n'a pas tout vrai. Et son enseignement ne met aucune âme en péril puisqu'il est sincère. C'est vraiment de l’hystérie.

Pour revenir au sujet de ce post, j'ai demandé à M. Aubrit de venir s'expliquer sur ses agissements. Il m'a écrit qu'il n'avait peur de personne en ce qui concerne la vérité et il ne m'a plus répondu lorsque je l’exhortait de laisser celui qu'il salissait en public de s'exprimer. Il l'a salie en public, il devait répondre en public.

Pour moi ça en dit long... C'est donc un "EGO TRIP", puisque toute personne de bonne volonté ne peu refuser de discuter de sa position SEREINEMENT... sans s'emporter et sans ridiculiser l'autre pour se faire valoir.

C'est mon humble opinion, mais qui suis-je pour en faire part?? D’ailleurs, il ne faudrait pas s'en prendre à lui pour ce que je viens d'écrire. Je suis le seul responsable de mes propos. Vous savez où écrire pour vous déchainer...

Amicalement!

Julienne a écrit:

lion-des-bois a écrit:

Vous avez mon soutien Arnaud. Il y a trop de vérité dans votre enseignement, qui est en harmonie avec mon véçu avant de vous connaître.

Vous faites preuve d'humilité, de droiture, d'intelligence. Vous êtes un chercheur et un visionnaire

Tu as raison cher lion-des-bois, Arnaud est non seulement un excellent théologien mais aussi un visionnaire !!!

Et comme tout bon visionnaire, il sème la polémique... comme le Christ: "Je ne suis pas venu apporter la paix mais le glaive."

En ce moment, il se déchaînent de nouveau.

Simon1976 a écrit:

Julienne a écrit:

lion-des-bois a écrit:

Vous avez mon soutien Arnaud. Il y a trop de vérité dans votre enseignement, qui est en harmonie avec mon véçu avant de vous connaître.

Vous faites preuve d'humilité, de droiture, d'intelligence. Vous êtes un chercheur et un visionnaire

Tu as raison cher lion-des-bois, Arnaud est non seulement un excellent théologien mais aussi un visionnaire !!!

Et comme tout bon visionnaire, il sème la polémique... comme le Christ: "Je ne suis pas venu apporter la paix mais le glaive."

Arnaud Dumouch a écrit:

En ce moment, il se déchaînent de nouveau.

Qui ?? et où ?? celui qui ne veut pas venir ici s'expliquer en public ???

chartreux a écrit:

Navré de ne pouvoir partager votre enthousiasme, chers admirateurs de M. Dumouch.

Tu ne saurais pas partager notre enthousiasme c'est normal tu es sédévacantiste et nous et Arnaud sommes Catholiques Romains qui reconnaissons les valeurs de Vatican II !

Julienne a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

En ce moment, il se déchaînent de nouveau.

Qui ?? et où ?? celui qui ne veut pas venir ici s'expliquer en public ???

Sur le site Gloria.TV

Quel dommage que ce site ait été fagocité par 5 ou 6 personnes en rupture avec Vatican II.

Arnaud Dumouch a écrit:

Julienne a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

En ce moment, il se déchaînent de nouveau.

Qui ?? et où ?? celui qui ne veut pas venir ici s'expliquer en public ???

Sur le site Gloria.TV

Quel dommage que ce site ait été fagocité par 5 ou 6 personnes en rupture avec Vatican II.

Le problème comme vous disiez c'est qu'ils tordent votre pensée. Ils ne retiennent que ce qu'il veulent et comme ils le veulent. D'un point de vue intellectuel c'est malhonnête.

Arnaud Dumouch a écrit:

Julienne a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

En ce moment, il se déchaînent de nouveau.

Qui ?? et où ?? celui qui ne veut pas venir ici s'expliquer en public ???

Sur le site Gloria.TV

Quel dommage que ce site ait été fagocité par 5 ou 6 personnes en rupture avec Vatican II.

Parce qu'en plus ce site est en rupture avec Vatican II ??

Et ils osent !!!!! on aura tout vu !! :evil:

Je ne pense pas que ce site soit en rupture avec Vatican II Mais plusieurs signes répétitifs m'ont conduit à croire qu'il devait être tenu par des personnes venant d'Ecône.

Mon compte a été fermé deux fois.

Mes vidéos théologiques mettant en avant Vatican II sont systématiquement cachées en fond de site.

Arnaud Dumouch a écrit:

Je ne pense pas que ce site soit en rupture avec Vatican II Mais plusieurs signes répétitifs m'ont conduit à croire qu'il devait être tenu par des personnes venant d'Ecône.

Mon compte a été fermé deux fois.

Mes vidéos théologiques mettant en avant Vatican II sont systématiquement cachées en fond de site.

D'accord, je comprends mieux ... Merci Arnaud !

Je me joins au soutien donné à Arnaud. Les pionniers de tous les temps ont été persécutés, quelque soit le domaine dans lequel ils apportaient une lumière nouvelle. L'humain est terriblement réactionnaire.

Merci Arnaud du temps dévoué à transmettre ce nouvel éclairage sur la théologie qui m'a été très précieux pour me laver des hérésies et de la confusion accumulée au fil des années...

marie-agapé a écrit:

Je me joins au soutien donné à Arnaud. Les pionniers de tous les temps ont été persécutés, quelque soit le domaine dans lequel il apportait une lumière nouvelle. L'humain est terriblement réactionnaire.

Merci Arnaud du temps dévoué à transmettre ce nouvel éclairage sur la théologie qui m'a été très précieux pour me laver des hérésies et de la confusion accumulée au fil des années...

Je me joins à vous ! Merci Arnaud.

Vraiment merci ! Tous ces messages me touchent beaucoup !

Paco a écrit:

marie-agapé a écrit:

Je me joins au soutien donné à Arnaud. Les pionniers de tous les temps ont été persécutés, quelque soit le domaine dans lequel il apportait une lumière nouvelle. L'humain est terriblement réactionnaire.

Merci Arnaud du temps dévoué à transmettre ce nouvel éclairage sur la théologie qui m'a été très précieux pour me laver des hérésies et de la confusion accumulée au fil des années...

Je me joins à vous ! Merci Arnaud.

Moi aussi, Arnaud, je vous remercie de votre tolérance et de votre patience d'ange

Eh bien moi, je ne vous dis pas bravo, Arnaud.

Chris Prols a écrit:

Eh bien moi, je ne vous dis pas bravo, Arnaud.

De ta part c'est pas étonnant !!! et tu oses encore venir ici ??? !!

pour Arnaud

Chris Prols a écrit:

Eh bien moi, je ne vous dis pas bravo, Arnaud.

Le contraire m'aurait étonné.

Arnaud Dumouch a écrit:

Je ne pense pas que ce site soit en rupture avec Vatican II Mais plusieurs signes répétitifs m'ont conduit à croire qu'il devait être tenu par des personnes venant d'Ecône.

Mon compte a été fermé deux fois.

Mes vidéos théologiques mettant en avant Vatican II sont systématiquement cachées en fond de site.

Tout comme ta vidéo, sur sainte Faustine, qui faisait partie "des plus vus" et des "plus remarquables" fuittttt!

Du moment que Arnaud a la confiance de son évêque , cela me suffit largement . pas besoin de lui demander ses diplômes.

Jacques.

marie-agapé a écrit:

Merci Arnaud du temps dévoué à transmettre ce nouvel éclairage sur la théologie qui m'a été très précieux pour me laver des hérésies et de la confusion accumulée au fil des années...

Paco a écrit:

Le problème comme vous disiez c'est qu'ils tordent votre pensée. Ils ne retiennent que ce qu'il veulent et comme ils le veulent. D'un point de vue intellectuel c'est malhonnête.

Pleinement d'accord. Merci Arnaud !

Arc-en-Ciel a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Je ne pense pas que ce site soit en rupture avec Vatican II Mais plusieurs signes répétitifs m'ont conduit à croire qu'il devait être tenu par des personnes venant d'Ecône.

Mon compte a été fermé deux fois.

Mes vidéos théologiques mettant en avant Vatican II sont systématiquement cachées en fond de site.

Tout comme ta vidéo, sur sainte Faustine, qui faisait partie "des plus vus" et des "plus remarquables" fuittttt!

Je viens de la regarder, je n'avais pas encore vu cette vidéo de Ste Faustine !

Je vénère Ste Faustine et honore l'image de Jésus Miséricordieux depuis l'âge de mes 14 ans,j'ai lu le petit journal, une perle cette vidéo !!!

Quelle paix du coeur quand on comprend l'abîme de Miséricorde du Coeur de Jésus.

Paco a écrit:

Le problème comme vous disiez c'est qu'ils tordent votre pensée. Ils ne retiennent que ce qu'il veulent et comme ils le veulent. D'un point de vue intellectuel c'est malhonnête.

Cher Arnaud,

Le problème en fait, est qu'ils ne vous critiquent pas, mais critiquent leur vision déformée qu'ils ont de vous. Ils ont peur, et dans l'âme en peur les démons intérieurs se réveillent et s'amusent à déformer la réalité. Ils ont d'autant plus besoin de déformer la réalité si cette réalité apporte la lumière qu'ils (les démons) ne peuvent accepter car elle conduit à leur mort. D'où la ténacité des attaques. C'est le schéma typique d'une âme pécheresse dont l'heure n'est pas venue de se voir vivre intérieurement la passion du Christ (mort des démons). La haine est basée sur ce principe. C'est le fondements des querelles, guerres, massacres, ...

Seul l'Esprit-Saint peut décider de l'heure de la révélation.

Or nous sommes tous pécheurs, donc je comprends aussi, avec quelque compassion, cette attitude de défense.

Chris Prols a écrit:

Eh bien moi, je ne vous dis pas bravo, Arnaud.

Vous n'êtes pas obligé, vous êtes libre... mais votre devoir de chrétien, si vous en êtes un, est d'être respectueux avec vos frères et sœurs.

On peut ne pas partager un avis, mais être arrogant, dédaigneux et hautain n'est pas de Dieu assurément.

Amicalement.

Mes amis,

Les païens ne sont pas sans excuses quand ils sont furieux contre vous. Du fait que leur point de vue est limité et étroit, ils peuvent concentrer leurs énergies avec enthousiasme. Leur but est proche d'eux et plus ou moins visible ; c'est pourquoi, ils font de vaillants efforts et sont efficaces dans l'exécution. Vous, qui avez proclamé votre entrée dans le royaume des cieux, la fraternité des hommes, êtes absolument trop vacillants et imprécis dans la conduite de votre enseignement. Les païens portent des coups directs pour atteindre leurs objectifs. Vous êtes coupables d'avoir trop de désirs latents. Si vous voulez entrer dans le royaume de la fraternité spirituelle, pourquoi ne pas vous en emparer par un assaut spirituel, comme les païens s'emparent d'une ville qu'ils assiègent ? Vous n'êtes guère digne du royaume quand votre service consiste si largement à regretter le passé, à gémir sur le présent et à formuler de vains espoirs pour l'avenir. Pourquoi les païens sont-ils furieux ? Parce qu'ils ne connaissent pas la vérité. Pourquoi languissez-vous dans des désirs futiles ? Parce que vous n'obéissez pas à la vérité. Mettez fin à vos désirs inutiles, et allez courageusement faire ce qui concerne l'établissement du royaume, la fraternité de Dieu sur Terre.

Dans tout ce que vous faites, ne devenez pas partiaux et ne vous spécialisez pas à l'excès. Les pharisiens qui cherchent à vous détruire croient véritablement servir Dieu. La tradition les a tellement étriqués qu'ils sont aveuglés par les préjugés et endurcis par la peur. Considérez ceux qui ont une science dépourvue de religion, alors que les chrétiens ont une religion dépourvue de science. Quand les hommes s'égarent ainsi au point d'accepter une désintégration étroite et confuse de la vérité, leur seul espoir de salut consiste à se coordonner avec la vérité - à se convertir.

Ceci est une vérité éternelle : si, en vous harmonisant avec la vérité, vous apprenez à donner, dans votre vie, l'exemple de cette magnifique intégralité de la droiture, vos semblables vous rechercheront pour obtenir ce que vous aurez ainsi acquis. La mesure dans laquelle les chercheurs de vérité seront attirés vers vous représente la mesure de votre don de vérité, de votre droiture. La mesure dans laquelle il faut que vous portiez votre message aux gens représente, en un certain sens, la mesure de votre inaptitude à vivre la vie saine et droite, la vie harmonisée avec la vérité.

Il y a un grave danger de laisser s'attacher un caractère sacré à des choses non sacrées, à des idées ordinaires ou à des évènements quotidiens. La véritable religion d'un homme est la fidélité qu'il ressent dans son coeur envers ses convictions les plus élevées et les plus sincères. Si vos aspirations religieuses sont uniquement matérielles, votre connaissance croissante de la nature remplacera progressivement vos hypothèses sur l'origine surnaturelle des choses et finira par vous ôter votre foi en Dieu. Par contre, si votre religion était spirituelle, jamais les progrès des sciences physiques ne pourraient troubler votre foi dans les réalités éternelles et les valeurs divines.

Si la religion a des mobiles entièrement spirituels, elle rend la vie plus digne d'être vécue ; elle la meuble de buts élevés, lui confère la dignité par des valeurs transcendantales, lui apporte l'inspiration de motifs magnifiques et réconforte constamment l'âme humaine par une espérance sublime et fortifiante. La vraie religion est destinée à diminuer les tensions de l'existence ; elle inspire de la foi et du courage pour la vie quotidienne et le service désintéressé. La foi favorise la vitalité spirituelle et la fécondité de la droiture.

Nulle civilisation ne peut survivre longtemps à la perte de ce qu'il y a de meilleur dans sa religion. Il y a un grave danger de substituer des cérémonies et des symboles religieux à l'expérience religieuse. Toute la vie terrestre devrait être consacrée à dégeler les formes cristallisées de la religion pour leur donner la libre fluidité d'une filiation éclairée.

La tradition est un refuge sûr et un sentier facile pour les âmes craintives et sans enthousiasme qui évitent instinctivement les luttes spirituelles et les incertitudes mentales accompagnant les aventures audacieuses. Les hommes de foi voyagent en haute mer, sur les océans des vérités inexplorées, à la recherche des rivages lointains des réalités spirituelles susceptibles d'être découvertes par le mental humain progressif et expérimentées par l'âme humaine en évolution.

Les chefs religieux ont mis en formules les diverses doctrines de leurs maitres traditionnels et des prophètes d'autrefois en un système établi de credo intellectuels, en une religion d'autorité. L'attrait de ces religions s'exerce surtout sur le mental. Nous sommes maintenant sur le point d'entrer dans un conflit implacable avec cette religion, car nous allons bientôt commencer à proclamer audacieusement une nouvelle religion - une religion qui n'en est pas une au sens actuellement attribué à ce mot — une religion qui fait principalement appel à l'esprit divin de mon Père habitant le mental de l'homme ; une religion qui tirera son autorité des fruits de son acceptation, et ces fruits apparaîtront avec certitude dans l'expérience personnelle de tous ceux qui croiront réellement et sincèrement aux vérités de cette communion spirituelle supérieure.

En fait, il s’agirait plutôt de la religion de Jésus réactualisée pour notre époque de confusion. Osez protester contre l'épuisante servitude d'une religion institutionnalisée et rejetez l'autorité des traditions écrites actuellement considérées comme la parole de Dieu. Il est exact que notre Père a parlé par la bouche de Moïse, d'Élie, d'Isaïe, d'Amos et d'Osée, mais il n'a pas cessé d'apporter des paroles de vérité au monde après que ces prophètes de jadis eurent terminé leurs proclamations. Mon Père ne fait pas acception de races ni de générations en octroyant la parole de vérité à une époque et en la refusant à la suivante. Ne commettez pas la folie d'appeler divin ce qui est purement humain, et ne manquez pas de discerner les paroles de vérité, même si elles ne proviennent pas des oracles traditionnels d'une prétendue inspiration.

Daniel777 a écrit:

...La tradition est un refuge sûr et un sentier facile pour les âmes craintives et sans enthousiasme qui évitent instinctivement les luttes spirituelles et les incertitudes mentales accompagnant les aventures audacieuses. Les hommes de foi voyagent en haute mer, sur les océans des vérités inexplorées, à la recherche des rivages lointains des réalités spirituelles susceptibles d'être découvertes par le mental humain progressif et expérimentées par l'âme humaine en évolution.

...En fait, il s’agirait plutôt de la religion de Jésus réactualisée pour notre époque de confusion. Osez protester contre l'épuisante servitude d'une religion institutionnalisée et rejetez l'autorité des traditions écrites actuellement considérées comme la parole de Dieu. Il est exact que notre Père a parlé par la bouche de Moïse, d'Élie, d'Isaïe, d'Amos et d'Osée, mais il n'a pas cessé d'apporter des paroles de vérité au monde après que ces prophètes de jadis eurent terminé leurs proclamations. Mon Père ne fait pas acception de races ni de générations en octroyant la parole de vérité à une époque et en la refusant à la suivante. Ne commettez pas la folie d'appeler divin ce qui est purement humain, et ne manquez pas de discerner les paroles de vérité, même si elles ne proviennent pas des oracles traditionnels d'une prétendue inspiration.

J'approuve, mais je me serais contentée de ces deux paragraphes...

Tania

chartreux a écrit:

Navré de ne pouvoir partager votre enthousiasme, chers admirateurs de M. Dumouch.

Ne vous sentez pas obligé, ce n'est pas nécessaire chers ....??? quoi au jute?

Votre approbation ne nous importe peu.

Il y a surement des forums où vous pourrez trouver chaussure à votre pied.

Et vous écrire des message en Latin...

Amicalement.

L'assoifé a écrit:

Ne vous sentez pas obligé, ce n'est pas nécessaire chers ....??? quoi au jute?

Catholiques. Combien de fois faudra-t-il vous le répéter?

L'assoifé a écrit:

Il y a surement des forums où vous pourrez trouver chaussure à votre pied.

Détrompez-vous, ce forum me convient parfaitement. Quelque soient les défauts
de M. Dumouch et des autres modérateurs d'ici, il ne me semblent pas avoir celui
de censurer leurs contradicteurs.

J'avais abandonné l'institution , cher Daniel777 mais la Sainte Vierge m'y a ramené .

Puisque ce sujet tourne presque au plébiscite pro-Arnaud, je signe


A noter qu'en plus d'un grand courage, Arnaud a beaucoup d'humour

Tania a écrit:

Daniel777 a écrit:

...La tradition est un refuge sûr et un sentier facile pour les âmes craintives et sans enthousiasme qui évitent instinctivement les luttes spirituelles et les incertitudes mentales accompagnant les aventures audacieuses. Les hommes de foi voyagent en haute mer, sur les océans des vérités inexplorées, à la recherche des rivages lointains des réalités spirituelles susceptibles d'être découvertes par le mental humain progressif et expérimentées par l'âme humaine en évolution.

...En fait, il s’agirait plutôt de la religion de Jésus réactualisée pour notre époque de confusion. Osez protester contre l'épuisante servitude d'une religion institutionnalisée et rejetez l'autorité des traditions écrites actuellement considérées comme la parole de Dieu. Il est exact que notre Père a parlé par la bouche de Moïse, d'Élie, d'Isaïe, d'Amos et d'Osée, mais il n'a pas cessé d'apporter des paroles de vérité au monde après que ces prophètes de jadis eurent terminé leurs proclamations. Mon Père ne fait pas acception de races ni de générations en octroyant la parole de vérité à une époque et en la refusant à la suivante. Ne commettez pas la folie d'appeler divin ce qui est purement humain, et ne manquez pas de discerner les paroles de vérité, même si elles ne proviennent pas des oracles traditionnels d'une prétendue inspiration.

J'approuve, mais je me serais contentée de ces deux paragraphes...

Tania

J'approuve, parce que je suis d'un tempérament avant-gardiste, mais aujourd'hui je suis plutôt d'humeur à mettre un petit bémol. Je trouve qu'Arnaud fait un travail d'orfèvre. Tel un funambule il marche sur la corde raide de la frontière entre l'hérésie et la doctrine catholique. C'est même à se demander si parfois il n'aimerait pas aller plus loin. Sa retenue (si retenue il y a) se justifie selon moi par la volonté d'être entendu. Bien qu'en déclin, le catholicisme est encore très puissant et influant dans le monde. Avoir son soutient est un formidable tremplin pour émettre des idées nouvelles tout en étant écouté et pris au sérieux. Cela lui évite de tomber dans un syncrétisme plutôt mal vue dans les milieux religieux et lui permet d'avoir une édition pour sa littérature.

Il y a aussi l'hypothèse plus probable d'une parfaite sincérité de la part d'Arnaud. Dans ce cas là il est vain de lui reprocher quoi que ce soit, au contraire, son comportement sur ce forum est exemplaire et une bonne partie de la critique de Daniel n'est pas vraiment à propos.

J'invite d'ailleurs Daniel à me répondre sur le fil "Dieu connaît-il le futur", car, au fil de ses interventions, sa crédibilité commence à sérieusement fléchir. C'est beau la poésie, mais elle ne peut se substituer à la vérité.

Tania

Bonjour chère Tania,

Arnaud n'est pas la religion.
La religion n'est pas la personne religieuse.
Comme le pécheur n'est pas le péché.

Daniel777 a écrit:

Bonjour chère Tania,

Arnaud n'est pas la religion.
La religion n'est pas la personne religieuse.
Comme le pécheur n'est pas le péché.

Bien sûr que non, mais Arnaud apporte du réconfort à une frange de croyants ne pouvant se passer de ce type de vérité. Avec vos belles paroles vous n'apportez que le doute et ajoutez du flou dans le flou en vous prenant vous-mêmes pour la religion.

Si vous démontriez un peu plus d'honnêteté intellectuelle en répondant avec exactitude (c.à.d. sans langue de bois) aux questions qu'on vous pose, vous seriez pris plus au sérieux. Pour le moment j'ai l'impression que vous n'êtes qu'un illuminé parmi tant d'autres...

Je vous invite à me faire changer d'avis en engageant une véritable discussion sur "Dieu connaît-il le futur".

Tania

Julienne a écrit:

lion-des-bois a écrit:

Vous avez mon soutien Arnaud. Il y a trop de vérité dans votre enseignement, qui est en harmonie avec mon véçu avant de vous connaître.

Vous faites preuve d'humilité, de droiture, d'intelligence. Vous êtes un chercheur et un visionnaire

Tu as raison cher lion-des-bois, Arnaud est non seulement un excellent théologien mais aussi un visionnaire !!!

bonjour ,

ça c'est de la démagogie de 1ere classe ! tu devrais te présenter aux élections !
et Julienen serait ton assistante la Madame Clap

moi je crois qu'Arnaud il faudrait avoir le droit d'une Fatwa envers lui , nous pourrions le mettre au cachot , tiens comme ma tante Jeanne d'Arc, puis ensuite on le torture de la bonne manière Dominicaine ou Franciscaine comme l'inquisition, puis on l’écartèle et le purifie par un feu bien bénit a l'eau bénie " ha quelle oeuvre pieuse digne des temps héroïque où les sadiques rendaient un culte fervent !
puis dans 200ans quand les acteurs seront hors de portés on canonise Arnaud et son enseignement ; pff alors pourquoi s'enquiquiner a faire tous ces efforts si c'est pour en arriver là !?

la Charité sauvera le monde , entre temps on aura tué pleins d'innocents ! faudrait arrêter de marcher sur la tête

Arnaud Dumouch a écrit:

"I Love You "
, même si on est pas d'accord sur tout , on l'Est sur Jésus et IL nous demande de nous Aimer et pas simplement de le répéter mais de le VIVRE !

donc je t'aime plus que le crabe que je plonge dans l'eau bouillante,
plus que les grenouilles a qui on arrache les cuisses
plus que mon chien que j'attache en laisse a sa niche
plus que les oiseaux que j'enferme en cage
plus que ma vache a qui je tue le veau

je suis romantique a mes heures !

non mon Amour pour toi n'a rien de comparable , sinon que je tente qu'il soit du Christ !

Petar Klanac a écrit:

marie-agapé a écrit:

Merci Arnaud du temps dévoué à transmettre ce nouvel éclairage sur la théologie qui m'a été très précieux pour me laver des hérésies et de la confusion accumulée au fil des années...

Paco a écrit:

Le problème comme vous disiez c'est qu'ils tordent votre pensée. Ils ne retiennent que ce qu'il veulent et comme ils le veulent. D'un point de vue intellectuel c'est malhonnête.

Pleinement d'accord. Merci Arnaud !

cébé a écrit:

Puisque ce sujet tourne presque au plébiscite pro-Arnaud, je signe


A noter qu'en plus d'un grand courage, Arnaud a beaucoup d'humour

Ce forum prend un tour inquiétant...

Bravo cher Philippe.

Je vote pour votre analyse des cycles afin que vous en fassiez un jour un doctorat.

Philippe Fabry a écrit:

Petar Klanac a écrit:

marie-agapé a écrit:

Merci Arnaud du temps dévoué à transmettre ce nouvel éclairage sur la théologie qui m'a été très précieux pour me laver des hérésies et de la confusion accumulée au fil des années...

Paco a écrit:

Le problème comme vous disiez c'est qu'ils tordent votre pensée. Ils ne retiennent que ce qu'il veulent et comme ils le veulent. D'un point de vue intellectuel c'est malhonnête.

Pleinement d'accord. Merci Arnaud !

cébé a écrit:

Puisque ce sujet tourne presque au plébiscite pro-Arnaud, je signe


A noter qu'en plus d'un grand courage, Arnaud a beaucoup d'humour

Ce forum prend un tour inquiétant...

Excellent montage Philippe !

Mais s'il faut sortir de la pensée unique et du culte de la personnalité, je peux aussi reparler de mes désaccords avec Arnaud

Philippe Fabry a écrit:

cébé a écrit:

Puisque ce sujet tourne presque au plébiscite pro-Arnaud, je signe


A noter qu'en plus d'un grand courage, Arnaud a beaucoup d'humour

Ce forum prend un tour inquiétant...

Oh mince, un nouveau guru !

Arnaud Dumouch a écrit:

Bravo cher Philippe.

Je vote pour votre analyse des cycles afin que vous en fassiez un jour un doctorat.

Je compte bien te succéder comme Guide du Forum :

Tu es fixé, Arnaud!

Philippe Fabry a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Bravo cher Philippe.

Je vote pour votre analyse des cycles afin que vous en fassiez un jour un doctorat.

Je compte bien te succéder comme Guide du Forum :

Ah merci pour cet humour !
Je me souviendrai de cette phrase qui va devenir ma devise :

"Ensemble, poursuivons la route vers le kénose"

Philippe Fabry a écrit:

Petar Klanac a écrit:

marie-agapé a écrit:

Merci Arnaud du temps dévoué à transmettre ce nouvel éclairage sur la théologie qui m'a été très précieux pour me laver des hérésies et de la confusion accumulée au fil des années...

Paco a écrit:

Le problème comme vous disiez c'est qu'ils tordent votre pensée. Ils ne retiennent que ce qu'il veulent et comme ils le veulent. D'un point de vue intellectuel c'est malhonnête.

Pleinement d'accord. Merci Arnaud !

cébé a écrit:

Puisque ce sujet tourne presque au plébiscite pro-Arnaud, je signe


A noter qu'en plus d'un grand courage, Arnaud a beaucoup d'humour

Ce forum prend un tour inquiétant...

Philippe Fabry a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Bravo cher Philippe.

Je vote pour votre analyse des cycles afin que vous en fassiez un jour un doctorat.

Je compte bien te succéder comme Guide du Forum :