Proche-Orient

Citation :

Une nouvelle pluie de Kassams s’est abattue lundi après midi et en début de soirée dans la région de Sdérot

29 mai 2007 - Israelinfos.net

Ces tirs ont été revendiqués par 3 organisations terroristes. Trois roquettes palestiniennes ont atterri sur Israël lundi dans la soirée. Deux d’entre elles dans un champ de blé d’un Kibboutz où elles ont provoqué un incendie, la troisième sur un terrain vague à proximité de Sdérot, sans causer de blessé.


Ces tirs faisaient suite à neuf projectiles déjà tombés dans le courant de l’après midi dans la région d’Eshkol, sans provoquer de dégât, mais faisant un blessé léger. Le mouvement Salah-A-Din, les factions armées des Comités de Résistance Populaire et la branche armée du Front Démocratique pour la Libération de la Palestine ont conjointement revendiqué ces attaques.

L’aviation israélienne a riposté en bombardant un camp d’entraînement du Hamas à Beith Hanoun dans le nord de la bande de Gaza, et au cours de la nuit d’importantes forces de Tsahal ont arrêté dans le camp de réfugiés de Balata à proximité de Naplouse, Jamal Tiraoui, ex membre influent des brigades El-Aksa, et actuellement porte parole du Fatah au parlement palestinien. Trois activistes de ce dernier mouvement du Président Mahmoud Abbas, ainsi que trois membres du Hamas ont également été appréhendés au cours de cette opération.

Par ailleurs, après 7 ans de traque intensive, Tsahal a mis la main sur Haled Shaouish, accusé de nombreuses opérations terroristes, au cours desquelles 8 israéliens ont été tués et des dizaines d’autres blessés. Ce membre des brigades El-Aksa, âgé de 36 ans, a été capturé par un commando spécial au coeur de Ramallah, à proximité du palais présidentiel de la Moukata, où il circulait à bord de son véhicule. En 2001, Shaouish avait déjà failli être pris mais il avait réussi à prendre la fuite bien que blessé par balles. Ce dernier est notamment accusé d’être responsable du meurtre du fils du rabbin Meir Kahana (lui même assassiné à New-York en 1990) Binyamin Zeev et de son épouse Talia à proximité de l’implantation d’Ofrah en Samarie dans un attentat à l’arme automatique sur leur véhicule au cours duquel leurs 5 filles avaient également été blessées. Il est aussi directement mis en cause dans l’attentat de la rue King George à Jérusalem où trois personnes avaient trouvé la mort et des dizaines d’autres furent blessées, de l’attentat à la Guiva Hatsarfatit au nord de la capitale où un israélien avait été tué, et de tirs sur un barrage des forces de sécurité dans la région de Maccabim qui avaient atteint deux policiers.

http://www.desinfos.com/article.php?id_article=7318

Citation :

Hariri: le Conseil de sécurité de l'ONU crée un tribunal international


NEW YORK (AFP) - Le Conseil de sécurité de l'ONU a formellement créé mercredi un tribunal international pour juger les assassins de l'ex-Premier ministre libanais Rafic Hariri, signalant ainsi son refus d'accepter que ce crime reste impuni.

Il a pris cette décision dans une résolution, adoptée par 10 voix sur 15. Cinq pays se sont abstenus: Chine, Russie, Afrique du sud, Indonésie et Qatar.

Le texte, légalement contraignant, prévoit l'entrée en vigueur automatique le 10 juin de la convention signée l'an dernier entre l'ONU et le Liban créant ce "Tribunal spécial", à moins que d'ici là les parties libanaises s'entendent pour ratifier cette convention.

Ce processus est actuellement bloqué par la crise politique au Liban.

http://fr.news.yahoo.com/30052007/202/hariri-le-conseil-de-securite-de-l-onu-cree-un.html

Citation :

Cinq pays se sont abstenus: Chine, Russie, Afrique du sud, Indonésie et Qatar.

Décidément, je n'arrive pas à comprendre les motivations de la Russie.
Les russes ménent une politique pro-iranienne (sur la question du nucléaire) et maintenant une politique pro-syrienne en s'abstenant de voter pour la mise en place de ce tribunal.
Du jamais vu dans l'histoire de ce grand pays.

Mister D a écrit:

Citation :

Cinq pays se sont abstenus: Chine, Russie, Afrique du sud, Indonésie et Qatar.

Décidément, je n'arrive pas à comprendre les motivations de la Russie.
Les russes ménent une politique pro-iranienne (sur la question du nucléaire) et maintenant une politique pro-syrienne en s'abstenant de voter pour la mise en place de ce tribunal.
Du jamais vu dans l'histoire de ce grand pays.

C'est pourtant simple : dans le bras de fer entre les USA, d'une part, et l'Iran et la Syrie, d'autre part, la Russie, comme la Chine, se situe dans le camp adverse des USA : les ennemis de nos ennemis sont nos amis.

Et pendant ce temps, le peuple palestinien continue de sombrer dans la misère et le désespoir, sous occupation israélienne depuis 40 ans.

Citation :

pendant ce temps, le peuple palestinien continue de sombrer dans la misère et le désespoir, sous occupation israélienne depuis 40 ans.

Le problème est que les palestiniens multiplient les erreurs et les mauvais choix. Ils s'enferment toujours plus dans une logique de guerre et dans une culture du martyr qui ne peux rien leur apporter.
Comment espérer un désengagement israélien des territoires alors que les palestiniens ont porté le Hamas au pouvoir ?
Un tel retrait (d'ailleurs proposé par les Saoudiens en échange de la paix) n'apporterait rien de bon. Il ne ferait que gonfler à bloc l'orgueil et la détermination de terroristes fanatiques, nourris des thèses négationnistes-révisionnistes de plusieurs pseudos-intellectuels occidentaux (Faurisson), et enclins à réaliser le génocide qui selon eux n'a jamais eu lieu.
Tant que la population palestinienne n'évolue pas, un retrait n'est pas envisageable. Israël se suiciderait littéralement en se retirant.

Citation :

la Russie, comme la Chine, se situe dans le camp adverse des USA : les ennemis de nos ennemis sont nos amis.

Vous êtes donc de ceux qui croient en l'avénement d'une nouvelle guerre froide. Je ne suis pas sur qu'on en soit là.
Ce que je ne comprend pas en fait, c'est cette hostilité russe aux USA qui combattent le terrorisme, et ce soutien russe à l'Iran et à la Syrie (Un état terroriste et un autre qui soutient le terrorisme djihadiste), alors même que la Russie, on l'a vu avec les événements de Beslan, est confrontée aux mêmes islamistes combattus par les Etats Unis.
Cela ne fait pas sens.
Et cela en plus, ne colle pas avec ce qui se passe à l'intérieur de la Russie : renouveau chrétien orthodoxe, nationalisme religieux.
Quelles avantages la Russie compte t'elle tirer de son attitude contradictoire ?

Puisqu'on parle des russes :

Citation :

La guerre soviétique des Six Jours
par Daniel Pipes

Dans cet article révélateur, Pipes se fait l’écho d’une thèse originale, qui semble d’autant plus vraisemblable, que Pipes, qui n’est pas le premier venu, semble y croire. Il reste à souhaiter que le livre intitulé "Des Mig 25 sur Dimona" soit rapidement traduit en français. Il faut être reconnaissant au Dr Pipes, pour son article éclairant, et à Alain Jean-Mairet, son fidèle et talentueux traducteur, pour nous en avoir donné une version française. (Menahem Macina).

New York Sun

29 mai 2007
Version originale anglaise: The Soviets' Six-Day War

Adaptation française : Alain Jean-Mairet

La cause de la Guerre des Six Jours, qui débuta il y aura 40 ans la semaine prochaine, est l'une des grandes énigmes du Moyen-Orient moderne. Ni Israël ni ses voisins arabes ne souhaitaient ni ne s'attendaient à entrer en conflit en juin 1967; le consensus généralement admis par les historiens soutient que ces combats non désirés furent le résultat d'une succession d'incidents.

Aujourd'hui, un couple de chercheurs, Isabella Ginor et Gideon Remez, remettent en question la théorie de l'incident et proposent une explication plausible de l'origine de cette guerre. Comme le suggère le titre de leur ouvrage, Foxbats over Dimona: The Soviets' Nuclear Gamble in the Six-Day War (Foxbats sur Dimona : le pari nucléaire des Soviets lors de la guerre des Six Jours – Yale University Press), ils affirment que celle-ci est la conséquence d'une intrigue du Politburo soviétique visant à éliminer les installations nucléaires israéliennes de Dimona et, avec elles, les intentions d'Israël de développer des armes nucléaires.

Le texte se présente comme la solution d'un mystère : il amasse des informations en provenance de très nombreuses sources et guide les lecteurs pas à pas dans l'argumentation, développant ainsi une démonstration intuitivement convaincante et qui doit être prise au sérieux. En voici un résumé:



Moshe Sneh, leader communiste israélien (et père d'Ephraim Sneh, l'actuel vice-ministre israélien de la Défense), déclarait à l'ambassadeur soviétique, en décembre 1965, qu'un conseiller du Premier ministre l'avait informé de «l'intention d'Israël de produire sa propre bombe atomique». Leonid Brejnev et ses collègues prirent la chose très au sérieux et décidèrent – comme l’ont fait les Israéliens avec l'Irak, en 1981, et comme ils pourraient bien le faire avec l'Iran, en 2007 – de mettre un terme à ce processus par des frappes aériennes.

Toutefois, au lieu d'agir directement, Moscou concocta un projet complexe destiné à inciter les Israéliens à engager une guerre qui se terminerait par une attaque soviétique contre Dimona. Militairement, le Kremlin se prépara à encercler Israël avec une armada de forces dotées d'armes nucléaires, tant en Méditerranée qu'en Mer Rouge ; il disposa d’avance du matériel terrestre et entraîna des troupes dans la région avec l'intention de s'en servir. L'information peut-être la plus saisissante de Foxbats over Dimona a trait aux plans d'attaque du territoire israélien par les troupes soviétiques, et plus particulièrement aux bombardements prévus des raffineries et des réservoirs de pétrole, ainsi qu'à la main tendue aux Arabes israéliens. Il est également très révélateur d'apprendre que les avions soviétiques de reconnaissance, MiG-25 (les «Foxbats» du titre de l'ouvrage), survolèrent directement le réacteur de Dimona, en mai 1967.

Politiquement, le plan consistait à créer de faux rapports de renseignement sur des menaces qu'Israël aurait fait peser sur la Syrie, incitant ainsi les forces égyptiennes, syriennes et jordaniennes à se mettre sur le pied de guerre. Comme ses patrons soviétiques le lui avaient ordonné, Gamal Abdel Nasser déplaça ses troupes en direction d'Israël, éloigna une force d'interposition des Nations Unies et bloqua un passage naval, crucial pour Israël – trois initiatives qui, ensemble, poussèrent les Israéliens à décréter un état d'alerte maximale. Incapables de maintenir cette posture bien longtemps, ils frappèrent les premiers, tombant ainsi, apparemment, dans le piège soviétique.

Mais les forces de défense israéliennes firent alors quelque chose de stupéfiant. Au lieu de se contenter d'une semonce, comme s'y attendaient les Soviétiques, ils remportèrent rapidement ce que j'ai appelé «la victoire la plus écrasante des annales de la guerre». En n’utilisant que des moyens conventionnels, ils vainquirent les trois États arabes ennemis en six jours, devançant ainsi l'invasion soviétique prévue, laquelle dut être annulée précipitamment.

Ce fiasco ridiculisa le plan soviétique, et Moscou s'efforça donc de dissimuler son rôle dans la préparation de cette guerre (sa deuxième débâcle stratégique majeure de la décennie, après la tentative d'installer des missiles à Cuba). Il y parvint si bien que la responsabilité soviétique dans la Guerre des Six Jours a disparu des histoires de ce conflit. Ainsi, un expert de cette guerre tel que Michael Oren a fait un accueil réservé à la thèse de Ginor et Remez, déclarant qu'il n'y avait trouvé «aucune preuve susceptible de la corroborer».

Si Foxbats over Dimona n'est pas le fin mot de l'affaire, il apporte une interprétation plausible et passionnante, riche d'implications, que d'autres peuvent maintenant étudier. Le conflit israélo-arabe actuel, qui se concentre aujourd’hui sur les territoires conquis en 1967, et s’accompagne d'un antisémitisme virulent, résulte en bonne partie des décisions prises par le Kremlin quatre décennies plus tôt. En fait, tout cela était inutile, car la possession d'armes nucléaires par Israël n'a eu qu'un impact limité sur l'Union soviétique jusqu'à sa chute, en 1991. Et, comme le relèvent les auteurs, «la nostalgie du XXIe siècle pour la soi-disant stabilité de la guerre froide est largement illusoire».

On peut se demander, 40 ans plus tard, où nous en serions si la guerre soviétique des Six jours n'avait pas eu lieu. Quelque regrettable que puisse être la situation actuelle, elle serait vraisemblablement pire encore sans cette éclatante victoire israélienne.

Daniel Pipes

© New York Sun

Mis en ligne le 30 mai 2007, par M. Macina, sur le site upjf.org

http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-12770-145-7-guerre-sovietique-six-jours-daniel-pipes.html

Citation :

les ennemis de nos ennemis sont nos amis.

Apologie à peine déguisée du terrorisme

Mais, en effet, tu as raison : les ennemis de nos ennemis sont nos amis

Citation :

Et pendant ce temps, le peuple palestinien continue de sombrer dans la misère et le désespoir, sous occupation israélienne depuis 40 ans.

Adresse-toi aux pays arabes, qui les maintiennent dans la misère et les laissent crever dans un but purement politico-idéologique

...mais c'est la faute à Israël, comme toujours

Citation :

Propagande anti-israélienne La chaîne de grands magasins Delhaize (Belgique) résiste au boycott des ONG pro-palestiniennes

1er juin 2007

Communiqué diffusé par la liste desintox.be

Après de nombreux mails et appels téléphoniques, la société Delhaize a décidé de ne plus permettre aux ONG appelant au boycott des produits israéliens (11.11.11, Oxfam, Broederlijk Delen, etc.) d'organiser des actions de récolte de fonds pour leurs oeuvres caritatives dans ses magasins.


Elle entend également s'assurer que toute ONG souhaitant prendre des initiatives dans ses surfaces de vente n'entretient pas de relations avec le Vlaams Palestina Kommittee.

On se souviendra que le symbole de ce boycott était une orange coupée, de laquelle s'échappait du sang palestinien, et que les magasins visés étaient ceux situés dans des "quartiers où vivent un grand nombre de clients Juifs".



Nous félicitons la société Delhaize pour sa clairvoyance et appelons les autres groupes de distribution, tel GB/Carrefour, à l'imiter.

Nous remercions chaleureusement le Forum pour avoir organisé une "journée d'achats de produits israéliens" à Anvers, et avoir ainsi contribué à la décision que nous saluons aujourd'hui.

Nous déplorons toutefois l'absence des plus "influentes" institutions communautaires dans cette affaire, dont celle du CCOJB.



C'est donc à l'entêtement solitaire de quelques militants "armés" de conviction, d'un téléphone et d'un ordinateur que nous devons cette décision de la société Delhaize.



Mais au moment où débute l'"Année de la Palestine" en Belgique et après que l'UCU ait, en Angleterre, voté le boycott des universités israéliennes, c'est d'institutions fortes et visibles, et de dirigeants courageux et décomplexés que notre communauté a besoin.



Ces nouveaux défis appellent des réponses hardies et des hommes neufs pour les porter.

La nomination à la tête du CCOJB, d’un homme dont l'action ne se limite pas à la seule "étude des dossiers", s'impose donc d’urgence.





-------------------


Ci-après, l'e-mail de la direction de Delhaize (en néerlandais) :

Beste,

Bij deze vindt u ons standpunt omtrent het Vlaams Palestina Kommitteeen de banden met ngo's: Er zijn duidelijke banden tussen het Vlaams Palestina Kommittee en verschillende ngo's (o.a. 11.11.11, Oxfam, Broederlijk Delen).
Aangezien wij zelf sterk de boycotacties van het Vlaams Palestina Kommittee afkeuren, hebben we een duidelijke positie ingenomen. De ngo's waarvoor we bewijs hebben dat ze banden hebben met het VPK, krijgen geen toelating voor acties in onze winkel (standen in de inkom, recrutering van nieuwe leden, ed), alvorens we hen ontmoeten en een duidelijk engagement krijgen dat er geen banden zijn met het VPK of, indien die er zijn, ze worden opgezegd. Bovendien gaan we contact opnemen met het VPK om hen te ontmoeten en de acties aan te kaarten.

Met vriendelijke groeten,

Katrien Verbeke | Delhaize Belgium
Communication Specialist

----------------------------

[Texte aimablement communiqué par R.R., Bruxelles.]

Mis en ligne le 1er juin 2007, par M. Macina, sur le site upjf.org

Source : upjf.org

Offensive palestinienne contre Sdérot : évolution de la situation (vidéos, photos, déclarations, etc)

Qassam missile attack Sderot 2007

<embed src="https://www.youtube.com/v/lmOl4alnV0c" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed>


Mardi 22 mai 2007 : deux roquettes Qassam lancées depuis une zone très dense de Gaza
(Photo: Associated Press / Emilio Morenatti)

Suite : Communiqué de l'ambassade d'Israël en France

Les ambulances de l'ONU transformées en transporteurs de troupes de palestiniens armés.

<embed src="https://www.dailymotion.com/swf/4jUXi5WBmAwQ09inw" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="335" allowfullscreen="true"></embed>

Remise en ligne de Pallywood, consacré à ce monument de la désinformation qu'est l'affaire Mohammed Al Dura :

Pallywood Part 1

<embed src="https://www.dailymotion.com/swf/2qPQ5sFzxwnjlEbd" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="335" allowfullscreen="true"></embed>

Pallywood part 2

<embed src="https://www.dailymotion.com/swf/70kM6HE5mTKvAPM5" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="356" allowfullscreen="true"></embed>

En complément :

Citation :

Le bloc-notes de Richard Landes

Traduction de Paris Notes, Fall 2005.

Les coûts cachés des erreurs des médias: Mohammed al Dura et l’intifada française
Richard Landes – The Second Draft – 15 novembre 2005

Toile de fond

Pour entamer une réflexion sur ce qui fait souffrir le monde depuis 2000, il n’est pas de meilleur point de départ que la fable vénéneuse de Mohammed al Dura. Comment a-t-elle pu se frayer un chemin auprès de nos médias soi-disant impartiaux et professionnels? Quels dommages a-t-elle causés? Comment pouvons-nous commencer à résoudre les problèmes qu’elle a entraînés pour nos jeunes gens et notre début de siècle tourmenté – des problèmes qu’elle continue de faire peser sur notre manière d’affronter nos ennuis? Une fois nos têtes claires, les chances de guérison sont énormes et pas forcément violentes. Il faudra juste un peu de ce courage qui manque pour l’instant si douloureusement parmi les grands médias.

Le 30 septembre 2000, Talal abu Rahma, un cameraman palestinien travaillant pour France2, transmet à son chef ce qu’il présente comme une séquence montrant l’armée israélienne abattant de sang froid un garçon sans défense implorant qu’on lui laisse la vie. Bien que les prises de vues limitées reçues par Enderlin contredisent ou pour le moins ne confirment pas un grand nombre de ses affirmation centrales, et que l’absence de scènes pourtant indispensables en pareil cas, telles que l’évacuation en ambulance, soulève de nombreuses questions, le correspondant de France2 vétéran du Moyen-Orient qu’est Charles Enderlin adapte les rushes, coupe les passages problématiques et accompagne le résultat d’un commentaire dans lequel on apprend que l’enfant et son père sont «la cible de tirs venus de la position israélienne». Puis il distribue la séquence – en principe un scoop que chaque journaliste voudrait garder précieusement – à toutes les autres grandes agences couvrant l’actualité. Ce soir-là, les journaux télévisés du monde entier préviennent leur public qu’il va assister à des séquences pénibles et dramatiques puis diffusent le matériel préparé pour soutenir la version de Talal sur la perfidie israélienne.

Mohammed al Dura: le premier brouillon

L’effet est foudroyant. Les spectateurs sont abasourdis, les personnalités publiques écœurées, les Palestiniens enragés. Le lendemain, exacerbées par les prises de vues de Talal, les émeutes qui ont déjà commencé dans les territoires s’étendent aux Arabes d’Israël, une évolution stupéfiante, que personne n’avait prévue. L’opprobre que le monde jette sur eux écrase les dirigeants israéliens, réduisant à néant toute la bonne volonté que Barak avait pu réunir grâce aux efforts de Camp David et fait passer Arafat du statut de scélérat de Camp David à celui de héros de l’intifada al Aqsa.

Quelques jours plus tard, le service d’information de l’Autorité palestinienne a réadapté les prises de vues, y insérant un soldat israélien (tirant des balles de caoutchouc sur les émeutiers de Nazareth provoquées par les séquences de Talal) entre la scène montrant l’enfant en pleurs (prise 3) et celle où il gît aux pieds de son père (prise 5). Ils désignent donc maintenant clairement un soldat israélien comme l’assassin de Mohammed al Dura. Diffusée continuellement à la télévision palestinienne – et sur al Jazira – au cours des mois qui suivent, cette fiction devient l’icône d’une intifada féroce. Le terrorisme suicidaire, jusqu’alors un phénomène relativement marginal et désapprouvé par les dirigeants religieux, devient l’arme favorite. Commis «pour venger le petit Mohamed», le terrorisme suicidaire suscite des danses dans la rue, des objets d’exposition montrant des corps d’Israéliens déchiquetés par une bombe sur les campus palestiniens et des taux d’approbation passant de 30% avant 2000 à 80% parmi la population palestinienne. Un observateur arabe, pensant à «Mohammed Al Dura sur le sein de son père», ne peut pas contenir sa joie à la nouvelle des attentats-suicide perpétrés en Israël.

Suite : http://ajm.ch/wordpress/?p=223

Citation :

Le chef du Conseil islamique palestinien au Liban : "Il n'y a que par le djihad que nous pourrons libérer la Palestine" ; "Notre premier ennemi est Satan, puis vient la plus grande idole Taghout, sous la forme de Bush, Blair et les croisés sionistes" ; Mahomet "nous a promis que les Juifs se rassembleront en Palestine, que les musulmans les combattront et les massacreront - tel est le cœur de notre croyance."

Le 15 mai 2007, la chaîne Al-Khawtar a diffusé une interview de Muhammad Nimr Al-Zaghmout, chef du Conseil islamique palestinien au Liban. Lire des extraits de l'interview traduits en anglais sur http://memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD160107.

http://memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=SD160107

Citation :

Alerte renforcée pour les Casques bleus belges au Sud-Liban

(04/06/2007 10:04)

L'armée belge a accru le niveau d'alerte pour son contingent de Casques bleus déployés au Liban à la suite des accrochages qui ont éclaté dimanche à l'entrée du camp de réfugiés d'Aïn Héloué, à Saïda, au Liban sud. Ces affrontements ont fait quatre morts - deux soldats libanais et deux membres du groupuscule islamiste Jound al-Cham - et onze blessés, selon des sources locales. Ils ont aussi semé la panique dans la ville de Saïda, chef-lieu du Liban sud, où les détonations et les tirs de mortier ont été entendus toute la nuit. "Le niveau d'alerte de BELUFIL (le bataillon belgo-luxembourgeois de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban) a été accru, comme celui de toute la FINUL, passant de vert à jaune", a indiqué un porte-parole militaire. Ce renforcement du degré d'alerte entraîne notamment la suppression des mouvements "non nécessaires" en dehors des cantonnements de la FINUL. Le contingent belgo-luxembourgeois de la FINUL est stationné au "Camp Scorpion" à Tebnine, une petite ville située à une cinquantaine de kimomètres au sud-est de Saïda, à une douzaine de kilomètres de la frontière israélienne. Il compte actuellement 388 hommes et femmes. (GFR)


© BELGA
BRUXELLES 04/06 (BELGA)

http://www.dhnet.be/breaking_news.phtml?id=76471&source=belga&status=3

Citation :

Liban : un deuxième front s’est ouvert au sud

Des combats meurtriers se poursuivent lundi à l’entrée du camp de réfugiés le plus peuplé du pays.


Cantonnées la semaine dernière au camp de réfugiés palestiniens de Nahr-el Bared au nord du Liban, les violences entre réfugiés et forces de l’ordre libanaises se sont propagées dans le camp d’Aïn Héloué, à côté de la ville de Saïda, au sud du Liban. Cette fois-ci, c’est un second groupuscule islamiste, le Jound al-Cham implanté dans le camp, qui est à l’origine des combats.


Cette nuit, deux soldats ont été tués tandis que onze personnes ont été blessées dans les échanges de tirs. Six soldats libanais ont été touchés, alors que deux civils et trois membres du groupuscule Jound al-Cham ont été blessés. Les échanges de tirs avaient éclaté dimanche aux abords du camp de réfugiés d'Aïn Héloué où sont installés les islamistes du Jound al-Cham. Les tirs de mortier se sont poursuivis pendant la nuit.


Le Jound al-Cham est un groupe salafiste comme le Fatah al-Islam présent à Nahr-el Bared, mais à la différence de ce dernier groupuscule, qui compte des combattants de diverses nationalités arabes, ses membres sont tous Palestiniens.


Renforcement du dispositif de sécurité


Ces incidents ont éclaté alors que l'armée libanaise est engagée depuis le 20 mai dans des combats avec le Fatah al-Islam, un autre groupuscule islamiste, retranché dans le camp palestinien de Nahr al-Bared, dans le nord du Liban.


Selon la police, les heurts à Aïn Héloué, le plus peuplé des douze camps de réfugiés palestiniens que compte le Liban, ont éclaté dimanche lorsqu'un membre du Jound al-Cham a jeté une grenade sur un poste de l'armée, ce qui a déclenché un échange de tirs à l'arme automatique. L'armée libanaise a immédiatement renforcé son dispositif à l'entrée du camp en acheminant des véhicules blindés. Ce matin, de nombreuses écoles et commerces sont restés fermés à Saïda et des dizaines de familles palestiniennes se sont réfugiées au siège de la municipalité.


Selopn un bilan établi par l'Agence France Presse à partir de sources militaires et hospitalières, 107 personnes ont été tuées depuis le 20 mai.

Source : Figaro

Le pouvoir de nuisance des islamistes est extrême et ce avec peu de moyens et de monde.

Le seul avantage de leurs crimes est qu'ils sont en train de se mettre à dos de manière durables les musulmans.

La question est donc celle-ci: du désir de revanche des musulmans en général, et de leur rejet des islamistes, qui au terme triomphera ?

Je pense que l'on est au-delà de ces considérations, même si elles sont évidemment cruciales, et que la question actuelle est plutôt de savoir quand se produira le point de rupture : le méga-attentat, que tout le monde attend, qui fera tout basculer...

Si le méga-attentat est NUCLEAIRE, ce sera une accélération de l'histoire telle que, à mon avis, l'organisation nationale du monde n'y survivra pas.

Et ce que je dis n'est pas fumeux. Le Pakistan est FRAGILE et les islamistes en rêvent.

Je sais, Arnaud...on oublie d'ailleurs un peu trop le Pakistan avec la crise iranienne actuelle...

Il faut d'ailleurs rappeler que le programme nucléaire des mollahs a pu être mis en route grâce à Abdul Kadeer Khan, père de la Bombe...pakistanaise

Sans parler de la Lybie (programme heureusement arrêté) et de la Corée du Nord...

Lol, ce n'est pas très gai par ici

Somebody a écrit:

Lol, ce n'est pas très gai par ici

Ah mais c'est dans tes cordes, on parle du feu des étoiles

« Les chrétiens font une erreur en considérant l'avenir s'ils pensent aux guerres et au mal. Pour un chrétien il n'y a qu'une seule attitude à avoir envers le futur. C'est l'espoir du salut »

« Votre responsabilité est d'accepter la paix divine, de la vivre, de la répandre, pas par des mots mais par votre vie »

« La seule attitude d'un chrétien envers le futur c'est l'espoir du salut. Ceux qui pensent seulement aux guerres, aux maux, à la punition, ne font rien de bien »

« Si vous pensez au mal, au châtiment, aux guerres, vous êtes sur la route qui y mène. Votre responsabilité est d'accepter la paix qui vient de Dieu et de la répandre »

Somebody a écrit:

Lol, ce n'est pas très gai par ici

Si, regardez:



(Un peu de joie belge dans ce monde de brute).

Arnaud Dumouch a écrit:

Somebody a écrit:

Lol, ce n'est pas très gai par ici

Si, regardez:



(Un peu de joie belge dans ce monde de brute).

Buvons avant l'Apocalypse :

(avertissement aux âmes sensibles : les vidéos 2 (censurée à l'époque en Grande-Bretagne) et 3 sont TRES réalistes...)



Histoire de rassurer tout le monde

40e anniversaire de la "guerre des 6 jours" et de l'occupation de toute la Palestine par l'armée israélienne.

Et ces têtus de palestiniens n'ont pas encore compris qu'ils n'avaient pas d'autre solution que d'accepter ce que leur propose l'Etat d'Israël !

lagaillette a écrit:

40e anniversaire de la "guerre des 6 jours" et de l'occupation de toute la Palestine par l'armée israélienne.

Et ces têtus de palestiniens n'ont pas encore compris qu'ils n'avaient pas d'autre solution que d'accepter ce que leur propose l'Etat d'Israël !

Je me disais aussi qu'il était bien sage


En effet, 40eme anniversaire de la défaite TOTALE, en SIX jours, de 3 nations arabes, engagées dans une guerre d'extermination et d'éradication d'un pays minuscule, plus petit que la Belgique, et qui s'est battu SEUL, pour sa survie, et a gagné, en plus de la victoire TOTALE, le respect et l'admiration du monde entier

Il faut d'ailleurs noter, par ailleurs, que le revirement de la politique étrangère française à l'égard d'Israël (politique arabe de la France, initiée par De Gaulle), ainsi que la notion de "peuple palestinien", datent de cette époque

Citation :

Israël/ Quarante ans après les Six Jours

La guerre des Six Jours fut une victoire pleine et entière : sur le terrain, dans la mesure où elle brisa l’offensive génocidaire arabe ; et en termes politiques, dans la mesure où elle renforça l’idée que l’Etat juif, finalement, durerait.

PAR Michel Gurfinkiel.

Le politiquement correct s’empare, sous nos yeux, d’un nouveau thème : la guerre des Six Jours. C’est l’hebdomadaire britannique The Economist qui ouvre le feu voici quinze jours, dans son numéro daté du 24 mai, en publiant un dossier sur ce qu’il appelle « Israel’s Wasted Victory » : « La victoire gâchée d’Israël ». En Allemagne, le Spiegel titre : « La fausse victoire d’Israël ». En France, L’Express monte d’un cran dans son numéro du 31 mai, avec les bonnes pages d’un livre de l’écrivain israélien d’extrême-gauche Tom Seguev, où celui-ci « décrypte sans concessions les errements et les choix d’une guerre qui hante toujours l’Israël d’aujourd’hui ». Le Monde surenchérit le 2 juin, avec une interview où Seguev, toujours lui, qualifie la victoire de 1967 de « désastre irréparable ». Ne parlons pas du journal londonien The Independent, qui, sans vergogne, titre le 26 mai : « Israël savait que la Guerre des Six Jours était illégale », mais n’aborde en fait, dans le corps de l’article que la question, fort différente, des « implantations » ou « colonies », c’est-à-dire des points d’appui stratégiques ou des localités civiles israéliennes créées dans les territoires conquis au cours de ce conflit et légalement administrés par l’Etat juif en vertu du cessez-le-feu du 10 juin 1967 : la Cisjordanie, Gaza, le Golan, le Sinaï.

On peut distinguer, dans ce type de propos, trois fautes intellectuelles principales. La première, la pire, c’est le mépris des faits. La guerre des Six Jours est pourtant l’un des conflits les plus transparents de l’histoire contemporaine : la crise qui l’a précédée, les opérations sur le terrain, l’imbroglio diplomatique qui l’a suivie, l’évolution de l’opinion publique en Israël ou dans le monde arabe, les réactions en Occident, dans le monde communiste, dans le tiers monde – tout cela a été suivi dans le détail et en toute liberté par de multiples observateurs, rapporté dans de nombreux livres, analysé par de nombreux historiens. Il est clair, au regard de ces archives, qu’Israël était encerclé, menacé de destruction en tant qu’Etat et de génocide en tant que population, et abandonné par toutes les puissances ou institutions qui avaient jusque là garanti sa sécurité : l’Onu, qui avait retiré ses casques bleus du Sinaï, la France, qui reniait une alliance remontant aux opérations de Suez, onze ans plus tôt, et l’Amérique, qui refusait d’intervenir. Il est clair que les pays arabes disposaient, de leur côté, de l’appui politique et militaire de l’Union soviétique. Certes, les disparités en matière de développement socioculturel et technologique étaient telles entre Israël et les pays arabes voisins que l’état-major israélien pouvait prendre le risque – je dis bien : « le risque » - d’une guerre-éclair. Mais c’était là une option ultime, à laquelle les dirigeants civils avaient peur de recourir. La décision d’attaquer a été prise in extremis, quand des émissaires ont confirmé que les Etats-Unis resteraient à l’écart.

Jugée selon le seul critère légitime, celui du contexte historique, la guerre des Six Jours ne saurait donc être qualifiée en aucune manière de victoire « fausse» ou « gâchée », et moins encore de « catastrophe ». Ce fut au contraire une victoire pleine et entière, sur le terrain, dans la mesure où elle brisa l’offensive génocidaire arabe, et en termes politiques, dans la mesure où elle renforça l’idée que l’Etat juif, finalement, durerait.

La deuxième faute intellectuelle consiste à présenter la guerre des Six Jours comme une étape du conflit israélo-palestinien. Là encore, il suffit de se reporter aux archives. Quand Nasser, en mai 1967, affirme que « l’heure de la bataille suprême a sonné », il parle d’une bataille entre la Nation arabe, qu’il prétend incarner, et Israël. Des Palestiniens, aucune mention. Parce que ceux-ci n’existent alors en tant que tels ni aux yeux des panarabistes – nassériens ou baathistes – ni aux yeux des fondamentalistes musulmans.

La troisième faute, c’est d’établir péremptoirement un lien entre 1967 et la situation actuelle au Moyen-Orient et de manière plus générale dans le monde arabe et islamique. Permettez-moi de citer à ce sujet un autre journal anglais, The Guardian (les Anglais, en ce moment, me donnent de l’urticaire), qui présente la montée d’Al Qaida à Gaza comme une conséquence des Six Jours. En quarante ans, il s’est pourtant passé beaucoup de choses. Expliquez-moi pourquoi, alors que le Vietnam de 2007 ne ressemble en rien à celui de 1967, il n’en irait pas ainsi du monde islamique ?

Mais à quoi bon disputer ? Le politiquement correct n’a rien à voir avec la raison, la bonne foi, le bon sens. C’est la haine pure et la lâcheté pure, ces sœurs jumelles, revêtues - comme des drag queens - des oripeaux d’une culture qu’elles trahissent avec volupté. Ce que vous entendez aujourd’hui sur l’échec à terme de la guerre de 1967 ne vous rappelle donc pas la phrase du président Charles de Gaulle qui, assassinant le De Gaulle de la Résistance et renouant avec Edouard Drumont, osa qualifier non seulement Israël, sauvé en dépit de sa trahison, mais le peuple juif tout entier de « peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur » ?

Ad nauseam.

http://www.michelgurfinkiel.com/articles/123-Isral-Quarante-ans-apres-les-Six-Jours.html

Citation :

Tsahal prêt sur tous les fronts.

6 juin 2007 - Israelinfos.net

Manœuvres médiatisées et déclarations prudentes, Israël veut envoyer des messages de dissuasion vers les Palestiniens et vers la Syrie.


Quarante ans après le déclenchement de la guerre des Six Jours, les responsables de la Défense israélienne restent toujours mobilisés par les menaces sécuritaires qui pèsent sur le pays. Le ministre de la Défense et le chef d’état-major de Tsahal qui assistaient ensemble à un exercice militaire dans le Néguev, se sont partagés les rôles.

« La fonction de l’armée est simple : elle doit soit se préparer à la guerre, soit la faire » a déclaré le général Gaby Ashkenazi pour expliquer l’importance de l’entraînement et du contrôle constant des capacités de Tsahal. « Nous n’avons à entrer ni dans les considérations politiques, ni dans les décisions stratégiques, mais seulement veiller à ce que les forces de sécurité soient en mesure de faire face à toute éventualité, et combiner, si nécessaire, la défense du territoire et la lutte antiterroriste » a précisé le commandant de Tsahal.

De son côté Amir Peretz a tenu à souligner que les manœuvres de l’armée ne signifiaient en aucun cas qu’Israël se préparait à lancer une offensive sur sa frontière nord. « Notre activité militaire ne doit pas être interprétée autrement que comme une mesure défensive et je veux croire que les Syriens l’ont bien compris ainsi » a affirmé le ministre israélien de la Défense.

Parallèlement, le chef des renseignements militaires présentait à la Knesset un nouveau point sécuritaire devant la commission des Affaires étrangères et de la Défense. Le général Amos Yadlin a notamment évoqué la Syrie, précisant que jamais l’armée de ce pays n’avait été mieux préparée à une guerre. Les forces syriennes ont investi au cours des derniers mois d’importantes sommes, notamment fournies par l’Iran, pour l’acquisition d’armes et la modernisation de son arsenal. L’armée syrienne a également renforcé ses effectifs à proximité du Plateau du Golan.

Dans le même temps, le chef des renseignements de Tsahal a tenu à préciser, qu’aucun élément concret ne venait indiquer que la Syrie, ou même le Hezbollah n’aient l’intention de déclencher une guerre contre Israël dans les prochaines semaines. « Damas sait qu’il a trop à perdre dans une aventure de ce genre » a estimé le général Yadlin.

Le commandant des services de renseignements de Tsahal a également abordé le dossier palestinien et mis en garde contre les efforts des groupes terroristes de Gaza d’acquérir des missiles d’une portée de vingt à quarante kilomètres, précisant qu’ils disposaient déjà de roquettes Kassam opérationnelles sur un rayon de treize kilomètres.

http://www.desinfos.com/article.php?id_article=7385

Citation :

"Juin 2007, 40 ans après…"

par Jehudi Kinar, Ambassadeur d’Israël en Belgique et au Luxembourg

Il s’agit du texte d’une 'Carte blanche' (équivalent d’une libre opinion) de l’Ambassadeur d'Israël, publiée dans les colonnes du journal belge "Le Soir" du 6 juin 2007. Délibérément politique, à mille lieues de la langue de bois – fait remarquable de la part d’un diplomate -, ce texte incisif et énergique enfonce le clou de la vérité et du réalisme dans le cercueil vermoulu d’une propagande irrédentiste, d’où émane, depuis des décennies, la puanteur des accusations névrotiques des ennemis politiques d’Israël, non seulement dans le monde arabe, mais dans l’intelligentsia intellectuelle et politique européenne qui, plutôt que de reconnaître les faits, pratique à outrance le déni de la vérité et l’inversion de la réalité [1]. A lire et à faire circuler largement. (Menahem Macina).

Suite : http://www.upjf.org/

Citation :

La Syrie, plus que jamais prête à la guerre

Alexandre Yudkewicz

mardi 5 juin 2007 - 21:30

Auditionné ce mardi, 05 juin 2007, par les membres de la Commission de la Sécurité et des Affaires étrangères de la Knesset, le général Amos Yadlin, chef du bureau de l’Aman (les renseignements militaires de Tsahal), a dressé pour les députés un panorama de la situation au Moyen-Orient.

«L’armée syrienne est, plus que jamais auparavant, prête à la guerre», a-t-il expliqué. «Le syriens se livrent à un ensemble de préparatifs : tant au plan de l’amélioration de leur système de défense qu’au renforcement de leurs capacités de feu. De plus, ils se livrent actuellement à de grandes manœuvres militaires d’entraînement.»

Cependant, à en croire le général Yadlin, la guerre n’est pas forcément pour demain. «La Syrie,» a-t-il en effet expliqué, «n’est pas le Hezbollah. Elle a beaucoup à perdre en cas de guerre ouverte contre Israël. Ils disposent d’infrastructures civiles qui pourraient souffrir d’un éventuel conflit. Assad tient un régime, a un état à gérer», a tenu à tempérer le général Yadlin.

Le professeur Alex Bligh, spécialiste du Moyen-Orient, directeur de la Faculté d’études stratégiques de l’université d’Ariel et ancien conseiller spécial du Premier ministre, estime quant à lui « qu’il faut particulièrement surveiller les préparatifs syriens et les propos tenus par leurs dirigeants. Ceux-ci considèrent que le gouvernement actuel d’Israël est faible, et ils veulent peut-être en profiter pour récupérer le Golan.»

Selon le professeur Bligh, Israël doit se préparer à un conflit armé avec la Syrie, sans tenir compte des propos diplomatiques d’apaisement que peuvent émettre ses dirigeants. «Je crains que l’on ne considère encore au gouvernement la Syrie comme partenaire de dialogue potentiel, alors que ce n’est pas le cas», a-t-il également déclaré.

http://a7fr.com/default.aspx?tabid=52&articleType=ArticleView&articleId=35804

Citation :

Cérémonie de fin d'année à l'Association islamique de Gaza sur la télévision du Hamas

Ci-dessous des extraits de la télévision Al-Aqsa du Hamas sur la cérémonie de fin d'année des jardins d'enfants de l'Association islamique à Gaza. Le reportage a été diffusé le 31 mai 2007. Voir les extraits vidéo sur http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=146.
Animateur : "Nous allons faire à présent une petite pause pour présenter les enfants palestiniens et certaines scènes de la fête [de fin d'année] dans les jardins d'enfants de l'Association islamique.

Nous avons suivi la cérémonie de fin d'année de la 29ème classe des jardins d'enfants de l'Association islamique. Regardons le reportage, et nous nous retrouvons ensuite pour terminer la discussion."

Spectacle de fillettes

(…)

Animatrice : "Bonne continuation. Restez avec nous pour regarder ce spectacle d'enfants de Palestine."

Spectacle de garçons

Garçons : "Allah Akbar. Loué soit Allah.
Allah Akbar. Loué soit Allah.
Allah Akbar. Loué soit Allah.
Allah Akbar. Loué soit Allah.

Qui est votre modèle ? Le prophète.
Qui est votre modèle ? Le prophète.

Quelle est votre voie ? Le djihad.
Quelle est votre voie ? Le djihad.

Quelle est votre plus noble ambition ? La mort pour Allah.
Quelle est votre plus noble ambition ? La mort pour Allah."

http://memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=SD160707

Citation :

"Nous avons affaire à une deuxième Nakba" : Réactions dans la presse palestinienne aux affrontements entre le Hamas et le Fatah.
Par: C. Jacob

"La situation dans la bande de Gaza, et en particulier dans la ville de Gaza, est effrayante. Des meurtres sont commis par dizaines, au moyen de toutes les armes possibles et imaginables… La machine à assassinats, alimentée par toutes les formes de haine imaginables, dévale dans toutes les directions, sans arrêt, partout… dans les mosquées… dans les écoles… [Il y a] des exécutions… Des dirigeants sont attaqués, leurs familles humiliées… Des enfants et des civils innocents sont assassinés…" Talal Okal, chroniqueur au quotidien de l'Autorité palestinienne Al-Ayyam, le 17 mai 2007.
Lire le rapport en anglais sur http://memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=IA35907.

Titres du rapport :

- Qui est responsable des affrontements ? Accusations mutuelles entre le Fatah et le Hamas.
- Les médias arabes et palestiniens débattent des causes des affrontements : les Etats-Unis et Israël sont responsables, mais aussi la soif de pouvoir, une mentalité tribale et la poursuite d'intérêts personnels.
- Conséquences des affrontements entre le Fatah et le Hamas : ces affrontements "assassinent la cause palestinienne" ; des responsables palestiniens : "Le monde nous voit comme un peuple incapable de créer un Etat" ; des chroniqueurs : La population de Gaza regrette le temps de l'occupation israélienne.
- Suggestions faites par les médias palestiniens pour résoudre la crise : les chroniqueurs appellent Abbas à démissionner et les pays arabes à rompre les liens avec l'Autorité palestinienne ; appels à une nouvelle Intifada, cette fois contre les factions qui se font la guerre ; appels à déployer une force arabe ou internationale à Gaza ; un chroniqueur : diviser les territoires palestiniens entre le Fatah et le Hamas.

http://memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=IA35907

Citation :

Liban : Fatah al-Islam projetait des attentats contre les Casques bleus

Samuel Laurent (lefigaro.fr) avec AFP. Publié le 08 juin 2007


C'était même l'un des "principaux buts" du groupe terroriste, d'après plusieurs de ses membres. Les forces des Nations-unies sont en état d'alerte.


«L'un des principaux buts» des membres du Fatah-al-Islam «était de s'attaquer militairement à la Finul opérant au Liban sud». C’est l’aveu qu’on fait plusieurs membres de ce groupe terroriste, assiégé par l’armée libanaise dans le camp de réfugiés palestiniens de Nahr-al-Bared, lors de leurs interrogatoires.

Trente-cinq membres du Fatah-al-Islam, ont été inculpés par la justice militaire d' «actes terroristes».

La plupart des combattants islamistes, des Libanais, mais aussi des Syriens, des Saoudiens et des Palestiniens, ont été arrêtés lors de raids des forces de sécurité après le début, le 20 mai, des affrontements entre l'armée libanaise et les islamistes du Fatah al-Islam. Les aveux sur des projets d’actions terroristes contre la Finul ont été le fait de quatre d’entre eux.

La Finul en état d’alerte

Selon les sources judiciaires, les suspects ont reconnu avoir été «endoctrinés» contre les «chrétiens présentés comme des «croisés», contre «les chiites et contre des personnalités sunnites (députés, ministres, grands fonctionnaires de l'Etat)» considérés commes des «mécréants».

Déployée au sud du fleuve Litani à la frontière avec Israël, à plus de 150 km au sud de Nahr al-Bared, la Finul, renforcée au terme de la guerre israélienne de l'été 2006 contre le Hezbollah chiite, compte actuellement 12.700 militaires, dont des Casques bleus français, italiens, espagnols, allemands, belges, turcs et indonésiens.

Jeudi, l’ambassadeur d’Espagne au Liban a expliqué que « la Finul est en état d'alerte depuis quelque temps en raison de la situation sécuritaire dans le pays». Selon lui, les soldats du détachement espagnol ont reçu la consigne de ne plus quitter leurs casernes.

Source : Figaro

Citation :

Israël: Vouloir la Paix, Préparer la Guerre

Editorial de la semaine du 09/06/2007

Par Guy Senbel pour Guysen Israël News

Vendredi 8 juin 2007 à 01:07


Cette semaine, nous voudrions attirer l’attention de nos lecteurs sur les rumeurs de guerre qui circulent au Moyen Orient. Et le mot guerre est à conjuguer au pluriel, tant les hypothèses de conflits sont nombreuses. D’ailleurs en Israël, une campagne destinée à informer et à préparer la population à toute éventualité militaire sera bientôt organisée par la Défense passive.

L’éventualité d’une crise concerne à priori trois fronts : le Liban, Gaza et la Syrie.

Au Liban, Israël pourrait mettre un terme au danger que représente le réarmement tranquille du Hezbollah à l’heure où le Fatah Al-Islam s’est installé avec facilité dans le campement de Nahr Al-Bared pour y semer la terreur et la mort.

A Gaza, Israël pourrait jouer un rôle nouveau d’accompagnateur de Mahmoud Abbas, le Président de l’Autorité palestinienne, qui a déclaré mardi 5 juin que les violences que suscitent les rivalités inter-palestiniennes sont bien plus graves que « l’occupation »… C’est certainement au nom du désespoir de ne pouvoir construire une ambition nationale qu’il oublie le désengagement de Gaza, il y a déjà deux ans.

Depuis, les fusées meurtrières ne cessent de tomber sur le Néguev occidental et la petite ville de Sdérot. Provocation à peine voilée, Ismaïl Haniyé, le Premier ministre Hamas propose une trêve, histoire de prendre le temps d’organiser sa guerre. Résultat : les Palestiniens de Gaza cherchent à fuir et sont de plus en plus nombreux candidats au refuge et à l’exil. Ils sont de plus en plus nombreux à refuser de devenir des mercenaires du Fatah et du Hamas.

Avec Damas, Israël est partagée. D’aucuns exhortent le Premier ministre Ehoud Olmert à prendre au sérieux les menaces de guerre, d’autres l’invitent à comprendre ses propositions comme des appels à entamer un dialogue pour la paix. Le flou se dissipe avec les déclarations du député syrien Mohamed Habash qui déclarait sur Al Jazira que la Syrie se dote de nouvelles armes en vue d’une « conflagration avec Tsahal ».

Toute la région parle de paix, mais tous les pays préparent la guerre. L’été 2007 sera l’été de tous les dangers. Une fois de plus, l’Etat juif risquera sa survie.

Un homme a osé répondre que la solution consistait à remettre en question le caractère juif de l’Etat d’Israël, en abandonnant par exemple l’esprit et la lettre de la « Loi du retour ». Comme si le caractère juif de l’Etat d’Israël était l’origine et la cause de tous les malheurs de la Région.

Cet homme, ancien président de la Knesset, et ancien président de l’Agence juive, Avraham Burg, avait déjà écrit en 2002 un article au titre-slogan : « le sionisme est mort », oubliant qu’Israël risque sa survie, alors que c’est bien l’Etat juif qui protège les Juifs d’une nouvelle Shoah.

Pour Avraham Burg, l’Etat d’Israël ne doit être ni un Etat juif ni un Etat pour les Juifs. Alors, les Juifs originaires de Russie, d’Ethiopie, d’Allemagne, du Maroc ou d’Algérie, ces millions de personnes qui ont trouvé refuge en Israël parce qu’Israël est un Etat juif seraient des réfugiés ? Des étrangers ? Des boucs émissaires ?

Les Juifs ont retrouvé leur liberté en 1948. Pour la conserver, ils ont dû affronter bien des épreuves. Pour la conserver, ils ont dominé l’art militaire et se sont montrés dignes et courageux. Nous parlons du courage d’une mère qui voit partir son fils pour défendre la terre des Juifs. Nous parlons de la dignité d’un homme qui a peur de ne plus revoir ses enfants. Pour conserver leur liberté, les Juifs ont fondé leur Etat, un Etat démocratique qu’Avraham Burg n’a jamais compris, jamais aimé.

Cette semaine, nos pensées vont vers Elad Reguev, Ehoud Goldwasser et Guilad Shalit, trois soldats kidnappés depuis onze mois. Trois soldats d’un Etat juif qui n’en finissait pas de vouloir la paix.

http://www.guysen.com/articles.php?sid=5868

Citation :

14:07 Une organisation syrienne liée à Al-Qaïda menace de s'en prendre à des objectifs libanais si l'armée ne cesse pas les combats contre les miliciens du Fatah al-Islam dans le camps de réfugiés palestiniens de Nahr al-Bared. (Guysen.Israël.News)

14:18 Mahmoud Abbas accuse le Hamas de fomenter une révolution au sein de l'AP. ''Toutes les informations en notre possession indiquent que les responsables politiques et militaires du Hamas préparent un coup d'Etat contre les institutions officielles. Ils sont convaincus de pouvoir prendre le contrôle de la bande de Gaza par la violence'', a déclaré le président palestinien. (Guysen.Israël.News)

14:36 Le Hamas lance un ultimatum au Fatah : il menace d'investir les postes de commandement sécuritaire à Gaza si les hommes du Fatah n'en sortent pas immédiatement. Le communiqué a été diffusé sur les ondes de la radio du Hamas via la branche armée de l'organisation terroriste, les Brigades d'Ezzedine al-Qassam. (Guysen.Israël.News)

14:45 Le Hamas est passé à l'acte : selon des témoins dans la bande de Gaza, des hommes armés du mouvement islamique ont commencé à attaqué les postes de commandement sécuritaire du Fatah. A la suite de ce regain de violences, le comité central du Fatah a indiqué qu'il envisageait de quitter le gouvernement d'union nationale. (Guysen.Israël.News)

14:53 Le Djihad islamique accuse Israël d'alimenter le conflit interpalestinien. Khaled al-Batch, l'un des leaders de l'organisation terroriste, a indiqué au journal Al Qods al-Arabi qu'''Israël vend des armes à bas prix à tout celui qui en recherche, afin de transformer Gaza en poudrière''.... (Guysen.Israël.News)

http://www.guysen.com/news.php

Je le répète, ca bouge (voir fil Iran), le Proche et Moyen-Orient semble plus que jamais sur le point d'exploser

Citation :

Le Hamas lance un ultimatum au Fatah

GAZA (AP) - Le Hamas a lancé mardi un ultimatum aux forces de sécurité liées au Fatah, sommées d'abandonner leurs positions dans la Bande de Gaza, sous peine d'être attaquées.

Les radios liées au Hamas ont affirmé que les miliciens du Mouvement de la résistance islamique avaient déjà pris le contrôle d'installations de sécurité dans le nord et le centre de Gaza, ainsi que dans la ville de Khan Younis, dans le sud du territoire palestinien.

Le Hamas a également annoncé une attaque contre le siège de la Sécurité préventive à Gaza. Par la suite, des tireurs du Hamas, postés sur des toits, ont ouvert le feu contre le bâtiment. "Nous avons reçu des ordres au plus haut niveau de nous défendre", expliquait un des responsables retranchés dans l'immeuble.

Les forces alliées au Fatah conservent le contrôle de leurs principales positions, a expliqué un responsable palestinien de la sécurité. Le colonel Nasser Khaldi, un commandant des forces du Fatah dans le sud de Gaza, a toutefois reconnu que ses hommes étaient sur la défensive.

Il a appelé le président palestinien Mahmoud Abbas à donner l'ordre de riposter. "Il y a des faiblesses chez nos dirigeants. Le Hamas est tout simplement en train de prendre nos positions. Il n'y a pas d'ordres. Les ordres doivent venir du président (Abbas), de personne d'autre", a ajouté le colonel. Mahmoud Abbas rencontrait à Ramallah (Cisjordanie) des dirigeants du Fatah pour discuter de la situation. AP

http://fr.news.yahoo.com/12062007/5/le-hamas-lance-un-ultimatum-au-fatah.html

Citation :

Les heurts interpalestiniens atteignent des sommets de brutalité


GAZA (Reuters) - Pour Tamer Ammar, chauffeur de taxi à Gaza, les affrontements entre le Fatah et le Hamas ont véritablement tourné à la guerre civile quand les miliciens ont commencé à mutiler les corps de leurs adversaires et à les jeter du haut d'immeubles.

"J'ai l'impression d'être en Irak, pas à Gaza", soupire ce père de six enfants, âgé de 40 ans.

"Des tireurs embusqués sur les toits et qui tuent des gens. Des corps mutilés jetés dans la rue de façon très humiliante. Des maisons bombardées et des civils tués. Qu'est-ce que c'est si ce n'est pas une guerre civile?".

Une nouvelle flambée de violences entre les islamistes du Hamas et le Fatah, mouvement laïc du président Mahmoud Abbas, a causé la mort d'au moins 20 Palestiniens ces quatre derniers jours.

Selon un mouvement palestinien de défense des droits de l'homme, plus de 600 Palestiniens ont été tués dans des affrontements entre factions rivales depuis l'arrivée au pouvoir du Hamas en mars 2006, après sa victoire électorale sur le Fatah.

Des cessez-le-feu sont régulièrement proclamés, mais ils ne tiennent jamais longtemps.

Ces derniers jours, la brutalité des affrontements a atteint des sommets avec notamment des tirs de grenades RPG.

Un membre de la Force 17, unité de sécurité de Mahmoud Abbas, a été la première victime précipitée du haut d'un immeuble de 15 étages. Quelques heures plus tard, le Hamas a accusé le Fatah d'avoir jeté un partisan du mouvement islamiste du haut d'un autre immeuble.

Des partisans du Fatah ont abattu un religieux membre du Hamas devant sa mosquée. Et des médecins ont relevé 40 impacts de balles sur le corps d'un militant du Fatah que des miliciens du Hamas avaient enlevé chez lui.

"BRUTALITÉ INIMAGINABLE"

"Gaza est fini", soupire Mohammad Ahmed-Hassan, un enseignant de 35 ans, qui dénonce un "génocide".

Des milliers d'habitants de la bande de Gaza ont fui en Egypte mais la grande majorité des 1,5 million de résidents de ce territoire n'ont d'autre choix que de se terrer chez eux.

Dans la ville de Gaza, des miliciens interceptent les automobilistes à des barrages routiers, tentant de deviner, au nom de famille et à l'allure vestimentaire, à qui ils ont affaire.

"Des miliciens demandent aux barbus s'ils appartiennent au Hamas, et parfois ils les emmènent même s'ils répondent par la négative", raconte un client d'Ammar.

Aux barrages contrôlés par le Hamas, les islamistes examinent les cartes d'identité afin de démasquer et d'intercepter tout membre des forces de sécurité du Fatah.

Les stations de radio du Hamas n'hésitent plus à qualifier Abbas de collaborateur et à le comparer au général Antoine Lahd, ancien commandant de l'Armée du Liban-Sud, milice alliée à Israël.

Une station de radio du Fatah a accusé le Hamas de prendre ses ordres en Iran.

Un médecin de Gaza, qui a examiné les corps de centaines de Palestiniens tués en combattant les Israéliens, affirme que le degré de cruauté des affrontements entre factions "va au-delà de tout ce que l'on peut imaginer".

"Les missiles israéliens mutilent les corps (...) mais une telle brutalité est inimaginable entre gens qui sont censés être des frères d'armes", dit-il.

Khaled Abdallah, un ouvrier du bâtiment, estime que les attaques contre le domicile du Premier ministre palestinien Ismaïl Haniyeh, dirigeant du Hamas, et contre celui de Mahmoud Abbas marquent un point de non retour.

"Je ne pense pas qu'ils puissent désormais se réconcilier. C'est comme quand on jette du sable sur le feu. Il ne s'éteint pas. Dès que le vent disperse le sable, les flammes reprennent".

http://fr.news.yahoo.com/12062007/290/les-heurts-interpalestiniens-atteignent-des-sommets-de-brutalite.html

Décidemment: il faudra que ces peuples boivent jusqu'au bout la coupe d'horreur venant des monstres islamistes.

C'est sans doute le prix à payer pour qu'ils comprennent et s'en détournent à jamais.

Citation :

Le chaos s’installe dans la bande de Gaza

Claire Dana Picard

mercredi 13 juin 2007 - 11:20

Les services de sécurité israéliens sembleraient de plus en plus préoccupés par l’intensité des affrontements dans la bande de Gaza. De son côté, le Premier ministre Ehoud Olmert envisagerait à présent de réclamer le déploiement d’une force multinationale le long de l’axe de Philadelphie, dont le rôle serait le même que celui de la Finul au Sud-Liban.


C’est en tout cas l’idée qu’il aurait émise lors de sa rencontre, mardi soir, avec le ministre néerlandais des Affaires étrangères Maxime Verhagen, en visite en Israël. Ces observateurs auraient pour mission d’empêcher les infiltrations d’armes pour les terroristes de la bande de Gaza.

De leur côté, les Etats-Unis, selon le magazine américain Time, feraient pression sur Israël pour qu’il livre des armes au Fatah de la bande de Gaza afin de l’aider à affronter le Hamas. Mais à Tsahal, on ne semble pas pressé d’obtempérer : on craint en effet que ces armes soient utilisées par les terroristes contre des cibles israéliennes.

Sur le terrain, la situation est toujours aussi chaotique. Les affrontements entre miliciens du Fatah et du Hamas se multiplient : depuis le début de la semaine, 53 Palestiniens auraient été tués dans les combats. Il semble de plus en plus évident que le Hamas est sur le point de prendre le contrôle de toute la région.

Mardi après-midi, les événements semblent avoir pris une nouvelle tournure avec les tirs de plusieurs obus de mortier sur les bureaux du chef de l’AP, Abou Mazen et sur plusieurs postes de commandement placés sous ses ordres. Un peu plus tôt, c’était le domicile de Ismaïl Haniyeh, du Hamas, chef de cabinet de l’AP, qui était attaqué mais ce dernier ne se trouvait pas chez lui.


Les terroristes du Hamas poursuivent leurs actions et tentent visiblement de prendre le contrôle du terrain. Selon des sources palestiniennes sur place, le Hamas, après s’être imposé dans le nord de la bande de Gaza, chercherait à présent à étendre sa souveraineté dans d’autres secteurs. Le Fatah, de son côté, tenterait de stopper cette avancée du Hamas.

Des officiels du Fatah ont indiqué mardi soir qu’ils suspendaient leur participation au cabinet de l’AP, régi par le Hamas, tant que les violences se poursuivraient. Abou Mazen a réuni les chefs du Fatah à Ramallah afin de débattre avec eux de la situation.

De son côté, le responsable des affaires extérieures de l’AP, Ziad Abou Amar, en visite à Tokyo, a estimé que ces violences risquaient de s’étendre en Judée-Samarie. Il a prétendu que ces affrontements étaient la conséquence de l’indifférence du monde.

Mercredi matin, les échanges de tirs ont fait huit morts supplémentaires: six d’entre eux appartiennent aux rangs du Fatah. Des attaques sont signalées dans toute la bande de Gaza et des terroristes du Hamas tentent toujours de prendre le contrôle de postes de commandement dépendant du Fatah et de l’AP. En outre, une bataille acharnée a eu lieu entre une famille liée au Fatah soutenue par des hommes de la "garde présidentielle" palestinienne. Résultat : un jeune de cette famille, âgé de 16 ans, a trouvé la mort et plusieurs autres ont été blessés.

http://a7fr.com/default.aspx?tabid=52&articleType=ArticleView&articleId=36190

Citation :

Nouvel ultimatum du Hamas aux forces de sécurité du Fatah

GAZA, Bande de Gaza (AP) - Les militants du Hamas qui affrontent les forces de sécurité liées au Fatah dans le nord de la Bande de Gaza ont lancé un ultimatum de deux jours à leurs adversaires pour déposer leurs armes. Pendant ce temps, les combats visant à s'approprier les postes de sécurité ont gagné le centre du territoire, le Hamas prenant le contrôle de l'axe principal reliant le nord de Gaza au sud.

Si les forces de sécurité palestiniennes liées au Fatah ne déposent pas leurs armes avant 7h vendredi matin, les militants du Hamas ont déclaré qu'ils les prendraient par la force, dans un communiqué diffusé mercredi par SMS et sur des radios liées au Hamas.

Les combats se poursuivaient mercredi dans la ville de Gaza, où les miliciens des deux mouvements se disputaient le contrôle de hauts bâtiments pouvant servir aux tireurs embusqués. Six militants sont morts mercredi dans des affrontements autour de la maison d'un haut responsable militaire du Fatah à Gaza, alors qu'un officier des forces de sécurité lié au Fatah a été tué lors de combats au complexe de la Sécurité nationale à Khan Younis, dans le sud de la Bande de Gaza.

Par ailleurs, dans le camp de réfugiés de Chati, à l'extérieur de la ville de Gaza, un obus de mortier a touché la maison d'un ministre adjoint Hamas du gouvernement, sans faire de blessés, selon des responsables des services de sécurité.

Depuis lundi, les combats ont fait plus de 50 morts. Le Hamas a systématiquement pris le contrôle des installations de sécurité dominées par le Fatah dans le nord et le sud de la Bande de Gaza, semblant préparer un dernier assaut sur le centre nerveux du territoire, la ville de Gaza.

Mercredi, des manifestations ont été organisées dans deux villes de la Bande de Gaza pour protester contre les violences, qui selon l'ONU empêchaient la distribution d'aide alimentaire aux 30% du territoire qui en sont dépendants.

Des centaines de personnes, dont des militants du Djihad islamique, ont participé à un rassemblement à Gaza à l'initiative de médiateurs égyptiens. Certains se sont dispersés lorsque des hommes masqués du Hamas ont tiré des coups de feu en l'air. Selon des témoins, des hommes du Hamas ont ouvert le feu sur la foule lorsqu'elle s'est approchée de la maison assiégée d'un leader du Fatah. Selon des sources médicales, 15 manifestants auraient été blessés, dont cinq à la tête.

Dans la ville de Khan Younis, dans le sud, des hommes du Hamas ont également tiré depuis le toit d'un immeuble sur environ 1.000 manifestants, faisant un blessé et dispersant la foule. AP

http://fr.news.yahoo.com/13062007/5/nouvel-ultimatum-du-hamas-aux-forces-de-securite-du-fatah.html

Citation :

La France invite le Hezbollah pour des négociations à Paris

LIBAN • Sarkozy invite le Hezbollah à Paris

La France devrait accueillir d'ici la fin du mois une conférence sur l'avenir du Liban, à laquelle participera le mouvement chiite. Un activisme diplomatique que le quotidien israélien, The Jerusalem Post, ne voit pas d'un bon œil.


Dans un retournement diplomatique majeur, Nicolas Sarkozy a décidé d'inviter le Hezbollah à participer à un sommet sur le Liban prévu dans le courant du mois à Paris, selon les informations du Jerusalem Post mardi 12 juin. Le président français devrait également "approcher" la Syrie. Le nouveau ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a invité des représentants de toutes les tendances politiques et religieuses, profondément divisées, à cette conférence qui vise à mettre un terme aux violences et à l'instabilité politique touchant le Liban.

Autre signe annonciateur d'un engagement plus marqué de la France au Proche-Orient : la rencontre prévue lundi 18 juin, à Paris, entre Sarkozy et le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas.

Concernant la Syrie, des sources diplomatiques à Jérusalem affirment que la France a indiqué à Damas qu'elle était prête à reprendre contact, mais qu'elle ne reviendrait sous aucun prétexte sur son soutien ferme au tribunal international chargé de juger les suspects de l'assassinat, en 2005, de l'ancien Premier ministre libanais, Rafic Hariri (...).

Source : Edition Française J.Post - mardi 12 juin 2007

(via LV )

Prochaines étapes : Ahmadinejad invité à une conférence sur Israël, et Ben Laden sur les Etats-Unis

Sarko, le changement

Citation :

Explosion sur le front de mer à Beyrouth: six morts, dont un député anti-syrien

BEYROUTH (AP) - Au moins six personnes, dont le député anti-syrien Walid Eido, son fils et deux gardes du corps, ont été tuées mercredi dans une explosion sur le front de mer de Beyrouth, apparemment due à une voiture piégée, selon des responsables de la sécurité libanaise.

Walid Eido est le septième opposant à Damas tué en deux ans au Liban.

Une voiture en flammes étaient en flammes sur une petite rue partant du front de mer à Manara, dans le secteur musulman de la capitale libanaise.

Selon la chaîne libanaise LBC, c'est une voiture piégée qui a explosé, une méthode utilisée ces deux dernières années pour éliminer des opposants au régime syrien, puissance tutélaire au Liban. AP

http://fr.news.yahoo.com/13062007/5/explosion-sur-le-front-de-mer-beyrouth-six-morts-dont.html

Citation :

Palestine: un important QG de la sécurité tombe aux mains du Hamas

(14/06/2007 12:21)


Le principal quartier général de la Sécurité préventive, un service de sécurité fidèle au Fatah de M. Abbas, est tombé jeudi aux mains du Hamas après plusieurs heures de combats qui ont fait deux morts. Les combattants du Hamas ont pénétré dans les locaux, situés dans le quartier de Tal al-Hawa à Gaza, et ont hissé le drapeau vert du mouvement islamiste sur le QG, selon des témoins et des images diffusées par la télévision du mouvement islamiste. Un responsable de la Sécurité préventive a confirmé que les combattants du Hamas avaient pris le contrôle du bâtiment. (NLE)


© BELGA
GAZA 14/06 (BELGA)

http://www.dhnet.be/breaking_news.phtml?id=77140&source=belga&status=3

Citation :

Bande de Gaza : ''C'est le premier pas en vue de l'établissement d'un Etat islamique'', a déclaré un terroriste du Hamas après la prise du QG de la Sécurité préventive. ''C'est la victoire de l'islam, c'est la victoire d'Allah ! '', a-t-il ajouté.


Il a annoncé que le bâtiment serait transformé en séminaire d'études religieuses musulmanes.

(Guysen.Israël.News / 14 juin 2007 13:13 GMT+3 ISRAEL)

Citation :

Mahmoud Abbas dissout le gouvernement palestinien d'union

GAZA (Reuters) - Les islamistes palestiniens du Hamas se sont lancés jeudi dans une chasse aux dirigeants du Fatah dans la bande de Gaza, dont ils ont presque intégralement pris le contrôle, six jours après le début de combats qui ont fait une centaine de morts.

En Cisjordanie, le président Mahmoud Abbas a annoncé dans la soirée qu'il limogeait le gouvernement d'union dirigé depuis trois mois par le Hamas, et qu'il décrétait l'état d'urgence. Il a laissé entendre que des élections anticipées pourraient être organisées si la situation se calmait, une perspective qui paraissait très lointaine à Gaza.

Les activistes du Hamas y ont notamment "exécuté" un "collaborateur" du Fatah et fait défiler sa dépouille dans les rues. Les chefs du mouvement islamiste ont par ailleurs élaboré une liste de dirigeants du Fatah dont ils souhaitent la mort.

Ils ont en outre rejeté le décret d'Abbas, émis en Cisjordanie, territoire aux mains du Fatah, et affirmé qu'Ismaïl Haniyeh, un des chefs du Hamas, demeurait à la tête du gouvernement.

De jeunes activistes du Hamas ont hissé le drapeau vert de l'organisation au sommet des bâtiments conquis, tandis qu'ils continuaient de pilonner le complexe présidentiel à Gaza, seul bâtiment de la bande encore tenu par des partisans d'Abbas.

EXECUTIONS SOMMAIRES?

La Maison blanche a qualifié les violences de Gaza d'"actes de terrorisme" et la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice a appelé Abbas pour lui redire son soutien aux palestiniens modérés. Elle a toutefois admis qu'il serait difficile de trouver des soldats pour garnir une hypothétique force de paix internationale dans la bande de Gaza.

Les combats de la journée ont fait au moins 29 morts à Gaza, dont 18 membres du Fatah tués lors de la prise du QG de la Force de sécurité préventive d'Abbas. La chute de ce bastion du président a amené le Hamas à proclamer sa victoire ainsi que la "libération" de la bande de Gaza.

Depuis samedi, ces affrontements fratricides ont fait près de 110 morts et laissent la population de Gaza, qui se chiffre environ à 1,5 million d'habitants, seule aux mains du Hamas, qui est prêt à défier l'embargo imposé par les puissances occidentales. Ces combats ont déjà entraîné une suspension des livraisons de l'aide israélienne.

Le bilan humain de ces violences demeurait incertain. On ignorait notamment le sort de dizaines de combattants du Fatah faits prisonniers et qu'on a vu quitter torse nu, les bras en l'air, les bâtiments pris par le Hamas. Des témoignages non confirmés faisaient état d'exécutions sommaires.

Un responsable du Fatah à Gaza a dit avoir échappé à la mort par "miracle", mais avoir vu huit de ses collègues se faire abattre.

Les brigades Ezzedine al Kassam, branche armée du Hamas, ont annoncé l'exécution du "collaborateur Samih al Madhoun", un dirigeant des Brigades des martyrs d'Al Aksa, groupe armé issu du Fatah.

Madhoun, un proche de Mohamed Dahlan, responsable de la sécurité auprès d'Abbas, était un des chefs de la résistance opposée au Hamas à Gaza. Des habitants ont affirmé avoir vu des combattants du Hamas défiler avec la dépouille du défunt.

"LA DEUXIEME LIBERATION DE GAZA"

Pour fêter leur victoire, les islamistes ont tiré des coups de feu en l'air et offert des chocolats à la population. Sur le toit du siège des services de renseignement d'Abbas, également tombé, un activiste scandait des "Allahou akbar" (Dieu est grand) à l'aide d'un mégaphone.

"Ce qui s'est passé aujourd'hui au quartier général de la Force de sécurité préventive, c'est la deuxième libération de la bande de Gaza", a dit à Reuters le dirigeant du Hamas Sami Abou Zouhri, faisant allusion à la première "libération" - le retrait du territoire des colons et de l'armée de l'Etat juif en 2005.

"Cette fois-ci, Gaza a été libéré de la horde des collaborateurs", a-t-il ajouté à propos des membres du Fatah.

Des diplomates ont confié à Reuters qu'un conseiller d'Abbas avait admis que des centaines des combattants du Fatah avaient déserté ou étaient venus à court de munition dans la journée et que ceux retranchés dans le complexe présidentiel de Gaza étaient parmi les derniers à résister dans toute la bande.

Le Hamas a également revendiqué d'importantes victoires stratégiques dans la bande de Gaza. Des radios favorables au Fatah ont été fermées et la station connue sous le nom de Voix de Palestine a même été incendiée.

Ces succès du Hamas à Gaza ont entraîné des représailles du Fatah en Cisjordanie, où un membre du mouvement islamiste a été blessé par balle près de Ramallah et plusieurs autres ont été arrêtés à Djénine et Naplouse. Des bureaux du Hamas ont été saccagés dans cette dernière ville.

L'Organisation de la conférence islamique (OCI) a également fait savoir qu'elle ne voyait pas l'utilité d'une telle force.

A Bruxelles, la Commission européenne a suspendu son aide humanitaire aux Palestiniens de Gaza en raison des combats "suicidaires" entre factions et ne la rétablira que lorsque les violences auront cessé, a annoncé le commissaire européen à l'Aide et au Développement, Louis Michel.

"La situation humanitaire est catastrophique, nous avons dû retirer nos employés", a déclaré Michel à Reuters. "C'est dramatique et c'est inacceptable." Le commissaire belge a ajouté que "les belligérants comprendre que c'est suicidaire".

http://fr.news.yahoo.com/14062007/290/mahmoud-abbas-dissout-le-gouvernement-palestinien-d-union.html

Citation :

Le Hamas prend le contrôle du dernier QG de la sécurité à Gaza

(14/06/2007 22:00)


Les combattants du Hamas ont pris jeudi soir le contrôle du dernier quartier général de la sécurité dans la bande de Gaza qui était encore tenu par les forces fidèles au Fatah du président Mahmoud Abbas, selon la branche armée du mouvement islamiste. "Nous contrôlons la Saria (nom du QG) et l'ensemble des autres positions des services de sécurité dans la bande de Gaza, excepté le siège de la présidence (à Gaza-ville)" a déclaré Abou Obeida, porte-parole des brigades Ezzedine al-Qassam, branche militaire du Hamas. Plus tôt, les Brigades avaient appelé les forces loyales au président Abbas retranchées dans le QG à se rendre. Le quartier général de Saria est le plus grand de la bande de Gaza. Sa chute scelle la déroute totale des forces de sécurité fidèles au président Mahmoud Abbas, après la perte de plusieurs autres importantes positions dans l'ensemble du territoire. (GFR)

http://www.dhnet.be/breaking_news.phtml?id=77184&source=belga&status=3

Citation :

Hamas prend le contrôle du complexe des bureaux du cabinet palestinien

[ jeudi 14 juin 2007 - 22:22 ] - YA
Des terroristes du Hamas ont pris le contrôle du complexe de la Sariya dans la ville de Gaza, où sont situés la majorité des bureaux du cabinet palestinien et les quartiers généraux des services de sécurité. Les terroristes du Hamas collectent des milliers d’armes, de véhicules, d’outils militaires et de documents, qui se trouvaient sur les lieux.

http://www.a7fr.com/Default.aspx?tabid=61&flashid=36297

Citation :

21:44 Sean McCormack, le porte-parole du Département d'Etat américain, a déclaré que les Etats-Unis envisageaient le déploiement d'une force internationale dans la bande de Gaza. Il a souligné que le recrutement de soldats pour cette mission pourrait s'avérer difficile. (Guysen.Israël.News)

Bienvenue à la République Islamique de Gaza

Quant aux membres du Fatah, ils ont sans doute déjà été exécutés.

Laurent a écrit:

Bienvenue à la République Islamique de Gaza

Titre Ouest-France ce matin :

"Guerre civile suicidaire en Palestine"

"Le Hamas crie victoire, et après ?"

Après ?

Les israéliens vont pouvoir attaquer pour liquider les "terroristes".

Ou bien les américains organiser une "coalition" sous l'égide de l'ONU (?) pour intervenir, comme en Irak.

La guerre continue, et même, se développe, au Moyen-Orient.

Rassure-toi, Laurent, je ne m'en réjouis pas.

Citation :

Palestine : la fin des illusions

La «Palestine» ne manque pas de faux alliés, ni les Palestiniens de faux amis.

À l’heure où le chaos gagne la bande de Gaza avant de s’étendre prochainement à la Cisjordanie, peu de voix, en France, s’élèvent pour pointer du doigt les vrais responsables de cette tragédie. Ceux qui se prétendent les alliés des Palestiniens préfèrent conforter leur sentiment de victimisation là où il faudrait, comme le font les vrais amis, leur dire la vérité.

C’est ainsi que refleurissent les expressions telles que «prison à ciel ouvert», «mur de l’apartheid», «désespoir» et autres «humiliation», censées donner les clés pour la compréhension de la situation actuelle. C’est en tout cas celles qu’utilisait René Backman, journaliste au Nouvel Observateur et auteur du livre «Un mur en Palestine», chez Frédéric Taddei, le 14 juin dernier sur France 3.

Quand Israël occupait Gaza jusqu’en août 2005, la pénurie et la pauvreté des Arabes étaient censées être dues à l’affront que représentaient les riches implantations israéliennes, label de l’arrogance juive toujours prête à écraser et à humilier le dénuement arabe. Les Palestiniens étaient, de plus, «entassés», le dos à la mer, 1,2 millions d’habitants sur 360 kilomètres carré, ce qui fait quand même une densité huit fois moindre que celle de Paris. Mais il ne faut surtout pas dire aux Parisiens que les Palestiniens ont huit fois plus d’espace qu’eux : on plaint tellement mieux des victimes qui vivent dans une fourmilière surpeuplée !

Après la dramatique évacuation de la population juive de Gaza et son cortège d’histoires personnelles déchirantes, Israël pouvait espérer avoir comblé les espérances des Gazaouis en les libérant de toute présence juive. De plus, en héritant de serres et d’implantations intactes, les paysans arabes avaient de quoi rebondir et commencer à amorcer la pompe de la prospérité.

C’était sans compter avec ce qui, malheureusement, constitue la vraie nature de la Palestine : elle n’existe tout simplement pas ! C’est un concept. Un concept ? Oui, prenez un couteau, retirez-en la lame et le manche, il vous reste le concept. La Palestine n’a pas d’Histoire autre que l’Histoire judéo-chrétienne, ni de peuple présent depuis plus d’un siècle autre que le peuple juif. C’est un concept.

Nous avons, à Primo-Europe, maintes fois expliqué pourquoi ce concept de «peuple palestinien» est une pure invention (1). Même si, devant la situation dramatique d’aujourd’hui, certains médias évoquent le fait que les Gazaouis sont des Egyptiens et les Cisjordaniens des Jordaniens, avec la langue, l’accent et l’histoire correspondantes, ne pas considérer cet assemblage hétéroclite comme autre chose qu’un peuple est encore tabou. Un tabou issu d’un leurre dont l’unique vocation éminemment antisémite est de faire disparaître toute trace juive de la région.

Cette absence d’existence essentielle est au cœur de la problématique palestinienne. Elle seule permet de comprendre la corrélation entre les pics des courbes du terrorisme et des progrès du processus de paix. Elle seule permet de déchiffrer le paradoxe de l’accentuation de la violence palestinienne contre les villages du sud d’Israël après l’évacuation de Gaza.

Un peuple qui n’existe pas ne peut entrevoir qu’avec anxiété et panique la fin de ses «souffrances» car ce sont ces seules « souffrances » qui constituent son identité. Retirez-lui son imagerie victimaire et il s’étiolera en quelques semaines. Alimentez-le en symboles douloureux (le «mur»), en récits d’afflictions (les paysans «spoliés»), en iconographie sanglante, et vous lui permettrez de poursuivre encore quelque temps son numéro d’illusion où le premier aveuglé sera lui-même.

Pour y parvenir, il lui faut aussi des émissaires, des idiots utiles et de faux amis.

Les émissaires comme Hind Khoury (2), Déléguée générale de la Palestine en France, ou Leila Shaid (3) désormais basée à Bruxelles sont là pour marteler les mêmes slogans qui, bien qu’énormes, finissent par se transformer en vérités à force d’être répétés. L’équation est simplissime : «l’occupation» israélienne depuis 40 ans est à l’origine de tous nos maux.

Tous ? Voire…

Quels étaient-ils donc alors ces maux lors de la création de l’OLP en 1964 ? Qu’est-ce que cette Organisation de Libération de la Palestine voulait libérer en 1964, trois ans avant la Guerre des six jours ? Haïfa ? Tel-Aviv ? Ces fameux maux concerneraient-ils donc autre chose que les territoires revendiqués en 2007 ? Y aurait-il un rapport avec les manuels scolaires palestiniens qui ignorent avec superbe l’Etat d’Israël ? Avec l’écusson qu’arborait Arafat sur son bras gauche, représentant une Palestine sans Israël ?

Autant d’informations dont ne disposent pas, en général, les idiots utiles, paresseux de l’Histoire mais amateurs d’événements festifs. Quand Ingrid Betancourt est élevée au rang de citoyenne d’honneur, quoi de plus festif que d’en faire de même avec le terroriste Marwan Barghouti, responsable de la mort de dizaine de civils, femmes, enfants et vieillards ?

Cette initiative de la maire communiste de Pierrefitte, Catherine Henriot, a nécessité une explication de texte savoureuse de la Secrétaire générale du PCF, Marie-George Buffet. En substance, elle explique que dans un souci de «dialogue et de compréhension mutuelle», il faut favoriser la libération de Barghouti, ce qui constituerait un geste de bonne volonté pour avancer vers la paix.

Si on devine derrière ses propos une naïveté déguisée en pragmatisme, on comprend moins pourquoi il lui semble nécessaire d’aller jusqu’à élever un terroriste au rang de citoyen d’honneur ! Il y a quelque chose de profondément munichois dans l’attitude contrite de ceux qui sont prêts à de telles initiatives, tétanisés qu’ils sont par la menace terroriste qui pourrait venir lécher nos douces provinces. Mais quand on a affaire aux idiots utiles, on ne doit s’attendre ni à de la cohérence ni à du courage.

Les faux amis sont avant tout des antisémites. L’avenir de la Palestine est le cadet de leurs soucis. Seul leur importe le fait qu’il y ait des Juifs à fustiger dans les parages. En faire la liste serait risqué de notre part : les procédures judiciaires, après désignation de l'antisémitisme de certains, sont devenues à la mode. Mais ils se reconnaîtront et vous les reconnaîtrez parmi les nombreux artistes, chanteurs, comiques, écrivains et cinéastes qui squattent les plateaux de télévision avec la complicité d’animateurs jubilant dans cette ambiance de judéophobie.

Paradoxalement, c’est du monde arabe et de sa presse qu’émergent quelques velléités de parole libre, que nous parviennent quelques lueurs de clairvoyance. C’est là qu’on peut lire, depuis quelques semaines, les paroles les plus dures sur la stratégie arabe et palestinienne des soixante dernières années.

Il faut admettre que la vraie Nakba est cette mort annoncée de la Palestine en tant que mouvement national cohérent et légitime. Voir des jeunes Palestiniens se faire prendre volontairement avec de fausses ceintures d’explosifs, dans l’espoir de «croupir » dans une prison israélienne et d’accéder à l’éducation et à des études, n’est pas très encourageant quant au potentiel d’espoir que peut susciter la future Palestine.

Les exécutions sommaires, les assassinats sauvages de Palestiniens par d’autres Palestiniens que peu de choses devraient séparer puisqu’ils sont censés poursuivre le même but de «libération de la Palestine», sont le résultat des fissures originelles d’une société artificielle qui s’est cimentée avec la haine de l’Autre à défaut d’avoir pu le faire avec l’amour de soi-même.

Encore une fois, c’est de l’intérieur de cette société que vient le cri d’alarme le plus retentissant et le plus émouvant. Laissons la parole au psychiatre palestinien de Gaza, Eyad Al-Sarraj (4):

« Les Palestiniens n’ont tiré aucune leçon de leurs erreurs… Nous n’avons rien appris des autres peuples, ni de leurs victoires ni de leurs échecs. En Afrique du Sud, les Noirs ont réussi la révolution consistant à établir un Etat de droit et l’égalité des citoyens, mais nous n’avons pas étudié leur exemple. En Algérie, la population s’est entre-tuée au nom de « belles causes », mais nous n’avons tiré aucune leçon. En Somalie, les dirigeants se sont comportés comme si les déchirements entre milices étaient leur idéal suprême, mais nous n’avons pas compris que nous étions guettés par le même drame. Dans le monde entier, le terrorisme d’Al-Qaida provoque des réactions de rejet, mais tout ce que nous avons su faire est de prêter le flanc aux mêmes accusations en tuant des civils. Non, nous n’avons rien appris et nos dirigeants persistent à nous mener à l’abîme. »

« … Nous n’avons rien appris des échecs qui ont suivi chacune de nos ingérences dans les affaires des pays voisins. En Jordanie, nous avons tenté de renverser le roi Hussein pour établir un régime révolutionnaire (1970), tentative qui s’est soldée par des centaines de morts et l’expulsion de nos chefs vers le Liban. Au Liban, nous avons constitué un Etat dans l’Etat, ce qui nous a valu la haine des Libanais et l’expulsion de nos chefs vers la Tunisie (1982). En 1990, alors que nous savons ce qu’est une occupation, nos dirigeants ont acclamé Saddam Hussein qui venait d’envahir le Koweït, ce qui a abouti à l’expulsion de centaines de milliers de Palestiniens des pays du Golfe. Et, après cela, nous n’avons toujours rien appris puisque aujourd’hui le Fatah Al-Islam provoque des troubles au Liban. Notre incapacité à comprendre notre propre Histoire, c’est l’arme de destruction massive que nous avons inventée et qui assurera la victoire d’Israël. »

Il manque juste, pour compléter l’analyse de ce courageux psychiatre, ce paramètre essentiel qu’il ne peut appréhender puisqu’il le subit de l’intérieur : il fait partie d’un peuple qui n’a jamais existé.

Que reste-t-il à Mahmoud Abbas comme latitude pour reprendre la main ?

L’approbation des chancelleries occidentales n’a pas, jusqu’à présent, prouvé son efficacité, tant s’en faut. S’il veut empêcher le Hamas de faire scission d’un Etat pas encore né, Abbas doit s’adresser à ses concitoyens. Il vient enfin d’admettre qu’on ne peut conduire un pays en satisfaisant chacun de ses habitants. Il lui a fallu une guerre civile pour en prendre acte…

En France, on aime faire suivre le nom du Hamas de la locution «légitimement élu». Certes. Ce qu’on entend par là, sous nos latitudes démocratiques, c’est qu’il faut nécessairement composer avec les élus du peuple, même si leurs objectifs sont ouvertement totalitaires et anti-démocratiques. En réalité, le Hamas a obtenu 38% des suffrages aux dernières législatives. C’est énorme, mais ce n’est pas la majorité. Seuls, le découpage des circonscriptions et le mode de répartition des votes lui ont permis d’avoir la majorité des députés. C’est parfaitement légitime, mais cela éclaire d’un jour nouveau la dissolution du gouvernement à laquelle vient de se livrer le Président de l’Autorité Palestinienne.

Par ailleurs, si les Gazaouis souffrent de la faim – à cause du blocus israélien, nous serine-t-on en France, en «oubliant» que Gaza possède une ouverture sur la mer et une frontière avec l’Egypte -, il n’en va pas de même pour les troupes du Hamas qui sont bien nourries, bien vêtues et surarmées. Ne subissent-elles pas le même blocus ? Il semblerait que non : les armes, les vivres et les dollars en provenance d’Iran et de Syrie n’attendent pas l’ouverture d’un corridor humanitaire pour parvenir à leurs destinataires. Tout le monde n’a pas les mêmes priorités !

Pour s’opposer à elles, Abbas n’a pas encore appelé la Brigade Bader, créée par Arafat en Jordanie et entraînée depuis plusieurs années par les Américains. Attend-il que les Gazaouis qui ne choisissent pas l’exil vers Israël, comme nombre d’entre eux le font depuis deux jours, soient à ce point exaspérés par la guerre civile qu’ils réclament des libérateurs ? L’économise-t-il en espérant que les chancelleries occidentales prendront l’initiative d’envoyer une force panarabe s’interposer entre les différentes factions palestiniennes ?

En tout état de cause, il a intérêt à faire vite : ce n’est pas parce que la presse française ne détaille pas l’âge et le sexe des victimes palestiniennes de trois mois de guerre civile qu’elles n’ont pas déjà largement dépassé le nombre de celles dues aux Israéliens en trente ans d’occupation !

La calculette de l’AFP ne sait plus où donner de la tête…

Liliane Messika & Jean-Paul de Belmont © Primo-Europe, 16 juin 2007

(1) Historique d'un mensonge
(2) «En quarante ans, l'occupation israélienne nous a asphyxiés». Le Figaro, 14 juin 2007.
(3) «La communauté internationale fuit ses responsabilités». L’Humanité, 15 juin 2007.
(4) Article publié par le quotidien palestinien Al-Quds, reproduit par Courrier International, n° 865, du 31 mai au 6 juin 2007, p. 37.

http://www.primo-europe.org/

Citation :

17:55 Suite aux tirs de roquette katioucha, le directeur du Maguen David Adom, Eli Bin a ordonné de lever l'état d'alerte à son niveau maximal dans le nord du pays, jusqu'à ce que la situation se précise. (Guysen.Israël.News)


17:43 L'armée libanaise a publié un communiqué dans lequel elle affirme que les roquettes Katioucha ont été tirées depuis Mardj Ayoun par des terroristes palestiniens. (Guysen.Israël.News)
Cinq Katioucha ont été tirées depuis le Liban-Sud sur Kiryat Shemona. Trois d'entre elles sont tombées sur un terrain vague et deux autres sont tombées dans un parking de la zone industrielle, causant des dommages à une voiture et à une usine d'eau minérale.


17:34 Une des roquettes katioucha s'est abattue sur une des usines de la zone industrielle, causant des dégâts importants. Tsahal est en train de vérifier l'origine de ces tirs. (Guysen.Israël.News)


17:28 Deux roquettes katioucha sont tombées à Kiryat Shemona sans faire de blessés mais des dégâts sont à constater. (Guysen.Israël.News)

Citation :

Rapide et efficace FINUL

Mauvais signe pour l'avenir. Des roquettes Katioucha ont été tirées depuis le Liban sur le nord d'Israël, causant des dégâts mais ne faisant aucune victime. Pendant l’été 2006, 1200 roquettes – euh pardon, fléchettes artisanales – étaient tombées sur la seule ville de Kyriat Schmona, la vidant de 90% de ses 200 000 habitants.

A ce jour, ils ne sont pas tous rentrés et le tissu commercial et industriel de la ville est irrémédiablement détérioré. En 2006, cela avait aussi commencé par quelques tirs test...

Un membre de la sécurité libanaise a parlé, lui, de trois roquettes tirées du secteur de Taïbeh. Deux ont atteint la ville de Kyriat Schmona, la troisième a atterri à proximité d'une position tenue par les casques bleus de la Finul à Houla, un village du Sud Liban.

Ce qui confirmerait la thèse de la chaîne de télévision privée libanaise LBC qui a fait état de trois roquettes depuis le village libanais de Taïbeh.

Immédiatement, Al Manar, la chaîne de télévision du Hezbollah a hurlé que ce mouvement n’était pour rien dans ce tir. Le Hezbollah qui vit très mal la concurrence que lui livrent les groupes palestiniens en luttant contre l’Etat libanais, va pouvoir détourner l'attention avec beaucoup d'à-propos.

Dans le contexte actuel de lutte de l’armée libanaise contre le « Fatah Al Islam », cela va en arranger plus d’un dans le monde arabe.

Israël fera preuve de retenue dans sa réaction à ces tirs, a cependant déclaré un responsable accompagnant le Premier ministre israélien Ehoud Olmert pour son déplacement aux Etats-Unis. "C'est une tentative pour provoquer Israël", a-t-il jugé. "Israël ne succombera pas à cette provocation".

Certes. Quelques remarques cependant s’imposent.

Premièrement, les habitants de Kyriat Schmona et des environs pour qui le cauchemar recommence font peut être une analyse différente. Eux qui ont subi les tirs de quelques 1200 roquettes (4000 pour le Nord d'Israël) cet été n’ont vraisemblablement pas envie de revivre le même exode.

Pour plus d’un million de personnes, le salut a consisté en la fuite pour ceux qui le pouvaient et en une vie dans des abris pour les autres. Pendant plusieurs semaines. Pendant que les opinions internationales appelaient Israël à la retenue...

En second lieu, on ne peut s’empêcher de penser que c’est un fort mauvais signe pour les mois qui viennent. Les armes sont encore et toujours au Liban sud malgré les déclarations conjointes du gouvernement libanais et de la FINUL. Il faut donc que cet arsenal vienne de quelque part.

Il y a fort peu de chances qu’elles aient été achetées légalement par des groupes palestiniens puisque chaque observateur et journaliste s’évertue à prouver que les réfugiés palestiniens vivent au Liban dans le plus grand dénuement.

Enfin, si l’hypothèse selon laquelle ces deux roquettes ont été tirées de Taïbeh (Al-Tayyabah) ou Addaisseh, il faudrait en conclure que la FINUL II ne sert à rien. Une telle pensée n’a jamais effleuré les auteurs de Primo…(ou alors très rarement).

Car le village de Taïbeh est en plein cœur d’une zone surchargée de soldats de la FINUL, à quelques centaines de mètres du contingent népalais et indonésien, à 2 kilomètres du quartier général indonésien. Addaisseh est quasiment à la frontière avec Israël et dépend, lui, du contingent indonésien....et à quelques kilomètres de la ville de Metula dans laquelle résident nos amis d'une agence de presse désormais bien connue (les contacter).



Al Tayyabah et Addaisseh entre Népal et Indonésie (extrait d'une carte officielle de l'ONU)

Loin de nous l’idée de dénoncer une quelconque volonté dans l’apparente carence de cette FINUL, si prompte à menacer Israël lorsque ses avions entreprennent de survoler la frontière afin de la surveiller.

Loin de nous l’idée de penser que la FINUL est tout sauf une force de maintien de la paix.

Loin de nous l’idée d’accuser de parti pris son ancien commandant, Monsieur Pellegrini, qui fermait les yeux quand l’armée libanaise venait prendre livraison des stocks d’armes découverts pour les rendre au Hezbollah.

Loin de nous, mais quand même...

Nous nous étonnons que, dans un territoire moins grand que la moitié d’un canton français, des personnes aient le temps de sortir deux ou trois roquettes de l’endroit ou elles étaient cachées, de les transporter jusqu’à l’aire de tir, d’y mettre le feu sans que la FINUL ne voie ni ne soupçonne rien.

Nous nous étonnons. Rien de plus.

Lorsque cette armée internationale forte de 13.000 hommes est arrivée sur place, il n’existait aucun doute sur le fait que ses moyens de détection et de renseignement lui permettraient de remplir son mandat: prévenir de tels actes. Alors? 13.000 hommes ne suffisent pas contre un groupuscule artisanal désarmé ou bien la figuration de la FINUL n’a d’intelligent que le nom et Hypocrisie comme prénom?

Si elle ne remplit pas son mandat – et elle ne le remplit pas -, si la guerre recommence – car elle recommencera – la FINUL et la communauté internationale porteront une part importante de responsabilité.

Mais même cela, il ne faut pas le dire. Qu’il nous suffise donc de savoir que la FINUL a protesté avec la dernière énergie pour le tir de la troisième roquette tombée à proximité d’une de ses positions.

C’est vraisemblablement cela, le nouveau concept militaire de réaction rapide : l’envoi d’un communiqué énergique.

© Primo, 17 Juin 2007

http://www.primo-europe.org/actualites.php

Citation :

Une église catholique de Gaza et un couvent vandalisés au cours des affrontements

GAZA, Bande de Gaza (AP) - Une école et un couvent appartenant à la petite communauté catholique de Gaza ont été vandalisées au cours d'affrontements qui ont eu lieu autour d'un bâtiment des forces de l'ordre, a-t-on appris lundi auprès des responsables de la communauté.

Des croix ont été détruites, une statue du Christ endommagée et les livres de prière ont été brûlés dans l'école des Soeurs du Rosaire et dans le couvent voisin, a précise Manuel Musalem, qui dirige l'église catholique de Gaza. Des ordinateurs ont également été volés.

Les faits se sont produits jeudi alors que les combats faisaient rage entre les hommes du Fatah installés dans un bâtiment proche et ceux du Hamas qui les ont délogés. AP

http://fr.news.yahoo.com/18062007/5/une-eglise-catholique-de-gaza-et-un-couvent-vandalises-au.html