| | Perspectives écologiques 2023 |  |
|
+7Théodéric philippe bis Pascal Toi le tout petit Arnaud Dumouch christophe humanlife 11 participants |
|
| Auteur | Message |
|---|
adolphe
 Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 13:28 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
- olphe a écrit:
Et moi je ne fais pas confiance à vous non plus faites comme bon vous semble...
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/climat-l-ue-veut-faire-payer-le-co2-aux-menages-malgre-le-risque-social-959671.html
Et comment les pauvres ménages qui désormais doivent payer la taxe carbone ( qui était réservée uniquement aux industriels ) et donc s appauvrir alors que la chine s enrichit et continue à émettre du CO2 pourraient encore vous faire confiance ? Je n'ai jamais dit que tout allait pour le mieux dans les politiques gouvernementales pour contrer le réchauffement climatiques... Mes propos sur ce sujet (le réchauffement climatique) n'ont toujours été que d'affirmer qu'il y a un réchauffement climatique dû aux activités humaines. Je ne me suis jamais engagé sur le terrain de parler des solutions... La seule chose que je sais c'est qu'il faut réduire nos émissions de CO2... Comment? je n'en ai jamais parlé...
Faux nous étions en train de débattre sur votre affirmation "De nombreuses options existent pour agir, pour gérer les risques, par l’adaptation, et pour réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en préservant la biodiversité et en permettant à chacun de vivre dignement."
Alors qu en réalité , ces options n existent pas . Ce qui été proposé en option s est en fait retrouvé néfaste si on fait confiance aux chiffres des climato-alarmistes | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 13:30 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
faites comme bon vous semble...
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/climat-l-ue-veut-faire-payer-le-co2-aux-menages-malgre-le-risque-social-959671.html
Et comment les pauvres ménages qui désormais doivent payer la taxe carbone ( qui était réservée uniquement aux industriels ) et donc s appauvrir alors que la chine s enrichit et continue à émettre du CO2 pourraient encore vous faire confiance ?
Je n'ai jamais dit que tout allait pour le mieux dans les politiques gouvernementales pour contrer le réchauffement climatiques...
Mes propos sur ce sujet (le réchauffement climatique) n'ont toujours été que d'affirmer qu'il y a un réchauffement climatique dû aux activités humaines. Je ne me suis jamais engagé sur le terrain de parler des solutions... La seule chose que je sais c'est qu'il faut réduire nos émissions de CO2... Comment? je n'en ai jamais parlé... Faux nous étions en train de débattre sur votre affirmation "De nombreuses options existent pour agir, pour gérer les risques, par l’adaptation, et pour réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en préservant la biodiversité et en permettant à chacun de vivre dignement." Alors qu en réalité , ces options n existent pas . Ce qui été proposé en option s est en fait retrouvé néfaste si on fait confiance aux chiffres des climato-alarmistes
Je vous l'ai dit, je fais confiance aux scientifiques qui disent cela... |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 13:37 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/climat-l-ue-veut-faire-payer-le-co2-aux-menages-malgre-le-risque-social-959671.html
Et comment les pauvres ménages qui désormais doivent payer la taxe carbone ( qui était réservée uniquement aux industriels ) et donc s appauvrir alors que la chine s enrichit et continue à émettre du CO2 pourraient encore vous faire confiance ?
Je n'ai jamais dit que tout allait pour le mieux dans les politiques gouvernementales pour contrer le réchauffement climatiques...
Mes propos sur ce sujet (le réchauffement climatique) n'ont toujours été que d'affirmer qu'il y a un réchauffement climatique dû aux activités humaines. Je ne me suis jamais engagé sur le terrain de parler des solutions... La seule chose que je sais c'est qu'il faut réduire nos émissions de CO2... Comment? je n'en ai jamais parlé... Faux nous étions en train de débattre sur votre affirmation "De nombreuses options existent pour agir, pour gérer les risques, par l’adaptation, et pour réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en préservant la biodiversité et en permettant à chacun de vivre dignement."
Alors qu en réalité , ces options n existent pas . Ce qui été proposé en option s est en fait retrouvé néfaste si on fait confiance aux chiffres des climato-alarmistes Je vous l'ai dit, je fais confiance aux scientifiques qui disent cela...
Déjà ce ne sont pas des scientifiques mais des journalistes .
1) Maintenant si vous dites qu il n y a pas de solutions connues , alors il n y a rien à faire , et le discours ecolo-climat est faux
2) il y a des "solutions connues" qui ont été mises en pratique . Mais elles n ont rien résolues . Donc ce n était pas des solutions mais des erreurs . Et donc le discours ecolo-climat est faux
3) il y a des solutions connues mais qui n ont pas encore été mises en pratique . Mais alors ou est la démonstration de ces solutions miracles ,, qui sont proposées comme produits miracles comme les charlatans vendant les potions miracles dans le far west ? | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 13:43 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
Déjà ce ne sont pas des scientifiques mais des journalistes .
1) Maintenant si vous dites qu il n y a pas de solutions connues , alors il n y a rien à faire , et le discours ecolo-climat est faux
2) il y a des "solutions connues" qui ont été mises en pratique . Mais elles n ont rien résolues . Donc ce n était pas des solutions mais des erreurs . Et donc le discours ecolo-climat est faux
3) il y a des solutions connues mais qui n ont pas encore été mises en pratique . Mais alors ou est la démonstration de ces solutions miracles ,, qui sont proposées comme produits miracles comme les charlatans vendant les potions miracles dans le far west ?
Si ce sont des scientifiques qui disent cela.
1, 2, 3 je viens de vous le dire je ne crois pas à ce que vous dites mais aux dires des scientifiques.
Leur solutions n'est pas la taxe carbone ou ce genre de solutions qui est uniquement politique mais des solutions globales: s'adapter et réduire les émissions de gaz à effets de serre
(ce n'est pas les scientifiques qui disent il faut des taxes ou supprimer les diesel, ou développer le nucléaire, ou réouvrir des centrales à charbon etc cela ce sont les politiques qui le disent et le font et font certainement des erreurs...)
le giec dit:
[list=b_dList][*]Aménager les villes pour favoriser les transports en commun, ainsi que les déplacements à vélo et à pied.
[*]Favoriser le verdissement.
[*]Construire des bâtiments de façon plus durable et miser sur des rénovations qui améliorent l’efficacité énergétique.
[*]Privilégier des infrastructures plus denses.
[*]Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes.
[/list]
Rapport du GIEC : les solutions urgentes pour le climat - Greenpeace France |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 14:54 | |
| - Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
Déjà ce ne sont pas des scientifiques mais des journalistes .
Si ce sont des scientifiques qui disent cela.
Ce que vous avez cité venait d un Journaliste - Arthur a écrit:
1, 2, 3 je viens de vous le dire je ne crois pas à ce que vous dites mais aux dires des scientifiques.
Que vous êtes incapable de nommer nominativement . - Arthur a écrit:
Leur solutions n'est pas la taxe carbone ou ce genre de solutions qui est uniquement politique mais des solutions globales:
s'adapter et réduire les émissions de gaz à effets de serre
Mais cette solution a échoué : la France a réduit de 36 % ses émissions de CO2 , la température de la France augmente A l échelle du continent , le continent européen est celui qui a réduit le plus les émissions de CO2 . Pourtant , le continent européen est celui qui augmenté le plus de température - Arthur a écrit:
Aménager les villes pour favoriser les transports en commun, ainsi que les déplacements à vélo et à pied.
https://chine.in/guide/deplacer-velo_4083.html Les vélos (自行车, zìxíngchē), ainsi que les vélos électriques et les motos ou scooters, sont la forme la plus commune de transport en Chine ; Pourtant , la Chine émet continuellement plus de CO2 que le reste du monde Il ne faut pas oublier que la durée de vie d un vélo est considérablement plus faible que celle d une voiture . De plus il faut remodifier des routes , ce qui émet du carbone | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 15:51 | |
| - Arthur a écrit:
- Crac a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- Crac a écrit:
Alors pourquoi avoir ouvert un fil sur la canicule en Grèce?
Vous n'arrêtez pas de vous contredire!
Il n'y a aucune contradiction. La canicule en Grèce, c'est un autre fil (ce n'est pas celui-ci).
Et voilà! 
Vous avez oublié le p'tit lien que je vous ai donné:
- Mois de juillet 2023 bat tous les records de températures:
https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/canicules-oceans-en-surchauffe-fonte-de-la-banquise-un-mois-de-juillet-de-tous-les-records-en-cinq-graphiques-151667.html?fbclid=IwAR1Bk3tWfZxnLImRmhCguuIBG1MKr05jCyTIePCHgjN_u-vVJJIqHCADynY
- Spoiler:
C'est officiel. Ce mois de juillet 2023 sera le plus chaud de toute l'histoire. Une très large partie de l’hémisphère Nord suffoque sous des chaleurs extrêmes, les océans surchauffent et la banquise antarctique peine à se reconstituer malgré l’arrivée de l’hiver… Voici cinq graphiques pour revivre ce mois de juillet hors normes
...
Bien qu'il ne soit pas encore terminé, les experts sont formels : le mois de juillet 2023 sera le plus chaud jamais enregistré dans le monde, a indiqué l’agence européenne Copernicus jeudi 27 juillet, avec une température proche de 17°C, contre une moyenne de référence de 16,3°C sur les 30 dernières années. Le seuil symbolique des +1,5°C a également été dépassé à deux reprises au mois du juillet.
Ah l'argument d'autorité! Ah, les citations!
Mais il y a des gens très compétents qui ne pensent pas comme vous!
Et surtout vous n'avez pas répondu à mon objection en détournant le sujet (une fois de plus!) |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 15:53 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
Déjà ce ne sont pas des scientifiques mais des journalistes .
1) Maintenant si vous dites qu il n y a pas de solutions connues , alors il n y a rien à faire , et le discours ecolo-climat est faux
2) il y a des "solutions connues" qui ont été mises en pratique . Mais elles n ont rien résolues . Donc ce n était pas des solutions mais des erreurs . Et donc le discours ecolo-climat est faux
3) il y a des solutions connues mais qui n ont pas encore été mises en pratique . Mais alors ou est la démonstration de ces solutions miracles ,, qui sont proposées comme produits miracles comme les charlatans vendant les potions miracles dans le far west ? Si ce sont des scientifiques qui disent cela. 1, 2, 3 je viens de vous le dire je ne crois pas à ce que vous dites mais aux dires des scientifiques. Leur solutions n'est pas la taxe carbone ou ce genre de solutions qui est uniquement politique mais des solutions globales: s'adapter et réduire les émissions de gaz à effets de serre (ce n'est pas les scientifiques qui disent il faut des taxes ou supprimer les diesel, ou développer le nucléaire, ou réouvrir des centrales à charbon etc cela ce sont les politiques qui le disent et le font et font certainement des erreurs...) le giec dit: [list=b_dList] [*]Aménager les villes pour favoriser les transports en commun, ainsi que les déplacements à vélo et à pied. [*]
[*]
Quant à ceux qui ont besoin de leur voitures tant pis pour eux!
Quant au fait que la voiture soit un extraordinaire instrument de liberté et de progrèsès rien à cirer!
Bref, vous êtes nuisibles! |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 15:56 | |
| - Crac a écrit:
Ah l'argument d'autorité! Ah, les citations!
Mais il y a des gens très compétents qui ne pensent pas comme vous!
Et surtout vous n'avez pas répondu à mon objection en détournant le sujet (une fois de plus!) Ca c est clair . Quand arthur nous écrit que le GIEC a des solutions telles que "Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes." cela a quoi comme caractère scientifique dans cet énoncé ? Aucun . Juste une demande d obéir à l "autorité" ( mais laquelle ? ) Il n ya pas de chiffres , il n y a pas d éléments matériels décrits dans cet énoncé . C est seulement abstrait afin de préparer le monde entier à l esclavage
Dernière édition par adolphe le 1/8/2023, 16:06, édité 1 fois | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:00 | |
| - Spoiler:
uot;adolphe"[spoiler]] - Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
Déjà ce ne sont pas des scientifiques mais des journalistes .
Si ce sont des scientifiques qui disent cela.
Ce que vous avez cité venait d un Journaliste - Arthur a écrit:
1, 2, 3 je viens de vous le dire je ne crois pas à ce que vous dites mais aux dires des scientifiques.
Que vous êtes incapable de nommer nominativement . - Arthur a écrit:
Leur solutions n'est pas la taxe carbone ou ce genre de solutions qui est uniquement politique mais des solutions globales:
s'adapter et réduire les émissions de gaz à effets de serre
Mais cette solution a échoué : la France a réduit de 36 % ses émissions de CO2 , la température de la France augmente A l échelle du continent , le continent européen est celui qui a réduit le plus les émissions de CO2 . Pourtant , le continent européen est celui qui augmenté le plus de température - Arthur a écrit:
Aménager les villes pour favoriser les transports en commun, ainsi que les déplacements à vélo et à pied.
https://chine.in/guide/deplacer-velo_4083.html Les vélos (自行车, zìxíngchē), ainsi que les vélos électriques et les motos ou scooters, sont la forme la plus commune de transport en Chine ; Pourtant , la Chine émet continuellement plus de CO2 que le reste du monde Il ne faut pas oublier que la durée de vie d un vélo est considérablement plus faible que celle d une voiture . De plus il faut remodifier des routes , ce qui émet du carbone[/quote]
je vous ai citer les propositions du GIEC en matière de solutions au réchauffement climatique, ce n'est donc pas des solutions de journalistes je n'ai rien à nommer nominativement, la liste des propositions du Giec fait office de liste nominative |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:03 | |
| - Crac a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- Crac a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
Il n'y a aucune contradiction. La canicule en Grèce, c'est un autre fil (ce n'est pas celui-ci).
Et voilà!
Vous avez oublié le p'tit lien que je vous ai donné:
- Mois de juillet 2023 bat tous les records de températures:
https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/canicules-oceans-en-surchauffe-fonte-de-la-banquise-un-mois-de-juillet-de-tous-les-records-en-cinq-graphiques-151667.html?fbclid=IwAR1Bk3tWfZxnLImRmhCguuIBG1MKr05jCyTIePCHgjN_u-vVJJIqHCADynY
C'est officiel. Ce mois de juillet 2023 sera le plus chaud de toute l'histoire. Une très large partie de l’hémisphère Nord suffoque sous des chaleurs extrêmes, les océans surchauffent et la banquise antarctique peine à se reconstituer malgré l’arrivée de l’hiver… Voici cinq graphiques pour revivre ce mois de juillet hors normes
...
Bien qu'il ne soit pas encore terminé, les experts sont formels : le mois de juillet 2023 sera le plus chaud jamais enregistré dans le monde, a indiqué l’agence européenne Copernicus jeudi 27 juillet, avec une température proche de 17°C, contre une moyenne de référence de 16,3°C sur les 30 dernières années. Le seuil symbolique des +1,5°C a également été dépassé à deux reprises au mois du juillet. Ah l'argument d'autorité! Ah, les citations! Mais il y a des gens très compétents qui ne pensent pas comme vous! Et surtout vous n'avez pas répondu à mon objection en détournant le sujet (une fois de plus!)
dites moi les gens très compétents qui ne pensent pas comme moi
je n'ai rien détourné du tout |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:03 | |
| Il faut ajouter que supprimer la voiture c'est uneidée de riche! Dans les pays pauvres, le désir de chacun c'est d'avoir une voiture! |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:04 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Crac a écrit:
Ah l'argument d'autorité! Ah, les citations!
Mais il y a des gens très compétents qui ne pensent pas comme vous!
Et surtout vous n'avez pas répondu à mon objection en détournant le sujet (une fois de plus!) Ca c est clair . Quand arthur nous écrit que le GIEC a des solutions telles que "Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes." cela a quoi comme caractère scientifique dans cet énoncé ? Aucun . Il n ya pas de chiffres , il n y a pas d éléments matériels décrits dans cet énoncé . C est seulement abstrait afin de préparer le monde entier à l esclavage
Les gens du GIEC sont des scientifiques, voilà le caractères scientifiques...
Oui il n'y a pas de chiffres, je vous l'ai dit les scientifiques du GIEC n'étant pas des politiques ils ne font que donner des directives de solutions générales. |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:06 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- Crac a écrit:
- Arthur a écrit:
- Crac a écrit:
- Spoiler:
Et voilà!
Vous avez oublié le p'tit lien que je vous ai donné:
- Mois de juillet 2023 bat tous les records de températures:
https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/canicules-oceans-en-surchauffe-fonte-de-la-banquise-un-mois-de-juillet-de-tous-les-records-en-cinq-graphiques-151667.html?fbclid=IwAR1Bk3tWfZxnLImRmhCguuIBG1MKr05jCyTIePCHgjN_u-vVJJIqHCADynY
C'est officiel. Ce mois de juillet 2023 sera le plus chaud de toute l'histoire. Une très large partie de l’hémisphère Nord suffoque sous des chaleurs extrêmes, les océans surchauffent et la banquise antarctique peine à se reconstituer malgré l’arrivée de l’hiver… Voici cinq graphiques pour revivre ce mois de juillet hors normes
...
Bien qu'il ne soit pas encore terminé, les experts sont formels : le mois de juillet 2023 sera le plus chaud jamais enregistré dans le monde, a indiqué l’agence européenne Copernicus jeudi 27 juillet, avec une température proche de 17°C, contre une moyenne de référence de 16,3°C sur les 30 dernières années. Le seuil symbolique des +1,5°C a également été dépassé à deux reprises au mois du juillet.
Ah l'argument d'autorité! Ah, les citations!
Mais il y a des gens très compétents qui ne pensent pas comme vous!
Et surtout vous n'avez pas répondu à mon objection en détournant le sujet (une fois de plus!) dites moi les gens très compétents qui ne pensent pas comme moi je n'ai rien détourné du tout
Boum! Voilà!
Un prix Nobel de physique ostracisé pour avoir dénoncé la « corruption » de la climatologie
John Clauser, prix Nobel de physique 2022, dénonce la « corruption » de la climatologie. Une conférence qu’il devait prononcer devant le FMI est aussitôt annulée.
Inutile de hurler ! en écrivant en gros caractères. Nous savons lire - Toi le tout petit
https://www.climato-realistes.fr/un-prix-nobel-de-physique-ostracise-pour-avoir-denonce-la-corruption-de-la-climatologie/
Evidemment, vos complices sont intervenus pour le faire taire immédiatement. C'est ce que vous appelez le consensus! |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:09 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Crac a écrit:
Ah l'argument d'autorité! Ah, les citations!
Mais il y a des gens très compétents qui ne pensent pas comme vous!
Et surtout vous n'avez pas répondu à mon objection en détournant le sujet (une fois de plus!)
Ca c est clair .
Quand arthur nous écrit que le GIEC a des solutions telles que
"Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes."
cela a quoi comme caractère scientifique dans cet énoncé ? Aucun .
Il n ya pas de chiffres , il n y a pas d éléments matériels décrits dans cet énoncé . C est seulement abstrait afin de préparer le monde entier à l esclavage Les gens du GIEC sont des scientifiques, voilà le caractères scientifiques... Oui il n'y a pas de chiffres, je vous l'ai dit les scientifiques du GIEC n'étant pas des politiques ils ne font que donner des directives de solutions générales.
On s en fout des gens . Seules les idées comptent . Tout le monde s en fout de la vue de Pythagore ,c est le théorème qui importe
Or là , vous n avez pas cité de théorèmes
Ce n est donc pas scientifique
Ensuite , vous dites "Oui il n'y a pas de chiffres, je vous l'ai dit les scientifiques du GIEC n'étant pas des politiques"
Parce que ce sont les politiques qui fournissent des chiffres scientifiques maintenant ?
Dernière édition par adolphe le 1/8/2023, 16:10, édité 1 fois | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:09 | |
| - Crac a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
Déjà ce ne sont pas des scientifiques mais des journalistes .
1) Maintenant si vous dites qu il n y a pas de solutions connues , alors il n y a rien à faire , et le discours ecolo-climat est faux
2) il y a des "solutions connues" qui ont été mises en pratique . Mais elles n ont rien résolues . Donc ce n était pas des solutions mais des erreurs . Et donc le discours ecolo-climat est faux
3) il y a des solutions connues mais qui n ont pas encore été mises en pratique . Mais alors ou est la démonstration de ces solutions miracles ,, qui sont proposées comme produits miracles comme les charlatans vendant les potions miracles dans le far west ? Si ce sont des scientifiques qui disent cela.
1, 2, 3 je viens de vous le dire je ne crois pas à ce que vous dites mais aux dires des scientifiques.
Leur solutions n'est pas la taxe carbone ou ce genre de solutions qui est uniquement politique mais des solutions globales: s'adapter et réduire les émissions de gaz à effets de serre
(ce n'est pas les scientifiques qui disent il faut des taxes ou supprimer les diesel, ou développer le nucléaire, ou réouvrir des centrales à charbon etc cela ce sont les politiques qui le disent et le font et font certainement des erreurs...)
le giec dit:
[list=b_dList]
[*]Aménager les villes pour favoriser les transports en commun, ainsi que les déplacements à vélo et à pied.
[*] Quant à ceux qui ont besoin de leur voitures tant pis pour eux! Quant au fait que la voiture soit un extraordinaire instrument de liberté et de progrèsès rien à cirer! Bref, vous êtes nuisibles! [*]
[*]
LES scientifiques du giec n'ont jamais remis en cause l'utilité de la voiture.
Il n'y a rien de nuisibles dans leurs propositions mais que des solutions au réchauffement climatique |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:10 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
- Crac a écrit:
Ah l'argument d'autorité! Ah, les citations!
Mais il y a des gens très compétents qui ne pensent pas comme vous!
Et surtout vous n'avez pas répondu à mon objection en détournant le sujet (une fois de plus!)
Ca c est clair .
Quand arthur nous écrit que le GIEC a des solutions telles que
"Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes."
cela a quoi comme caractère scientifique dans cet énoncé ? Aucun .
Il n ya pas de chiffres , il n y a pas d éléments matériels décrits dans cet énoncé . C est seulement abstrait afin de préparer le monde entier à l esclavage
Les gens du GIEC sont des scientifiques, voilà le caractères scientifiques...
Oui il n'y a pas de chiffres, je vous l'ai dit les scientifiques du GIEC n'étant pas des politiques ils ne font que donner des directives de solutions générales. On s en fout des gens . Seules les idées comptent . Tout le monde s en fout de la vue de Pythagore ,c est le théorème qui importe Or là , vous n avez pas cité de théorèmes Ce n est donc pas scientifique
je parle évidemment des idées des scientifiques du giec... |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:11 | |
| - Arthur a écrit:
LES scientifiques du giec n'ont jamais remis en cause l'utilité de la voiture.
Il n'y a rien de nuisibles dans leurs propositions mais que des solutions au réchauffement climatique
"Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes." n est pas une solution scientifique Ce n est pas un énoncé scientifique | |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:13 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
Ca c est clair .
Quand arthur nous écrit que le GIEC a des solutions telles que
"Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes."
cela a quoi comme caractère scientifique dans cet énoncé ? Aucun .
Il n ya pas de chiffres , il n y a pas d éléments matériels décrits dans cet énoncé . C est seulement abstrait afin de préparer le monde entier à l esclavage
Les gens du GIEC sont des scientifiques, voilà le caractères scientifiques...
Oui il n'y a pas de chiffres, je vous l'ai dit les scientifiques du GIEC n'étant pas des politiques ils ne font que donner des directives de solutions générales. On s en fout des gens . Seules les idées comptent . Tout le monde s en fout de la vue de Pythagore ,c est le théorème qui importe
Or là , vous n avez pas cité de théorèmes
Ce n est donc pas scientifique je parle évidemment des idées des scientifiques du giec...
On s en fout . Vous n avez toujours pas d iédes , et vous n avez toujours aps donné de solutions viables parcs que tout simplement les écolos ne veulent pas donner de solutions mais asservir le monde sous leur autorité | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:14 | |
| - Crac a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- Crac a écrit:
- Arthur a écrit:
Vous avez oublié le p'tit lien que je vous ai donné:
- Mois de juillet 2023 bat tous les records de températures:
https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/canicules-oceans-en-surchauffe-fonte-de-la-banquise-un-mois-de-juillet-de-tous-les-records-en-cinq-graphiques-151667.html?fbclid=IwAR1Bk3tWfZxnLImRmhCguuIBG1MKr05jCyTIePCHgjN_u-vVJJIqHCADynY
C'est officiel. Ce mois de juillet 2023 sera le plus chaud de toute l'histoire. Une très large partie de l’hémisphère Nord suffoque sous des chaleurs extrêmes, les océans surchauffent et la banquise antarctique peine à se reconstituer malgré l’arrivée de l’hiver… Voici cinq graphiques pour revivre ce mois de juillet hors normes
...
Bien qu'il ne soit pas encore terminé, les experts sont formels : le mois de juillet 2023 sera le plus chaud jamais enregistré dans le monde, a indiqué l’agence européenne Copernicus jeudi 27 juillet, avec une température proche de 17°C, contre une moyenne de référence de 16,3°C sur les 30 dernières années. Le seuil symbolique des +1,5°C a également été dépassé à deux reprises au mois du juillet.
Ah l'argument d'autorité! Ah, les citations!
Mais il y a des gens très compétents qui ne pensent pas comme vous!
Et surtout vous n'avez pas répondu à mon objection en détournant le sujet (une fois de plus!) dites moi les gens très compétents qui ne pensent pas comme moi
je n'ai rien détourné du tout Boum! Voilà! Un prix Nobel de physique ostracisé pour avoir dénoncé la « corruption » de la climatologie
John Clauser, prix Nobel de physique 2022, dénonce la « corruption » de la climatologie. Une conférence qu’il devait prononcer devant le FMI est aussitôt annulée.https://www.climato-realistes.fr/un-prix-nobel-de-physique-ostracise-pour-avoir-denonce-la-corruption-de-la-climatologie/ Evidemment, vos complices sont intervenus pour le faire taire immédiatement. C'est ce que vous appelez le consensus!
Pffffffffff les climatonégationnistes ne représentent rien du tout. C'est une espèce en voie de dispartion (et fort heureusement) |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:15 | |
| - Arthur a écrit:
Pffffffffff les climatonégationnistes ne représentent rien du tout. C'est une espèce en voie de dispartion (et fort heureusement) Plutôt une espèce en voie de génocide Que doit on faire aux génocidaires comme vous ?
Dernière édition par adolphe le 1/8/2023, 16:16, édité 1 fois | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:15 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
Les gens du GIEC sont des scientifiques, voilà le caractères scientifiques...
Oui il n'y a pas de chiffres, je vous l'ai dit les scientifiques du GIEC n'étant pas des politiques ils ne font que donner des directives de solutions générales. On s en fout des gens . Seules les idées comptent . Tout le monde s en fout de la vue de Pythagore ,c est le théorème qui importe
Or là , vous n avez pas cité de théorèmes
Ce n est donc pas scientifique
je parle évidemment des idées des scientifiques du giec... On s en fout . Vous n avez toujours pas d iédes , et vous n avez toujours aps donné de solutions viables parcs que tout simplement les écolos ne veulent pas donner de solutions mais asservir le monde sous leur autorité
mais si je vous ai donné la liste des idées des scientifiques du GIEC en solution de contrer le réchauffement climatique |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:16 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
On s en fout des gens . Seules les idées comptent . Tout le monde s en fout de la vue de Pythagore ,c est le théorème qui importe
Or là , vous n avez pas cité de théorèmes
Ce n est donc pas scientifique
je parle évidemment des idées des scientifiques du giec... On s en fout . Vous n avez toujours pas d iédes , et vous n avez toujours aps donné de solutions viables parcs que tout simplement les écolos ne veulent pas donner de solutions mais asservir le monde sous leur autorité mais si je vous ai donné la liste des idées des scientifiques du GIEC en solution de contrer le réchauffement climatique
On sen fout on veut des solutions viables ou ils ferment leur gueule Là ils n ont pas donné de solutions
Langage familier voire vulgaire !!! - Toi le tout petit | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:18 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
je parle évidemment des idées des scientifiques du giec... On s en fout . Vous n avez toujours pas d iédes , et vous n avez toujours aps donné de solutions viables parcs que tout simplement les écolos ne veulent pas donner de solutions mais asservir le monde sous leur autorité mais si je vous ai donné la liste des idées des scientifiques du GIEC en solution de contrer le réchauffement climatique On sen fout on veut des solutions viables ou ils ferment leur gueule
lisez la liste que je vous ai donnée ce sont des solutions viables |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:19 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
On s en fout . Vous n avez toujours pas d iédes , et vous n avez toujours aps donné de solutions viables parcs que tout simplement les écolos ne veulent pas donner de solutions mais asservir le monde sous leur autorité mais si je vous ai donné la liste des idées des scientifiques du GIEC en solution de contrer le réchauffement climatique On sen fout on veut des solutions viables ou ils ferment leur gueule lisez la liste que je vous ai donnée ce sont des solutions viables
Non:
"Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes." n est pas une solution scientifique
Ce n est pas un énoncé scientifique | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:29 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
"Mettre en place des mesures pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes." n est pas une solution scientifique
Ce n est pas un énoncé scientifique [/quote]
il y a bien d'autres solutions proposées... (ne faites pas un fixette sur une seule)
Si c'est scientifique car les scientifiques savent bien que tous nous contribuons à des échelles différentes au réchauffement climatique
il faut donc prendre aussi en compte cet aspect |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:33 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
il y a bien d'autres solutions proposées... (ne faites pas un fixette sur une seule)
Si c'est scientifique car les scientifiques savent bien que tous nous contribuons à des échelles différentes au réchauffement climatique
il faut donc prendre aussi en compte cet aspect
Aucune de celle que vous avez retranscrites ne sont des énoncés scientifiques | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:37 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
il y a bien d'autres solutions proposées... (ne faites pas un fixette sur une seule)
Si c'est scientifique car les scientifiques savent bien que tous nous contribuons à des échelles différentes au réchauffement climatique
il faut donc prendre aussi en compte cet aspect Aucune de celle que vous avez retranscrites ne sont des énoncés scientifiques
je vous l'ai dit, ce sont des directives générales que proposent les scientifiques à la société...
Mais ces directives sont issus d'une réflexion scientifique sur ce que la société doit faire pour réduire les émissions de CO2 |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:40 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
il y a bien d'autres solutions proposées... (ne faites pas un fixette sur une seule)
Si c'est scientifique car les scientifiques savent bien que tous nous contribuons à des échelles différentes au réchauffement climatique
il faut donc prendre aussi en compte cet aspect Aucune de celle que vous avez retranscrites ne sont des énoncés scientifiques je vous l'ai dit, ce sont des directives générales que proposent les scientifiques à la société...
Les directives générales ne m intéressent pas . Seules les solution viables m intéressent . Le giec n es propose aucune | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:42 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
il y a bien d'autres solutions proposées... (ne faites pas un fixette sur une seule)
Si c'est scientifique car les scientifiques savent bien que tous nous contribuons à des échelles différentes au réchauffement climatique
il faut donc prendre aussi en compte cet aspect Aucune de celle que vous avez retranscrites ne sont des énoncés scientifiques je vous l'ai dit, ce sont des directives générales que proposent les scientifiques à la société...
Les directives générales ne m intéressent pas . Seules les solution viables m intéressent . Le giec n es propose aucune
directives générales et solutions viables, c'est la même chose |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:43 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
Aucune de celle que vous avez retranscrites ne sont des énoncés scientifiques je vous l'ai dit, ce sont des directives générales que proposent les scientifiques à la société...
Les directives générales ne m intéressent pas . Seules les solution viables m intéressent . Le giec n es propose aucune directives générales et solutions viables, c'est la même chose
Rien à voir | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:44 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
je vous l'ai dit, ce sont des directives générales que proposent les scientifiques à la société...
Les directives générales ne m intéressent pas . Seules les solution viables m intéressent . Le giec n es propose aucune directives générales et solutions viables, c'est la même chose Rien à voir
quelles différences y a t il? |
|
| | |
Toi le tout petit
 Messages : 8348
Inscription : 03/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:45 | |
| Adolphe et Arthur, Eviter les citations qui alourdissent vos échanges fort intéressants. 
_________________
Padre Pio, Priez pour nous ..
Dernière édition par Toi le tout petit le 1/8/2023, 16:46, édité 1 fois | |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:45 | |
| - Arthur a écrit:
quelles différences y a t il? Le mot "directives" n existe pas en science . Ce n est pas par des directives qu on a mis une fusée sur la lune ou q un met un satellite sur orbite | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:47 | |
| @Toi le tout petit
N'étant pas scientifique moi-même il me faut bien citer les scientifiques pour accréditer ce que je dis (sinon on serait en droit de me dire d'où sortez vous ce que vous dites)... |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:49 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
quelles différences y a t il? Le mot "directives" n existe pas en science . Ce n est pas par des directives qu on a mis une fusée sur la lune ou q un met un satellite sur orbite
il ne s'agit pas de mettre une fusée sur la lune mais de sauver l'humanité
et pour sauver l'humanité de ses erreurs environnementales il faut bien que les scientifiques expliquent ce qu'il serait bon de faire
Dernière édition par Arthur le 1/8/2023, 16:50, édité 1 fois |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:50 | |
| - Arthur a écrit:
- N'étant pas scientifique moi-même il me faut bien citer les scientifiques pour accréditer ce que je dis (sinon on serait en droit de me dire d'où sortez vous ce que vous dites)...
Peu importe . Ce ne sont pas des solutions viables | |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:51 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
quelles différences y a t il? Le mot "directives" n existe pas en science . Ce n est pas par des directives qu on a mis une fusée sur la lune ou q un met un satellite sur orbite
il ne s'agit pas de mettre une fusée sur la lune mais de sauver l'humanité Si vous le dites . dans ce cas les énoncés doivent encore être plus précis | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:51 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- N'étant pas scientifique moi-même il me faut bien citer les scientifiques pour accréditer ce que je dis (sinon on serait en droit de me dire d'où sortez vous ce que vous dites)...
Peu importe . Ce ne sont pas des solutions viables
pour sauver l'humanité de ses erreurs environnementales il faut bien que les scientifiques expliquent ce qu'il serait bon de faire
si ce sont des solutions viables, je vous ai dit lisez les |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:54 | |
| - Arthur a écrit:
- pour sauver l'humanité de ses erreurs environnementales il faut bien que les scientifiques expliquent ce qu'il serait bon de faire
La science ne sait pas ce qui est bon ou mal - Arthur a écrit:
si ce sont des solutions viables, je vous ai dit lisez les j ai lu vos énnoncés , aucun n est un énoncé scientifique ni une solution viable[/quote] | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:58 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
- pour sauver l'humanité de ses erreurs environnementales il faut bien que les scientifiques expliquent ce qu'il serait bon de faire
La science ne sait pas ce qui est bon ou mal - Arthur a écrit:
si ce sont des solutions viables, je vous ai dit lisez les j ai lu vos énnoncés , aucun n est un énoncé scientifique ni une solution viable [/quote]
bien sur que si elle (les scientifiques) le sait comme un médecin sait ce qui est bon ou mal pour guérir un malade, il en va de même pour guérir la planète et donc l'humanité
lisez les bien! |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 16:59 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
bien sur que si elle le sait un médecin sait ce qui est bon ou mal pour guérir un malade, il en va de même pour guérir la planète et donc l'humanité
lisez les bien!
La planète n est pas un malade , et un médecin n est pas un scientifique | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 17:01 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
- Arthur a écrit:
bien sur que si elle le sait un médecin sait ce qui est bon ou mal pour guérir un malade, il en va de même pour guérir la planète et donc l'humanité
lisez les bien! La planète n est pas un malade , et un médecin n est pas un scientifique
la planète est comme un malade le réchauffement climatique étant un danger pour l'humanité et il faut guérir de ce réchauffement
(c'était une métaphore) |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 17:02 | |
| - Arthur a écrit:
- Spoiler:
- adolphe a écrit:
- Arthur a écrit:
bien sur que si elle le sait un médecin sait ce qui est bon ou mal pour guérir un malade, il en va de même pour guérir la planète et donc l'humanité
lisez les bien! La planète n est pas un malade , et un médecin n est pas un scientifique la planète est comme un malade le réchauffement climatique étant un danger pour l'humanité et il faut guérir de ce réchauffement (c'était une métaphore)
La planète n est pas un être vivant . Il n y a donc pas de maladie , ni même en métaphore
Voilà 3 milliard d années , la planète regorgeait d une eau à 70 degrés celcius | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 17:08 | |
| - adolphe a écrit:
- Spoiler:
La planète n est pas un être vivant . Il n y a donc pas de maladie , ni même en métaphore
Voilà 3 milliard d années , la planète regorgeait d une eau à 70 degrés celcius
quoiqu'il en soit seuls les scientifiques qui comprennent ce qu'est le réchauffement climatique sont en mesure de dirent ce qu'il convient de faire pour endiguer ce réchauffement. Et c'est ce qu'ils font |
|
| | |
Pascal
Messages : 4456
Inscription : 10/06/2009
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 17:11 | |
| - adolphe a écrit:
La science ne sait pas ce qui est bon ou mal
Là je pense que c'est faux . | |
|
| | |
adolphe
Messages : 2962
Inscription : 02/05/2022
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 17:13 | |
| - Arthur a écrit:
quoiqu'il en soit seuls les scientifiques qui comprennent ce qu'est le réchauffement climatique sont en mesure de dirent ce qu'il convient de faire pour endiguer ce réchauffement. Et c'est ce qu'ils font Ces personnes que vous appelez à tord "scientifiques" n ont pas donné de solution scientifique | |
|
| | |
Pascal
Messages : 4456
Inscription : 10/06/2009
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 17:16 | |
|
Adolphe :
Quoi la science ne donne donne pas de solution au réchauffement bah si quand même .
| |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 18:39 | |
| - Pascal a écrit:
Adolphe :
Quoi la science ne donne donne pas de solution au réchauffement bah si quand même . et quelles sont ces "solutions" ? |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 19:43 | |
| - adolphe à 16h16 a écrit:
on veut des solutions viables ou ils ferment leur gueule -petit cadeau pour la modération- |
|
| | |
humanlife
Messages : 30844
Inscription : 07/11/2013
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 1/8/2023, 19:50 | |
| - adolphe a écrit:
- La planète n est pas un malade , et un médecin n est pas un scientifique
La planète est vivante, elle est régit par des équilibres physiques et biologiques, et qui peuvent être perturbés par l'activité humaine.
_________________
Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat. Voilà pourquoi le Fils de l’homme est maître, même du sabbat.
| |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Perspectives écologiques 2023 | |
| |
|
| | |
| | Perspectives écologiques 2023 | |
|
