Le Mont Sinaï - Montagne sacrée de Dieu - Où est-il ?

RenéMatheux a écrit:

Pignon a écrit:

Je pose la question car étonnement selon le franc-maçon Ralph Ellis c'est la grande pyramide et selon le juif Roger Sabbah petit-fils de rabbin c'est aussi la grande pyramide.

allons, Pignon! Cela ne tient pas debout!

René, si cette hypothèse est totalement absurde alors expliquez-moi ça :

L’Égypte a été contrainte de fermer les pyramides de Gizeh vendredi à la suite d’allégations selon lesquelles Juifs, francs-maçons et numérologues avaient l’intention
de dresser une étoile de David au-dessus de la grande pyramide

1 200 Juifs avaient l'intention d'assister à la cérémonie avec l'intention de dresser une étoile de David au-dessus de la grande pyramide. Il y avait aussi des allégations selon lesquelles des maçons avaient également l'intention d'assister à la cérémonie.

Une agence de voyage ayant des liens avec des Juifs est impliquée dans la cérémonie, mais a insisté sur le fait qu’il n’était pas prévu d’ériger un symbole au-dessus du sarcophage du roi Khufu, qui est enterré dans la Grande Pyramide.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-15698892

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/egypt/8883173/Pyramids-closed-by-11.11.11-threat.html

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2060458/amp/Egypt-closes-Great-Pyramid-rumours-Jews-stage-rituals-Magic-Friday.html

T'es tu posé la question de savoir ce que signifié le terme"Sinaï"?

Faut-il le rapprocher du terme hébreu "sina" qui veut dire haine?
Aurait-il un lien?

Mister be a écrit:

T'es tu posé la question de savoir ce que signifié le terme"Sinaï"?

CAN YOU READ ENGLISH ?
Sinai = Shinar= montagne enneigée (la pyramide était entièrement blanche avec son revêtement initial)
=shenyi=tranchant
=Shennu= grenier ..........................

Je n'ai rien compris.

florence_yvonne a écrit:

Je n'ai rien compris.

Je résume, selon Ralph Ellis l’étymologie du nom Sinai se réfère à la grande pyramide.

Roger Sabbah ne dit pas autre chose.

Il faut bien comprendre que la Torah est le prolongement - par transfert - de l'Egypte antique, les hébreux sont + ou - des égyptiens (à développer) et Moise était un prince d'Egypte possiblement un pharaon.
Freud ne dit pas autre chose et bien d'autres auteurs comme par exemple l’égyptologue Joseph Davidovits .
C'est un vaste chantier en cours, un puzzle à reconstituer.
Tous ces auteurs se contredisent sur certains points car la reconstitution est complexe.











Bonus, Patrice Hernu est docteur en mathématiques et en économie appliquée. Il est aussi administrateur de l'INSEE

"Les hébreux sont les héritiers de l'Egypte antique - Le polythéisme n'a jamais existé en Egypte - Akhenaton fait une révolution au sens étymologique du terme, un retour aux sources de la théologie Égyptienne" dixit Azem El SHAFEI (à partir de 4:30 min sur la vidéo)
Azem El SHAFEI: 
Président de l'Institut des Civilisations du Bassin Méditerranéen et du Moyen Orient
Doctorat en histoire du droit antique (Egypte et Orient anciens),
Responsable de la section d’égyptologie et de Civilisations Orientales et Langue Arabe de l’IUTL de Reims depuis 1986

Durée totale 10 minutes:

suite: https://www.yhwh.fr/hebreux-egypte

Citation :

Les hébreux sont les héritiers de l'Egypte antique

Ah bon ? je croyais que les hébreux étaient les esclaves des égyptiens.

florence_yvonne a écrit:

Citation :

Les hébreux sont les héritiers de l'Egypte antique

Ah bon ? je croyais que les hébreux étaient les esclaves des égyptiens.

Oui, des esclaves de Dieu.

Roger Sabbah:

De toute façon, les pyramides n'ont pas été construit par des esclave mais des artisans, les vestiges où ces gens habitaient on été retrouvés au pied des pyramides

Par contre leur travail était pénibles et des squelettes on été retrouvés, des personnes jeunes (leurs espérance de vie était faible) le corps ravagé par l’arthrose.

Pas si pénible selon Davidovits.
C'est peut-etre du ré-aggloméré, des pierres moulées, du béton si tu veux.
Cette hypothèse est très débattue.

Et très controversé.

J'ai acheté d'occasion le T1 de Joseph Davidovits je cherche le T2

C'est une bonne chose, j'ai lu Davidovits, ses ouvrages sont dans ma bibliothèque.
Pour compléter je te suggère les ouvrages de Roger Sabbah.
Tu peux déjà commencer par visiter sa chaîne.
N'oublie pas que Davidovits dit bien que les juifs sont des "égyptiens".
La lecture de Sabbah va te propulser au coeur du sujet.

florence_yvonne a écrit:

De toute façon, les pyramides n'ont pas été construit par des esclave mais des artisans, les vestiges où ces gens habitaient on été retrouvés au pied des pyramides

Par contre leur travail était pénibles et des squelettes on été retrouvés, des personnes jeunes (leurs espérance de vie était faible) le corps ravagé par l’arthrose.

C'est parce que le terme esclave est différent dans la pensée juive et dans la pensée occidentale!
Le terme eved qui désigne une mauvaise traduction de l'esclave a pour signification serviteur, travailleurs mais pas esclave dans le sens occidentale du terme…

Le Talmud dit que l'esclave(eved) est comme un maître et que si on a du pain noir et du pain blanc, le pain blanc revient en premier lieu à l'esclave...faut-il expliquer?

Déjà, un artisan à été formé pour le travail qu'il y a faire, quand on voit la précision utilisée pour joindre les pierre, on ne passera pas une feuille de cigarette dans les joints.

Et puis l'artisan est payé et reçoit énormément d'avantages en nature.

Citation :

Qui étaient les bâtisseurs des pyramides ?

Jusqu'il y a peu, on ignorait tout de ceux qui ont construit les grandes pyramides de Gizeh. Selon la tradition, elles auraient été construites par des esclaves (cf. les écrits d'Hérodote, les films à grand spectacle...).
Cette thèse vola en éclats en 1990 lorsqu'on découvrit, non loin du site de Gizeh, un village remontant au milieu du IIIème millénaire avant notre ère.
Le directeur des fouilles, Marc Lehner, mit à jour de nombreux fours à pain attestant que l'on fabriquait là d'importantes quantités de nourriture. L'analyse des reliefs de repas retrouvés sur place : arêtes de poisson, fragments d'os, notamment de bovidés (animaux coûteux)...indique que la main d'œuvre était bien nourrie pour l'époque.

http://www.passion-egyptienne.fr/Gizeh%20cite.htm

Quelle démesure que de construire de tels monuments.... Pour quoi et qui ?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Jo59000 a écrit:

Quelle démesure que de construire de tels monuments.... Pour quoi et qui ?

C'est la montagne de Dieu, le mont Sinaï.
D'où la démesure.
Du moins c'est une hypothèse très intéressante.
Ce qui est certain c'est que la Grande pyramide est la demeure d'Osiris*
Le sarcophage n'est pas un tombeau classique.
Aucune inscription, pas de hiéroglyphes.

*

Jo59000 a écrit:

Quelle démesure que de construire de tels monuments.... Pour quoi et qui ?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Bonne question!
Comme si D.ieu avait besoin d'un Temple...le véritable Temple de D.ieu se trouve dans lee cœur de l'Homme...les Juifs sont divisés sur la nécessité de construire un Temple ou non

Citation :

Jo59000 a écrit:

Quelle démesure que de construire de tels monuments.... Pour quoi et qui ?

C'est la montagne de Dieu, le mont Sinaï.
D'où la démesure.
Du moins c'est une hypothèse très intéressante.
Ce qui est certain c'est que la Grande pyramide est la demeure d'Osiris*
Le sarcophage n'est pas un tombeau classique.
Aucune inscription, pas de hiéroglyphes.

*

Pour étayer cette affirmation en rouge ci-dessus :

Finalement je crois savoir ce que Jésus écrivait dans le sable... un dessin de pyramide avec ses 4 rétrofusées allumées...

Jésus ressuscite les morts et marchait sur l'eau.
C'est bien plus impressionnant que votre blague à 2 balles cher Ribéry.

joreguibery a écrit:

Finalement je crois savoir ce que Jésus écrivait dans le sable... un dessin de pyramide avec ses 4 rétrofusées allumées...

Toi, tu as vu Stargate

Dans la chambre du roi de la Grande Pyramide nous avons un sarcophage énigmatique - il symbolise Osiris  - dont les dimensions correspondent à l'arche d'alliance cf. Piazzi Smyth et autres sources maçonniques données plus haut en première page.

L' acacia:
Arbre de vie en Égypte, «buisson-ardent» dans la culture hébraïque, arbre purificateur au Moyen Âge, l'acacia foisonne d'historiettes étonnantes

https://amp.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/03/25/37003-20180325ARTFIG00001-l-acacia-fleur-des-titis-et-de-la-franc-maconnerie.php



L'image d'Osiris dans l'arbre.
Illustre la pratique rituelle de placer une figurine du dieu entre les branches d'un arbre sacré lors des Mystères d'Osiris


https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mythe_d%27Osiris


Françoise Van Rossum-Guyon rappelle les significations symboliques de l' acacia dans la tradition maçonnique : régénération, immortalité et résurrection ; l' acacia symbolise également « la vie sortant de la mort » sur un sarcophage égyptien.
Dans l'Egypte antique,sur les monuments égyptiens figure un sarcophage d'où sortait un acacia et la devise:Osiris s'élance,signifiant"la vie sort de la mort"ou la renaissance. C'est cet aspect que représente l'acacia dans la maçonnerie.

La remarque de Taylor est très pertinente, il se trompe juste sur les personnages (exemple au centre du buisson ardent il s'agit de Ramses II)
Mais la remarque est excellente, bravo M. Taylor.








Ici aussi la remarque est excellente, Jules Boucher n'est pas n'importe qui ainsi que Jean-Pierre Bayard.
J'ai vérifié si la source existait bien.
Oui, elle existe: Histoire comparée des anciennes religions de l'Egypte etc du svant Petrus Tiele
C'est lui: https://en.wikipedia.org/wiki/Cornelis_Tiele

Jomard égyptologue a écrit:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Edme_François_Jomard
Membre de l’expédition française en Égypte de 1798, il consacre une grande partie de sa vie et de ses travaux à ce pays. De retour en France en 1803, il établit un catalogue des hiéroglyphes et revendique une part de la paternité des travaux de Champollion lors de leur publication

Souvenez-vous, Jomard réfute catégoriquement la destination funéraire de la grande pyramide.
Le sublime Alexandre Lenoir confirme mais surtout il développe.

Je résume ce que nous avons vu: la cuve de la grande pyramide est sensiblement égale aux dimensions de l'arche d'alliance, le buisson ardent est une "métaphore" de l'acacia, le tombeau d'Osiris était fait d'acacia tout comme l'arche d'alliance
Le Franc-maçon Ralph Ellis et le juif Roger Sabbah démontrent par différents chemin la relation/identité entre Mont Sinaï & Grande Pyramide, montagne sacrée d'Osiris.

Voici le bouquet final que nous a réservé le sublimissime Alexandre Lenoir, connaissant assez bien le sujet je valide (pour les anglophones je réserve à la fin ci-dessous une source provenant d'un des ouvrages de Robert Bauval):














Bauval:

https://fr.sputniknews.com/insolite/201902121040000793-recherche-arabie-saoudite-emplacement-mont-sinai/

Les Saoudiens cachent l’emplacement réel du mont Sinaï, selon une recherche

Célèbre dans la tradition biblique, le mont Sinaï est une montagne située, selon l’opinion majoritaire, dans le Sinaï, en Égypte. Pourtant, à en croire certains spécialistes, il se trouverait bel et bien en Arabie saoudite qui en serait bien consciente.

Le mont Sinaï, où Moïse aurait rencontré Dieu pour la première fois, pourrait finalement se situer en Arabie Saoudite, estiment des spécialistes dans le documentaire Finding the Mountain of Moses: The Real Mount Sinai in Saudi Arabia (Trouver la montagne de Moïse: le véritable mont Sinaï en Arabie Saoudite) sur lequel ils ont travaillé pendant deux ans.

Où Jésus Christ a-t-il été finalement baptisé?
D'après le documentaire, basé sur plusieurs sources chrétiennes, juives et musulmanes, le célèbre mont se trouverait dans le nord du royaume.
Pour Ryan Mauro, un des auteurs du film et analyste de la sécurité nationale à Clarion Project, projet à but non lucratif, l'Arabie saoudite tenterait par tous les moyens de dissimuler au reste du monde le lieu où le mont se situerait, utilisant «des barrières, la police et une menace par la force».

Selon M.Mauro, la preuve clé de cette hypothèse serait le projet d'envergure d'une mégapole futuriste que le royaume entendrait réaliser dans les années à venir.

«Les Saoudiens construisent une super ville qui devrait être 33 fois plus grande que New York. Si chacun d'entre nous ne prend pas des mesures, la construction saoudienne dans la région peut détruire la preuve clé et empêcher toute excavation dans un avenir proche», a-t-il déclaré.

Je crois que c'est le projet Neom.
Mais pourquoi les israéliens n'ont ils jamais repris le Sinaï ?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Loup Ecossais a écrit:

Personnellement, je crois qu'il n'y pas plus de Mont Sinaï que de véritable Temple de Salomon. Il n'y a actuellement aucune preuve archéologique, de leur existence réelle. Pour autant, le Temple de Salomon, archétype de la sagesse, est un magnifique symbole.

Personnellement je pense que l'archétype du Temple de Salomon est la Grande Pyramide.
Hiram a été assassiné comme Osiris.
Osiris est relié à l'acacia.
La GP est le cénotaphe d'Osiris.

Pignon a écrit:

L'Abbé mathématicien Moigno a écrit:

"La capacité de l'arche d'alliance est celle du coffre de la chambre du roi de la Grande Pyramide  F. MOIGNO"

Dixit le mathématicien François Napoléon Marie Moigno, plus connu sous le nom d'Abbé Moigno en traduisant M. Piazzi Smyth grand astronome de la cour royale d'Écosse.
Son ami, le grand mathématicien Cauchy, lui a reconnu, alors qu'il était jeune jésuite, l'invention d'une méthode nouvelle de calcul du plan tangent à une surface
L’abbé Moigno pratiquait diverses techniques mnémotechniques et était capable de réciter par cœur les 127 premières décimales du nombre Pi.

Le franc-maçon Bernard Marquier répond à l'abbé Moigno et valide.


Ingénieur ayant pratiqué professionnellement à l'international la chimie et les composites, Bernard Marquier est franc-maçon depuis plus de vingt ans et profite de sa retraite pour étudier les textes historiques.Sa passion pour l'histoire antique a trouvé, dans la fréquentation des loges maçonniques, les mêmes interrogations sur le passé et la formulation de réponses plausibles mais fortement cachées symboliquement. Des synthèses lui apparurent alors possibles avec des textes anciens et mêmes avec certains écrits contemporains, spécialisés dans un sillon particulier. Il a alors rassemblé tout ce qui lui semblait épars pour formuler la thèse qu'il donne par ce livre au lecteur.









Achetez son bouquin mais surtout lisez les commentaires avant:
https://www.amazon.fr/Mo%C3%AFse-%C3%A0-Hiram-bernard-MARQUIER/dp/233406405X

Tout est dans tout et réciproquement... ou le monde vs pignon
Petit rappel c'est Dieu himself qui a fixé les dimensions du Temple de Salomon et je n'ai pas mémoire qu'il ait indiqué celles des pyramides....

C'est exactement la même coudée sacrée qui a été utilisée cf. les travaux de Newton, John Greaves et Piazzi Smyth.
Nous y trouvons un Saint des saints avec une antichambre et une arche similaire.
Qui est Moïse:
Flavius Josèphe, Contre Apion, II, 10). Manethon et Philon disent que Moïse s’appelait Osarseph, ce qui signifie de toute évidence : le prêtre d’Osiris.

La GP est le cénotaphe d'Osiris.

Reinhold le Grand:






https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Karl_Leonhard_Reinhold