Peindre ou dessiner pour Dieu

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Quand on dit "je vois ce que tu veux dire", on se trompe de mot?
On voit Dieu comme on voit le soleil se lever.

Pourquoi vous ne répondez pas clairement à ma question en disant par exemple tout simplement:
oui il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour moi?

C'est ce que je vous dis.

Pas vraiment, pas clairement
quand vous dites

On voit Dieu comme on voit le soleil se lever

c'est encore une image (comme...) ce n'est pas
oui c'est voir Dieu avec les yeux

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Quand on dit "je vois ce que tu veux dire", on se trompe de mot?
On voit Dieu comme on voit le soleil se lever.

Pourquoi vous ne répondez pas clairement à ma question en disant par exemple tout simplement:
oui il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour moi?

C'est ce que je vous dis.

Pas vraiment, pas clairement
quand vous dites

On voit Dieu comme on voit le soleil se lever

c'est encore une image (comme...) ce n'est pas
oui c'est voir Dieu avec les yeux

Voir le soleil se lever, ce n'est pas une image, c'est un évènement.

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Pourquoi vous ne répondez pas clairement à ma question en disant par exemple tout simplement:
oui il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour moi?

C'est ce que je vous dis.

Pas vraiment, pas clairement
quand vous dites

On voit Dieu comme on voit le soleil se lever

c'est encore une image (comme...) ce n'est pas
oui c'est voir Dieu avec les yeux

Voir le soleil se lever, ce n'est pas une image, c'est un évènement.

Vous n'êtes pas clair, vous tournez autour du pot.
Dieu n'est pas un événement (le connaître oui)

écrivez donc mots pour mots
oui pour moi, voir Dieu c'est voir Dieu avec les yeux

et là je comprendrez votre position

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

C'est ce que je vous dis.

Pas vraiment, pas clairement
quand vous dites

On voit Dieu comme on voit le soleil se lever

c'est encore une image (comme...) ce n'est pas
oui c'est voir Dieu avec les yeux

Voir le soleil se lever, ce n'est pas une image, c'est un évènement.

Vous n'êtes pas clair, vous tournez autour du pot.
Dieu n'est pas un événement (le connaître oui)

écrivez donc mots pour mots
oui pour moi, voir Dieu c'est voir Dieu avec les yeux

et là je comprendrez votre position

C'est ce que je vous ai dis.
On peut voir Dieu avec les yeux.

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Pas vraiment, pas clairement
quand vous dites

On voit Dieu comme on voit le soleil se lever

c'est encore une image (comme...) ce n'est pas
oui c'est voir Dieu avec les yeux

Voir le soleil se lever, ce n'est pas une image, c'est un évènement.

Vous n'êtes pas clair, vous tournez autour du pot.
Dieu n'est pas un événement (le connaître oui)

écrivez donc mots pour mots
oui pour moi, voir Dieu c'est voir Dieu avec les yeux

et là je comprendrez votre position

C'est ce que je vous ai dis.
On peut voir Dieu avec les yeux.

Non c'est la première fois que vous le dites en précisant avec les yeux). Mais là c'est bon je vois où vous en êtes. Merci

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

C'est ce que je vous ai dis.
On peut voir Dieu avec les yeux.

Non c'est la première fois que vous le dites. Mais là c'est bon je vois où vous en êtes. Merci

Non je l'ai déjà dit, vous n'aviez pas compris.

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

C'est ce que je vous ai dis.
On peut voir Dieu avec les yeux.

Non c'est la première fois que vous le dites. Mais là c'est bon je vois où vous en êtes. Merci

Non je l'ai déjà dit, vous n'aviez pas compris.

Non vous n'aviez pas dit voir avec les yeux.

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

C'est ce que je vous ai dis.
On peut voir Dieu avec les yeux.

Non c'est la première fois que vous le dites. Mais là c'est bon je vois où vous en êtes. Merci

Non je l'ai déjà dit, vous n'aviez pas compris.

Non vous n'aviez pas dit voir avec les yeux.

Si quand vous demandiez "est-ce voir avec les yeux", j'ai répondu "c'est ce que je vous dis".

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Non c'est la première fois que vous le dites. Mais là c'est bon je vois où vous en êtes. Merci

Non je l'ai déjà dit, vous n'aviez pas compris.

Non vous n'aviez pas dit voir avec les yeux.

Si quand vous demandiez "est-ce voir avec les yeux", j'ai répondu "c'est ce que je vous dis".

Sauf que ce que vous veniez de dire ne contenait même pas les mots "avec les yeux"

à un moment vous avez même répondu non à a même question

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Dieu est une chose?

Oui, puisque un mot le défini.

Ce n'est pas un objet. Pas plus que la liberté, c'est pourquoi on ne peut le voir avec les yeux.

Non, mais comme elle existe, tout comme Dieu, on peut la représenter.
Jésus a fait connaître Dieu, donc on peut le représenter.

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Non je l'ai déjà dit, vous n'aviez pas compris.

Non vous n'aviez pas dit voir avec les yeux.

Si quand vous demandiez "est-ce voir avec les yeux", j'ai répondu "c'est ce que je vous dis".

Sauf que ce que vous veniez de dire ne contenait même pas les mots "avec les yeux

Si vous demandez "est-ce voir avec les yeux" et que je réponds "oui", ça veut bien dire voir avec les yeux.

exode 24:10
Ils virent le Dieu d'Israël; sous ses pieds, c'était comme un ouvrage de saphir transparent, comme le ciel lui-même dans sa pureté.


Jean 6.46 Evangile :
Nul n'a vu le Père, sinon celui qui vient de Dieu; celui-là a vu le Père.

Je l'ai dis à un hindouiste, et il m'a répondu ; " oui avec ses oreilles "

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Non vous n'aviez pas dit voir avec les yeux.

Si quand vous demandiez "est-ce voir avec les yeux", j'ai répondu "c'est ce que je vous dis".

Sauf que ce que vous veniez de dire ne contenait même pas les mots "avec les yeux

Si vous demandez "est-ce voir avec les yeux" et que je réponds "oui", ça veut bien dire voir avec les yeux.

Vous n'avez jamais répondu "oui", mais "certainement" avec un lien qui précisément ne disait pas non plus "avec les yeux"

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Si quand vous demandiez "est-ce voir avec les yeux", j'ai répondu "c'est ce que je vous dis".

Sauf que ce que vous veniez de dire ne contenait même pas les mots "avec les yeux

Si vous demandez "est-ce voir avec les yeux" et que je réponds "oui", ça veut bien dire voir avec les yeux.

Vous n'avez jamais répondu "oui", mais "certainement" avec un lien qui précisément ne disait pas non plus "avec les yeux"

Quand vous avez demandé "est-ce avec les yeux" j'ai répondu "c'est ce que je vous dis", relisez..

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Sauf que ce que vous veniez de dire ne contenait même pas les mots "avec les yeux

Si vous demandez "est-ce voir avec les yeux" et que je réponds "oui", ça veut bien dire voir avec les yeux.

Vous n'avez jamais répondu "oui", mais "certainement" avec un lien qui précisément ne disait pas non plus "avec les yeux"

Quand vous avez demandé "est-ce avec les yeux" j'ai répondu "c'est ce que je vous dis", relisez..

Ben oui et je vous ai répondu que c'est la première fois que vous le dites (avant vous ne l'aviez pas dit)

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Pas vraiment, pas clairement
quand vous dites

On voit Dieu comme on voit le soleil se lever

c'est encore une image (comme...) ce n'est pas
oui c'est voir Dieu avec les yeux

Voir le soleil se lever, ce n'est pas une image, c'est un évènement.

Vous n'êtes pas clair, vous tournez autour du pot.
Dieu n'est pas un événement (le connaître oui)

écrivez donc mots pour mots
oui pour moi, voir Dieu c'est voir Dieu avec les yeux

et là je comprendrez votre position

C'est ce que je vous ai dis.
On peut voir Dieu avec les yeux.

Non c'est la première fois que vous le dites en précisant avec les yeux). Mais là c'est bon je vois où vous en êtes. Merci

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Quand vous avez demandé "est-ce avec les yeux" j'ai répondu "c'est ce que je vous dis", relisez..

Ben oui et je vous ai répondu que c'est la première fois que vous le dites (avant vous ne l'aviez pas dit)

Non, je vous parle d'un message précédent.

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Quand vous avez demandé "est-ce avec les yeux" j'ai répondu "c'est ce que je vous dis", relisez..

Ben oui et je vous ai répondu que c'est la première fois que vous le dites (avant vous ne l'aviez pas dit)

Non, je vous parle d'un message précédent.

Y pas de message précédent où précisément vous écrivez "voir Dieu avec les yeux"


Y a que celui là:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Voir le soleil se lever, ce n'est pas une image, c'est un évènement.

Vous n'êtes pas clair, vous tournez autour du pot.
Dieu n'est pas un événement (le connaître oui)

écrivez donc mots pour mots
oui pour moi, voir Dieu c'est voir Dieu avec les yeux

et là je comprendrez votre position

C'est ce que je vous ai dis.
On peut voir Dieu avec les yeux.

Non c'est la première fois que vous le dites en précisant avec les yeux). Mais là c'est bon je vois où vous en êtes. Merci

Aldous59 a écrit:

Y pas de message précédent où précisément vous écrivez "voir Dieu avec les yeux"

Il y a un message précédent où vous demandez "est-ce avec les yeux" et je réponds "c'est ce que je vous dis".

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Y pas de message précédent où précisément vous écrivez "voir Dieu avec les yeux"

Il y a un message précédent où vous demandez "est-ce avec les yeux" et je réponds "c'est ce que je vous dis".

Non il n'y a que celui où je vous réponds: c'est la première fois que vous le dites où il ya l'expression "avec les yeux"

Sinon citez le moi ce message

humanlife a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Quand on dit "je vois ce que tu veux dire", on se trompe de mot?
On voit Dieu comme on voit le soleil se lever.

Pourquoi vous ne répondez pas clairement à ma question en disant par exemple tout simplement:
oui il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour moi?

C'est ce que je vous dis.

Il n'y a pas l'expression "avec les yeux" dans aucun message avant celui-ci

Donc si on lit à quoi renvoie "c'est ce que je vous dit" on y trouve jamais les mots "avec les yeux"

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Pourquoi vous ne répondez pas clairement à ma question en disant par exemple tout simplement:
oui il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour moi?

C'est ce que je vous dis.

Il n'y a pas l'expression "avec les yeux" dans aucun message avant celui-ci

Celui-ci est avant celui où vous dites "c'est la première fois que vous le dites".

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

humanlife a écrit:

C'est ce que je vous dis.

Il n'y a pas l'expression "avec les yeux" dans aucun message avant celui-ci

Celui-ci est avant celui où vous dites "c'est la première fois que vous le dites".

Je le sais mais il n'y a aucune référence avec l'expression "avec les yeux" ni dans ce message ni avant !

il a fallu attendre (parce que j'insistais) qu'il y est cette expression pour que je vous dise
"c'est la première fois que vous le dites"

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Il n'y a pas l'expression "avec les yeux" dans aucun message avant celui-ci

Celui-ci est avant celui où vous dites "c'est la première fois que vous le dites".

Je le sais mais il n'y a aucune référence avec l'expression "avec les yeux" ni dans ce message ni avant !

il a fallu attendre qu'il y est cette expression pour que je vous dise
"c'est la première fois que vous le dites"

Non, puisque dans celui-ci vous demandez "il s'agit de voir avec les yeux pour vous?".

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Il n'y a pas l'expression "avec les yeux" dans aucun message avant celui-ci

Celui-ci est avant celui où vous dites "c'est la première fois que vous le dites".

Je le sais mais il n'y a aucune référence avec l'expression "avec les yeux" ni dans ce message ni avant !

il a fallu attendre qu'il y est cette expression pour que je vous dise
"c'est la première fois que vous le dites"

Non, puisque dans celui-ci vous demandez "il s'agit de voir avec les yeux pour vous?".

Oui mais quand vous répondez "c'est ce que je vous dit" on ne trouve nulle trace que vous l'avez dit justement

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Non, puisque dans celui-ci vous demandez "il s'agit de voir avec les yeux pour vous?".

Oui mais quand vous répondez "c'est ce que je vous dit" on ne trouve nulle trace que vous l'avez dit justement

Quand je réponds "c'est ce que je vous dit", c'est par rapport à votre question "il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour vous?".¨
Parce que vous n'aviez pas compris que c'est ce que je disais.

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Non, puisque dans celui-ci vous demandez "il s'agit de voir avec les yeux pour vous?".

Oui mais quand vous répondez "c'est ce que je vous dit" on ne trouve nulle trace que vous l'avez dit justement

Quand je réponds "c'est ce que je vous dit", c'est par rapport à votre question "il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour vous?".¨
Parce que vous n'aviez pas compris que c'est ce que je disais.

Et pour cause je n'ai pas compris ce que vous disiez puisque jamais vous ne dites "voir Dieu avec les yeux"
Donc quand vous dites "c'est ce que je vous dis" ce n'est pas clair parce que justement ce n'est pas dit ni dit avant

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Quand je réponds "c'est ce que je vous dit", c'est par rapport à votre question "il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour vous?".¨
Parce que vous n'aviez pas compris que c'est ce que je disais.

Et pour cause je n'ai pas compris ce que vous disiez puisque jamais vous ne dites 'voir Dieu avec les yeux"

Je l'ai dit autrement quand je dis "on voit Dieu comme on voit le soleil se lever".
Mais vous n'aviez pas compris.

Aldous59 a écrit:

Donc quand vous dites "c'est ce que je vous dis" ce n'est pas clair parce que justement ce n'est pas dit ni dit avant

C'est clair mais vous n'avez pas compris.

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Quand je réponds "c'est ce que je vous dit", c'est par rapport à votre question "il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour vous?".¨
Parce que vous n'aviez pas compris que c'est ce que je disais.

Et pour cause je n'ai pas compris ce que vous disiez puisque jamais vous ne dites 'voir Dieu avec les yeux"

Je l'ai dit autrement quand je dis "on voit Dieu comme on voit le soleil se lever".
Mais vous n'aviez pas compris.

Je vous ai expliqué pourquoi ce n'est pas comparable à dire "voir Dieu avec les yeux"
(jusqu'à ce que j'insiste pour que vois écriviez en toute lettre "voir Dieu avec les yeux", vous l'avez fait , c'est bon je vois votre position maintenant. Merci)

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Donc quand vous dites "c'est ce que je vous dis" ce n'est pas clair parce que justement ce n'est pas dit ni dit avant

C'est clair mais vous n'avez pas compris.

Non c'est pas clair (vous n'avez jamais dit "avec les yeux") j'ai donc insisté et vous l'avez dit. C'est ok je vois votre position.

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Quand je réponds "c'est ce que je vous dit", c'est par rapport à votre question "il s'agit de voir Dieu avec les yeux pour vous?".¨
Parce que vous n'aviez pas compris que c'est ce que je disais.

Et pour cause je n'ai pas compris ce que vous disiez puisque jamais vous ne dites 'voir Dieu avec les yeux"

Je l'ai dit autrement quand je dis "on voit Dieu comme on voit le soleil se lever".
Mais vous n'aviez pas compris.

Je vous ai expliqué pourquoi ce n'est pas comparable à dire "voir Dieu avec les yeux"
(jusqu'à ce que j'insiste pour que vois écriviez en toute lettre "voir Dieu avec les yeux", vous l'avez fait , c'est bon je vois votre position maintenant. Merci)

Je vois la vôtre.
Dire "on voit Dieu comme on voit le soleil se lever" et ne pas comprendre que c'est avec les yeux parce que ce n'est pas écrit comme vous l'attendez.

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

Et pour cause je n'ai pas compris ce que vous disiez puisque jamais vous ne dites 'voir Dieu avec les yeux"

Je l'ai dit autrement quand je dis "on voit Dieu comme on voit le soleil se lever".
Mais vous n'aviez pas compris.

Je vous ai expliqué pourquoi ce n'est pas comparable à dire "voir Dieu avec les yeux"
(jusqu'à ce que j'insiste pour que vois écriviez en toute lettre "voir Dieu avec les yeux", vous l'avez fait , c'est bon je vois votre position maintenant. Merci)

Je vois la vôtre.
Dire "on voit Dieu comme on voit le soleil se lever" et ne pas comprendre que c'est avec les yeux parce que ce n'est pas écrit comme vous l'attendez.

C'est ça et je vous remercie de l'avoir écrit comme je l'entendais comme ça je situe mieux votre position: vous pensez vraiment qu'on peut voir Dieu avec les yeux.

Aldous59 a écrit:

je situe mieux votre position: vous pensez vraiment qu'on peut voir Dieu avec les yeux.

C'est ce que dit jésus je pense quand par exemple il dit: "qui m'a vu a vu le père".

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

je situe mieux votre position: vous pensez vraiment qu'on peut voir Dieu avec les yeux.

C'est ce que dit jésus je pense quand par exemple il dit: "qui m'a vu a vu le père".

Je ne pense pas moi qu'on peut voir (avec ses yeux) Jésus de nos jours.

Ceux qui en leur temps ont eu le privilège de le voir, on vu avec leurs yeux la nature humaine de Jésus mais c'est avec leur esprit (tout comme nous) qu'ils ont vu sa nature divine. (c'est ce que je pense)

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

je situe mieux votre position: vous pensez vraiment qu'on peut voir Dieu avec les yeux.

C'est ce que dit jésus je pense quand par exemple il dit: "qui m'a vu a vu le père".

Je ne pense pas moi qu'on peut voir (avec ses yeux) Jésus de nos jours.

Ceux qui en leur temps ont eu le privilège de le voir, on vu avec leurs yeux la nature humaine de Jésus mais c'est avec leur esprit (tout comme nous) qu'ils ont vu sa nature divine. (c'est ce que je pense)

Certes, mais s'il est avéré dans l'Evangile qu'on peut voir Dieu, alors d'autres peuvent reproduire cette expérience dans le temps.

Merci je ne recommence pas la discussion.

(Vous réemployez à nouveau "voir" sans ajouter "avec les yeux". Moi je fais la distinction voir avec l'esprit -Dieu est Esprit- et voir avec les yeux -ce qui n'est pas concevable pour moi- en ce qui concerne Dieu)

Tant pis, dans ce cas je poursuis: Le terme employé dans l'Evangile est "voir", donc selon moi on peut comprendre le sens de ce terme dans sa signification entière.

humanlife a écrit:

Tant pis, dans ce cas je poursuis: Le terme employé dans l'Evangile est "voir", donc selon moi on peut comprendre le sens de ce terme dans sa signification entière.

Dans le évangiles ce terme est aussi employé négativement.

Personne n'a jamais vu Dieu (Jean)

Aldous :

Et comment l'esprit peut-il voir ?

Pascal a écrit:

Aldous :

Et comment l'esprit peut-il voir ?

Avec sa compréhension.

La première stance de la noble voie octuple ? Compréhension ou vue juste, pensée, parole, effort etc ?

Mais on peut voir aussi avec la huitième stance ; la contemplation juste ... la concentration .

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Tant pis, dans ce cas je poursuis: Le terme employé dans l'Evangile est "voir", donc selon moi on peut comprendre le sens de ce terme dans sa signification entière.

Dans le évangiles ce terme est aussi employé négativement.

Personne n'a jamais vu Dieu (Jean)

il est ajouté, Jésus nous l'a fait connaître.
Qu'est-ce que cela signifie?

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Tant pis, dans ce cas je poursuis: Le terme employé dans l'Evangile est "voir", donc selon moi on peut comprendre le sens de ce terme dans sa signification entière.

Dans le évangiles ce terme est aussi employé négativement.

Personne n'a jamais vu Dieu (Jean)

il est ajouté, Jésus nous l'a fait connaître.
Qu'est-ce que cela signifie?

Cela signifie que c'est en suivant les enseignements de Jésus qu'on peut connaître Dieu, c'est à dire connaître l'amour la liberté la bonté la justice le bonheur la (vraie) vie la communion avec les autres etc

Evangile du Vivant d'après Thomas :

5. Jésus dit : " Connais ce qui est en face de ton visage, et ce qui t'est caché se révélera à toi. Car rien de caché ne manquera d'être révélé' !

Saint Thomas :

2. Jésus dit : " Si ceux qui vous guident vous disent : " Voici, le Royaume est dans le ciel ! "- alors les oiseaux du ciel y seront avant vous. S'ils vous disent . " Il est dans la mer ! "- alors, les poissons y seront avant vous Mais le Royaume est à l'intérieur de vous et il est à l'extérieur de vous ! "

3. " Lorsque vous vous connaîtrez, alors on vous connaîtra, et vous saurez que c'est vous les fils du Père qui est vivant. Mais si vous ne vous connaissez point, alors vous serez dans un dénuement, et vous serez le dénuement ! "

35. Jésus dit : " Là où il y a trois dieux, ce sont des dieux. Là où ils sont deux ou un, je suis avec lui ! "

Aldous59 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Là, c'est une allégorie.

Non, c'est un post !

Tu ne mets pas beaucoup de bonne volonté pour comprendre.

florence_yvonne a écrit:

Aldous59 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Là, c'est une allégorie.

Non, c'est un post !

Tu ne mets pas beaucoup de bonne volonté pour comprendre.

J'ai tout expliqué (même vos contradictions) lisez lisez !

Et toi, tu lis ? tu me fatigues, désormais je ne répondrais plus qu'aux messages en rapport avec le sujet.

florence_yvonne a écrit:

Et toi, tu lis ? tu me fatigues, désormais je ne répondrais plus qu'aux messages en rapport avec le sujet.

C'est le sujet ! (dessiner pour Dieu renvoie àce qui s'est fait dans l'histoire de l'art à ce sujet)
Vous avez dit qu'on ne doit pas représenter Dieu (pour changer 3 fois d'avis après... )
Tandis que j'expliquais que l'iconographie chrétienne est passé outre l'interdit de l'AT, c'est le fameux Dieu le père à la barbe blanche sur son nuage rose LOL Coucou Papa !

Je voulais dire qu'il n'est pas POSSIBLE de dessiner Dieu, car il est impalpable et n'a pas de forme.

Maintenant, si tu veux le reproduire sous la forme d'une pomme, je ne t'en empêcherais pas.

Moi, quand je pense à Dieu, je vois un nuage, mais je sais bien que Dieu n'est pas un nuage.

florence_yvonne a écrit:

Je voulais dire qu'il n'est pas POSSIBLE de dessiner Dieu, car il est impalpable et n'a pas de forme.

Maintenant, si tu veux le reproduire sous la forme d'une pomme, je ne t'en empêcherais pas.

Moi, quand je pense à Dieu, je vois un nuage, mais je sais bien que Dieu n'est pas un nuage.

Ce n'est pas ce que vous avez dit. Vous n'avez pas dit qu'il n'est pas possible de réprésenter Dieu, mais qu'on ne doit pas représenter Dieu.

Le reproduire sous la forme d'une pomme n'a aucun sens et je n'ai jamais dit que c'est ce que je souhaitais. C'est vous qui avez dit cette imbécilité que Dieu pourrait être représenté par une pomme...

Enfin je n'ai jamais dit que Dieu était un nuage ou même assis sur un nuage, je n'ai cessé d'expliqué que c'est une allégorie, une image...