Le grand remplacement

C'est très précis,  Ashkénaze? Levi, Cohen?

https://www.igenea.com/fr/home

Pignon a écrit:

Oui, tu peux, on l'a bien fait pour les momies...

Voici le résultat !

https://fr.sputniknews.com/societe/201108081022256039-les-europeens-descendants-du-pharaon/

c est un festival...
J attendais pas sputniknews dans une discusion sur la genetique des populations,

mais bon...
Connais tu un seul labo qui soit capable genetiquement de determiner si je viens de cham ou de...????
Je crois que tu en connais pas un seul.

Pignon a écrit:

C'est très précis,  Ashkénaze? Levi, Cohen?

https://www.igenea.com/fr/home

WOW P de Bor de sa m ,
la tu m as eu.
Je mate ca et je t en reparle, ca a l air completement fou.

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

C'est très précis,  Ashkénaze? Levi, Cohen?

https://www.igenea.com/fr/home

WOW P de Bor      de sa m      ,
la tu m as eu.
Je mate ca et je t en reparle, ca a l air completement fou.

DONE,
je pense que c est du bidon et que ces gens sont des charlatans qui exploitent l illetrisme scientifique des gens.
Et je peux le prouver.

4 minutes pour demonter ce truc, yipikaieee

Bassmeg a écrit:

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

C'est très précis,  Ashkénaze? Levi, Cohen?

https://www.igenea.com/fr/home

WOW P de Bor      de sa m      ,
la tu m as eu.
Je mate ca et je t en reparle, ca a l air completement fou.

DONE,
je pense que c est du bidon et que ces gens sont des charlatans qui exploitent l illetrisme scientifique des gens.
Et je peux le prouver.

4 minutes pour demonter ce truc, yipikaieee

https://www.contrepoints.org/2015/02/05/196847-faire-sequencer-son-adn-avis

Pignon a écrit:

Bassmeg a écrit:

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

C'est très précis,  Ashkénaze? Levi, Cohen?

https://www.igenea.com/fr/home

WOW P de Bor      de sa m      ,
la tu m as eu.
Je mate ca et je t en reparle, ca a l air completement fou.

DONE,
je pense que c est du bidon et que ces gens sont des charlatans qui exploitent l illetrisme scientifique des gens.
Et je peux le prouver.

4 minutes pour demonter ce truc, yipikaieee

https://www.contrepoints.org/2015/02/05/196847-faire-sequencer-son-adn-avis

oui, merci, pignon....

je sais ce qu est un sequencage adn...

Je vous repose la question...
QUI EST CAPABLE
de dire si je suis une fille de cham, sem ou japhreh?

C est toi qui a dit ca.
ton lien contrepoints.org ne m eclaire pas la dessus.
Tu m as dis qu une analyse adn me permettrait de savoir.

Tu peux savoir si tu es caucasien,  sémite,  camerounais etc.
Japhet, Sem, Cham .
Aucun problème à séquencer....
Mais l'intérêt concerne plus le domaine médical, pour anticiper et prévenir certaines prédispositions génétiques.
Le terrain quoi...

Pignon a écrit:

Tu peux savoir si tu es caucasien,  sémite,  camerounais etc.
Japhet, Sem, Cham .
Aucun problème à séquencer....
Mais l'intérêt concerne plus le domaine médical,  pour anticiper et prévenir certaines prédispositions génétiques.
Le terrain quoi...

D abord, je vois pas le rapport entre "caucasien semite camerounais" et "japhet, sem cham"....
ensuite
Pignon, on se connait pas depuis longtemps, mais m en veux pas de parler franchement...

Sur cette histoire de genes, tu me blagues, hein???

tu crois pas vraiment qu un labo peut determiner si tu es semite ou autre, hein?
On est bien d accord que tu as un pere et une mere, donc 2 grans peres et 2 grands meres, donc 4 arriere grands peres et 4 arriere grands meres... et ainsi de suite,
et que donc ca n a aucune valeur de te dire "tu es semite, tu es caucasien, tu es papou..."

disons que t'as l'air de bénéficier d'un bon potentiel d'intelligence, mais que tu sais pas t'en servir.

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

Tu peux savoir si tu es caucasien,  sémite,  camerounais etc.
Japhet, Sem, Cham .
Aucun problème à séquencer....
Mais l'intérêt concerne plus le domaine médical,  pour anticiper et prévenir certaines prédispositions génétiques.
Le terrain quoi...

D abord, je vois pas le rapport entre "caucasien semite camerounais" et "japhet, sem cham"....
ensuite
Pignon, on se connait pas depuis longtemps, mais m en veux pas de parler franchement...

Sur cette histoire de genes, tu me blagues, hein???

tu crois pas vraiment qu un labo peut determiner si tu es semite ou autre, hein?
On est bien d accord que tu as un pere et une mere, donc 2 grans peres et 2 grands meres, donc 4 arriere grands peres et 4 arriere grands meres... et ainsi de suite,
et que donc ca n a aucune valeur de te dire "tu es semite, tu es caucasien, tu es papou..."

Alors le terme antisémite n'a aucune valeur ? Pourtant tous les journalistes emploient ce terme, l'antisémitisme est puni par la loi.

http://www.gouvernement.fr/tousuniscontrelahaine-ce-que-dit-la-loi-4046

humanlife a écrit:

disons que t'as l'air de bénéficier d'un bon potentiel d'intelligence, mais que tu sais pas t'en servir.

WOOOOHOWWWOHOOW

ton meilleur compliment, human life.
Une question me brule les levres.

Quand tu m as raconté sur le ton de la confidence amicale en mod "je te previens, fais attention"

que croire en un seul dieu etait dorenavant interdit,

ton potentiel d intelligence, il etait parti faire du camping sauvage dans les alpes de haute provence avec des amis a lui ???????????????????????????????????????????????????????????
ou bien il etait a son regime maximum?

Pignon a écrit:

Spoiler:

non le terme antisemitisme a une valeur.
Ne deplacons pas les Gaules.

On parlait de genetique.
Tu connais un labo capable de me dire sui je suis de la ligné de cham ou sem ou japhreh?
Moi je crois que t en connais pas, copain.
SINON, je t ecoute>:

t'inverse les choses, c'est pas honnête.
ma théorie est cohérente, alors arrête un peu le mépris.
ta seule technique c'est le mépris, c'est sûr que c'est léger comme argument.

Laisses tomber Cham et Sem, la grande victime du remplacement c'est Japhet... il faut se concentrer sur lui, les caucasiens,  n'importe quel labo de séquençage pourra te dire si tu es caucasienne ou pas...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Japh%C3%A9tites

Oulàlà, plus elle intervient, plus ça devient lourd.

Pignon a écrit:

Laisses tomber Cham et Sem, la grande victime du remplacement c'est Japhet... il faut se concentrer sur lui, les caucasiens,  n'importe quel labo de séquençage pourra te dire si tu es caucasienne ou pas...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Japh%C3%A9tites

donc en fait, ton histoire de test genetique pour savoir qui est europeens (genre fils de Japhet) ou qui est extra europeens (genre fils de sem ou de cham),

en fait, maintenant, tu me dis de laisser tomber parssque en fait, c est du pipeau, c est ca???????


et maintenant tu recentres le truc en parlant de CAUCASIENS.....

t as remarqué comme ca se reserre?
au debut, on etait sur "enfants issus de l imigration".
ensuite sur "extra europeens"
ensuite sur "fils de Japhet"
et maintenant, tu me racontes que des geneticiens anonymes (serieux si tu connais le nom du labo, je prends)
sont capables de determiner si je viens du caucase
des pyrennees, des alpes , du bordelais ou autre...
(mais serieux, tu as conscience que ni toi ni moi ne venons d un seul endroit????
TU COMPRENDS ????

et bah oui, je te crois.
Moi, de mon coté, j ai des labos capables de determiner si ma wattmillieme grand mere etait brune ou blonde.
(tu comprends que des arrieres grand meres, j en ai 4?
et des arrieres-arrieres grands meres, j en ai 8?????
et aisin de suite?
ey que consequemment, le fait de decreter
"cet homme est Aryen"
ou caucasien,
ou autre,


ca n a aucune valeur scientifique, et en plus, ca te fait passer pour une grosse dinde illetrée scientifique, et aussi un bon gros neo nazi????????
tu comprends ca?
Serieux, c est pas une strategie payante, bro.



mais si tu veux , on continue.
Selon toi, un labo serait capable de prouver que je viens du caucase, c est bien ca????????

Bassmeg a écrit:

Spoiler:

Mais si, on arrive à savoir si tu as des origines sémites ou pas par exemple.
Tu as bien vu, les scientifiques l'ont fait sur des momies.
Mais bien évidemment, si l'on remonte très loin, nous avons tous les mêmes origines.

Mais c'est n'importe quoi! Pignon vient de vous expliquer que le but est MÉDICAL! Vous osez le rapprocher de la notion hitlérienne de race supérieure. Vous commencez à m'énerver là.

Pignon a écrit:

Spoiler:

Mais si, on arrive à savoir si tu as des origines sémites ou pas par exemple.
Tu as bien vu, les scientifiques l'ont fait sur des momies.
Mais bien évidemment, si l'on remonte très loin, nous avons tous les mêmes origines.
Dont l'origine de l'homo Sapiens qui serait de l'Afrique est de plus en plus remise en question, depuis la découverte au Maroc
de fossiles qui remonte l'homo sapiens à bien plus loin et qu'à cause du lieu de la découverte, remet en question l'origine
éthiopienne d'Afrique.

Séquençage génétique sur une momie maya.
https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/analyse-genetique-d-une-momie-d-enfant-inca-sacrifie_104144

-ysov- a écrit:

Mais c'est n'importe quoi! Pignon vient de vous expliquer que le but est MÉDICAL! Vous osez le rapprocher de la notion hitlérienne de race supérieure. Vous commencez à m'énerver là.

Exactement, l'objectif principal est médical.
Savoir par exemple si l'on est prédisposé au diabète ou pas, à des maladies dégénératives ou pas, à certains cancers etc.

Bassmeg a écrit:

Spoiler:

Tout ça c'est du blabla bien-pensant (et le point godwin qu'on avait pas vu ici depuis longtemps pour couronner, l'atteste). La médecine connait les groupes ethniques et en tiens compte. (Il y a par exemple des dépistages qui sont fait à des groupes et pas à d'autres.)
Et la médecine c'est scientifique.
"On est tous pareil, c'est super" est scientifiquement faux.

Mon cher Ray, en lisant de plus en plus ses interventions, je commence à croire que mahomet avait peut-être raison.

Comment ça ?
Au sujet des chèvres dans le désert ????

Ray a écrit:

Spoiler:

Quel point godwin??????
Tu t inseres dans une discussion un peu ardue.
On parlait de genetique.
Tu sembles toucher ta bille en science et en medecine.

Ca peut etre utile.
On etait donc la dessus:
pignon me disait que par tests genetiques, on pouvait savoir si si un individu etait fils ou fille de cham ou de sem ou de Japhreh.
J ai demandé des precisions.

Quelles précisions au juste? Techniques? Si oui, appelez un labo spécialisé à cette fin.

@ Bassmeg
Déjà,  il y a toujours une petite pointe d'humour décalé dans mes discussions.
J'ai parlé de Cham,Sem et Japhet afin de te donner des repères bibliques qui correspondent à des ensembles de popupalations selon la tradition chrétienne.
Nous sommes sur un forum catholique, j'utilise donc une terminologie congrue
Cf l'article wiki sur Japhet par exemple.

Pignon a écrit:

Spoiler:

Aaaaaaaaaaaaaaaaah boooooooooooooooooon,

j ai cru un instant que quand tu me racontais tes trucs sur les extra europeens ou intra europeens ou francais de souche ou je sais pas quoi d autres comme Sonneries que on pouvait le tester genetiquement, je t ai trop cru au debut   ,
j ai cru que t etais serieux alors que en fait , tu me faisais des blagues:mdr:
c est trop GOLRI comme truc. Melanger genetique, religion ET humour.
Des masses de barres  


Donc en fait on est bien d accord, hein?
y a pas un labo au monde qiu peut me dire si je suis fille de cham ou autre...
On est d accord la dessus???????. juste pour qu on se mette d accord, pignon.

Pignon a écrit:

Spoiler:

Vraiment, merci de prevenir.
Merci.

Non, on n'est pas d'accord.
Si des ancêtres à toi viennent par exemple d'Asie, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient par exemple d'Afrique, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient de la péninsule arabique par exemple,  le labo pourra te le dire.

Pourquoi ça t'intéresse autant ?

Pignon a écrit:

Non, on n'est pas d'accord.
Si des ancêtres à toi viennent par exemple d'Asie, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient par exemple d'Afrique, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient de la péninsule arabique par exemple,  le labo pourra te le dire.

Pourquoi ça t'intéresse autant ?

Pignon...
le theme de ce topic, c est le grand remplacement.
Toi et moi, on en parle...
Tu m as blagué sur l adn de la bible avec cham...
et maintenant, tu me racontes ce genre de trucs
"Si des ancêtres à toi viennent par exemple d'Asie, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient par exemple d'Afrique, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient de la péninsule arabique par exemple,  le labo pourra te le dire.
tu comprends que c est un peu plus complique que ca?
tu comprends le fait que generation apres generation , tu as de plus en plus d ascendants???
S IL TE PLAIT? DIS MOI QUE TU ME FAIS ENCORE UNE BLAGUE.

Bassmeg a écrit:

tu comprends le fait que generation apres generation , tu as de plus en plus d ascendants???

Il n'y a rien à en conclure. (sachant que le métissage est négligeable. Les gens s'apparient au sein de leur même groupe.)

Pignon a écrit:

Non, on n'est pas d'accord.
Si des ancêtres à toi viennent par exemple d'Asie, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient par exemple d'Afrique, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient de la péninsule arabique par exemple,  le labo pourra te le dire.

Pourquoi ça t'intéresse autant ?

Ce qui l'intéresse selon moi, est qu'elle tente de vous piéger afin de vous faire porter l'étiquette xénophobe.

-ysov- a écrit:

Pignon a écrit:

Non, on n'est pas d'accord.
Si des ancêtres à toi viennent par exemple d'Asie, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient par exemple d'Afrique, le labo pourra te le dire.
Si l'un de tes ancêtres vient de la péninsule arabique par exemple,  le labo pourra te le dire.

Pourquoi ça t'intéresse autant ?

Ce qui l'intéresse selon moi, est qu'elle tente de vous piéger afin de vous faire porter l'étiquette xénophobe.

Je pense aussi, mais elle n'y arrivera pas.
Moi je suis comme les écolos,  je défends la biodiversité,  je suis pour la protection des espèces et des races.

Ray a écrit:

Bassmeg a écrit:

tu comprends le fait que generation apres generation , tu as de plus en plus d ascendants???

Il n'y a rien à en conclure. (sachant que le métissage est négligeable. Les gens s'apparient au sein de leur même groupe.)

bah chez les peuples primitifs d amazonie et autres, c est vrai.
completement d accord.


mais pour le reste des sept milliards d humain, les faits prouvent que nous ne apparions pas au sein d un meme groupe
et que le metissage n est pas du tout negligeable

Non. Par exemple la composition ethnique de la population française est resté quasi-inchangée jusqu'au début des année 1970.

Ray a écrit:

Non. Par exemple la composition ethnique de la population française est resté quasi-inchangée jusqu'au début des année 1970.

ah bon? comment tu sais ca? des sources?

Ray a écrit:

Non. Par exemple la composition ethnique de la population française est resté quasi-inchangée jusqu'au début des année 1970.

A partir de là on peut définir si quelqu'un est "issu de l'immigration" ou pas, qui était la discussion originelle.

Pignon ne fait pas référence à une notion erronée de race pure, ça n'existe pas. Par contre, un individu peut connaître sa prédominance sémitique, asiatique, caucasien, etc. A l'intérieur d'un pays, à titre d'exemple, prenez l'Italie, si vous allez au nord, vous allez constater qu'il y a des italiens blonds ou châtains et aux yeux pâles, alors que l'italien du sud, sera plus foncé,
de même que les yeux foncés, puisque que dans l'histoire, il y a eu les grecs, alors que les pâles du nord, ont du scandinave.
Même chose en Russie, vous avez les blonds ayant pour origine les scandinaves et les foncés ayant pour origine les huns, les ougris, même des mongols.

Ray a écrit:

Ray a écrit:

Non. Par exemple la composition ethnique de la population française est resté quasi-inchangée jusqu'au début des année 1970.

A partir de là on peut définir si quelqu'un est "issu de l'immigration" ou pas, qui était la discussion originelle.

Parfait, ray.

Qu appelle tu "une personne issue de l immigration"?

essaye de m en donner une definition simple, pour qu on se mette d accord

-ysov- a écrit:

Pignon ne fait pas référence à une notion erronée de race pure, ça n'existe pas. Par contre, un individu peut connaître sa prédominance sémitique, asiatique, caucasien, etc.  A l'intérieur d'un pays, à titre d'exemple, prenez l'Italie, si vous allez au nord, vous allez constater qu'il y a des italiens blonds ou châtains et aux yeux pâles, alors que l'italien du sud, sera plus foncé,
de même que les yeux foncés, puisque que dans l'histoire, il y a eu les grecs, alors que les pâles du nord, ont du scandinave.
Même chose en Russie, vous avez les blonds ayant pour origine les scandinaves et les foncés ayant pour origine les huns, les ougris, même des mongols.

Oui, les races existent mais elles ne sont pas chimiquement pures à 100%.

Oui ça revient à ce que je dis. Nous pouvons parler de race au niveau de la prédominance, non au sens pur du terme.

Bassmeg a écrit:

Ray a écrit:

Non. Par exemple la composition ethnique de la population française est resté quasi-inchangée jusqu'au début des année 1970.

ah bon? comment tu sais ca? des sources?

bof tout le monde sait cela. Mais sinon si ça vous intérèsse (mais nous avons compris que non) vous pouvez consulter les travaux des démographes français.
Vous avez par exemple Jacques Dupâquier https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Dup%C3%A2quier et son célèbre ouvrage "Histoire démographique de la France"

Bassmeg a écrit:

Ray a écrit:

Ray a écrit:

Non. Par exemple la composition ethnique de la population française est resté quasi-inchangée jusqu'au début des année 1970.

A partir de là on peut définir si quelqu'un est "issu de l'immigration" ou pas, qui était la discussion originelle.

Parfait, ray.

Qu appelle tu "une personne issue de l immigration"?

essaye de m en donner une definition simple, pour qu on se mette d accord

hmm ? Ridicule.
Vous posez une question à laquelle je viens précisément de répondre. C'est quoi l’intérêt ?
(Ne comptez pas sur moi pour vos dialogues de sourds dans lesquels vous entrainez invariablement vos interlocuteurs quelques soit les fils de discussions...)

Lorsque le mec est à court d'argument pour défendre sa politique migratoire désastreuse, ça donne ça :

https://francais.rt.com/international/39700-pour-eviter-consanguinite-ministre-finances-allemand-ouverture-frontieres

(Sachant qu'en se débrouillant bien, il est possible d'éviter les problèmes de consanguinité dans des communautés de seulement 500 personnes, on voit mal comment il pourrait y en avoir dans une population de 80 millions. )

Il ferait mieux de s’intéresser au dysgénisme et d'essayer de comprendre pourquoi l'Europe a perdu plusieurs points de QI en 20 ans...


ps: ironie de l'histoire : les populations qu'il fait venir, viennent de pays où, précisément, le taux de consanguinité est (pour des raisons culturelles) élevé... donc...

-ysov- a écrit:

Oui ça revient à ce que je dis. Nous pouvons parler de race au niveau de la prédominance, non au sens pur du terme.

Oui voilà.
Sinon lui il dit que 96 % des noirs américains ont voté pour Obama... comment ça se fait ?

Ray a écrit:

Spoiler:

non vous n avez pas defini.
Voici ma question.
Si je suis née en france, de deux parents francais, mais que deux de mes grands parents n etaient pas francais.
Suis je "issue de l immigration"?

Pignon a écrit:

Sinon lui il dit que 96 % des noirs américains ont voté pour Obama... comment ça se fait ?

C'est normal. En Afrique grâce à l'ethno-mathématique, si vous connaissez la composition ethnique d'un pays, vous connaissez le résultat des élections (peu importe les projets portés par les candidats). Les gens votent pour le candidat de leur ethnie. C'est pratique et plus fiable qu'un institut de sondage.

Ray a écrit:

Pignon a écrit:

Sinon lui il dit que 96 % des noirs américains ont voté pour Obama... comment ça se fait ?

C'est normal. En Afrique grâce à l'ethno-mathématique, si vous connaissez la composition ethnique d'un pays, vous connaissez le résultat des élections (peu importe les projets portés par les candidats). Les gens votent pour le candidat de leur ethnie. C'est pratique et plus fiable qu'un institut de sondage.

Concernant l'Afrique, Bernard Lugan dit exactement ce que tu dis, tout se détermine en fonction de l'ethnie.

Pignon a écrit:

"Dans certaines écoles, il y a plus de 80% d'enfants immigrés, presque 100%". "Les 2/3 des élèves en maternelle et collège, dans le public, sont des enfants issus de l'immigration.

Dixit Robert Ménard

Il parle dans sa ville? Si elle est remplie d'immigrés (qui sont majoritaires si je le comprends bien) comment a-t-il fait pour être élu?