| | McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) | |
| | Auteur | Message |
---|
Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 23/6/2010, 18:29 | |
| Je rappelle les faits : Stanley McChrystal, commandant en chef des forces de l'Otan en Afghanistan, artisan de la nouvelle offensive devant donner la victoire à la coalition, et en gros calquée sur la méthode Petraeus qui a permis la victoire en Irak, a tenu des propos méprisants sur l'exécutif américain dans une interview du magazine Rolling Stones. Il a dit que le temps qu'Obama avait pris pour réfléchir à l'envoi de renforts avait été "pénible", et surtout, quand on a voulu lui poser une question sur Joe Biden, le vice-président américain qui met sa stratégie en doute, il a répondu : "Qui ça ? Vous avez dit bite me ("va te faire foutre")?". Afghanistan: Obama a reçu le général McChrystal, dont le sort reste inconnu Le général Stanley McChrystal arrive à la Maison Blanche, le 23 juin 2010 à Washington. © AFP Nicholas Kamm |
WASHINGTON (AFP) - Le président Barack Obama a reçu mercredi matin le général Stanley McChrystal , mais la Maison Blanche n'a donné aucun détail dans l'immédiat quant au sort du chef des troupes de l'Otan en Afghanistan, sur la sellette après la parution d'un article explosif. M. Obama et l'artisan de sa stratégie afghane se sont entretenus en tête-à-tête pendant environ une demi-heure dans l'aile occidentale du bâtiment présidentiel. Le chef militaire, rappelé en urgence mardi après la publication de propos désobligeants sur l'exécutif, en est reparti peu après 10H20 (14H20 GMT). Sa destination était inconnue. Le général devait initialement participer à 11H35 (15H35 GMT) à une réunion à la Maison Blanche, consacrée à la situation en Afghanistan et au Pakistan, en présence de plusieurs des responsables nommément critiqués par lui ou ses adjoints dans l'article du magazine Rolling Stone. Après avoir indiqué mardi que "toutes les options" étaient sur la table, y compris le limogeage du chef militaire, la présidence n'a donné aucune indication sur le sort du général. Avant de voir M. Obama, Stanley McChrystal avait rencontré au Pentagone pendant une demi-heure le ministre de la Défense Robert Gates et le chef d'état-major interarmées Michael Mullen. M. Obama, après avoir pris connaissance des propos du général McChrystal, avait évoqué mardi "un mauvais jugement" de la part du haut gradé de 55 ans, ajoutant qu'il ne prendrait de décision sur son sort qu'après l'avoir rencontré. Le président Barack Obama et le secrétaire à la Défense, Robert Gates, le 22 juin 2010 à la Maison Blanche, à Washington © AFP Mandel Ngan |
Le général sur la sellette a reçu des soutiens à l'étranger, notamment au sein de l'Otan. Pour le président afghan Hamid Karzaï, qui a eu une brève conversation par vidéo-conférence mardi avec M. Obama, le remplacement du militaire "n'aiderait pas" à résoudre le conflit en Afghanistan. "Le président (Karzaï) estime que nous sommes dans une situation délicate avec nos partenaires dans notre guerre contre le terrorisme et qu'un vide n'aiderait pas" à résoudre le conflit, a déclaré son porte-parole. Selon la chaîne CBS et le magazine Time, le gradé aurait déjà remis sa lettre de démission. Mais Barack Obama a indiqué que sa décision sur son sort serait "entièrement déterminée par la volonté de garantir une stratégie qui justifie le courage et le sacrifice énorme" des soldats américains en Afghanistan. Le général américain McChrystal (G) et le président afghan Hamid Karzaï, le 10 avril 2010 à Kaboul © AFP/Archives Omar Sobhani |
Ces tensions entre l'officier et l'exécutif américain sont apparues au grand jour au moment où les forces internationales sont engagées dans deux offensives cruciales face aux talibans dans le sud de l'Afghanistan, et subissent de lourdes pertes avec 70 soldats tués depuis le début juin. Au total, 290 militaires étrangers sont morts dans le cadre des opérations militaires en Afghanistan depuis le début de l'année, selon un décompte établi par l'AFP à partir du site indépendant icasualties.org. Elles interviennent aussi alors que de plus en plus d'élus au Congrès américains s'inquiètent d'un échec des opérations militaires en Afghanistan, où l'offensive dans la région de Kandahar (sud), fief des talibans, prend du retard. En décembre dernier, M. Obama avait annoncé l'envoi de 30.000 soldats supplémentaires en Afghanistan, l'assortissant d'une date de début de retrait, dès juillet 2011. Le renvoi du général McChrystal, architecte de cette stratégie et très bon connaisseur du dossier afghan, pourrait faire peser un doute sur le réalisme de cet objectif. Ma question : tout cela est-il symptomatique du rapport entre l'armée sur le terrain et la présidence Obama, ou n'est-ce qu'un évènement isolé ? Affaire à suivre. _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
Dernière édition par Philippe Fabry le 24/6/2010, 02:07, édité 1 fois | |
| | | SJA
Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 23/6/2010, 19:14 | |
| Apprenant la nouvelle à la radio, j'avais immédiatement pensé à vous cher Philippe.
Il est vrai que cette sortie est inouïe.
Quel interrêt peut avoir McChrystal de faire une telle déclaration ?
Cherche-t-il a se faire virer avant l'enlissement ?
La tension monterait-elle à Washington alors que la cessation de paiement approche ?
Que faire de sa puissance militaire alors que l'avenir économique la fera décroitre ? _________________ "Crois pour comprendre, comprends pour croire" - Saint Augustin "En rond tournent les impies." - Ps 11,8 "Gloire à Dieu pour tout !" - Saint Jean Chrisostome " Le sacrifice qui plaît à Dieu, c'est un esprit brisé ; tu ne repousses pas, ô mon Dieu, un coeur brisé et broyé." - Ps 50-19
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 23/6/2010, 21:08 | |
| - SJA a écrit:
- Apprenant la nouvelle à la radio, j'avais immédiatement pensé à vous cher Philippe.
Il est vrai que cette sortie est inouïe.
Quel interrêt peut avoir McChrystal de faire une telle déclaration ?
Cherche-t-il a se faire virer avant l'enlissement ?
La tension monterait-elle à Washington alors que la cessation de paiement approche ?
Que faire de sa puissance militaire alors que l'avenir économique la fera décroitre ? D'après ce que j'ai compris, les choses sont plus prosaïques : contraint par le volcan islandais à voyager en Europe en car, le général et ses officiers auraient tué le temps dans le bus en picolant, et fait l'interview dans cet état. Mais bon, l'alcool déliant les langues, on peut penser que ce qu'il a dit correspond aux propos des officier sur le terrain. J'ai aussi trouvé des sites appelant à la candidature de Petraeus en 2012, pour débarrasser l'Amérique des politiciens et de leurs campagnes électorales. D'autres sites, souvent gauchistes, dénoncent la popularité des généraux victorieux comme Petraeus et McChrystal et le fait que l'armée devient une valeur en vogue aux Etats-Unis. Sinon, je ne pense pas que McChrystal cherche à se faire virer. Au contraire, la méthode Petraeus qu'il applique a montré son efficacité. Ce qu'il reproche, c'est la mollesse d'Obama et la pusillanimité de son administration. Il ne croit pas à l'enlisement, au contraire. _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 01:31 | |
| McChrystal a été révoqué. C'est le général David Petraeus qui va le remplacer. Déjà commandant de toutes les forces américaines au Moyen-orient, Petraeus est l'artisan de la victoire américaine contre l'insurrection en Irak. Ses camarades de Westpoint le surnommaient "le roi David". Il a ceci de remarquable qu'il allie à ses qualités militaires un esprit politique d'une rare finesse. Le prochain locataire de la Maison-Blanche ? On sait que les américains ont une tradition de grands généraux victorieux devenus présidents. _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 01:59 | |
| Je mets ici un petit portrait de ce personnage sympathique de militaire intellectuel. Trouvé ici : http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-general-david-petraeus-de-l-irak-a-l-afghanistan_901422.html Le général David Petraeus, de l'Irak à l'AfghanistanPar Reuters, publié le 23/06/2010 à 23:16 Le général David Petraeus, choisi mercredi par le président Barack Obama pour remplacer le général Stanley McChrystal à la tête des forces américaines en Afghanistan, est l'ancien patron du contingent US en Irak. Le général David Petraeus (à droite), choisi mercredi par le président Barack Obama pour remplacer le général Stanley McChrystal à la tête des forces américaines en Afghanistan, est l'ancien patron du contingent US en Irak. (Reuters/Larry Downing) Cet officier de 57 ans est crédité d'avoir empêché que l'Irak ne bascule dans l'anarchie et la guerre interconfessionnelle totales. Aux Etats-Unis, il est très largement considéré comme une sorte de héros de guerre.Au moment de sa nomination pour le poste de Kaboul, ce général de 57 ans dirigeait le Centcom, ou commandement central des forces américaines déployées tout au long d'un "arc de crise" allant du Yémen jusqu'au Pakistan, en passant par le Proche et Moyen-Orient, l'Irak et l'Afghanistan.En février 2007, il devient le patron des forces américaines en Irak en prévenant qu'un échec du plan de sécurisation de Bagdad condamnerait le pays à une escalade des violences civiles."La mission est faisable (...) Les perspectives de succès sont bonnes", avait-il dit lors de la cérémonie de passation de pouvoirs en évoquant l'opération de sécurisation de la capitale irakienne."Sinon, l'Irak sera condamné à la poursuite de la violence et du conflit civil, et c'est sans doute une perspective que tous doivent s'évertuer à éviter", avait-il poursuivi. "Les enjeux sont très élevés", avait dit le général Petraeus, qui succédait ainsi au général George Casey à la tête des 130.000 soldats américains déployés en Irak.Le général Petraeus, qui a servi au total à trois reprises en Irak, est considéré comme un expert de la lutte anti-insurrectionnelle, comme son prédécesseur en Afghanistan, et comme l'un des meilleurs chefs de l'armée américaine." SOLDAT-INTELLECTUEL" Il commandait la 101e division aéroportée lors de l'invasion de l'Irak, en mars 2003. Dans les mois qui ont suivi, il a travaillé à la sécurisation de la ville de Mossoul, dans le Nord, où ses capacités à coopérer avec les dirigeants locaux pour créer des conseils élus, remettre la police dans les rues et même privatiser certaines entreprises, lui ont valu des louanges.Pour sa deuxième mission en Irak, Petraeus avait été chargé de la formation des forces irakiennes.Diplômé de la prestigieuse école militaire de West Point, mais également titulaire d'un doctorat en relations internationales de l'université de Princetown, Petraeus a supervisé la rédaction du nouveau manuel de l'armée américaine sur la lutte anti-insurrectionnelle.Ce document met l'accent sur la compréhension des cultures locales, des pratiques politiques et des valeurs morales.Choisi par George Bush pour succéder au général George Casey, ce "soldat-intellectuel" ("warrior-scholar") était considéré dans les rangs tant démocrates que républicains comme le mieux à même pour tenter d'inverser le cours des choses en Irak.Ce militaire très bien vu des Républicains assure aujourd'hui ne nourrir aucune ambition présidentielle. Mais certains membres de l'administration Obama redoutent qu'il ne se lance un jour dans l'arène politique.L'homme a également affronté des épreuves physiques: en 2009, il a été guéri d'un cancer à la prostate. Il s'est fracturé le bassin lors d'un saut en parachute et a été blessé par balles lors d'un exercice de tir.Au début du mois, il s'était brièvement évanoui lors d'une audition devant le Congrès, affirmant par la suite avoir été victime de déshydradation.Très compétiteur et soucieux de sa forme physique, le général Petraeus adorait jadis défier ses jeunes subordonnés à l'exercice des pompes. _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 02:02 | |
| En outre, Petraeus est un personnage qui n'hésite pas à faire part de ses opinions, et suffisamment respecté pour ne pas subir de recadrage :
http://www.slate.fr/story/18949/general-petraeus-israel-critique-colonisation
Et il fait l'unanimité :
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/06/23/008-mcchrystal-limoge-reax.shtml _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Arnaud Dumouch
Messages : 93387 Inscription : 19/05/2005
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 03:01 | |
| Ces deux généraux sont des hommes de qualité. Ils savent comprendre la psychologie humaine, la fierté des peuples et n'user du bâton que contre les fanatiques. _________________ Arnaud
| |
| | | SJA
Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 09:42 | |
| Cette affaire ne vous a-t-elle pas l'air cousue de fil blanc ?
En nommant PETRAEUS, OBAMA l'écarte de facto de la compétition présidentielle pour 2012.
_________________ "Crois pour comprendre, comprends pour croire" - Saint Augustin "En rond tournent les impies." - Ps 11,8 "Gloire à Dieu pour tout !" - Saint Jean Chrisostome " Le sacrifice qui plaît à Dieu, c'est un esprit brisé ; tu ne repousses pas, ô mon Dieu, un coeur brisé et broyé." - Ps 50-19
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 10:32 | |
| - SJA a écrit:
- Cette affaire ne vous a-t-elle pas l'air cousue de fil blanc ?
En nommant PETRAEUS, OBAMA l'écarte de facto de la compétition présidentielle pour 2012.
Cousue de fil blanc, je ne pense pas. Obama a promis un début de retrait des forces américaines d'Afghanistan en juillet 2011. Mettons que Petraeus rentre tranquillement aux USA en Octobre, auréolé de sa nouvelle victoire, il sera pile dans les temps pour se lancer dans la course. _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | SJA
Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 10:45 | |
| Affaire à suivre.
PETRAEUS est républicain ou démocrate ?
Plutôt républicain j'imagine. _________________ "Crois pour comprendre, comprends pour croire" - Saint Augustin "En rond tournent les impies." - Ps 11,8 "Gloire à Dieu pour tout !" - Saint Jean Chrisostome " Le sacrifice qui plaît à Dieu, c'est un esprit brisé ; tu ne repousses pas, ô mon Dieu, un coeur brisé et broyé." - Ps 50-19
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 11:02 | |
| - SJA a écrit:
- Affaire à suivre.
PETRAEUS est républicain ou démocrate ?
Plutôt républicain j'imagine. Probablement. En tous cas c'est le parti républicain qui lui fait de l'oeil. Et je pense que ce serait aussi un candidat aimé des Tea party. _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 24/6/2010, 11:48 | |
| http://petraeus2012.com/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/7549797/David-Petraeus-for-President-Run-General-run.html
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-06-23/david-petraeus-news-how-obama-took-a-rival-out-of-the-2012-running/
Je suis particulièrement d'accord avec le dernier article, qui ne voit pas Petraeus, connaissant le bonhomme, se présenter dans deux ans contre celui qui lui ara fait confiance aujourd'hui.
En revanche, qui sait si en 2016... _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | SJA
Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 25/6/2010, 08:53 | |
| Ce matin sur France culture, Alexandre Alder faisait la même annalyse que vous cher Philippe.
Il disait qu'Obama venait de lancer Petraeus et lacher Mc Chrystal comme Truman avait lancé Eisenhover et laché Mc Arthur. _________________ "Crois pour comprendre, comprends pour croire" - Saint Augustin "En rond tournent les impies." - Ps 11,8 "Gloire à Dieu pour tout !" - Saint Jean Chrisostome " Le sacrifice qui plaît à Dieu, c'est un esprit brisé ; tu ne repousses pas, ô mon Dieu, un coeur brisé et broyé." - Ps 50-19
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 1/7/2010, 17:08 | |
| Réduire les pertes civiles et protéger les soldats de l’Otan en Afghanistan. Ce sont deux objectifs considérés comme des impératifs pour le général David Petraeus. Le nouveau commandant en chef de l’ISAF, des forces internationales sur le sol afghan, a reçu à Bruxelles ce jeudi le soutien unanime des ambassadeurs des pays de l’Alliance atlantique. La veille, c’est le congrès américain qui a confirmé sa nomination à la tête de l’Isaf pour remplacer le général McChrystal.
“C’est très important de se rappeler l‘énorme contribution que le général McChrystal a apporté à cette mission, a souligné David Petraeus qui prend dimanche en Afghanistan les fonctions d’un homme limogé après avoir critiqué l’administration américaine.
Petraeus a indiqué également qu’il fallait maintenir l’engagement de réduire les pertes de civils innocents au niveau minimal en Afghanistan. Il a cependant ajouté que des inquiétudes se sont exprimées parmi les militaires sur le terrain concernant notamment l’aide de troupes en danger. Le général américain a évoqué “une procédure qui serait en partie devenue trop bureaucratique” quand des militaires qui se heurtent à des talibans demandent un appui aérien. Copyright © 2010 euronews
http://fr.euronews.net/2010/07/01/les-imperatifs-de-david-petraeus-en-afghanistan/ _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 6/7/2010, 18:18 | |
| Le conflit afghan est à un stade critique, juge David Petraeus La guerre menée en Afghanistan depuis neuf ans se situe à un stade critique, a déclaré dimanche à Kaboul le général David Petraeus en prenant officiellement la tête des 150.000 soldats étrangers sous commandement de l'Otan. En prenant officiellement dimanche à Kaboul la tête des 150.000 soldats étrangers sous commandement de l'Otan en Afghanistan, le général David Petraeus a estimé que la guerre menée depuis neuf ans dans le pays avait atteint un stade critique. (Reuters/Ahmad Masood) "Nous sommes engagés dans un conflit difficile. Après des années de guerre, nous sommes arrivés à un moment critique", a-t-il dit aux invités de la cérémonie organisée au QG de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf)."Nous reconnaissons tous la menace que les taliban, Al Qaïda et les autres extrémistes font peser sur ce pays, cette région et sur le monde, a-t-il dit. Nous sommes ici pour gagner."Petraeus remplace à la tête des forces alliées le général Stanley McChrystal, relevé de son commandement par le président Barack Obama pour avoir critiqué le gouvernement.Cette relève intervient au moment où les taliban sont le plus en force depuis leur éviction de Kaboul fin 2001 et où l'Isaf voit ses pertes augmenter de jour en jour.En tenue de camouflage, Petraeus a souligné que sa nomination marquait un changement de commandement mais ne modifiait pas la stratégie en place.Bien que les pertes du mois dernier aient été les plus lourdes de l'Isaf, il a souligné que l'on gagnait du terrain dans un conflit de plus en plus difficile et qu'un recul des insurgés était prévu à l'approche d'une offensive alliée contre les bastions taliban du Sud.63 INSURGÉS TUÉS EN DEUX JOURS DANS LE SUD "Rien n'est simple en Afghanistan, a-t-il dit. Mais nous pouvons être encouragés par les progrès qui ont été réalisés en matière de sécurité. Nous devons démontrer au peuple afghan et au monde entier qu'Al Qaïda et ses alliés extrémistes ne pourront plus installer des bastions en Afghanistan."Le nouveau ministre afghan de l'Intérieur, Besmillah Mohammadi, a annoncé après la prise de commandement de Petraeus que des soldats américains et des policiers afghans avaient tué 63 activistes taliban au cours d'une opération de 48 heures dans la province méridionale d'Helmand.L'opération s'est déroulée dans le district de Desho et on y a saisi plus de seize tonnes de drogue, a indiqué son ministère. Les taliban n'ont pas commenté ces informations jusqu'ici.Le général Petraeus est arrivé vendredi à Kaboul, au lendemain de sa confirmation à son nouveau poste par le Sénat et quelques heures après l'approbation, à la Chambre des représentants, d'un financement de 33 milliards de dollars pour l'envoi de 30.000 soldats américains en renfort dans le pays.Ces renforts porteront à 150.000 hommes les effectifs militaires étrangers en Afghanistan. La stratégie de Petraeus privilégie les opérations contre les taliban dans leurs bastions tout en favorisant des progrès en matière de gouvernance et de développement dans le pays."Nous devons démontrer au peuple afghan et au monde qu'Al Qaïda et son réseau d'alliés extrémistes n'auront plus le loisir de créer des sanctuaires en Afghanistan", a dit Petraeus en préconisant une étroite union des forces internationales et du gouvernement de Kaboul.La nomination de Petraeus pourrait constituer, de la part de Washington, un dernier coup de dés pour mettre fin à un conflit de plus en plus coûteux, qui pèse sur les budgets occidentaux au moment où ils peinent à émerger d'une récession internationale.Le nouveau commandant des forces alliées doit non seulement vaincre l'insurrection mais aussi préparer un début de retrait des forces américaines à compter de juillet 2011.Près de 1.900 soldats étrangers ont péri en Afghanistan depuis 2001, dont une centaine pour le seul mois de juin.Le général allemand Egon Ramms, responsable des opérations de l'Isaf, a rendu hommage à l'action de McChrystal tout en notant que Petraeus était le "premier choix de l'Isaf" au vu de son expérience en termes de lutte contre les insurrections.Marine Pennetier et Philippe Bas-Rabérin pour le service français
http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-conflit-afghan-est-a-un-stade-critique-juge-david-petraeus_903881.html
_________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 11/7/2010, 19:54 | |
| Décryptage. L’atout Petraeus Frédéric Pons le jeudi, 08/07/2010 dans Version imprimable Envoyer à un ami La démarche n’est pas banale. Elle indique l’urgence de la situation en Afghanistan. Supérieur hiérarchique du général Stanley McChrystal, limogé le 23 juin de son poste de commandant en chef, le général David Petraeus, 57 ans, patron du Central Command (couvrant à la fois l’Irak et l’Afghanistan), a accepté de redescendre dans l’arène, en prenant le commandement des 150 000 soldats alliés. Il aurait pu refuser l’offre de Barack Obama. Il l’a acceptée « sous le feu » car cette guerre de contre-insurrection est aussi la sienne : il en a conçu la stratégie après en avoir testé l’essentiel en Irak. À Kaboul, les résultats sont lents à venir, mais il rappelle qu’il lui avait fallu un an pour inverser la situation catastrophique trouvée à Bagdad à la fin de 2007. Petraeus avait réussi à sortir l’Amérique du bourbier, alors que la plupart des observateurs de l’Irak évoquaient un « nouveau Viêtnam ». À Kaboul, il va d’abord remettre de l’ordre dans le dispositif américain sur place, contraindre les civils et les militaires à travailler ensemble, convaincre l’État afghan d’améliorer sa gouvernance. Deux rendez-vous majeurs l’attendent : un point de situation en décembre et une évaluation décisive en juillet 2011, prélude à un possible retrait des forces. « Nous sommes engagés dans un conflit difficile, reconnaît-il, agacé par le défaitisme ambiant. Nous sommes arrivés à un moment critique. Nous sommes ici pour gagner. » Ce moment est “critique” parce que le bilan des pertes n’a jamais été aussi lourd : 331 tués depuis le début de l’année. Le ratio de juin (3,2 morts par jour) rappelle les pires moments de l’Irak, en 2007. Cette aggravation s’explique d’abord par le regain des opérations, grâce au déploiement progressif des renforts (30 000 hommes) et par le fait que les insurgés sont poussés dans leurs derniers retranchements. Ils ne gagnent pas la guerre, leur capacité de combat se dégrade et ils sèment des pièges explosifs (60 % des pertes). L’Otan gagne du terrain, comme le prouve le transfert progressif de zones aux Afghans : c’est le cas à Kaboul et c’est prévu (fin 2011) dans la zone française. « Nous pouvons être encouragés par les progrès, mais rien n’est simple en Afghanistan, dit Petraeus. Nous sommes engagés dans une lutte d’influences. » Une « prudence raisonnée » règne aussi à Paris, comme l’a confié au Sénat l’amiral Guillaud, chef d’état-major des armées : « C’est une guerre compliquée, meurtrière, inscrite dans la durée. » Petraeus a quelques mois pour réussir et 2012 en ligne de mire : la fin possible de sa carrière et l’élection présidentielle. Depuis longtemps, ses camarades l’appellent “King David” : un hommage caustique à son talent, à sa chance, à son ambition… Frédéric PonsPhoto © Patrick Iafrate http://www.valeursactuelles.com/notre-opinion/notre-opinion/l%E2%80%99atout-petraeus20100708.html _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) 12/7/2010, 10:19 | |
| WASHINGTON Petraeus peine à convaincre Karzaï sur le recrutement de villageois WASHINGTON - Le nouveau commandant des forces internationales en Afghanistan, le général américain David Petraeus, a du mal à faire accepter par les autorités afghanes un programme de recrutement de villageois pour combattre les talibans, a rapporté samedi le Washington Post. Un premier entretien la semaine dernière entre le président afghan Hamid Karzaï et le général Petraeus, qui vient de prendre ses fonctions, se serait mal déroulé après les objections renouvelées de M. Karzaï à ce plan, a indiqué le journal. L'idée de recruter des villageois dans des programmes locaux d'autodéfense contre les talibans est un élément clé de la nouvelle stratégie militaire américaine en Afghanistan, rappelle le Post. Les Etats-Unis souhaitent en effet élargir ce programme de recrutement à une vingtaine de sites à travers le pays et espèrent surmonter les réticences des autorités afghanes qui craignent que cela ne favorise la résurgence des seigneurs de guerre et la formation de milices incontrôlables, selon le journal. David Petraeus a pris la semaine dernière la tête de l'Isaf, la Force internationale d'assistance à la sécurité, regroupant 47 Etats sous commandement de l'Otan. Son prédécesseur, le général Stanley McChrystal, a été limogé en juin par le président Barack Obama après des propos critiques dans une interview à l'encontre de l'administration américaine. L'insurrection des talibans s'est intensifiée ces deux dernières années, et leur champ d'action s'est élargi à la quasi-totalité du pays, malgré la présence de quelque 142.000 soldats des forces internationales. http://www.portalangop.co.ao/motix/fr_fr/noticias/internacional/2010/6/27/Petraeus-peine-convaincre-Karzai-sur-recrutement-villageois,27ffff90-5f0a-4b76-9cdf-7ee0d58c4fbc.html _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) | |
| |
| | | | McChrystal : un signe pour l'avenir de l'Amérique? (également traité : son remplacement par Petraeus) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |