Confessions d’un agent secret du Vatican

Chercheur a écrit:

...

Boudo : Les textes ummites ont effectivement passionnants. La codification de leur langage est interressant et permet effectivement, d'envisager des QI impressionants. Quels sont les liens entre ces textes et les textes summériens ? La construction linguistique semble proche a priori.
Quels type d'élément a-t-on pour en confirmer l'authenticité ?
Je poursuit mes lectures.

Je ne peux que vous renvoyer au livre " UMMO - de vrais extraterrestres " Editions Aldane Case postale 100 CH-1216 Cointrin - Suisse
editionsaldane@worldonline.ch
Ce livre a été rédigé par Jean Pollion ( pseudonyme en clin d'oeil évidemment ) , le premier décodeur
des vocables ummites dont leurs textes sont émaillés . Jean Pollion est en fait un informaticien belge de haut niveau .

Ce que j'ai aimé dans cette langue , c'est son caractère totalement abstrait .
C'est ainsi que femme ( YIE ) signifierait " l'ensemble ( soncept Y ) des sentimentaux ( soncept E ) différents ( soncept I ) " . Etonnante perspicacité ( si ma transcription est exacte ) . Et étonnant parallèle avec le récit de la Genèse où Eve est extraite ( différenciation ) d'Adam .

Je serais curieux de savoir comment se traduisent certain mots en Summérien ou en UMMO :
Obama, FEMA, MAJESTIC, par exemple.

nilamitp a écrit:

boudo a écrit:

Ce livre a été rédigé par Jean Pollion ( pseudonyme en clin d'oeil évidemment ) , le premier décodeur des vocables ummites dont leurs textes sont émaillés . Jean Pollion est en fait un informaticien belge de haut niveau .

Oui, mais il faut reconnaître que Pierre de Roussette l’a aussi pas mal aidé !

Bonjour mes frères et soeurs

Transmission de F.A.R. UN+ON - R.P.N/06


https://www.dailymotion.com/video/xaxac0_france-aliens-resistancetransmissio_news

frère Claude
F.A.R. UN+ON

≈

https://www.dailymotion.com/video/xa6n6e_incredible-ufos-caugt-by-nasa-near_tech≈

FRANCE ALIENS RÉSISTANCE UN+ON/T7 epilogue - J-10

fC

≈

En cette période de Noël, pensons aux enfants...
http://aliensandchildren.org/DrawingsofAliens.htm

Joyeux Noël mes frères et soeurs.

frère Claude
F.A.R. UN+ON

≈

******* Source des Alliés de l'Humanité *******

Marshall Vian Summers à Paris le 21/11/2009
J'étais présent avec Lio lors de cet enregistrement, j'ai "testé" le bonhomme (M.V.S),
pour moi, il est sincère et desintéressé. https://www.dailymotion.com/video/k3FkG1UNvoYtSO1krGg

frère Claude
F.A.R. UN+ON

http://www.guba.com/watch/3000095887/OVNI-que-cachent-les-gouvernements

frère Claude

http://area51blog.wordpress.com/2010/01/28/freres-enleves-par-les-extraterrestres/

frère Claude

Bonjour ça va?
Je savais que Raël était un imposteur
Et qu'il vous a tout piqué
En fait c'est vous qui avez rencontré les E.T

Si c'est pour dire ce genre de stupidité, mieux vaut s'abstenir, merci.

Ils suffit de regarder, d'écouter, et de raisonner.
Si vous n'en êtes pas capable, j'en suis désolé.

fC

-

Matthieu 13: 47-50.
" Le royaume de Dieu est encore semblable à un filet jeté dans la mer et ramassant des poissons de toute espèce. Quand il est rempli, les pêcheurs le tirent; et, après s'être assis sur le rivage, ils mettent dans des vases ce qui est bon, et ils jettent ce qui est mauvais. Il en sera de même à la fin du monde. Les anges viendront séparer les méchants d'avec les justes, et ils les jetteront dans la fournaise ardente, où il y aura des pleurs et des grincements de dents."

fC

:colors:

Bénédicte a écrit:

à mon examen de philosophie thomiste, la question des extraterrestres a été posée, quel statut un artistotélicien leur donnerait il? pourraient ils être considérés comme humain s'ils répondent aux critères d'animal rationnel? malgré que leur apparence soit différente...

DIEU les créa... reste à savoir si c'est aussi à son image

Bonjour à tous

Desolé, les documents sont en v.o (anglais), dans l'ensemble, on comprends bien de quoi il s'agit... C'est un changement de point de vue de l'Eglise Catholique Romaine.
Giordano Bruno avait raison...
https://www.youtube.com/watch?v=FWt_JS-H3TY&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=Bxr6sdhjsR8&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=A47DsZdR9rM

fC

Monsignor Corrado Balducci - Expert en théologie et en exorcisme du Vatican.

Il fit plusieurs interventions à la télévision italienne en1998, pour déclarer que le contact avec les extraterrestres était un phénomène réel. ces êtres existent, cela ne peut plus être mis en doute ! Ces rencontres extraterrestres ne sont pas démoniaques, elles ne sont pas le fait de désordres psychologiques, elles ne sont pas des cas de possessions, mais elles méritent d'être étudiées soigneusement."

http://lesovnis1.blogspot.com/2010/02/ovni-en-colombie-en-direct-la-tv.html
https://www.youtube.com/watch?v=P7LHYRPWqLo&feature=player_embedded#

fC

Cela n'engage que lui, sauf s'il parle de contact avec les anges et les démons qui, eux, font partie de la foi catholique.

Arnaud, je suis désolé, mais il me semble que tu n'as pas très bien compris, c'est la position OFFICIELLE de l'église Romaine qui est en plein changement à ce sujet...ET POUR CAUSE. Hé oui, tu va devoir t'adapter. Dans le cas contraire, tu te mettras en opposition avec ta propre hiérarchie. C'est la puissance de la VERITE.

fC

Absolument pas. C'est juste laz position PERSONNELLE d'un Monsignore du Vatican qui, à titre privé, s'interesse à ces questions.

Je suis désolé, mais c'est toi qui est mal informé Arnaud.
Va faire un "petit tour" sur le site du Vatican, tape "extraterrestre" dans le moteur de recherche interne, et lis. Au fait, c'est en Italien. En espérant que cela ne te bloque pas.
Nous en reparlons ensuite.
On est en droit de se demander POURQUOI l'église Catholique Romaine souhaite communiquer sur CE SUJET aujourd'hui ?

fC

Ces manifestations vont devenir de plus en plus courantes...
https://www.dailymotion.com/video/xc8f2t_ovnis-en-direct-sur-une-chaine-info_tech

fC

frère Claude a écrit:

Je suis désolé, mais c'est toi qui est mal informé Arnaud.
Va faire un "petit tour" sur le site du Vatican, tape "extraterrestre" dans le moteur de recherche interne, et lis. Au fait, c'est en Italien. En espérant que cela ne te bloque pas.
Nous en reparlons ensuite.
On est en droit de se demander POURQUOI l'église Catholique Romaine souhaite communiquer sur CE SUJET aujourd'hui ?

fC

Le site du Vatican est bien un site officiel ? Les infos ne peuvent donc être qu'officielles et approuvées par le pape et non privées...

Que d'autres vies, même intelligentes, sont présentes sur d'autres planètes est tout ce qu'il y a de plus logique. Que certains soient plus avancés que nous et nous rendent visite, pourquoi pas ?

C'est bien que le Vatican informe le public... et nous devons juste écouter ce qu'il nous dit et ne pas se perdre dans la jungle du net où le new-age se complait...

Si on pouvait avoir une traduction de cette page ce serait bien... qui peut faire cette traduction ? Vous Frère Claude ? Car la traduction google c'est bien mais bon...

Simon a écrit:

frère Claude a écrit:

Je suis désolé, mais c'est toi qui est mal informé Arnaud.
Va faire un "petit tour" sur le site du Vatican, tape "extraterrestre" dans le moteur de recherche interne, et lis. Au fait, c'est en Italien. En espérant que cela ne te bloque pas.
Nous en reparlons ensuite.
On est en droit de se demander POURQUOI l'église Catholique Romaine souhaite communiquer sur CE SUJET aujourd'hui ?

fC

Le site du Vatican est bien un site officiel ? Les infos ne peuvent donc être qu'officielles et approuvées par le pape et non privées...

Que d'autres vies, même intelligentes, sont présentes sur d'autres planètes est tout ce qu'il y a de plus logique. Que certains soient plus avancés que nous et nous rendent visite, pourquoi pas ?

C'est bien que le Vatican informe le public... et nous devons juste écouter ce qu'il nous dit et ne pas se perdre dans la jungle du net où le new-age se complait...

Si on pouvait avoir une traduction de cette page ce serait bien... qui peut faire cette traduction ? Vous Frère Claude ? Car la traduction google c'est bien mais bon...

Cher Simon, ne croyez pas un mot de ce que dit frère Claude.

Le Vatican ne sait rien du tout de cette question, comme vous et moi.

La seule chose qui lui a été révélé, c'est l'existence des anges, ces purs esprits.

Je ne suis pas au courant de tout ce que dit frère Claude... je n'ai pas tout lu ce fil...

Alors on ne peut pas se fier aux infos qui sont sur le site du Vatican ?

On peut se fier aux infos qui sont sur le site du Vatican. Et ces infos disent juste qu'un prélat administratif travaillant au Vatican s'intéresse au phénomène OVNI. Ce qui est tout à fait son droit.

Moi aussi, comme théologien, je m'y suis intéressé. Regardez cette vidéo.

Cela ne veut pas dire que l'Eglise est en train de reconnaître le phénomène. Cela n'engage que nos personnes privées.

http://video.google.fr/videoplay?docid=8191858352490586214

Intéressante votre vidéo Arnaud... merci.

De toute façon quoi qu'il en soit tout cela ne change rien à la FOI...

Mon cher frère Arnaud, comme je te l'ai déjà dit, tu es légèrement en retard.
D'autre part, insinus-tu que le site officiel du Saint siège raconte n'importe quoi ?
Prépare toi au CHANGEMENT.
http://www.ldi5.net/ovni/histovni.php

Quand à "ça"...
"Cher Simon, ne croyez pas un mot de ce que dit frère Claude."

Arnaud, dans les circonstances actuelles, je te conseille de t'abstenir. Tu ne sais pas, soit, mais n'en entraine pas d'autres dans ta chutte. N'oublie pas que les derniers seront les premiers.

Matthieu 15.14
"Laissez-les: ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse."

Dois-je vous laisser ?

Fais quand même attention à la fosse Simon.
Pense et raisonne par toi même, comme tu l'as compris, cela ne change rien à notre foi.

fC

J'espère qu'on va finir par lui donner l'absolution à cet agent secret du Vatican , parce que ça fait 5 pages de confessions quand-même...

[quote]

frère Claude a écrit:

Mon cher frère Arnaud, comme je te l'ai déjà dit, tu es légèrement en retard.
D'autre part, insinus-tu que le site officiel du Saint siège raconte n'importe quoi ?
Prépare toi au CHANGEMENT.
http://www.ldi5.net/ovni/histovni.php

Ce lien n'a RIEN A VIOIR avec le site du Vatican. C'est juste votre conviction ufologique.

Hé oui Arnaud, je sais, çela fait très peur, mais ceux et celles qui ont LA FOI sont protégés par notre Père. Tu es attendrissant, tu te débats contre la vérité en l'opposant à tes concepts Religieux, mais tu n'as pas besoin de faire cela, ta hierarchie Spirituelle te donne la voie. Attention à ne pas tomber dans la "mauvaise foi".

SITE OFFICIEL DU VATICAN
http://www.vatican.va/phome_fr.htm

Il suffit d'écrire extraterrestre dans le moteur de recherche en haut à droite...

Des policiers Belges, bien surpris...
https://www.youtube.com/watch?v=Wj_aF6LUIL8&feature=player_embedded

Comme me l'a dit un Ange venu me visiter: "Il est temps de se RENDRE A L'EVIDENCE"

fC

Cher Frère Claude,
Vous faites une erreur. Ce lien fait référence à un article du journal l'Osservatore Romano qui est le quotidien du Vatican ! Rien à voir avec une prise de position officielle du Magistère.

Je met l'article de l'Osservatore Romano traduit automatiquement par Google. Il parle d'astronomie (de science) pas de la d'écouverte d'ET ! Je mets en rouge les question concernant ce sujet. On dirait mot pour mot la vidéo que je cite plus haut (= un avis privé de théologien, au cas où, un jour etc. )

Citation :

La relation entre l'astronomie et la foi dans une interview avec le père Funes, directeur de l'Observatoire du Vatican
L'extraterrestre est mon frère

Francis M. Valiante

"Nous sommes donc allés voir les étoiles." Cite Dante - le fameux verset qui clôt le dernier chant - pour décrire la mission de l'astronomie. Qui est avant tout de «redonner aux gens la bonne taille de créatures de petites et fragiles dans le contexte de milliards incommensurables et des milliards de galaxies. Et si elle s'avère ne pas être les seuls à habiter l'univers? L'hypothèse ne m'inquiète pas trop. Vous pouvez croire en Dieu et les extraterrestres. Nous ne pouvons admettre l'existence d'autres mondes et d'autres vies, bien plus avancé que le nôtre, sans remettre en question la croyance dans la création, l'incarnation, la rédemption. Parole de l'astronome et prêtre. Mot de José Gabriel Funes, directeur de l'Observatoire du Vatican.
Argentino, quarante-cinq ans, un jésuite, le père Funes, depuis août 2006 a les touches situées dans le palais historique du pape de Castel Gandolfo, que Pie XI accordée Observatoire du Vatican en 1935. Dans une année environ, sera de retour pour recevoir ceux du monastère basiliens situé sur la frontière entre les Villas pontificales et l'Albanie, où ils se déplaceront les études, les laboratoires et la bibliothèque de l'Observatoire. Combine courtois et calme à la légère détachement des choses terrestres à celles utilisées pour garder les yeux tournés vers le haut. Un petit philosophe »et un détective peu", comme tous les astronomes. Contempler le ciel est pour lui d'agir plus authentiquement humain peut faire. Pourquoi - a expliqué à L'Osservatore Romano "-" élargit nos cœurs et nous aide à sortir des enfers tant que l'humanité a créé sur la terre: la violence, les guerres, la pauvreté, l'oppression. "

Comment était l'intérêt de l'Eglise et les papes dans l'astronomie?

Les origines remontent à Grégoire XIII, qui fut l'architecte de la réforme du calendrier en 1582. Le père Christopher Clavius, jésuite du Collège romain, faisait partie de la commission qui a étudié cette réforme. Entre le XVIIIe et XIXe siècles se pose trois observateurs à l'initiative des papes. Puis, en 1891, dans un moment de conflit entre le monde de l'Eglise et le monde scientifique, Pope Leo XIII voulait établir, ou un meilleur salaire, le Vatican Observatory. Il l'a fait justement de montrer que l'Église n'était pas contre la science mais la science de promouvoir une "vraie et solide", selon ses propres mots. L'Observatoire a été créé dans un but si essentiellement apologétique, mais au fil des ans est devenu partie intégrante du dialogue de l'Eglise avec le monde.

L'étude des lois de l'univers proche ou loin de Dieu?

L'astronomie est une valeur humaine profonde. C'est une science qui ouvre le cœur et l'esprit. Il nous aide à mettre en perspective nos vies, nos espoirs, nos problèmes. En ce sens - et ici je parle comme un prêtre et un jésuite - est également un instrument apostolique intéressante qui peut amener à Dieu

Pourtant, beaucoup d'astronomes, ne manquez pas la chance de faire une profession publique de l'athéisme.

Je dirais qu'il est un peu 'un mythe croire que l'athéisme astronomie promeut une vision du monde. Il me semble juste, qui travaille à l'Observatoire offre la meilleure preuve de comment les gens peuvent croire en Dieu et faire de la science d'une manière sérieuse. Sur les mots comptent beaucoup notre travail. Comptez le nombre de crédibilité et de prix remportés au niveau international, la collaboration avec des collègues et des institutions de partout dans le monde, les résultats de nos recherches et nos conclusions. L'Eglise a laissé une marque sur l'histoire de l'astronomie.

Il ya quelques exemples.

Rappelez-vous juste que trente cratères de la lune, nommée d'après les astronomes vieux jésuite. Et qu'est-ce un astéroïde porte le nom de mon prédécesseur à la direction de l'Observatoire, le Père George Coyne. On pourrait également rappeler l'importance des contributions telles que celles du P. O'Connell à l'identification de la «Green Ray" ou un frère Consolmagno le déclassement de Pluton. Pour ne rien dire de la Corbally Père - Directeur adjoint de notre Centre d'astronomie de Tucson - qui a travaillé avec une équipe de la NASA pour la découverte récente d'astéroïdes vestiges de systèmes binaires d'étoiles.

L'intérêt de l'Eglise dans l'étude de l'univers ne peut être expliquée par le fait que l'astronomie est la seule science qui a à voir avec l'infini, puis avec Dieu?

Pour être précis, l'univers n'est pas infinie. Il est très grand mais il est fini parce que d'une époque: quatorze milliards d'années, selon nos dernières connaissances. Et si vous êtes plus jeune, cela signifie qu'une limite dans l'espace. L'univers est né en un temps donné et a depuis développé de façon continue.

D'après ce que son origine?

Celle de Big Bang reste, à mon avis, la meilleure explication de l'origine de l'univers que nous avons si loin d'un point de vue scientifique.

Et puis ce qui s'est passé?

Pour les trois cent mille ans matière, l'énergie, la lumière est restée unie dans une sorte de mélange. L'univers était opaque. Puis ils se séparèrent. Donc, nous vivons maintenant dans un univers transparent, nous pouvons voir la lumière: les galaxies les plus lointaines, par exemple, qui venaient à nous au bout de onze ou douze milliards d'années. Nous devons nous rappeler que la lumière parcourt trois cent mille kilomètres par seconde. Et c'est cette limite à confirmer que l'univers observable aujourd'hui n'est pas infinie.

La théorie de la Big Bang supports ou en contradiction avec la vision de foi basée sur le récit biblique de la création?

Comme astronome, je continue de croire que Dieu est le créateur de l'univers et que nous ne sommes pas le produit du hasard, mais les enfants d'un bon père, qui nous a donné un projet d'amour. La Bible n'est fondamentalement pas un livre de science. Comme souligné dans le Dei VerbumEst le livre de la Parole de Dieu qui nous est adressée. Il s'agit d'une lettre d'amour que Dieu a écrit à son peuple, dans une langue qui remonte à deux mille ou trois mille ans auparavant. À l'époque, bien sûr, était totalement étranger un concept comme celui de Big Bang. Donc, vous ne pouvez pas demander à la Bible une réponse scientifique. De même, nous ne savons pas si en plus ou moins proche avenir, la théorie de la Big Bang sera dépassée par une explication plus complète et détaillée de l'origine de l'univers. Il est actuellement le meilleur et n'est pas en contradiction avec la foi. Est raisonnable.

Mais dans Genesis parle de la terre, les animaux, l'homme et la femme. Ceci exclut la possibilité de l'existence d'autres mondes ou d'êtres vivants dans l'univers?

À mon avis, cette possibilité existe. Les astronomes croient que l'univers est composé d'une centaine de milliards de galaxies, dont chacune se compose de cent milliards d'étoiles. Beaucoup d'entre eux, ou presque tous, pourraient avoir des planètes. Comment peut-on exclure que la vie s'est développée ailleurs? Il ya une branche de l'astronomie, l'astrobiologie, qui étudie justement cet aspect qui a fait beaucoup de progrès ces dernières années. En examinant les spectres de lumière provenant des étoiles et des planètes, va bientôt identifier les éléments de leur atmosphère - la soi-disant biomakers - Et de voir s'il ya des conditions pour l'émergence et le développement de la vie. En outre, les formes de vie pourrait exister en théorie, même en l'absence d'oxygène ou d'hydrogène.

Il se réfère également à des êtres comme nous, ou plus avancé?

Peut-être. Jusqu'à présent, nous n'avons aucune preuve. Mais certainement dans un univers si grand que nous ne pouvons pas exclure cette hypothèse.

Et ce ne serait pas un problème pour notre foi?

Je ne crois pas. Tout comme il existe une multiplicité de créatures sur terre, de sorte qu'il mai être d'autres êtres, même intelligente, créée par Dieu Cela n'est pas incompatible avec notre foi, parce que nous ne pouvons pas mettre des limites à la liberté créatrice de Dieu dans les mots de saint François, si nous considérons la les créatures terrestres comme «frère» et «sœur», parce que nous ne pouvions pas parler d'un 'frère extraterrestre'? Serait toutefois également partie de la création.

Et que dire de la rédemption?

Emprunts l'image évangélique de la brebis perdue. Le berger laisse les nonante-neuf dans la bergerie pour en chercher un qui a été perdu. Nous pensons que dans cet univers peut être un cent brebis, correspondant aux différentes formes de créatures. Pour nous qui appartenons à la race humaine pourrait être juste la brebis perdue, les pécheurs qui ont besoin du berger. Dieu s'est fait homme en Jésus pour nous sauver. Ainsi, même s'il y avait d'autres êtres intelligents, il est dit qu'ils doivent avoir besoin de rédemption. Aurait pu rester entière dans l'amitié avec leur Créateur.

J'insiste: si elle étaient des pécheurs, pourrait être une rédemption pour eux?

Jésus s'est incarné, une fois pour toutes. L'incarnation est un unique et irremplaçable. Cependant, je suis sûr qu'eux-mêmes, en quelque sorte, auraient la possibilité de profiter de la miséricorde de Dieu, telle qu'elle a été pour nous les hommes.

L'an prochain, nous célébrons le bicentenaire de la naissance de Darwin et l'Eglise de retour pour affronter l'évolutionnisme. Astronomie peut contribuer à cette confrontation?

Comme un astronome je peux dire que l'observation des étoiles et des galaxies, il émerge un processus d'évolution claire. Ceci est un fait scientifique. Même ici, je ne vois aucune contradiction entre ce que nous pouvons apprendre l'évolution - a fourni une idéologie ne devient pas absolu - et notre foi en Dieu il ya quelques vérités fondamentales qui ne changent pas encore: Dieu est le créateur, il ya un logique de création, nous ne sommes pas des enfants de l'affaire.

Sur cette base, il est possible un dialogue avec des hommes de science?

Je dirais qu'il est effectivement nécessaire. Foi et science ne sont pas inconciliables. Il a dit Jean-Paul II et Benoît XVI l'a répété: la foi et la raison sont les deux ailes avec qui élève l'esprit humain. Il n'ya aucune contradiction entre ce que nous savons par la foi et ce que nous apprenons par la science. Il y mai avoir des tensions ou de conflits, mais nous ne devrions pas avoir peur. L'Eglise ne devrait pas craindre la science et ses découvertes.

Comme ce fut le cas avec Galileo.

C'est certainement une affaire qui a marqué l'histoire de la communauté ecclésiale et la communauté scientifique. Il est inutile de nier que le conflit il y avait. Peut-être à l'avenir il n'y aura plus semblables. Mais je pense qu'il est temps de tourner la page et regarder vers l'avenir au lieu. Cet incident a laissé des plaies. Il ya eu des malentendus. L'église a en quelque sorte reconnu ses erreurs. Peut-être que vous pourriez faire mieux. Mais maintenant il est temps de guérir ces blessures. Et ce qui peut être réalisé dans un climat de dialogue serein et de collaboration. Les gens ont besoin que la science et la foi pour aider l'autre, sans trahir la clarté et l'honnêteté de leurs positions.

Mais parce qu'aujourd'hui il est si difficile cette collaboration?

Je pense qu'un des problèmes des rapports entre science et foi est l'ignorance. D'une part, les scientifiques doivent apprendre à lire correctement la Bible et de comprendre les vérités de notre foi. Deuxièmement, les théologiens et les ecclésiastiques doivent mettre à jour sur les progrès de la science, pour être en mesure de donner des réponses efficaces aux questions qu'elle soulève en permanence. Malheureusement, même dans les écoles et les paroisses n'ont pas de chemin d'accès qui permet d'intégrer la foi et la science. Les catholiques sont souvent laissées sans les connaissances acquises au moment du catéchisme. Je pense que c'est un véritable défi du point de vue pastoral.

Que peut-on faire à cet égard, l'Observatoire?

Jean XXIII a dit que notre mission doit être d'expliquer aux astronomes, l'Eglise et l'astronomie Eglise. Nous sommes comme un pont, un petit pont entre le monde de la science et l'Église. Le long de ce pont, il ya ceux qui vont dans un sens et ceux qui vont dans un autre. Comme recommandé par Benoît XVI à nous, jésuites à la congrégation générale précédente, nous devons être des hommes sur les frontières. Je crois que l'Observatoire a cette mission: être à la frontière entre le monde de la science et le monde de la foi, pour témoigner qu'il est possible de croire en Dieu et d'être en bons scientifiques.



( L'Osservatore Romano Mai 14, 2008)

Comment expliquer la volonté de communiquer sur le sujet aujourd'hui, si il n'y a pas de raisons précises ?

Selon moi et d'autres, il y a une raison très simple...
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/38172/UFO_WOMAN_CAUGHT_ALIEN_ON_VIDEO____/

fC

Les théologiens parlent de tous les sujets qui fascinent l'actualité. Or, vous êtes la preuve de la fascination des OVNI.

et lui, il etait fasciné ?

/...Les signes sont de plus en plus nombreux.
Les lumières dans le ciel apparaîtront rouges, bleues, vertes, rapidement.
Quelqu’un vient de très loin et veut rencontrer
les gens de la Terre.
Les rendez-vous ont déjà eu lieu.
Mais ceux qui ont vraiment vu se sont tus.../

Pape Jean XXII, 1935

http://www.marie-julie-jahenny.fr/papejeanxxiii.htm

fC

Arnaud, sache que la seule chose qui me fascine en vérité, c'est la beauté et la magnificence de la Création que nous offre notre Père.

Les aliens font partie de cette Création, ils sont donc également fascinant.
C'est ce que dit aussi José Gabriel Funes.

frère Claude

frère Claude a écrit:

et lui, il etait fasciné ?

/...Les signes sont de plus en plus nombreux.
Les lumières dans le ciel apparaîtront rouges, bleues, vertes, rapidement.
Quelqu’un vient de très loin et veut rencontrer
les gens de la Terre.
Les rendez-vous ont déjà eu lieu.
Mais ceux qui ont vraiment vu se sont tus.../

Pape Jean XXII, 1935

http://www.marie-julie-jahenny.fr/papejeanxxiii.htm

fC

Le pape Jean XXII qui régna en 1935 est comme vos OVNI : Il est inconnu de l'Eglise catholique.

A cette époque là, l'Eglise catholique avait pour pape Pie XI.

Arnaud, à quoi joues-tu ?
Il s'agit bien du Pape JEAN 23 comme indiqué sur le titre de la page des prophéties.
Est ce bien toi le théologien ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_XXIII

Il ne suffit pas seulement de prétendre suivre le Christ, il est nécessaire d'arpenter le chemin en sa compagnie...

Jn 8:32- et vous connaîtrez la vérité et la vérité vous libérera.


fC

L'IHEDN impliqué dans le phénomène ovni
(INSTITUE DES HAUTES ETUDES DE LA DEFENSE NATIONALE)
http://www.ufofu.org/blog/2008/03/07/les-ufologues-sont-pris-au-serieux-par-lihedn/

Encore des illuminés Arnaud ?
Comme je te l'ai signifié fraternnellement, tu es en retard sur le sujet.

fC

Les réflexions sur le salut des extraterrestres ont été transférées sur un nouveau sujet de philo, ici :

https://docteurangelique.forumactif.com/philosophie-realiste-discussions-diverses-f2/reflexion-sur-les-modes-de-salut-d-eventuels-extra-terrestre-t9598.htm#304840

http://nousnesommespasseuls.xooit.com/t10250-L-equipe-Obama-enterre-la-demande-de-divulgation-extra-terrestre.htm
Jérôme Gorriz DEFENSEUR F.A.R.
fC

Pour ceux qui comprennent un peu l'anglais, le 19è congrès internationnal sur les ovnis-extraterrestres se déroule en ce moment, au Nevada USA. Ecoutez les conclusions de ces chercheurs mondialement reconnus...

http://ufocongress.com/

Article ELOQUENT de Richard M Dolan.
Les Ovnis & La Sécurité Nationale, Volume II

http://www.ovnis-usa.com/

fC

Soeur Laura

fC


Laura Knight-Jadczyk
Podcast 69: La fin du monde tel que nous le connaissons
Traduction française de Podcast 69
Podcast Signs of the Times
6 octobre 2006
Traduction Jérôme Louve


Laura « Il y a un programme de désinformation pour littéralement tous et chacun, qui que vous soyez, quelque soient vos goûts, vos croyances, vos centres d'intérêt ; un site Web a été conçu spécialement pour vous, pour diriger votre pensée et votre attention et vous emmener dans la direction qu'ils souhaitent que vous preniez... »

« Vous écoutez Radio Libre Signs-of-the-Times qui émet au cœur d'une Amérique occupée »

Laura
Bonjour !

Bienvenue sur le podcast Signs-of-the-Times de cette semaine. Je suis Laura Knight-Jadczyk. Je suis assise ici, dans notre studio pour les podcasts, avec l'équipe de Signs : Joe, Henry, Scott. Le reste de l'équipe est en bas, en train de maintenir le statu quo de l'établissement, tandis que nous sommes réunis dans ce petit endroit tranquille pour avoir un entretien avec vous.

Je voudrais parler de la fin du monde tel que nous le connaissons.

Je pense que la plupart d'entre vous êtes conscients qu'il y a quelque chose qui cloche vraiment, vraiment, sur notre planète. Je pense que la plupart d'entre vous a du mal à joindre les deux bouts. Vous n'êtes probablement pas couverts par une assurance santé suffisante – si vous en avez une. Vous ne mangez probablement pas la nourriture que vous devriez parce que vous ne pouvez vous l'offrir. Vous vous passez probablement de beaucoup de choses, chaque semaine, chaque mois, parce que vous ne pouvez vous les payer, parce que l'argent que vous gagnez n'est pas suffisant pour couvrir toutes vos dépenses ni vos extras aussi. Je pense que beaucoup d'entre vous renoncez à beaucoup de choses que vous voudriez faire, et même à des choses que vous avez besoin de faire, parce que vous n'avez pas les fonds suffisants. Et vous regardez autour de vous, et vous voyez que les riches deviennent plus riches, et les pauvres, plus pauvres. Avant, c'était quelque chose qui arrivait dans d'autres pays, pas aux Etats-Unis, ni en Angleterre, ni en Europe de l'Ouest. C'est la façon dont vivaient ces vagues et nébuleux pays du tiers-monde : ils n'avaient pas d'assurances, ils n'avaient pas de voitures, ils n'avaient pas de vacances – et parlant de vacances, combien d'entre vous parviennent à prendre un mois par an, pour faire ce que vous avez à faire, ce que vous voulez faire ? Pour voyager, passer du temps en famille, mener des projets que vous aviez remis au lendemain pendant trop longtemps ? Combien d'entre vous ont du temps pour faire quoique ce soit d'autre qu'aller au travail, rentrer à la maison, puis peut-être vous coller devant la télévision, ou bien vous mettre à votre jeu vidéo du moment, peut-être vous commander une pizza, puis vous lever le matin suivant, aller au travail et recommencer tout cela ?

En même temps, parce que vous pouvez toujours vous lever et aller au travail, rentrer à la maison et jouer à votre jeu vidéo, et commander une pizza, et que tout à l'air normal dans la rue à l'extérieur, il est facile de vous persuader que le monde n'en est pas à sa fin. Mais laissez-moi vous assurer que c'est le cas : le monde, tel que nous le connaissons, en est à sa fin. Sa fin est certifiée par des scientifiques, par des politiciens, par des économistes, par tous les experts des domaines relatifs à l'observation de la société : tous nous assurent que le monde tel que nous le connaissons en est à sa fin.

Il y a un an ou deux, un rapport secret du Pentagone a été publié, qui nous a dit que le monde du 21ème siècle serait marqué par des guerres pour les ressources. Le fait est qu'il y a tout simplement trop de monde sur la planète, et qu'il n'y a pas assez de ressources. Qui plus est, ils prétendent que le pétrole vient à manquer. Ces observations deviennent des outils politiques pour ceux qui veulent accéder au pouvoir ou y rester. Ils les utilisent comme la carotte et le bâton pour contrôler les masses – parce qu'évidemment ils ne pourraient rien faire sans les masses pour faire tout le travail pour eux : s'ils doivent faire la guerre contre quelqu'un pour s'approprier ses ressources, ils doivent disposer de personnels pour les équipages des chars, des avions, les bateaux de guerre, pour ramper dans la poussière et se battre au contact. Sans tous ces gens pour faire ces choses, ils ne seraient pas en mesure de faire la guerre. Et bien sûr, beaucoup de gens partent en guerre volontairement, et combattent pour eux parce qu'ils ont été persuadés que c'est pour vous : « Je vais conquérir ces ressources pou vous ! Allez faire la guerre pour moi, et laissez-moi m'occuper de tous les détails triviaux tels que les problèmes politiques, et je vais m'assurer que vous alliez bien. » Mais le fait est que vous n'allez pas bien, n'est-ce pas ? Combien de guerres n'ont-ils pas combattu en utilisant comme excuse votre sécurité, vos libertés, votre succès économique, votre bien-être ? Et voyez – vous un résultat à cela ? Est-ce que quelque chose s'est amélioré ? Pour vous ? Pour ceux que vous aimez ? Connaissez-vous quelqu'un qui a été envoyé en Irak combattre les Irakiens au nom de vos libertés ? Considérant le fait que Saddam Hussein était en tout point étranger aux attaques sur le World Trade Center le 11 septembre, ne vous demandez-vous pas pourquoi ceux que vous aimez, vos proches, combattent en Irak, meurent en Irak, tuent des Irakiens ? Et ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi les prix du pétrole, des biens – de tout – ont augmenté depuis que cette guerre en Irak a débuté, qui était supposée protéger vos libertés et votre mode de vie en tant qu'Américain ? En réalité, votre mode de vie en tant qu'Américain s'est éteint il y a bien longtemps. Mais il vous a été retiré si subtilement, si graduellement, que vous ne vous en êtes pas aperçu. Et maintenant il n'est plus. Et nous voici dans un monde où les Nord Coréens expérimentent la bombe atomique… où les Américains crient sur tous les toits que les Iraniens sont sur le point d'avoir la bombe atomique, de sorte que nous avons à les en bombarder de manière préventive… où les Israéliens bombardent tout le monde parce que tout le monde est leur ennemi… Les choses ne se présentent vraiment pas bien.

Pendant ce temps, en coulisses, nous épuisons nos ressources, nous épuisons l'eau, le climat se dérègle, les maladies gagnent du terrain – en vérité, ou alors on nous dit qu'elles gagnent du terrain simplement pour nous maintenir en état de peur, de façon que nous reconnaissions combien nous avons besoin de ces grands et merveilleux hommes politiques pour combattre ces guerres en notre nom. Et nous ne semblons toujours pas remarquer qu'en réalité ces guerres sont menées contre nous. Contre nous tous. Par tous ces dirigeants, ces leaders, ces politiciens. La vérité ultime est qu'ils mènent une guerre contre les masses dans tous les pays du monde de telle manière qu'ils puissent rester au pouvoir. Parce qu'ils savent pertinemment que la fin du monde est proche, du monde tel que nous le connaissons. Et ils tiennent à s'assurer qu'ils ne seront pas de ceux qui devront quitter le canot de sauvetage de façon que quelques uns puissent survivre. Et ils tiennent à s'assurer que ce soit nous, nous tous, qui soient jetés par-dessus bord et noyés par les eaux montantes de la tragédie imminente, pendant qu'eux rament vers la sécurité. Pensez-y. Il y a vraiment quelque chose qui cloche.

Maintenant, ce que je dis peut sembler quelque peu incroyable. Je ne pouvais moi-même pas le croire… voici dix ans.

Voyons voir : nous sommes en 2006... en 1996, qu'étais-je en train de faire ?

En 1996, eh bien j'étais seulement en train de commencer à publier diverses choses sur le Web ; j'étais engagée dans cette drôle de petite expérience métaphysique et supra luminique de communication ; je réunissais des informations sur ce qui pourrait arriver dans le futur. Dans ce temps-là, cela restait quelque peu théorique : je ne pouvais pas imaginer comment aucune de ces choses qui nous étaient dites pouvaient advenir en réalité – cela semblait tellement étrange : en vérité, comment quelqu'un pouvait-il dire que nous nous dirigions vers un monde « orwellien » ? Un nouvel ordre du monde ? Je vais vous dire une chose : les gens, en pensant à ce nouvel ordre mondial, disent : « Regardez les Nations Unies : ils essayent de nous imposer un nouvel ordre mondial. Regardez ici, regardez là : ce sont les Illuminati, ce sont les Juifs, ce sont les sociétés secrètes qui nous imposent un nouvel ordre mondial… ». Mais devinez quoi ? Le nouvel ordre mondial est déjà en place depuis très, très longtemps. C'est ce que j'ai dit précédemment : ces dirigeants, ces politiciens, se tiennent tous par la main. Si vous ne savez pas cela, il est temps de vous réveiller et de sentir l'odeur du café ! Ils se tiennent tous par la main contre les gens, vous et moi, nous tous. Et pourtant ils ne pourraient rien faire sans notre consentement. Ils ne peuvent mener ces guerres, il ne peuvent faire tourner leurs entreprises sans nous ; ils ne pourraient rien faire sans nous. Donc ils utilisent la peur, les tactiques d'intimidation, le mensonge, la dissimulation, pour nous faire croire des choses qui ne sont pas vraies, de façon à ce que nous fassions leur travail pour eux. Regardez ce que George Bush et sa bande ont fait : ils ont créé une attaque sur le World Trade Center, terrorisé tout le monde, puis ils ont emmené tout le monde dans cette guerre insensée contre l'Irak – l'Irak qui n'avait rien à voir avec ça. Des gens meurent. Qu'est-ce qui va se passer ensuite ? Parce que certainement il y aura quelque chose ensuite. Ils n'ont pas terminé : il y a un bon cinq milliards de gens dont ils doivent encore se débarrasser. Pensez-y. Simplement parce qu'en regardant par votre fenêtre vous pouvez toujours voir les voitures passer, vous pensez que les choses sont normales dans votre propre réalité personnelle, à cet instant précis. Or à cet instant précis des gens meurent, des gens souffrent, des gens sont soumis à des traitements cruels et inhumains, torturés dans des prisons ; au Liban, sont soumis aux bombes à sous munitions. Réfléchissez à cela !

Il y a dix ans, en 1996, auriez-vous jamais imaginé que les Etats-Unis d'Amérique allaient voter une loi légalisant la torture ? Et encore moins une loi qui allait légitimer un individu seul – un dictateur ipso facto – à décider qui sera torturé et qui ne le sera pas ? Pensiez-vous, il y a dix ans, que seraient érigés aux Etats-Unis des camps de prisonniers pour abriter des nombres variés de combattants ennemis ; ou qu'une personne serait désignée comme autorité pour décider qui est et qui n'est pas un combattant ennemi ? Bien sûr vous allez dire qu'il y a dix ans, il n'y avait pas de terroristes arabes ! Comment savez-vous que nous avons des terroristes arabes aujourd'hui ? Rappelez-vous ce que je viens de dire : ils savent, et ce depuis longtemps, que le 21ème siècle sera un temps de guerres pour les ressources. Ils vont se battre pour les ressources, et qui est le plus grand consommateur de ressources ? La grande masse des peuples, bien entendu ! Comment, pour les gens au pouvoir, préserver le mieux les ressources ? Se débarrasser de la grande masse des peuples. Et comment se débarrasser le plus efficacement de la grande masse des peuples ? Vous vous mettez de mèche avec les dirigeants d'autres pays, et vous décidez de moyens pour avoir l'air d'être antagonistes les uns envers les autres, de telle manière que vous puissiez entrer en guerre ! Ensuite, vous créez un événement du genre Pearl Harbour, vous générez une guerre et vous envoyez les gens combattre, et vous tuez des centaines de milliers de gens… puis vous accélérez la destruction : vous mettez en place une situation où vous puissez utiliser la bombe atomique… après tout, pourquoi pas : c'est bien ce dont il s'agit, de se débarrasser du plus grand nombre de gens possible – mais de le faire de telle manière que personne ne se rende compte de ce qui est réellement en train de se passer, que personne n'accède à la conscience que ce sont les psychopathes au pouvoir, les pathocrates, les dirigeants, qui font cela. Et ils le font tous ensemble contre la masse des gens normaux.

Vous allez dire : « Il faut bien que quelqu'un quitte le canot de sauvetage ! Nous ne pouvons pas tous survivre ». C'est peut-être vrai. Mais il y a de grandes chances pour que vous ne fassiez pas partie de ceux qui auront place dans ce canot. Si vous pensez que vous en ferez partie, vous vous illusionnez.

En tous cas, comme je le disais, il y a dix ans, toutes ces choses étaient en train d'être écrites : j'écrivais sur ce sujet. J'en parlais à quelques personnes ; je leur disais : « Je ne sais pas si je crois que c'est vrai ou non. » Et j'étais là, dans ma petite pièce à côté de ma cuisine, dans ma confortable petite maison là-bas, en Floride, à tenir mes sessions expérimentales du samedi soir, obtenir ce matériau et le publier, et à penser : « Ça, c'est vraiment intéressant ! C'est très intéressant, mais je ne peux pas imaginer comment cela pourrait arriver… ». Et nous y voilà, dix ans plus tard. Et nous seulement c'est en train de se passer, mais cela se passe d'une manière qu'aucun d'entre nous n'aurions pu imaginer – exactement comme cela a été prédit, cela se passe. Cela se passe autour de nous, et chaque jour. Mais, bien sûr, après le 11 septembre, alors que je commençais à observer les diverses machination des gouvernements du monde, George Bush en particulier, je me suis rendu compte qu'il y avait quelque chose de familier dans ce scénario, qui était déjà connu de moi, et dont nous avons déjà parlé, et à propos duquel j'ai publié, et c'est alors que j'ai décidé de démarrer un petit site Web, une petite section de mon site Web, mon site Cassiopea, et de l'appeler « Signs of the Times », parce que il me semblait que nous vivions véritablement une étrange période, au cours de laquelle des choses arrivaient qui avaient été prédites – et pas seulement par moi, par d'autres personnes, et même – oserais-je dire – même dans la Bible. Donc j'en étais là : je démarrais ce petit site Web pour garder la trace de ces choses ; c'était simplement une idée que j'avais, que si nous pouvions noter chaque jour deux ou trois choses qui s'étaient passées ce jour-là, et ensuite, quelques jours plus tard, les relier à quelque chose d'autre qui se serait passé, cela permettrait peut-être de distinguer une trame. J'étais, bien sûr, particulièrement intéressée au départ par les éruptions volcaniques, etc., parce que les prédictions ancestrales parlaient de changements terrestres. Des changements terrestres peuvent se dérouler sur une certaine période de temps, cela est évident pour nous maintenant. Nous entendons de communiqués sur le fait que le bouclier glaciaire de l'Arctique est en train de fondre tellement plus rapidement qu'on pouvait imaginer qu'il pouvait fondre, ou fondrait, que le scientifique bien connu, James Lovelock a déclaré que nous avons dépassé le point de non-retour : il n'y a aucun espoir. Il n'y a rien que nous puissions y faire. C'est ce qui se dit. Et cependant, à l'instant où notre planète elle-même se retourne contre nous, et que des scientifiques reconnus, d'excellente réputation, nous disent qu'il n'y a rien que nous puissions y faire, nos dirigeants, dans les gouvernements, donnent-ils l'impression d'y être attentifs ? Non ! Bien sûr que non ! Ce qu'ils semblent faire, c'est continuer leurs ridicules petits jeux de « Voyons voir combien de gens nous pouvons éliminer ! ». Maintenant, il est facile de dire : « Bon, eh bien, ils ne savent tout simplement pas ce qui est en train de se passer, ils sont stupides : réveillons-les ! ». Ne vous méprenez pas ! Ils savent ce qui a lieu, et ce qui est en train de se passer fait partie de leur plan quant à la manière de traiter le problème du changement de climat sur la planète.

Mais bon. Comme je l'ai dit, j'ai démarré la page de Signs… quand était-ce ? au printemps de 2002.

Je m'en occupais aussi souvent que je le pouvais. Je n'étais pas particulièrement intéressée politiquement à ce qui se passait dans le monde des affaires globales. J'étais sur des sujets ésotériques, j'étais sur mes sujets expérimentaux. J'aimais d'autres choses : l'Histoire, des choses comme ça. Mais d'une certaine façon, au fur et à mesure que le temps passait, je commençais à discerner les trames, les interrelations, et même la réalisation de prophéties très anciennes. J'ai alors réalisé que, s'il y a des choses que les ésotéristes se doivent d'étudier, ce sont bien les événements en cours, la politique, les affaires mondiales, et l'Histoire. Alors voilà : elle était là, ma petite page ; je m'en occupais moi-même chaque jour. Et au bout d'un moment, je ne me suis plus sentie de la faire, et j'ai décidé que je voulais faire autre chose : mais je n'ai pas pu, parce que les gens se sont mis à m'écrire, en me disant : « Vous n'avez pas fait de page aujourd'hui ! Qu'est-ce qui se passe ? Est-ce que vous êtes malade ? ». Je me suis ainsi rendue compte qu'il y avait des gens qui la lisaient, qui comptaient dessus, qui en dépendaient. J'ai donc dit « OK », et me suis fait un devoir, chaque jour, de faire en sorte que la première chose que je fasse après m'être levée soit de composer la page de Signs. Je me suis dit « Je vais en faire la première chose à laquelle je me consacre, et tout le reste viendra après. » Avec le temps, cela me demandait de plus en plus de travail. Tant de choses arrivaient de tant de manières différentes, dans tant d'endroits, que ne pouvais tout simplement plus tenir le rythme.

Je ne pouvais tenir le rythme pour d'autres choses non plus, et il y en avait beaucoup qui avaient besoin d'être réalisées. Je voyais bien, en effet, qu'il y avait tout un matériau qui ne demandait qu'à être mis en forme de telle manière que les gens puissent comprendre ce qui se passait. Ce n'est en effet pas assez de simplement regarder les choses arriver autour de vous : il est tout aussi important de les comprendre, parce que ce n'est que lorsque vous les comprenez, que vous les placez dans une perspective historique, que vous devenez alors à même de discerner ce qui surviendra après. Parce qu'il était clair à mes yeux, à partir de l'étude des événements historiques, que l'Histoire est cyclique : les choses arrivent de la même manière encore, encore et toujours. Et si vous savez où vous vous trouvez dans le cycle historique, vous pouvez raisonnablement connaître ne serait-ce que la dynamique de ce qui va se passer ensuite.

Et pour être franche, la dynamique de ce que j'observais m'effrayait diablement. Nous assistons à la fin de notre civilisation – et je ne plaisante pas.

Alors que faire ?

Evidemment, il y a beaucoup de gens qui ne croiront pas cela. Parce que lorsqu'ils regardent par la fenêtre, ils voient les voitures passer, entendent les oiseaux chanter dans les arbres, voient le soleil briller. Les bombes n'ont pas encore commencé à tomber sur leur pelouse. Elles tombent sur la pelouse d'autres personnes… Les maisons d'autres personnes sont rasées au bulldozer… D'autres personnes sont envoyées en camp de concentration, en prison, et sont torturées... mais cela ne leur arrive pas encore à eux. Le problème est que cela va leur arriver. Ou à quelqu'un qui leur est proche. Ou à quelqu'un qu'ils connaissent. Cela pourrait même vous arriver.

Que faire, alors ? Quelle est la solution ? Y a-t-il une solution ? Beaucoup de gens m'écrivent, et me demandent : « Que pouvons-nous faire ? Que pouvons-nous faire ? »

La seule solution que je voie est que le plus grand nombre de personnes possible s'éveille, et s'éveille rapidement. Parce c'est seulement lorsque nous arrêtons d'apporter notre soutien à ce genre d'activités, lorsque nous arrêtons d'être des instruments aux mains de ce type de personnes – nos soit disant dirigeants et politiciens – qu'il y a une petite chance que quelque chose change, si cette chance existe. Certainement les problèmes de notre planète peuvent être résolus : il faut pour cela que toute la connaissance, toute l'attention lui soit accordée. Au lieu de cela, ce qu'ils font est d'exacerber les fondamentalistes, d'exacerber les différents partis politiques les uns contre les autres ; ils bidouillent sur Internet pour faire en sorte que telle personne haïsse telle autre personne, pour créer la confusion et semer la désinformation ; ils maintiennent les gens occupés à gagner leur vie, parce que s'ils ne vont pas au travail aujourd'hui, ils auront faim, et s'ils tombent malade et n'ont pas l'assurance nécessaire, ils perdront leur maison et leur voiture… tout est fait pour mettre les gens à tout instant au bord d'un désastre total et complet, et qu'ils le sachent : ils doivent continuer, et c'est comme s'ils étaient sur un plancher mécanique : s'ils n'avancent pas, ils tombent. Tiens, que diriez-vous de cela : pourquoi les gens ne sautent-ils pas tout simplement ? Parce que, « s'ils ne nous croyaient pas leurs complots, tout s'effondrerait – tout le château de cartes s'effondrerait… » Il existe un vieux dicton qui nous vient tout droit des années soixante, soixante-dix : « What if they gave a war and nobody came[1] ?» Eh bien, c'est le cas aujourd'hui – seulement c'est un peu plus complexe que ça. Parce qu'évidemment, dès que nous avons un groupe de gens qui s'éveillent et qui peuvent aider à diffuser l'information, il faut qu'ils aient les moyens de diffuser cette information. Nous avons besoin d'un noyau de personnes réellement éveillées. Ensuite il nous faut user de stratégie, parce nous avons à réveiller d'autres personnes – et rapidement ! Nous n'avons pas le temps de nous égarer : la glace de l'Arctique fond ! (rire de désespoir) Ce n'est pas une plaisanterie ! Nous parlons d'utilisation d'armes nucléaires : dès qu'ils commenceront à employer des armes nucléaires, les choses commenceront à aller sérieusement mal, et très vite. Ce n'est pas une plaisanterie.

Ecoutez-moi tous : il y a beaucoup de travail à faire.

Et ce qui est décourageant, c'est que nous savons ce qu'il y a à faire, et même comment le faire. Nous pouvons toujours dire à tous et chacun ce que nous faisons, mais alors, de cette façon, nous serions empêchés...


Nous ne pouvons en fait rien faire de tout cela. Nous ne pouvons même plus continuer ce genre de diffusion – si nous ne recevons pas de soutien...

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=6237.0

si vous êtes si bien informé pourquoi ne parlez-vous jamais du génocide culturel?

MA MISSION EST CELLE QUE J'ACCOMPLIE.

fC

Evidemment ! C'est une tautologie ...

John Perkins est moins complotiste que Laura Knight-Jadczyk mais son avertissement est encore plus clair :

https://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news

Quant aux divulgations de vos amis , cher frère Claude , elles ne sont constituées jusqu'à présent que de ragots , d'affirmations sans preuve et d'inexactitudes historiques .

boudo : NON INFORME

Je te signale amicalement que les personnes qui défendent actuellement les idées qui sont dévelopés dans la vidéo que tu proposes, sont considérés comme "DES COMPLOTISTES".
Si l'on veut appeler cela "complôt", cela ne me dérange pas, MOI j'appelle cela LA VERITE DEVOILE.

"Quant aux divulgations de vos amis , cher frère Claude , elles ne sont constituées jusqu'à présent que de ragots , d'affirmations sans preuve et d'inexactitudes historiques ."

Oserais-tu parler de cette façon à ces personnes...
http://euroclippers.typepad.fr/exopolitique/2010/02/contre-amiral-gilles-pinon-la-m%C3%A9thode-hypoth%C3%A9tico-d%C3%A9ductive-appliqu%C3%A9e-au-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-ovni.html

fC

TOUS DES PARAPHRENIQUES !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paraphr%C3%A9nie

Ils ont fermé toutes les portes, nous devons être très forts.
Qui est paraphrénique en fait ?
TOUT CEUX QUI VONT CONTRE LE MENSONGE DE L'ORDRE (nouveau mondial) ETABLIE.
C'est la maladie ultime, on se met à croire LA VERITE.

TROP FACILE

fC

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Chercheur,

Les seuls extraterrestres que je connais sont théologiques (anges, démons, âme des morts).

Les anges, les démons et les âmes des morts sont des extraterrestres ?

C'est à dire qu'ils vivent sur une autre planète physique dans l'univers ( notre dimension ) ?