Je somme Lephénix de s'expliquer !

hiram83 a écrit:

Il y aura toujours des gens qui entreront en maçonnerie pour se faire un carnet d'adresses et tenter de s'enrichir de manières plus où moins légales. Il existe des frères comme moi qui travaillent à poursuivre et traquer ce genre d'individus de l'intérieur afin de les exclure de la maçonnerie et de les faire traduire en justice si besoin. Mais vous savez ce que c'est dans un jardin, la mauvaise herbe est dure...ceux qu'on chasse par la porte tentent de revenir par la fenêtre...je suis trés sincère dans ce que je dis mon cher Atomic, sachez que je suis aussi écoeuré, voir plus, que vous devant le spectacle navrant des agissements d'une minorité. Comme on dit, les bons payent pour les mauvais. Soyez assurés que j'apporte ma contribution à tenter de faire cesser ces pratiques et je vous assure que c'est pas facile.

Je persiste....

Loup Ecossais a écrit:

Quant aux "Frères de la côte", je vous suggère de rencontrer Monsieur Bernard Lavilliers, qui en est membre, et de lui expliquer votre point de vue sur le sujet. Lui vous donnera son "poing" sur la figure. Et là, vous risquez de ne plus avoir de point de vue du tout.[/color]

Rhôôôôôô! Mon Frère!!!!! Tu ose trahir ton serment de secret????? C'est pas bien!!! pan-pan cul-cul!!!!

Loup Ecossais a écrit:

La pieuvre "maçonnique" n'existe pas. Sauf peut-être dans votre imagination. En revanche, il existe une pieuvre mafieuse, à laquelle appartiennent composée de certains "Frères", qui d'ailleurs ne méritent plus ce titre car ils sont parjures. Mais l'Institution, elle, n'a jamais eu pour vocation que de torpiller l'église, et encore moins plus l'Eglise avec une majuscule.

J'ai modifier ton texte pour te montrer comment il va le comprendre....

Hiram83, Loup..
Vraiment chapeau, après les insultes, maintenant les menaces physiques, vous voulez "m'offrir" le poing de lavilliers sur la figure, eh bien dicconc, les voilà les vrais frères de la côte, c'est vous ?
On connait donc toutes les connexions de la franc-maçonnerie avec l'illégalité. Il suffit de prendre google, cliquez GLNF et DROGUE, le pire c'est que ça marche, et on peut lire les histoires les plus sordides, tellement que c'est la réalité vraie, les gens qui mettent ces infos sur le net ne sont jamais poursuivis. Dites nous ce que vous connaissez des financements plus qu'opaques de toutes vos obédiences ? Que vient faire Lavilliers la dedans ? Encore un autre dans la pieuvre, comme Patrick Lelay, Villeneuve, Narcy, de villepin (une sacrée référence), et pourquoi pas m'envoyer votre frère le judoka pièces jaunes, sbire des chiraco-menteurs, je pense à David douillet ? Avec ça, on ira loin, pauvre France !

Loup Ecossais a écrit:

Bah!!!! Mon Bien Aimé Frère, il l'a dit haut et fort lui-même lors d'une émission de télé. Je n'ai donc pas trahi de secret. Par ailleurs, j'aime bien Lavilliers. C'est un type formidable. Quelle magnifique reconversion. Métallurgiste, boxeur poids lourd, et maintenant auteur, compositeur, interprète. C'est-y pas beau ça?

Intéressant à savoir, ça !

Atomic a écrit:

On connait donc toutes les connexions de la franc-maçonnerie avec l'illégalité. Il suffit de prendre google, cliquez GLNF et DROGUE, le pire c'est que ça marche, et on peut lire les histoires les plus sordides, tellement que c'est la réalité vraie, les gens qui mettent ces infos sur le net ne sont jamais poursuivis. Dites nous ce que vous connaissez des financements plus qu'opaques de toutes vos obédiences ? Que vient faire Lavilliers la dedans ? Encore un autre dans la pieuvre, comme Patrick Lelay, Villeneuve, Narcy, de villepin (une sacrée référence), et pourquoi pas m'envoyer votre frère le judoka pièces jaunes, sbire des chiraco-menteurs, je pense à David douillet ? Avec ça, on ira loin, pauvre France !

Tiens? David Douillet est un frangin? je savais pas....
Voulez-vous m'expliquer un truc:
Je suis franc-maçon donc je suis membre d'une "machinerie" qui pourrait me permettre de m'enrichir et avoir du pouvoir...le pouvoir et l'argent étant liés....vu les grades et les fonctions que j'ai au sein de l'Ordre, comment se fait-il que je ne suis qu'un modeste infirmier, locataire de son logement et une voiture d'occasion sur le parking????
Je ne vois qu'une seule explication à celà: où je suis con où je suis trop honnête...

hiram83 a écrit:

Atomic a écrit:

On connait donc toutes les connexions de la franc-maçonnerie avec l'illégalité. Il suffit de prendre google, cliquez GLNF et DROGUE, le pire c'est que ça marche, et on peut lire les histoires les plus sordides, tellement que c'est la réalité vraie, les gens qui mettent ces infos sur le net ne sont jamais poursuivis. Dites nous ce que vous connaissez des financements plus qu'opaques de toutes vos obédiences ? Que vient faire Lavilliers la dedans ? Encore un autre dans la pieuvre, comme Patrick Lelay, Villeneuve, Narcy, de villepin (une sacrée référence), et pourquoi pas m'envoyer votre frère le judoka pièces jaunes, sbire des chiraco-menteurs, je pense à David douillet ? Avec ça, on ira loin, pauvre France !

Tiens? David Douillet est un frangin? je savais pas....
Voulez-vous m'expliquer un truc:
Je suis franc-maçon donc je suis membre d'une "machinerie" qui pourrait me permettre de m'enrichir et avoir du pouvoir...le pouvoir et l'argent étant liés....vu les grades et les fonctions que j'ai au sein de l'Ordre, comment se fait-il que je ne suis qu'un modeste infirmier, locataire de son logement et une voiture d'occasion sur le parking????
Je ne vois qu'une seule explication à celà: où je suis con où je suis trop honnête...

Je ne vois qu'une seule explication à celà: où je suis con où je suis trop honnête (hiram83) - C'est vous qui le dites, et la voie intermédiaire, ça n'existe pas ?

vu les grades et les fonctions que j'ai au sein de l'Ordre, comment se fait-il que je ne suis qu'un modeste infirmier, locataire de son logement et une voiture d'occasion sur le parking???? (Hiram83)

Là dessus, je me sens très à l'aise pour vous répondre, on sent chez vous un très fort sentiment d'appartenance à un groupe, pour lequel vous seriez pret à vous battre. C'est vous, qui dites "modeste infirmier". Peut être que vous avez dans cette institution une reconnaissance, que vous n'avez pas dans la vie profane. C'est donc un palliatif à un mal-être. Je suis convaincu que lorsqu'on frappe à la porte de ce type d'institution, qu'elle soit maçonnique ou autres, c'est l'expression d'une recherche. Elle peut être comme ce fût évoqué, celle d'un carnet d'adresses pour affaires, mais aussi la recherche d'une compagnie (fraternité dans votre langage). L'homme est un être social, de compagnie, après tout, rien de blâmable.

Je regrette plusieurs choses. Si on ne partage pas votre opinion, vous devenez agressifs. Il y a quelque chose d'animalesque chez vous, comme dans la jungle, vous vous mettez à plusieurs pour cogner sur le même, ce n'est pas classe.

J'en termine, vous dites que vous êtes infirmier, c'est d'autant plus regrettable, que venant de votre part, en exercant une activité médicale, vous agressiez vos interlocuteurs en évoquant des pathologies. Vous avez parlé de schizophrénie, de bouffées délirantes... J'ai des amis proches qui souffrent de cette maladie, se servir des symptomes de leurs pathologies pour attaquer quelqu'un, c'est vraiment minable, c'est un manquement d'éthique et de déontologie envers la profession que vous exercez. La Schizophrénie est une très grave maladie, souvent invalidante.

Je voudrais saluer votre capacité de psychanalyse par internet, Atomic, vous êtes trop fort! Ainsi vous connaissez les motivations d'Hiram pour avoir été frapper naguère à la porte du temple? Bravo.

Une question, toutefois. Où donc avez-vous vu qu'on se met "à plusieurs pour cogner sur le même"? Et qui donc est la malheureuse victime de ce nouveau complot judéo-maçonnique?

Hiram83, Vous m'avez insulté en me traitant de schizophréne, et par la même vous avez insulté tous les gens qui sont malades. C'est d'autant plus regrettable que vous êtes infirmier. Ce n'est pas vous insulter que de vous dire que l'on a pas le droit de traiter les gens de malades, de les accabler de toutes sortes de maux, d'autant de la part de quelqu'un qui exerce une profession médicale. Vous êtes vraiment un bien piètre personnage. Question déontologie, il faudra réviser vos cours. Sur ce coup là, vous êtes pris en flagrant délit, que vous le vouliez ou non.

Par votre langage décadent, Vous êtes trés représentatif de l'institution minable à laquelle vous appartenez. Une institution que l'on rencontre bien souvent dans la rubrique "Faits divers". De nos jours, tous les grands savants ont quitté les institutions maçonniques, les grands artistes, les grands écrivains. Vous ne pouvez pas revendiquer comme frères, des personnages illustres. Vous n'avez que le second choix, si ce n'est pire...Des exemples de francs-maçons véreux dans le personnel politique, nous en avons à la pelle, des Mery..(affaire des HLM de Paris). Et que dire d'un De Villepin impliquée dans une nouvelle affaire.

Un ami me disait un franc-maçon, c'est comme un billet de loterie à gratter, quand c'est neuf, un beau tablier, de belles décorations, c'est beau. Les outils (volés aux vrais gens du métier), sont beaux, les discours sont beaux, mais quand on gratte un peu, que l'on cherche la vérité, c'est toujours décevant, c'est presque toujours moins que zéro, la française des jeux ne rembourse par le prix du ticket.

Atomic a écrit:

Hiram83, Loup..

Citation :

Vraiment chapeau, après les insultes, maintenant les menaces physiques, vous voulez "m'offrir" le poing de lavilliers sur la figure, eh bien dicconc, les voilà les vrais frères de la côte, c'est vous ?

Mon cher "atomic",

Je vous saurai gré, de bien vouloir laisser mon BAF "Hiram83", en dehors d'une suggestion dont je suis l'auteur, et en assume la paternité.

Citation :

On connait donc toutes les connexions de la franc-maçonnerie avec l'illégalité. Il suffit de prendre google, cliquez GLNF et DROGUE, le pire c'est que ça marche, et on peut lire les histoires les plus sordides, tellement que c'est la réalité vraie, les gens qui mettent ces infos sur le net ne sont jamais poursuivis.

Vous connaissez de la maçonnerie, à peu près, ce que connaît un apprenti patissier au contenu d'un pet de nonne. C'est à dire du vent.
Je vais pousser votre raisonnement jusqu'à l'absurde. Vous haïssez les FM, sous le prétexte, fallacieux du reste, que certains "Frères", ont des liens étroits avec le milieu. Or, mettre tous les FM au ban des accusés est une imbécillité. Les FM, n'ont jamais accusé l'église d'être un repère de pédophiles, parce que quelques prêtres le sont. Vous saisissez l'absurdité de votre raisonnement ?

Citation :

Dites nous ce que vous connaissez des financements plus qu'opaques de toutes vos obédiences ?

NOUS, nous n'avons rien à vous dire; puisque vous avez la prétention de tout savoir, via Google bien sûr.

Citation :

Que vient faire Lavilliers la dedans ?

N'est-ce pas vous qui avez évoqué les "Frères de la côte"?

Citation :

Encore un autre dans la pieuvre, comme Patrick Lelay, Villeneuve, Narcy, de villepin (une sacrée référence),

Je m'attendais à une liste exhaustive. Mais il est vrai que pour en faire l'inventaire il faudrait un Prévert. Eu égard à votre avatar, cet exercice me paraît plutôt périlleux pour vous.

Citation :

et pourquoi pas m'envoyer votre frère le judoka pièces jaunes, sbire des chiraco-menteurs, je pense à David douillet ?

Il était inutile de citer David Douillet. Toutes vos interventions sont empreintes d'un mépris certain. D'autre part, ayant moi-même pratiqué les arts martiaux, je n'ai pas pour habitude d'envoyer les grands frères pour régler mes affaires. Et ne jamais sous-estimer son adversaire. Essayez de vous en souvenir, si un jour, vous croisez le chemin de MM. Lavilliers ou Douillet, et que vous leur tiendrez le même genre de propos méprisants.

Citation :

Avec ça, on ira loin, pauvre France !

Parce que vous connaissez quelque chose à la France ? Il me serait agréable de connaître l'étendue de votre culture géo-politique. Et n'y voyez aucune prétention de ma part.

Loup Ecossais, Hiram83 etc..etc.. C'est du pareil au même, vous avez beaucoup de manies communes. La manipulation, l'esquive, et surtout l'injure, quand ce n'est pas tout simplement la menace physique. Tout cela est normal et ne m'étonne pas de la part de francs-maçons. La franc-maçonnerie est connue de nos jours pour de très nombreuses affaires qui sont publiés dans la rubrique "Faits divers", qui puis je ? Ce n'est pas de ma faute, si vous appartenez à une insitution qui rime souvent avec affaires, mafias, scandales...
J'ai cité David Douillet comme votre frère, vous trouvez ma citation inutile, c'est vrai que comme frère, ça fait un peu lourd à porter ? Avant de se refaire avec les pièces jaunes avec la Bernadette, il avait été compromis dans une affaire de faillite frauduleuse. C'est dingue ce truc, dés qu'on parle d'un maçon connu, et vlan y a un truc à la con qui surgit !
Vous me parlez de Lavilliers, qui fait partie des "frères de la côte", vous appelez ça une caution morale ? Chacun ses gouts, je n'aime pas Lavilliers, mais toutefois, j'ai plus de respect pour l'artiste que vous, car je ne veux pas le réduire à la condition de remiseur de beignes.
Vous manquez de respect en tout. Maintenant, salut, je me casse, je vais voir ma voisine, elle n'est pas franc-maçonne.

Je viens de tenter une petite expérience amusante, j'ai tapé dans Google "opus Dei mafia" et j'ai obtenu 207000 réponses, et en tapant "franc-maçonnerie mafia" je n'en ai obtenu que 25000. Essayez vous aussi vous verrez. Mais chacun sait que Google est maçonnique... Peut-être même judéo-maçonnique, le comble de l'horreur, pas vrai?

Atomic a écrit:

Maintenant, salut, je me casse, je vais voir ma voisine, elle n'est pas franc-maçonne.

Voisin/voisine, quand on peut on pine....

hiram83 a écrit:

Atomic a écrit:

Maintenant, salut, je me casse, je vais voir ma voisine, elle n'est pas franc-maçonne.

Voisin/voisine, quand on peut on pine....

Elle est belle, la franc-maçonnerie, continuez, on vous lit, c'est un réel plaisir !

Messieurs les francmacs,

ACTION - REACTION (nouveau ternaire ?)

Alors ACTION
REACTION

Vous réagissez comme des ploucs, bravo.

c'était pas la franc-maçonnerie ça, c'était que moi....humour de comptoir emprunté aux gens sympathiques.

Hiram83, Votre cas est gravissime. Je ne m'attendais pas à un tel degré d'abrutissement. La Maçonnerie ne vous va vraiment pas à moins que... Mais dites moi, êtes vous vraiment infirmier ? êtes vous vraiment franc-maçon ?

Loup Ecossais a écrit:

Atomic a écrit:

Loup Ecossais, Hiram83 etc..etc.. C'est du pareil au même, vous avez beaucoup de manies communes. La manipulation, l'esquive, et surtout l'injure, quand ce n'est pas tout simplement la menace physique. Tout cela est normal et ne m'étonne pas de la part de francs-maçons. La franc-maçonnerie est connue de nos jours pour de très nombreuses affaires qui sont publiés dans la rubrique "Faits divers", qui puis je ? Ce n'est pas de ma faute, si vous appartenez à une insitution qui rime souvent avec affaires, mafias, scandales...
J'ai cité David Douillet comme votre frère, vous trouvez ma citation inutile, c'est vrai que comme frère, ça fait un peu lourd à porter ? Avant de se refaire avec les pièces jaunes avec la Bernadette, il avait été compromis dans une affaire de faillite frauduleuse. C'est dingue ce truc, dés qu'on parle d'un maçon connu, et vlan y a un truc à la con qui surgit !
Vous me parlez de Lavilliers, qui fait partie des "frères de la côte", vous appelez ça une caution morale ? Chacun ses gouts, je n'aime pas Lavilliers, mais toutefois, j'ai plus de respect pour l'artiste que vous, car je ne veux pas le réduire à la condition de remiseur de beignes.
Vous manquez de respect en tout. Maintenant, salut, je me casse, je vais voir ma voisine, elle n'est pas franc-maçonne.

Zen, zen, mon ami ! Vos réactions épidermiques vous font oublier jusqu'à la bonne orthographe, syntaxes et ponctuation.

Votre syntaxe est loin d'être parfaite, voilà pour la forme.

Quand aux accusations concernant la franc-maçonnerie, vous êtes dans la totale incapacité de démentir. Cela dit, j'aime beaucoup la re-reconversion de Douillet avec Bernadette.

J'ai fait l'impasse de vous raconter les mésaventures d'un de vos frères, maire d'une ville assez proche, qui est inculpé pour harcèlement sexuel. Le vicieux, il accordait des logements sociaux aux seules belles qui acceptaient de coucher avec lui (hiram83 en connait un peu dans ce domaine, j'ai lu qu'il avait l'élégance de faire rimer pine avec voisine, pas d'erreur de syntaxe professor lephenix?).

Avec de tels frères, la franc-maçonnerie est à la hauteur de sa réputation.

Vous ne pouvez descendre plus bas, vous êtes au fond du fond de l'égout. Je ne suis pas éboueur, alors salut !

J'ai une idée, stop aux invectives et retour aux sujets spirituels svp.

Le titre du fil c'est "je somme Lephenix de s'expliquer!"
Devant cet ordre direct et sans possibilité de filer à l'anglaise (un comble pour les ecossais!) Lephenix est venu, nous sommes venus voir.
Je crois que l'agression, elle était déjà contenue dans le titre....que voulez-vous qu'il y ait de spirituel là dedans?

maxime a écrit:

J'ai une idée, stop aux invectives et retour aux sujets spirituels svp.

Les francs-maçons qui fréquentent ce forum sont violents. Lisez tous leurs messages.
Ce sont des voyous, jusqu'à un message de "Loup Ecossais", qui suggère de me faire mettre le point sur la gueule par son frère Bernard Lavilliers, dont il dit qu'il appartiendrait au réseau connu sous le nom des "frères de la côte". Ils ont un langage cynique et ordurier.

Je le répète avec eux, vous touchez le fond du fond de l'égout. Autant causer spirituel avec des porcs (sur ce coup là, je ne suis pas gentil avec les porcs).

Atomic a écrit:

maxime a écrit:

J'ai une idée, stop aux invectives et retour aux sujets spirituels svp.

Les francs-maçons qui fréquentent ce forum sont violents. Lisez tous leurs messages.
Ce sont des voyous, jusqu'à un message de "Loup Ecossais", qui suggère de me faire mettre le point sur la gueule par son frère Bernard Lavilliers, dont il dit qu'il appartiendrait au réseau connu sous le nom des "frères de la côte". Ils ont un langage cynique et ordurier.

Je le répète avec eux, vous touchez le fond du fond de l'égout. Autant causer spirituel avec des porcs (sur ce coup là, je ne suis pas gentil avec les porcs).

Mais surtout pas avec les Chrétiens puisque selon les exégètes du Coran Allah les a transformés en porcs. Je prends ça plutôt pour un compliment puisque dans le cochon... tout est bon. N'est-il pas?

Lephenix a écrit:

Atomic a écrit:

Messieurs les francmacs,

ACTION - REACTION (nouveau ternaire ?)

Alors ACTION
REACTION

Vous réagissez comme des ploucs, bravo.

Bonjour Atomic,

ACTION - REACTION : où y voyez-vous un ternaire ?

Sans trop vouloir nous mêler de certains "enfantillages", permettez-nous de nous faire l' "avocat du diable" (nous sommes d'accord sur ce mot, n'est-ce pas ?):

Il nous semble que l' "infirmier" Hiram83, n'a pas émis de diagnostique médical vous concernant, ce qui, nous semble-t-il, ne correspondrait pas à la déontologie de sa profession.

En réalité, à bien le lire, il n'a fait simplement qu'émettre une hypothèse : ... "si vous êtes schizophrène", ... le SI est crucial car il prouve qu'il ne s'agit pas là d'une affirmation, puis, suivi d'un conseil amical, ainsi que vous le feriez à votre meilleur ami : ... "faut vous faire soigner" ... (c'est pas d'l'amour çà ?)

Il n'y pas là de quoi en faire un plat !

A présent, nous aimerions revenir au sujet de départ qui était posé à "Lephenix" : quelle différence faites-vous entre les sciences modernes et les sciences traditionnelles ?

Cordialement
Lephenix

Si bien au contraire, il y a de quoi faire un plat, vous le savez très bien, pourquoi donc vouloir rattraper le dérapage ?

Vous cautionnez des insultes et des menaces, vous êtes des ordures.

Atomic a écrit:

vous êtes des ordures.

Il n'y a pas dérapage là? Dans votre bouche, ce mot est une douce caresse. "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet."
Courteline

Atomic a écrit:

Votre syntaxe est loin d'être parfaite, voilà pour la forme.

Quand aux accusations concernant la franc-maçonnerie, vous êtes dans la totale incapacité de démentir. Cela dit, j'aime beaucoup la re-reconversion de Douillet avec Bernadette.

J'ai fait l'impasse de vous raconter les mésaventures d'un de vos frères, maire d'une ville assez proche, qui est inculpé pour harcèlement sexuel. Le vicieux, il accordait des logements sociaux aux seules belles qui acceptaient de coucher avec lui (hiram83 en connait un peu dans ce domaine, j'ai lu qu'il avait l'élégance de faire rimer pine avec voisine, pas d'erreur de syntaxe professor lephenix?).

Avec de tels frères, la franc-maçonnerie est à la hauteur de sa réputation.

Vous ne pouvez descendre plus bas, vous êtes au fond du fond de l'égout. Je ne suis pas éboueur, alors salut !

Vous n'avez pas l'impression de vous instruire vous-même en vous relisant, cher "Atomic" ?

Quant à votre position à l'égard de M. De Villepin et consorts, apportez-nous un début de preuve que ce sont tous des Francs-Maçons.

Voulez-vous que je vous rafraichisse la mémoire sur les personnalités de gauche ? Mettez votre cagoule, ça risque de décoiffer dur. Pour info, je ne suis ni de gauche ni de droite. Je suis Gaulliste. Si tant est, que le général De Gaulle, évoque quelque chose pour vous. Mais permettez-moi d'en douter.

Loup Ecossais, des difficultés de compréhension ? Vous confondez ordures et éboueur. Je n'aime pas les ordures. J'ai beaucoup de respect pour mon premier emploi. Quand on vous dit : Bois ton verre ! Vous buvez la boisson ou vous avalez le verre ? (les 2 mon capitaine!)

Il y a des trucs qui fonctionnent mal chez vous. Hier vous avez dévoilé l'appartenance de Bernard Lavilliers à votre organisation, je croyais qu'un Franc-maçon n'avait pas le droit de dévoiler un frère, d'autant que vous l'impliquez d'une manière peu élégante. Je suis peut être plus proche de Bernard Lavilliers que vous. Ne parlez pas à sa place, je ne suis pas certain qu'il serait satisfait de recevoir le copié-collé de votre message de hier. Avant de prendre à témoin une personnalité, je vous conseille d'assurer vos arrières, un jour, ça pourrait vous valoir des soucis.

Je n'en dit pas davantage sur vos réactions étonnantes sur ma blague action/réaction.

Aussi, je me dois de vous remercier très chaleureusement, je ne voulais pas vous convertir de quoi que ce soit. Je voulais juste apporter la preuve à des amis de la médiocrité de la maçonnerie, par vos réponses, vous avez été au delà de mes espérances.

Quand j'ai attaqué la maçonnerie, je n'ai fait que prendre des exemples de notoriété publique. J'ai eu la délicatesse de ne pas nommer le maire franc-maçon, qui est inculpé dans une affaire de harcèlement sexuel, il est inculpé, présumé innocent, il faut attendre le jugement et l'éventuelle condamnation.

Au revoir, et mille excuses, merci quand même.

chiboleth a écrit:

Atomic a écrit:

maxime a écrit:

J'ai une idée, stop aux invectives et retour aux sujets spirituels svp.

Les francs-maçons qui fréquentent ce forum sont violents. Lisez tous leurs messages.
Ce sont des voyous, jusqu'à un message de "Loup Ecossais", qui suggère de me faire mettre le point sur la gueule par son frère Bernard Lavilliers, dont il dit qu'il appartiendrait au réseau connu sous le nom des "frères de la côte". Ils ont un langage cynique et ordurier.

Je le répète avec eux, vous touchez le fond du fond de l'égout. Autant causer spirituel avec des porcs (sur ce coup là, je ne suis pas gentil avec les porcs).

Mais surtout pas avec les Chrétiens puisque selon les exégètes du Coran Allah les a transformés en porcs. Je prends ça plutôt pour un compliment puisque dans le cochon... tout est bon. N'est-il pas?

Je viens de reprendre le fil par le début.

Le débat engagé entre Marc et Lephénix s’était engagé dans des termes corrects.

Un premier dérapage avec une question de

Jean-Louis B dans son message du Jeu 26 Juil - 15:18 adressée à Lephénix :

Code:

On dirait un discours de scientologue. Etes-vous scientologue ?

Ce qui était une insinuation plutôt désobligeante.

Et puis, un petit coup de patte d’Arnaud, message du Ven 27 Juil - 8:24

Code:

Etes-vous Dieu ? 

Etes-vous plusieurs ?   

Une sorte de club bleu ?

Et Copernic message du Ven 27 Juil - 10:24 qui pose naïvement la question :

Code:

LePhoenix, je pense que c'est un ancien membre de ce forum qui revient après avoir été mis à la porte.

Qui est-il ?

ps :Où est JCMD ?

Néanmoins, le débat s’est poursuivi, avec, entre autres, des échanges pas dénués d’intérêt entre Marc et chiboleth

Jusqu’à l’arrivée d’ Atomic message du Lun 30 Juil - 13:22

Code:

Trés instructif les lectures de GUENON. Ou comment traire les mouches avec des gants de boxe pour atterir dans une confrérie soufie.

Ensuite, ça ne fait plus que se canarder à toute berzingue.

Alors, comme dit Loup Ecossais message du Aujourd’hui à 11:12

Code:

Ceci clos la discussion.

Ou alors, on dit avec Maxime message du Aujourd’hui à 0:14

Code:

J'ai une idée, stop aux invectives et retour aux sujets spirituels svp.
 

Alors, si on reprenait les débats du Dimanche 29 juillet jusqu’à toute la matinée du lundi 30 ?

marc a écrit:

Dans le plus pur style des interpellation de notre cher (et regretté ? je ne le vois plus...) Samkhya, je somme Lephénix de nous prouver, de la manière qui lui conviendra, la supériorité de son approche sur la science réductionniste, sans quoi je ne me gènerai pas pour le tenir pour un urluberlu comme on en fait plus beaucoup, ne valant pas tellement mieux que ces gens qui s'imaginent que la Terre est plate et vieille de 6000 ans.
J'ai dit.

Marc

Où as-tu déjà rencontré Lephénix, Marc.

Tu sais, je m'y perds un peu dans tous ces virtuels qui se métamorphosent sans cesse.

lagaillette a écrit:

Ensuite, ça ne fait plus que se canarder à toute berzingue.