La guerre au moyen orient: Israel, Palestiniens et Hamas, Liban, Iran La crise actuelle

18 juillet 2024:
La Knesset vote massivement contre la création d'un État palestinien
La résolution, adoptée par 68 voix contre 9, affirme que « l'établissement d'un État palestinien au cœur de la Terre d'Israël poserait un danger existentiel pour l'État d'Israël et ses citoyens. »
La résolution est adoptée par 68 voix contre 9.
Source i24 News.


—

Une personne a été tuée vendredi par une explosion survenue vers 3 heures du matin, dans le centre de Tel-Aviv par un drone, revendiquée par les Houthis, soutenus par l’Iran depuis le Yémen.
La cible a été un immeuble d’habitation.
La victime a été tuée par des éclats, alors qu’elle était chez elle dans son lit. Quatre autres ont été blessées par des éclats et quatre sont en état de choc ( première estimation)

Spoiler:

L'attaque, survenue lundi, a ciblé le navire Chios Lion à environ 180 km au nord-ouest du port de Hodeidah. Bien que les dégâts initiaux ont été qualifiés de mineurs, les images satellites suggèrent une fuite de pétrole significative.
Source i24News

Un phénomène particulier a été observé : l'utilisation croissante du terme "sionistes" dans les forums antisémites, souvent utilisé comme substitut aux mots "Juifs" ou "Israël". Cette rhétorique, qui présente le sionisme comme une idéologie colonialiste et conquérante, sert à justifier les attaques contre Israël ou des personnes juives, en les présentant comme un acte politique légitime.

Face à ces défis, le Mouvement de lutte contre l'antisémitisme en ligne a salué les récents changements de politique de Meta (Facebook) concernant les contenus haineux. Ces nouvelles directives interdisent notamment l'usage de stéréotypes antisémites, les menaces, l'incitation à la violence contre les sionistes, ainsi que les comparaisons déshumanisantes.
Alors qu'auparavant seulement 4,5% des contenus antisémites en ligne incitaient à la violence physique, ce chiffre atteint désormais 18%.

Le rapport compare également l'efficacité des différentes plateformes dans la lutte contre ces contenus haineux. YouTube se distingue en ayant supprimé 45% des contenus signalés comme antisémites, tandis que X (anciennement Twitter) n'en a retiré que 6,82%.

Dr. Racheli Baratz, responsable de la lutte contre l'antisémitisme à l'Organisation sioniste mondiale, met en garde contre les conséquences de l'inaction : "Le lien entre les discours haineux en ligne et la violence physique est direct. La normalisation de la haine sur les réseaux sociaux peut avoir des conséquences tragiques dans le monde réel. Nous devons agir de manière concertée, sur les plans diplomatique et éducatif, pour endiguer cette vague d'incitation à la haine contre les Juifs et Israël."


Le rapport met en lumière une augmentation de 400 % du soutien aux actes terroristes et de l'incitation à la violence contre les Juifs, depuis le 7 octobre 2024.

source i24 News

florence_yvonne a écrit:

Je croyais que les dirigeants humanitaires étaient bénévoles

Florence sa c'est ce que l'on croie .

On reste superficiel sur le sujet, comme pour entretenir les mêmes controverses stériles. C'est à dire on ne parle pas du climat idéologique et de la responsabilité des organismes internationaux dans la fureur démentielle et le fondamentalisme islamique du hamas, et qui concerne aussi la population de Gaza, qui s'est réjouie en masse le jour des attentats terribles du 7 octobre.

Humanlif
vu la violence des combats la destruction totale la faim , a qui tu pense que le population palestinienne en veux ?
on a beau leur dire le responsible c'est le Hamas mais eux ce qu'ils voie se sont des attaques Israélienne la désolation causer par Israel légitime ou pas , les gens voient avec leurs yeux se qui se passe .
aucune compassion pour ses gens .
faut penser dans une logique pas avec le politico religieux .

Humanlife
il faut comprendre comment ses gens ont été élevé , dans quel climat et pourquoi ils réagissent comme sa ?

Il faut comprendre pourquoi les organismes internationaux et l'opinion internationale ont participé à la radicalisation de Gaza qui a rendu possible les massacres de type nazi du 7 octobre ?

Netanyahou représente Israël, qui représente le Hamas ?

Des avions de combat israéliens ont mené seuls des frappes sur la ville portuaire d'al-Hudaydah au Yémen, contrôlée par les Houthis, a déclaré un haut responsable israélien au site d'information Walla. Une information de la chaîne saoudienne Al-Arabiya affirmait plus tôt que l'attaque était le fruit d'un effort conjoint d'Israël, des États-Unis et du Royaume-Uni.
Dans un communiqué, les Forces de défense israéliennes ont confirmé avoir mené des frappes aériennes au Yémen. « Des avions de combat ont frappé des cibles militaires du régime terroriste Houthi dans la zone du port d'Al Hudaydah au Yémen, en réponse aux centaines d'attaques menées contre l'État d'Israël au cours des derniers mois », indique Tsahal.
La frappe de l'armée de l'air israélienne contre le port d'al-Hudaydah au Yémen visait à empêcher les Houthis d'importer des armes iraniennes et à causer un préjudice financier au groupe soutenu par l'Iran. Selon l'armée israélienne, le port de la ville contrôlée par les Houthis est utilisé de manière répétée pour importer des armes en provenance d'Iran, et Israël le considère donc comme une cible militaire légitime. La frappe aérienne, menée par Israël seul, a visé des dépôts de carburant ainsi que d'autres installations du port. Cette frappe intervient en réponse à plus de 220 drones, missiles de croisière et missiles balistiques lancés par les Houthis sur Israël au cours des neuf derniers mois de la guerre.

Source i24News

Des lance-roquettes situés à Deir Seryan, dans le sud du Liban, et utilisés par le Hezbollah pour attaquer le nord d'Israël plus tôt dans la journée, ont été frappés par des avions de chasse, a rapporté Tsahal.
Plus de 150 terroristes éliminés au cours de l'opération menée à Gaza au cours de la semaine écoulée (Tsahal)
Au cours de la semaine dernière, plus de 150 terroristes ont été éliminés au cours d'une opération à Gaza, a rapporté Tsahal. Le raid, lancé au début du mois, est mené par la 99e division, avec les brigades Alexandroni, 8e et Commando, et l'unité d'élite multi-domaine.
Au cours de la première semaine de l'opération, les troupes ont attaqué le siège de l’ONU (l'UNRWA), où le Hamas s'était regroupé. Lors d'opérations récentes, Tsahal affirme que les troupes ont perquisitionné plusieurs bâtiments à plusieurs étages dans la ville de Gaza où des terroristes du Hamas étaient retranchés. Les forces ont trouvé des armes, des équipements appartenant aux forces navales du Hamas et du matériel de renseignement, selon l'armée. En plus des 150 terroristes, les troupes ont démoli plus de 100 sites appartenant à des groupes terroristes et ont localisé un site souterrain de fabrication d'armes.
Source i24News

La Chine accueille le Hamas et le Fatah
La Chine doit accueillir ce week-end du 20 juillet de hauts responsables des deux principaux mouvements palestiniens le Fatah et le Hamas. Pékin a indiqué mardi 16 juillet vouloir œuvrer à la « réconciliation » entre les deux camps rivaux.
Les deux mouvements sont irréconciliables depuis le coup de force du Hamas ayant chassé l'Autorité palestinienne de la bande de Gaza en juin 2007.

Source i24News

Ah, les braves gens. Vive le canard laqué
Auraient ils aussi voulu réconcilier les SS et les SA ?

florence_yvonne a écrit:

La seule chose que nous pouvons faire a titre personnel, c'est prier.

j'aurai écrit la même chose, après chacun son truc ,

il y en a qui je ne sais pas pourquoi, pour l'honneur, pour la justice, pour l'adrénaline ou je ne sais quoi d'autres, sont prêt a aller au devant du danger.

j'ai était surpris pour l'Ukraine mais aussi pour Israël que des gens soit prêt a tout quitter de leur propre chef, y compris en vivant dans un pays en sécurité et avec un travail,.. pour aller au front ! (ils ne sont certainement pas nombreux mais quand même).

pour la bonne cause bien sûr, toujours pour la bonne cause, je veux dire même les membres du Hamas le font pour la "bonne" cause, pour une cause du moins.

je ne conseillerais pas personnellement, cependant sans foi, et nous n'en avons pas tous, je peux comprendre que le seul chemin apparent puisse être de porter les armes.

en vrai s'ils veulent ce taper dessus je ne pense pas que Dieu les en empêcherai, même a prier, si c'était le cas cette guerre serait probablement fini depuis longtemps, a nous de voir si nous voulons y participer ou pas .

humanlife a écrit:

Il faut comprendre pourquoi les organismes internationaux et l'opinion internationale ont participé à la radicalisation de Gaza qui a rendu possible les massacres de type nazi du 7 octobre ?

la propagande islamique !? la tromperie par le mensonge spécifique a l'islam radical envers les mécréants, qui atteint même jusqu'au organismes internationaux (l'ONU par exemple) et l'opinion internationale, notamment via les médias "libres" comme internet et les réseaux-sociaux.

se sont toujours les meme qui souffrent de ses guerres entretenus par des politiques ou des religieux .
comme ont dit une partis du monde est la pour embêter une autre partis et pas un pour rattraper l'autre .pas un juste pas meme un seul .

Lors de son discours d’acceptation de l’investiture présidentielle du Parti républicain à la Convention nationale républicaine (RNC), Donald Trump a fermement averti les nations détenant des otages américains qu’elles en paieraient le prix fort si ces derniers n’étaient pas libérés avant son éventuel retour à la Maison Blanche. « Nous voulons récupérer nos otages, et ils ont intérêt à être de retour avant que je ne prenne mes fonctions, sinon vous en payerez le prix fort », a-t-il déclaré.
Bien que Trump n’ait pas spécifié de quels otages il s’agissait, on sait que plus de 60 Américains sont actuellement retenus en otage ou détenus abusivement à travers le monde, dont huit aux mains du groupe terroriste Hamas à Gaza.
Source J Forum

Le président israélien Isaac Herzog remercie M. Biden pour son « amitié et son soutien indéfectible » à Israël tout au long de sa longue carrière politique.

L’armée de l’air israélienne a frappé le port contrôlé par les Houthis dans l’ouest du Yémen, un jour après qu’un drone lancé par le groupe soutenu par l’Iran a touché Tel Aviv, tuant un Israélien.
Source i24 News


« Le 16 juillet 1942, les autorités françaises ont marqué la France d’une infamie en ordonnant la rafle du Vel d’Hiv.
Les victimes de cette tragédie ne sont pas seulement des figures historiques. Leur souffrance et leur mémoire nous rappellent que l’antisémitisme est toujours présent et se nourrit aujourd’hui des discours de haine de l’extrême gauche et des islamistes visant nos compatriotes juifs », a déclaré Marine Le Pen dans un texte publié sur X (anciennement Twitter).
Source i24 News

La loi définissant l’UNRWA ( O.N.U.) comme une organisation de soutien au terrorisme adoptée en première lecture par la Knesset.

La Knesset a adopté aujourd’hui (lundi) en première lecture par 63 voix pour et 9 contre, la loi définissant l’UNRWA comme une organisation de soutien au terrorisme. Cette loi permettra de fermer les activités de l’UNRWA sur le sol israélien.
Le député Dan Illouz, membre de la commission Sécurité et Affaires étrangères, avait déposé cette proposition de loi. ”L’UNRWA est un organisme qui soutient le terrorisme, éduque à la haine et sert d’arrière-base aux terroristes”, a déclaré le député, ”Alors que l’Etat d’Israël demande au monde de cesser le financement de l’UNRWA, il la finance de facto par des réductions de taxe d’habitation et d’autres avantages dont elle jouit en tant qu’organisation. Il est temps de mettre un terme à ce cauchemar et d’annuler l’immunité dont bénéficie l’UNRWA, de cesser son financement et de la fermer une fois pour toutes”.

Par ailleurs la Knesset a également adopté par 50 voix pour et 10 contre la proposition de la députée Yulia Malinovsky appelant à cesser toute relation entre Israël et l’UNRWA définie comme ”une organisation terroriste”.
”L’UNRWA est une organisation terroriste, pas uniquement à Jérusalem. C’est une cinquième colonne en Israël. Il ne faut pas uniquement annuler les réductions de taxe d’habitation, mais tout doit lui être refusé”, a déclaré Malinovsky.
Une troisième loi concernant l’UNRWA a été adoptée sur la proposition du député Boaz Bismuth, appelant à cesser toutes les activités de l’UNRWA sur le territoire israélien.
Elle a été approuvée par 58 députés, 9 se sont opposés.
”Les employés de l’UNRWA ont agi main dans la main avec le Hamas dans le massacre cruel qui a eu lieu ce samedi noir. Les terroristes de l’UNRWA ont assassiné, violé, enlevé des Israéliens. L’UNRWA a été fondée en 1949 pour fournir une solution au problème des réfugiés palestiniens mais tout ce qu’elle a fait depuis le début a été de perpétuer ce statut de réfugiés. Les moyens énormes mis à sa disposition ont été utilisés pour des activités terroristes contre Israël”, a souligné Bismuth.




Source LPH Info

Qui est l'auteur de ces saletés ?

PS : je ne comprends pas l'anglais.

Le premier détournement est clairement contre la foi.

Le second je ne comprend pas c’est coupé. Ce sont des détournements, de positions atheistes.

J’ai déjà vu de tels détournements, dans des réseaux sociaux, par exemple dans le milieu de L’Union Des Athées, qui font des reunions annuelles à Montmartre entre autres.
Il y en a des centaines sur Facebook, majoritairement en anglais.

Le troisième n’est pas trés drôle, il est écrit «  quand tu demandes à Jésus d’avoir une nouvelle copine » et en dessous «  attend, parce que tu me dis que tu as une copine ? » je n’en comprends pas bien le sens. Il veux sans doute dire que la personne fait semblant d’avoir une copine mais n’en a pas, et Jesus le sait.

La statue , détournée, est un extrait d’un décor de film.
Le Pote Christ (en anglais «Buddy Christ») est une représentation humoristique de Jésus-Christ qui apparaît dans le film «Dogma»

Spoiler:

Jusqu’à présent, la rhétorique de Harris concernant Israël, particulièrement depuis les événements tragiques du 7 octobre et le conflit à Gaza, s’est largement alignée sur celle du président Biden. Cependant, elle s’est montrée plus assertive dans sa dénonciation de la crise humanitaire à Gaza.
Parallèlement, Harris a démontré son engagement envers la sécurité d’Israël. Lors d’une conversation avec le président israélien Isaac Herzog, elle a réaffirmé « l’engagement de l’administration envers la sécurité d’Israël, y compris les efforts internationaux pour garantir qu’Israël puisse se défendre contre l’Iran et ses mandataires ».

Source J Forum

« L’Observatoire Juif de France, condamne avec la plus grande fermeté les déclarations du député et dépose plainte ce jour entre les mains de monsieur le Procureur de la République.

Thomas Portes, qui a affirmé que les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus à Paris, a appelé à utiliser tous les leviers pour créer des mobilisations contre leur présence.

De telles déclarations sont inacceptables et irresponsables, particulièrement dans le climat actuel d’antisémitisme exponentiel.

Les propos de Thomas Portes incitent à la haine et risquent d’encourager des actes de violence similaires au tragique attentat des Jeux Olympiques de Munich en 1972, dont nous gardons tous la mémoire douloureuse. L’histoire nous rappelle les conséquences dramatiques de la haine et de l’intolérance.

En attisant les flammes de la haine, Thomas Portes met en péril la sécurité des athlètes israéliens et menace la paix sociale.

Nous déplorons également le soutien d’autres députés à cette déclaration.

Notamment Aymeric Caron et Manuel Bompard.

Les représentants élus ont le devoir de promouvoir la paix, la tolérance et le respect mutuel.

Il est inadmissible qu’ils se servent de leur position pour semer la division et la discorde.
Il est crucial de souligner que ces propos ont été tenus hors de l’Assemblée nationale, ce qui signifie qu’ils ne sont pas protégés par l’immunité parlementaire.

En conséquence,

Spoiler:

La lutte contre l’antisémitisme et toutes formes de discrimination doit être une priorité pour tous, sans exception.

Le président de l’Observatoire J. de France »

Source : OJDF.

Le Premier ministre israélien a prononcé un discours depuis l'hémicycle de la Chambre des représentants à Washington, mercredi 24 juillet. Revenant sur la guerre menée par Israël dans la bande de Gaza, qui a fait plus de 39 145 morts selon des données du ministère de la Santé du gouvernement de Gaza, dirigé par le Hamas, il a qualifié les manifestants propalestiniens, d'"idiots utiles de l'Iran".
"Lorsque les tyrans de Téhéran qui pendent les homosexuels à des grues et assassinent les femmes qui ne se couvrent pas les cheveux vous applaudissent et vous financent, alors vous êtes officiellement devenus les idiots utiles de l'Iran", a-t-il déclaré.
Source: France Info

Netanyahu:
« La "victoire" d'Israël sera aussi celle des Etats-Unis, a-t-il ajouté, appelant les deux pays à "rester unis" après plus de neuf mois de guerre. "Pour que les forces de la civilisation triomphent, l'Amérique et Israël doivent rester unis", a-t-il lancé. "Au Moyen-Orient, l'axe de la terreur de l'Iran défie les Etats-Unis, Israël et nos amis arabes. Il ne s'agit pas d'un choc de civilisations, mais d'un choc entre la barbarie et la civilisation", a-t-il ajouté, se livrant à une défense animée de l'armée israélienne.
Il a exhorté les Etats-Unis à débloquer une nouvelle aide militaire pour Israël, a évoqué un Gaza démilitarisé et "déradicalisé" après la guerre et s'est dit "confiant" quant à l'issue des négociations pour faire libérer les otages détenus par le Hamas.
"Le jour où nous aurons vaincu le Hamas, un nouveau Gaza pourra voir le jour (...) Gaza doit avoir une administration civile dirigée par des Palestiniens qui ne cherchent pas à détruire Israël."

Le Premier ministre israélien a également rendu un vibrant hommage à Donald Trump. "Je tiens à remercier le président Trump pour tout ce qu'il a fait pour Israël". Les deux dirigeants doivent se rencontrer vendredi à Mar-a-Lago en Floride, à l'invitation du candidat républicain.
Source France Info

samedi 27 juillet, des tirs de roquettes en provenance du Liban ont atteint le plateau du Golan annexé, entraînant la mort de onze personnes, selon les services de secours. Face à cela, Benjamin Netanyahou a annoncé que le Hezbollah «paiera le prix fort».

La réponse de l'armée israélienne ne s'est pas fait attendre. Après que des tirs de roquettes sur le plateau de Golan annexé ont fait 11 morts et au moins 34 blessés, l’armée israélienne a déclaré ce samedi 27 juillet «se préparer à répondre» au Hezbollah libanais. Une attaque qu’elle qualifie comme étant «la plus meurtrière» contre des civils en Israël depuis celle du Hamas le 7 octobre.

En réponse, Benjamin Netanyahou s'est entretenu avec le leader de la communauté locale et a indiqué qu'Israël ne laisserait «pas cette attaque meurtrière sans réponse» et que le Hezbollah, qui a de son côté nié les faits, en «paierait le prix fort, un prix qu'il n'a jamais payé auparavant», selon un communiqué du bureau du Premier ministre.

LA RÉACTION DE L'ÉTAT HÉBREU

«Nous allons nous préparer à répondre au Hezbollah, nous terminerons nos évaluations et nous agirons», a déclaré le porte-parole de l'armée et contre-amiral Daniel Hagari. «Il s'agit de l'attaque la plus meurtrière contre des civils israéliens depuis le 7 octobre», a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse.

De son côté, le président israélien, Isaac Herzog, a déclaré samedi que le mouvement islamiste libanais Hezbollah avait «violemment attaqué et tué» des enfants lors du tir. «Les terroristes du Hezbollah ont violemment attaqué et tué des enfants aujourd'hui, dont le seul crime était de sortir jouer au football. Ils ne sont pas revenus», a déclaré le président israélien.
D'après l'analyse des systèmes opérationnels de Tsahal, la roquette au centre de Majdal Shams a été lancée depuis une zone située au nord du village de Chebaa au sud du Liban.
Source: CNEWS.

La communauté druze en Israel déclare deux jours de deuils  suite à la tuerie réalisée par le Hezbollah contre des civils israéliens.
Des victimes sont druzes israéliennes dont des enfants, dans in village druze priche de la frontière Syrienne., mais des cibles juives ont également ete visées dabs d’autres villages.


il y a environ dix morts et plusieurs dizaines de blessés.
Les israéliens de toutes les religions sont visées par le Hamas et oe Hezbollah.
Les frappes viennent du sud du Liban et visaient volontairement des cibles civiles, comme des terrains de football où jouaient des enfants, ( ce que Tsahal ne fait pas à Gaza)

Israel déclare avoir les éléments fiables de l’implication du Hezbollah, malgré leur déni.

Au Liban, quelques voix libanaises s’opposent au Liban..

A l’origine le Liban a été créé pour les chretiens, qui sont passés de 70% dans les années 30,
à 30%, de par la natalité des musulmans.

c’est le risque en Israel, interdisant d’assimiler les islamistes palestiniens de Gaza ou des zones tenues par l’Autorité Palestinienne.
, sous risque de perdre l’état juif par la natalité.
ce fait oblige donc de creer un état palestinien arabe ! mais non opposé à l’existence d’Israel

Le Liban est devenu une marionnette du Hezbollah qui tient tout les rouages clefs du pays.
les grandes villes du Liban sont « iranisés » par l’Iran, comme Beyrouth.
Le Liban n’est pas un pays souverain.
le Hezbollah à disposé des bases de lancement de missiles à longue portée, sous des immeubles residentiels civils de Beyrouth, Israel en a montré des photos preuves.

Source i24News

40 missiles ont été lancé depuis le Liban sur Israel, vers le Golan, il y a trente blessés civils.

Nouveau bilan: 12 morts
Le ministère des affaires étrangères israélien a estimé, dimanche 28 juillet, que le Hezbollah libanais avait « franchi toutes les lignes rouges », après le tir de roquette samedi qui a tué douze personnes sur le plateau israélien du Golan. « Le massacre de samedi constitue le franchissement de toutes les lignes rouges par le Hezbollah. Il ne s’agit pas d’une armée qui combat une autre armée, mais d’une organisation terroriste qui tire délibérément sur des civils », a affirmé le ministère dans un communiqué.
Le Hezbollah, mouvement islamiste libanais soutenu par l’Iran, a nié être à l’origine du tir meurtrier. « La roquette qui a tué nos garçons et nos filles était une roquette iranienne, et le Hezbollah est la seule organisation terroriste qui en possède dans son arsenal », a jugé le ministère israélien. « Israël exercera son droit et son devoir d’autodéfense et répondra à ce massacre », a-t-il souligné.
Source Le Monde

Judo : L'adversaire de l'Israélien Shamailov refuse de lui serrer la main, crie "Allah Akbar" et se blesse grièvement.
Le Tadjik Nurali Amomali quitte les J.0 gravement blessé au bras.
Effectivement, "Allah Akbar"

Plusieurs compagnies aériennes ont annulé des vols en direction de la capitale du Liban, Beyrouth, ce lundi 29 juillet 2024. Au Liban, les craintes d’une attaque d’Israël grandissent, deux jours après le tir de roquette imputé au Hezbollah qui a fait 12 morts sur le plateau de Golan.
Certains vols à destination de l’aéroport international de Beyrouth, le seul du Liban, ont été annulés ou retardés ce lundi 29 juillet 2024, la compagnie aérienne libanaise Middle East Airlines (MEA) faisant notamment savoir que ces perturbations étaient liées à des risques d’assurance, dans un contexte d’escalade des tensions entre Israël et le mouvement armé du Hezbollah au Liban.
Source Ouest-France

Après 24 heures de travail acharné, les restes du garçon de 11 ans Jafara Ibrahim, assassiné lors du massacre de Majdal Shams, ont été identifiés ce soir (dimanche).
Ibrahim a disparu depuis la catastrophe et toutes les tentatives pour le retrouver ont été vaines. Au même moment, les restes de son corps ont été retrouvés sur les lieux du massacre, qui ont finalement été liés à l’enfant.
Au cours de la journée, les 11 autres personnes tuées à la suite d’un tir direct d’une roquette lancée par le Hezbollah sur la localité druze du nord du plateau du Golan ont été inhumées.
Source Info-Israel News

Dris peut être sanctionné par la Fédération Internationale de Judo s’il est prouvé qu’il s’est intentionnellement disqualifié pour raisons politique
Le judoka israélien Tohar Butbul passera automatiquement demain en 16e de finale dans la catégorie des moins de 73 kg hommes après que son adversaire du tour initial, l’Algérien Messaoud Redouane Dris, se soit disqualifié de la compétition. Les deux hommes auraient dû combattre lundi matin.
Mais Dris, qui a toujours dit préférer se retirer de la compétition plutôt que d’affronter l’Israélien, s’est présenté à la pesée ce soir à 73,4 kg, au-dessus de la limite pour cette catégorie de poids, et est donc disqualifié. L’Algérien peut être sanctionné par la Fédération Internationale de Judo s’il est prouvé qu’il s’est intentionnellement retiré du match pour des raisons politiques.
I24News

“J’étais comme une poupée pour eux” : le témoignage choquant d’un survivant de Nova qui a révélé – “J’ai été violé”
Infos israel News
Un homme agressé sexuellement les terroristes du Hamas lors de la soirée Nova du 7 octobre 2024 a partagé son calvaire avec le média Mail Online, décrivant comment il est devenu une « marionnette » entre leurs mains. Dans une interview donnée neuf mois après l’attaque, un ancien entraîneur de tennis, à qui l’article a attribué la lettre “d” (d), a raconté douloureusement l’expérience traumatisante qu’il a vécue le 7 octobre et a décrit comment cela l’a laissé avec des sentiments de saleté et de honte, et comment il a pris du poids, souvent à la suite du traumatisme. Un article difficile à lire.


« L’islamofasciste Erdogan menace d’envahir Israël. Ce type est complètement fou », tweete Wilders. « La Turquie devrait être exclue de l’OTAN. »
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré dimanche que la Turquie pourrait intervenir en Israël, comme elle l’a fait par le passé en Libye et au Haut-Karabakh, sans toutefois préciser la nature de cette éventuelle opération.
Source i24News

« c’est pourtant essentiel : nous devons énormément aux Druzes. Plus de 80% des jeunes druzes du pays s’engagent dans Tsahal, essentiellement dans les unités combattantes. Des milliers de Druzes ont perdu la vie en défendant la nation. La fidélité et l’amour des Druzes envers Israël sont sans faille. Ils sont nos frères, nos sœurs, nos enfants. Ils sont Israéliens. Le massacre de #MajdalShams nous touche et nous concerne autant que s’il avait eu lieu à Jérusalem ou Tel Aviv. »
Source JForum





Tsahal publie ce soir (samedi) une carte pour montrer d’où a été tirée le missile qui est tombé sur le terrain de football à Majdal Shams, causant la mort de onze enfants et adolescents et blessant une trentaine de personnes.
L’armée israélienne prouve ainsi la responsabilité directe du Hezbollah dans ce drame. l’organisation terroriste, de son côté, nie: Le missile a été tiré depuis le nord des fermes de Chebaa, ou agis le Hezbollah.


—-

Rappel, source: Wikipedia
Position de l'Organisation des Nations unies
L'Organisation des Nations unies (ONU) a décidé que cette région ( les fermes de chebaa)ne faisait pas partie des zones à évacuer par Israël dans le cadre de la résolution 425. Pour Kofi Annan, l'évacuation de ces zones relève des résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité (c'est-à-dire le conflit israëlo-syrien). L'Organisation des Nations unies juge également que les prétentions libanaises dans le cadre de la résolution 425 sur les fermes de Chebaa sont illégitimes puisque, selon son point de vue, ce sont les frontières de 1923 qui sont à prendre en considération. Le Conseil de sécurité a en effet accepté un rapport du secrétaire général, Kofi Annan, confirmant le respect par Israël de la résolution 425.

Toutefois, le 11 juillet 2007, l'AFP a fait savoir qu'un responsable israélien lui avait indiqué que l'ONU avait demandé à Israël d'évacuer les fermes de Chebaa. Au cours des semaines précédentes, les Nations unies auraient fait parvenir des messages à Israël concernant les conclusions d'un de ses cartographes selon lequel les fermes de Chebaa seraient libanaises. C'est la première fois que l'ONU estime que ce territoire n'est pas syrien.

—

On remarque que l’ONU parle, comme par hazard, de frontieres nee d’accords de 1923, qui sont liés aux votes du partage de la région par la Société Des Nations en 1922..

Ce fameux partage bien censuré, qui defini le Home  National Juif ( ou Jewish Palestine, ou Palestine Juive), et qui fait que, depuis 1922, aucun juif de la planete n’est ni un occupant ni un colon !

L’ONU utilise donc ici la jurisprudence de ce partage de la Palestine mandataire britannique ( qui cree un etat arabe palestinien, l’emirat de transjordanie ( future Jordanie) qui existe donc dêja, pour les arabes,
Et le Home National Juif, pour les juifs ( y compris tout jerusalem, toutes les zones disputées de nos jours, la judee samarie, gaza, le plateau du golan, etc..)

Donc, l’ONU utilise la jurisprudence nee de ce partage par la SDN de 1922, quand ca l’arrange,
Mais NIE VOLONTAIREMENT cette jurisprudence pour ne pas faire mentir qu’il n´y a aucune occupation israélienne !!!!
CQFD.

Ce qui demontre aussi que 1967 n’est pas une occupation d’une terre d’autrui, mais bien une libération nationale d’une occupation Jordanienne de 19 annees. C’est bien le partage de 1922 qui est utilisée par l’ONU pour parler des fermes de chebaa !! L’ONU demontre bien donc ici sa validite en droit international moderne !

Il est donc mensonger de parler de cisjordanie occupee, ni meme de la moindre surface «  occupée ».
Quel journaliste parle des magouilles et mensonges de l’ONU ??
Prix du baril et crainte d’une crise pétroliere oblige. C’est donc bien un mensonge historique qui fait consensus aujourd’hui !
Conclusion:
«  liberez la palestine «  est un slogan mensonger.
«  cessez la colonisation israélienne » est un slogan mensonger.

Il n’y a aucune occupation israelienne, ni colonisation juive illegale dans ce conflit.
Je n’ai jamais fait de propagande sur ce droit international, j’en ait simplement informé.

Or l’information est le devoir de tout vrai journaliste, dans les médias, presse en journaux televisés, quand l’argumentation est valable.

La cause palestinienne est donc mensongere par le vrai droit international que l’ONU bafoue.
L’ONU LE DEMONTRE elle-même. CQFD.

Article: La solitude d’Israel
« Je lisais hier un article sur le match de foot-ball Israël/Mali dans je ne sais plus quel journal trouvé sur Google, match avec des drapeaux palestiniens dans les tribunes et Hatikva bien sûr sifflé ! Et, à la fin de ma lecture, une impression m’envahit soudain l’esprit. En effet, pas une fois, le journaliste évoquait l’équipe d’Israël ou l’un de ses joueurs et encore moins, ses stratégies, ses points forts ou de ses points faibles, non rien ! Il n’y en avait que pour les Maliens. C’est comme si ces mêmes Maliens avaient joué contre des fantômes reconnaissables par leurs couleurs bleu ciel et blanche, des êtres sans réelle existence finalement. Et là, je me rendis compte à quel point le peuple juif avait toujours été seul et combien il l’était encore !
Mais alors, qu’est-ce que la solitude pour un peuple ? En fait, c’est n’être pas, c’est être banni en quelque sorte par les autres peuples ; c’est être regardé par eux avec condescendance ; c’est être placé par eux dans un coin à part parce qu’il n’est pas comme eux, qu’il leur est inférieur évidemment ! Et justement, comme il n’est pas comme eux, ils ont peur de se salir à son contact ou même, sans aller jusque là, de s’en approcher car il pue ! Ce coin, on le retrouve partout, à travers le shtelt en Europe centrale et orientale et dans le mellah au Maroc entouré de murailles … sans oublier le ghetto bref, dans autant de dépotoirs de l’humanité.
Toute l’histoire des Juifs en diaspora n’aura été que solitude, rejet, ignorance sauf lorsqu’il s’est agi, pour les autres peuples dans leur déchéance existentielle, de se décharger de leur haine et de leur cruauté dues à cette même déchéance qui traduit en fait leur incapacité à surmonter les épreuves de la vie que les Juifs eux, et souvent, dépassent jusqu’à parvenir à la réussite. La solitude des Juifs, c’est la jalousie des autres envers eux, c’est l’appréhension inconsciente des autres de leur propre insuffisance intellectuelle et donc de leur échec en comparaison au destin des Juifs.
Les horreurs du 7 octobre 2023 perpétrées par des hordes dégénérées, “psychopatologisées” par la plus perverse des religions de l’humanité, ont réussi cependant à susciter la compassion des autres peuples. Mais cela a duré combien de temps ? Un jour, deux jours maximum !!! Et après, tout est rentré dans l’ordre des choses -si l’on peut dire- et le peuple juif, le peuple d’Israël a été, presqu’instinctivement, presque mécaniquement, remisé dans sa solitude … qu’on pourrait qualifier aujourd’hui de naturelle. A Paris, il y eut une manifestation, bien timide car pas très nombreuse, sans la présence du plus grand traître des Français, l’un des petits généraux de l’islamisation de la France, Macron.

Suite:

Suite: 
« Pire ! la solitude des Juifs, après cette date qui jalonne l’enfer de l’humanité sur cette terre, a été amplifiée. Devant la réplique d’Israël, des partis politiques, des universités, des officines de déstabilisation des valeurs de la civilisation et donc des nations de l’Occident, ont braillé dans les rues, allant jusqu’à accuser Israël de génocide ! Car évidemment, la solitude des Juifs signifie, en bonne logique, se laisser taper dessus ou pour être plus concret, signifie se laisser exterminer. N’a t-il pas été proposé d’en finir avec Israël “du fleuve à la mer” ? Il n’est pas acceptable en effet pour tous ces gens offensés qu’un peuple, dont on refuse l’existence, réagisse et se rebelle. C’est bien trop dérangeant et rageur car cela signifie sa supériorité inacceptable. Il faut être lucide : il y a dans tous ces brailleurs qui crient leur haine d’Israël et qui sont les propagandistes de la solitude des Juifs, un réel bas-fond de nazisme car nier les Juifs, c’est déjà vouloir les exterminer … sans le moindre courage d’ailleurs.
Et comme j’évoquais au début de cet article les Jeux Olympiques avec le match de football Israël/Mali, laissez-moi terminer en rapportant le fait que la compagnie d’assurance israélienne Passportland vient de publier un guide de Paris indiquant les rues et les quartiers de la capitale française que les Israéliens devaient éviter à cause d’éventuelles manifestations pro-palestiniennes, voire d’agressions et/ou d’attentats. La solitude des Juifs c’est également de ne pas aller mettre ses pieds n’importe où. On en revient toujours au phénomène d’exclusion, de ghetto en fait ! Mais tout cela finalement n’est pas trop grave car depuis le temps, il y a belle lurette que les Juifs s’y sont faits, qu’ils savent parfaitement ce qu’ils valent et qu’ils se plaisent à vivre entre eux dans un bonheur partagé et exalté. Quand on a une religion qui choisit la vie, on ne peut être qu’optimiste !!!
Je suis goy. Vive Israël !
Philippe ARNON »
Source:Info Israel News.

Le général O.N.U. ne l’avouera pas. Des milliards sont en jeu, la tete de milliers de responsables politiques depuis 50 ans sont en jeu, la stabilité et le consensus de l’hypocrysie internationale sont en jeu, l’ONU et sa crédibilité sont en jeu. C’est un sacrifice humain.

Mais c’est aussi nuire volontairement aux droits d’un peuple sans construire un seul camp de concentration, sans tirer une seule balle, mais en laissant tirer ceux qui ont des armes.







—

Israël soupèse sa riposte contre le Hezbollah après un tir meurtrier sur le Golan.
On va encore museler et empecher Israel d’agir pour défendre la vie de ses civils.

La situation se tend au Moyen-Orient et plus particulièrement entre l’Israël et le Liban. «En raison des développements actuels, les compagnies aériennes du groupe Lufthansa ont décidé de suspendre leurs vols à destination de Beyrouth jusqu’au 5 août inclus», précise le groupe au Figaro. Au total, cinq connexions sont supprimées du programme de vols, dont une de la compagnie SWISS, deux autres d’Eurowings et deux de Lufthansa. Après cette annonce, Air France et Transavia ont emboîté le pas au groupe Lufthansa, annonçant la suspension de leurs liaisons vers la capitale libanaise ce lundi et mardi.
Source Le Figaro

Netanyahou a donné à Trump un portrait d’Ariel Bibas

Hier (vendredi) en début de soirée heure israélienne, l’ancien Président américain et candidat à la Maison Blanche, Donald Trump, a reçu dans sa résidence en Floride, le Premier ministre israélien, Binyamin Netanyahou.

Au début de leur rencontre, Netanyahou a donné à Trump un portrait du petit Ariel Bibas, toujours otage du Hamas. Il a précisé que c’était le grand-père du petit garçon qui l’avait chargé de lui offrir.

Donald Trump a assuré pendant cette rencontre que les relations entre lui et Binyamin Netanyahou n’ont ”jamais été mauvaises” et a insisté sur la nécessité de ”ramener les otages immédiatement”.

Après son entretien, à huis clos, avec le Premier ministre israélien, l’ancien président a attaqué sa concurrente dans la course à la Maison Blanche, Kamala Harris et les propos qu’elle a tenus lors de sa rencontre avec Binyamin Netanyahou: ”Les remarques de Harris sur Israël ne sont pas respectueuses”, a déclaré Trump, ”Je ne comprends par comment les Juifs peuvent voter pour elle. Harris est pire que Biden. Nous sommes plus prêts que jamais d’une troisième guerre mondiale depuis la deuxième guerre mondiale. La raison est que ce sont des personnes incompétentes qui gèrent le pays”.
Il a ajouté: ”La rencontre entre le Premier ministre Netanyahou et Kamala Harris était horrible et vexante. Harris a refusé d’être présente au Congrès pendant le discours de Netanyahou, alors qu’elle y est obligée en sa qualité de vice-présidente. Une telle chose ne se produit presque jamais. Son incompétence va allonger durablement la guerre et retarder la libération des otages”.

L’ancien Président a assuré: ”Je m’engage à travailler pour la paix au Proche-Orient et à me battre contre l’antisémitisme, si je reviens à la Maison Blanche”.

Source:LPH info.

Dans ces guerre, les plus grandes victimes sont les enfant.

Absolument.

Moralement, aussi, on a toujours dit, en cas de naufrage «  les femmes et les enfants d’abord »
C’est sauver la vie.    Certains ne veulent pas faire d’échelle quand même..
J’en fait. c’est inhumain de ne pas avoir d'échelle pour protéger la vie.

La justice française a décidé d'ouvrir une enquête après que plusieurs personnes ont effectué des gestes antisémites et déployé une banderole diffamatoire avec la mention «Genocide Olympics» lors du match de football Israël-Paraguay aux JO de Paris 2024.

Des faits graves. Une enquête pour provocation à la haine raciale aggravée a été ouverte après que des personnes «vêtues de noir, masquées et porteuses de drapeaux palestiniens» présentes samedi au match de football Israël-Paraguay des Jeux olympiques ont effectué des gestes antisémites et déployé une banderole avec la mention «Genocide Olympics».

Les individus ont également scandé une partie de la première mi-temps des slogans en référence à la guerre à Gaza entre Israël et l'organisation terroriste du Hamas.

LE COJOP A DÉPOSÉ PLAINTE

Le Comité d'organisation des Jeux olympiques et paralympiques (Cojop) a déposé plainte, selon le parquet confirmant une information du Parisien. Les organisateurs «condamnent fermement ces agissements», ont-ils affirmé, indiquant se tenir «à la disposition des autorités pour collaborer à l'enquête».

Source CNEWS

JO 2024 : des données d'athlètes israéliens divulguées, l'Office anti-cybercriminalité saisi

Ces informations, comprenant notamment des résultats d'analyses sanguines ainsi que des identifiants et mots de passe, ont été diffusées sur Telegram.
Des données personnelles sensibles d'athlètes israéliens participant aux Jeux olympiques de Paris 2024 ont été divulguées vendredi sur des réseaux sociaux. L'Office anti-cybercriminalité (Ofac) français a été saisi pour obtenir le retrait des informations concernées, selon des sources policières et proches du dossier. Ces informations personnelles, comprenant notamment des résultats d'analyses sanguines ainsi que des identifiants et mots de passe pour accéder à divers services, ont été diffusées vendredi après-midi sur une chaîne de la messagerie cryptée Telegram, selon une source policière.


Parmi les documents dévoilés par l’organisme Zeus, lié à l’iran, adresses personnelles, photos d'identité et permis de conduire, identifiants informatiques, leurs billets d’avion, etc.
Ils ont pu hacker les telephones personnels, et veulent motiver les organisation pro palestiniennes.
En Israel, l'armée est obligatoire dés l’age de 18 ans, pour les hommes et les femmes, c’est une armée du peuple.


Photo : Le président israélien Isaac Herzog accueille la délégation olympique israélienne participant aux prochains Jeux Olympiques de Paris
Source i24 News

Suite:
La veille, d'autres données concernant des athlètes israéliens, anciens ou actuels militaires, avaient également été divulguées illicitement sur des réseaux sociaux, dont Telegram. Pour mettre fin à ce "doxxing", pratique consistant à révéler des informations personnelles permettant d'identifier quelqu'un en ligne, la plateforme Pharos de signalement de contenus illicites sur internet a saisi l'Ofac pour obtenir la suppression des contenus concernés, selon une source proche du dossier.
Jeudi, Israël avait mis en garde la France contre des menaces potentielles "d'attaques terroristes" contre ses athlètes et ses touristes par des groupes soutenus par l'Iran pendant les Jeux olympiques de Paris. "Certains cherchent à nuire aux festivités de cet événement joyeux", a écrit le ministre israélien des Affaires étrangères, Israël Katz, à son homologue français démissionnaire, Stéphane Séjourné, dans une lettre datée de jeudi dont une copie a été communiquée aux médias.

"Nous disposons actuellement d'évaluations de menaces potentielles émanant de groupes terroristes iraniens et d'autres organisations terroristes visant à perpétrer des attaques terroristes contre des membres de la délégation israélienne et des touristes israéliens pendant les Jeux olympiques", a ajouté le ministre. La France a mis en place un vaste dispositif de sécurité pour garantir la sécurité des JO, qui se dérouleront du 26 juillet au 11 août. En outre, Israël a accusé jeudi l'Iran de "terrorisme numérique" visant à "susciter la peur" parmi la délégation israélienne aux Jeux de Paris.
Source i24 News

Chut ! Cachez ce partage que je ne saurais voir..
Général O.N.U.

Le images, soit les humoristiques viennent de google image,
soit si elles sont liées a des articles, elles viennent TOUTES et sans exception aucune, de la source de l’article, source que je met systématiquement sous l’article. Certains apprécient complètement mes informations, pas vous.
Je devine que vous etes motivée dans votre inégalité, par des opinions personnelles idéologiques pu politiques, plus que que par des regles que je suit parfaitement et consciencieusement.
Si jamais j’oublie de mettre une source, je promet de la rajouter dans un post suivant ( on ne peux pas modifier un post apres un court instant)

A mon dernier post, il y avait tout a fait la source de l’article, que j’écris systématiquement, d’ou venait également l’illustration.
Enfin, je ne mer aucune illustration sans a propos pertinent et éclairant le sujet.

Merci aussi de rouvrir le sujet sur les JO, qui doit intéresser des gens également, et dans lequel tout etait a propos et pertinent, et dans le sujet.

SOURCE i24 NEWS

Après les menaces de M. Erdogan, Israël demande à l’Otan d’exclure la Turquie
Le 28 juillet, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a menacé Israël d’une intervention militaire en rappelant le soutien qu’avait apporté la Turquie au gouvernement d’union national libyen et à l’Azerbaïdjan en mobilisant des mercenaires recrutés parmi les groupes armés syriens alignés sur les positions d’Ankara.

Ce mode opératoire avait été fermement dénoncé par le président Macron, en octobre 2020. Alors qu’il était avéré que la Turquie avait envoyé des mercenaires syriens pour appuyer l’offensive que venait de lancer l’Azerbaïdjan pour reprendre le contrôle du Haut-Karabakh, il avait invité « l’ensemble des partenaires de l’Otan à regarder simplement en face ce qu’est un comportement de membre de l’Otan ».

Après les propos tenus par M. Erdogan, Israël est sur la même ligne. « À la lumière des menaces du président turc […] d’envahir Israël et de sa rhétorique dangereuse, le ministre des Affaires étrangères Israël Katz a demandé aux diplomates […] de s’engager d’urgence auprès de tous les membres de l’Otan, appelant à la condamnation de la Turquie et exigeant son expulsion de l’alliance régionale », a en effet indiqué la diplomatie israélienne, via un communiqué.

Ce n’est pas la première fois que la place de la Turquie au sein de l’Otan est ainsi remise en question. Après les purges lancées par le gouvernement turc dans la foulée du coup d’État manqué de juillet 2016, le chef de la diplomatie américaine, qui était alors John Kerry, avait adressé une mise en garde à M. Erdogan.

« L’Otan a également des exigences en termes de démocratie. Beaucoup de gens ont été arrêtés, et arrêtés très rapidement. Le niveau de vigilance et d’observation va évidemment être élevé dans les jours à venir. J’espère que nous pourrons travailler de manière constructive et éviter un retour en arrière », avait ainsi déclaré M. Kerry, à l’issue d’un sommet du Conseil de l’Europe.

Le porte-parole du département d’État avait ensuite rappelé que les « responsabilités démocratiques » allaient « de pair avec l’adhésion » à des institutions internationales comme l’Union européenne [UE] et l’Otan. Mais, la Turquie occupant une position stratégique permettant de s’assurer du contrôle des accès à la mer Noire, les choses en restèrent là.

Pour autant, Ankara continua de s’attirer les griefs de certains membres de l’Otan. Sa décision d’acheter des systèmes de défense aérienne S-400 Triumph auprès de la Russie lui valut d’être exclue du programme de chasseurs-bombardiers F-35A par l’administration Trump. Puis, ses opérations militaires contre les Forces démocratiques syriennes [FDS, à majorité kurde] alors que celles-ci étaient en première ligne contre l’État islamique [EI ou Daesh] renforcèrent les critiques à son égard. De même que ses revendications territoriales en Méditerranée orientale, assorties d’intimidations à l’égard de la Grèce et de la République de Chypre.

En 2020, l’ex-président Hollande estima que les « comportements agressifs » de la Turquie posaient la question de sa « présence dans l’Alliance atlantique ». D’autant plus que, quelques semaines plus tôt, un navire turc avait illuminé la frégate de type La Fayette « Courbet » avec son radar de conduite de tir… L’ancien locataire de l’Élysée n’était alors pas le seul à s’interroger. Avant lui, des élus du Congrès américain, comme le représentant démocrate Eric Swalwell, avaient en effet affirmé que l’exclusion de la Turquie de l’Otan devait « être mise sur la table ».

Seulement, les uns et les autres peuvent toujours remettre en question l’adhésion de la Turquie au Traité de l’Atlantique Nord… Cela ne changera rien car l’Otan, contrairement à d’autres organisations internationales, ne possède pas de mécanisme pour exclure l’un de ses membres.

En effet, le traité n’évoque le départ de l’un des États membres que dans son article 13.

« Après que le Traité aura été en vigueur pendant vingt ans, toute partie pourra mettre fin au Traité en ce qui la concerne un an après avoir avisé de sa dénonciation le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique, qui informera les gouvernements des autres parties du dépôt de chaque instrument de dénonciation », indique le texte.

Par ailleurs, même si un telle procédure d’exclusion existait, probablement que le règle de l’unanimité s’imposerait. Or, la Turquie ne manque pas de « partenaires » proches parmi les membres de l’Otan, à commencer par l’Espagne et le Royaume-Uni.

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Israël Katz, a déclaré sur X (anciennement Twitter) : « Erdogan suit les traces de Saddam Hussein et menace d’attaquer Israël. Il devrait se rappeler ce qui s’est passé là-bas et comment cela s’est terminé ».

Le chef de file l’opposition israélienne Yaïr Lapid a déclaré sur le même réseau social qu'« Israël n’acceptera pas de menaces d’un aspirant dictateur ». « Le président Erdogan délire à nouveau. Il est un danger pour le Moyen-Orient. Le monde, et en particulier les membres de l’OTAN, doit condamner fermement ses menaces scandaleuses contre Israël et le forcer à mettre fin à son soutien au Hamas », a-t-il également déploré.

En Europe, le leader du parti néerlandais PVV Geert Wilders a prôné l’exclusion de la Turquie de l’OTAN après cette prise de parole d’Erdogan. « L’islamofasciste Erdogan menace d’envahir Israël. Ce type est complètement fou », a-t-il tweeté.

Le 21 juillet 2024, le chef de la diplomatie israélienne Israël Katz avait accusé Recep Tayyip Erdogan, qui soutient le Hamas, de « fournir des armes et de l’argent au Hamas pour tuer des Israéliens ».
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a qualifié le groupe terroriste islamiste Hamas d'"organisation de libération", et a avancé que la Turquie interviendrait militairement contre Israël dans la guerre à Gaza.
Erdogan a salué les progrès réalisés dans l'industrie de défense turque dans son discours, affirmant "qu'il n'y a rien que nous ne puissions faire".

SOURCE i 24 NEWS

Citation :

Reichsministerium israellischen für Volksaufklärung und Propaganda

[...]

«Toute l’histoire des Juifs en diaspora n’aura été que solitude, rejet, ignorance sauf lorsqu’il s’est agi, pour les autres peuples dans leur déchéance existentielle, de se décharger de leur haine et de leur cruauté dues à cette même déchéance qui traduit en fait leur incapacité à surmonter les épreuves de la vie que les Juifs eux, et souvent, dépassent jusqu’à parvenir à la réussite. La solitude des Juifs, c’est la jalousie des autres envers eux, c’est l’appréhension inconsciente des autres de leur propre insuffisance intellectuelle et donc de leur échec en comparaison au destin des Juifs»

.





Résumons :

1) Toute l'histoire des Juifs en diaspora ... n'est que ... toute ... la totalité ... de A à Z ... partout ... le monde entier, siècles après siècles
2) les peuples d'Europe ou d'Amérique seraient tous dans une déchéance existentielle particulière
3) la déchéance particulière de tous ces peuples fait que ce sont tous des peuples cruels («... cruauté dues à cette même déchéance»)
4) Tous sont des nains en face de l'admirable supériorité naturelle et raciale du Juif
5) le destin des Juifs est tellement plus merveilleux («... échec en comparaison au destin des Juifs»)


Les peuples sont dans une déchéance, pas les Juifs
Les peuples sont cruels, mais pas l'Israélien
Américains comme Français, Allemands ou Espagnols sont des incapables, à la différence de ceux à Tel-Aviv
etc ...

Pilgrim2 Ce n’est pas du tout le contenu de l’article, vous extrapolez  🤪, sur l’article de cet auteur.

Mais ce n’est pas la premiere fois. Un vieux réflexe récurent de votre part, il faut évoluer pilgrim2, et mieux argumenter, et en evitant des hors sujets.

Le point 4 est particulièrement raciste et diffamatoire, de votre part.

L’auteur parle d’une solitude avant tout, de par la montée de l’antisemitisme, et de l’inversion mediatique entre agresseurs et agressés, dans le cadre du conflit actuel, et donne ses etats d’ame.

Cet état d’ame est assez touchant.

Je crois que beaucoup de gens illuminés par la foi, pensent forcement ainsi d’une destinée, d’un message universel qui sera entendu dans les nations, et tente de trouver pourquoi la haine vise sa communauté, ici il pense que c’est par la jalousie, parcequ’il ne trouve pas d’autres explications, il est désespéré.
Vous ramenez sa désespérance à une argumentation antisemite.
En celà, vous contrecarrez la morale de votre foi..
Vous valez mieux que celà , non?

Pilgrim2 a écrit:

Américains comme Français, Allemands ou Espagnols sont des incapables, à la différence de ceux à Tel-Aviv

Quelle honte mon dieu, quelle honte

Même de la part d'une personne athée, ces propos sont inacceptables, j'ose espérer qu'une modératrice va censurer tant de racisme et d'insultes

Je pense que même les israélites n'oseraient pas exprimer une telle infamie.

Pour ceux qui veulent disposer d'une certaine profondeur historique et une autre perspective dans laquelle pouvoir insérer les actuels événements en cours à Gaza, comme une autre perspective que celle du Reichministerium der Propaganda : il y aurait bien Norman Finkelstein à lire et écouter.


Norman Finkelstein :

Citation :

Norman Finkelstein

«... jusqu'à une époque assez récente, l'holocauste nazi ne tenait guère de place dans la vie américaine.

Entre 1945 et la fin des années 1960, on ne trouve que très peu de livres et de films sur le sujet, et il n'y avait qu'une seule université à offrir un cursus s'y rapportant. Quand, en 1963, Hannah Arendt publia Eichmann à Jérusalem : rapport sur la banalité du mal, elle ne pouvait se référer qu'à deux travaux de recherche en anglais : The Final Solution de Gerald Reitlinger et La destruction des Juifs d'Europe de Raul Hillberg. Ce chef d'oeuvre lui-même n'est pas venu au monde sans peine. Franz Neumann, un sociologue juif allemand qui était le directeur de thèse de Hilberg à la Columbia University, lui déconseillait fortement de travailler sur le sujet («Ce sera votre enterrement») et aucune maison d'édition universitaire ou privée n'accepterait d'ouvrir seulement le manuscrit terminé. Quand le livre fut finalement publié, il ne recueillit qu'un petit nombre de critiques, pour la plupart négatives.  

Non seulement les Américains en général, mais aussi les Juifs américains - y compris les intellectuels - n'attachaient pas grande importance à l'holocauste nazi.

Dans une synthèse écrite en 1957 et faisant autorité, le sociologue Nathan Glazer notait que la Solution finale - comme d'ailleurs l'État d'Israël - «avait un impact relativement faible sur la vie du milieu juif américain». Dans un symposium organisé par la revue Commentary en 1961 sur «judaïté et jeunesse intellectuelle», seuls deux participants sur trente et un insistèrent sur l'importance de l'holocauste nazi. La même année, une table ronde organisée par le journal Judaism et réunissant vingt et un juifs pratiquants sur le thème «Mon affirmation comme Juif» faisait presque complètement l'impasse sur le sujet.

Il n'existait aux États-Unis ni monuments ni autres témoignages aux victimes de l'holocauste nazi. Les grandes organisations juives étaient même opposées à de telles manifestations de la mémoire. On peut se demander quelle en était la raison.

L'explication courante est que les Juifs étaient si traumatisés par l'holocauste nazi qu'ils en occultaient la mémoire. Il n'existe cependant rien de concret à l'appui de cette thèse. Certains survivants, il est vrai, ne souhaitaient pas parler de ce qu'ils avaient vécu. Mais beaucoup d'autres avaient très envie de raconter et, quand l'occasion se présentait, ils étaient intarissables. Le problème c'est que les Américains ne voulaient pas écouter.

La vraie raison du silence public sur l'extermination des Juifs tenait au conformisme des dirigeants juifs américains et au climat politique de l'Amérique d'après-guerre. En politique intérieure comme dans les affaires étrangères : les élites juives américaines s'alignaient strictement sur la politique officielle du gouvernement. Cette attitude permettait d'atteindre plus facilement les buts traditionnels, l'assimilation et l'accès aux postes de pouvoir. Dès le début de la Guerre froide, les principales institutions juives se lancèrent dans le combat. Les élites juives américaines «oublièrent» l'holocauste nazi parce que l'Allemagne - l'Allemagne de l'Ouest en 1949 - était devenue un allié déterminant des États-Unis dans la confrontation avec l'Union soviétique.

Les grandes organisations juives soutinrent la position américaine en faveur du réarmement d'une Allemagne mal dénazifiée. L'American Jewish Committee (AJC), - craignant qu'une opposition organisée des Juifs américains à la stratégie et à la nouvelle politique étrangère ne les isole aux yeux de la majorité non-juive et nuise à leur réussite d'après-guerre sur la scène intérieure, - fut le premier à prêcher les vertus de l'alignement. Le Congrès juif mondial pro-sioniste, et sa branche américaine abandonnèrent leur opposition après avoir signé les accords de réparation avec l'Allemagne au début des années 1950. L'Anti Defamation League fut la première grande organisation juive à envoyer une délégation en Allemagne, en 1954. Ensemble, ces organisations collaborèrent avec le gouvernement de Bonn pour endiguer la vague «anti-allemande» dans l'opinion populaire juive.

Il y avait une autre raison pour faire de la Solution finale un sujet tabou dans l'élite juive.

Les Juifs de gauche ne cessaient d'attaquer l'alignement avec l'Allemagne contre l'Union soviétique dans la Guerre froide. Le rappel de l'holocauste nazi était donc étiquetté comme propagande communiste. Affligées du stéréotype qui assimilaient les Juifs à la gauche, les élites juives américaines n'hésitèrent pas à sacrifier leurs ouailles sur l'autel de l'anticommunisme. L'American Jewish Committee et l'Anti Defamation League ouvrirent aux agences gouvernementales US leurs dossiers sur de supposés Juifs subversifs et collaborèrent activement à la chasse aux sorcières de l'ère McCarthy.

L'American Jewish Committee appuya la condamnation à mort des Rosenberg, cependant que son organe Commentary publiait un article affirmant qu'ils n'étaient pas vraiment juifs.

Craignant de se trouver affiliées à la gauche, les organisations juives s'opposaient à la coopération avec les socio-démocrates allemands anti-nazis, comme au boycott des firmes allemandes et aux manifestations contre la visite d'anciens nazis aux États-Unis. Et, en même temps, des dissidents allemands comme le pasteur Martin Niemöller, qui avait passé huit ans en camp de concentration et qui luttait maintenant contre la croisade anti-communiste, étaient calomniés par des dirigeants juifs américains lors de leurs visites. Pour doper leurs états de service anticommuniste, les élites juives américaines en arrivaient à s'adjoindre - et à financer - les services d'organisations d'extrême-droite comme l'All American Conference to Combat Communism, tout en faisant semblant de ne rien voir lorsque des vétérans SS arrivaient aux États-Unis.»

p. 20

Source i24 News
Le Hezbollah a commencé ce mois-ci la construction d’une nouvelle usine pour la production et le développement de drones dans la campagne occidentale de Homs.

Selon la source, l’usine, appelée « Gaza Dawn », est située près de la ville de Kosair, sur une superficie d’environ 3 000 mètres carrés, et est équipée d’un système de protection avancé et de systèmes de brouillage, en plus d’un souterrain. entrepôt pour stocker les pièces sensibles.
L’usine a été inaugurée au début du mois, où la milice a transféré l’équipement et les machines nécessaires depuis l’Irak en coopération avec la milice irakienne fidèle à l’Iran – « Al Hashd al-Shaabi ».
Selon la source, l’usine est supervisée par cinq experts libanais de l’unité Radwan du Hezbollah, formés à cet effet par des officiers des Gardiens de la révolution iraniens, parmi lesquels Mehdi Marish, responsable des experts, et Abbas Yassine, responsable de l’usine. responsable de l’achat des matières premières.

L’usine emploie 27 ouvriers, dont la plupart ont la nationalité libanaise et le reste sont des « chiites » syriens soigneusement sélectionnés.
Selon la source, le travail à l’usine se poursuit 24 heures sur 24 et au cours des deux derniers jours, le premier lot de dix drones du modèle « Zahraa 5 » a été préparé et testé en présence de Haj Abu Sadiq, le commandant militaire supérieur de l’usine, Jamal Dabul et un certain nombre de commandants militaires, avant d’être transférés dans le sud du Liban.

Source de l’illustration : i24 News
[url=https://servimg.com/view/18236524/2502[/url]

Photo de drones fabriqués dans cette usine, photo présentée dans l’article.
Chaque photo que je mettrais aura toujours comme source la source de l’article, sans devoir l’ecrire deux fois
Je ne mettrais pas de photo qui ne sera pas interessante.

Je mettrais des tirets de separation si une photo ne vient pas de l’article sourcé, ou n’ait qu’un propos humoristique ou d’etat d’ame.

Si on poursuit ...

Citation :

Norman Finkelstein


«Tout va changer au moment de la guerre israelo-arabe de 1967.

Pratiquement toutes les sources montrent que c'est seulement après ce conflit que l'Holocauste devient une constante de la vie juive américaine. Pour expliquer cette transformation  il est habituel de dire que pendant cette guerre, l'isolement et la vulnérabilité d'Israël ont ravivé la mémoire de l'extermination par les nazis. En fait, cette façon de voir méconnaît à la fois la réalité des rapports de force au Moyen-Orient à cette époque et l'évolution des relations entre les élites juives américaines et Israël.

Au départ, les dirigeants juifs étaient animés d'une profonde méfiance envers l'idée d'un État juif. Ils craignaient surtout qu'il apporte de l'eau au moulin à l'accusation de double loyauté.

Ce souci n'avait fait que croître pendant la Guerre froide. Dès avant la fondation d'Israël, les élites juives américaines exprimaient la crainte que ses dirigeants, pour la plupart hommes de gauche originaire d'Europe de l'Est, ne rejoignent le camp soviétique. Si l'American Jewish Committee a soutenu la fondation d'Israël, c'est parce qu'il craignait un mouvement anti-juif aux États-Unis, si les réfugiés juifs d'Europe ne se trouvaient pas installés rapidement quelque part.

Bien qu'Israël se soit rangé du côté des Occidentaux dès la formation de l'État, beaucoup d'Israéliens, au gouvernement et en dehors, gardaient de l'affection pour l'Union soviétique. Les dirigeants juifs américains gardaient donc leurs distances envers Israël.

De sa fondation en 1948 jusqu'à la guerre de 1967, Israël ne constituait pas un élément central de la stratégie américaine.

Au moment ou les dirigeants juifs de Palestine se préparaient à proclamer la fondation de l'État, le président Truman hésitait, mettant en balance les considérations électorales intérieures (le vote juif) et les craintes du Département d'État de s'aliéner le monde arabe. Pour préserver les intérêts américains au Moyen-Orient, l'administration Eisenhower maintiendra l'équilibre entre Israël et les nations arabes, avec une certaine préférence pour ces dernières.

Les heurts périodiques entre Israël et les États-Unis culminèrent en 1956 avec la crise de Suez, ou Israël s'allia avec la France et la Grande-Bretagne pour attaquer l'Égypte de Nasser. Bien que la victoire éclaire d'Israël et l'occupation du Sinaï aient démontré son potentiel stratégique, les États-Unis continuaient de n'en faire qu'un atout parmi d'autres. Eisenhower obligera Israël à se retirer du Sinaï sans compensation . Pendant la crise, les dirigeants juifs américains avaient brièvement essayé d'appuyer les Israéliens pour obtenir des concessions de la part des États-Unis, mais finalement, comme le rappelle Arthur Hertzberg, ils préférèrent conseiller aux Israéliens de se plier aux ordres plutôt que de s'opposer au président des États-Unis.  

Les intellectuels juifs américains manifestaient une grande indifférence envers le destin d'Israël. La gauche new-yorkaise des années 1950 ne faisait guère mention d'Israël. Il est curieux aujourd'hui que les deux seuls intellectuels juifs de renom à avoir eu un lien avec Israël avant juin 1967 sont Hannah Arendt et Noam Chomsky.

Puis survint la guerre de 1967. Impressionnés par le déploiement écrasant de la puissance israélienne, les États-Unis commencèrent à l'élever à la hauteur d'atout stratégique (Ils avaient entrepris de faire pencher la balance en faveur d'Israël dès avant la guerre de 1967, voyant les régimes égyptien et syrien s'orienter vers une position de plus en plus indépendante au milieu des années 1960). L'assistance économique et militaire commença à se déverser sur Israël à mesure qu'il devenait une tête de pont américaine au Moyen-Orient.

Pour les élites juives américaines, le fait qu'Israël devienne un allié des États-Unis était une véritable aubaine. Le sionisme avait eu pour prémisse de base que l'assimilation était un rêve creux et que les Juifs seraient toujours perçus comme des alliés potentiellement déloyaux. C'est pour résoudre ce dilemme que les sionistes avaient eu l'idée de fonder un foyer national juif. Mais la fondation d'Israël aggravait le problème, tout au moins pour les Juifs de la diaspora : il donnait une expression institutionnelle à l'accusation de double loyauté.

Paradoxalement, après 1967, Israël facilitait l'assimilation aux États-Unis : les Juifs se trouvaient désormais sur la ligne de front, défendant les États-Unis - et même «la civilisation occidentale» - contre les hordes arabes rétrogrades. Alors qu'avant 1967 l'existence d'Israël obligeait à conjurer le spectre de la double loyauté, l'État juif se situait maintenant du côté de la super-loyauté. Ce n'étaient pas les Américains qui se battaient et mouraient pour défendre les intérêts des États-Unis, c'étaient les Israéliens. Et à la différence des GI's au Vietnam, les Israéliens ne se faisaient pas humilier par des combattants issus des tréfonds du Tiers Monde.

Soudain, les élites juives découvrirent donc Israël.

Après la guerre de 1967, on pouvait vanter le dynamisme militaire d'Israël, puisque ses fusils étaient pointés dans la bonne direction, celle des ennemis de l'Amérique. Auparavant, les milieux juifs pouvaient tout juste offrir quelques listes de subversifs juifs. Maintenant, ils pouvaient se présenter comme les interlocuteurs naturels du nouvel atout stratégique de l'Amérique. De figurants, ils pouvaient accéder aux premiers rôles dans le drame de la Guerre froide.

Dans un ouvrage autobiographique publié juste avant la guerre de juin, Norman Podhoretz se souvient d'avoir participé à un diner officiel à la Maison Blanche où il n'y avait «pas un seul invité qui ne fut visiblement et absolument fou de joie de se trouver là». Que pouvait offrir Israël à un Juif américain ? Dans un texte ultérieur, Podhoretz se souvient qu'après juin 1967, Israël devint «la religion des Juifs américains».

Après la guerre de 1967, les grandes organisations juives consacrèrent le plus clair de leur temps à consolider l'alliance entre les États-Unis et Israël. Ce qui s'accompagna, dans le cas de l'Anti Defamation League, d'une vaste opération d'espionnage intérieur, avec le soutien des services de renseignements israéliens et sud-africain. La couverture des événements d'Israël par le New York Times s'accrut de façon spectaculaire après juin 1967. Comme Podhoretz, beaucoup d'intellectuels juifs entrèrent «en religion» après la guerre de juin 1967.

Novick relate que la doyenne de la littérature sur l'Holocauste, Lucy Dawidowicz, avait été autrefois une virulente détractrice d'Israël . En 1953, elle affirmait qu'Israël ne pouvait pas demander des réparations à l'Allemagne et en même temps refuser d'assumer ses responsabilités envers les Palestiniens : «La morale ne peut pas être aussi élastique».  Pourtant, presque immédiatement après la guerre de juin 1967, Lucy Dawidowicz devint «un fervent supporter d'Israël», en en faisant le paradigme collectif de «l'image idéale du Juif dans le monde moderne».

Irving Howe, un important intellectuel de gauche qui dirigeait en 1956 le périodique Dissent, condamnait alors «l'attaque combinée d'Israël contre l'Égypte» comme immorale. Bien qu'Israël fût alors véritablement seul, il était accusé par Howe de «chauvinisme culturel», de «sentiment quasi-messianique de son destin» et «d'expansionnisme larvé». Après la guerre de 1973, moment ou le soutien américain à Israël atteignait son maximum, Howe publiait un manifeste personnel «plein d'une extrême anxiété», prenant la défense d'Israël dans son isolement. Le monde des gentils, se lamentait-il encore, était submergé par l'antisémitisme.

En tant qu'atout stratégique de l'Amérique, Israël n'était pourtant pas à l'abri de critiques.

Outre la réprobation internationale croissante devant son refus de négocier avec les Arabes et de se conformer aux résolutions des Nations-Unies et devant son soutien inconditionnel des intérêts américains, Israël devait faire face à une opposition à l'intérieur des États-Unis. Dans les milieux dirigeants, le clan dit pro-arabe maintenait qu'en mettant tous ses oeufs dans le même panier israélien et en ignorant les aspirations des élites arabes, on compromettait les intérêts nationaux des États-Unis.

Certains soutenaient que l'alignement d'Israël sur la puissance américaine et l'occupation de territoires arabes n'étaient pas seulement mauvais d'un point de vue moral, mais que cette attitude mettait en danger l'État lui-même : Israël risquait de se militariser toujours davantage et de s'aliéner davantage le monde arabe. Pour les nouveaux partisans juifs de l'État d'Israël, une telle façon de penser était proche de l'hérésie : un État d'Israël indépendant et en paix avec ses voisins ne servait plus à rien. Ce qu'il fallait, c'était une Sparte israélienne étroitement liée au pouvoir américain car c'est alors seulement que les dirigeants juifs américains pouvaient s'ériger en porte-paroles, pour soutenir les ambitions impérialistes des États-Unis. Noam Chomsky a suggéré qu'on devrait plutôt désigner ces «supporters d'Israël» comme des «supporters de la dégénérescence morale et de la destruction finale d'Israël».

p.28

Norman finkelstein et noam chomsky, sont deux essayistes nés juifs,
Qui diffusent des articles pro-hamas.  Ils se citent l’un - l’autre.

Notez qu’il n’y a pas que ces deux là, j’e connais bien une dizaine de la meme trempe.

Je résume et compile plusieurs sources, dont wikipedia.

Le premier est un des essayistes les plus antisemites aux etats unis, et il’est souvent nommé car, du fait qu’il soit né juif, il est plus facile d’inventer qu’il ne serait pas antisemite.
Dans ses meetings, il attaque le judaisme, la religion juive ( donc des propos non politiques)et il defend le Hamas, dans des argumentations politiques.

Le second, chomsky, est un essayiste, linguiste, psychologue d’extreme gauche, né juif, qui defend aussi le Hamas.
En 2023, le Wall Street Journal révèle que Noam Chomsky connaissait le criminel sexuel Jeffrey Epstein et que Chomsky a rencontré Epstein à plusieurs reprises.
Il defend aussi les deserteurs de l’armée américaine.

Selon le journal communiste israélien Haaretz,  Chomsky est vu comme un déserteur, un traître et un ennemi de son peuple.
Il sympathise avec l'expérience zapatiste au Chiapas.
Chomsky a écrit des articles excusant les attentats du 11 octobre à New York, comme légitimes.

Le 7 septembre 2007, il fait partie des intellectuels cités par Oussama ben Laden parmi ceux que le peuple américain devrait étudier. Le chef d'Al-Qaïda précise en janvier 2010 dans un enregistrement audio diffusé par Al Jazeera que « Noam Chomsky a raison quand il compare la politique américaine à celle de la mafia »

Chomsky signe en 1979 une pétition lancée par le militant négationniste Mark Weber en faveur du négationniste Robert Faurisson.
Chomsky soutiend en 2010  la « pétition pour l'abrogation de la loi Gayssot et la libération de Vincent Reynouard » .
Ce dernier ayant été condamné pour négationnisme.

Ils font partie d'une bibliothèque de la haine, souvent cités parceque, nés juifs, les propalestiniens pensent qu’ils serait difficile de les traiter d’antisémites. Ce qu’ils sont pourtant au vu de leurs meetings trés virulents et radicaux.

Et voilà qui vous citez dans l’argumentaire politique .

Wikipedia ecrit:
« Le philosophe libanais Ali Harb considère de son côté que Chomsky a soutenu « les régimes despotiques, dans leurs deux versions laïque et théocratique, sous prétexte que ceux-ci luttaient contre l’hégémonie des grandes puissances étrangères et à leur tête les États-Unis » et lui reproche d'avoir incité des intellectuels arabes à reprendre sa position et, ainsi, à se jeter « dans les bras des tyrans »

De même pour l'universitaire Olivier Schmitt, Chomsky « se retrouve bien trop souvent du côté des bourreaux, ce qui est la conséquence logique d’une doctrine dans laquelle le mal absolu est la propagande capitalisto-libérale. Dans ce cas, n’importe quel régime autoritaire, voire génocidaire, est un moindre mal. Chomsky reste étrangement une idole auprès d’une certaine gauche, notamment car il sert de justification intellectuelle à une forme de relativisme dans lequel tous les gouvernements mentent, ce qui permet évidemment d’évacuer la question de la nature et de l’amplitude variée des mensonges en fonction des régimes politiques et des moments »


Pour parlez du moyen orient, vous prenez de curieuses sources intellectuelles, et il faut parcourir et apprécier des sites internets prohamas, antisemites et antioccidentaux assez radicaux, pour y puiser de telles sources, comme celle de  Norman Finkelstein, pour argumenter sur le conflit du moyen orient..

Une des caractéristiques typiques communes entre ces argumentations d’extrême gauche pro palestiniennes, et les nazis des années 40, c’est l’antiaméricanisme primaire, et la haine des démocraties occidentales.
Ce qui fait le jeu de l’impérialisme islamique qui attend son heure en occident.

Cet hors sujet était indispensable pour contre-argumenter votre post.

Si Finkelstein n’est cité que par des reseaux antisemites et propalestiniens tres radicaux, il est malheureux de voir encore citer assez souvent chomsky en tant que linguiste et pseudo philosophe, surtout dans les milieux anarchistes, car de vraie philosophie positive, il n’a aucun échantillon sur lui sinon la philosophie de la haine.

Les deux sbires défendent des dictatures d’apartheid dans le monde.

L’intellectualisme ne mène pas qu’a la clairvoyance ou à l’humanisme, il fonde facilement des dictatures.