La guerre au moyen orient: Israel, Palestiniens et Hamas, Liban, Iran La crise actuelle

florence_yvonne a écrit:

Peut-être que quand le Hamas sera éradiqué, alors on pourra parler de paix entre la Palestine et Israël.

On ne pourra pas avant en tout cas!

prinu a écrit:

Ce samedi matin, lors « d’une opération spéciale difficile de jour à Nousseirat, quatre otages israéliens ont été libérés », écrit l’armée dans un communiqué.

Il s’agit de :
Noa Argmani (25 ans)
Almog Meir (21 ans)
Andrey Kozlov (27 ans)
et Shlomi Ziv (40 ans)
. qui ont été enlevés par le Hamas dans la bande de Gaza sur le site du festival de musique electro Nova le 7 octobre ». Les otages, selon même source, ont été secourus dans deux lieux différents au coeur de Nousseirat.
Dans son message, l’armée affirme que l’état de santé des otages libérés est normal,  et ajoute qu’ils ont été  transférés pour des examens médicaux supplémentaires au Centre médical Sheba, à Tel Hashomer.

« Les forces de sécurité continueront tous leurs efforts pour récupérer les otages », conclut l’armée israélienne.


Source Le Monde

Bravo Israel!

Est-ce qu'il n'est pas possible d'éradiquer le Hamas sans massacrer les civils palestiniens ?





Guerre Israël-Hamas : l'horreur à Rafah après la frappe sur un camp de déplacés

QUI RECONSTRUIRA LA BANDE DE GAZA ?



S'il vous plait regarder la vidéo en entier, elle ne dure que 11 minutes.

Gaza : un reporter sous les bombes | ARTE Reportage

Il reste toujours des otages français prisonniers du Hamas, Netanyahou s'en fiche ce ne sont que des français.

Qui reconstruira l’Etat National Socialiste Allemand en 1945 ?
En vérité il a fallu transformer société allemande, et sous les directives des démocrates.

il faudra transformer la société palestinienne, sous la directive des démocraties, comme Israel ou les Etats-Unis, et ce sans conserver des rôles politiques a des islamistes.

—
Le Pape est un homme, je lui pardonne ses erreurs humaines, il tente aussi de proteger les chrétiens des islamistes dominateurs. Ce n’est pas un rôle facile.
—

Faux et mensonger, florence, et donc en fait racisme déguisé en opinion politique.

Ce sont des franco-israeliens, et supposer et mentir en faisant croire en une échelle de valeurs humaine selon la nationalité ou meme la religion, par israel, parceque qu’en réalité vous détestez l’idée d’un état juif souverain et indépendant, qui ose selon vous défendre ses citoyens, est en réalité une démonstration de votre antisemitisme trés PUR et aucunement politique.
je soutiens fermement mon affirmation.

vous faites semblant de defendre les palestiniens
vous faites semblant d’attaquer Netanyahou.
Vous attaquez un etat parcequ’il est juif et pour aucune autre raison.
cinquante pays font de l’apartheid et des crimes, mais cela ne vous intéresse pas du tout.
cinquante pays visent volontairement des civils quand ils font la guerre mais cela ne vous interesse pas du tout.
En verité pour vous le responsable de la defense d’israel , qui défend la vie de femmes et d’enfants de toute nationalité, n’est coupable que d’etre juif car pour vous cela signifie un élitisme racial et une echelle de valeurs de la  vie selon l’origine.
Or ce que vous avez ecrit est un copier collé de sites antisémites propalestiniens, et ce, à la virgule près.
Les liens de sites et videos que vous avez deja diffusés ici, et qui sont des sources antisemites raciales, ont ecrit la meme phrase, et vous l’avez recopiée ici.
Ce qui demontre, pour la n iéme fois, que vous vous sourcez journalierement depuis des sites reputés antisemites pour ingurgiter leurs informations et leurs diffamations, et que vous etes d’accord avec leurs propos haineux.
CQFD.
En vérité contrairement à votre curriculum de propagande pseudo humaniste,  ou la défense des papillons ou des petits lapins dans d’autres sujets du forum, ce qui vous fait passer pour une bonne personne à l’esprit large, votre religion est celle de l’agression d’apartheid envers les juifs, et ce selon les trois criteres des Trois D, que j’ai deja detaillé ici, de l’antisemitisme, criteres retenus par l’Union Européenne ( source wikipedia).

Ceci n’amène nullement au paradis, et ne permet pas d’avoir son nom dans le livre de la vie, il y a un prix à payer quand l’âme est fétide.

Finalement un cerveau féminin n’est pas forcément meilleur que celui d’un homme, dans la gestion des conflits.
On dit souvent que si la politique etait laissée aux femmes il n’y aurait plus de guerre.
C’est une légende.
Les Pétain et Laval de 2024 peuvent parfaitement etre des femmes, y compris des Jean Moulins.
Regardez les cobras venimeux de LFI.


"Nous nous félicitons de la libération des quatre otages libérés ce jour par l'armée israélienne", a déclaré Emmanuel Macron lors d'une déclaration commune avec son homologue Joe Biden, à l'Elysée. Il s'agit d'"un important signe d'espoir – en particulier pour les nombreuses familles israéliennes qui continuent de craindre pour leurs proches", a réagi sur X le chancelier allemand, Olaf Scholz.
Source Le Figaro





Vous allez finir par me faire voter Macron, florence, peut etre le moindre mal, en ces temps de doute et de danger, si on veux combiner la defense de l’ukraine et l’equilibre que Macron tente de conserver dans ce conflit du moyen orient, malgré la faiblesse de sa politique migratoire qui est l’apanage du RN.
Je trouve macron plus équilibré que tout les autres candidats sur le conflit du moyen orient, ce qui est une base essentielle de l’esprit Républicain. Cet équilibre doit l’emporter aussi aux élections européennes, la raison doit l’emporter sur les passions éphémères.

Thomas17 a écrit:

Théodéric a écrit:

pourtant les leçons ne manquent pas dans l’Écriture où Dieu emploi des situations pour corriger les hommes obstinés !
méfiez vous que Poutine ne devienne le Cyrus par qui Dieu reprend les orgueilleux et libère son peuple !

Il me semble que Trump (plutôt que Poutine) serait mieux pour jouer ce rôle. Du moins, c'est ce que certains croient.  

si il y a une leçon a prendre elle sera mondiale , ils ne valent pas beaucoup plus cher l'un que l'autre par leurs attitudes !
mais l'occident gavé, est devenu très faible et inadapté a une vie qui deviendrait difficile, par la raréfaction alimentaire ou eau propre !

La haine de l'occident, c'est le principal problème de l'occident aujourd'hui.

Adolphe
votre calcul devrait etre remis en question .
trouvez vous normal que en Amérique sa soit les noirs qui ont dut combattre combattre contre le racisme les blanc allaient au culte mais ne lisait pas la Bible ?
quand ont envoyait coloniser des contrées les religieux accompagnaient les conquérants .
se sont bien des religieux qui ont soutenus les royalistes si se n'était pas le cas le massacre de Vendée aurait pu etre éviter
en Irlande faut vraiment etre bete de se battre entre chrétiens ?
la religion a plongé la France dans pus de huit guerres .
https://www.linternaute.fr/actualite/guide-histoire/2552604-guerres-de-religion-resume-des-huit-guerres-entre-catholiques-et-protestants/

Adolphe
Combien de morts a fait le conflit israélo-palestinien depuis 1948 ?
difficile de faire une estimation globale toute religion confondus depuis la création du monde .

la religion est l'un des nombreux motifs de guerre depuis des millénaires. Bien que le recours à la force pour imposer une croyance religieuse puisse sembler assez barbare, l'humanité le fait depuis la nuit des temps. En effet, l'histoire est entachée de conflits religieux sanglants qui ont coûté la vie à des millions de personnes.

On apprend, ce matin, que la jeune Noa Argamani était retenue en otage par un "journaliste", Abdallah Aljamal, correspondant pour Al Jazeera et The Palestine Chronicle. Littéralement : à son domicile.

Version du HAMAS de la " jeune fille au pair " ...

Tsahal confirme que trois des otages israéliens libérés étaient détenus dans l’appartement d’un journaliste d’Al Jazeera affilié au Hamas.
Source: i24News

Christian59 a écrit:

Adolphe
Combien de morts a fait le conflit israélo-palestinien depuis 1948 ?
difficile de faire une estimation globale toute religion confondus depuis  la création du monde .

une goutte d eau par rapport à la 1ere guerre mondiale seulement ou aux massacres de Mao
Et le conflit israélo palestinien n est pas forcément religieux .
Le fatah et l organisation terroriste OLP ne se prétendait  il pas laic ?

Christian59 a écrit:

votre calcul devrait etre remis en question .

Mais pour l instant vous n avez aucun argument rationnel pour le remettre en question

Et c est un résultat attendu , parce que vous ne raisonnez pas mais vous tentez une sorte de coup d état victimaire afin de détruire le religieux , alors que ce sont des gens comme vous qui avez du sang sur les mains.
Depuis la fin des années 1970, le statut de victime est devenu le paradigme dominant dans le monde et c’est pourquoi chaque groupe humain essaye depuis de revendiquer d’avoir, dans son histoire, plus de victimes que les autres. Ou, au moins, d’avoir vécu des tragédies plus importantes. Mais est ce le bon paradigme ?
Et même en supposant que cela soit le bon paradigme , vous échouez dans votre critique du religieux . Dans la religion on cherche principalement  des âmes , pas des morts
Votre lavage de cerveau a servi à toute époque à fanatiser les esprits pour des causes profanes et vulgaires et à tuer gratuitement des innocents juste parce qu ils espéraient que le monde d après serait meilleur au moins à certains , une idée complètement intolérable pour vous , puisque vous voulez créer un monde nouveau ici et maintenant sur terre , et forcer  brutalement , insidieusement , par  tous els moyens . Pour vous , le diable c est l homme , et non pas Satan

humanlife a écrit:

La haine de l'occident, c'est le principal problème de l'occident aujourd'hui.

si on te suit tu voudrais trop facilement rendre tout acceptable car "faut bien s'aimer " !
ce qui fait que l'Occident se sent coupable c'est parce qu'il reste encore a certains moment un soupçon de Présence de l'Esprit qui LUI Convainc les cœurs de leurs péchés ! (Dixit Jésus et Paul)
mais toi trop souvent tu ne regarde la vie en ce monde que du point de vue mondain et social et alors tu trouve scandaleux que l'on prenne conscience des crimes qui n'auraient pas dû être en tant que Chrétiens ! e but n'est pas de se flageller sans sens mais d'écouter ce que l'Esprit Dit ! te là ça a du sens

sinon il est évidant que du simple point de vue humain athée , ils passent les crimes aux pertes et profits , une génération se lève une autre disparait , si la vie ne mène qu'à la mort , alors il est sûr que la conscience et la culpabilité ne sont pas bénéfiques au profit des nations qui demain aussi disparaitront ! "mangeons buvons car demain nous mourrons " mais si la Vie est l'âme qui perdure après ce monde = nous-même, alors la conscience de notre culpabilité est Grâce de Dieu a bien utiliser pour se repentir et détourner de l'amour du mal , tant pis pour nos bonnes affaires , si on fait ce que Dieu nous montre , IL pourvoira même si notre repentir nuit aux bonnes affaires Dieu secourt les âmes contrits, fussent-elles des nations entières !

tu prend l'aiguillon de Dieu pour de la haine; triste compréhension de l'action de l'Esprit

adolphe a écrit:

Christian59 a écrit:

Adolphe
Combien de morts a fait le conflit israélo-palestinien depuis 1948 ?
difficile de faire une estimation globale toute religion confondus depuis  la création du monde .

une goutte d eau par rapport à la 1ere guerre mondiale seulement ou aux massacres de Mao
Et le conflit israélo palestinien n est pas forcément religieux .
Le fatah et l organisation terroriste OLP ne se prétendait  il pas laic ?

Christian59 a écrit:

votre calcul devrait etre remis en question .

Mais pour l instant vous n avez aucun argument rationnel pour le remettre en question

Et c est un résultat attendu , parce que vous ne raisonnez pas mais vous tentez une sorte de coup d état victimaire afin de détruire le religieux , alors que ce sont des gens comme vous qui avez du sang sur les mains.
Depuis la fin des années 1970, le statut de victime est devenu le paradigme dominant dans le monde et c’est pourquoi chaque groupe humain essaye depuis de revendiquer d’avoir, dans son histoire, plus de victimes que les autres. Ou, au moins, d’avoir vécu des tragédies plus importantes. Mais est ce le bon paradigme ?
Et même en supposant que cela soit le bon paradigme , vous échouez dans votre critique du religieux . Dans la religion on cherche principalement  des âmes , pas des morts
Votre lavage de cerveau a servi à toute époque à fanatiser les esprits pour des causes profanes et vulgaires et à tuer gratuitement des innocents juste parce qu ils espéraient que le monde d après serait meilleur au moins à certains , une idée complètement intolérable pour vous , puisque vous voulez créer un monde nouveau ici et maintenant sur terre , et forcer  brutalement , insidieusement , par  tous els moyens . Pour vous , le diable c est l homme , et non pas Satan

détruire le religieux détruit il la foi ?
NON bien au contraire , le guerre et la violence ne devrait jamais faire partis du langage chrétien si vous comprenez se que je dit .
sir le racisme blanc noir Martin Luther King a du rappeler a ses cons de persécuteurs que la Bible est faite aussi bien pour les noirs que pour les blanc faut vraiment être le dernier des idiots pour ne pas comprendre sa .ou alors un incrédule .
combien ont fait de victimes les religions , toutes religions confondus alors que sa n'aurait jamais du etre puisque elle est porteuse de paix de partage et non de possession de bien matériel et de domination .
a saluer d'ailleurs le Pape qui a demander pardon pour tous ses crimes commis par l'église chose qui n'aurait jamais du etre les protestant n'étant pas exempt , elle ont été complices des politiques dans ses guerres .
ont le vois aussi avec l'Islam .
je ne dit pas que les systèmes politique n'ont pas tuer des gens avec leurs idéologies .

florence_yvonne a écrit:

Peut-être que quand le Hamas sera éradiqué, alors on pourra parler de paix entre la Palestine et Israël.

la paix sera elle possible grande question ?
et quelle paix , quel gouvernement pour la Palestine ?
quel idéologie ?
le religieux fera il partis de cet idéologie ?
chacun veux la paix a sa façon donc est ce vraiment la paix et la liberté ?
les palestiniens doivent aussi combattre pour leurs propre paix et sortir des dominations religieuses et idéologiques .
la religion a elle amener la paix NON .
l'idéologie politique a elle amener la paix NON .
alors appelons a un changement .
mais tant que se peuple sera sous pression idéologique et religieuse tant du coté des nations Arabes qui les entours et d'Israel , la paix est elle possible ?
alors sortons et créons un état libre .
la Palestine c'est aussi la cocote minute que l'on chauffe sur le feu .

Christian59 a écrit:

Spoiler:

Oui , détruire le religieux  détruit la foi et vous même n avez plus la foi

Christian59 a écrit:

NON bien au contraire , le guerre et la violence ne devrait jamais faire partis du langage chrétien si vous comprenez se que je dit .

On s en fout de votre opinion puisque dans votre bouche vous avez désiré la mort de tous les religieux tout en les accusant et les calomniant d être auteurs de violence . Et ensuite vous voulez nous faire la morale ?

Spoiler:

mis sous spoiler - Toi le tout petit
Alexandre le grand , n était pas religieux , il n a pas fait de guerres ?
Brennus n était pas religieux , il n a pas fait de guerres ?
Jules césar  n était pas religieux , il n a pas fait de guerres ?
Hannibal n était pas religieux , il n a pas fait de guerres ?

Adolphe ce n(est pas ce que j'ai dit ou pas ma pensée .
le religieux sa doit etre le model dans le société .
les inquisiteurs n'était pas ses models
sous Louis 14 l'église allier au pouvoir royal interdisait aux chirurgiens d'exercer tourist s'il étaient protestants .
de la religion le monde attend un model que parfois elle n'a pas eut ?
je ne dit pas qu'il n'y a pas eut de saints et de Saintes parmi eux se sont eux les plus petit a qui le royaume est Donner qui ont fait de l'église un model catholique comme protestants .

Article: « Contrairement à la désinformation du Monde, voici les vrais accords, le vrai statu quo sur le Mont du Temple »
Source Israel 24/7
Préambule :
Le Mont du Temple est le site le plus sacré du judaïsme.
Il est situé sur le même complexe que le “Noble Sanctuaire”, que les musulmans considèrent comme le troisième site le plus sacré de l’Islam.
Statu quo, la réalité :
Le “statu quo” est un accord conclu entre Israël et la Jordanie, après la guerre des 6 jours de 1967, au cours de laquelle Israël a repris le contrôle de la Vieille Ville, où se trouve le Mont du Temple.
Selon cet accord, le Waqf musulman, une fiducie religieuse supervisée par le gouvernement jordanien, conserve le contrôle religieux du site, tandis qu’Israël conserve le contrôle et la responsabilité de la sécurité.
Conformément au statu quo, les Juifs sont autorisés à se rendre sur le Mont du Temple à des heures et des jours restreints, mais il leur est interdit de prier.
La visite du ministre israélien de la Sécurité nationale a été effectuée dans le cadre de ces règles pour les visites juives sur le site, et dans le cadre de la protection de la liberté d’accès pour tous.
Cette visite n’a donc en rien modifié le statu quo.
Des milliers de Juifs et d’Israéliens visitent le site chaque année, y compris divers élus et ministres israéliens.
Les dirigeants palestiniens et les groupes terroristes nient systématiquement tout lien juif avec le Mont du Temple, et l’utilisent comme prétexte pour inciter à la violence contre Israël, avec des accusations fausses et incendiaires, telles que “l’assaut” du Mont du Temple ou que “Al-Aqsa est en danger.”
En tenant des audiences superflues et unilatérales, les Nations Unies ne font qu’exacerber et enflammer la situation sur le terrain, et donner aux Arabes l’illusion qu’ils peuvent obtenir par la propagande internationale l’expulsion des juifs de Jérusalem qu’ils ne sont pas parvenu à obtenir par les armes.
Depuis son entrée en fonction, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a réaffirmé que le statu quo sur le Mont du Temple ne serait pas remis en cause. »

L’un des otages israéliens qui a été sauvé hier lors de l’opération conjointe dans le centre de Gaza, Noa Argamani, âgée de 26 ans, était retenue captive dans la maison d’Abdallah Aljamal, un photojournaliste et rédacteur/éditeur pour Al-Jazeera et le Palestinian Chronicle.
Lors de l’opération, Abdallah et plusieurs membres de sa famille ont été tués en tentant d’empêcher le sauvetage de Noa.
Source i24News

Le Pape réunit les ambassadeurs d'Israël et de Palestine au Vatican

Source: Africa News

Le pape François a réuni les ambassadeurs israéliens et palestiniens dans les jardins du Vatican vendredi pour prier pour la fin de la guerre à Gaza, marquant le 10e anniversaire d'une rencontre similaire avec les présidents israélien et palestinien avec un nouvel appel à la paix.

« Chaque jour, je prie pour que cette guerre prenne enfin fin », a déclaré le Pape François à la petite assemblée, qui comprenait environ deux douzaines de cardinaux et le corps diplomatique du Saint-Siège.

Parmi eux, se trouvaient l'ambassadeur d'Israël Raphael Schutz et l'ambassadeur de Palestine Issa Kassissieh, ainsi que des représentants des communautés juive et musulmane d'Italie.

L'événement a recréé la première rencontre de ce type que le Pape François avait organisée dans les jardins, il y a dix ans, lorsqu'il avait accueilli Shimon Peres, alors président d'Israël, et Mahmoud Abbas, dirigeant palestinien.
suite:

suite :
À l'époque, les négociations de paix menées sous l'égide des États-Unis étaient au point mort. Mais le souverain pontife a déclaré aux deux présidents qu'il espérait que leur sommet marquerait « un nouveau voyage » vers la paix. Hier comme aujourd'hui, le Pape a déclaré que trop d'enfants avaient été tués par la guerre, et il a supplié les deux parties d'accepter un cessez-le-feu à Gaza et le retour immédiat des otages en Israël.

« Toutes ces souffrances, la brutalité de la guerre, la violence qu'elle déchaîne et la haine qu'elle sème même parmi les générations futures devraient nous convaincre que chaque guerre laisse notre monde pire qu'il ne l'était auparavant », a-t-il déclaré.

François s'est efforcé de suivre une ligne équilibrée sur Gaza après avoir initialement irrité Israël avec des commentaires qui ont été perçus comme un soutien aux Palestiniens. Depuis, il a veillé à mentionner les souffrances d'Israël et à appeler au retour des otages enlevés le 7 octobre lorsqu'il fait référence à la guerre.
https://fr.africanews.com/2024/06/08/le-pape-reunit-les-ambassadeurs-disrael-et-de-palestine-au-vatican/

Christian59 a écrit:

Adolphe ce n(est pas ce que j'ai dit ou pas ma pensée .
le religieux sa doit etre le model dans le société .

Faux , c est le salut qui compte , et qui prime sur un comportement modèle , pas l inverse
Jésus Christ n a t il pas dit qu il était venu pour les pécheurs ?

Christian59 a écrit:

sous Louis 14  l'église allier au pouvoir royal interdisait aux chirurgiens d'exercer tourist s'il étaient protestants .

Faux . Il , y eut aucune interdiction de ce genre
A l époque de Louis XIV il y eut une réforme sur le métier de chirurgien car celui ci n était pas séparé du métier de barbier .
Il es évident qu un barbier n avait pas les connaissances nécessaires pour faire sans risque des actes chirurgicaux , et que nombre d imposteurs pouvaient se faire .
La réforme de Louis XIV qui n est pas basée sur des principes religieux a permis à  la professionalisation du métier de chirurgien
Dès lors, de nombreux chirurgiens des nations voisines tinrent à l’honneur d’être nommés membres de l’Académie. En 1750, on soumit les aspirants à faire pendant trois ans un cours complet d’études sur toutes les parties de la chirurgie.

adolphe a écrit:

ne goutte d eau par rapport à la 1ere guerre mondiale seulement ou aux massacres de Mao

S'il te plait de compare pas ce qui ne peut pas être comparé.

C'est comme si tu comparait le conflit israélo/palestinien avec les guerre napoléoniennes

La seconde guerre mondiale à fait plus de mort que la première.

Quelle est la guerre la plus mortelle du monde ?

La guerre angolaise est la plus sanglante actuellement dans le monde. Le chiffre de 1.000 morts par jour est généralement avancé par l'ONU et le gouvernement.

florence_yvonne a écrit:

adolphe a écrit:

ne goutte d eau par rapport à la 1ere guerre mondiale seulement ou aux massacres de Mao

S'il te plait de compare pas ce qui ne peut pas être comparé.

Pourquoi ce ne serait pas comparable ?

florence_yvonne a écrit:

C'est comme si tu comparait le conflit israélo/palestinien avec les guerre napoléoniennes

Pourquoi ce ne serait pas non plus comparable ?
Si vous appelez génocide le conflit palestinien alors que les guerres napoléoniennes ont fait plus de mort , quelle est la validité de votre réclamation d appeler cela génocide

florence_yvonne a écrit:

La guerre angolaise est la plus sanglante actuellement dans le monde. Le chiffre de 1.000 morts par jour est généralement avancé par l'ONU et le gouvernement.

Une guerre faite par les marxistes mais pas faite par les religieux

adolphe a écrit:

Christian59 a écrit:

Adolphe ce n(est pas ce que j'ai dit ou pas ma pensée .
le religieux sa doit etre le model dans le société .

Faux , c est le salut qui compte , et qui prime sur un comportement modèle , pas l inverse
Jésus Christ n a t il pas dit qu il était venu pour les pécheurs ?

Christian59 a écrit:

sous Louis 14  l'église allier au pouvoir royal interdisait aux chirurgiens d'exercer tourist s'il étaient protestants .

Faux . Il , y eut aucune interdiction de ce genre
A l époque de Louis XIV il y eut une réforme sur le métier de chirurgien car celui n était pas séparé du métier de barbier .
Il es évident qu un barbier n avait pas les connaissances nécessaires pour faire sans risque des actes chirugicaux , et que nombre d imposteurs pouvaient se faire .
La réforme de Louis XIV qui n est pas basée sur des principes religieux a permis à  la professionalisation du métier de chirurgien
Dès lors, de nombreux chirurgiens des nations voisines tinrent à l’honneur d’être nommés membres de l’Académie. En 1750, on soumit les aspirants à faire pendant trois ans un cours complet d’études sur toutes les parties de la chirurgie.

Ha oui vous oubliez la révocation de l'édit de Nante
les Huguenots qui étaient médecins et souvent apothicaire se voyaient intedit de faire de la médecine .
les amis dur Rois étaient des cardinaux ?

Christian59 a écrit:

Ha oui vous oubliez la révocation de l'édit de Nante

Et en quoi cela concerne les chirurgiens ? Rien ..

Christian59 a écrit:

Les Huguenots qui étaient médecins

Il n y a pas de trace d huguenots chirurgiens ; il n y a aps eu d école huguenote de chirurgiens

Édifié par le curé et les marguilliers de Saint Côme vers 1561, l’amphithéâtre de Saint Côme est inauguré le 19 novembre 1616, et reconstruit en 1694 et devint le siège de l’Académie royale de chirurgie en 1731.

adolphe a écrit:

florence_yvonne a écrit:

adolphe a écrit:

ne goutte d eau par rapport à la 1ere guerre mondiale seulement ou aux massacres de Mao

S'il te plait de compare pas ce qui ne peut pas être comparé.

Pourquoi ce ne serait pas comparable ?

florence_yvonne a écrit:

C'est comme si tu comparait le conflit israélo/palestinien avec les guerre napoléoniennes

Pourquoi ce ne serait pas non plus comparable ?
Si vous appelez génocide le conflit palestinien alors que les guerres napoléoniennes ont fait plus de mort , quelle est la validité de votre réclamation d appeler cela génocide

florence_yvonne a écrit:

La guerre angolaise est la plus sanglante actuellement dans le monde. Le chiffre de 1.000 morts par jour est généralement avancé par l'ONU et le gouvernement.

Une guerre faite par les marxistes mais pas faite par les religieux

La première guerre mondiale c'était du corps a corps avec des fusils, le conflit israélo/palestinien qui se fait de loin avec des missiles.

Tu peux aussi comparer les guerres que se faisaient les hommes de Néandertal qui se pratiquaient à coups de gourdins sur la tête.

florence_yvonne a écrit:

La première guerre mondiale c'était du corps a corps avec des fusils, le conflit israélo/palestinien qui se fait de loin avec des missiles.

Tu peux aussi comparer les guerres que se faisaient les hommes de Néandertal qui se pratiquaient à coups de gourdins sur la tête.

Comme si il n y avait pas eu d artillerie en 1914 !!!

Et puis surtout si ton argument est que les armes étaient moins efficaces en 1914 , alors cela rend encore moins crédible l appellation de génocide du conflit israelo palestinien

Je ne comprend pas les chrétiens qui font l'apologie d'Israël.

N'oubliez pas que Netanyahou est sous le coup d'une accusation de crime de guerre.

Vous avez regardé la vidéo montrant comment les prisonnier palestiniens sont traités ? visiblement Nétanyahou ne connais pas la convention de Genève.

Gaza : comment des prisonniers palestiniens sont humiliés par Israël

florence_yvonne a écrit:

Je ne comprend pas les chrétiens qui font l'apologie d'Israël.

Rétorquer que ce qui se passe à gaza n a rien à voir avec un génocide ,n est pas faire une apologie d Israel mais constater une exubérance des pro palestiniens par rapport  à la réalité  , un fanatisme dans le discours pro palestinien qui est meurtrier , un appel  au meurtre


C est aussi noter que ce mensonge , confondant répression sévère avec génocide est explicitement voulue par les plus fanatiques des palestiniens , ceux qui sont révisionnistes , et qui veulent effacer  le statut de victime de la shoah des juif afin de pouvoir les combattre

Votre exagération démesurée des faits prouve que c est le camps criant au génocide qui se dresse dans un discours apologétique et de la déformation de masse  i

adolphe a écrit:

Christian59 a écrit:

Ha oui vous oubliez la révocation de l'édit de Nante

Et en quoi cela concerne les chirurgiens ? Rien ..

Christian59 a écrit:

Les Huguenots qui étaient médecins

Il n y a pas de trace d huguenots chirurgiens ; il n y a aps eu d école huguenote de chirurgiens

Édifié par le curé et les marguilliers de Saint Côme vers 1561, l’amphithéâtre de Saint Côme est inauguré le 19 novembre 1616, et reconstruit en 1694 et devint le siège de l’Académie royale de chirurgie en 1731.

celui qui était huguenots ont lui refusait certains poste .
si tu avait appris la médecine et que tu revendiquait ta fois protestante ou si sa se savait les portes se fermaient des milliers de protestants furent bouter hors de France les premiers ministres étaient des cardinaux .

"C’était le chaos total" : ce que l’on sait du raid sanglant et à "haut risque" qui a permis de libérer quatre otages

"Rien ne justifie ce que j’ai vu." Le témoignage de Karin Huster, médecin référente pour Médecins sans frontières (MSF) à l’hôpital Al-Aqsa, de Deir Al-Balah, dans le centre de la bande de Gaza, jette une lumière crue sur le raid israélien sur Nousseirat, qui a permis de libérer quatre otages du Hamas, samedi.

"Tout a commencé autour de 11 h 30 du matin. Il y a eu une énorme explosion juste à côté de notre bureau. Nous avons commencé à entendre une activité de l’armée israélienne très intense : beaucoup de bombardements, des tirs, les hélicoptères… ", relate la soignante dans un message vocal transféré au quotidien Le Monde.

"Nous étions en mode survie"
De nombreuses victimes de l’opération israélienne ont été prises en charge, ensuite, à l’hôpital Al-Aqsa. "C’était le chaos total […] avec des patients sur le sol. Il y avait des centaines de patients" présentant des blessures graves, "amputations, éviscérations, traumatismes, blessures au cerveau, des fractures, grandes brûlures. Nous étions en mode survie", énumère-t-elle. Des enfants notamment étaient en état de choc, muets ou hurlant à la recherche de leurs parents", décrit le docteur Huster.

Au moins 274 Palestiniens auraient été tués et 698 blessés, ce jour-là, dans l’opération conduite par l’armée israélienne, selon le ministère gazaoui de la Santé du Hamas.

Spoiler:

https://www.midilibre.fr/2024/06/10/cetait-le-chaos-total-ce-que-lon-sait-du-raid-sanglant-et-a-haut-risque-qui-a-permis-de-liberer-quatre-otages-12005088.php

PS : problème possible de texte

Christian59 a écrit:

celui qui était huguenots ont lui refusait certains poste .

Ce qui est la conséquence logique lorsque certains postes sont attachés au roi ou au domaine royal et que les Huguenots ne voulaient se dresser que dans un esprit de rébellion face à celui ci
essayer de demander un poste de fonctionnaire dans la république française tout en clamant haut et fort que vous n en avez rien à foutre de la république française : si vous en obtenez un , c est une anomalie

Christian59 a écrit:

si tu avait appris la médecine et que tu revendiquait ta fois protestante .

Les huguenots na avaient pas d école de chirurgie .Il n y a rien donc rien d anormal .
C ets comme si tu protestais qu un type qui n a qu un CAP de boucherie puisse pratiquer la chirurgie : un non sens

florence_yvonne a écrit:

"C’était le chaos total" : ce que l’on sait du raid sanglant et à "haut risque" qui a permis de libérer quatre otages

On peut crier tant qu on veut , on peut pleurer tant qu on veut . Le fait est là : il y a moins de mortalité en palestine qua dans de grands nombres de conflits .
Une statistique pro paletsinienns montrait que ces 30 dernières années il y avait moins de mortalité qu en France ...
Et ils osent dire qu ils ont des martyrs? que c est un peuple opprimé ?

Tu as dit toi même que le conflit le meurtrier de nos jours était en Angola . Alors A quoi cela te sert  de crier au génocide ? D appeler au meurtre et non pas de faire justice

adolphe a écrit:

Spoiler:

oui mais dire que les force spéciales Israélienne ont mené une  attaque héroïque je trouve sa déplacer , on devrais pleurer pour avoir fait tant  de victimes cont ne peux pas appelé cela une opération réussit  .
et c'est a juste titre que le monde s'indigne pas contre le fait de se défendre mais contre le fait qu'il y ait tant morts innocent .
faudrait tout de meme un peu de compassion pour ses victimes de cette guerre .
il y des gens qui ne sont pas plus Palestine que Israel mais du coté de tous ceux qui souffrent de ses conflits .
nos humanitaire MSF MDM Croix Rouge savent ce qu'ils voient ils sont sur place dans l'horreur pour aider ceux qui souffrent femmes hommes enfants quelque soit leurs religion , leurs opinons , ou leurs couleur de peaux c'est sa la fraternité .

florence_yvonne a écrit:

Je ne comprend pas les chrétiens qui font l'apologie d'Israël.

N'oubliez pas que Netanyahou est sous le coup d'une accusation de crime de guerre.

Vous avez regardé la vidéo montrant comment les prisonnier palestiniens sont traités ? visiblement Nétanyahou ne connais pas la convention de Genève.

Gaza : comment des prisonniers palestiniens sont humiliés par Israël

Spoiler:

personnellement, si je puis soutenir un pays ou un autre, ce ne serait jamais en tant que chrétiens, nous ne devons pas vivre ni penser comme les puissants qui nous font sentir leur pouvoir, en tant que chrétien, du moins comme je le conçois, je ne soutiendrais donc ni Israël, ni la Palestine, ni l'Ukraine, ni la Russie.

et ce n'est pas parce qu'un parti a plus de morts d'innocents que cela en fait le parti a soutenir, ce serait trop simple, surtout pour le Hamas !

si je veux parler politique (donc non plus en tant que chrétien), étant conscient qu'il y a des intérêts de tout bord, quelque soit le pays que je soutiens ce sera toujours un mauvais choix, donc quitte a ce salir les mains dans tous les cas je choisi de soutenir le plus fort pour embêter les moins forts , dans tous les cas le résultat sera identique !

adolphe a écrit:

Comme si il n y avait pas eu d artillerie en 1914 !!!

Et puis surtout si ton  argument est que  les armes étaient moins efficaces en 1914 , alors cela rend encore moins crédible l appellation de génocide du conflit israelo palestinien

il me semble que l'aviation et l'artillerie, et même les missiles, les fusées, et les radars, engin qui n'existait pas avant, et même la chirurgie et la chimie et j'en passe.., ont était inventé ou ce sont très fortement développer au cours de ses deux guerres.

c'est peut-être le seul et unique côté positif de ses deux guerres d'ailleurs, il y a eu un très gros bond en avant technologique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Technologie_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale

il faut savoir que lors de la première guerre, en 14, la France avec sa cavalerie (des chevaux oui !) faisait face a des chars allemands, il a fallut rattraper le retard et très rapidement.

Moi, je soutien les enfants qui meurent de faim

Dans les hôpitaux de Gaza, le terrible calvaire des enfants face à la famine

cette video date de trois mois et a été démontré faux.
il parlaient de RISQUE imaginaire de famine, et il n’y en a jamais eu, et il n’y avait même pas de risque de la part d’israël, mais de la cause du hamas et des groupes islamistes qui volaient les aides.
c’est par contre Israel qui sécurisaient ces arrivées, et les aides arrivaient toutes.
Et le hamas les volaient.

israel a fait venir plus d’aide aux civils palestiniens que l’egypte ou le Liban.

Les videos de propagande pullulent et n’ont aucune valeur, huffpost défendant le hamas.
il s’agissait de mentir pour faire pleurer les naifs.
l’onu n’est pas neutre.
la croix rouge n’est pas neutre.
les journalistes ne sont pas neutres, ni d’ailleurs les ecoles de journalisme de la république.
pour pousser et hater la creation d’une république islamique.
mais aucune de ces sources diffamatoires n’ont pipé mot quand des arabes ont tué des palestiniens, ni aucun comité européen ou francais de defense des colons palestiniens.
et personne n’a pipé mot quand les palestiniens ont massacré des chrétiens, comme je l’ai deja démontré.

florence_yvonne a écrit:

Spoiler:

il faut cessez de te nourrir de ce que les média distillent !

si Israël voulait vraiment faire un génocide , ce serait déjà fait !

vu la surface de la Palestine la concentration de personnes au M2 a certains endroits et le nombre de bombes utilisées et disponible , ils auraient déjà pu tuer 500 000 ou 1 million de personnes , e là ce serait un vrai génocide , on en est très loin !
on prétend comptabiliser les morts , mais on ne nous dit pas combien de soldats ou personnes en armes sont parmi ceux là !
a croire que le hamas n'avait que 200 hommes et que le reste ne sont que des civiles ; on voit bien que de très nombreux (civiles) font partis du hamas , donc si Israël les visent ils font parti des morts , et cela n'a rien a voir avec un génocide !

les média aux ordres fabriquent l'info ; mais ils n'en font pas le dixième a propos de pays qui tuent énormément plus de personnes et d'enfants chaque jour !

et toi tu ne regarde que Israël car ils nous rabattent les oreilles avec cela ,  il ne faut pas se laisser téléguider par les médias !

je ne suis pas pour la violence ni la guerre envers quiconque , mais il y a bien pire ailleurs et on ne nous en parle pas comme d'un scandale comme ils le font pour Israël, étrange neutralité du journalisme et information alors !!

attendons les commission d'enquête de la CPE sur le terrain pour enfin voir la vérité .
savoir que tu vas appuyer sur un bouton qui va tuer des centaines de civils femme enfants personnes âgée est ce que cela obéit aux lois de la convention sur la guerre ?

de meme que le terrorisme qui tue des jeunes des enfants sans défense qui n'ont rien fait .

Christian59 a écrit:

attendons les commission d'enquête de la CPE sur le terrain pour enfin voir la vérité .
savoir que tu vas appuyer sur un bouton qui va tuer des centaines de civils femme enfants personnes âgée est ce que cela obéit aux lois de la convention sur la guerre ?

 

par nature la guerre est aveugle , les balles blessent ou tuent tous ceux quelles atteignent , les bombes sont aveugles elles tombent sur les bons comme sur les mauvais ; d'où le fait que la guerre est une folie !

le pilote d'avion Saint Exupérie qui a écrit "le petit prince" , avait déjà dit avant Prévert " quelle connerie la guerre !" lui du haut du ciel pouvait contempler et survoler le malheur la destruction la folie pendant des heures !

et Prévert d'écrire, ce qui est devenu chanson ;
Oh Barbara Quelle connerie la guerre
Qu'es-tu devenue maintenant Sous cette pluie de fer De feu d'acier de sang Et celui qui te serrait dans ses bras Amoureusement Est-il mort disparu ou bien encore vivant...

https://www.causeur.fr/georges-bensoussan-sombre-avenir-pour-les-juifs-de-france-284785:

Extrait :
« Selon l’historien Georges Bensoussan, l’islamisation d’une jeune génération issue d’une immigration maghrébine ancienne et l’immigration massive en provenance du monde arabo-musulman alimentent un antisémitisme « français » inédit qui associe les juifs à la domination des Blancs, et donc au colonialisme.
Causeur. En tant qu’historien qui a beaucoup travaillé sur le sujet, comment comprenez-vous la vague d’antisémitisme qui a déferlé dans le monde depuis les massacres du 7 octobre ?
Georges Bensoussan. Il y a un paradoxe qui est constitutif du mécanisme de l’antisémitisme dans les pays chrétiens et musulmans : quand les malheurs s’acharnent sur le Juif, beaucoup y voient le signe de sa faute, la preuve de sa culpabilité. Alors, dans certaines populations, au lieu de susciter la compassion, il déchaîne la haine. Déroutant à l’évidence, ce mécanisme se répète depuis des siècles dans les univers culturels nés du monothéisme juif. Les messages chrétien et musulman entendent se substituer au message juif en matière d’élection. Ils prétendent que c’est désormais sur eux que se porte le choix de Dieu. Si bien que le Juif, par sa seule présence, rappelle sans fin cette captation originelle, cet effacement fondateur... »