Tuerie d'Annecy

Quel message ?

Après un H.S collectif, il serait souhaitable de revenir au sujet du fil
_________________



Attaque à Annecy : «Une force en moi m’a dit d’intervenir», raconte Henri, «le héros aux sacs à dos»

Le jeune homme de 24 ans, qui a tenté d’arrêter l’assaillant de l’attaque d’Annecy, est revenu sur son acte héroïque. Fervent catholique, il est certain de ne pas avoir été là « par hasard ».
_______________________

Quelle FOI ! Bravo à son courage.  

Vous avez été à l'origine du hors sujet, mais passons sur ces détails.

Attaque à Annecy : le sénateur de Haute-Savoie dénonce une récupération politique "dégueulasse"

Le sénateur de Haute-Savoie, Loïc Hervé, s'offusque de la récupération politique du drame qui s'est déroulé jeudi 8 juin.

L'attaque au couteau, ce jeudi 8 juin vers 9H45 dans un parc près du lac d'Annecy, a fait six blessés, dont quatre enfants en bas âge, d'environ trois ans, le pronostic vital étant engagé pour deux enfants et un adulte. L'agresseur interpellé par la police serait de nationalité syrienne, né en 1991, inconnu des fichiers de police et a un statut de réfugié, selon une source policière. Il a vécu 10 ans en Suède où il a obtenu le statut de réfugié le 26 avril 2023, puis avait fait une demande d'asile auprès de l'Ofpra, l'office français de protection des réfugiés.

Invité de RTL, le sénateur de Haute-Savoie, Loïc Hervé (Les Centristes - Le Nouveau Centre) a condamné la récupération politique déjà amorcée par certaines personnalités politiques. Alors qu'Emmanuel Macron qualifiait le drame d'"attaque d'une lâcheté absolue", Eric Zemmour a réagi sur Twitter en estimant que "nos enfants sont en danger de mort et nous regardons ailleurs".

En réaction, le sénateur réclame de la "décence" face à l'immédiateté des faits. "Vous avez déjà des responsables politiques qui anticipent sur des informations que nous n'avons pas, pour faire de la politique politicienne. Je trouve ça dégueulasse !", a-t-il tancé. "Mais est-ce que vous pensez que c'est le moment d'avoir d'avoir ce type de polémique politique sur le dos d'une situation qui n'est absolument pas connue ?", a-t-il rétorqué.

Selon lui, ce moment devrait être réservé aux soins pour les victimes, à l'enquête pour les policiers ainsi qu'à la compassion pour les familles des enfants touchés.

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/attaque-a-annecy-le-senateur-de-haute-savoie-denonce-une-recuperation-politique-degueulasse-7900272484

Ce sénateur centriste a tort, Eric Zemmour a raison, c'est une affaire politique.
100 % des attentats terroristes sont liés à l'immigration massive extra-européenne.
Le rôle du politique c'est de protéger le peuple et de corriger les causes des maux.  
Pourquoi ce clandestin (faux chrétien mais vrai musulman) circulait sur le territoire national & européen en toute impunité ?

Et où est la suite de l'action ???
encore du cirque?
quand et où le voit on taper le gusse avec son sac à dos lol ?

qlq idées ici, à trier
https://mensongesdetats.wordpress.com/2023/06/08/false-flag-psyop-et-mise-en-scene-attaque-au-couteau-dannecy-par-le-pretendu-chretien-de-syrie-abdalmasih-h/

vous pardonnerez à certains de sourire hein...
on peut aussi les comprendre...

N'oublions pas le sujet du Fil qui est le plus important ...

___________________________

Quelle est cette faveur demandée par Henri, le "héros au sac à dos" accordée par Emmanuel Macron ?


La rencontre avec Emmanuel Macron
Il faisait donc logiquement partie des personnes présentes lors de la venue d'Emmanuel Macron à la préfecture à Annecy ce vendredi 9 juin. Le chef de l'Etat a salué chaque "héros".

Et lorsque c'était son tour, Henri a fait une demande un peu particulière :

"J'ai une petite demande à vous faire. En ce moment je fais le tour des cathédraoles de France et je serai honoré d'assister à l'inauguration de Notre-Dame de Paris".

ICI

Un individu qui tue des enfants dans leur landau peut-il avoir toute sa tête ?

On ne sait pas grand chose sur les motivations de l'agresseur.

On ne peut donc rester que sur un sentiment de sidération, sans véritables explications.

Tout à fait, Humanlife, nous ne connaissons pas les motivations de l'agresseur.

Attendons d'en savoir plus selon les avancées de l'enquête.

Peut-être que nous ne saurons jamais

ARTICLE DE "La Croix" :  https://www.la-croix.com/Religion/Au-nom-Jesus-Christ-dou-vient-formule-utilisee-lassaillant-dAnnecy-2023-06-10-1201270957?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NEWSLETTER__CRX_URBI&utm_content=20230612

L’assaillant de l’attaque au couteau d’Annecy, qui a fait six blessés dont quatre enfants jeudi 8 juin, a prononcé, en anglais lors de son attaque la formule « Au nom de Jésus-Christ ». Peu commune chez les catholiques, cette expression, présente dans le Nouveau Testament, est courante dans les milieux évangéliques.
.....

La formule utilisée par l’assaillant, « Au nom de Jésus-Christ », interroge. Peu commune chez les catholiques en France, mais pouvant être mentionnée dans des milieux charismatiques, « elle n’est pas utilisée dans la liturgie catholique, ni en arabe, ni en français », constate le père Vincent de Beaucoudrey, prêtre jésuite longtemps installé au Proche-Orient.
.....

Il n'y a pas à se poser des questions sur ses motivations. Il faut être islamistes pour faire une monstruosité pareille.

Par exemple https://middleeastindep.news.blog/2023/06/12/lassassin-dannecy-est-un-faux-chretien-il-aurait-prepare-son-djihad-depuis-son-depart-de-syrie-elish-yako/


L’assassin syrien d’Annecy est un faux chrétien il aurait préparé son djihad depuis son départ de Syrie (Elish Yako)

La taqîya peut être définie comme « la « dissimulation des opinions religieuses »

La Taqiya est effectivement une technique visant à dissimuler un djihadiste entre deux attentats. C’est une évidence. C’est une pratique de tapis qui consiste à revêtir un masque de modernité pour mieux se mêler à la foule.

L’assassin d’Annecy se dit chrétien ?

Un massacre d’enfants en bas âge, probablement la pire horreur que nous puissions concevoir, s’est déroulé dans un parc de la ville d’Annecy ce jeudi 08 juin 2023. L’auteur de l’attaque ? Un réfugié syrien. Islamiste ? Non, cette fois-ci, l’assassin se dit être chrétien !

Tout d’abord comprendre les rouages révélation de Thibault de Montbrial sur CNEWS

«Les associations et les avocats conseillent à leurs clients des histoires qui «passent». Il y a des récits clé en main qui sont livrés, et deux grands arguments sont mis en avant». (Thibault de Montbrial)


Voilà ce que révèle une association qui a pignon sur rue sur son compte Twitter

Elish Yako, chrétien chaldéen, homme d’affaires franco-irakien, secrétaire général de l’Association d’entraide des minorités d’Orient (AEMO).


Un faux chrétien terroriste qui aurait préparé son djihad depuis son depart de Syrie

1- Voici que la vérité sur le Syrien assassin d’#Annecy fait jour peu à peu : il est faux chrétien terroriste qui aurait préparé son djihad depuis son depart de Syrie. En effet, nous avons cherché en Syrie, aucun certificat de baptême n’a été trouvé.

1- Voici que la vérité sur le Syrien assassin d’#Annecy fait jour peu à peu : il est faux chrétien terroriste qui aurait préparé son djihad depuis son depart de Syrie. En effet, nous avons cherché en Syrie, aucun certificat de baptême n'a été trouvé. pic.twitter.com/InfT2ujuM8


Il y a caché sa véritable identité

2- En Suède, pas non plus de certificats de baptême ni de célibat, obligatoires pour se marier. Quant à son certificat de mariage le 11/05/2018 (dont les noms de sa femme et de ses parents sont cachés par respect pour leur souffrance), il y a caché sa véritable identité.


Voilà comment un terroriste peut se forger une fausse identité

3-Les cases : date et lieu de naissance et identité de ses parents sont vides. Voilà comment un terroriste peut se forger une fausse identité en abusant de la gentillesse et de la naïveté de vrais chrétiens ayant souffert eux-mêmes de persécutions.


La presse cite souvent l’assocation d’Elish Yako, Franco-Irakien et co-fondateur de l’Association d’entraide aux minorités d’Orient (AEMO).

Espérance2 a écrit:

ARTICLE DE "La Croix" :  https://www.la-croix.com/Religion/Au-nom-Jesus-Christ-dou-vient-formule-utilisee-lassaillant-dAnnecy-2023-06-10-1201270957?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NEWSLETTER__CRX_URBI&utm_content=20230612

L’assaillant de l’attaque au couteau d’Annecy, qui a fait six blessés dont quatre enfants jeudi 8 juin, a prononcé, en anglais lors de son attaque la formule « Au nom de Jésus-Christ ». Peu commune chez les catholiques, cette expression, présente dans le Nouveau Testament, est courante dans les milieux évangéliques.
.....

La formule utilisée par l’assaillant, « Au nom de Jésus-Christ », interroge. Peu commune chez les catholiques en France, mais pouvant être mentionnée dans des milieux charismatiques, « elle n’est pas utilisée dans la liturgie catholique, ni en arabe, ni en français », constate le père Vincent de Beaucoudrey, prêtre jésuite longtemps installé au Proche-Orient.
.....

La Croix montre son ignominie.

Elle accuse les évangéliques et les charismatiques pour cacher l'évidence : c'est un islamiste

Mais pour cacher cela accuser des chrétiens, il fallait oser! Et remarque : les charismatiques sont catholiques! Mais ce sont des croyants qui ne plaisent pas à La Croix car justement ils sont croyants.

Sur cette ignominie, on les arrête pas! Là il s'attaque au héros d'Annecy

L’infamie d’un “journaliste” de 20 Minutes

https://www.20minutes.fr/societe/4040766-20230611-attaque-couteau-annecy-homme-sac-dos-pourquoi-besoin-heros

Leur haine est tellement forte qu’ils ne se rendent même plus compte de leur perte définitive de crédibilité  :

Mais si « le héros médiatique, comme toute figure héroïque, est parfait » au départ, indique Virginie Spies, Henri n’en reste, tel Batman, pas moins un humain… avec son passé, son côté sombre et ses éventuelles casseroles. Le jeune homme, au discours bien rodé et presque prédicateur, a été alternant pour le journal d’extrême droite L’homme nouveau, dont le rédacteur en chef adjoint Odon de Cacqueray assure qu’Henri a été « formé et éduqué pour réagir à ce genre de situation ».


C'est bien :ils se dévoilent. Peut être quelques uns comprendront!

RenéMatheux a écrit:

Sur cette ignominie, on les arrête pas! Là il s'attaque au héros d'Annecy

L’infamie d’un “journaliste” de 20 Minutes

https://www.20minutes.fr/societe/4040766-20230611-attaque-couteau-annecy-homme-sac-dos-pourquoi-besoin-heros

Leur haine est tellement forte qu’ils ne se rendent même plus compte de leur perte définitive de crédibilité  :

Mais si « le héros médiatique, comme toute figure héroïque, est parfait » au départ, indique Virginie Spies, Henri n’en reste, tel Batman, pas moins un humain… avec son passé, son côté sombre et ses éventuelles casseroles. Le jeune homme, au discours bien rodé et presque prédicateur, a été alternant pour le journal d’extrême droite L’homme nouveau, dont le rédacteur en chef adjoint Odon de Cacqueray assure qu’Henri a été « formé et éduqué pour réagir à ce genre de situation ».


C'est bien :ils se dévoilent. Peut être quelques uns comprendront!

Tout à fait, René-Matheux. C'est sans nom ... tellement c'est ignoble de s'attaquer à Henri qui après un temps d'émotion plutôt court de la part d'une certaine classe politique ... n'hésite pas à l'attaquer.

En effet, il ne correspond pas au "héros" qu'ils auraient choisi, de plus Catholique en ayant mis sa Foi en avant ... c'est beaucoup trop ...  

Il n'y a pas de profil type du héros.

Et, je ne m'inquiète pas pour Henri, car sa FOI et son courage vont passer outre ces attaques.

C'est quoi le profil type du héros ?

florence_yvonne a écrit:

C'est quoi le profil type du héros ?

Justement, comme précisé dans mon message, il n'en existe pas.

Cela touche toutes les classes sociales, et ce quelle que soit sa religion, sa culture, sa couleur de peau ... .

karly12 a écrit:

Spoiler:

Le titre du fil a été modifié, mais aux dernières nouvelles il n'y a pas eu de morts à la suite de l'attaque d'Annecy.

Des nouvelles rassurantes. Plus de 48 heures après l'attaque au couteau d'Annecy, sur les six victimes blessées, plus aucune "n'a son pronostic vital engagé", ce samedi 10 juin. En tout, quatre enfants et deux adultes ont été blessés par le suspect, un réfugié syrien de 31 ans. "Toutes les victimes ont pu être examinées par un médecin légiste", a précisé la procureure de la République d'Annecy, Line Bonnet-Mathis, lors d'une conférence de presse.
https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/attaque-au-couteau-a-annecy-le-pronostic-vital-des-victimes-n-est-plus-engage-2259955.html

On ne peut donc pas qualifier l'attaque d'Annecy de "tuerie".

humanlife a écrit:

On ne peut donc pas qualifier l'attaque d'Annecy de "tuerie".

là, excusez moi, mais je ne suis pas d'accord, car je pense que si personne n'est décédé, c'est plutôt "un miracle", car l'intention était bien de tuer.

Comment appelleriez vous cela alors ? "un fait divers" ?

humanlife a écrit:

On ne peut donc pas qualifier l'attaque d'Annecy de "tuerie".

Il serait plus juste de parler d'attentat (dans le sens d'attaque criminelle et pas nécessairement terroriste).

Je ne crois pas qu'il est chrétien par contre, aucun chrétien ne ferait comme certains islamistes. Ceci dit, il est possible qu'il ait voulu choquer en agissant comme eux, qu'il ait voulu faire passer les chrétiens d'orient pour pareils (aussi dangereux). Il en a peut-être contre le traitement différentiel des syriens (dépendamment qu'ils soient chrétiens ou non)?

Il est clair que certains médias craignent que tout cela soit récupéré par l'extrême droite, et qu'ils auraient préféré que le héros de l'histoire soit un migrant lui aussi (les gens généralisent tellement malgré qu'ils se disent chrétiens).

RenéMatheux a écrit:

ptrem a écrit:

J'ai Vu la scène ou l'homme désigné comme " un syrien chrétien" agresse des enfants dont le plus jeune a 22 mois; cela au nom de Jésus Christ;

Il faudrait d'abord qu'il soit vraiment chrétien! Je trouve bizarre la vitesse avec laquelle cela a été précisé. Si Cela avait été musulman, on ne l'aurait pas dit!
Peut être était il converti à l'Islam.
Peut être fait il partie de ces musulmans qui se disent chrétiens pour obtenir plus facilement des papes dans certains pays (comme l'Angleterre .

Quant à Henri le catholique qui est intervenu, RTL a oublié de le préciser qu'il était catho!

De toutes façons, son attitude n'a rien de chrétien! Alors j'ai un gros doute!

quand tu es Chrétien tu ne tue pas , tu t'applique au Pardon à la Paix en suivant Jésus et non pas a aller essayer de tuer des enfants !!

Jésus explique que " on vous reconnaitras comme "miens" mes disciples a l'amour que vous aurez les uns pour les autres !"
donc on peut se prétendre Chrétien , mais il faut l'être sinon c'est du bidon !!

comme disait un curé Africains lors d'une Messe é Ha parce que vous croyez qu'il suffit d'avoir des papiers tamponnés catholique pour l'être ??" cela vaut pour toutes les dénominations Chrétiennes !

je doute que cet homme soit Chrétien , il a juste agit ainsi intentionnellement pour discréditer les Chrétiens !
il braillait "au nom de Jésus " comme ils brayent "Alla akbar" la ficelle est un peu grosse là !

pour le reste cela fait 12ans que cet homme est en Europe personne n'en veut, mais personne ne le renvoi chez lui , évidement il devient un Sdf il se fâche et devient un détraquer ! on appel cela gérer l'europe !!
on voit ce que c’est la folie lorsque l'on prétend que juste une administration suffit pour être une société viable !! l'Europe ? une gabegie !

Théodéric a écrit:

quand tu es Chrétien tu ne tue pas...

Il y a des malades dans toutes les religions. Ceci dit, il est vrai que les chrétiens ne le font généralement pas au nom de Dieu lors d'un attentat, c'est plutôt typique à une culture du moins (mais son nom veut dire serviteur du messie après vérification, ce qui est un nom chrétien dans cette région du monde).

Théodéric a écrit:

je doute que cet homme soit Chrétien , il a juste agit ainsi intentionnellement pour discréditer les Chrétiens!

L'enquête le dira peut-être (mais ça ressemble à ça quand même).

Thomas17 a écrit:

Théodéric a écrit:

quand tu es Chrétien tu ne tue pas...

Il y a des malades dans toutes les religions. Ceci dit, il est vrai que les chrétiens ne le font généralement pas au nom de Dieu lors d'un attentat, c'est plutôt typique à une culture du moins (mais son nom veut dire serviteur du messie après vérification, ce qui est un nom chrétien dans cette région du monde).

Notre Père Divin et Jésus ne sont pas une religion mais des Personne avec qui nous Sommes Unit et en relation!
si certains peuvent tuer au nom de la religion on ne le peut pas au Nom de Jésus Vivant en nous !

soit Dieu Est soit on n'a qu'une idée !!

Théodéric a écrit:

si certains peuvent tuer au nom de la religion on ne le peut pas au Nom de Jésus Vivant en nous !

Peut-être, mais on peut se défendre et les envoyer en prison en tout cas. Vous devez être contre les peines de mort aux États-Unis si j'comprends bien?

Mais si ce gars avait essayé de poignarder les policiers, est-ce qu'ils auraient dû tendre l'autre joue?

Vivement (et au plus Christ comme on dit) les Robocop supers éthiques!

Spoiler:

constance a écrit:

humanlife a écrit:

On ne peut donc pas qualifier l'attaque d'Annecy de "tuerie".

là, excusez moi, mais je ne suis pas d'accord, car je pense que si personne n'est décédé, c'est plutôt "un miracle", car l'intention était bien de tuer.

Comment appelleriez vous cela alors ? "un fait divers" ?

Les mots ont un sens, et si on veut comprendre de quoi on parle, il faut nommer les choses au plus près de leur réalité.

L'intention était de tuer, mais l'attaque n'a pas fait de morts, le terme de "tuerie" est donc erroné.

D'autant que le titre ne reflète pas par ailleurs l'intention de son auteur à l'origine du fil. Ce qui est aussi un détournement du sens du sujet.

Thomas17 a écrit:

Théodéric a écrit:

si certains peuvent tuer au nom de la religion on ne le peut pas au Nom de Jésus Vivant en nous !

Peut-être, mais on peut se défendre et les envoyer en prison en tout cas. Vous devez être contre les peines de mort aux États-Unis si j'comprends bien?

Mais si ce gars avait essayé de poignarder les policiers, est-ce qu'ils auraient dû tendre l'autre joue?

Vivement (et au plus Christ comme on dit) les Robocop supers éthiques!

Spoiler:

on peut régler la très grande majorité des problèmes sans tuer , même si la police doit employer la manière forte (sans tuer s possible)  pour stopper les dingos , elle devrait être autorisée à la faire !

évidement je ne suis pas pour la peine de mort , mais pas d'avantage pour des prisons stupides où les personnes ne font rien et n'apprennent rien ! il faut les contraindre a un travail (quitte a construire par eux-mêmes des prisons meilleurs ) !
nos politiciens ne sont pas du tout a hauteur des charges d'état et ils ne sont pas les seuls , manque de vision dû a un manque de sens moral, donc on a la déliquescence actuelle et ils ne répondent toujours pas a un minimum de bon sens !
à force de cultiver la médiocrité comme une plante de qualité on ne pouvait pas arriver a autre chose !!

pour le reste ÊTRE CHRÉTIEN est un Engagement de chacun AVEC Jésus en nous , donc dans quelque travail que tu fasses c'Est la Relation entre nous et LUI qui produit les actes , et non pas une codification religieuse légale derrière laquelle on se réfugie quand l'Amour devient exigeant , on a vu ce qu'a accomplit le Gendarme Beltrame , avant on y aurait vu un Saint en puissance , aujourd'hui on le cache c’est irresponsable !!!

pour l'Ia et la robocopisation en route il est évidant que c’est déjà annoncé dans l’Écriture comme le fiasco qui mène toute l'humanité en esclavage , mais comme cela plait il n'y a rien a dire a personne ! vive les chaines dorées a l'or fin c'est si chic !!

humanlife a écrit:

constance a écrit:

humanlife a écrit:

On ne peut donc pas qualifier l'attaque d'Annecy de "tuerie".

là, excusez moi, mais je ne suis pas d'accord, car je pense que si personne n'est décédé, c'est plutôt "un miracle", car l'intention était bien de tuer.

Comment appelleriez vous cela alors ? "un fait divers" ?

Les mots ont un sens, et si on veut comprendre de quoi on parle, il faut nommer les choses au plus près de leur réalité.

L'intention était de tuer, mais l'attaque n'a pas fait de morts, le terme de "tuerie" est donc erroné.

D'autant que le titre ne reflète pas par ailleurs l'intention de son auteur à l'origine du fil. Ce qui est aussi un détournement du sens du sujet.

c'était pas une tuerie ?? non juste une ballade entre les tombes et les enfants reviennent de loin là !! car l'intention de cette homme était bien de tuer le maximum d'enfants et autres personnes !

c'est pas une tuerie mais il s'en ai fallut de très peu !
tu appelerait cela comment "une tentative de tuerie qui n'a pas fonctionné"

Théodéric a écrit:

on peut régler la très grande majorité des problèmes sans tuer , même si la police doit employer la manière forte (sans tuer s possible)  pour stopper les dingos , elle devrait être autorisée à la faire !

On est d'accord (et je vais retenir cela). Vous êtes moins pire que je le pensais finalement!

Théodéric a écrit:

évidement je ne suis pas pour la peine de mort , mais pas d'avantage pour des prisons stupides où les personnes ne font rien et n'apprennent rien ! il faut les contraindre a un travail (quitte a construire par eux-mêmes des prisons meilleurs ) !

C'est ce que je pensais aussi, et espérais vous voir dire. Vous avez une pensée plus proche de celle des démocrates là-dessus en tout cas.

Théodéric a écrit:

on a vu ce qu'a accomplit le Gendarme Beltrame...

Oui, et gageons que Dieu ne l'oubliera pas même si on ne peut pas tous être un héros comme lui.

constance a écrit:

humanlife a écrit:

On ne peut donc pas qualifier l'attaque d'Annecy de "tuerie".

là, excusez moi, mais je ne suis pas d'accord, car je pense que si personne n'est décédé, c'est plutôt "un miracle", car l'intention était bien de tuer.

Comment appelleriez vous cela alors ? "un fait divers" ?

Pour l instant il n y a pas de preuves que l inculpé avait  l intention de tuer

D ailleurs sur la vidéo , on le voit passer et repasser plusieurs fois devant des enfants sans les frapper du couteau
Et tant que le procès n est pas clos , il serait inique de prétendre de la culpabilité d un innocent comme ce fut le cas du procès contre Jésus

Dans une autre affaire , la victime  dette affaire était en fait l'auteur d’une agression au couteau ,
https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2023/06/14/la-victime-etait-en-fait-l-auteur-d-une-agression-au-couteau

Quant à votre interrogation sur comment appeler cela , vous pouvez le nommer par exemple  "les enfants blessés d annecy" , une formule qui ne se contente que du fait et non pas d une intention

Quant à votre prétention que c était un miracle , ce  n est pas honnête . Donc le coup de feu donné par un policier à un autre individu ( sans sommation d ailleurs et suivi d un deuxième ) qui poursuivait le suspect fait partie de votre pseudo-miracle ? Et je suppose que les autres poursuivants civils  , qui entouraient les policiers lors de l arrestation de l homme arrêté , une fois que l homme arrêté était au sol et bien maitrisé par les policiers et qui disaient aux policiers  "il faut le tuer , ce bâtard"  sont des anges , des envoyés de Dieu ?

https://twitter.com/Francetjr/status/1668768239575531520
vers la 25ème seconde
https://twitter.com/AmandineGatine1/status/1666811951899643905
vers la 55ème seconde

Est ce que cette personne ayant dit "il faut le tuer ce batard" , avec un accent  étranger , sera poursuivi pour menaces de mort ? Rien n est sur.
Pourtant cet homme là ne refusait il pas toute forme de procès et incitait à tuer une personne désarmée ,mise hors d état de nuire , et donc vulnétable

Toi le tout petit a écrit:

Abdalmasih H., arrivé à Annecy à l'automne 2022, avait déposé en novembre dernier auprès de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) une demande d'asile, bénéficiant ainsi d'un statut particulier dans l'attente que son dossier soit traité. En toute logique, l'asile a été refusé à l'homme de 31 ans, la Suède lui ayant déjà accordé un statut de réfugié sur son sol. Cette décision de l'Ofpra lui a été notifiée le 4 juin, mais elle ne signifiait pas que le suspect pouvait être renvoyé vers la Suède immédiatement.

Suite à un refus, un demandeur d'asile dispose d'un délai d'un mois pour contester la décision et porter son dossier en appel devant la Cour nationale du droit d'asile. Abdalmasih H., s'il n'avait pas décidé de faire appel, aurait donc pu être sommé de quitter la France à partir de début juillet, mais pas avant.

En résumé, il est donc possible à un réfugié de voyager au sein de l'espace Schengen, sous certaines conditions. Le suspect d'Annecy, en ce qui le concerne, se trouvait en situation régulière dans l'hexagone, et le serait resté jusqu'en juillet 2023, eu égard aux délais de traitement de sa demande d'asile.

Une personne qui a obtenu l'asile dans un pays peut elle voyager au sein de l'espace shenghen ? TF1-Info

houai c'est bien beau, mas il est Sdf et vit dans les poubelles, pour tout cela la France comme l'europe n'a aucune véritable cohérence dans l'accueil des immigrés !

une grande majorité vit sous les ponts de Paris ( que l'on chasse régulièrement a coup de CRS) ou entassés dans des bidonvilles cachés au bord du périph et autoroutes !
et nos chefs se vantent de la France terre da'ccueille , ben voyons !!
ensuite on s'étonnera des trafic multiples et de drogue , des vols et agression a n’en plus finir, du tire à la kalachnikov devenu un sport Olympique de migrants , et des attaques d'école et enfants !
vraiment la cohérence est devenu un plat rare à la table de France et europe

Que la personne auteur de la tentative de meurtre d'Annecy n'ai pas réussi a tuer ses victime ne change rien à l'intention de tuer.

florence_yvonne a écrit:

Que la personne auteur de la tentative de meurtre d'Annecy n'ai pas réussi a tuer ses victime ne change rien à l'intention de tuer.

Mais les vidéos ne montrent aucune intention de tuer ni de tentative de meurtre . Toutes les vidéos qu on voit , on le voit pourchassé
Quant aux témoins , je n ai vu que des témoins tardifs ,  de seconde main , qui arrivent après une situation déjà chaotique .
L homme au sac a dos est lui aussi un témoin tardif arrivant après le début .
Le footballer arrive lui quand les policiers sont déjà arrivés donc au mooins 5 minutes après l appel à la police et qu il faut rajouter  certainement plusieurs minutes entre l appel et ce qui déclencha le chaos
Dans les vidéos , l inculpé semble vouloir se défendre , et balaie du couteau seulement si on s approche trop près de lui , ce qui est très différent

Comment se fait il qu on n ait pas les témoins directs de première main au bout de 6 jours ?

adolphe a écrit:

D ailleurs sur la vidéo , on le voit passer et repasser plusieurs fois devant des enfants sans les frapper du couteau
Et tant que le procès n est pas clos , il serait inique de prétendre de la culpabilité d un innocent comme ce fut le cas du procès contre Jésus

heuuu! tu y va fort.

peut-être qu'avec encore plus de volonté il serait arrivée a vraiment tuer !! probablement, mais delà a le dire totalement innocent, tu y va fort, très fort, il n'a peut-être pas tué mais il a blessé des enfants très jeune, pas autant qu'il aurait pu ou qu'il a souhaité peut-être, mais c'est déjà trop pour l'innocenter et surtout pour le comparer a Jésus, a la limite le comparer avec le bon larron sur la croix.

adolphe a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Que la personne auteur de la tentative de meurtre d'Annecy n'ai pas réussi a tuer ses victime ne change rien à l'intention de tuer.

Mais les vidéos ne montrent aucune intention de tuer ni de tentative de meurtre . Toutes les vidéos qu on voit , on le voit pourchassé
Quant aux témoins , je n ai vu que des témoins tardifs ,  de seconde main , qui arrivent après une situation déjà chaotique .
L homme au sac a dos est lui aussi un témoin tardif arrivant après le début .
Le footballer arrive lui quand les policiers sont déjà arrivés donc au mooins 5 minutes après l appel à la police et qu il faut rajouter  certainement plusieurs minutes entre l appel et ce qui déclencha le chaos
L inculpé semble vouloir se défendre , et balaie du couteau seulement si on s approche trop près de lui , ce qui est très différent

Comment se fait il qu on n ait pas les témoins directs de première main au bout de 6 jours ?

Les vidéos ont été interdites et vous n'étiez pas sur place non plus je suppose ? (moi non plus)

Vous allez venir nous dire maintenant que c'était pour s'amuser qu'il "chassait les enfants" ?

Citation :

Peu après 9 h 30, un homme armé d’un couteau a surgi dans l’aire de jeu, au milieu des poussettes et des toboggans, et s’est mis à chasser des enfants.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/06/09/attaque-d-annecy-et-les-rires-des-enfants-se-sont-tus_6176827_3224.html

Croquin83 a écrit:

adolphe a écrit:

D ailleurs sur la vidéo , on le voit passer et repasser plusieurs fois devant des enfants sans les frapper du couteau
Et tant que le procès n est pas clos , il serait inique de prétendre de la culpabilité d un innocent comme ce fut le cas du procès contre Jésus

heuuu! tu y va fort.

peut-être qu'avec encore plus de volonté il serait arrivée a vraiment tuer !!

Qu en sais tu ? Tu n as même pas la preuve que les blessures aux enfant n étaient pas des accidents

Et on peut comprendre que , si au départ cela commença par un accident , pris par la peur , le reste des évènements est simplement une affaire qui a vite dégénéré

des accidents ? il a glissé un couteau à la main ? et bien écoute, il n'y a pas soucis attendons le procès si cela te fait plaisir.

Espérance2 a écrit:

adolphe a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Que la personne auteur de la tentative de meurtre d'Annecy n'ai pas réussi a tuer ses victime ne change rien à l'intention de tuer.

Mais les vidéos ne montrent aucune intention de tuer ni de tentative de meurtre . Toutes les vidéos qu on voit , on le voit pourchassé
Quant aux témoins , je n ai vu que des témoins tardifs ,  de seconde main , qui arrivent après une situation déjà chaotique .
L homme au sac a dos est lui aussi un témoin tardif arrivant après le début .
Le footballer arrive lui quand les policiers sont déjà arrivés donc au mooins 5 minutes après l appel à la police et qu il faut rajouter  certainement plusieurs minutes entre l appel et ce qui déclencha le chaos
L inculpé semble vouloir se défendre , et balaie du couteau seulement si on s approche trop près de lui , ce qui est très différent

Comment se fait il qu on n ait pas les témoins directs de première main au bout de 6 jours ?

Les vidéos ont été interdites et vous n'étiez pas sur place non plus je suppose ? (moi non plus)

Il est dit aussi que les vidéos ont fuité sur internet et qu on les retrouve

Espérance2 a écrit:

Vous allez venir nous dire maintenant que c'était pour s'amuser qu'il "chassait les enfants" ?

Encore votre schématisation abjecte et répugnante

Espérance2 a écrit:

Peu après 9 h 30, un homme armé d’un couteau a surgi dans l’aire de jeu, au milieu des poussettes et des toboggans, et s’est mis à chasser des enfants.

1) Votre article ne parle pas de témoins . Donc ce n est que l interprétation du journbaliste .. qui n y était pas
2) cette phrase "chasser des enfants" n a rien à voir avec un homicide volontaire et prémédité et en pleine faculté de ses moyens

adolphe a écrit:

Croquin83 a écrit:

adolphe a écrit:

D ailleurs sur la vidéo , on le voit passer et repasser plusieurs fois devant des enfants sans les frapper du couteau
Et tant que le procès n est pas clos , il serait inique de prétendre de la culpabilité d un innocent comme ce fut le cas du procès contre Jésus

heuuu! tu y va fort.

peut-être qu'avec encore plus de volonté il serait arrivée a vraiment tuer !!

Qu en sais tu ? Tu n as même pas la preuve que les blessures aux enfant n étaient pas des accidents

Et on peut comprendre que , si au départ cela commença par un accident ,  pris par la peur , le reste des évènements est simplement une affaire qui a vite dégénéré

Ah mais j'ai compris :  c'est un complot    

Pour l'instant, adolphe, attendons l'enquête qui est en cours.

remarque il peut peut-être avoir des circonstances atténuantes, après tout nous sommes en France ! mais être innocenté totalement aucune chance.

Croquin83 a écrit:

des accidents ? il a glissé un couteau à la main ? et bien écoute, il n'y a pas soucis attendons le procès si cela te fait plaisir.

Selon les riverains , ils avainet vu l inculpé prendre résidence près du lac . Il est donc normal d avoir un couteau pour subvenir à ses besoins .. Ne serait ce que pour couper un morceau de beurre dans une baguete . Vu qu il se baignait dans le lac , on ne peut pas présumer qu il disposait d une cuisine équipée de luxe Poggenpohl, et que tout ce qui lui servait pour sa survie se résume à ce qu il porte sur lui et peut être un sac ..

adolphe a écrit:

Spoiler:

et maintenant, ça suffit.

Un peu de respect quand même pour les enfants qui seront sans doute traumatisés à vie et leurs familles.

heu! pour couper un morceau de beurre ? pour sa survie ? tu sais a quoi cela me rappel ? à ça :

je met ça en spoil, c'est mieux.

Spoiler: