Immigration massive - quelles conséquences pour la France et l'Europe ?

Ô Roms, unique objets de mon ressentiment !

déjà Pierre Corneille le disait !

empathry a écrit:

Ô Roms, unique objets de mon ressentiment !

déjà Pierre Corneille le disait !

"Comme les oiseaux", les Roms "volent naturellement"
JMLP

florence_yvonne a écrit:

L'Amérique s'est fondé sur la plus grande migration qui soit.

européenne, oui... depuis les invasions barbares de l'empire romain.

[quote]

Pignon a écrit:

Rome avait de nombreux ennemis, parmi lesquels Carthage est sans doute le plus célèbre. Mais c’est la politique migratoire incontrôlée, l’échec de la politique d’intégration des étrangers, couplée à une « concaténation de causes multiples » qui ont causé sa perte"
Paul Veyne
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Veyne

Pendant des siècles, Rome a tenté de réduire les barbares aux frontières de son empire, pour en éloigner la menace; elle n'a pas pu -durablement du moins- au-delà du Rhin et du Danube; quand la pression barbare a été trop forte et sur toutes ses frontières à la fois, elle a tenté d'acheter les barbares et de les intégrer, de se servir d'eux pour sa sécurité: ça a été un remède pire que le mal; c'est aussi ce que fait l'occident (européen du moins) en "accueillant les "migrants" et en subventionnant leur existence sur ses territoires...
Loin de pacifier les barbares arabo-musulmans, l'Occident "barbarise" sa civilisation...

Citation :

"Est aussi [facteur de] sédition l’absence de communauté ethnique tant que les citoyens n’en sont pas arrivés à respirer d’un même souffle. Car de même qu’une cité ne se forme pas à partir d’une masse de gens pris au hasard, de même ne se forme-t-elle pas dans n’importe quel espace de temps. C’est pourquoi parmi ceux qui ont, jusqu’à présent, accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des séditions"
Aristote

Oui, ça nous pend au nez; faute d'une immigration choisie (sous-entendu: parmi des gens qui ont les mêmes valeurs judéo-chrétiennes)

L'immigration clandestine représente un danger mortel .... pour les migrants



Les photos d'un migrant et de sa fille âgée de 2 ans, morts noyés en tentant de passer clandestinement aux Etats-Unis depuis le Mexique, ont provoqué une vive émotion dans le monde entier.

J'ai une idée de ce que vous voudrez me répondre, mais cela ne se passe pas en Europe, je vous répondrais, qu'importe, les migrants se noient aussi en Méditerranée.

Citation :

florence_yvonne a écrit:

L'immigration clandestine représente un danger mortel .... pour les migrants



Les photos d'un migrant et de sa fille âgée de 2 ans, morts noyés en tentant de passer clandestinement aux Etats-Unis depuis le Mexique, ont provoqué une vive émotion dans le monde entier.

J'ai une idée de ce que vous voudrez me répondre, mais cela ne se passe pas en Europe, je vous répondrais, qu'importe, les migrants se noient aussi en Méditerranée.

ça n'est pas pareil qu'avec les africains et les arabo-musulmans en Europe.
et c'est du chantage à l'émotion;
et les femmes européennes violées par des mahométans en rut? Et les jeunes ados qui écopent d'un coup de couteau pour un portable? Les jeunes filles égorgées devant une gare au cri d'allahouakbar? ça ne vous interpelle pas?
Il est vrai que les médias relaient moins ces choses-là. Moi si.

Tous les migrants qui traversent la Méditerranée sur des rafiots de fortune sont des noyés potentiels.

Mahométans est un terme suranné pour désigner les musulmans.

florence_yvonne a écrit:

Tous les migrants qui traversent la Méditerranée sur des rafiots de fortune sont des noyés potentiels.

Mahométans est un terme suranné pour désigner les musulmans.

c'est pquoi il faut s'opposer à ces traversées... comme Salvini.

Quant au terme "mahométan": il est français et il dit mieux que "musulman" ce qu'est l'islam, réellement: la religion d'un livre écrit par un certain Mahomet, qui a mis 20 ans à la recevoir du Ciel, soit-disant (la digestion a été lente) et qui y a rajouté des choses qui l'arrangeaient.

florence_yvonne a écrit:

L'immigration clandestine représente un danger mortel .... pour les migrants



Les photos d'un migrant et de sa fille âgée de 2 ans, morts noyés en tentant de passer clandestinement aux Etats-Unis depuis le Mexique, ont provoqué une vive émotion dans le monde entier.

J'ai une idée de ce que vous voudrez me répondre, mais cela ne se passe pas en Europe, je vous répondrais, qu'importe, les migrants se noient aussi en Méditerranée.

Elle semble avoir de bien long bras, ta gamine ....ça ne me semble guère cohérent avec les proportions d'un enfant de 2 ans



Regarde normalement la main arrive au bassin....or chez ta petite "Aylan"-bis (destiné à entretenir la Pleurniche) il semble arriver au milieu de la cuisse..;pour pas dire au genou  


conclusion "provisoire"  : l'immigration est mortelle : pour leurs hôtes, pas pour les migrants.....

Addendum : si j'évalue comme ça au nez avec un bout de ficelle, elle a des bras plus longs que ses jambes
Oui ou non ???
qui aurait un petit logiciel pour examiner ça de plus près ???

---

C'est facile à comprendre, qui alimente son idéologie avec la mort des migrants?

Jonas et le signe a écrit:

c'est pquoi il faut s'opposer à ces traversées... comme Salvini.

Salviqui ?

Onan Peuplu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

L'immigration clandestine représente un danger mortel .... pour les migrants



Les photos d'un migrant et de sa fille âgée de 2 ans, morts noyés en tentant de passer clandestinement aux Etats-Unis depuis le Mexique, ont provoqué une vive émotion dans le monde entier.

J'ai une idée de ce que vous voudrez me répondre, mais cela ne se passe pas en Europe, je vous répondrais, qu'importe, les migrants se noient aussi en Méditerranée.

Elle semble avoir de bien long bras, ta gamine ....ça ne me semble guère cohérent avec les proportions d'un enfant de 2 ans



Regarde normalement la main arrive au bassin....or chez ta petite "Aylan"-bis (destiné à entretenir la Pleurniche) il semble arriver au milieu de la cuisse..;pour pas dire au genou  


conclusion "provisoire"  : l'immigration est mortelle : pour leurs hôtes, pas pour les migrants.....

Addendum : si j'évalue comme ça au nez avec un bout de ficelle, elle a des bras plus longs que ses jambes
Oui ou non ???
qui aurait un petit logiciel pour examiner ça de plus près ???

---

mais qu'est-ce que tu racontes ? je te parle de la mort d'un enfant et toi, tout ce qui t’intéresses, c'est la longueur de son bras ?

ben évidemment !!!

La première chose à faire, dans cet océan de MENSONGES  , c'est de vérifier qu'il y aurait réellement un enfant mort !  ...Tu n'en sais strictement RIEN, tu n'y étais pas ...; tu ne fais que répéter les intox probables des Pourritures de journalopes, de tous ces sales MEdias-VENDUS ! 

Jonas et le signe a écrit:

Citation :

Pignon a écrit:

Rome avait de nombreux ennemis, parmi lesquels Carthage est sans doute le plus célèbre. Mais c’est la politique migratoire incontrôlée, l’échec de la politique d’intégration des étrangers, couplée à une « concaténation de causes multiples » qui ont causé sa perte"
Paul Veyne
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Veyne

Pendant des siècles, Rome a tenté de réduire les barbares aux frontières de son empire, pour en éloigner la menace; elle n'a pas pu -durablement du moins- au-delà du Rhin et du Danube; quand la pression barbare a été trop forte et sur toutes ses frontières à la fois, elle a tenté d'acheter les barbares et de les intégrer, de se servir d'eux pour sa sécurité: ça a été un remède pire que le mal; c'est aussi ce que fait l'occident (européen du moins) en "accueillant les "migrants" et en subventionnant leur existence sur ses territoires...
Loin de pacifier les barbares arabo-musulmans, l'Occident "barbarise" sa civilisation...

Citation :

"Est aussi [facteur de] sédition l’absence de communauté ethnique tant que les citoyens n’en sont pas arrivés à respirer d’un même souffle. Car de même qu’une cité ne se forme pas à partir d’une masse de gens pris au hasard, de même ne se forme-t-elle pas dans n’importe quel espace de temps. C’est pourquoi parmi ceux qui ont, jusqu’à présent, accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des séditions"
Aristote

Oui, ça nous pend au nez; faute d'une immigration choisie (sous-entendu: parmi des gens qui ont les mêmes valeurs judéo-chrétiennes)

Oui, nous reproduisons l'erreur fatale de l'Empire Romain.
L'immigration massive a détruit Rome.
Et Aristote est très clair ... les séditions sont inévitables ...

Vous me faites penser a un ami de mon mari avec qui je discutais en jouant au tarot et qui me soutien que soit on est blanc et on est européen, soit au est noir ou marron et on est africain et que chacun doit retourner chez soi.

D'après lui, tous les français d'outre-mer sont des africains car leur peau n'est pas blanche et tant qu'a faire, il rajoute que les blancs sont supérieurs a toutes les autres races.

florence_yvonne a écrit:

Vous me faites penser a un ami de mon mari avec qui je discutais en jouant au tarot et qui me soutien que soit on est blanc et on est européen, soit au est noir ou marron et on est africain et que chacun doit retourner chez soi.

D'après lui, tous les français d'outre-mer sont des africains car leur peau n'est pas blanche et tant qu'a faire, il rajoute que les blancs sont supérieurs a toutes les autres races.

L'empire romain a été dissous par une immigration de gens qui était de la même race caucasienne ou indo-européenne (blanche);la race et la couleur de peau sont moins en cause que la religion et les moeurs; un arabe mahométan est -quoique plus blanc de peau- plus "dissolvant" pour notre société qu'un noir africain chrétien qui partage de fait les valeurs évangéliques (charité, amour du prochain -qui n'existe que entre musulmans, dans l'islam-, respect d'autrui, etc.), ou qu'un asiatique qui a plus à coeur de s'adapter à la société -même si souvent il vivra en communauté; mais un immigrant européen blanc (roumain, ukrainien, polonais par exemple), s'adaptera sans problème majeur car il ne viendra pas avac un esprit de revanche hérité (à tort ou à raison) du colonialisme, ni avec une ambition prosélyte quant à sa religion.
c'est quand même pas si difficile à comprendre: pour la paix on se doit de préférer habiter parmi des gens qui vous ressemblent; les noirs africains "réfugiés (mon oeil!) qui jouent du tam-tam tout l'après-midi sur le parking en face des bureaux où je bosse, ils m'emm...dent, parce que nous sommes en France et pas dans la brousse!
c'est pas une question de couleur de peau ni de race (même si ça a quelque chose à voir), mais de moeurs et de coutumes, en partie liées à la religion et à un système de valeurs non-partagées.

Je crois que l'on a tendance à confondre race et nationalité.

Si la couleur de la peau détermine une "race", alors, les gens qui vont bronzer sur la plage changent de race au fur et à mesure que leur peau change de couleur ?

La couleur de la peau est déterminé par le climat sous lequel les hommes vivent, si l'on fabrique beaucoup de mélanine, notre peau sera foncée, dans le cas contraire elle sera blanche.

Les premiers homo sapiens sont apparus en Ethiopie, donc leur peau était noire. plus tard, les hommes ont migré dans des régions au climat tempéré, ils ont eu moins de besoin en mélanine et leur peau s'est éclaircie.

Ce n'est pas une question de race, mais d'adaptation a un climat donné.

[quote="florence_yvonne"]

Citation :

Les premiers homo sapiens sont apparus en Ethiopie, donc leur peau était noire. plus tard, les hommes ont migré dans des régions au climat tempéré, ils ont eu moins de besoin en mélanine et leur peau s'est éclaircie.

Foutaises! le dernier homme préhistorique en date, pê, oui, mais qui dit qu'on n'en découvrira pas un autre plus au nord?
Et qui dit que c'était un homme? Un individu avec une âme? D'ailleurs, comment être sûr que les "éthiopiens" des lointains temps préhistoriques étaient noirs? C'est à la mode de promouvoir tout ce qui est noir... Est-ce scientifique?

Oui, cela l'est.

Et puis, c'est une évidence, va vivre nu dans le Sahara et on verra si ta peau ne fonce pas.

Citation :

florence_yvonne a écrit:

Oui, cela l'est.

Et puis, c'est une évidence, va vivre nu dans le Sahara et on verra si ta peau ne fonce pas.

Faux! dans le sahara on ne vit pas nu mais avec des turbans et enveloppé dans des djellabas; et depuis la canicule, je ne sors pas de chez moi ou de mon bureau; et je suis tjrs aussi blanc!

Et s'il suffisait de la mélanine ou je ne sais quoi pour être noir, pourquoi les asiatiques ne sont-ils pas noirs mais jaunes? Il fait largement aussi chaud dans le sud-est asiatique qu'au Congo!
Et les indiens (de l'Inde)?
Et les indiens d'Amérique latine?

Tu ne vas jamais à la plage ? ou peut-être que tu y va en pull et pantalon ?

Les asiatiques ne sont pas jaunes, ne soit pas ridicule.



Tu appelles ça jaune ?

Tu as trop lu Tintin

Voici un homme pacifiste, un homme de paix, d'amour, d'esprit mais lucide.

Le dalaï-lama met en garde contre l’islamisation de l’Europe - 27 juin BBC 2019


Lors d'une interview donnée à la BBC, le dalaï-lama a surpris par son positionnement vis-à-vis des réfugiés qui entrent chaque année dans l'UE. Selon lui, «l'Europe est pour les Européens» et ne peut accueillir qu'une partie «limitée» des migrants.

Voilà un point de vue qui n’a pas manqué de surprendre. Dans une interview diffusée par la BBC le 27 juin, le dalaï-lama a mis en garde contre l’islamisation de l’Europe mais aussi contre une potentielle africanisation du Vieux-Continent.



L’EUROPE POURRAIT DEVENIR «MUSULMANE» OU «AFRICAINE» À CAUSE DES RÉFUGIÉS, SELON LE DALAÏ LAMA 27 juin 2019

https://www.cnews.fr/monde/2019-06-28/leurope-pourrait-devenir-musulmane-ou-africaine-cause-des-refugies-selon-le-dalai%3famp

C'est pas la première fois que ce grand sage nous prévient, allons-nous l'écouter ?

"Lors du dialogue interreligieux qui a eu lieu au Collège des Bernardins à Paris et au cours de toutes ses rencontres, Sa Sainteté a insisté sur les similitudes entre bouddhisme et islam. « Je suis devenu un défenseur de l’islam". Ceux qui commettent des attentats terroristes en Birmanie au nom du Bouddha ou du Prophète dans certaines régions du monde ne sont pas des pratiquants et n’ont rien à voir avec ses religions. Les musulmans sont des gens merveilleux, des vrais pratiquants de la tolérance, de la générosité, du respect et de cette qualité fondamentale qu’est l’humilité. Contrairement à ce que l’on lit parfois dans certains journaux, les musulmans respectent les autres et en particulier les femmes. Le mot djihad aussi a été détourné. Le vrai djihad est le combat intérieur contre nos émotions négatives, et non celui prôné au nom d’Allah par les terroristes. Le XXIème siècle doit être celui du dialogue."

https://www.parismatch.com/Actu/International/Le-Dalai-lama-defend-l-Islam-et-toutes-les-religions-1073422

et :

https://www.youtube.com/watch?v=h4HlZh7w794

Les mots ont un sens ? Impossible veut dire possible ?

" Les pays européens devraient prendre ces réfugiés et leur donner une scolarité et une formation et ensuite le but est qu’ils rentrent dans leur pays », déclare-t-il"

« Que toute l’Europe devienne un pays musulman ? Impossible. Ou un pays africain. Également impossible », ajoute-t-il, « gardez l’Europe pour les Européens ».

https://lemuslimpost.com/dalai-lama-europe-devienne-pays-musulman-impossible.html

Le dalaï-lama n'attaque pas l'islam en tant que religion, il dénonce l'islamisation d'un continent chrétien.
Il dénonce l'immigration massive que subi l'Europe.
Il aime autant l'islam que le christianisme c'est pour cette raison qu'il défend l'identité européenne.

Empire Romain a écrit:

Rome avait de nombreux ennemis, parmi lesquels Carthage est sans doute le plus célèbre. Mais c’est la politique migratoire incontrôlée, l’échec de la politique d’intégration des étrangers, couplée à une « concaténation de causes multiples» qui ont causé sa perte"
Paul Veyne
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Veyne

Après les avertissements judicieux du Dalaï-Lama.
Migrants: Salvini veut forcer l’UE à réagir

https://amp.lefigaro.fr/international/migrants-salvini-veut-forcer-l-ue-a-reagir-20190627

Pignon a écrit:

Le dalaï-lama n'attaque pas l'islam en tant que religion, il dénonce l'islamisation d'un continent chrétien.
Il dénonce l'immigration massive que subi l'Europe.
Il aime autant l'islam que le christianisme c'est pour cette raison qu'il défend l'identité européenne.

Je ne savais pas que le dalaï-lama était un spécialiste en matière d'immigration, lui qui n'a rien fait pour éviter la colonisation de son pays par la Chine

florence_yvonne a écrit:

Pignon a écrit:

Le dalaï-lama n'attaque pas l'islam en tant que religion, il dénonce l'islamisation d'un continent chrétien.
Il dénonce l'immigration massive que subi l'Europe.
Il aime autant l'islam que le christianisme c'est pour cette raison qu'il défend l'identité européenne.

Je ne savais pas que le dalaï-lama était un spécialiste en matière d'immigration, lui qui n'a rien fait pour éviter la colonisation de son pays par la Chine

Et vous auriez fait quoi vous?

Tracasse pas, Yvonne ...

c'est du "scénario", comme le reste...ça sert juste à donner un os à ronger, un peu de faux-espoir confortable à des pseudo-dissidents...qui n'ont pas assez de c-ouilles pour dénoncer la vraie réalité (tout est Bidon, les guerres sont fictives et les réfugiés des comédiens-escrocs)...alors un ptit coup de Dalai-Lama, ça mange pas de galette de riz, ça jette un peu de poudre aux yeux mais ça changera rien...

---

philippe bis a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pignon a écrit:

Le dalaï-lama n'attaque pas l'islam en tant que religion, il dénonce l'islamisation d'un continent chrétien.
Il dénonce l'immigration massive que subi l'Europe.
Il aime autant l'islam que le christianisme c'est pour cette raison qu'il défend l'identité européenne.

Je ne savais pas que le dalaï-lama était un spécialiste en matière d'immigration, lui qui n'a rien fait pour éviter la colonisation de son pays par la Chine

Et vous auriez fait quoi vous?

La même chose que les français lors de l'occupation allemande, j'aurais résisté et j'aurais bouté les chinois de mon pays.

florence_yvonne a écrit:

philippe bis a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pignon a écrit:

Le dalaï-lama n'attaque pas l'islam en tant que religion, il dénonce l'islamisation d'un continent chrétien.
Il dénonce l'immigration massive que subi l'Europe.
Il aime autant l'islam que le christianisme c'est pour cette raison qu'il défend l'identité européenne.

Je ne savais pas que le dalaï-lama était un spécialiste en matière d'immigration, lui qui n'a rien fait pour éviter la colonisation de son pays par la Chine

Et vous auriez fait quoi vous?

La même chose que les français lors de l'occupation allemande, j'aurais résisté et j'aurais bouté les chinois de mon pays.

Je ne vois pas l’intérêt de ce film.

florence_yvonne a écrit:

Je ne savais pas que le dalaï-lama était un spécialiste en matière d'immigration, lui qui n'a rien fait pour éviter la colonisation de son pays par la Chine

FY, le Tibet n'a pas été colonisé.

Il a été conquis par l'armée chinoise. Les monastères ont été détruits, la population soumise et il a du fuir.

Il est donc bien placé.

Et il a fait quoi pour lutter contre les chinois ? Ok, cela n'est pas une colonisation, mais une annexion, mais au fond cela change quoi ?

attention propos racistes qui pourraient choquer les enfants !

[spoiler="Je pense que les migrants n'ont pas tous la même valeure. Par exemple, les asiatiques ne posent aucun problème, on n'entend jamais parler d'eux. De même, pour les personnes du Nord. En revanche, ...[/spoiler]

zut le spoiler ne fonctionne pas.

Nathalie2 a écrit:

attention propos racistes qui pourraient choquer les enfants !

[spoiler="Je pense que les migrants n'ont pas tous la même valeur. Par exemple, les asiatiques ne posent aucun problème, on n'entend jamais parler d'eux. De même, pour les personnes du Nord. [/spoiler]

J'ai corrigé. Cela devient des constatations évidentes sur les niveaux de civilisation.

Si une femme finissait par prendre une mitraille et faire un carton dans le quartier, je ne serais même pas étonnée .....

Le pire de tout, c'est que le refus des femmes blanches les rendent méchants, car pour eux, les occidentales sont là pour ça !

Alors des racistes, lesquels le sont vraiment ? hein ?

Onan Peuplu a écrit:

Tracasse pas, Yvonne ...

c'est du "scénario", comme le reste...ça sert juste à donner un os à ronger, un peu de faux-espoir confortable à des pseudo-dissidents...qui n'ont pas assez de c-ouilles pour dénoncer la vraie réalité (tout est Bidon, les guerres sont fictives et les réfugiés des comédiens-escrocs)...alors un ptit coup de Dalai-Lama, ça mange pas de galette de riz, ça jette un peu de poudre aux yeux mais ça changera rien...

---

et vous avec votre complotisme, vous devenez vraiment lourd 

Onan Peuplu, tu as un sujet qui t'est réservé, un sujet rien que pour toi, bon sang, restes y.

Il est marrant onan peuplu !
Il arrive, et il fait dévier tous les sujets pour du lourd complotisme !

De temps, en temps, on le libère et la bête velue et sauvage, fait des carcasses un peu partout, ce qui occasionne une certaine dynamique....

c'est marrant !

D'où son intégration à un seul sujet.

Il est intéressant à lire une fois par an : le complotisme est selon moi, une maladie de l'intelligence.

ou le contraire justement !!

car il y a quand même un peu de complot, c'est juste évident. Bon peut-être pas à ce point là, mais..
et vu ce que certains ont mentionné dans le sujet scientologie, vous allez me dire que vous ne croyez pas au complot ??

Une secte qui gouvernerait le monde et passerait à travers la justice ?? ça c'est du complot justement.

Cohérence ok, mais cohérence pour tout.

Nathalie2 a écrit:

Il est marrant onan peuplu !
Il arrive, et il fait dévier tous les sujets pour du lourd complotisme !

De temps, en temps, on le libère et la bête velue et sauvage, fait des carcasses un peu partout, ce qui occasionne une certaine dynamique....

c'est marrant !

Mais vous etes tous réellement idiots ou vous le faites exprès ???

Je suis en PLEIN dans le sujet !
Menteuse....
"Complotisme" est un mot inventé par les media-menteur aux ordres des comploteurs pour tenter de discréditer ceux qui les dévoilent !


Vous êtes tous en train de blasphémer contre l'Esprit/Vérité.....
Tant pis pour vous, rira bien....

Arnaud Dumouch a écrit:

D'où son intégration à un seul sujet.

Il est intéressant à lire une fois par an : le complotisme est selon moi, une maladie de l'intelligence.

 pourquoi une fois pas an ?
ça n'a aucun sens ou c'est de l'hypocrisie pour garder sa "vitrine jolie"

Vu que je ne parle quasiment QUE de/DU complot(s)... en long en large et en profondeur....
ou bien c'est "intéressant" régulièrement, ou bien ça ne l'est jamais....

PS : la vraie "maladie de l'intelligence", c'est au contraire la naïveté (volontaire, comme on dit de la Servitude)  et la collaboration inévitable avec le Mal qui en découle...Chacun devra bien en payer les conséquences.....ici et au-delà....

---

bon, vif du sujet !
Est-ce qu'il y a un peu trop de bronzés en France, Onan peuplu ?

J'en sais rien, moi je vois très bien ski se passe en Belgique

si t'en as pas encore assez, le 6-thème va t'en "proposer" beaucoup plus, t'inquiètes...



La ruée vers l'Europe (Stephen Smith)

---

Le Dalaï-Lama a dit que l'immigration massive est un grand danger pour l'Europe.
Il a évoqué deux notions: "africanisation" & "islamisation".
Ce sont ses mots, au Dalaï-Lama.
Allons-nous écouter ce sage ?

Excusez-moi, je vais faire un hors-sujet.

Il n'y a rien que l'on puisse faire pour que Onan Peuplu reste dans le sujet qui lui est dédié ?