L'ADN du SANG de Jésus de Nazareth

Il n'est écrit nulle part dans les évangiles que le sang de Jésus a coulé jusqu'à l'arche d'alliance .

C'est une histoire de pieux ( ? ) romancier que relaye perfidement Bassmeg pour discréditer les croyants .

c'est dans la vidéo que présente cedric dans l'introduction du fil.
avec des extraits d'une conférence des années 90.

humanlife a écrit:

c'est dans la vidéo que présente cedric dans l'introduction du fil.
avec des extraits d'une conférence des années 90.

OK.

Reprenons.
Je pense que tout ca est un bon gros fake.

Ca n engage que moi.

Le gars en gilet de peche qui parle d un ton professoral est https://fr.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt

...

Je te previens, human, c est un gars en gilet de peche qui va penser que le diable est a l oeuvre si qui que ce soit essaie de remettre en cause l une de ses "decouvertes"
phrase supprimée - hors sujet


Voila ce que ron Wyatt aurait decouvert, selon lui:
l'Arche de Noé (site de Durupinar, localisé à vingt-deux kilomètres au sud du mont Ararat) ;
des ancres de pierre employées par Noé sur l'Arche ;
les tombes de Noé et de son épouse ;
le site des villes de Sodome et Gomorrhe ;
des bulles de sulfure ou de soufre dans les cendres restantes de Sodome et Gomorrhe ;
le site de la Tour de Babel (localisé au sud de la Turquie) ;
la manière avec laquelle les Égyptiens ont construit les pyramides ;
le site de la traversée de la mer des Joncs par les Hébreux (localisé dans le Golfe d'Aqaba) ;
des roues de char et d'autres reliques de l'armée de Pharaon au fond de la mer Rouge ;
le rocher du mont Horeb duquel jaillit de l'eau lorsque Moïse le frappa ;
le site du tremblement de terre qui engloutit Coré ;
le site de la Crucifixion de Jésus ;
l'Arche d'alliance et les Tables de la Loi.

source wiki citée plus haut.

Soit ce gars etait un heros, limite prophete, soit... je te laisse juge. En tout cas, il n a jamais pu fournir le MOINDRE ECHANTILLON de ce qu il pretendait, question adn du christ...
Cederic a encore une certaine marge de progression question etayage d affirmation.

Pour en revenir au sujet, si on cherche de l adn Christique, mieux vaut , selon moi, nous diriger vers les reliques officielles.

Un gilet de pêche ?? Restons sérieux SVP.

Pignon a écrit:

Un gilet de pêche  ?? Restons sérieux SVP.

C est vrai.

Restons serieux. Si un gars avec un gilet de peche avait trouvé l adn du christ et démontré avec le travail d un labo israelien qu il a decouvert

1- le sang du christ dans une cave sous la croix, qui contennait aussi l arche d alliance,

2- que le dit sang possede tant de chromosomes x et tant de chromosome y,

cette histoire serait credible, et pas risible.

Restons serieux.

C est juste encore un truc de ron wyatt, on commence a connaitre le gars et son niveau de credibilité.

Ron Wyatt ça me dit rien, il est connu ce gars?

Je n'ai pas vu quelqu'un qui a pris cette histoire du sang de Jésus au sérieux dans le sujet, à part toujours l'objectivation théologique d'hypothèses pseudo-scientifiques, qui elle-même est douteuse sur le plan théologique.

J'ai trouvé ceci

L' Arche de Noé retrouvée par Ron Wyatt (1977)

https://youtu.be/3rh5tOQ-75w

Ronald « Ron » Eldon Wyatt, né le 2 juin 1933 au Kentucky et mort le 4 août 1999 au Tennessee1, est un aventurier américain connu pour avoir défendu l'idée selon laquelle il aurait découvert, sous la guidance de Dieu, que le site de Durupinar était le site de l'Arche de Noé.

Ses affirmations ont été rejetées par les scientifiques, les historiens, les spécialistes de la Bible et par les leaders de l'Église adventiste du septième jour à laquelle il appartenait, mais son travail est encore suivi par certains chrétiens fondamentalistes et évangéliques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt

l'Église adventiste du septième jour c'est quelque chose qui m'inspire pas confiance.

Je crois qu on est d accord.
Cederic a juste créé un topic a base d affirmations non etayées qui sont en fait fausses.

Un fake classic, en fait.
Personne n a l adn du christ, meme si les reliques christiques sont interessantes.

Cederic, Bravo.

Est-ce qu'on doit féliciter la promotion d'un fake?
https://docteurangelique.forumactif.com/t24127-le-journalisme-de-paix-meilleur-rempart-contre-les-fake-news-pour-le-pape

Bassmeg a écrit:

[...]

source wiki citée plus haut.

[...]

Je rappelle ( pour la x ème fois ) que wikipedia ne peut jamais être pris pour référence mais seulement pour base de recherche ou de discussion .

Un même article peut contenir des informations contradictoires et est susceptible de modifications sans préavis .

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Je sais bien. Mais la parthenogenese d un mammifere femelle produisant un male pourrait passer pour un miracle, vu que ca ne se connait pas dans la nature.

Donc ça serait un miracle, pas de la parthénogénèse. De toute façon, jusqu'à preuve du contraire la parthénogénèse n'existe pas dans l'espèce humaine.

Ruper a écrit:

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Je sais bien. Mais la parthenogenese d un mammifere femelle produisant un male pourrait passer pour un miracle, vu que ca ne se connait pas dans la nature.

Donc ça serait un miracle, pas de la parthénogénèse. De toute façon, jusqu'à preuve du contraire la parthénogénèse n'existe pas dans l'espèce humaine.

Attends, c est pas logique.
Soit tu crois aux miracles (et donc rien ne t empeche de croire a une parthenogenese arrhenotoque miraculeuse chez l espece humaine)

Soit tu n y crois pas.
Qu est ce qui pourrait empecher un tel miracle?

Spoiler:

philippe bis a écrit:

Serviteur de Dieu Carlo Acutis
Ce jeune garçon d’une grande piété, très attaché aux sacrements, était aussi passionné d’informatique. Véritable geek, il mit sa passion pour la programmation, la création de sites internet et le montage de films au service de la foi. Il aimait notamment monter des expositions interactives accessibles pour les jeunes de son âge, comme celle pour laquelle il répertoria les 120 miracles eucharistiques reconnus par l’Église.  https://fr.aleteia.org/2018/04/24/meme-les-ados-sont-appeles-a-etre-saints-la-preuve/  http://www.carloacutis.com/

La rédaction d'Aleteia | 09 avril 2019
Découvert intact en 2018, le corps de Carlo Acutis, un jeune chrétien italien décédé en 2006, a été transporté dans le sanctuaire du Dépouillement d'Assise (Italie) après plusieurs jours de festivité auxquels ont assisté des milliers de personnes. https://fr.aleteia.org/2019/04/09/le-corps-de-carlo-acutis-le-geek-de-jesus-transfere-a-assise/

Pignon a écrit:

Il était plutôt palestinien...

Attention : Les 2 renvois cités à l'issue de chacune de ses interventions stupides orientent vers une fausse Foi, condamnés par tous les papes d'avant V d'2, aux magistères infaillibles. Ce n'est pas un hasard : c'est un loup qui se fait passer pour prétendûment catholique pour berner si possible quelques naïfs.

Invité a écrit:

Ruper a écrit:

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Je sais bien. Mais la parthenogenese d un mammifere femelle produisant un male pourrait passer pour un miracle, vu que ca ne se connait pas dans la nature.

Donc ça serait un miracle, pas de la parthénogénèse. De toute façon, jusqu'à preuve du contraire la parthénogénèse n'existe pas dans l'espèce humaine.

Attends, c est pas logique.
Soit tu crois aux miracles (et donc rien ne t empeche de croire a une parthenogenese arrhenotoque miraculeuse chez l espece humaine)

Soit tu n y crois pas.
Qu est ce qui pourrait empecher un tel miracle?

Spoiler:

C'est un miracle, pas de la parthénogenèse.