Le journalisme de paix, meilleur rempart contre les fake news pour le Pape

Le journalisme de paix, meilleur rempart contre les fake news pour le Pape

Dans son message pour la 52e Journée mondiale des Communications sociales, le Pape François revient sur les fausses nouvelles, les «fake news». Pour les combattre, il appelle les personnes, et notamment les journalistes, à un dialogue sincère qui laisse émerger la vérité, qui, seule, rend libre.



Xavier Sartre – Cité du Vatican


Le Pape François invite «à promouvoir un journalisme de paix», «sans duperies, hostile aux faussetés, aux slogans à effet et aux déclarations emphatiques». Dans son message pour cette 52e Journée des Communications sociales, il défend le journaliste «gardien des nouvelles», qui «n’exerce pas seulement un métier, mais une véritable mission».


Face au phénomène des fausses nouvelles, les «fake news», qui se multiplient notamment grâce aux réseaux sociaux, le journaliste «a la tâche (…) de rappeler qu’au centre des informations ce n’est pas la rapidité dans la transmission et l’impact sur l’audience, mais ce sont les personnes».


C’est pour cela que le journalisme doit se faire par «des personnes pour des personnes», et doit être compris comme «un service à toutes les personnes», surtout celles «qui n’ont pas voix». Pas question pour le Pape que le journalisme brûle les nouvelles, il doit s’engager dans «la recherche des véritables causes des conflits, pour en favoriser la compréhension à partir des racines et le dépassement à travers la mise en route de processus vertueux».


Les fake news et la vérité


Les journalistes ont une responsabilité d’autant plus grande dans le contexte contemporain où sont diffusés largement des fausses nouvelles, plus connues sous leur vocable anglais de fake news. Leur efficacité, explique le Pape, «est due principalement à leur nature mimétique, à la capacité d’apparaître plausibles», et sur le fait qu’elles se fondent «sur des stéréotypes et des préjugés diffus dans un tissu social, en exploitant les émotions immédiates et faciles à susciter, comme la peur, le mépris, la colère et la frustration».


Le fait que «les personnes interagissent souvent dans des environnements numériques homogènes et imperméables à des perspectives et opinions divergentes», renforcent leur impact.


 

Logique du serpent



«Aucun d'entre nous ne peut être exonéré de la responsabilité de contrecarrer ces faussetés»: le Pape ne rend pas seulement responsables les journalistes mais bien tout le monde.


Car la logique qui est au cœur des fausses nouvelles est celle du «serpent» comme le raconte le livre de la Genèse. Cet épisode biblique montre bien, selon François, «qu’aucune désinformation n’est inoffensive ; de fait, se fier à ce qui est faux, produit des conséquences néfastes».


Le Pape loue ainsi les «initiatives éducatives qui permettent d'apprendre à lire et à évaluer le contexte communicatif, enseignant à ne pas être des propagateurs inconscients de la désinformation, mais des acteurs de son dévoilement».


«L’antidote le plus radical au virus du mensonge est de se laisser purifier par la vérité», reconnaît le Pape. «La vérité a à voir avec la vie entière», elle «est ce sur quoi l’on peut s’appuyer pour ne pas tomber» et «le seul vraiment fiable et digne de confiance, sur lequel on peut compter, et qui est vrai, est le Dieu vivant», rappelle François.



https://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2018-01/message-pour-les-communications-sociales-vigano-.html

«Aucun d'entre nous ne peut être exonéré de la responsabilité de contrecarrer ces faussetés»: le Pape ne rend pas seulement responsables les journalistes mais bien tout le monde.

Et il a bien raison.
Le souci, c est quand nous sommes empeché de contrecarrer les faussetés (type drap de turin).

Nous avons toutes et tous le devoir de montrer les mensonges et de les exposer publiquement pour ce qu ils sont.

Il est navrant de voir que parfois, le serpent tente de contrecarrer nos effort pour debusquer les mensonges.

C'est tres compliqué, la vérité
Il faut toujours un debat, et non une ligne unique.
Et trancher et decider apres un débat, c'est aussi trompeur.
Il ya aussi la fausse democratie. Et se croire juste, se croire en démocratie, croire en un débat equilibré, et ne rien resoudre.
On a dit, pour demontrer qu'un jury ou un débat est une fausse democratie:
que la justice, c'est par exemple, donner le micro cinq minutes à un nazi, puis donner le micro cinq minutes a un juif, puis passer a la météo.
C'est aussi compliqué la paix.
En 1938, les milieux pacifistes exigeaient de signer des accords avec hitler, et on a signé des accords economiques honteux avec l'iran, pays d'apartheid.
C'est ca la morale ?
est ce que la paix est morale, c'est plus complexe qu'on ne crois.
"Pasteur est un assassin, liberté pour les microbes"
voila un peu ou on en arrive..

Un idéal reste inaccessible

Je suis d accord prinu.
Ceux qui tentent d empecher les debats sont du mauvais coté de l histoire.

Ne laisser s exprimer qu une ligne unique, c est verser dans l autoritarisme et l endoctrinement sectaire.

Mieux vaut discuter et ecouter tous les avis et opinions, meme quand ils sont differents des notres.

Decidement, ce pape me plait de plus en plus.

Waarheid als een koe . Vérité grosse comme une vache , disent les flamands ...

[soiler]encore des posts supprimés sans explications ni raisons.
Ca devient lamentable comme maniere de faire. N y a t il plus d honneur ni de dignité a etre modo?

C est grossier comme une troupe de vaches hollstein nourries a la farine beurrée, comme manœuvre.
Supprimer des posts et des topics quand Arnaud a le dos tourné,
j en etais deja victime de ta part quand j etais admin.

Je suis pas fiere de toi...Franchement.[/spoiler]

[spoile]

k11 a écrit:

Bassmeg a écrit:

Spoiler:

J´ai supprimé vos "4" mêmes sujets (spam), et vous ai banni 24 h.
 Et vous connaissez la raison ... Depuis longtemps!
- Si vous voulez ouvrir des sujets , vous avez la possibilité de le faire, sur un unique fil , comme nous vous l´avons "plus d´une fois" expliqué , et Pour les raisons que vous connaissez!
- Si je vous ai banni , c´est pour avoir ouvert  en ce jour "4 fois" , dans diverses section du forum, le même sujet (CTRL +c / CTRL+ v) !
Et dernièrement en - de 1 minute, vous reouvrez exactement le même fil , juste après que la modération l´ai supprimé.
Vous spammez sur ce forum
Ce comportement est inaceptable.
Bonne soirée.

DROIT DE REPONSE
Je vais essayer de faire court, poli et clair.

A PART LA DATE ET L HEURE DE TON MESSAGE
(et le fait que je connais les raisons de ton acharnement   )
tout est faux.
je peux le montrer ... je n ai pas fait 4 topics, je n ai pas faits plein de topics sur des sections differentes, etc...

Donc:

Soit tu te trompes, soit tu mens sciemment.

On en parle ou pas?
Si tu veux, konze,
on peut aller parler de ca sur la page dediée, section vie du forum.
dans tout les cas, j aimerais qu on parle enfin de cette affaire publiquement.

Si tu etais l inititiatrice du dialogue, tu gagnerais en valeur, non?
(par pitié k onze, laissons ta verité orthographique de coté pour le moment)

DONC
quand je créé un topic, tu veilles et tu me bannis mais tu sanctionnes pas les insultes...

K onze, je ne te felicite pas. C est pas comme ca que j imagine un modo.[/spoiler]

Citation :

il doit s’engager dans «la recherche des véritables causes des conflits, pour en favoriser la compréhension à partir des racines et le dépassement à travers la mise en route de processus vertueux

la véritable cause des conflits c'est la nature humaine

Le reste relève de l'opinion de chacun. Il faut qu'il arrête de croire que tout le monde doit adhérer à sa vision gauchiste du monde et en faire la propagande